Tim Pritlove: Hallo herzlich willkommen hier ist ukw unsere kleine welt ich bin tim und nachdem wir letztes mal den blick ganz weit nach asien geschoben haben und uns mal die situation in hongkong angeschaut haben.
Tim Pritlove: Geht's jetzt wieder mal zurück aufs homeland hier ich begrüße den john john worst hallo.
Jon Worth: Hallo.
Tim Pritlove: Mittlerweile ist glaube ich genug zeit vergangen um den emotionalen schock der die letzten monate wahrscheinlich ausgelöst haben so ein wenig zu verkraften
Tim Pritlove: der brexit day ist gekommen und auch schon wieder vergangen und ja nun ist leider das eingetreten,
Tim Pritlove: was lange lange zeit ein wenig in der luft hängen sich allerdings als wir hier das letzte mal gesprochen haben schon ein wenig abgezeichnet hat weil die situation war einfach bekloppt spätestens mit der entscheidung neuwahlen durchzuführen,
Tim Pritlove: war es einfach schon sehr wahrscheinlich dass die situation kippt.
Tim Pritlove: Wir haben ja das letztes mal auch schon so ein bisschen angesprochen aber vielleicht nochmal wert da emotional auch an an dieser stelle nochmal so anzudocken verkrafte irgendwie immer noch nicht so richtig diesen.
Tim Pritlove: Diese situation dass die opposition sich in diese neuwahlen hat so ziehen lassen.
Jon Worth: Ja das stimmt aber grob.
Jon Worth: Wenn wir blicken zurück das war so eine fehlentscheidung so ein eine unterhaus wahl so zustimmen.
Jon Worth: Aber wenn wir blicken ja zurück die die verhältnisse zwischen labor und die liberalen.
Jon Worth: Waren schon seit monaten so problematisch dass was für anderen optionen.
Jon Worth: Gäbe es damals.
Jon Worth: Weil jeremy corbyn hat so gesagt ja ich ich wäre für eine so eine art übergangsregierung.
Jon Worth: Aber nur wenn ich selbst der premierminister bin in so eine übergangsregierung.
Jon Worth: Das hat die damalige vorsitzende der der der liberalen joeys winsor abgelehnt die standen bei zwanzig prozent in den meinungsumfragen die liberalen so sagen wir so oktober november
Jon Worth: ja wir haben dann auch gute aussichten gut zu punkten bei bayern unterhaus wahlen und.
Jon Worth: Weil die liberalen worten eine ehemalige konservative wähler für sich gewinnen so eine kompromiss oder oder auch so temporär eine unterstützung für kurven aus premierminister.
Jon Worth: Wäre für die für die liberalen unmöglich damals also die beiden haben so gedacht okay
Jon Worth: corbyn auf eine seite für eine auswahl stattfindet ich kann wiederholen was ich gemacht habe schon in zwanzig siebzehn also ich könnte so an und der auswahl dann gewinnt eine schlechte ausgangslage in die meinungsumfragen und bei den liberalen war es mehr oder weniger englisch also das bedeutet,
Jon Worth: ich war auch dann selbst so okay lass uns mal dieses und hauswald an machen weil sonst kriegen wir dann.
Jon Worth: Die chancen sind höher dass wir kriegen dann ein brexit also das ist zumindest dann eine chance lass uns mal auch dann mittel so zu sogenannten tactical voting zu versuchen das das beste aus eine schlechte situation zu machen.
Jon Worth: Wir.
Jon Worth: Probieren das halt und themas wir zumindest mal gesprochen haben dass wir so mehr oder weniger am beginn der wahlkampf damals was du dann gesehen haben ist laber hat eine sehr schwache wahlkampf,
Jon Worth: und auch geführt und auch einige taktiker fehlern gemacht die liberalen.
Jon Worth: Diese diese idee dass am am beginn der wahlkampf
Jon Worth: vincent so gesagt jones winsons die nächste mögliche premierministerin er soll es gegen berg runter für die liberalen in den in den meinungsumfragen während dieses ganze ein ganzes wahlkampf.
Jon Worth: Also es ging dann für die für die beiden oppositionsparteien dann einfach schlecht aber grobe am am am beginn dieses wahlkampf.
Jon Worth: Was sonst,
Jon Worth: wäre damals möglich ende oktober anfang november also ich sah das damals aus dem einzigen möglichen obwohl man muss auch sagen gefährliches weg,
Jon Worth: aus der damalige situation,
Jon Worth: und das war auch kein rasantes wahlsieg für boris johnson also der hat unter dreiundvierzig prozent der abgegebenen stimmen gekriegt
Jon Worth: und es ist wegen dem frischen wahlsystem dass das verfügt jetzt über eine mehrheit vom von nachsicht sitzen also man könnte dann mal sagen.
Jon Worth: Die oppositionsparteien besonders laber haben dieses wahlkampf verloren es war nicht unbedingt dass boris johnson.
Jon Worth: Dieses war so gewonnen hatte der hat kaum an stimmen gewonnen gegenüber diese katastrophales wahlkampf von von von von theresa may zwanzig siebzehn da wenig gewonnen es ist das labels,
Jon Worth: unterstützung deutlich zurückgegangen.
Tim Pritlove: Du hast dich ja dann auch noch selber extrem eingeklinkt und hast so eine eine eine eine unfassbare zahl an kleinen videoclips aufgenommen.
Jon Worth: Genau ja.
Tim Pritlove: Wenn ich es richtig sehe also quasi so jeden nahezu jedem wahlkreis wieviel gibt's überhaupt insgesamt.
Jon Worth: Es gibt sechshundertfünfzig wahlkreisen ich habe etwa hundertsiebzig videos gefilmt ich hoffe für alle wahlkreisen die mehr oder weniger,
Jon Worth: so an der grenze waren zwischen,
Jon Worth: laber oder die konservativen gewinnen könnten habe ich dann dann diverse videos gefilmt ich habe eine twitter follower so gefragt okay
Jon Worth: mach ich dann einige videos für anderen wahlkreisen wo meine follower ist auch dann dann wohnen.
Jon Worth: Also es war dann einfach mal so sein ok wenn man als auch so,
Jon Worth: aussicht in einem bestimmten wahlkreis wohnt für welche partei muss man dann wählen um die konservativen zu stoppen.
Jon Worth: Also das war dem sinn von diese diese ganze videos es war einfach natürlich sehr problematisch das sind viele wahlkreisen die konservativen.
Jon Worth: Hatten keine mehrheit der abgegebenen stimmen gekriegt sondern mehr als den zweitplatzierten
Jon Worth: und unsere versuch war dann einfach mal so sein okay label ist auf dem zweiten platz also bitte hier laber statt die liberalen zu wählen
Jon Worth: oder dann umgekehrt um einfach dann diese mehrheit für die für die die konservativen zu verhindern,
Jon Worth: es war natürlich problematisch weil viele pro-europäer haben sie gesagt hey moment also wir wollen jeremy corbyn nicht unterstützen weil der ist für uns nicht pro-europäisch genug weil er so eine
Jon Worth: etwas neutrale position im in sachen brexit die labor position war wir sind offiziell noch für einen austritt
Jon Worth: wir wollen einen besseren deal mit brüssel verhandeln aber dann wir wollen ein zweites referendum organisieren also das war für mich.
Jon Worth: Ausreichend um dann labels unterstützen aber für viele pro-europäer war es einfach nicht ausreichend und wir haben dann bei dieser unterhaus wahlkampf,
Jon Worth: in vielen wahlkreisen zum beispiel kensington city westminster in london wimbledon sogar auch da gab es drei parteien die dann sehr hart gekämpft haben und in alle drei haben die konservativen gewonnen also diese pro-europäische wählerschaft
Jon Worth: war zwischen liberalen und laber so geteilt und an die konservativen haben dann beide überholt und dann diese wahlkreisen dann gewonnen.
Jon Worth: Wenn man sieht hat diese so taktisches voting voting überhaupt funktioniert wenn man schaut in den zahlen,
Jon Worth: das hat zwischen zwölf und zwanzig wahlkreis und für label gerettet und.
Jon Worth: Vielleicht weil die diversen aktivisten könnten einige wahlkreisen nicht so genau prognostizieren besonders kensington zum beispiel,
Jon Worth: vielleicht ein oder zweifel label sogar verloren weil die unsere positionierung waren ja einige wahlkreise nicht klar aber grob diese versuche leute zu sein ok wenn ihr wollt die konservativen stoppen das hat,
Jon Worth: verluste von zwölf bis zwanzig sitzen für labour verhindert also es könnte deutlich schlechter sein für laber assist,
Jon Worth: sogar ausgegangen ist zum beispiel wo meine wo meine eltern wohnen ein wahlkreis in süd newport west gewonnen
Jon Worth: für labour mit nur achthundert stimmen vorsprung vor dem vor dem konservativen
Jon Worth: und da hat die kandidatin für labour sogar die pro-europäer so diese europe wo mein vater im im im im im vorstand ist
Jon Worth: so eine ein nettes brief nach dem wahr geschickt vielen dank für diese für die unterstützung oder für diese dieses rad voting zu verwenden wir denken dass das dieses wahlkreis für uns laber so gerettet,
Jon Worth: das reicht natürlich nicht weil besonders in viele norden englische wahlkreisen diese sogenannten wall ist gefallen also das sind viele.
Jon Worth: Industrie städte oder extra bergwerk gestellt wo es in städten mit mit vorher gab's stahlindustrie.
Jon Worth: Die sind die die die arten von wahlkreisen die vorher laber gewählt haben und diesmal dann für die haben jetzt konservative abgeordneten.
Tim Pritlove: So ein bisschen wie das ruhrgebiet in deutschland.
Jon Worth: Ja genau aber es ist auch sehr interessant zu beobachten wo ich selbst noch als auslands wähle wähle ist im besten green bond im osten da ist labels anteil an abgegebene stimmen sogar.
Jon Worth: Mit zwei prozentpunkten höher diesmal als in zwanzig siebzehn also in städten wo es eine junge wählerschaft gibt,
Jon Worth: oder wo es viele leute mit universitätsabschluss oder wo es viele ähnliche minderheiten gibt,
Jon Worth: da war es noch okay für laber aber das problem ist es gibt einfach nicht genug wahlkreisen wo diese arten von menschen in eine mehrheit sind.
Jon Worth: Traditionelle laber wähler die über fünfzig jahre alt sind die kein universitätsabschluss haben oder wohnen in städten wo es keine universität gibt,
Jon Worth: die arten von wähler die dann von leiber zu den konservativen gewechselt sind oder einfach zu hause geblieben sind also.
Jon Worth: Wahlbeteiligung war unter ein prozent höher als in zwanzig siebzehn,
Jon Worth: also das bedeutet viele leute haben eine warte dann ich könnte deutlich höher sein weil niemand mochte boris johnson so so richtig also eine deutlich höhere wahlbeteiligung haben viele leute so gehofft.
Jon Worth: Aber das das kam nicht zustande.
Tim Pritlove: Falls ihr alle jeremy corbyn nicht leiden konnten.
Jon Worth: Viele schon ja das stimmt also und es klingt ein bisschen ungewöhnlich aber.
Jon Worth: Bemerkt so eine woche vor der vor der wahl dass dieses wahlkampf ging echt schief der damalige.
Jon Worth: Sky news korrespondent der ist mittlerweile gewechselt aber damals war noch was kleines.
Jon Worth: Der ist so ein working mum club in birmingham gegangen so eine so eine art social club für.
Jon Worth: Arbeiter oder ehemaliger arbeit und da hat dann diesen sie die sind so traditionelle laber wlan und
Jon Worth: und da hat mir der journalist mit diesem die diese männer hauptsächlich männer gesprochen und einfach mal so ja und die haben alle gesagt wir wir wählen diesmal konservativen nicht mehr label wieso wieso das denn
Jon Worth: jeremy corbyn,
Jon Worth: haben die so gesagt also der war mehr auf der seite der der der der nationalisten in irland,
Jon Worth: statt die junior nisten in der achtziger,
Jon Worth: es war irgendwie der war gegen uns also gegen unsere armee damals in der achtziger,
Jon Worth: das ist ein unsinn also das war die dreißig vierzig jahre her also wieso spielt das dann eine rolle in dieses wahlkampf ja der war irgendwie gegen.
Jon Worth: Irgendwie ergänzt aber irgendwie.
Jon Worth: Willst du das denn das ist ein schwachsinn ja also wenn irgendwas wichtig ist in sachen nun eland ja das ist was ist im einfluss von brexit auf nordirland,
Jon Worth: kaum debattiert werden dieses wahlkampf aber seit jahren in den in den in den zeitungen ja jeremy corbyn politik ist deswegen kann man ihm mischt als premierminister dann werden.
Jon Worth: Also moment mal also das kann nicht sein dass leute motivieren dass oder haben diese motivation dass sie kamen können laber nicht mehr unterstützen wegen etwas wasser was jeremy corbyn gesagt hat in der achtziger
Jon Worth: und aus meiner sicht nicht mehr relevant ist aber das waren für diese männer in birmingham super wichtig in der achtziger jahren stand er auf der falschen seite.
Jon Worth: Also das kam irgendwie bei den menschen gut an so scheiße an weil dieses kritikern corbyn hauptsächlich in den konservativen zeitungen der war kein der stand nicht auf der seite von unsere soldaten,
Jon Worth: irgendwie also.
Jon Worth: Dass das seid inwiefern dieses wahlkampf von der realität oder von den jetzigen realität abgekoppelt war.
Tim Pritlove: Wie das ganze brexit-votum an sich auch so also ich hatte auch so ein bisschen den eindruck am schluss so okay man.
Tim Pritlove: Man kann da viel rational darüber nachdenken aber diese rationalität hatte einfach irgendwie immer noch keine chance man,
Tim Pritlove: hat so richtig den eindruck gehabt so selbst wenn das land schon teilweise verstanden hat dass sie sich da eigentlich schwer die scheiße geritten haben jetzt müssen sie auch wirklich komplett darin versinken.
Tim Pritlove: Das alles andere gibt der stolz gar nicht mehr her so und dann dann verfangen natürlich auch solche nationalistischen talking points die fast schon für mich so ein bisschen wie ausreden klingen.
Jon Worth: Ich stehe hier zu.
Tim Pritlove: So ja aber er hat irgendwie das falsche tweet pattern angehabt so vollkommen irrelevant ja.
Tim Pritlove: Ja dann kam es zur wahl jetzt hat halt,
Tim Pritlove: boris johnson einerseits nicht nur diese achtzig sitze mehrheit im parlament sondern was ja auch noch mit einher gegangen ist ist ja auch eine,
Tim Pritlove: eine.
Tim Pritlove: So eine ein komplettes austauschen der abgeordneten selber also sind ja auch extrem viel moderate lang verdiente konservative gar nicht erst aufgestellt worden weil das ja eine,
Tim Pritlove: eine möglichkeit ist der partei dass eben sozusagen zu bestimmen weil es nicht unbedingt immer so von unten gewählt wird wie man es hier kennt.
Tim Pritlove: Das heißt man hat jetzt nicht nur so mit einer übermacht zu tun soll man hat's auch noch mit einer übermacht von leuten zu tun die eigentlich alle nur auf dem ticket sind weil sie bereit sind einfach diese diese diesen brexit kurs von boris johnson zu unterstützen.
Jon Worth: Man muss auch sagen dass es gab so ein deal parteiintern es gab so grob,
Jon Worth: drei gruppen ja wie du gerade gesagt hast die pragmatisierten um um,
Jon Worth: und die sind einfach so alle raus dann sind so zwei gruppen,
Jon Worth: übrig geblieben die die wollten ein brexit mit seinem deal und die die worten ein brexit ohne deal also möglichst schnell raus
Jon Worth: gab es dann ein deal zwischen diesen beiden gruppen ja wir wollen ein brexit mit einem deal
Jon Worth: und das unbedingt bis ende zwanzig zwanzig also keine verlängerung in der übergangsphase wurde
Jon Worth: und das war dann den weg die konservativen zu vereinigen also
Jon Worth: eine gruppe raus um die liebe von den zwei übrigen guten kompromiss ist ja mit einem deal aber dann möglichst schnell und das ist wie wir dann den punkt erreicht haben dass wir sind jetzt in dieser phase dass großbritannien,
Jon Worth: dann rasch
Jon Worth: ein ein austritt so eine komplette austrittsloch lösung bis ende dieses jahr und dann das ist der fahrer an den weg für boris johnson die komplette konservative partei
Jon Worth: hinter ihm dann zu vereinigen aber wir haben schon in den letzten wochen schon einige kleinen spannungen schon gesehen also vielleicht ist es.
Jon Worth: Noch ein tick schwieriger als johnson dachte.
Tim Pritlove: Bleiben vielleicht nochmal beim wahl.
Tim Pritlove: Ergebnis also labor und vor allem auch die liberaldemokraten also dass deren ergebnis war ja nochmal doppelt schlimm weil ja unter anderem auch die chefin des jos winston
Tim Pritlove: nicht mehr im parlament vertreten ist weil sie ihren sitz verloren hat das bedeutet dann quasi auch dass sie die parteiführung.
Jon Worth: Ja ja.
Tim Pritlove: Verliert damit.
Jon Worth: Ja genau genau ja also es gibt jetzt so einen parteiinterne urwahl auch bei den liberalen gerade.
Tim Pritlove: Also komplett zerstörung ähnlich sieht es bei labor aus weil kommen dann doch irgendwie ein bisschen zumindest eingesehen hat dass es mit ihm nicht mehr so geht technisch ist ja noch der führer und es gibt jetzt glaub ich vier oder fünf potenzielle kandidaten.
Jon Worth: Es bleiben nur noch drei ja und es wird bekannt gegeben anfang april wer dann jeremy corbyn an der parteivorsitz ersetzt.
Tim Pritlove: Was heißt es wird bekannt gegeben also wie wird denn abgestimmt darüber.
Jon Worth: So die mitglieder und mitglieder von,
Jon Worth: organisationen die so den labour familie zugehören so darunter gewerkschaften haben dann das das stimmrecht aber die mitglieder von von,
Jon Worth: so wie man im englischen affiliate organisations haben auch das stimmrecht also es ist so eine so eine richtige uhr war aber nicht nur parteimitglieder dürfen dann da mitstimmen.
Jon Worth: Da gibt's ja kurz dazu ein bisschen hoffnung weil unter die drei kandidatinnen die im rennen sind man hat.
Jon Worth: Cheers dame der überragende favorite so der brexit spreche der der labour partei.
Jon Worth: Der ist unter den drei kandidatinnen die grobe der pragmatiker grob.
Jon Worth: Das ist relativ längst aber nicht so weit nach links wie jeremy corbyn oder oder die leute um corbyn,
Jon Worth: dann gibt's bailey oder wie die journalisten long bailey benennen rebecca daily.
Jon Worth: Sie ist so ein bisschen die die so kontinuität copien kandidatin also will eine rolle für jeremy corbyn in seinem team behalten also es beliebt auf die,
Jon Worth: linke flügel der partei.
Jon Worth: Und dann es gibt auch dann dazu bekannt dass sie aus ist also es ist halt ein verbindung so die diese
Jon Worth: arbeite schicht die vorher für label gestimmt haben also gesagt das label wollte ein zweites referendum organisieren das war den falschen weg also lieber ein brett das label musste brexit dann
Jon Worth: unbedingt ausführen also.
Jon Worth: Irgendwie die chancen sind dann sozusagen sehen sehr gut aus das star man gewinnt der ist ein ehemaliger jurist der ist ein ehemaliger chef staatsanwalt in großbritannien.
Jon Worth: Ist ein sehr kluger typ sehr intelligent hat gute mitarbeiter kann gut reden.
Jon Worth: Ist nicht super charismatisch ja also ist nicht so dramatisch wie zum beispiel aber ich bin sicher das label könnte eine super gute und effiziente opposition,
Jon Worth: bilden unter star wenn er dann gewinnt also das bedeutet dass dann labels chancen könnten dann.
Jon Worth: Ein bisschen besser dann aussehen wenn er dann gewinnt aber zu zeit weil laber kümmert sich um,
Jon Worth: dieses urwahl um auf jeremy corbyns nachfolger das bedeutet es gibt zur zeit faktisch keine opposition in ingo in großbritannien gerade also das macht dann das arbeit für für johnson in sachen brexit dann,
Jon Worth: relativ einfach ja aber das bedeutet dass aus meiner sicht es könnte dann mittelfristig ein bisschen besser für leber gehen.
Tim Pritlove: Die anderen gewinner wenn man so will sind gottes national party die wiederum recht gut abgeschnitten haben ich habe jetzt gerade das wahlergebnis nicht ganz im kopf aber sie hatten ja bei der vor,
Tim Pritlove: vorletzten wahl nahezu alle sitze in denen sie angetreten sind gewonnen dann bei der vorletzten wahl.
Tim Pritlove: Ein paar davon wieder eingebüßt jetzt haben sie wieder was zurückgewonnen werden auch nicht ganz so massiv was heißt denn das für die fdp.
Jon Worth: Ja also ist ja schwierig weil.
Jon Worth: Die will natürlich ein zweites unabhängigkeitsreferendum in schottland organisieren.
Jon Worth: Ist besonders wichtig für die show
Jon Worth: jetzt gerade weil das argument gegen einen unabhängigen schottland damals in zwanzig vierzehn war ja bleib mal in großbritannien weil das ist den weg in die eu zu bleiben also großbritannien ist jetzt aus der eu also den weg dann für ein wieder beitritt schottlands wäre dann zuerst unabhängig zu sein
Jon Worth: ein weg zu einem unabhängigen legalen weg es war eine unabhängige dann gibt es ja nicht weil es braucht die zustimmung london so mein zweites referendum zu organisieren
Jon Worth: und das hat boris johnson bis jetzt komplett und total abgelehnt.
Jon Worth: So ist es dann könnte dann eine schwierige lage werden also könnte man den punkt erreichen wie es wie es in katalonien,
Jon Worth: ausgegangen ist wo die dann die leute die für einen unabhängigkeit waren wollten dann einen,
Jon Worth: inoffiziellen referendum dann organisieren also den weg will wollen die schottische nationalisten nicht nehmen.
Jon Worth: Aber man könnte dann irgendwann mal den punkt erreichen ja okay dann das ist dem einzigen weg.
Jon Worth: Ich sehe zurzeit dass die schottische nationalisten spielend dem so langen spiel das.
Jon Worth: Unterstützung für einen unabhängigen schottland steigt schrittweise in den letzten meinungsumfragen es ist knapp über fünfzig prozent ich denke die wollen dann eine stabilere vorsprung haben.
Jon Worth: Und die wollen dann erneut den schottischen parlaments war gewinnen und das steht nächstes jahr vor saß bedeutet.
Jon Worth: Ich bin der meinung dass die spielen dann auf ein ein zweites und ein referendum zwanzigzweiundzwanzig oder dreiundzwanzig
Jon Worth: die kommen dann nächstes jahr mit boris johnson sah okay jetzt haben wir einen erneut ein mehrheit an mehrheit der abgegebenen stimmen fahr ich sogar in schottland für die schottische nationalisten also lass uns dann mal ein zweites referendum dann organisieren.
Jon Worth: Boris johnson.
Jon Worth: Nach wie vor interessiert sich nicht für großbritannien insgesamt sondern interessiert sich für die interessen von seiner eigenen parteimitglieder.
Jon Worth: Er hat nicht so viele parteimitglieder in schottland also die schottische partei ist
Jon Worth: klein im vergleich zu den mitgliederzahlen insgesamt bei den konservativen und die mitglieder der konservativen sind
Jon Worth: mehrheitlich gegen einen unabhängigen schottland obwohl die mögen die schotten ja nicht so besonders ja die da da oben da so dass ein nettes ort wo man so,
Jon Worth: oder shooting also ja ja ja den in den sommermonaten.
Jon Worth: Also das bedeutet er ist gegen einen unabhängigen schottland mehr umso.
Jon Worth: Ein bisschen böse zu den zu den schottische nationalisten zu sein weil das ist die populäre lösung und die parteimitglieder der konservativen also aus meiner sicht mittelfristig diese position.
Jon Worth: Ich kann nicht einfach so bleiben wenn es so.
Jon Worth: Alles riskieren will es wäre aus meiner sicht sinnvoll so ein zweites referendum möglichst bald zu machen aus sicht der konservativen weil wenn man sowas jetzt sagen wir in den nächsten sechs monaten original organisieren,
Jon Worth: die chancen dass die die schatten für die unabhängigkeit stimmen sind gering.
Jon Worth: Weil die schwersten folgen des brexits sind nicht bekannt und es ist jetzt zur zeit sehr knapp in den meinungsumfragen.
Jon Worth: Wenn man warten bis zwanzig zweiundzwanzig oder dreiundzwanzig dann dient die schlechten folgen des brexits sind dann bekannter.
Jon Worth: Und zweitens man hat dann die zeit diese so opposition gegenüber london das das
Jon Worth: deutlich aufzubauen in in in in adams also das bedeutet
Jon Worth: aus meiner sicht war es vielleicht sinnvoll so ein ein zweites referendum möglichst bald zu organisieren aussicht von boris johnson aber das ist nicht in den interessen von den parteimitgliedern so das bedeutet dass ich ich denke dass die chancen dass er da sowas tut sind sehr sehr gering,
Jon Worth: aber das ist sogar sicher so meine vermutung also,
Jon Worth: erst zweite hälfte nächstes jahr wird richtig krachen weil dann nach dem den schottischen wahl vorgesehen für mein nächstes jahr.
Tim Pritlove: Ich habe noch die schöne verschwörungstheorie gehört das ja boris johnson schottland eigentlich auch total egal sein kann weil letzten endes geht's ihm darum die macht der konservativen zu sichern und wenn dann noch nicht mal mehr schottland mit im boot ist dann wäre das ja in gewisser hinsicht langfristig gesichert.
Jon Worth: Ja das stimmt und ja also,
Jon Worth: er hat wenig interesse auf alle teile in großbritannien sauser england muss man auch sagen dass auch die konservativen sind auch sehr schwach in wales obwohl es da ist kann er sehr starke unabhängigkeitsbewegung gibt also das bedeutet,
Jon Worth: unabhängigen wales wird es ja nicht geben johnson hat null interesse an not ihr land also das haben wir gesehen in was für ein deal dann verhandelt hat,
Jon Worth: aber natürlich auch sich von diesen diese idee was eigentlich sehr beliebt ist in konservativen kreisen diese idee dass großbritannien kann mal wieder so ein
Jon Worth: welthandel macht werden wenn man verliert zwei von vier teilen großbritanniens und auch ein ein großes teil der tipp der oberfläche also nicht so viel am nur fünf komma fünf millionen menschen wohnen schottland aber ein teil von,
Jon Worth: so der oberfläche des landes ist es schon groß das bedeutet aus sicht die von diese so großes großbritannien,
Jon Worth: es ist ja natürlich ein verlust wenn man verliert zwei teile des weiteren des landes also ich denke das ist vera boris johnson irgendwie lieber wenn die nicht unabhängig wir werden aber ehrlich wie wie stark ist eine interesse an dann diese frage
Jon Worth: ich bin nicht so besonders beeindruckt dass er findet das um besonders wichtig.
Tim Pritlove: Ich meine als wir hier mit dieser serie angefangen haben haben wir uns ja erstmal sehr eigentlich so über die seele dieses landes selber unterhalten,
Tim Pritlove: so und was bedeutet nation und was was was was ist eigentlich so diese identität des landes und
Tim Pritlove: gerade diese ganze brexit prozess hat ja noch mal extrem klar gemacht dass eben sozusagen diese uhr nationalen grenzen auch eine große rolle spielen es geht eigentlich.
Tim Pritlove: Es geht irgendwie die ganze zeit nur um england hat man so den eindruck die ganze argumentation ist immer eine eine englische perspektive,
Tim Pritlove: während man hier in deutschland natürlich immer schnell dabei ist ich versuche da immer sehr akkurat zu sein aber es ist so ein bisschen wie mit holland und niederlande ne man sagt halt england und meint irgendwie alles,
Tim Pritlove: aber die unterschiede sind ja dann schon noch relativ stark und spätestens wenn man mal in schottland war was ich glücklicherweise war merkt man dann auch sehr schnell okay da gibt's schon,
Tim Pritlove: ein grund warum es zwei beziehungsweise insgesamt ja sogar vier fußball nationalmannschaften gibt in diesem.
Jon Worth: Ja genau.
Tim Pritlove: Weil weil weil die die unterschiede sind halt mehr als nur in dem only.
Tim Pritlove: Und das ist so ein bisschen das worüber ich mir so gedanken gemacht habe ob ob dieser ganze brexit prozess der ja,
Tim Pritlove: ich denke da sind wir uns einig jetzt mittelfristig traumatische zustände auslösen kann nicht auch dazu führt dass eben einfach auch dieses nationale trennung gefühl noch weiter ausgeprägt ist sowohl in england als eben auch in den anderen gebieten.
Jon Worth: Genau das stimmt und auch wenn wenn man sieht die debatte gerade in in schottland unter.
Jon Worth: Schotten die proeuropäisch aber gegen einen unabhängigen schottland sind diese menschen haben.
Jon Worth: Die sind so verloren in diese komplette debatte also so fern freunde des großen vereinigtes großbritannien und für den brexit.
Jon Worth: Das funktioniert ja halbwegs oder
Jon Worth: für einen unabhängigen schottland und popo eu das geht auch halbwegs also die sind so zum relativ so stabiler oder oder gruppen die an irgendeine vertretung erhaben in die deutsche debatte,
Jon Worth: für.
Jon Worth: Also gegen einen unabhängigen schottland und für die eu zu sein ja und es gibt ja eine große gruppe von menschen in schottland die genau diese präzision vertreten,
Jon Worth: diese menschen die haben null politische vertretung weder noch in schottland und noch in in in in westminster also
Jon Worth: es ist da dann fit für diese diese menschen dann sehr sehr schwierig und und und schau mal auch in also da gibt's,
Jon Worth: den beginn von einer richtigen unabhängigkeitsbewegung also wir wollen ja nicht was in london passiert ja gehört man,
Jon Worth: ständiger von waliser politiker sich auf facebook gesehen haben ein freund von mir der eine ehemalige labor abgeordnete hat vor ein jahrzehnt nicht sein sitz verloren aber es ist noch soweit ich weiß noch leben mitglied,
Jon Worth: ja okay jetzt so meine gute also wie schnell enden sich die meinungen da also einfach mal dieses idee was.
Jon Worth: Schon seit ein paar jahrzehnten.
Jon Worth: Oder gewarnt popularity schaut an diese idee das london ist oder das london politisches system ist so kaputt dass das einzige weg ist dann unabhängig zu sein,
Jon Worth: das sieht man ein bisschen jetzt auch im kader.
Jon Worth: Ja also und und boris johnson wie du vor kurzem gesagt hast boris johnson hat null interesse.
Jon Worth: Diese spannungen einfach zu reduzieren weil er sagt ja also wir müssen zusammen bleiben weil wir müssen einfach zusammen bleiben
Jon Worth: soll das reicht nicht also es gibt es gibt viele leute in schottland und einige in wales die so richtig sauer sind auf wie politik funktioniert in,
Jon Worth: in london und dann einfach mal versuchen diese diese diese diese ganze problematik so ignorieren oder so unterdrücken aus meiner sicht ist wird mittelfristig nicht funktionieren man muss,
Jon Worth: was am nicht nur an joggern anbieten sondern auch an die englische regionen und da sogar auch.
Jon Worth: Laber ein problem weil laber in schottland inwiefern ist noch eine label partei in schottland gebt sie ist offiziell.
Jon Worth: Gegen die unabhängigkeit aber war auch offiziell pro eu also das bedeutet,
Jon Worth: was sind die meinungen die führenden persönlichkeiten als als cobic nachfolge in der labour partei zu dieser regionalen fragen sie haben ja keine,
Jon Worth: und die dürfen zurzeit ja keine haare weil die parteimitglieder sind gegen einen unabhängigen schottland,
Jon Worth: aber was für ein angebot könnte laber die irgendwie für die schotten vor minimieren.
Jon Worth: Die haben ja keine keine antworten gerade.
Tim Pritlove: Das heißt das auf jeden fall auch auszugehen dass die fdp noch ziemlich lange im sattel sitzen wird zumal sie ja auch mit ihrer sozialdemokratisch orientierten politik jetzt
Tim Pritlove: in diesem verdacht geraten jetzt die totalen extremisten zu sein es ist eine eine andere form des nationalismus als den den wir gerade überall sonst ein wenig befürchten,
Tim Pritlove: dann schauen wir doch vielleicht mal auf die auswirkungen der wahl auf.
Tim Pritlove: Nordirland auch da habe ich jetzt gerade die wahlergebnisse nicht so richtig im kopf aber da haben die konservativen jetzt.
Tim Pritlove: So gut abgeschnitten.
Jon Worth: Ja also die demo party also die meisten also die starken junior nisten die sind ein bisschen.
Jon Worth: Ein bisschen runtergegangen sogar auch haben
Jon Worth: auch ein bisschen an stimmen verloren aber an sitzen gewonnen wegen den verrückten wahlsystem und die große die große gewinner in nordirland waren die airlines party also die
Jon Worth: unabhängigen die in der mitte sind die eigentlich steht regen und stürzen von von nationalisten sowie minister.
Tim Pritlove: Die hat mir auch letztes mal schon angesprochen dass die halt erstmal sitze im europaparlament bekommen hat und die sind natürlich jetzt los sind.
Jon Worth: Genau und die haben ich erinnere mich nicht an dem zahnarzt jetzt zwei oder drei sätzen gekriegt,
Jon Worth: aber grob weil bewölkungen mäßig nord-irland relativ klein ist also das,
Jon Worth: das spiel ja nicht so eine große rolle in in westminster jetzt also die die hatte eine enorme bedeutung erst die konservativen so schwach waren und äh hat er nur eine schwache regierung unter.
Jon Worth: Theresa may und dann in den in den ersten monaten von von boris johnson,
Jon Worth: sie haben jetzt an bedeutung dann in politik investments dann deutlich verloren weil die haben.
Jon Worth: Die dieses macht so an der grenze zu meiner oma eine mehrheit zu bilden das haben die die die not irischen parteien
Jon Worth: jetzt gerade nicht also am ja also es war dann interessant saugt an den grund warum power sharing also den store
Jon Worth: tag mal wieder also diese idee dass es kann einfach so weitergehen das alles wird aus london so bestimmt diese so harte kurs der demokratie party also die haben einfach mal.
Jon Worth: So ein bisschen zu viel gespielt einfach mal
Jon Worth: nicht nur nur die nur die meisten oder eine sehr stark sehr starke fische position vertreten und,
Jon Worth: die wähler der waren etwas pragmatischer als die parteiführung das ist dann ein grund warum die dann an an an stimmen verloren haben bei der bei der unterarm.
Tim Pritlove: In dem zusammenhang sind ja auch die wahlen die jetzt vor kurzem in irland in der republik irland stattgefunden haben auch ganz interessant
Tim Pritlove: dort gibt es ja ein hochgradig repräsentatives wahlsystem das sehr lange dauert bis man's ausgezählt hat mit präferenz wahlen allem pipapo,
Tim Pritlove: was wiederum den vorteil hat dass eben wie der name schon so schön sagt die repräsentanz der der abgegebenen stimmen letzten endes im
Tim Pritlove: im parlament.
Tim Pritlove: Ziemlich klar und deutlich ist und also relativ nah dran an den tatsächlich abgegebenen stimmen und dort gibt's ja die interessante situation dass man dort eigentlich so zwei,
Tim Pritlove: mitte rechts parteien hat diese ich zwar in ihren positionen nicht groß unterscheiden aber so rein kulturell miteinander wenig klarkommen weil die sich irgendwann mal gespalten haben und hassen sich
Tim Pritlove: weil sie sich wahrscheinlich lieben eigentlich und die dritte kraft war immer so ein bisschen schön fan und diesmal kam es halt zu einem ergebnis wo im prinzip alle drei parteien mehr oder weniger
Tim Pritlove: auf dieselbe stimmenzahl gekommen ist.
Jon Worth: Also vom von der premierminister ist ein bisschen runtergegangen,
Jon Worth: feine voll der andere mitte-rechts partei auch sogar einige sitzen,
Jon Worth: verloren aber dann ist offiziell als größtes partei die haben eins sitz mehr als die dann auf den zweiten platz,
Jon Worth: gelandet sind es gab ja auch einige sitzen gewonnen für die grünen also die haben jetzt mehr als doppelt so viele sitze also ich denke die sind von drei auf über zehn sitzen gegangen,
Jon Worth: das bedeutet es gibt jetzt zurzeit große großes unklarheit wie geht alles da dann weiter also die fine viele voll und viele gel wollen soweit ich das verstehe die wollen,
Jon Worth: kein koalitionsregierung mit china,
Jon Worth: und die wollen auch kein koalitionsregierung miteinander und plus die grünen plus die übrigen labour-abgeordneten ist nicht ausreichend für eine mehrheit so das bedeutet es ist ja sehr schwierig zu sehen
Jon Worth: wie wird all das dann ausgehen das ging.
Jon Worth: Also brexit spielte da soweit mein verständnis keine riesig große rolle
Jon Worth: weil die brexit linie von waren war mehr oder weniger der gleiche wie von von also was bedeutet es war,
Jon Worth: kein kernthema des wahlkampfs.
Tim Pritlove: Und das thema war ja eigentlich auch durch also.
Jon Worth: Ja obwohl diese es gibt noch diese frage wie sehen die handelshemmnisse zwischen not irland
Jon Worth: irland aus nach dem austritt,
Jon Worth: britanniens und wir haben auch in den schlagzeilen in den letzten tagen so gesehen ist das alles so klar wie die position der britische regierung in dieser arten von fragen es gibt in den letzten tagen schon die die meine
Jon Worth: etwas größer fragezeichen als aus bedachtes also das bedeutet
Jon Worth: aber grob weil die positionen der die von weniger die gleichen waren im sachen brexit was bedeutet es spielte dann keine große rolle aber,
Jon Worth: wie es dann weitergeht mit die regionsbildung ist zurzeit unklar aber die brexit,
Jon Worth: debatte wird dann einfach weiche gehen also es wird kurzfristig kein einfluss haben auf die oder weniger ein versammlung die brexit warte weil das wird zurzeit gespielt zwischen london und brüssel die rolle von von irland ist,
Jon Worth: zurzeit weniger wichtig.
Tim Pritlove: Ja aber wofür das natürlich ein signal sein könnte will das gar nicht zu hoch heben ist natürlich die frage wie nah können sich nordirland und die republik irland jetzt noch kommen.
Jon Worth: Ja und und natürlich auch solche verhältnisse traditionell für ein vereintes irland obwohl es gibt keine mehrheitliche unterstützung für für diese idee,
Jon Worth: in irland und knapp an der grenze in nordirland ja also.
Jon Worth: Es ist ja noch schwierig weil die inwiefern.
Jon Worth: Ich kann nur ihr land einfach bestimmen wie wird es dann.
Jon Worth: Weitergehen ja so das bedeutet wie gut sind die kontakte zwischen.
Jon Worth: Die regierung in nordirland und die regierung von boris johnson also inwiefern hat nur irland eine klare position ist nicht so klar was.
Jon Worth: Alle auf der irische seite wollen ist unbedingt dass die grenze offen bleibt,
Jon Worth: aber wie macht man das also die lösung,
Jon Worth: sah anscheinend aus dass man muss export declaration so eine art dokument ausfüllen,
Jon Worth: um waren aus nordirland nach den rest von großbritanniens exportieren also das sah dann lösung aus aber dann.
Jon Worth: Entweder ich denke war gestern nachmittag boris johnson dann gesagt nee also solche social import controls führen wir in den rest von großbritannien nicht ein,
Jon Worth: also das widerspricht was alle abgeschlossen haben in äh im november so das bedeutet dass wir haben so gedacht dass.
Jon Worth: Grob diese wir haben so eine lösung gefunden aber jetzt in den letzten tagen gibt's mal wieder unklarheit darüber also,
Jon Worth: ja es ist schwierig jetzt mehr zu dem thema zu sagen also nur einfach mal wir dachten dass wir hatten eine lösung aber es ist jetzt nicht mehr so klar.
Tim Pritlove: Ich wollte euch erst mal ein bisschen bei der politischen situation von nordirland bleiben weil über die auswirkungen und der verhandlungen werden wir gleich nochmal sprechen,
Tim Pritlove: es gab ja jetzt auch die situation in nordirland dass diese land also das parlament oder quasi eigentlich gar keine wirkliche regierung gab des karfreitagsabkommens hat ja eigentlich.
Tim Pritlove: Quasi gefordert dass es sozusagen so eine über alle parteigrenzen hinaus oder lager grenzen hinaus eine gemeinsame regierung geben sollte die gab es aber jetzt schon seit einigen jahren nicht mehr,
Tim Pritlove: jetzt ist glaube ich irgendwie eine deadline abgelaufen und kurz vorher haben sie sich jetzt doch mal wieder darauf geeinigt weil sie es eingesehen haben dass sie jetzt einfach mal eine starke position brauchen.
Jon Worth: Ja genau und die haben die austrittsabkommen den jetzigen
Jon Worth: hallo
Jon Worth: ein heilig alle abgeordneten die haben boris johnson tierischen parlament vereint wie nie zuvor also alle abgeordneten waren gegen seine austrittsabkommen alle jede jede jede einzelne also das bedeutet,
Jon Worth: und auch ein grund dafür ist.
Jon Worth: Die hat bei der unterhaus war so gesehen im moment mal vielleicht war unser kurs nicht der richtige also wir waren zu nah an den konservativen in westminster,
Jon Worth: und einige von unserer wähler sind zu den also den parteien so die
Jon Worth: etwas pragmatischer juniorenmeister und einige sind auch so gesund in der linse party einfach so so diese diese unabhängige parteien der mitte,
Jon Worth: so kann es einfach nicht weitergehen.
Jon Worth: Die rolle die die harte theresa may premierministerin war also das haben die jetzt nicht also die haben so power nicht mehr weil die konservativen brauchen die
Jon Worth: also einfach mal okay wir brauchen uns so ein bisschen einen richtungswechsel wegen brexit
Jon Worth: aber nie schnur sondern auch wegen diese etwas geendet der politische lage in neuseeland die sind dann die gründe warum die sitzen da mal wieder in in in nordirland.
Jon Worth: Es ist immer noch unbekannt wie wie wie viel einfluss wird das dann haben auf die zukünftige.
Jon Worth: Brexit position von nordirland weil grob oder so weg gedacht haben die nordirland-frage war so schon beantwortet obwohl ich jetzt diese fragezeichnen also hält großbritannien noch am,
Jon Worth: was die vorher abgestimmt haben aber so ja also,
Jon Worth: sturm und tag wieder aber was für ein einfluss das harnwerte brexit bleibt noch zum teil unbekannt.
Tim Pritlove: Das ist ja nichts neues das ist ja nichts neues ja.
Tim Pritlove: Das also jetzt sozusagen die situation nach den wahlen und.
Tim Pritlove: Nach dem brexit-chaos folgt das nächste brexit-chaos.
Tim Pritlove: Jetzt hat man vor allem erst mal so ein paar wochen gesehen wo boris johnson ein bisschen anklingen lassen welchen stil der regierung er denn jetzt so.
Tim Pritlove: Zu führen pflegt weil jetzt ist er auch so dass auch so ein argument der der remain die natürlich alle total frustriert waren nach dieser wahl
Tim Pritlove: dass sie meint na ja dass das einzig gute was man in dieser situation jetzt abgewinnen kann ist josef also jetzt müssen sozusagen jetzt gibt es keine ausreden mehr eigentlich.
Jon Worth: Aber es gibt ja ausreden noch es gibt ja immer ausreden na so und und und ich war immer ein bisschen skeptisch auf diese idee das ja die werden dann einfach mal so irgendwie verantwortlich agieren nein weil,
Jon Worth: das ist gegen den ganzen idee von brexit insgesamt also es kam auch,
Jon Worth: es war ein bisschen eine nebensache aber in the daily telegraph peace.
Jon Worth: Brexit ist nur das erste schritt das nächste schritt ist die komplette eu süßer stören,
Jon Worth: also wirklich also lass bitte lass uns doch in ruhe hier in die anderen länder der eu aber das ist so ein bisschen die die die diese
Jon Worth: gedanke weil viele haben sie gedacht ok
Jon Worth: brexit die haben das jetzt geschafft jetzt wird so eine neue pragmatismus geschaffen werden innerhalb der regierung viele sehr bekannte journalisten darunter john simpson der sehr bekannte baby und das haben sie ja so
Jon Worth: im herzen boris johnson pragmatisch also wird dann pragmatische lösungen dann finden nein also die haben das bis jetzt nicht,
Jon Worth: nicht gemacht nicht getan und grob also boris johnson die leute die um boris johnson sind die sind ja keine pragmatismus und man sieht auch grob,
Jon Worth: wenn man versucht pragmatische lösungen für diese brexit situation zu finden.
Jon Worth: Dann man stirbt man die frage also ja wollen wir das überhaupt dann durchführen.
Jon Worth: So das ist was wir dann gesehen haben in diese periode nach der,
Jon Worth: nach der auswahl also es gab so erst ein bisschen so ein bisschen ruhe diese abstimmung in dem britischen unterhaus kriegen wir alles dann bis zum einunddreißigsten durch um um überhaupt dann auszutreten das haben die dann hingekriegt.
Jon Worth: Dieses austritt gesetz in den britischen unterhaus also es gab einige sehr wichtige änderungen auf der britische seite weil das britische parlament.
Jon Worth: Hat sich jetzt aus dem prozedere ausgeschlossen vorher war es vorgesehen dass das was für ein abkommen.
Jon Worth: Ende dieser also wir sind,
Jon Worth: die haben jetzt den austrittsabkommen es wird auf offiziell bis ende zwanzig zwanzig den abkommen zu die zukünftige beziehung,
Jon Worth: wird's ja geben und offiziell muss es da dann eine abstimmung des britischen unterhauses geben am ende diese prozedere das war vorgesehen vor der unterhaus wahl.
Jon Worth: Dann kam der fall und dann diese variante des gesetzes was boris johnson dann reingebracht hatte mal wieder anfang januar an dem britischen unterhaus,
Jon Worth: hat dann keine rolle mehr des britischen unterhauses dann vorgesehen einfach mal keine abstimmung am ende wenn du das britische unterhaus sagt nee moment mal also dieses dieses dieses,
Jon Worth: abkommen zu den zukünftigen beziehungen mögen wir nicht.
Jon Worth: Dann pech ja also die haben dieses anmacht dann in die regierung einfach abgeben also das ist so eine entkernung des des,
Jon Worth: parlamentarischen kontrolle also dass die bereit sind sowas zu machen und das ist eine enorme macht gewinn für boris johnson und die regierung,
Jon Worth: und dann haben wir dann in den in den letzten paar wochen einige so beispiele so so gehört oder die ersten ideen der britische regierung
Jon Worth: besonders es gab in granit von london am dritten februar eine rede von boris johnson und dann am siebzehnten februar
Jon Worth: eine rede an der universität brussels von der der chef und der verhandlung von von die britische regierung david frost
Jon Worth: so haben wir dann ein bisschen eine idee von was wollen die briten hier einfach dann.
Jon Worth: Machen und grob zusammengefasst es ist folgendes es gab dieses logan take back control also wie den sinn von brexit,
Jon Worth: ist die kontrolle von brüssel so so zu gewinnen.
Jon Worth: Damit wir unsere eigene zukunft in unsere eigene hände haben damit wir unsere eigene politik in diverse themenfelder setzen können.
Jon Worth: Und jetzt wenn man man hört diese rede von johnson oder oder sogar von frost.
Jon Worth: Also dieses gewürze gewinnen an macht ist nicht den weg so eine ende.
Jon Worth: Sondern wie manche sagen es sind ende also es ist eine ende in sich selbst kann man sagen auf deutsch.
Tim Pritlove: Na ja so eine ich suche gerade noch nach einem guten nach einer guten übersetzung erkläre erstmal ich.
Jon Worth: Go go frost sagt.
Jon Worth: Den sinn von brexit war einfach mal dieses macht zurückzuerobern nicht dass wir oben dieses macht zurück um was zu ändern an faktisch ist zu theoretischer.
Tim Pritlove: Ein selbstzweck.
Jon Worth: So selbstzweck ist so eine selbstzweck geworden und das ist dann ein unsinn also das bedeutet ja wir haben kontrolle irgendwie so gewonnen aber wofür.
Jon Worth: Und wenn man mal schaut in diese rede von von von boris johnson ist es einfach ja also wir wollen nicht geringeren standards in der agrar- industrie setzen,
Jon Worth: warum sogar hören standard aber wir wollen einfach nicht dass brüssel und sagt.
Jon Worth: Was sind dann einfach die die standards die wir dann respektieren mussten.
Jon Worth: Einfach mal ja wir sind nicht böse aber wir wollen nicht alles juristisch regeln.
Jon Worth: Ja aber gleichzeitig wir wollen die komplette kontrolle für unsere fischereipolitik gewinnen obwohl britischen fischerei boote haben die ganze fangquoten an anderen länder der eu sogar verkauft.
Jon Worth: Ok wie funktioniert all das denn so was bedeutet dass.
Jon Worth: Dieses idee ist einfach mal eine theoretische macht gewinn ist dann.
Jon Worth: Das rhetorik von die britische regierung wir wollen die kontrolle übernehmen aber wir wissen nicht wofür ja also.
Jon Worth: Das ist ja dann aus meiner sicht ein unsinn.
Jon Worth: Aber dann wenn man stellt die verhandler dann genauere fragen es ist weil die wissen ja nicht was.
Jon Worth: So ein sorten eroberung der macht unbedingt dann bedeutet wir nehmen hier dann einige beispiele.
Jon Worth: Datenschutz zuerst also es gibt den datenschutzgrundverordnung für die ganze eu es auch,
Jon Worth: in kraft in großbritannien natürlich
Jon Worth: also ich war einige treffen in in in in london vor ein paar wochen ich hab dann die frage gestellt also wie regelt dann großbritannien
Jon Worth: diese situation also wird großbritannien den datenschutzgrundverordnung noch implementieren nach dem austritt.
Jon Worth: Es ist ja sehr wichtig politisch gesehen dass wir unsere eigene datenschutz politik haben habe ich von den behörden gehört.
Jon Worth: Ja so was bedeutet das dann also wird es wie geregelt wie mit dem vereinigten staaten und da gab's ja keine keine antworten.
Jon Worth: Da bist du dann gefragt wie hoch können dann die kosten sein ist und wo ist die grenze.
Jon Worth: Wie viele britische tech-unternehmen müssen dann schließen.
Jon Worth: Damit dass die kosten so hoch sind einfach mal wo ist den punkt wo die britische regierung so geht nach und sagt ok.
Jon Worth: Hier müssen wir die eu normen respektieren weil die kosten sind einfach so hoch etwas anderes zu machen.
Jon Worth: Das ist genau wie die schweiz agiert im den ganzen bereich der lebensmittelsicherheit.
Jon Worth: Die implementieren die ganze eu-regelungen in sachen lebensmittel gesichert weil es einfach so teuer ist für die schweizer produzenten.
Jon Worth: Schokolade für die eu maße produzieren und das für den schweizer markt zu anderen standards,
Jon Worth: schweizer ok in sachen lebensmittel sie scheint es und es ist uns einfach so teuer wir geben dieses macht dann einfach ab weil sie uns zu teuer ist.
Jon Worth: Ohne im bereich der.
Jon Worth: Wenn man wenn man aufs auto firma ein neues modell auf den markt bringen will ja diese diese zulassungsbezieher.
Jon Worth: Wie großbritannien eine neue zulassung einführen dass man braucht eine separate zulassung für großbritannien und dann eine zulassung für andere länder der eu
Jon Worth: und wenn man produziert das auto so ein mini oder ein nissan zum beispiel die die die fertiggestellt sind in großbritannien braucht man dann,
Jon Worth: dann irgendwo von woanders dann die zulassung wie hoch sind die kosten wie viel auto verbringen in großbritannien mussten dann geschlossen werden,
Jon Worth: damit es sich.
Jon Worth: Überhaupt lohnt dieses idee und ich hab so dann gedacht um moment mal so irgendwann mal die briten werden dann im punkt erreichen die werden dann überlegen ok.
Jon Worth: Ja vielleicht sind die kosten in sachen datenschutz so hoch da respektieren die eu normen und im bereich der zulassung für autos ja okay unser eigenen standards die kostet sie nicht so hoch.
Jon Worth: Weiß ich nicht aber irgendwo da muss ja eine grenze geben ja gut wann die kosten einfach so hoch sind das ist nicht wie die briten gerade agieren,
Jon Worth: die sagen nein wir wollen dieses macht so gewinnen und wenn die eu seite.
Jon Worth: Das uns nicht gibt was wir ja wollen da ist dann die eu seite dann schuld punkt und.
Jon Worth: Dann meine quellen in großbritannien also ich habe dann gesagt also niemand in anderen ländern eu der eu werden dann mal glauben,
Jon Worth: dass die eu da shot wäre für alle werden auch nie das ist weil die briten waren zu verrückt denn wie wie wie die da verhandelt haben also,
Jon Worth: aber das macht die britische autoindustrie dann kaputt,
Jon Worth: ja also wir auf der europäischen seite sind sind nicht da schon niemand in deutschland und fallen kann ich werde da mal sagen ja also michael barnie hat das kandal getan ist so das ist weil die briten haben so einfach mal falsch verhandelt.
Jon Worth: Ja aber,
Jon Worth: herr sie müssen verstehen das ist unsere linie also wir verhandeln weil wir wollen macht so herr orban ja also wir wussten nicht wie hoch die kosten sind und wo dann wo wo wir dann einen punkt erreichen dass wir geben einfach nach.
Jon Worth: Und dann man baut schonend dieses rhetorik in großbritannien auf ja so wenn alle scheitert das ist weil die eu nicht flexibel genug.
Jon Worth: Ich kriege dann den eindruck dass großbritannien hat da einfach mal wieder wenig gelernt weil.
Jon Worth: Es gibt aus meiner sicht jetzt drei möglichen optionen auf den tisch entweder.
Jon Worth: Großbritannien tut alles was die eu wählen kriegt dann ein gut einen deal.
Jon Worth: Wo man hat antworten auf fast alle fragen bis ende des jahres schon.
Tim Pritlove: Für die schweiz so.
Jon Worth: Ja aber einfach mal das.
Jon Worth: Bestimmt von der eu aber es regelt die meisten so industrie.
Jon Worth: Felder ja sagen wir schauen es uns in see gering weil großbritannien lehnt das ab.
Jon Worth: Die zweite option option ist großbritannien kriegt was bis ende des jahres aber da drin gibt es viele unklarheiten und die beiden sind nette blieben so eine.
Jon Worth: Permanente ausschuss für die weiteren verhandlungen,
Jon Worth: so was wäre möglich vielleicht oder die dritte option ist großbritannien steuert auf ein no deal kurs bis ende des jahres will keine verlängerung,
Jon Worth: und sagt sorry also wir akzeptieren nicht was die was die die börse eu sagt wir gehen dann ohne deal raus.
Jon Worth: Das ist im weg wo auf die briten gerade steuern die die hoffen dass die eu.
Jon Worth: Geht nach aber die eu an zwei gründen nicht nachzugeben erstens die eu ist die stärkere partner hier und das haben die briten nicht verstanden,
Jon Worth: es gibt ja noch die option schon vorgesehen in den austrittsvertrag das wir haben wir zeit,
Jon Worth: also warum verwenden wir dann diese zusätze seid einfach nicht liebe eine gute brexit als unbedingt ein brexit bis ende zwanzig zwanzig so das bedeutet das,
Jon Worth: die linie was großbritannien die britische regierung jetzt gerade tut er ist eine komplette schwachsinn aus verhandlungs- sicht,
Jon Worth: aus kommunikation sehe ich wie man das die britische bewölkung überzeugt ja wir sind die starken ja wir haben das gute gefühl dass wir wer wir wir sagen die börsen europäer was die dann dann dann dann tun können.
Jon Worth: Aber das ding ist auch es gibt kein vertrauen
Jon Worth: zur zeit zwischen den beiden seiten oder die die eu-seite vertraut die britische seite überhaupt nicht und besonders diese woche beim,
Jon Worth: john cena so gesagt oder johnson so leute um johnson
Jon Worth: ja was sind denn in die politische deklaration steht also das ist die nicht bindende teil des des des austritts abkommens.
Jon Worth: In sachen not ihr land ja das respektieren wir hall nicht.
Jon Worth: Wir führen keine kontrollen ein auf exporten aus nordirland in richtung den rest von großbritannien und das ist.
Jon Worth: Das ist wie eine rote fahne für busse,
Jon Worth: hey moment mal das haben wir schon verhandelt wir haben versucht ihm einen guten deal anzubieten und jetzt respektiert johnson nicht was wir mit ihm verhandelt haben.
Jon Worth: Also was tun die also die wollen die einen deal oder oder doch nicht.
Tim Pritlove: Vor allem das kann ja auch potenzielle also da das hat ja auswirkungen auch weit über das verhältnis der eu hinaus weil ich meine großbritannien wenn sie für irgendwas bekannt waren dann dass sie sich im prinzip an ihre ganzen ausgehandelten verträge auch wirklich,
Tim Pritlove: gut halten dafür war großbritannien besonders bekannt und wenn sie das halt nicht machen ist das ja nicht nur ein signal an die eu das ist ja eine.
Jon Worth: Signal an alle länder andere länder der welt.
Tim Pritlove: Alle länder so nach dem motto ja wir können ja mal irgendwas aushandeln aber wenn's uns das nicht passt halten wir uns einfach nicht dran ganz ganz ganz schlechte idee so.
Jon Worth: Und diese idee dass die dieses ruf von großbritannien vollkommen kaputt ist in anderen ende der eu ja also ich habe
Jon Worth: ich komme direkt aus der schweiz wo ich dir in den letzten paar tagen gearbeitet habe aber damit
Jon Worth: zufälligerweise einige schweizer politologin getroffen moment mal das ist das ist ja doof die kümmern sich nicht um den eigenen ruf.
Jon Worth: Aber das bedeutet dass ich ich ich habe so irgendwann mal so gedacht ja großbritannien jetzt,
Jon Worth: zumindest die britische regierung hat jetzt zeit und er hat eine stabile mehrheit die haben zeit bis zwanzig vierundzwanzig das ist wann die nächste unter auswahl stattfinden muss enorm viel zeit die haben einen mehrheit von nach sie sitzen.
Jon Worth: Die können jetzt zumindest mal sein okay moment mal wir brauchen jetzt einen halbwegs ordentlichen brexit also das wäre.
Jon Worth: Möglich durchaus möglich aber die leute rundum johnson das wollen die halt nicht.
Jon Worth: Und diese rede von chef unter verhandler frost.
Jon Worth: Ich glaube nicht an die schlechten wirtschaftlichen folgen für großbritannien im falle einer not deal du glaubst ja nicht,
Jon Worth: was ist das ein religiöses fundamentalismus du bist bitte der chef unter verhandler und dann in den nächsten satz sagt er ja wir wir brauchen eine
Jon Worth: war eine bessere politik für wissenschaftlichen recherchen in großbritannien so ja so wir glauben die wirtschaftswissenschaftler überhaupt nicht,
Jon Worth: und und dann mit die begründung dass wir brauchen eine eine bessere politik der der der wissenschaftliche recherche es ist so in.
Jon Worth: Unsinn und der ist der chefunterhändler also das bedeutet es.
Jon Worth: Aus meiner sicht dann die eu muss einfach dann ruhig bleiben und einfach dann warten bis der der lage sich ein bisschen in großbritannien beruhigt aber.
Jon Worth: Ich sehe auch irgendwie für für die für die die serie regale brexit-befürworter die fürchten dann das.
Jon Worth: So eine wie verhandlungstechnik sagen salami taktik das bedeutet dass wenn wir reden über hundert verschiedene themenfelder
Jon Worth: dass die wenn die die die geben nach innen in in
Jon Worth: in alle diversen themen filiale datenschutz heute zulassung für autos morgen flug sicherheitsstandards übermorgen ja man erreicht an dem punkt wo man mehr
Jon Worth: was haben wir denn hier erreicht also die haben ja verstanden dass die mussten ja versuchen den druck so erhören war sonst,
Jon Worth: das ganze brexit austritts prozedere könnte einfach so irgendwo so stecken bleiben,
Jon Worth: also das ist dann in grund für diese so erhöhte druck aber wenn man schaut in was die gerade versuchen zu tun es.
Jon Worth: Es ist ja ein unsinn die wollen sich nicht mit dieser see wichtigen details überhaupt beschäftigen.
Tim Pritlove: Die neue regierung macht auch nicht unbedingt so den eindruck als ob sie jetzt da totale experten installiert hätten in ihren einzelnen bereichen sind ja gar keine leute da und gerade was auch die verhandlungen betrifft ist,
Tim Pritlove: war ja schon längere zeit klar auf der einen seite hat man die eu die eu gilt internet international,
Tim Pritlove: als als die die härtesten hunde der der trade nico
Tim Pritlove: also keiner keiner verhandelt so krass und ist es gibt nichts schweres als eine ein ein ein handelsabkommen mit der eu abzuschließen das hat die usa schon bemerkt
Tim Pritlove: viele länder kennen das und das ist halt jetzt mit japan geklappt hat und so weiter das ist für die einfach ein großer erfolg auf der anderen seite hat man halt großbritannien,
Tim Pritlove: die eben weil allein schon die letzten fünfundvierzig jahre das verhandeln von handelsverträgen aufgabe der eu war überhaupt gar kein personal
Tim Pritlove: da irgendeine kompetenz oder geradezu auch nur eine erfahrung so etwas durchzuführen und müssen ja jetzt im prinzip nicht nur bis zum ende dieses jahres etwas hinbekommen,
Tim Pritlove: sondern de facto eigentlich ja eher so bis juni oder juli weil dann sind irgendwie die.
Jon Worth: Wenn wir haben neuen standards in der der datenschutz firmen brauchen ja zeit dass du implementieren das kann man nicht ändern von einem tag bis den nächsten.
Tim Pritlove: Ja auch die eu will ja diesmal ein bisschen mehr zeit haben um einfach mal auch die sich auf diese realitäten einstellen zu können wird nicht sagen wir handeln das an mal weihnachten aus damit sowie eine woche später gilt so no way.
Jon Worth: Aber die aber es ist ja natürlich sehr schwierig gerade in großbritannien das das kommt bei den.
Jon Worth: Menschen mischt an ja also das bedeutet dass das wie früchte diese ganze situation ist ist.
Jon Worth: Aus meiner sicht nicht so richtig verstanden also ja brexit ist jetzt vorbei nein es ist nicht so wirklich.
Tim Pritlove: Jetzt geht's erst los.
Jon Worth: Und irgendwie dass die regierung tut alles um.
Jon Worth: Alles möglichst gut zu kommunizieren in großbritannien die versuchen ja nicht all das so einen halbwegs fähigen oder guten endlage.
Jon Worth: Führen also man könnte diese ganze problemen einfach so,
Jon Worth: ernst nehmen aber das tun sie ja nicht die die verwendung für so blöde sprüche wie ja wir wollen ein deal wie den deal zwischen kanada und die eu.
Jon Worth: Aber das reicht nicht also niemand exportiert autos aus kanada nach ein europäisches land es ist einfach zu feiern.
Jon Worth: Luftverschmutzung aus kanada erreicht die eu nicht es gibt keine kanadische fischerei boote die in britischen gewässer fische fangen,
Jon Worth: also es ist halt anders es gibt keine.
Tim Pritlove: Waren des täglichen bedarfs soll nicht.
Jon Worth: Keine energie exporte strom exporte zwischen kanada und,
Jon Worth: die eu weil es kein untersee kabel für strom zwischen kanada oder den anderen seite des atlantiks und europa gibt es ist ja.
Jon Worth: Im im vibra reiter sein muss es ist einfach anders als ein ein ein deal mit kanada.
Tim Pritlove: Super fand ich auch die diskussion über den sogenannten australia deal.
Jon Worth: Ja genau also kein deal das ist eine umbenennung von no deal ja ja.
Tim Pritlove: Australien das muss man wissen einfach eben keinen handelsverträge hat mit der eu so also so gar nicht und natürlich nochmal viel weiter weg ist.
Jon Worth: Ja ja aber ohne auch dieses.
Jon Worth: Diese ideen diese rede von von boris johnson ja also wir respektieren den europäischen gerichtshof nicht.
Jon Worth: Ja und dann wie regeln wir wenn wenn es irgendwann streit gibt,
Jon Worth: ja aber glaub uns also wir setzen keine geringeren standard.
Jon Worth: Hey also was ist das denn also sorry also moderne handelsbeziehungen sind auf den basis von verträgen geregelt.
Jon Worth: Und dann wenn ein eine stadt irgendwas nicht respektiert das kommt vor einem gericht und es ist natürlich kontrovers mit international verdrängen so aber man versucht juristische wege.
Jon Worth: Diese möglichen probleme der zukunft zu regeln und großbritannien seid oder boss sagt ja ich bin einfach glaubwürdig großbritannien ist glaubwürdig ja also vertraut die eu.
Jon Worth: Ihr müsst uns bitte vertrauen.
Jon Worth: Sorry die eu ist nicht so verrückt ja einfach boris johnson zu vertrauen also es ist so fern von der realität und einfach mal.
Jon Worth: Ich auch zum teil haben sie getauft okay zumindest wir haben jetzt eine mehrheit wir haben ein austrittsabkommen wir werden.
Jon Worth: Ein bisschen mehr pragmatismus kriegen können nein keineswegs.
Tim Pritlove: Sehr schön sind ja auch die einlassung zu zu der mitgliedschaft zum beispiel im europäischen gerichtshof für menschenrechte.
Tim Pritlove: Ja da müsste man ja jetzt auch nicht mehr mitglied sein für sowas mal ganz interessant weil erstmal.
Tim Pritlove: Während der europäische gerichtshof ein organ der eu ist ist der europäische gerichtshof für menschenrechte.
Jon Worth: Nicht teil der eu.
Tim Pritlove: Genauso das gehört zum europarat wo irgendwie siebenundvierzig also wo halt auch noch.
Jon Worth: Noch drin ist ja ja.
Tim Pritlove: Ist die ganze debatte scheint extrem inkompetent geführt zu werden und das lässt mich vor allem auch so ein bisschen zweifeln,
Tim Pritlove: ob wir es eigentlich noch mit einem stabilen system hier zu tun haben weil es gibt ja noch.
Tim Pritlove: Einige beunruhigende tendenzen generell ist es so wenn ich so in der letzten zeit überhaupt in den letzten jahren.
Tim Pritlove: So hier mit leuten über brexit gesprochen habe die nicht so involviert sind da kam dann schnell so ein.
Tim Pritlove: Lass sie doch gehen das ist doch egal und so sind wir sie los machen sowieso nur ärger aus den augen aus dem sinn dann haben wir dieses problem nicht mehr.
Tim Pritlove: Meine antwort darauf war immer ja naja das kann man natürlich machen nur kann halt sein dass das problem danach noch viel größer ist.
Tim Pritlove: Weil was ist denn wenn dieses land sich politisch auch nicht mehr stabilisieren lässt wenn sozusagen diese ganzen verwerfungen die jetzt durch den brexit ausgerufen werden ich meine klar kann man sagen na ja dann dann dann dann geht da ein bisschen was pleite da haben sie mehr arbeitslose,
Tim Pritlove: ja gut das haben andere länder auch aber es könnte ja auch durchaus ein punkt erreichen indem es dem land wirklich sehr sehr schlecht geht und dann ist es halt nicht.
Tim Pritlove: Slowenien oder irgendwie.
Jon Worth: Oder ungarn.
Tim Pritlove: Oder irgend so ein kleinerer staat der ist irgendwie
Tim Pritlove: keine große power sondern wir reden hier von einer atommacht wir reden hier von einem diplomatischen macht einem land was extrem enge verbindungen zu den usa hat was halt industriell jetzt vielleicht geschwächt ist aber trotzdem irgendwie immer noch ein powerhouse ist was in einem extrem komplizierten internationalen
Tim Pritlove: netz mit dem kommen wels steckt was irgendwie über seine königshaus,
Tim Pritlove: bemerkenswerte verbindung zu sehr vielen ländern hat was auch noch diverse.
Tim Pritlove: Ländereien weltweit überseegebiete hat also die auswirkungen davon sind einfach,
Tim Pritlove: extrem weitläufig und vor allem was ist wenn so eine destabilisierung dazu führt dass ich diese regierung noch weiter radikalisiert.
Tim Pritlove: Und es gab ja jetzt auch schon erste avancen,
Tim Pritlove: so zu äußerungen mit man müsste ja mal das mit dem supreme court neu regeln in großbritannien also im prinzip eine direkte attacke auch auf die kontrolle der regierung,
Tim Pritlove: das hat er wohl nicht gefallen dass der jetzt im brexit vorlauf auch noch,
Tim Pritlove: entscheidung gefällt hat also wir waren ja vor allem zwei entscheidungen erstens dass das parlament muss befragt werden und dann eben nochmal diese rücknahme dieser provokation da hatten wir auch schon drüber gesprochen das war ja auch signal,
Tim Pritlove: also entscheidung mit signalwirkung und jetzt macht es so ein bisschen so den eindruck als geht man halt full full und trump und sagt so.
Tim Pritlove: Das stört uns aber jetzt jetzt ändern wir halt einfach mal die regeln weil wir wollen jetzt hier mal so durchregieren
Tim Pritlove: wohin das führen kann ist natürlich klar man hat so ein neurotisches land was ich in so einem
Tim Pritlove: nationalistischen rausch befindet dann nicht das bekommt was es denkt was ihm zusteht
Tim Pritlove: der feind sind immer die anderen und dann hast du halt irgendwann so eine insel die einfach überhaupt nicht mehr unter kontrolle ist
Tim Pritlove: wo es dann vielleicht entsprechende rights gibt weil die leute dann merken so oh gott nichts mehr zu fressen supermärkte sind lehrer jobs gibt es auch keine wo ist der brexit votet vor und jetzt ist er nicht da und die regierung sagt immer so in der europa ist schuld europa ist schuld
Tim Pritlove: und dann hat man natürlich dann auch irgendwann mal konflikte auf einer ganz anderen ebene dass das was mich so ein bisschen beunruhigt wie siehst du das.
Jon Worth: Ja zum teil es gibt auch andere problematischen beispiele also es gibt schon die diskussion,
Jon Worth: die finanzierung der bibi komplett zu ende und das auf eine subskription bases also statt das ist pflicht ist in den fernsehbeitrag in großbritannien bezahlen,
Jon Worth: oh des vereins der der finanzminister als vor vor kurzem zurückgetreten also vor ein paar wochen.
Jon Worth: Mit der begründung des boris johnson wollte ihm sagen okay deine du kriegst deine eigene plättchen weiß es nicht mehr ich als premierminister kann bestimmen was für advisor du kriegst als als als finanzminister,
Jon Worth: und die wollten auch den sogenannten office responsibility abschaffen also das ist ein gremium die veröffentlichen unabhängigen,
Jon Worth: statistiken über den finanziellen lage des landes also was bedeutet es dass die zahlen wo auf einen zukünftigen haushalt basiert sind sind zumindest unabhängig ja also das bedeutet dass die regierung kann diese zahl nicht.
Jon Worth: Fälschen oder oder verschönen.
Tim Pritlove: Und das war ja auch vor dem brexit oft eine instanz die immer wieder nachgerechnet hat gesagt hat so und so sieht es aus.
Jon Worth: Und und dann der der,
Jon Worth: pro brexit und unrecht konservativer finanzminister java hat gesagt nein sorry sorry bedingungen kann ich nicht arbeiten also ich trete dann liebe zurück.
Jon Worth: Also das war schon ein ein versuch die enorme macht zu übernehmen,
Jon Worth: es gab auch diese diese situation als es gab so ein ten downing street press briefing.
Jon Worth: Und street hat versucht einfach mal so sein okay dies ist journalist lassen wir rein und diese von einer anderen zeitung nicht also john crazy guardian das auch ausgeschlossen,
Jon Worth: alle journalisten haben gesagt nee nee das geht nicht also wir gehen alle raus
Jon Worth: und war das erste mal dass die ganze so sogenannten lobby journalisten also die die dann über über westminster berichten haben alle gemeinsam gesagt ok so geht es halt nicht also wir als journalisten wir stehen hier gemeinsam gegenüber der regierung.
Jon Worth: Aber das bedeutet also wenn die regierung versucht einfach mal zu sagen okay wir geben informationen nur an die freundlichen journalisten und wir geben das an anderen nicht also da ist großbritannien auf eine,
Jon Worth: sehr so gefährliche schiene.
Tim Pritlove: Trump playbook ich meine genau dasselbe ist dort passiert diese whitehouse konferenz es gibt es einfach gar nicht mehr und.
Jon Worth: Und
Jon Worth: johnson macht diese facebook-runde cast statt an einer journalistischen interviews teilzunehmen johnson tauchen nicht auf als es die überschwemmungen gab vor ein paar wochen in großbritannien der war nirgendwo zu sehen weil wenn er taucht auf irgendwo in irgendeinem staat irgendwo der wird bestimmt,
Jon Worth: angeschrien war selbst,
Jon Worth: wenn es irgend eine krise gibt das ist selbst nicht so besonders populär so das bedeutet ich sehe ja dieses gefahr ist ja ernst also ist
Jon Worth: man könnte es doch noch retten wenn wenn label bildet eine gute opposition wenn die konservativen sehen dass die verlieren an sitze wenn es lokalen wahlen gibt es gibt in den ok london wird sowieso laber wählen ja aber es gibt in londoner,
Jon Worth: bürgermeisterwahl jetzt anfang mai.
Tim Pritlove: Rob stewart antritt.
Jon Worth: Andre hatten nur chance also wird einfach gewinnen der das nicht der alle überragend ste bürgermeister aber,
Jon Worth: verloren es geht ja also der sagt den richtigen dingen verfüllung also das bedeutet dass man sieht da einen weg dass großbritannien.
Jon Worth: Könnte einfach mal sein ok also mit einem besseren parlamentarische opposition dass die journalisten arbeiten zusammen um einfach dann,
Jon Worth: diese kontrolle kontrolle funktion zu behalten dass das britische unterhaus,
Jon Worth: kämpft gegen diese diese entwicklungen ist gegen die die abschaffung von den fernsehbeitrag,
Jon Worth: gegen änderungen von dem stream zum beispiel so man könnte so ein weg sehen dass es könnte doch noch in ordnung sein oder man sieht den weg dass es,
Jon Worth: es wird einfach noch schlimmer also die halbwegs pragmatische leute wie wenn aus der konservative partei,
Jon Worth: ausgeschlossen dass das die nacheinander brexit das ist es
Jon Worth: gehe großbritannien so schlecht dass sie brauchen notfall regelungen für die lieferung von.
Jon Worth: Lebensmitteln zu sorgen zum beispiel also es gab schon die debatte wenn es wie soll man auf deutsch.
Tim Pritlove: Aufstände.
Jon Worth: Wieder aufstellen müssen aufstände gibt kann man diese diese regelungen für so sonderregelungen für die polizei die vorgesehen sind für,
Jon Worth: so terroristische anschläge könnte man die dann verwenden um saddam für ruhe innerhalb der bevölkerung zu sorgen also jetzt gab's schon die diskussionen darüber,
Jon Worth: aber immer eine stunde ist dass das passt zu den britischen selbstbild nicht.
Jon Worth: Wir sind ehrliche menschen.
Jon Worth: Solche arten von dingen einschränkungen in via abhängig die die richter sind oder druck auf den babys oder das ist etwas für das boden also das ist etwas für,
Jon Worth: nicht funktionsfähigen oder halbwegs funktionsfähigen demokratien.
Jon Worth: Der bekannte journalisten aus der herausgeber vom speck tasers oder so so eine konservative partei nahe focus artige blatt.
Jon Worth: Der sagt ja dieses rechtspopulismus das ist etwas nur was es in anderen europäischen ländern gibt das haben wir in großbritannien nicht.
Jon Worth: Wir schauen da schau mal nach brexit partei was nun drei oder vier prozent gekriegt schauen wir mal deutschland die sind ja die börsen also die kriegen die filme afd kriegt da fünfzehn prozent nein,
Jon Worth: es ist also die afd wäre an der macht in großbritannien und die briten die lachen über diese situation in thüringen
Jon Worth: schau mal was die eigene regierung tut also aber das verstehen die briten nicht ja also weil diese
Jon Worth: diese tendenzen sind innerhalb der konservative partei so tief gewürzwelt oder diese diese
Jon Worth: der sogenannten report also diese bericht über den einfluss russlands auf den brexit referendum
Jon Worth: dieses bericht gibt's ja schon aber die regierung verweigert das zu veröffentlichen weil das das wird dann mal sein dass es gab ja russisches einfluss auf den brexit referendum ja also.
Jon Worth: Das britische demokratische system,
Jon Worth: ist in eine sehr gefährliche lage so zeit aber die das wird nicht in großbritannien ernsthaft debattiert ja manche die erfahrung haben aus anderen europäischen länder sehen das aber es gibt kein mehrheit der menschen die sehen wie.
Jon Worth: Wie schlimm das alles gerade.
Tim Pritlove: Und das ist genau das trifft so ein bisschen meine befürchtung und das macht es natürlich für die eu jetzt auch wieder schwierig weil irgendwie sieht man es ist so ein bisschen wie so ein.
Tim Pritlove: So ein kind was die ganze zeit schreit und sich gegen alles wert so aber man weiß wenn man jetzt mit repression kommt dann macht man alles noch schlimmer ja also.
Jon Worth: Ja ja ja ja.
Jon Worth: Genau die richtige beschreibung.
Tim Pritlove: Ich sehe richtig die verzweiflung bei den über den unterhändlern die einfach wissen so ja wir haben zwar jetzt eine riesen keule hier eigentlich und damit können wir sie komplett fertig machen aber wenn wir das machen machen wir es unter umständen noch schlimmer
Tim Pritlove: und das das das macht glaube ich die situation einfach so fragil und und so schwierig dazu entscheiden.
Jon Worth: Zumindest es wäre aus meiner sicht klug dass die eu muss einfach bis april mai.
Jon Worth: Einfach möglichst ruhig bleiben,
Jon Worth: schwierig ich weiß die eu will dass die verhandlungen vorankommen aber bleib mal ruhig warte bis es eine funktionsfähige opposition gibt in großbritannien und dann wird die debatte zumindest ein bisschen anders das bedeutet dass.
Jon Worth: Irgendwie eine opposition um einfach.
Jon Worth: Eine opposition zu wählen also irgendwie das war ein fehler von jeremy corbyn der wollte immer ja wir sind gegen was die regierung tut.
Jon Worth: Und das ist was wir machen wollen hat er immer versucht,
Jon Worth: so eine vision zu geben nein oh eine gute opposition ist einfach die regierung so unterminieren einfach mal alle mitteln
Jon Worth: parlamentarische in den medien einfach gegen vorschläge zu machen mit statistiken mit mit mit mit freedom of information request die offizielle prozedere dorthin und dokumente von der regierung zu kriegen
Jon Worth: alle mittel einfach mal das leben für die regierung schwierig zu machen also auf alles,
Jon Worth: egal label muss kein unterhaus wahl gewinnen bis zwanzig vierundzwanzig das label braut keine klare brexit position was labern unbedingt machen muss ist,
Jon Worth: die schwächen der jetzige regierung zu finden und wenn label beginnt sowas zu machen das mache dann die kommunikationsabteilung auch für die eu etwas einfacher weil dann,
Jon Worth: das bedeutet dass die köln irgendwie gleichzeitig die schwächen der regierung zu finden.
Jon Worth: Wenn nichts an fürchtet denn den autofabrik in sondern zu schließen wenn die eu sagen moment mal also da gäbe es ja eine lösung ja,
Jon Worth: eine gemeinsame system für zulassung von autos und labels auch im moment mal so dass dieses preis für den brexit ist einfach so hoch da brauchen wir eine andere lösung und so eine lösung könnte so und so aussehen
Jon Worth: dann wenn die dieses tor kommt von beiden sein so das mache dann diese arbeit für die regierung deutlich schwieriger zurzeit wenn dieses druck nur aus brüssel kommt dass es dann fehler ist es viel einfacher für die britische regierung das alles abzuwehren.
Tim Pritlove: Ich weiß dass es nicht unbedingt zentrum deiner expertise aber ich will das auch nochmal ansprechen und habe da vorhin schon erwähnt so großbritannien findet halt nicht nur
Tim Pritlove: auf der insel von großbritannien statt sondern abgesehen von nordirland gibt's ja auch noch diese ganzen anderen interessanten bereiche über die einfach keiner richtig redet.
Tim Pritlove: Es geht los mit gibraltar wo wo es.
Tim Pritlove: Auf eine extrem absurde situation hinausläuft weil wenn ich das so sehe wird derzeit auch.
Tim Pritlove: In diesen verhandlungen noch nicht mal so richtig über eine lösung über geballter gesprochen und in geballter wo man glaube ich zu achtundneunzig prozent gegen den brexit war fühlt man sich glaube ich mittlerweile komplett hintergangen,
Tim Pritlove: auf der anderen seite ist es auch nicht so dass eine annäherung an spanien dort irgendeine option wäre.
Jon Worth: Auch keine option.
Tim Pritlove: Also da geht man lieber wahrscheinlich zurück zu den alten zeiten wo sie irgendwie erstmal nach marokko fahren mussten um irgendwie ordentlich in spanien einreisen zu können als irgendwie da ein fußball platz zu geben aber es ist halt auch ein militär standort also es ist irgendwie extrem schwierig was
Tim Pritlove: damit passiert dann gibt's diese bedrückende situation mit dieser insel angela in der karibik,
Tim Pritlove: ein land was halt naja eben de facto auch in der eu ist.
Tim Pritlove: Kleine insel lebt aber im wesentlichen davon dass sie eine nachbarinsel hat,
Tim Pritlove: die zweigeteilt ist die eine hälfte gehört zur niederlande die andere hälfte gehört zu frankreich
Tim Pritlove: die niederländische seite ist ihnen zugewandt und dort ist vor allem auch der große flughafen wo die touristen flieger landen können wovon die leben und so weiter und der tägliche trade mit diesem,
Tim Pritlove: inselstaat ist einfach überlebenswichtig für dieses land ja also was passiert damit und dann natürlich darf man nicht vergessen die falk land.
Tim Pritlove: Inseln weit im süden,
Tim Pritlove: die halt eigentlich davon leben dass sie ihren fisch den sie da fangen nach argentinien.
Tim Pritlove: Verschiffen und dort verkaufen können weil es eben ein handelsabkommen der eu mit argentinien gibt all das fällt halt irgendwie weg.
Tim Pritlove: Und dürfte alles krisen machen ist nicht so lange her da hat großbritannien kriegsschiffe zu den inseln geschickt weil argentinien da eingeritten ist die argentinier sind immer noch extrem schlecht zu sprechen auf dieses,
Tim Pritlove: thema sicherlich nicht richtig was argentinien dort tut weil irgendwo kann man diese inseln auch einfach mal,
Tim Pritlove: ist eigentlich auch egal aber wir wissen wie das eben so ist wenn es irgendwie ein feind gibt dann stürzt man sich drauf damit kann man dann schön von eigenen problemen ablenken.
Tim Pritlove: Ich weiß nicht wie wie dieses system künftig weiterleben soll.
Jon Worth: Niemand aus meiner sicht zu regierungskreisen in großbritannien hat.
Jon Worth: Gute lösung für alle diese problematischen situationen vorgeschlagen.
Jon Worth: Es ist also auch nur die irland ja wo fast eine million menschen leben und einfach sehr engen verbindungen mit den rest von großbritannien hat.
Jon Worth: Dass auch nur die landes für die britische regierung relativ egal.
Jon Worth: Also inseln die tausende kilometer sind von großbritannien oder gibraltar auch ein paar tausend kilometer von von von london.
Jon Worth: Das spielt zurzeit keine rolle null roller in die in die debatte also man könnte alle diese probleme lösen,
Jon Worth: aber um ein problem zu lösen muss man zuerst dieses problem ernst nehmen und akzeptieren dass es ein problem ist und man nimmt das dann rein als teil der verhandlungen.
Jon Worth: Und dann man muss dann einfach klar und ehrlich kommunizieren einfach mal so sagen ok die gebraute.
Jon Worth: Ist für uns wichtig und das ist unser ziel ist sowas für gebraute dann zu verhandeln.
Jon Worth: Das spiel diese ob diese diese drei beispiele die du da korrekt benannt hast die spielen in die debatte die öffentliche debatte zur zeit überhaupt keine rolle.
Jon Worth: Also und wie ist das gefühl für für für menschen aus dieser insel und ich denke es gibt leute die auf den vogel inseln leben also,
Jon Worth: wie können die dann druck auf großbritannien.
Jon Worth: Dann ausüben also wenn es nicht zu einem krieg führt wenn die verlieren an.
Jon Worth: Fisch fangrechte oder die option die diese fische nach argentinien zu so exportieren.
Jon Worth: Wie haben die dann ein weg druck auf die britische regierung ausüben haben die da ja nicht.
Tim Pritlove: Dreitausend einwohner plus tausendsiebenhundert.
Jon Worth: Soldaten okay gut.
Jon Worth: Soweit war ich dann nicht aber ich wusste nicht was für eine anzahl an der soldaten also haben wir ehrlich gesagt irgendwie wenn man.
Jon Worth: Wenn man vertreibt eine politik nur für.
Jon Worth: Offiziell für die zweiundfünfzig prozent die dann für den austritt gestimmt haben und man definiert seine ganze politische ziele.
Jon Worth: Nur dem genau deswegen ja das bedeutet dass.
Jon Worth: Meine interesse wenn ich verliere mein job oder ich vielleicht kann ich.
Jon Worth: Nicht mehr in dem ort sogar leben wo ich grade lebe oder diese andere einflüsse.
Jon Worth: Die dann wichtig sind oder oder wichtig sein sollen um eine politische entscheidung zu treffen.
Jon Worth: Die britische regierung anführt einfach mal ja sorry also pech oder oder antwortet antwortet einfach nicht,
Jon Worth: weil wenn man dann denkt ok
Jon Worth: wir müssen was für die autobauer machen wir müssen maß für fisch fange in den inseln machen wir mussten etwas für die.
Jon Worth: Ganze online-wetten industrie was gerade in in in geballter so ein großes arbeitgeber ist wenn man sieht.
Jon Worth: Diese diversen interessen von diversen gruppen man erreicht an einen punkt moment mal also ist es nicht dass dieses diese man verwendet diese klassische populistische kommunikation.
Jon Worth: Ein mehrheit des volkes hat für den austritt gestimmt also nur dieses mehrheit hat recht.
Jon Worth: Und alles andere ist nicht wichtig ist und das ist die argumentation von die britische regierung und es ist natürlich.
Jon Worth: Eine moderne moderne demokratie ist ja schwierig also das ist wir haben alle differenzierten
Jon Worth: interessen inwiefern sind unsere wirtschaftlichen interessen unserer menschenrechts in hessen unsere interessen in sachen einwanderung wenn ich mit jemandem aus einer nische europäisches land verheiratet binnen wohne in großbritannien,
Jon Worth: wir haben eine andere interesse aus jemandem der dieses problem nicht hat.
Jon Worth: Und man braucht dann ein so eine holistische debatte um um alle diese diversen tendenzen suchen zu verstehen.
Jon Worth: Das ist genau was die brexit-befürworter nicht wollen.
Jon Worth: Weil um die interessen von den völkern inseln zu verstehen das bedeutet die haben eine besonderheit.
Jon Worth: Und das wenn man beginnt diese besonderheiten zu respektieren so akzeptieren dann erreicht man relativ schnell den punkt warum machen wir dieses ding überhaupt.
Jon Worth: Und das ist dann den kern irgendwie und dann denkt man da daran und irgendwann mal das.
Jon Worth: Wenn es die vogtland insel in fünf jahren wird schaffe ich schlecht geht dann werden die briten dann mal vielleicht ein überlegen hier moment was vielleicht eine schlechte entscheidung brexit so auszuführen.
Tim Pritlove: Es gibt ja noch noch noch ein paar noch eine inselgruppe die ein großes problem signalisieren könnte die auch zu übersehgebiet gehören sind nämlich die cayman islands dir.
Jon Worth: Die channel gehören aus.
Tim Pritlove: Wollte ich gerade.
Jon Worth: Oh
Tim Pritlove: Genau weil großbritannien war ja immer so ein bisschen auch ein stachel im fleisch weil eben so eine große zahl von so steueroasen und sonderregelungen geht ne also und so weiter wie heißt die anderen beiden noch gönnen sie und.
Jon Worth: Jersey jaja.
Tim Pritlove: Jersey genau die waren schon immer sehr problematisch weil aber eben nicht okay in der eu war,
Tim Pritlove: gab es immer so ein bisschen so ein na ja so nicht angriffs pakt in gewisser hinsicht ne man hat sie so ein bisschen ziehen lassen kaum war aus der eu offiziell ausgetreten sind die cayman islands schon mal auf dieser schwarzen liste,
Tim Pritlove: nicht kooperativer länder gelandet und es ist so ein bisschen davon auszugehen dass dort vielleicht auch i love mann und diese ganzen anderen orte wo glaube ich auch eine ganze menge europäer in den letzten jahrzehnten so kleine limited
Tim Pritlove: gegründet haben et cetera dass die demnächst auch unter druck kommen könnte.
Jon Worth: Da ist die die situation vielleicht ein bisschen anders weil es gibt ja genug.
Jon Worth: Abgeordneten der konservativen partei die auch von diese steueroasen profitiert haben dass die interesse diese inseln zu verteidigen in den brexit-verhandlungen vielleicht ein bisschen höher als ähm
Jon Worth: die vogtländerinnen sollen zum beispiel.
Tim Pritlove: Ja ja das heißt aber dass sie mehr kommt dass sie da auch mehr.
Jon Worth: Aber man sieht also die niederländer zum beispiel hatten eine interesse ja weil die haben auch.
Jon Worth: Netzwerken von steueroasen oder sogar ihr land zum teil auch oder luxemburg.
Jon Worth: Es gab ja eine gelände die gleiche interessen haben großbritannien zum teil verteidigt haben großbritannien geholfen haben.
Jon Worth: So wird es dann nicht mehr der fall großbritannien wird dann vielleicht nicht die große hoffnung aber muss dann lernen wie geht's dann weiter für diese steueroasen ohne,
Jon Worth: nicht die und sage ich dir unterstützung sondern.
Jon Worth: Sowie ignorieren die die problemen da schau mal auf mal wie kommen so zum zum datenschutz.
Jon Worth: Europäische parlament hatte jahrelang problemen mit den politischen sicherheitsdienste dass die harte immer eins das britische sicherheitsdienste hatte zu viel so backdoors so britischen.
Jon Worth: Datenbanken oder tech unternehmen.
Jon Worth: Ja großbritannien war in der eu es war immer schwierig das prüfen weil einfach mal wie die eu die die sicherheitsdienste voneinander eins von den einigen mitgliedsstaaten dann prüfen,
Jon Worth: jetzt ja klar.
Jon Worth: Also dann das bedeutet um equipment zu kriegen in den datenschutzgrundverordnung ja dass das europäische parlament schon gesagt ok jetzt haben wir probleme mit dem britischen sicherheitsbehörden,
Jon Worth: hat niemanden gesagt in den letzten paar jahrzehnten also ja großbritannien muss dann mal lernen also ja vielleicht außerhalb der eu hat man weniger alliierten,
Jon Worth: es ist nicht dass die für diese diese ganze channel und so dass der situation bleibt genau umgeändert
Jon Worth: die war nicht in der eu dieser channel auch ja die die sind in europa aber gehöre nicht zur eu
Jon Worth: geballter schon weil die gebrannt hat einen anderen status gegenüber großbritannien also und die haben bei der brexit referendum marvel gestehen dabei.
Jon Worth: Die jersey gehören,
Jon Worth: also sie sind sicherheit in sicherheitsmäßig geschützt von großbritannien aber sind kein teil von großbritannien
Jon Worth: und deswegen waren nicht in der eu die die wählen nicht bei bei britischen unterhaus wahlen die wählen nicht bei bei europawahlen aber gebraute,
Jon Worth: europawahlen schon also die haben das wort die hatten schon eine weile lang eine etwas feinere beziehung
Jon Worth: aber wenn ich vertrete von dieseln diese inseln wäre würde ich so vor sein büro in brüssel öffnen um um da lobbyarbeit macht gibraltar hat genau das getan
Jon Worth: in so einer repräsentatives büro auf den square enix geöffnet also ein schönes nettes büro darm um um um seine interessen gegenüber die eu-institutionen zu beteiligen,
Jon Worth: aber die situation wird sich ändern für die für die sind.
Tim Pritlove: Vielleicht zum abschluss nochmal einen blick auf die medien landschaft die ist ja ohnehin ziemlich schwierig in große,
Tim Pritlove: und die auseinandersetzung um die bibel haben wir ja auch schon anklingen lassen das also jetzt hier das öffentliche fernseher oder öffentliche rundfunk auch offensichtlich ins schwitzen kommen könnte aber jetzt ist ja generell die.
Tim Pritlove: Problematik immer gewesen dass es eben,
Tim Pritlove: nicht nur von der von robert nürnberg doch gesessenen zeitungen einfach auch generell von der gesamten konservativen zeitungs landschaft so telegraph und so weiter
Tim Pritlove: ist immer irgendwie so ein latente unterstützung gab für diesen nationalistischen kurs,
Tim Pritlove: ich frage mich ob sich das jetzt in gewisser hinsicht noch ändern könnte und wie die schwierigkeiten die wir jetzt hier schon skizziert haben überhaupt
Tim Pritlove: wahrgenommen werden.
Tim Pritlove: Gibt's da irgendeine hoffnung dass dieser medien zirkus das ganze positiv begleiten kann und das sind auch immer alle noch im waren.
Jon Worth: Da habe ich.
Jon Worth: Fast keine änderungen gesehen also daily telegraph vollkommen auf diesem kompletten pro brexit kurs mail express sogar auch.
Jon Worth: Man sieht in time zum beispiel auch wo es zum mörder gehört.
Jon Worth: Da ist es nicht so radikal und die die haben noch so ein verständnis von wem.
Jon Worth: Wie könnte so ein rechtsstaat funktionieren also die haben einige gute journalisten die dann all das dann.
Jon Worth: Tief recherchieren.
Jon Worth: Natürlich independent hund und guardian die sind sowieso gegen die regierung also das bedeutet der situation ändert sich da da eigentlich nicht.
Jon Worth: Die große frage ist.
Jon Worth: Wie geht es bei den bh dann weiter also es gibt diese große kontroverse die haben so eine eine echt total rassistische frau auf auf babys question time eingeladen letzte woche also es gab eine ein großes kontrovers darüber.
Jon Worth: Es gab auch mal wieder eine diskussion zu dieser sehr bekannte moderator von der babys das,
Jon Worth: so getweetet ja so
Jon Worth: journalisten die dann britische zeitungen in brüssel berichten die verstehen dieses spiel nicht also es ist ja klar dass großbritannien wird diese diese verhandlungen gut durchführen und wird sich durchsetzen.
Jon Worth: So und die und die journalisten in brüssel darunter der brüssel korrespondenten von also wir berichten was wir hier hören also wir machen keine auswertung von,
Jon Worth: wer wie wer wir wollen dieses diese verhandlungen zu gewinne sondern.
Jon Worth: Wie ist die ausgangslage und sorry ja so ist es nicht das weil ich aus busse berichte dass ich alles unterstütze was die eu tut und dass so ein bekannter moderator sagt einfach ja großbritannien wird dieses.
Jon Worth: Verhandlung sowieso gewinnen einfach das zeigt dass er hat keine neutrale position.
Jon Worth: Die berichterstattung einfach mal ja mach mal eine eine auswertung von wie es aussieht und verstehe mal,
Jon Worth: wie es auf beiden seiten aussieht also diese die die qualität der berichterstattung bei b,
Jon Worth: ist nicht besser geworden und bibi steht unter enormen druck auch wegen diesem mögliche reform der der der finanzierung.
Jon Worth: Zumindest ein positives zeichen die sehr geherrscht zumindest von linken gehasst.
Jon Worth: Herausgeberin oder radio produzentin von the day of radio for.
Jon Worth: Ist zumindest zurückgetreten also sie sie sie war beschrieben als sehr konservative partei nahe und es zumindest,
Jon Worth: zurückgetreten also da hat man vielleicht die hoffnung dass die bekannteste,
Jon Worth: radiosendung für politisch interessierten menschen bei der bbc könnte vielleicht mal wieder an bedeutung ein bisschen gewinnen.
Jon Worth: So da geht's vielleicht ein kleines bisschen hoffnung aber große änderungen in den britischen medienlandschaft habe ich in den letzten zeit nicht gesehen und und da aus meiner sicht eine hoffnung.
Jon Worth: Da gibt es ja nicht es gab die b stand immer immer unter druck ja sie haben sie haben so viel,
Jon Worth: zu europäisch berichtet kommt immer die diese dieses kritik von konservativen kreisen es gab vor kurzem eine studie der university of brian großbritannien haben sowieso.
Jon Worth: Alle alle berichterstattung ausgewertet und es war statisch vollkommenen nicht der fall also es gab mehr pro brexit.
Jon Worth: Meinungen und stimmen aufwärmen den wahlkampf als es pro-europäischen meinung gar bei b aber es kommt immer wieder von konservativen ähm abgeordneten dieses kritik ja die sind einfach,
Jon Worth: zu elitär und einfach dann zu pro-europäisch also die dieses kritik gegenüber geht nicht weg also leider der dem.
Jon Worth: Also die die britische medienlandschaft ist so so sehr kämpferisch aber.
Jon Worth: Von einem hohen qualität ja da habe ich da habe ich noch noch noch wieso vor vielleicht.
Tim Pritlove: Was denkst du wann haben wir so den nächsten showdown.
Jon Worth: Mich ständig denke wir werden wenige lösungen haben vor dem sommer.
Jon Worth: Ist meine first.
Jon Worth: Das label wird einen neuen parteivorsitz kriegen die ersten verhandlungsrunden werden in brüssel stattfinden,
Jon Worth: aber ohne fortschritte ohne großes erfolg und man wird dann ein punkt erreichen wo dann die uhr tickt dann mal wieder von beiden seiten sagen hey moment mal also komm hier nicht voran wusste manchmal sagen okay ja so wir können jetzt entscheiden dass.
Jon Worth: Wir brauchen mehr zeit und ja also das wäre die pragmatische lösungen in johnson wird dann unter druck sein einfach mal ok es gibt ja in angebot.
Jon Worth: Mehr zeit also wann kommen diese verhandlungen voran und es wird dann so ein punkt erreichen wo dann eine opposition zu johnson,
Jon Worth: taktiken wird es ja geben,
Jon Worth: was gab ja bis jetzt nicht aber das wird ja kommen aber nicht in den nächsten paar nächsten paar monaten aus meine vermutung ist dann.
Jon Worth: Frühsommer wird's ja ja geben wenn es wenn es dann mal wieder krachen.
Tim Pritlove: Ja und die wichtigste frage ist natürlich wird es eine neue version des brexit diagramm geben.
Jon Worth: Nee nee ich habe ich habe jetzt andere dir,
Jon Worth: veröffentlicht ich habe sogar ein diagramm so wer wird parteivorsitzende der der der cdu werden also ich verwende meine diagramme für andere zwecke jetzt
Jon Worth: vielleicht wenn wir erreichen so ein ein sehr kontroverses punkt in die verhandlungen ab zurzeit alles ist leider zu wage um einfach zu messen wie wie wie wird's dann dann ausgehen aber vielleicht kann ich es im sommer wenn es wieder so kraft vielleicht veröffentlicht eine neue serie,
Jon Worth: aber wir sind im sommer mach ich andere diagramme nicht nicht brexit.
Tim Pritlove: Ja gucken wir mal wie es da läuft dein tipp ist glaube ich dass laschet die den vorsitz gewinnen könnte.
Jon Worth: Ja ja ja leider.
Tim Pritlove: Die anderen optionen sind jetzt auch nicht so rosig.
Jon Worth: Hier habe ich so ein anderes thema aber aber aber ich finde dass ich habe rücken ein paar mal getroffen und auch in sachen brexit der.
Jon Worth: Der ist nicht meine politische ideologie aber der ist als person klug und im sachen brexit und außenpolitik,
Jon Worth: der war für ein cdu-politiker politiker aus meiner sicht durchaus gut,
Jon Worth: und wie was er gesagt hat und inwiefern er kümmert sich um den details des brexits ich war von ihm positiv beeindruckt ich war in sachen brexit weil bei der der friedrich schmerz war brexit-beauftragter des landes nrw,
Jon Worth: was hat er da so in sachen brexit geleistet.
Jon Worth: Und laschet keine ahnung aber in sachen brexit also da hat aus meiner sicht ähm röttgen so.
Jon Worth: Für ein cdu-politiker zumindest die richten sing dingen gesagt und und und ich habe einen positiven eindruck von ihm aber der der ist der außenseite in diesem.
Tim Pritlove: Absolut john vielen dank.
Jon Worth: Herzlichen dank.
Tim Pritlove: Für das update wir beobachten mal die situation wenn sich hier wieder was nennenswertes tut in der zwischenzeit werde ich hier bei ukw mal anschauen welche anderen europäischen katastrophen man hier vielleicht noch mal den fokus nehmen sollte.
Tim Pritlove: Dazu aber dann später mehr ich sage danke.
Jon Worth: Dankeschön.
Tim Pritlove: Und ich sage vor allem tschüss und.