Tim Pritlove: Hallo und herzlich willkommen zu UKW, unsere kleine Welt. Mein Name ist Tim Pritla und äh heute.
Tim Pritlove: Zehnte Juli zwanzig einundzwanzig und ähm leider etwas
Tim Pritlove: früher als erhofft und angekündigt, schieben wir hier ein äh Corona-Weekli wieder ein, denn wir wollten uns ja mal kurz melden, wenn sich mal wieder was tut, was es vielleicht zu besprechen gilt. Wir, das sind natürlich neben meiner Wenigkeit, vor allem der Pavel, Pavel Meyer, hallo Pavel.
Pavel Mayer: Hallo Tim.
Tim Pritlove: Ja genau und sollte irgendjemand hier noch reinschalten der vielleicht unser Programm bisher noch nicht so richtig gehört hat. An dieser Stelle mal eine
Tim Pritlove: Erläuterung nochmal was wir machen ist seit Beginn
Tim Pritlove: dieser Pandemie in irgendeiner Form das verfügbare Zahlenmaterial und sonstige Meldungen zu durchforsten und mal so schauen, wie so die Debatten laufen und so unseren eigenen Reim drauf machen und für euch so ein bisschen das Ganze vorzukauen, damit der ganze Mist überhaupt
Tim Pritlove: noch zu konsumieren ist. Ja und genau das machen wir jetzt auch. Ich bin eigentlich gerade so äh zwischen dem Urlaub
Tim Pritlove: Ich weiß gar nicht, wie's dir geht, aber ich habe so die erste Urlaubsphase jetzt gerade hinter mir. Bin jetzt zufällig mal ein, zwei Tage zwischendurch nochmal in Berlin und werde dann wieder weiterziehen.
Tim Pritlove: Ähm bei dir hast du die Stadt überhaupt schon verlassen.
Pavel Mayer: Ja, ich habe äh eine kleine äh Wochenendtour mit dem Motorrad nach Hamburg gemacht.
Tim Pritlove: Sehr schön. Genau, man muss ja die niedrigen Inziden nutzen, wie,
Tim Pritlove: wie sie kommen. Wer weiß, wann wir das wieder haben werden.
Tim Pritlove: Ja, dann kommen wir doch mal gleich äh zum Kern der ganzen Sache, warum wir beide irgendwie dachten, jetzt muss man vielleicht nochmal so ein bisschen äh die Situation analysieren. Wir hatten jetzt
Tim Pritlove: längere Phase von, ich weiß gar nicht, zwei Monaten stimmt das? Äh.
Pavel Mayer: Ja kommt drauf an, was du jetzt als nächstes sagen willst, wodurch.
Tim Pritlove: Inzidenzen, so. Das wollte ich jetzt sagen, aber ehrlich gesagt, weiß ich jetzt gerade den konkreten Zeitraum gar nicht, äh seit wann es fällt.
Pavel Mayer: Erst seit dem ersten.
Pavel Mayer: Fünften eigentlich, Moment, nee, das sind die Zahl der Todesfälle. Oh, ja, das fällt jetzt schon, ja, lange. Müsste ich gleich nochmal gucken.
Tim Pritlove: Ja, genau.
Pavel Mayer: War ähm.
Tim Pritlove: Solange äh findet das alles ähm statt und.
Tim Pritlove: Auch ganz gut aus, war auch, also ich habe so ein bisschen drauf gehofft, dass wir zumindest auf die Zahlen kommen,
Tim Pritlove: die wir so nach der ersten Welle gesehen haben. Die sind natürlich so ein bisschen weil ne, Test-Regime und so weiter, das war ja so gegen Ende der ersten Welle
Tim Pritlove: so langsam im aber das dauerte dann auch alles noch so ein bisschen bis hoch gefahren wurde, aber es gibt ja diesen schönen Indikator oder Positiv Quote.
Tim Pritlove: Und ich glaube, wir sind nicht ganz da angekommen, wo wir da waren. Ähm,
Tim Pritlove: aber zumindest so halbwegs. So und jetzt gibt's seit einiger Zeit Berichte. Erst ging's los in Großbritannien, schon vor einiger Zeit mit steigenden Zahlen, wegen der Delta-Variante.
Tim Pritlove: Obwohl ja UK mit ihrer Impfvorreihe schon verhältnismäßig weit fortgeschritten war. Ähm und so seit ein paar Wochen,
Tim Pritlove: Rauschen dann die Zahlen auch um uns herum nach oben ähm Holland ist dazu.
Tim Pritlove: Zu melden und was jetzt grade gar nicht wäre in Europa, Spanien hat, glaube ich, auch extrem hohe Zahlen
Tim Pritlove: Portugal war, glaube ich, sogar zuerst betroffen, weil da die britischen Touristen offenbar das als erstes aufgeschlagen sind. Ja.
Pavel Mayer: Griechenland zieht auch an irgendwie Dänemark zieht an Belgien zieht an,
Pavel Mayer: Frankreich zieht leicht an, auch auf hohem Niveau. Schweiz hat auch die Trendwende. Ja, Tschechien ist noch ziemlich weit unten, Italien.
Pavel Mayer: Österreich auch noch und wir sind ganz unten eigens vor Polen nun wieder, aber trotzdem ziemlich. Also wir sind.
Pavel Mayer: Bei uns ist noch am besten so, so Haus ist noch am besten.
Tim Pritlove: Zu Hause am Schönsten, ne? Ja,
Tim Pritlove: Genau, so sieht's aus. Ich mache mir auch gerade mal hier ein Bild mit unseren Nachbarländern, Luxemburg, knallt auch durch, Niederlande, Dänemark, Belgien wieder mal,
Tim Pritlove: Es ist wirklich zum Heulen. Frankreich, Schweiz, Tschechien, Österreich, alle schon wieder in der Inzidenz vor uns und bei uns gibt's,
Tim Pritlove: Tja, was gibt's denn bei uns? Gibt's äh überhaupt was? Erzähl doch mal, wie sieht's denn äh aus? Es zahlen Material, was was liest du daraus?
Pavel Mayer: Ja, also die Trendwende ist da, allerdings noch auf eben sehr, sehr niedrigen Niveau so ähm ja, mit,
Pavel Mayer: Inzidenzen.
Pavel Mayer: Nach wie vor einstellig, so, je nachdem ja, wie man rechnet, sechs Komma sieben äh pro hunderttausend in sieben Tagen.
Pavel Mayer: Nee sechs Komma eins zwei NRW war sechs Komma sieben, sechs Komma eins
Pavel Mayer: so oder nach äh RKI offizielle Inzidenz fünf Komma acht, also irgendwo um die sechs auf hunderttausend äh liegen wir halt Deutschland.
Pavel Mayer: Weit gerade und.
Tim Pritlove: Sind wir gekommen auf fünf, ne?
Pavel Mayer: Ja. Ähm also ja, nicht, ich glaube, nicht ganz unter fünf, wenn ich das ja, ja.
Tim Pritlove: Komma null irgendwas. Das habe ich so in Erinnerung. Das ist jetzt sozusagen so ein bisschen der Turning Point. Wir hatten in der ersten Welle, sind wir aber auf drei runter. Und die Positivrate liegt jetzt, glaube ich, bei null Komma acht Prozent, was ja eigentlich ein sehr guter Wert ist
Tim Pritlove: Da waren wir aber auch, glaube ich, irgendwann mal bei null Komma sieben oder so was angelangt in der ersten Welle.
Pavel Mayer: Also fünf Komma zwei war irgendwie so das Niedrigste jetzt. Ja.
Tim Pritlove: Zwei, okay. Mhm.
Pavel Mayer: Und jetzt sind wir bei fünf acht, also ist jetzt noch nicht, also man kann jetzt noch nicht davon reden, dass äh ja, die Zahlen jetzt hier in die Höhe geschossen äh wären, aber wir haben halt eine klare Trend
Pavel Mayer: Umkehr und wir haben halt vor allen Dingen jetzt,
Pavel Mayer: seit dem einundzwanzigsten Sechsten, also seit drei und drei Wochen steigt halt der RWRt ständig und äh,
Pavel Mayer: ja, ist halt jetzt seit ein paar Tagen äh über eins gestiegen
Pavel Mayer: so und das ist halt ein Zustand, so den will man eigentlich nicht haben. Ähm aber wie gesagt, zum Glück.
Pavel Mayer: Noch auf niedrigen Niveau und der R-Wert sieht eben,
Pavel Mayer: auch noch nicht so gewaltig aus. Äh also mit eins Komma null sieben. Ähm.
Pavel Mayer: Ja äh hält sich der eben auch noch in Grenzen. So, aber wir weben aus anderen Ländern gesehen haben, kann sich das.
Pavel Mayer: Halt ganz schnell umdrehen und es sieht auch noch nicht so aus, als wenn der Anstieg des R-Werts sich jetzt stabilisiert hätte, das heißt äh nicht nur, dass wir
Pavel Mayer: sowieso einen exponentiellen Anstieg haben, aber der Exponent,
Pavel Mayer: steigt sozusagen, gerade auch noch so, also haben jetzt gewissermaßen eine überexponentielle Entwicklung.
Pavel Mayer: Ja. Oder ja, auf jeden Fall ähm.
Tim Pritlove: Grad nicht so aus, als ob das jetzt nur so ein kurzes aufblitzen in den Zahlen wäre. Ich glaube, wir haben vor zwei Wochen oder vor einer Woche hatte ich, glaube ich, dich mal so gefragt, wie du das so einschätzt. Da meintest du so, hm ja
Tim Pritlove: man noch nicht sagen, aber jetzt kann man's sagen.
Pavel Mayer: Aber jetzt kann man zumindest sagen, ja, äh dass das jetzt äh die Trend,
Pavel Mayer: Umkehr ist und zwar die Trendumkehr hin jetzt zu steigenden Zahlen. Aber, wie gesagt, zu langsam steigenden Zahlen von einem noch relativ niedrigen Niveau,
Pavel Mayer: aus.
Tim Pritlove: Ja gut, aber wenn man sich die Niederlande anschaut, also da ist ja jetzt quasi.
Tim Pritlove: Ähm ich weiß gerade nicht, die sind jetzt hier bei, was weiß ich, einer Inzidenz, vielleicht schon bei hundertfünfzig oder so was angelangt, rechne ich das gerade richtig hier aus den Zahlen raus. Und äh.
Tim Pritlove: Gut, die sind jetzt auch nicht ganz so
Tim Pritlove: tief gekommen, wie wie wir, also das ist natürlich auch nochmal so ein Indikator, also wir haben uns in gewisser Hinsicht schon was Ordentliches erarbeitet wieder, ja, das ist ja wie im Letzten,
Tim Pritlove: im Prinzip auch, also äh es könnte, noch könnte eigentlich alles gut werden, wenn.
Tim Pritlove: Wenn wir jetzt irgendwie keine Lockerungen einleiten würden, wenn wir keinen Wahlkampf hätten.
Tim Pritlove: Den Leuten irgendwie Fröhlichkeit verspricht, dann könnte alles gut werden.
Pavel Mayer: Eigentlich müssten wir jetzt äh so eine Woche Lockdown äh machen. So.
Tim Pritlove: Viel Spaß bei der Diskussion.
Pavel Mayer: Kleinen Zwischen-Lockdown, ja, das wäre das, was wir jetzt eigentlich bräuchten. Also, wenn wir jetzt eine Woche Lockdown machen, dann hätten wir wahrscheinlich drei oder vier Wochen äh länger Ruhe.
Pavel Mayer: Ja, so dass wir jetzt der Deal. So, jetzt eine Woche dicht machen und dafür halt äh ja äh drei oder vier Wochen länger äh,
Pavel Mayer: Ruhe haben.
Tim Pritlove: Das ist aber noch wenig. Das ist, glaube ich, zu wenig.
Tim Pritlove: Irgendjemand zu überzeugen. Also das ist jetzt.
Pavel Mayer: Na ja, das da dafür sind's dann halt äh hinterher äh auch natürlich äh drei oder vier Wochen Lockdown, wenn denn dann ein Lockdown kommen sollte, aber gut, ob ein Lockdown,
Pavel Mayer: so ja.
Tim Pritlove: Beide, es wird kein Lockdown kommen bis zur Wahl.
Pavel Mayer: Ja und die Frage ist, ob überhaupt.
Pavel Mayer: Ob überhaupt jemals noch einer kommt, weil er jetzt dann angeblich alle geimpft sind und äh ja, die Krankenhäuser nicht mehr drohen, überlastet zu werden.
Tim Pritlove: Genau, lasst uns über die Konsequenz vielleicht gleich nochmal sprechen, wenn wir auch die Impfquoten durchhaben, äh vielleicht nochmal so einen Blick auch äh darauf, wie sich das so in den Ländern präsentiert.
Pavel Mayer: Ja, also mal vielleicht erstmal einen Blick noch auf die ähm.
Pavel Mayer: Ja, auf die äh wie sich das in den verschiedenen Altersgruppen äh entwickelt. So und
Pavel Mayer: ja, dass es halt sehr erfreulich bei äh deutschlandweit, so bei den über Achtzigjährigen und auch bei den über ähm so Sechzigjährigen eigentlich Inzidenzen von eins Komma irgendwas
Pavel Mayer: hunderttausend so eins Komma drei. Ähm ja, bis.
Pavel Mayer: Eins Komma neun. Hm und die höchsten Inzidenzen und das ist auch da, wo eigentlich grade der Anstieg stattfindet, ist bei den fünfzehn bis vierunddreißig jährigen, ja.
Pavel Mayer: Wie zu erwarten so da ist wahrscheinlich die Impfquote sehr, sehr gering in der Altersgruppe
Pavel Mayer: und äh die haben halt mal einfach dann jetzt aber auch die Fünf bis Vierzehnjährigen und die ja, ganz kleinen äh auch überholt,
Pavel Mayer: so. Die sind erfreulicherweise, also ja, die die fünf bis Vierzehnjährigen auch nur bei sechs, äh bei einer Inzidenz von sechs auf hundert, tausend, sechs Komma fünf,
Pavel Mayer: Und wie gesagt, dann die ähm eben.
Pavel Mayer: Fünfzehn bis Vierunddreißigjährigen liegen dann bei dreizehn mittlerweile wieder Inzidenz. Das heißt, in der Gruppe ist es quasi außer Kontrolle.
Tim Pritlove: Welche Gruppe ist es außer Kontrolle? Fünfzehn bis vierunddreißig.
Pavel Mayer: Dreißig, ja.
Tim Pritlove: Der Rest liegt so mit dem R bei eins oder kurz da drunter. Das aber auch das sind alles steigende stark steigende Zahlen, also das.
Pavel Mayer: Ja, also der R-Wert steigt, äh sagen, in allen Altersgruppen an und mittlerweile, ja.
Pavel Mayer: Eben.
Tim Pritlove: Außer achtzig Plus.
Pavel Mayer: Nee, aber auch äh also äh achtzig plus und interessanterweise fünf bis vierzehn und hm.
Pavel Mayer: Und null bis vier. In den Altersgruppen äh liegt
Pavel Mayer: der der quasi R Wert noch unter eins in den anderen Altersgruppen irgendwie über eins mittlerweile. Also sehr verworrenes Bild.
Pavel Mayer: Grade, was die Altersgruppen angeht.
Tim Pritlove: Was können wir daraus lesen? Also die, die jetzt im Wesentlichen Urlaub machen, die sind auch alle.
Pavel Mayer: Ja
Tim Pritlove: Ganz gut dabei, irgendwas zu verbreiten.
Pavel Mayer: Ich glaube, es ist mal wieder das Partyvolk. Äh.
Tim Pritlove: Das darf ja noch gar nicht. Aber demnächst dann.
Pavel Mayer: Ja ja ich meine die Leute, die jetzt die Lokale bevölkern äh so.
Tim Pritlove: Ja, verstehe.
Pavel Mayer: Und Bars und weiß ich nicht.
Tim Pritlove: Ja klar, die halt auch alle irgendwie ihren äh ihr Leben wieder haben wollen. Das kann ich ja auch alles gut verstehen und die sich aber natürlich jetzt wieder so von diesen Botschaften mit jetzt sind die Inzidenzen niedrig, dann so hurra, dann stürzen wir uns doch mal gleich rein.
Pavel Mayer: Und die alle nicht wahrscheinlich fast alle nicht geimpft sind.
Tim Pritlove: Schwierig zu sagen. Leider, da komme ich gleich drauf zu, haben wir da überhaupt gar keine detaillierten Informationen.
Tim Pritlove: Bundesländer.
Pavel Mayer: Ja. Ja. Bundesländer ähm liegen halt auch.
Pavel Mayer: Ja, was heißt eng beieinander? So, wenn man ähm auf die rein Inzidenzen äh guckt.
Pavel Mayer: Haben wir ja so quasi paradiesische Zustände noch, na ja, ja, Brandenburg mit einer Inzidenz.
Pavel Mayer: Von äh drei äh so drei Komma eins und dann Sachsen äh Anhalt
Pavel Mayer: eins Komma sieben und Sachsen zwei Komma drei und Thüringen zwei Komma null und Mecklenburg-Vorpommern eins Komma zwei, also das sind so alles äh Jahr zwischen eins und
Pavel Mayer: äh vier, sage ich mal, äh Schleswig-Holstein ist auch noch, ist gerade bei vier oder bei drei Komma neun.
Tim Pritlove: Also der Osten ist gerade sehr gut und ähm der hohe Norden auch und so ab Niedersachsen wird's dann langsam geht's dann langsam hoch.
Pavel Mayer: Ja, müsste dann durchschnittlich und aktuell ist Bremen und das Saarland.
Pavel Mayer: Mit äh recht hohen Inziden und Hamburg auch, aber dafür noch mit einem R von null Komma neun neun,
Pavel Mayer: Ja und Berlin ist auch so eher in der im oberen Drittel.
Pavel Mayer: Leider vertreten und auch mit einem recht hohen Rwert äh leider.
Pavel Mayer: Und wenn man jetzt guckt.
Pavel Mayer: Falls der so jetzt bleiben sollte, was äh wie gesagt nicht zu erwarten ist, äh.
Pavel Mayer: So ist, ist es halt grade ja,
Pavel Mayer: in vielen Ländern, in vier Wochen wäre es dann immer noch okay. So ähm,
Pavel Mayer: Und das würde wahrscheinlich also in den nächsten vier Wochen werden halt keinerlei Maßnahmen dann zu erwarten
Pavel Mayer: aber ähm ja, in einigen Ländern und in Berlin, wer dann aber spätestens in ähm ja, anderthalb Monaten,
Pavel Mayer: oder so äh werden wir dann wieder über fünfzig, ja, in,
Pavel Mayer: Also äh und dann würden wahrscheinlich wieder irgendwie zumindest Dinge passieren. Gehe ich mal davon aus. So und selbst wenn keine Dinge passieren müssen, müsste man dann wieder anfangen, noch mehr aufzupassen.
Pavel Mayer: Hm? So, also dann wär's zumindest nicht mehr so relativ entspannt, wie es jetzt ist.
Tim Pritlove: Also das Geschehen ist sehr unterschiedlich. Ich meine, deine Tabelle rechnet ja die Inzidenz, ähm auf Basis der publizierten Fälle, so für die nächsten vier und acht Wochen aus.
Tim Pritlove: Warum hast du das eigentlich bei den Meldedaten nicht auch auf acht Wochen, nur auf vier Wochen?
Pavel Mayer: Wegen Spaltenanzahl.
Tim Pritlove: Okay gut das das Rennen hast du schon vor längerer Zeit verloren, aber okay, nur mal so als Orientierung, also würde es in Bremen jetzt so weitergehen wie jetzt,
Tim Pritlove: Ja und die Tendenz zeigt ja nochmal nach oben. Dann werden acht Wochen, wenn wir schon wieder bei hundertdreiunddreißiger Inzidenzoo und Saarland bei neunundsechzig und Berlin bei dreiundsiebzig, also das ist halt einfach alles nicht gut.
Tim Pritlove: Äh
Tim Pritlove: Halt das Ding, ne? Und die Tendenz ist halt nicht abzusehen, vor allem ist halt schwierig, aber reden wir gleich nochmal drüber, so dieses so, was was soll das jetzt noch bremsen, ne?
Pavel Mayer: Ja. Also grob kann man sagen so ja die nächsten vier Wochen äh.
Pavel Mayer: Sind wahrscheinlich noch okay. Äh so und für die.
Pavel Mayer: Vier Wochen danach äh ist es nicht mehr überall okay.
Pavel Mayer: So würde ich äh dass die Situation mal charakterisieren. Das, was ich erwarte und mit.
Pavel Mayer: Okay äh äh meine ich halt, ich sage mal unter fünfzig,
Pavel Mayer: was nicht wirklich okay ist, aber so äh angesichts jetzt Impfungen und so weiter äh also ist zumindest dann,
Pavel Mayer: ja, keinen Zusammenbruch des Gesundheitssystems und keine Welle von Toten zumindest zu erwarten, bis dahin, sodass wieder.
Tim Pritlove: Genau, wie sieht's denn mit den sterbenden aus?
Tim Pritlove: Weil das war ja nun immer das Ding, dass eigentlich die Todeszahlen, so die Inzidenzen gefolgt sind, wir können jetzt aber wahrscheinlich davon ausgehen, zumindest zeichnet sich das in anderen Ländern so ab.
Tim Pritlove: Diese direkte Verbindung durch die Impferei getrennt worden ist.
Pavel Mayer: Ja. Nee, definitiv. Äh also ich habe dann hier auch mal äh die Fallsterblichkeit äh mal geplottet so in äh verschiedenen,
Pavel Mayer: Gruppen, also beziehungsweise vor allem in den hohen Altersgruppen, so bei äh ja sechzig, neunundsiebzig und achtzig Plus. Und äh ja
Pavel Mayer: da
Pavel Mayer: ist, also bei achtzig Plus ist äh mittlerweile die Fallsterblichkeit von hm ungefähr zwanzig Prozent
Pavel Mayer: auf äh ja, zwei Prozent in der Gegend, drei Prozent, sowas äh runtergegangen.
Tim Pritlove: Mhm.
Pavel Mayer: Und äh ja, für sechzig bis neunundsiebzig auch von irgendwo sechs Prozent auf praktisch,
Pavel Mayer: null Prozent oder null Komma äh es ist null Komma null null acht Prozent, also ich sage mal,
Pavel Mayer: so wie es aussieht im Moment, also in der letzten Woche sind halt vermutlich fast nur über achtzig Jährige gestorben und davon auch eben nur.
Pavel Mayer: Ja, wenige so.
Tim Pritlove: Zwei, drei Prozent der Infizierten. Mhm. Okay.
Pavel Mayer: So, also insofern äh kann man sagen, was die Fallsterblichkeit
Pavel Mayer: angeht, äh sieht es so aus, als wenn die Impfungen genau das tun, äh was sie versprechen, nämlich äh ja äh Menschen äh das Leben zu retten.
Tim Pritlove: Dann rutten wir doch mal den Zahlenchor so ab mit den äh Testzahlen.
Pavel Mayer: Ja. Ähm die haben sich auch äh nach unten,
Pavel Mayer: entwickelt, ähm jetzt sowohl was die Anzahl der Tests angeht, aber auch die Anzahl der positiven,
Pavel Mayer: Tests und äh dementsprechend dann auch sind wir jetzt beinahe positiven Quote von null Komma acht Prozent angekommen. In der Sechsundzwanzigsten Kalenderwoche.
Pavel Mayer: Die bis zum vierten siebten lief. Ja und es gibt aber immer noch, also es wurden immer noch.
Pavel Mayer: Um die fast siebenhunderttausend Leute getestet, das heißt.
Pavel Mayer: Kann man dann auch, wenn man einen Vergleich ziehen mit,
Pavel Mayer: wie vor einem Jahr. Im August hatten wir ungefähr so Testzahlen, die sich,
Pavel Mayer: in der äh Gegend bewegen und hatten damals auch so Quoten, also ja knapp unter ein Prozent um die ein Prozent
Pavel Mayer: Und das beste, was wir, glaube ich mal hatten, waren richtig sehen, null Komma sechs zwei,
Pavel Mayer: noch jemand weniger zu bieten, ne, null Komma sechs zwei war irgendwie die niedrigste positiven Quote.
Tim Pritlove: Genau vor einem Jahr übrigens.
Pavel Mayer: Und fast genau vor einem Jahr her in der ja in der siebenundzwanzigsten Kalenderwoche letzten Jahres äh hatten wir an den Tiefpunkt erreicht. Und dann ging's ein bisschen höher.
Pavel Mayer: So wie jetzt auch, allerdings ging's dann danach im August ähm.
Pavel Mayer: Dann aber noch mal wieder runter, weil dann die Zahl der Tests auch ausgeweitet wurde, aber trotzdem ja.
Pavel Mayer: Gegen dann die positiven Quote auf jeden Fall nochmal runter, aber eigentlich gingen dann die Zahlen im letzten Jahr ja, sie absoluten positiv getesteten.
Pavel Mayer: Ging dann eigentlich ab der vierundzwanzigsten. Nee, habt ihr ja.
Pavel Mayer: Auch ob wir so ungefähr ab dieser Woche ungefähr Pfingsten anzusteigen und ging dann nicht mehr wirklich runter.
Tim Pritlove: Äh Korrektur übrigens, der niedrigste Wert von null Komma fünf neun tatsächlich in der KW achtundzwanzig, also wirklich exakt genau vor einem Jahr.
Tim Pritlove: Also wir haben jetzt exakt nach einem Jahr, wo wir so ein Tal durchschritten haben, ähm.
Pavel Mayer: Nee, sechsundzwanzig haben wir jetzt, aber äh ja, also in zwei Wochen wär's dann.
Pavel Mayer: KW aber Moment ja bis zum zwölften siebten, also ja gut die verschieben sich immer. Also nächste Woche.
Tim Pritlove: Ja, okay. Im Wesentlichen ist es dieselbe Zeit.
Tim Pritlove: Ja. Gut, gucken wir mal, wie es so läuft. Ähm.
Tim Pritlove: Nix dagegen, wenn sich zumindest den Sommer über was tut, aber wir haben natürlich etwas andere Voraussetzungen. Letztes Jahr hatten wir es zu diesem Zeitpunkt einfach ausschließlich mit dem Wildtyp zu tun.
Tim Pritlove: Der sich eben durch die Maßnahmen dann doch relativ gut eindämmen ließ und jetzt haben wir natürlich mit der Deltavariante eine etwas andere Situation. Aber da gucken wir dann äh auch gleich nochmal dazu.
Pavel Mayer: Ja ja.
Tim Pritlove: Schauen wir doch vielleicht mal auf die Impfsituation.
Tim Pritlove: Das ist wirklich ein großes Seufz. Ich ähm verfolge das so ein bisschen.
Tim Pritlove: Und wir haben jetzt seit ungefähr einem Monat.
Tim Pritlove: Fallende.
Tim Pritlove: Impfzahl. Also wir hatten so ein totale O's irgendwie. Es gab mal so im Schnitt, also ich berechne immer diesen sieben Tage Schnitt, also quasi wie viele
Tim Pritlove: Impfung gab es pro Tag im Schnitt, wenn man eine Woche äh rückwärts berücksichtigt und der
Tim Pritlove: Impfaktivste Tag war halt so Mitte Juni, wo wir dann irgendwie auf achthundertfünfzigtausend Impfungen pro Tag gekommen sind.
Tim Pritlove: Mittlerweile seit gestern äh ist das auf sechshundertdreiunddreißigtausend gefallen und die Tendenz zeigt grade nach unten,
Tim Pritlove: Und das ist insofern etwas verstörend, als dass wir noch nie so viel Impfstoff hatten.
Tim Pritlove: Also es ist einfach kein Mangel da und trotzdem gehen die Impfzahlen nach unten.
Tim Pritlove: Ja
Tim Pritlove: und dem Lichter äh ist es halt auch so, dass das immer noch mehr Zweitimpfungen vorgenommen werden als Erstimpfung, also da fehlt einfach grade so ein bisschen der Druck der Leute, die sich überhaupt das erste Mal impfen lassen,
Tim Pritlove: das ist mir ehrlich gesagt ein.
Tim Pritlove: Rätsel. Viele Leute lassen ihre Termine sausen, also man hört so aus den Impfzentren. Von Praxen habe ich jetzt so nix gehört, aber das mag da ähnlich sein, dass so fünf bis zehn Prozent.
Tim Pritlove: Einfach ihre Termine nicht wahrnehmen und die dann halt auch nicht absagen. Ja, also das das ist ja nochmal.
Pavel Mayer: Hm.
Tim Pritlove: Ein extra Problem. Das heißt, die Impfzentren stellen sich auf einen bestimmten Andrang ein. Der kommt dann nicht oder zumindest nicht in dem Maße. Das kriegen die irgendwie derzeit. Also.
Tim Pritlove: Gut, ich kenne jetzt.
Tim Pritlove: Ich habe so ein paar genauere Einblicke so in die Situation in ein Impfzentrum. Berlin und nochmal so einen sekundären Einblick in die Situation in Hamburg. Da gibt's dann immer schon Unterschiede, aber was halt so generell
Tim Pritlove: gesagt wird, ist immer, wir könnten eigentlich alle viel mehr.
Tim Pritlove: Also jetzt von der reinen Personalleistung, von der Kapazität des Ortes hätte man schon immer mehr impfen können. Na, ich glaube, die Arena, die ist bestenfalls so zu fünfzig Prozent ausgelastet gewesen.
Tim Pritlove: Vergleich zu dem, was da aufgebaut wurde und was man theoretisch stemmen könnte.
Tim Pritlove: Und jetzt kommt halt einfach nur mal dazu, dass die Leute halt einfach mit Beginn der Sommerferien hier in Berlin irgendwie ja ihre Termine einfach nicht wahrgenommen haben, was natürlich mal ein doppeltes Problem ist, weil andere Leute warten auf Termine, kriegen keine.
Tim Pritlove: Die, die abgemacht sind, die werden dann halt nicht ähm realisiert so und,
Tim Pritlove: absagen, wer dann zumindest es ist zwar immer noch doof, aber das gibt zumindest die Möglichkeit, bei den Terminen das zu machen. Das ist jetzt vielleicht nicht unbedingt immer die Schuld der Leute, weil es natürlich auch oft so ist
Tim Pritlove: Wir haben ja sehr unterschiedliche Terminmeldesysteme, die auch unterschiedlich gut verstanden werden. Es war schon sehr schwierig für ältere Leute, sich überhaupt Termine zu klicken. Bei
Tim Pritlove: absagen, ist es dann halt nochmal komplizierter, entweder gibt's diese Möglichkeit gar nicht oder die sind sowohl verborgenen, komplizierten User-Interfaces oder die Leute haben halt telefonisch irgendwas
Tim Pritlove: kommen und wüssten gar nicht, wo sie dann anrufen sollen und rufen vielleicht irgendwo an, aber dann wird es nie storniert. Also das ist,
Tim Pritlove: Diese ganze Terminplanung ist schon immer ein Elend gewesen und es nicht besser geworden seitdem.
Pavel Mayer: Wir sind, es wird richtig, wir sind jetzt runter irgendwie.
Pavel Mayer: Fast zweihunderttausend äh Impfungen pro Tag äh nur noch, also Erstimpfungen, ja,
Pavel Mayer: und das aber im Prinzip also unter dreihunderttausend,
Pavel Mayer: sind wir jetzt seit sechs Wochen oder so, seit sechs Wochen kommt gar nicht mehr so viel dazu, jeden Tag, also.
Pavel Mayer: Während äh.
Tim Pritlove: Seit zwei Monaten gelingt es uns nicht mehr als dreihunderttausend äh Erstimpfungen pro Tag durchzuführen. Und wir waren da schon mal bei sechshunderttausend. Klar, das war natürlich jetzt primär in dieser Zeit einfach
Tim Pritlove: hing es einfach an der Verfügbarkeit des Impfstoffs. Es gab dann verschiedene Probleme. Das hatten wir, glaube ich, in der letzten Sendung auch nochmal anklingen lassen. Dass einfach Biotich ähm.
Tim Pritlove: Nicht wie es weiter steigern konnte, moderner äh gab's dann Ausfälle und Verzögerungen ist generell immer schwierig, wie viel kam. Johnson Johnson spielt im ganzen Geschehen ohnehin nur eine sehr,
Tim Pritlove: kleine Rolle und ähm das hat natürlich die Planbarkeit äh immer erschwert. Mittlerweile
Tim Pritlove: Ist es aber so, dass wir einfach genug Impfstoff da haben. So und insbesondere bei Astra Seneka geht es halt irgendwie alles nicht so richtig weg.
Tim Pritlove: Das hat verschiedene Gründe und hm nicht alles lässt sich aus diesem Zahlenmaterial gut erklären.
Tim Pritlove: Was ähm
Tim Pritlove: offensichtlich ist es äh schon seit längerem, dass es einfach logistisch schwierig ist oder was heißt logistisch oder für die Ärzte generell schwierig ist, den Leuten irgendwie Asra zu,
Tim Pritlove: verabreichen. Dann hat sich ja jetzt die Empfehlung auch geändert bezüglich dieser Kombiimpfung. Es gab ja schon seit längerem diese Ansage ja die, die ähm
Tim Pritlove: geimpft wurden und die eigentlich jetzt nicht mehr in die Empfehlung fallen, also jünger als sechzig sind, dass die halt äh mit biotech geimpft werden sollen.
Tim Pritlove: Trotzdem gab's noch mal so ein leichtes Aufflammen von Asra Senica, Zweitimpfungen in den letzten Wochen, wo ich mir gefragt habe, wo die jetzt eigentlich herkommen und dann ähm wurde jetzt nochmal eine komplette
Tim Pritlove: andere Ansage gemacht und man hat halt jetzt empfohlen, generell auf Kreuzimpfungen zu gehen
Tim Pritlove: was an sich eine super Idee ist und ich glaube, wir hatten das hier auch schon mal angedeutet.
Pavel Mayer: Ja. Wir hatten nicht nur angedeutet, dass das ähm eine gute Idee zu sein scheint, sondern glaube ich auch vorhergesagt, dass die Skikur das irgendwann empfehlen wird. Ähm.
Tim Pritlove: Ja, nur nur ist halt diese Empfehlung so ein bisschen ungenügend, weil durch diese Beschränkung auf Ü sechzig, ja und es gibt ja einfach jetzt einfach,
Tim Pritlove: zunehmendem Maße immer weniger Leute, die über sechzig sind und noch keine Erstimpfung haben, ja? Ähm.
Pavel Mayer: Eher ja ist es natürlich, es ist natürlich super kompliziert, wobei wenn man das möchte. So, kann man
Pavel Mayer: sich halt äh ja diese äh Kreuzimpfung jetzt besorgen, weil du äh klar die Empfehlung ist zwar über sechzig, aber du kannst halt auch unter sechzig auf Wunsch äh dich mit Astra impfen.
Pavel Mayer: Lassen ähm und äh ja äh also im im Prinzip.
Pavel Mayer: Auf Wunsch äh kann man diese Kreuzimpfung kriegen äh so, aber sie entspricht in der Tat dann
Pavel Mayer: nicht hundertprozentig der Empfehlung, wobei in dem Moment, wo man erst äh Astra sich geholt hat, äh so, dann äh ist wiederum, dann ist man empfehlungskonform,
Pavel Mayer: den Moment, ja.
Tim Pritlove: Ja, also das ist ein großes Durcheinander und klar kann man Ausnahmen und so, aber dann hängt es halt immer wieder sehr von den Ärzten ab, wie sehr die das unterstützen und da höre ich sehr unterschiedliche Sachen.
Pavel Mayer: Mir.
Tim Pritlove: Machen sie nicht und äh ja.
Pavel Mayer: Ja
Tim Pritlove: Das auch nicht vor.
Pavel Mayer: Ja von Sturen, Bayerischen Ärzten, habe ich da gehört, aber in einem Fall, dass da jetzt nichts
Pavel Mayer: lässt sich vielleicht nicht äh wirklich verallgemeinern. Äh auf der anderen Seite habe ich mit einer Ärztin gesprochen, die das Testing gemacht hat auf einer Veranstaltung
Pavel Mayer: wo ich war, beziehungsweise bei Dreherarbeiten, bei denen ich war und äh ja, die hatte sich selbst äh auch die Kreuzimpfung äh besorgt für sich
Pavel Mayer: weil sie meinte, also
Pavel Mayer: Das sei halt das Beste so. Das das war dann wiederum so ein bisschen so eine Bestätigung, wenn du dann einen Arzt triffst, der dann auch in dem Bereich arbeitet und sich das dann
Pavel Mayer: selber auch. So äh.
Tim Pritlove: Und was jetzt bei dieser Impfung ja auch noch gefallen ist, ist diese zeitliche Beschränkung. Also bisher war ja das Regime erste Mal Asra, Sineka und dann musst du aber drei Monate warten, bis du irgendwie dann deine.
Tim Pritlove: Oder mindestens neun Wochen und mittlerweile sieht's so aus
Tim Pritlove: Wenn man sich jetzt mit Asra Senica äh erst geimpft hat, kann man nach vier Wochen im Prinzip schon mit Bier und Tisch oder moderner nachgeimpft werden,
Tim Pritlove: Und das ist eigentlich so ein bisschen der Rostlöser. Und allen Leuten, die jetzt noch überhaupt gar keine Erstimpfung haben, ja, und die jetzt nicht unbedingt in diesen kritischen Bereich fallen, so wie.
Tim Pritlove: Weiß ich, zwanzigjährige, junge Frau, ja, sondern wo es einfach.
Tim Pritlove: Ich sage mal so, ab ist immer schwierig jetzt, solche Erfüllungen zu geben, ja, aber äh ich habe Asra Senica gehabt, ich bin irgendwie Mitte fünfzig, ich habe da nicht auch nur eine Sekunde drüber nachgedacht so, ja und äh äh
Tim Pritlove: sicherlich diese diese Entscheidung auch gefällt, wenn ich irgendwie noch zehn Jahre jünger wäre. Ähm man kann also es gibt,
Tim Pritlove: Wege, ja, es hängt immer so ein bisschen davon ab, es ist schwierig, deine Empfehlung zu geben, weil Impfzentren ham's dann teilweise nicht, Ärzte haben's
Tim Pritlove: dann teilweise erste bestellen jetzt auch kein Astra Senica mehr. All so eine Sachen, also die Verfügbarkeit ist mir grade noch unklar, aber wenn man die Möglichkeit hat
Tim Pritlove: impfen lassen und vier Wochen später irgendwie moderner oder Biotisch hinterher und dann hat man einfach den umfassendsten Impfschutz nachdem wie die Studien derzeit so ausfallen und das sagt ja auch die STIKO und ähm.
Tim Pritlove: Spürbar mehr Resistenz quasi oder potenzielle Resistenz gegen diese Varianten, die jetzt grade unterwegs sind.
Pavel Mayer: Also bei Risiken so in Größenordnung von, ich sage mal, eins zu hunderttausend bis eins zu einer Millionen oder so
Pavel Mayer: da denke ich nicht lange drüber nach. Ich meine jedes Mal, wenn ich's aufs aufs Motorrad steige, setze ich mich irgendwie ein Risiko in dieser Größenordnung aus irgendwie
Pavel Mayer: Verletzungen oder Schäden oder Tod davon zu tragen, weil ja äh also insofern äh ja.
Tim Pritlove: Im selben Bereich, ne.
Pavel Mayer: In der selben Größenordnung und insofern aber klar, man muss natürlich keine überflüssigen Risiken ähm eingehen, wenn's Alternativen gibt, die.
Pavel Mayer: Ja, besser oder sicherer sind äh und genau das Gleiche äh bewirken. Ähm,
Pavel Mayer: aber ich fand halt einfach die äh die Studienergebnisse einfach ganz interessant und überzeugend und äh ja.
Tim Pritlove: Vielleicht nochmal so ein bisschen das Zahlenmaterial hier bei den äh im Verein nochmal. Ähm was was wir so für Quoten jetzt eigentlich erreicht haben.
Tim Pritlove: Also die offizielle Zahl, Erstimpfung liegt bei achtundfünfzig Komma zwei Prozent, vollständig geimpft, zweiundvierzig Komma eins Prozent.
Tim Pritlove: Der Unterschied der schmilzt natürlich, weil immer noch mehr Zweitimpfungen ausgegeben werden als Erstimpfung zunehmend.
Tim Pritlove: Ähm klingt jetzt auch erstmal nicht schlecht, ja. Ist aber so ein bisschen,
Tim Pritlove: ungefähr die Hälfte von dem, was ich gerne sehen würde. Ähm ich habe aber auch mal ausgerechnet, dass twitter ich ja auch immer mit,
Tim Pritlove: ähm wie groß der Prozentanteil eigentlich unter denen ist, die sich technisch überhaupt impfen lassen könnten, also,
Tim Pritlove: ja derzeit da die Situation Impfung nur für zwölf plus. Da ist also erst geimpft fünfundsechzig Komma vier Prozent und äh vollständig geimpft siebenundvierzig Komma
Tim Pritlove: drei Prozent, also da nähern wir uns schon so zwei Drittel, die tatsächlich äh sich hätten impfen lassen können, haben diesen Prozess auch begonnen und ähm,
Tim Pritlove: fast die Hälfte von denen, die äh überhaupt eine Impfung erhalten können.
Tim Pritlove: Haben sie auch jetzt schon vollständig erhalten und werden in zwei Wochen dann entsprechenden vollständigen Impfschutz offiziell haben.
Tim Pritlove: Das ist so eine Zahl, die selten reflektiert wird. Wir haben eine relativ alte Bevölkerung, deswegen.
Tim Pritlove: Glaube ich auch, dass wir schneller jetzt so an Israels Zahlen zum Beispiel rankommen,
Tim Pritlove: Einfach weil mehr Alte dabei sind, so. Israel, da hatten wir ja auch äh hier mal, ne, so, oh Gott, bei sechzig Prozent ist Schluss und was ist denn da los? Was wir dann gemerkt haben, na ja.
Tim Pritlove: Die bis Zwölfjährigen, die machen äh oder bis Sechzehnjährigen in dem Fall, machen halt irgendwie auch dreißig Prozent äh der Bevölkerung aus. Also da ist da gar nicht mehr so sehr viel Spiel gewesen.
Tim Pritlove: Ähm das Impfstatistische Tweetamt einer dieser schönen äh
Tim Pritlove: Twitter-Accounts, die ähm sich auch auf die Impfzahlen stürzen und die tatsächlich noch ein bisschen mehr Number Crunching machen als ich. Ich äh hole mir immer nur die Zahlen für fünfte,
Tim Pritlove: porten, ballert die hier irgendwie in meine äh mein rein und da äh habe ich dann so eine gewisse Tiefe nicht. Also ich untersuche das nicht nochmal nach Bundesländern, ich untersuche das auch nicht nach
Tim Pritlove: weiteren ähm Lieferdetails, wohin wurde geliefert und so weiter. Also meine Auswertung ist, ich würde nicht sagen, oberflächlich, aber nicht so tief, wie sie äh theoretisch die Daten
Tim Pritlove: wie die Daten das erlauben. Ähm wenn man halt da äh äh sich richtig in die Excel-Dateien rantraut, dann kriegt man mittlerweile auch die
Tim Pritlove: Auswertung nach.
Tim Pritlove: Und das ist halt äh leider in Deutschland aus Gründen, die ich nicht nachvollziehen kann, aber das ist nun mal die Situation, werden nur drei Altersgruppen unterschieden in Deutschland beim Impfen, bei der Meldung, nämlich.
Tim Pritlove: Über sechzig, über achtzehn und unter achtzehn. Das ist alles. Und das ist wirklich ein bisschen mau, ne.
Pavel Mayer: Mhm.
Tim Pritlove: Aber gucken wir doch mal, äh das bedeutet, wir haben derzeit ungefähr vierundachtzig Prozent der Leute über sechzig haben mindestens eine Impfung.
Tim Pritlove: So bei vierundachtzig Prozent der über Sechzigjährigen. Ähm.
Tim Pritlove: Achtzehn bis neunundfünfzig.
Tim Pritlove: Sind wir ungefähr bei sechsundfünfzig Prozent.
Tim Pritlove: Sechsundfünfzig Prozent haben mindestens eine Impfung in Deutschland achtzehn bis neunundfünfzig Jahre.
Tim Pritlove: Und bei den Unter Achtzehnjährigen.
Tim Pritlove: Äh liegt die Zahl ungefähr bei zwölf Prozent. Was ich schon mal ganz gut finde eigentlich.
Tim Pritlove: Nichts gegen noch höhere Zahlen, aber ja, da tut sich was. Die Impfung von jüngeren,
Tim Pritlove: scheint aber auch noch mal so ein kleines Desaster für sich zu sein, weil ja hier die STIKO-Empfehlung,
Tim Pritlove: Das hatten wir ja hier auch schon mal besprochen. Ein bisschen.
Tim Pritlove: Also zwar nachvollziehbar ist, ja, ich sie mir aber auch anders wünschen würde. Die Perspektive der Stiko ist halt.
Tim Pritlove: Ist es schon vollkommen auszuschließen, dass die Impfung Kindern schadet. Das ist so deren Perspektive. Das ist so.
Tim Pritlove: Wie das Deko argumentiert und sie sagen halt so, na ja, das Datenmaterial, was uns vorliegt und was wir ausgewertet haben, reicht noch nicht aus. Ich weiß nicht, auf wie viel Datenmaterial sie dann noch warten, aber
Tim Pritlove: offensichtlich gibt's da noch keine Bewegung in diesem Bereich, die zu einer Überarbeitung dieser Position führen könnte.
Tim Pritlove: Mittlerweile wird ja in den USA, in Israel, werden ja auch sehr viele äh geimpft, aber offensichtlich gibt's hier noch keine belastbaren
Tim Pritlove: Zahlen und ich hoffe, dass die auch bald rauskommen. Und dazu sagen sie ja, okay, alles klar, ist zwar zugelassen, aber empfehlen tun wir es halt nur für Kinder mit Vorerkrankungen.
Tim Pritlove: Die dann offensichtlich äh hoffentlich das bekommen. Jetzt ist die Frage, wo werden die geimpft? Es gibt Impfzentren, die impfen irgendwie gar nicht äh unter,
Tim Pritlove: teilweise auch unter Achtzehnjährige, nicht teilweise unter Sechzehnjährige nicht und halt äh eben so zwölf plus. Da muss man dann eben auch richtig suchen. Ähm da habe ich jetzt nur ein sehr.
Tim Pritlove: Oberflächliches Bild, wie sich das so in den einzelnen Bundesländern darstellt, will da jetzt gar keine Aussagen zu tätigen, dafür ist das alles nur so anekdotischer Kram, den ich auf Twitter äh höre, aber ja, das ist ähm.
Tim Pritlove: Ist so ein bisschen die Situation und in Anbetracht der Tatsache, dass wir jetzt steigende Inzidenzen haben, dass so ab.
Tim Pritlove: Anfang August zumindest in ein paar Bundesländern der Schulbetrieb dann wieder losgeht, beziehungsweise ja derzeit glaube ich die noch nicht mal überall angefangen haben.
Tim Pritlove: Also wir haben auch Schulbetrieb haben, heißt das, äh das äh noch für ein paar Monate, ähm ja, die Kinder auch durchaus noch bedroht sind und es mehren sich die Berichte, dass ähm
Tim Pritlove: ist kein Anlass,
Tim Pritlove: das auf die leichte Schulter zu nehmen, dass Kinder sehr wohl betroffen sein können, halt nicht so primär wie die Alten mit besonders schweren Verläufen und ähm.
Tim Pritlove: Sondern eben eher so sekundäre Effekte, also eine Infektion, dass äh bestimmte Symptome eben auch einfach noch lange halten und das ist halt auch nix, was man will.
Pavel Mayer: Also ich hatte zufällig vor zwei Tagen habe ich mich mit einem äh Freund getroffen. Ähm
Pavel Mayer: der jetzt so sich also vor der Frage stand, ist der jetzt irgendwie seinen fünfzehn Jährigen
Pavel Mayer: Sohn impfen oder nicht äh so und er war eher erstmal nie äh halt auch
Pavel Mayer: Befürchtung von Langzeitwirkungen. Das ist, das scheint immer so die,
Pavel Mayer: genau die größte Befürchtung zu sein. Und ich habe,
Pavel Mayer: dann auch nochmal versucht, gut, was wenn ich in derselben Situation wäre? Ich meine, halb
Pavel Mayer: irgendwie, ich habe eine fünfundzwanzigjährige Tochter äh so, äh wo ich auch eher entweder zur Impfung äh raten oder davon abraten soll. Ich habe ja eigentlich dazu geraten
Pavel Mayer: das zu tun und zwar ich mein.
Pavel Mayer: Lang, Langzeit äh Wirkungen. Ja, man kann sich auf der einen Seite auf äh die Position stellen, ja, so eine
Pavel Mayer: Impfung ist halt ein dauerhafter Eingriff ins Immunsystem und verändert äh das Immunsystem und wir verstehen das alles noch nicht vollständig, äh was da genau vor sich geht
Pavel Mayer: und äh ja. So, das ist nur sagen die, die eine äh Sicht äh der Dinge. Ähm.
Pavel Mayer: Die andere Sicht ist so, das ist eher meine Gut, was was passiert denn da eigentlich äh nach der Impfung? So, der Körper fängt an ähm erstmal,
Pavel Mayer: vor allem neutralisierende Antikörper äh zu bilden. So äh Plus eben dann äh Teegedächtnis zählen und äh äh B-Zellen im Wesentlichen.
Pavel Mayer: Die neutralisierenden Antikörper, die nehmen im Laufe der Zeit einfach ab,
Pavel Mayer: und äh ja, genauso ist es eigentlich mit äh all den anderen Dingen, die so die Impfung hervorruft, die das geht dann
Pavel Mayer: nach der Impfung steigen, ich sage mal, die die Werte von Körpern oder die, die,
Pavel Mayer: das Ergebnis der Reaktion auf die Impfung steigt halt erstmal an so über mehrere Wochen, aber irgendwann
Pavel Mayer: ist es halt auf Maximum angekommen und dann geht halt alles wieder nach unten, dann verlieren wir leider fast alle unsere neutralisierenden Antikörper so nach äh sechs Monaten oder so und es bleiben halt
Pavel Mayer: dann die Gedächtniszellen, äh so die es die dann helfen eben äh ja dann im Falle einer Infektion die schnellere Immunantwort zu
Pavel Mayer: organisieren. Aber mein eigentlicher Punkt war.
Pavel Mayer: Ich sage mal, alles, was nicht innerhalb von sechs bis also sagen wir drei Monaten
Pavel Mayer: so würde ich sagen. Alles, was nicht innerhalb von drei Monaten passiert, ist sehr unwahrscheinlich, aus meiner Sicht, dass äh
Pavel Mayer: sagen dann noch nach Jahren oder so andere Dinge passieren, ausschließen,
Pavel Mayer: so zu hundert Prozent kann man das nicht, aber das äh ja, müsste dann schon mit dem Teufel zugehen, zumal,
Pavel Mayer: was dann auch noch dazu kommt, ist, dass halt jetzt diese Impfungen schon millionenfach durchgeführt worden sind, auch bei Kindern und äh Jugendlichen und
Pavel Mayer: ja wenn man auch so viele Leute impft, dann trifft natürlich dieser Impfstoff auch auf die unterschiedlichsten ähm
Pavel Mayer: ja Organismen oder unterschiedlich veranlagten
Pavel Mayer: Personen und da ist jetzt auch nicht allzu viel bekannt geworden, dass da jetzt plötzlich durch die Impfung größere Schäden passiert sind. So, aber Restrisiko,
Pavel Mayer: bleibt halt äh immer in irgendeiner Größenordnung so. Das ist sagen die Impfung.
Pavel Mayer: Auf der anderen Seite jetzt bei Delta, wenn das jetzt losläuft ähm bleibt vermutlich für jeden, auch für die Jugendlichen oder für die Kinder nur die Alternative auf lange Sicht Infektion.
Pavel Mayer: Oder Impfung, ja? Und wenn ich mir dann das nehme, was halt äh.
Pavel Mayer: Von der Infektion äh bekannt ist. Da es ja, die meisten Kinder stecken äh diese Infektionen,
Pavel Mayer: recht gut weg so und dann gewisser Anteil halt nicht so gut, so,
Pavel Mayer: Ordnung zehn Prozent äh haben halt schon einen eher unangenehmen Verlauf, ja, also wo man das halt dem Kind nicht wünscht. Äh.
Pavel Mayer: Und die bei denen ist das halt ja durchaus wie eine schwere Grippe mit Fieber und Husten und allem und dann eben äh ja
Pavel Mayer: 'ne hartnäckige Form davon, die dann wiederum bei einem paar Prozent äh über Wochen oder Monate,
Pavel Mayer: so und da ist natürlich über die Langzeitwirkungen einer Covid-Infektion,
Pavel Mayer: auch nichts bekannt, ja. So muss man sagen, vor allen Dingen die neuen Varianten äh und so. Und wenn ich dann die beiden Risiken einfach äh,
Pavel Mayer: nebeneinander halte, also wenn auf lange Sicht,
Pavel Mayer: im Wesentlichen die Entscheidung zwischen Impfung oder Infektion besteht, dann ja, würde ich auf jeden Fall zur Impfung raten oder mich für die Impfung
Pavel Mayer: entscheiden, äh wenn das, egal in welchem Alter, so, sobald das irgendwie möglich ist, ähm.
Pavel Mayer: Im Moment allerdings
Pavel Mayer: weil den aktuellen niedrigen Inzidenzen besteht vielleicht noch nicht so der grade der der Superdruck, das unbedingt jetzt morgen äh zu machen
Pavel Mayer: Aber so im Hinblick auf den Herbst oder den Winter äh denke ich, äh sollte man sich dann auch nicht allzu viel äh Zeit lassen. Ich denke auch, dass das genau passieren wird,
Pavel Mayer: dass die Empfehlung durchaus auch was damit zu tun hat
Pavel Mayer: das natürlich abgewogen äh werden muss zwischen, also bei Impfstoffverfügbarkeit oder abgewogen werden musste und es in der Tat
Pavel Mayer: nicht sinnvoll gewesen wäre, Kinder zu impfen, solange äh noch bei äh ja älteren und,
Pavel Mayer: Erwachsenen äh für die noch nicht genug Impfstoff da ist, so das wäre wirklich kontraproduktiv gewesen.
Pavel Mayer: Es gibt ja, muss man auch sagen, es gibt ja die
Pavel Mayer: Impfempfehlung für Kinder in Situationen, wo die zum Beispiel in einem Haushalt leben, wo entweder eine schwangere Mutter da ist oder die nicht geimpft ist oder irgendwie jemand, der
Pavel Mayer: aus anderen gesundheitlichen Gründen für eine Impfung nicht in Frage kommt.
Pavel Mayer: In solchen Fällen wird halt dann auch die Impfung für Kinder ja ausdrücklich empfohlen, ja. So, also von daher kann's jetzt äh ist das Risiko auch aus Sicht der ähm.
Pavel Mayer: Äh ständigen Impfkommission
Pavel Mayer: äh durch die Impfung äh schätzt die das nicht so groß ein, äh dass es ethisch bedenklich wäre, äh sagen Kinder dieser Gefahr auszusetzen, nur um jetzt Erwachsene zu schützen.
Pavel Mayer: Sondern so groß ist die Gefahr dann äh offensichtlich doch nicht, als dass man das den Kindern nicht zumuten könnte zum Schutz der Erwachsenen äh sich impfen zu.
Tim Pritlove: Genau und das Argument, dass jetzt kein das äh Impfstoff weggenommen wird, das zählt halt jetzt gerade nicht. Also,
Tim Pritlove: sind wir jetzt einfach nicht mehr und von daher kann man das jetzt einfach mal rausnehmen aus dieser Gleichung. Vielleicht noch mal so für euch da draußen auch äh zur Orientierung. Also ich habe zwei Kinder.
Tim Pritlove: Eins ist jetzt gerade vierzehn geworden. Das ist jetzt schon einmal geimpft worden und äh.
Tim Pritlove: Das andere kriecht sozusagen zum zwölften Geburtstag, dass die Info zum zum Geburtstag. So und die und die haben auch selber ähm.
Tim Pritlove: Beziehen die da auch Position. So, der Große meint er halt so, waschen, so eher so empört irgendwie über die Schwierigkeiten, sich impfen zu lassen als Kind so, meinte so, äh was.
Tim Pritlove: Was ich weiß immer ganz genau, die Formulierung war, aber es ging so in die Richtung mit ich ich möchte doch gerne in die Lage versetzt werden, meine Großeltern zu schützen.
Tim Pritlove: Weißt du, also äh.
Tim Pritlove: Glaube, man kann sich auch bisschen mal trennen von diesem, man muss irgendwie alle mentalen äh Entscheidungen für die Kinder äh da treffen, so äh die haben auch eine Position und auch eine
Tim Pritlove: Sicht auf das geschehen und und spüren da auch Verantwortung und das ist halt auch Teil äh Teil des Spiels.
Pavel Mayer: Ja und ab vierzehn ist noch offiziell religionsmündig äh so. Also ich finde äh,
Pavel Mayer: da kann man dann auch äh ja, wenn Impfung zur Glaubensfrage äh wird, äh so müssten die.
Pavel Mayer: Kinder da dann eigentlich ab vierzehn äh eigentlich auch frei drüber entscheiden dürfen.
Tim Pritlove: Ja, das stimmt.
Pavel Mayer: Oder.
Tim Pritlove: Gut, lass uns dann mal so ein bisschen die Situation bewerten und die Bewertung der Situation hat eben viel mit Delta zu tun. Delta ist mittlerweile das dominante.
Tim Pritlove: Die dominante Variante auch in Deutschland, die letzten offiziellen Zahlen, die immer ein bisschen hinterher hinken, sind äh gelten für die KW.
Tim Pritlove: KW fünfundzwanzig und wir sind jetzt glaube ich schon KW siebenundzwanzig,
Tim Pritlove: jetzt geradeaus, genau. Ähm K wie fünfundzwanzig, also vor zwei Wochen
Tim Pritlove: der Anteil von Delta in Deutschland neunundfünfzig Prozent und wenn ich Herrn Drosten in seinem Podcast richtig verstanden habe, kann man
Tim Pritlove: diesen Zahlen auch. Wir glauben schenken, weil bei den niedrigen Inzedenzen wird mittlerweile so viel sequenziert, im Anteil, dass man da also da sich relativ äh im Klaren ist. Interessant ist.
Tim Pritlove: Dass Delta jetzt Alpha komplett verdrängt, aber Beta und Garma, also die Südafrika und die Brasilienvariante spielen nach wie vor keine nennenswerte Rolle. Die haben da einfach überhaupt keine Chance.
Tim Pritlove: Gegen anzukommen. Was bedeutet das jetzt für uns?
Tim Pritlove: Ist schwierig, also in Großbritannien hat sich äh Delta der Bevölkerung gut annehmen können, obwohl da viel geimpft wurde,
Tim Pritlove: das Impfbesteck ist da etwas anders gelagert, dadurch dass halt ähm sehr viel mehr Astrasinika verabreicht wurde.
Tim Pritlove: Aber auch in Israel gibt es äh Steigenzahlen, also auch da, wo nur Biotech ähm unterwegs ist, kann das eine Rolle haben. Ist allerdings auch so,
Tim Pritlove: natürlich die Geschwindigkeit der Impfvorreihe sehr unterschiedlich war in Israel besonders stark und dass das auch so ein bisschen,
Tim Pritlove: einen Unterschied macht.
Tim Pritlove: Ich kann da auch nochmal in was verlinken, ich krieg das jetzt im Detail allerdings auswendig nicht mehr so richtig runtergebetet warum, wie, was, wo, aber im Kern
Tim Pritlove: macht es einfach einen Unterschied, ob man eben sehr schnell impft in die Bevölkerung und jetzt ist das sozusagen alles schon wieder eine Weile her, weil ja dann eben auch so die
Tim Pritlove: Antikörper, die eben sich unmittelbar
Tim Pritlove: bilden, so insbesondere das IGA, äh die Körper, die direkt im Rachen liegen, sich natürlich dann nach einer bestimmten Zeit ähm anders ausbreiten.
Tim Pritlove: Also da du hast einfach eine andere Mischung in der Bevölkerung, je nachdem, ob da einmal schon alles durchgeimpft wurde in kurzer Zeit oder ob das so ein kontinuierliche Geschichte ist, ähm bewirkt es dann eben, dass.
Tim Pritlove: Verschiedene Varianten, unterschiedliche Angriffspunkte haben und deswegen sind.
Tim Pritlove: Die Zahlen nicht so ohne Weiteres vergleichbar, darauf wollte ich ihn eigentlich hinaus. Und auch in Deutschland haben wir ein anderes Geschehen, wir haben ein anderes Altersgeschehen, wir haben eine andere Verteilung.
Tim Pritlove: Wir haben die alten schon relativ gut geimpft. Es ist überhaupt eine Zahl, die vorhin durchgekommen ist. Wir haben bei Ü sechzig vierundachtzig Prozent. Das ist eigentlich eine sehr gute Zahl.
Tim Pritlove: Das ist äh deutlich mehr, als ich äh erwartet hätte
Tim Pritlove: und ähm gut, da mögen auch noch ein paar Ungenauigkeiten drinstecken, aber jetzt auch nicht so viel Ungenauigkeiten, dass die Zahl jetzt überhaupt nicht aussagekräftig wäre, wenn wir das halt irgendwie äh auch sonst noch so hinbekommen würden, wäre das ja schon mal sehr gut, ne,
Tim Pritlove: Also ja, ich weiß nicht so ganz genau, was ich draus machen soll, aber wir dürfen das jetzt auf jeden Fall nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Tim Pritlove: Ich denke, politisch, das hatten wir am Anfang schon mal anklingen lassen.
Tim Pritlove: Es gibt einfach derzeit keinen politischen Debattenraum für irgendwelche Lockdowns.
Tim Pritlove: Werden weniger Tote sehen, dadurch dass die Impfung da sind, das heißt, wir sehen zwar eine Infektionsgeschehen, aber wir werden halt nicht so.
Tim Pritlove: Sterben sehen und wir werden auch nicht in dem selben Maße eine Überlastung der Intensivstationen sehen. Das ist zumindest meine Erwartung.
Tim Pritlove: Die Diskussion wird über Inzidenzen laufen und dann wird.
Tim Pritlove: Nochmal ein anderer Faktor draufgeschlagen, so nach dem Motto, na ja, Inzidenz hundert von heute ist ja nicht, was Inzidenz hundert vor, vor einem halben Jahr war. Und.
Tim Pritlove: Stück weit stimmt es auch. Ja, es hat einen anderen Impact auf die Gesellschaft. Die Frage ist nur, was was wollen wir denn weiterhin,
Tim Pritlove: laufen lassen und wie viel Risiko jetzt auch noch eine deutsche Variante mit in den Pool zu geben, wollen wir denn jetzt hier.
Tim Pritlove: Überhaupt zulassen.
Pavel Mayer: Mhm. Ja. Ich meine, das Problem ist, wenn man sich dann fragt, okay, wie viele.
Pavel Mayer: Menschen können sich denn jetzt durch das Virus eigentlich noch infizieren in der Bevölkerung, dann,
Pavel Mayer: muss man halt, ja, also die Rechnung ist dann halt nicht, nicht ganz einfach, aber
Pavel Mayer: Ähm man muss dann gucken, ähm eigentlich wie viele Personen haben denn jetzt,
Pavel Mayer: sagen bereits oder noch einen ausreichenden Impfschutz
Pavel Mayer: so, weil wir ja schon mehrfach gesagt haben, jetzt um sich um Ansteckung zu verhindern und Weitergabe zu verhindern, kommt's halt vor allem auf die neutralisierenden Antikörper an und da weiß man
Pavel Mayer: auch, dass äh zumindest ältere Personen, ich glaube über siebzig gab's da eine Studie, die
Pavel Mayer: äh hatte festgestellt, dass bei dreißig Prozent der über siebzigjährigen keine neutralisierenden Antikörper nachweisbar waren in dieser Studie
Pavel Mayer: sagen, nach der, also,
Pavel Mayer: nach der Zweitimpfung, also man hat dann nach jeder, nach der ersten und zweiten Dosis immer im Wochenabstand die Antikörper gemessen und äh ja. Ähm.
Pavel Mayer: Gut, positiv ist, siebzig Prozent hatten nachweisbare äh Antikörper, aber sagen den Teil muss man dann quasi auch noch,
Pavel Mayer: potenziell abziehen plus diejenigen, bei denen die Impfung dann zu lange zurückliegt,
Pavel Mayer: so und das heißt äh muss man auch mal ein Modell machen, wenn denn dann klar ist, äh wie
Pavel Mayer: lange, also wenn man ein vernünftiges Modell hat, wie denn die Antikörper dann abnehmen, kann man dann quasi sowas wie den Immunstatus der Bevölkerung ähm.
Pavel Mayer: Sehen und der äh nimmt dann irgendwann eben auch einfach wieder ab. Ähm so,
Pavel Mayer: und dann wissen wir halt auch, dass äh mittlerweile leider dann äh eben der der Schutz äh dann äh bei Impfung der ist zwar sehr hoch, aber eben dann doch nicht absolut.
Pavel Mayer: So und es gibt eben dann auch vor allem bei älteren, auch wenn sie geimpft sind, kann es dann auch zu äh schweren Verläufen,
Pavel Mayer: kommen.
Pavel Mayer: Plus. Dann haben wir eben noch die ganzen Ungeimpften jüngeren Leute, sodass wir faktisch äh ja, wenn man sagen für das aus Sicht des Virus jetzt.
Pavel Mayer: Steht halt noch über die Hälfte der Bevölkerung als wird bereit und zur Verfügung.
Pavel Mayer: Und ähm sprich, wenn wir jetzt dann sagen, naja gut, jetzt lassen wir das halt mit den Maßnahmen und lassen dem Virus einfach mal freien Lauf oder die Leute sollen sich halt,
Pavel Mayer: selber schützen äh einfach. Äh dann sind halt ja fünfzig Prozent der Bevölkerung äh wenn die sich innerhalb von.
Pavel Mayer: Zwei, drei Monaten eher von zwei Monaten plötzlich durchinfizieren
Pavel Mayer: das wird dann auch 'nen sehr traumatisches Ereignis werden noch trotz Impfstoffen weil man dann natürlich plötzlich auch sehr sehr viele jüngere Leute äh einfach sie wird mit.
Pavel Mayer: Schweren Verläufen.
Pavel Mayer: So, ja, weil wir dann plötzlich äh möglicherweise mehr Infektionen äh kriegen innerhalb von zwei Monaten, als äh in der gesamten Pandemie bisher.
Pavel Mayer: Ja
Pavel Mayer: und das bleibt dann selbst wenn die meisten Alten eben geschützt sind, also wir sind jetzt runter auf äh ungefähr bei den Infizierten ähm.
Pavel Mayer: Auf,
Pavel Mayer: in den älteren Alters über alle Altersgruppen sind wir unter was waren das? Null Komma zwei Prozent oder so jetzt bei der.
Pavel Mayer: Sterblichkeit, ja,
Pavel Mayer: Also bei den Alten waren wir auf zwei Komma vier Prozent äh runter, also bei den über Achtzigjährigen. Aktuell.
Pavel Mayer: Und äh ja,
Pavel Mayer: ähm aber wir werden dann immer noch äh werden dann immer vermutlich so dann im null Komma,
Pavel Mayer: irgendwas Prozentbereich dann trotzdem noch Menschen haben, äh die dann versterben und ähm so, selbst wenn's dann nur null Komma ein Prozent
Pavel Mayer: sind, äh aber du plötzlich nochmal zehn oder zwanzig Millionen Infizierte hast, äh so, das ist dann auch unerträglich.
Pavel Mayer: Ja
Tim Pritlove: Na gut, ich meine, was die Gesellschaft als erträglich ansehen wird, das äh ist, glaube ich, dann auch nochmal ein dehnbarer Begriff. Das Ding ist nur, man kann natürlich jetzt zur aktuellen Situation.
Tim Pritlove: Von dem ausgehen, was jetzt gerade ist so, ne? Aber der griechische Alphabet hat noch eine ganze Menge Buchstaben.
Tim Pritlove: Wir sind jetzt irgendwie an Platz vier. Äh ich glaube, vergeben für Varianten auf Konzern, ist sogar schon Lamm da. Also es geht schon so ein bisschen in die Zukunft, nur spielen die bisher noch keine Rolle. Ähm,
Tim Pritlove: Das heißt aber nicht, dass wir nicht morgen schon wieder es mit einer neuen Variante zu tun haben, die äh noch irgendeine andere kritische Komponente wieder aufmacht,
Tim Pritlove: Immerhin haben wir es mit verhältnismäßig gut wirkenden Impfstoffen zu tun in Deutschland, muss man dazu sagen, in China,
Tim Pritlove: Impfstoffe haben keinen.
Tim Pritlove: Rekord, also äh Länder wie Chile et cetera, wo sehr hohe Impfraten äh erzielt wurden mit äh chinesischen Impfstoffen war dann die Infektionsrate, ging dann doch wieder durch die Decke,
Tim Pritlove: extrem. Ähm von daher müssen wir wahrscheinlich auch erst äh ja, MR und A für alle,
Tim Pritlove: bevor wir das dann eben auch global in den Griff kriegen. So und wenn wir wirklich daran arbeiten wollen, diese ganze Pandemie an sich in den Griff zu bekommen in überschaubaren Zeitraum
Tim Pritlove: sind noch sehr viel mehr Anstrengungen erforderlich und diese Anstrengung finde ich, kann man halt auch in Deutschland machen. Also ich bin definitiv dagegen ähm.
Tim Pritlove: So was wie in jetzt in in in Holland oder in äh Großbritannien mit irgendwie ja keine Maskenpflicht mehr in,
Tim Pritlove: Räumen oder so, Supermärkten oder Nahverkehr oder irgendwie sowas. Das ist einfach oder Schulen. Das ist einfach ähm unverantwortlich. Also dadurch.
Tim Pritlove: Treiben wir es einfach äh unnötig hoch, obwohl wir es schon so gut erlernt haben und nicht so viel dadurch verhindert wird. Ich kann trotzdem noch einen Supermarkt geben, auch mit Maske.
Pavel Mayer: Ja? Also ja, also ich ich werde mich auch äh egal, ob erforderlich oder nicht, äh
Pavel Mayer: Ähm also ich handhabe das im Moment äh so, dass überall äh wo ich irgendwie unter fremden bin in Innenräumen, ich nach wie vor halt auch eine Maske äh aufsetze und äh.
Pavel Mayer: Die nur abnehme, irgendwie okay, draußen oder äh wenn's halt eine Gruppe von getesteten Leuten äh.
Pavel Mayer: So, ja, das ist 'ne trügerische Sicherheit, weiß ich, aber die Inzidenzen sind auch niedrig im Moment.
Pavel Mayer: Insofern, ja.
Pavel Mayer: Bin ich da jetzt auch nicht der super paranoide, übervorsichtige, muss ich sagen, gut. Äh vielleicht auch äh sag mal dadurch, dass ich jetzt eben auch geimpft bin und äh ja.
Pavel Mayer: Impfung eigentlich jetzt auch ihre volle Wirkung äh gerade entfalten müsste, so,
Pavel Mayer: zusammen genommen, ja, denke ich, ist das für mich zumindest akzeptabel.
Pavel Mayer: Und.
Pavel Mayer: Ja, der also die Sache ist halt halt einfach die ähm wenn man jetzt strikt nach,
Pavel Mayer: vorgehen würde, wie man sagen Handbuch effektive Pandemiebekämpfung äh sage ich mal, äh dann äh lockert kann man halt nur lockern, wenn,
Pavel Mayer: noch stabil und deutlich unter eins liegt. Ja und also über eins,
Pavel Mayer: dass halt keine Lockerungsperspektive, ne. So,
Pavel Mayer: sondern im Gegenteil, in dem Moment, ich meine, man kann ein bisschen Schwankungen zulassen, sagen wir mal, bis zehn oder fünfzehn, aber eigentlich müsste man spätestens, wenn man die zehn oder fünfzehn
Pavel Mayer: äh pro hunderttausend überschreitet ist dann äh dann sofort äh mit einer Woche Lockdown äh reingehen. Dann kann man wahrscheinlich wieder äh äh auf,
Pavel Mayer: zwei Wochen.
Pavel Mayer: So würde so könnten wir wahrscheinlich, also mit dem Regime könnten wir ähm wahrscheinlich locker bis in den November oder Dezember irgendwie uns niedrige Inzidenzen nennen,
Pavel Mayer: erhalten, wenn wir das machen mit ab und zu mal eine Woche oder zwei halt ein bisschen äh das Land anhalten,
Pavel Mayer: ähm ja und ihr habt jetzt von vielen Leuten im Übrigen auch gehört, dass sie eigentlich äh so durchaus auch gewisse Aspekte jetzt dieser Pandemie genossen haben, so.
Pavel Mayer: Also insbesondere gewisse Entschleunigung auch und,
Pavel Mayer: Manche Leute, die auch nicht so extrovertiert sind, fanden halt das auch ganz gut, dass sie jetzt nicht so oft ausgehen müssen und sich mit irgendwie anderen Leuten treffen müssen und so, also ja.
Tim Pritlove: Ja, also für das autistische Spektrum, weil er sicherlich einiges dabei, aber
Tim Pritlove: Wird sich halt auch einfach nicht durchhalten lassen, ne. Jetzt haben wir die Situation, jetzt ist halt viel Urlaub, äh ist ein bisschen schwierig, wie sich das jetzt so entwickeln wird. Ich finde halt so die Steigerung in den Niederlanden und so und.
Tim Pritlove: Finde ich alles sehr bedenklich. Wir werden Rückreiseverkehr haben, wir werden sehr viel Einschleppungen haben aus diesen ganzen aus dieser Urlaubstätigkeit und ich habe nicht so den Eindruck,
Tim Pritlove: dass wir irgendwie gut vorbereitet sind oder es auch nur der Wille besteht jetzt im Herbst irgendwas nennenswert besser zu machen. Also es ist einfach.
Tim Pritlove: Bin da etwas pessimistisch geworden, was so die Response der Gesellschaft betrifft, insbesondere unter dem Gesichtspunkt, dass wir eben diese Wahl haben und niemand jetzt vor der Wahl irgendwie mit.
Tim Pritlove: Wir müssen jetzt härter gegen die Pandemie vorgehen. Äh äh auf eine Bühne steigen möchte.
Tim Pritlove: Gibt's jetzt noch irgendwas, was wir noch besprechen müssen Pavillon? Was hast du noch für erwähnenswert hältst.
Pavel Mayer: Mir ist nur heute aufgefallen, dass irgendwie das Hashtag Laschet Welle gerade am trennen äh war. Ähm so weil,
Pavel Mayer: äh ja, weil äh dort äh jetzt endgültig gelockert äh werden soll, so Texas-Style in NRW und äh während,
Pavel Mayer: in den Niederlanden grade wieder die Maßnahmen hochgefahren werden, weil die Zahlen da regelrecht explodiert sind
Pavel Mayer: und die Leute jetzt sagen, äh ja, der Typ ist doch irre äh so äh das wird uns noch teuer zu stehen äh kommen.
Pavel Mayer: Man wird sehen äh ich meine im Moment steht NRW noch nicht ganz
Pavel Mayer: äh so schlimm da, die sind eigentlich so im Mittelfeld, aber äh ja
Pavel Mayer: steigen auf, wenn wir dann sehen, dann vielleicht nächste Sendung in, weiß ich nicht, drei, vier Wochen oder so
Pavel Mayer: das auf jeden Fall weiterverfolgen wie das Experiment Nordrhein-Westfalen denn dann so gelaufen sein wird.
Pavel Mayer: Wir dann die Laschet Welle bekommen haben.
Tim Pritlove: Genau, also irgendwie, genau, also wir,
Tim Pritlove: jetzt nicht ähm nächste Woche nicht gleich wieder in den nächsten äh Aufschlag machen, aber äh wenn sich sozusagen nennenswert, was was tut und abzeichnet, dann dann kommen wir ja auf jeden Fall wieder zusammen. Ansonsten wollte ich eigentlich jetzt nochmal so ein bisschen
Tim Pritlove: äh entspannen. Mich in den niedrigen Inziden bräunen.
Pavel Mayer: Also in den nächsten vier Wochen sollte das äh eigentlich auch noch fast überall in Deutschland möglich sein. Ähm ja,
Pavel Mayer: in in dem für den Monat drauf gebe ich jetzt keine Garantien
Pavel Mayer: ab äh so, also insofern sollte man jetzt vielleicht Dinge nicht auf die lange Bank äh schieben im Moment, insbesondere, was jetzt so das Reisen angeht.
Tim Pritlove: Oder das Impfen. Also wir empfehlen euch, äh euch einfach äh dringend ähm euch um Impftermine äh zu kümmern und auch äh.
Tim Pritlove: Für eure Kinderschar mit dazu. So ist denn äh möglich ist und ähm.
Tim Pritlove: Da abgewiesen werdet, äh einfach nochmal woanders probieren. Also mittlerweile gibt's genug Impfstoff, das ist jetzt echt nicht mehr das Problem. Gut.
Tim Pritlove: Dann sagen wir ähm vielen Dank fürs Zuhören hier bei unserer kleinen Sonderausgabe zwischendurch. Und ähm habt noch einen schönen Urlaub, wenn oder falls falls ihr schon mittendrin seid oder demnächst.
Tim Pritlove: Antretet oder was auch immer eure Sommerbeschäftigung sein sollte. Ja und wir melden uns wieder, wenn's was Neues gibt.