WEBVTT

NOTE
Podcast: UKW
Episode: UKW123 Brexit: He rose without a trace
Publishing Date: 2024-07-03T15:15:44+02:00
Podcast URL: https://ukw.fm
Episode URL: https://ukw.fm/ukw123-brexit-he-rose-without-a-trace/

00:00:31.830 --> 00:00:36.330
<v Tim Pritlove>Hallo und herzlich willkommen zu UKW, unsere kleine Welt. Mein Name ist Tim.

00:00:36.330 --> 00:00:38.170
<v Tim Pritlove>Fridloff und das hier ist die 123.

00:00:38.870 --> 00:00:44.270
<v Tim Pritlove>Ausgabe von UKW. Und heute geht es mal nicht um die Ukraine,

00:00:44.510 --> 00:00:51.030
<v Tim Pritlove>nein, wir wollen das Brexit-Kapitel ein weiteres Mal und vielleicht auch zum

00:00:51.030 --> 00:00:52.890
<v Tim Pritlove>letzten Mal aufschlagen.

00:00:53.990 --> 00:00:57.230
<v Tim Pritlove>Und dafür begrüße ich natürlich John, John Worth, hallo.

00:00:57.610 --> 00:00:59.210
<v Jon Worth>Hallo wieder, ja.

00:00:59.210 --> 00:01:03.190
<v Tim Pritlove>Ja John, ist ein bisschen Zeit vergangen. Wir haben die letzte Sendung am 20.

00:01:03.510 --> 00:01:10.570
<v Tim Pritlove>Oktober 2022 veröffentlicht. Also ja, ein anderthalb Jahr mehr fast schon her.

00:01:11.030 --> 00:01:15.490
<v Tim Pritlove>Und das war ganz interessant. Wir haben uns in der Sendung ausführlich über

00:01:15.490 --> 00:01:20.110
<v Tim Pritlove>die furchtbare Zeit mit Boris Johnson und die dann irgendwie noch viel furchtbarere

00:01:20.110 --> 00:01:24.930
<v Tim Pritlove>Zeit von der Premierministerin Liz Truss unterhalten.

00:01:24.930 --> 00:01:31.590
<v Tim Pritlove>Und ihre aktuelle Regentschaft da komplett auseinandergenommen und sind mehr

00:01:31.590 --> 00:01:37.230
<v Tim Pritlove>oder weniger mit der Erwartungshaltung rausgegangen, dass das jetzt nicht mehr lange dauern kann.

00:01:37.390 --> 00:01:40.670
<v Tim Pritlove>Ich glaube, es war dann nur wie ein, zwei Stunden, nachdem ich die Sendung veröffentlicht

00:01:40.670 --> 00:01:44.050
<v Tim Pritlove>habe, kam dann auch bereits der Rücktritt.

00:01:44.170 --> 00:01:48.990
<v Tim Pritlove>Damit hat sie dann auf jeden Fall den Rekord für die kürzeste Regentschaft in

00:01:48.990 --> 00:01:51.490
<v Tim Pritlove>UK, glaube ich, gerissen.

00:01:51.690 --> 00:01:54.090
<v Tim Pritlove>Das ging dann mal sehr schnell.

00:01:55.110 --> 00:02:03.450
<v Tim Pritlove>Ja, und danach kam dann Rishi Sunak aus den Startlöchern und wurde dann von

00:02:03.450 --> 00:02:06.710
<v Tim Pritlove>den Tories zum neuen Premierminister gewählt.

00:02:06.730 --> 00:02:12.030
<v Tim Pritlove>Das ist so ein bisschen jetzt so der Punkt, an dem wir wieder aufsetzen können im Bay.

00:02:12.550 --> 00:02:15.130
<v Tim Pritlove>Wir haben ja dann auch noch den Tod der Queen erwähnt.

00:02:16.592 --> 00:02:20.012
<v Tim Pritlove>Naja gut, beklagt ist vielleicht das falsche Wort, aber zur Kenntnis genommen

00:02:20.012 --> 00:02:25.372
<v Tim Pritlove>und ja, mittlerweile heißt es nicht mehr God Save the Queen,

00:02:25.572 --> 00:02:31.572
<v Tim Pritlove>sondern God Save the King, denn der Sohn von Queen Elizabeth,

00:02:31.972 --> 00:02:35.172
<v Tim Pritlove>Charles, hat also jetzt den Thron bestiegen, ich weiß nicht,

00:02:35.212 --> 00:02:42.572
<v Tim Pritlove>hat das irgendwas gemacht mit Großbritannien, ist das irgendwie ein Ding, ist das wichtig?

00:02:42.572 --> 00:02:49.432
<v Jon Worth>Am Anfang haben wir alle ein bisschen so gedacht, das könnte etwas schwieriger

00:02:49.432 --> 00:02:54.672
<v Jon Worth>sein, weil der sei etwas so politischer als die Königin.

00:02:54.952 --> 00:03:01.532
<v Jon Worth>Aber das führte aus in den ersten paar Wochen zu keine großen Aufregungen.

00:03:01.852 --> 00:03:09.572
<v Jon Worth>Es gab natürlich viele Streitigkeiten innerhalb der königlichen Familie inzwischen.

00:03:09.572 --> 00:03:15.952
<v Jon Worth>Ja, und er ist selbst krank, Charles.

00:03:16.592 --> 00:03:22.912
<v Jon Worth>Also das bedeutet, es gibt keine große öffentliche Diskussion zu der königlichen

00:03:22.912 --> 00:03:24.672
<v Jon Worth>Familie, gerade in Großbritannien.

00:03:24.712 --> 00:03:27.012
<v Jon Worth>Also das spielt eine sehr untergeordnete Rolle.

00:03:28.772 --> 00:03:33.752
<v Jon Worth>Also ja, Alice ist zur Zeit und war in den letzten Monaten auch ziemlich ruhig.

00:03:33.752 --> 00:03:38.292
<v Jon Worth>Also diese große Aufregung rund um Kate, das ist jetzt inzwischen auch,

00:03:39.012 --> 00:03:40.492
<v Jon Worth>wird nicht in dem Alltag debattiert.

00:03:40.872 --> 00:03:42.272
<v Tim Pritlove>Die auch krank war.

00:03:42.712 --> 00:03:43.512
<v Jon Worth>Ja, ja, ja.

00:03:43.952 --> 00:03:48.472
<v Tim Pritlove>Ich hatte nur so ein bisschen damit gerechnet, dass das sozusagen so eine mentale

00:03:48.472 --> 00:03:52.232
<v Tim Pritlove>Zeitenwende auslösen könnte, weil irgendwie diese ewige Regentschaft der Queen

00:03:52.232 --> 00:03:56.392
<v Tim Pritlove>steht ja im Prinzip auch für so eine Ära des,

00:03:57.892 --> 00:04:00.612
<v Tim Pritlove>der britischen Identität in gewisser Hinsicht.

00:04:00.612 --> 00:04:05.372
<v Tim Pritlove>Und wenn dann halt auf einmal sowas Signifikantes passiert, wie eben ihr Tod

00:04:05.372 --> 00:04:08.232
<v Tim Pritlove>nach all dieser langen Zeit, nach über 70 Jahren.

00:04:08.792 --> 00:04:15.032
<v Jon Worth>Ja, es ist eine sehr berechtigte Frage oder ein berechtigtes Punkt. Aber irgendwie.

00:04:16.437 --> 00:04:21.457
<v Jon Worth>Wir haben nur einfach so eine leere Periode gehabt in den letzten 18 Monaten.

00:04:21.757 --> 00:04:27.077
<v Jon Worth>Irgendwie Brexit ist vorbei, die Ära der Königin ist vorbei.

00:04:27.637 --> 00:04:33.737
<v Jon Worth>Wir wissen alle, dass die Ära der modernen konservativen Partei ist irgendwie auch vorbei.

00:04:34.617 --> 00:04:39.657
<v Jon Worth>Aber was kommt zunächst? Wir haben keine öffentliche Diskussion um die zukünftige

00:04:39.657 --> 00:04:48.497
<v Jon Worth>Richtung des Landes, der Regierung. Es ist einfach leer irgendwie gerade.

00:04:48.617 --> 00:04:57.677
<v Jon Worth>Und diese Diskussion, in welche Richtung geht das Land, hat nicht so wirklich begonnen.

00:04:57.777 --> 00:05:00.777
<v Jon Worth>Und auch während dieses Wahlkampf auch nicht so komplett begonnen.

00:05:00.777 --> 00:05:06.517
<v Jon Worth>Ja, also und das ist irgendwie sehr ungewöhnlich.

00:05:06.877 --> 00:05:12.137
<v Jon Worth>Britisches Politik war immer so sehr stark umstritten und während Boris Johnson

00:05:12.137 --> 00:05:13.297
<v Jon Worth>auch sehr stark umstritten.

00:05:13.537 --> 00:05:19.757
<v Jon Worth>Aber in den letzten 18 Monaten, es war so einfach alles, die Debatten fanden

00:05:19.757 --> 00:05:24.897
<v Jon Worth>statt, aber hatten kein Meaning irgendwie, ist ein bisschen so mein Eindruck.

00:05:25.717 --> 00:05:32.217
<v Jon Worth>Und keine große fundamentale Debatte zu der Rolle der königlichen Familie fand auch nicht statt.

00:05:32.977 --> 00:05:37.777
<v Jon Worth>Es ist eine sehr ungewöhnliche Periode, finde ich generell.

00:05:38.057 --> 00:05:44.037
<v Jon Worth>Also so eine Periode in meinem Leben habe ich bisher nicht gesehen oder nicht

00:05:44.037 --> 00:05:48.857
<v Jon Worth>erlebt, mit so einer gewissen Unklarheit über die Zukunft.

00:05:49.857 --> 00:05:54.617
<v Tim Pritlove>Also das Gesicht dieser Lehre ist natürlich dann damit Rishi Sunak,

00:05:54.777 --> 00:05:58.797
<v Tim Pritlove>der dann eben, wie ich schon angekündigt habe, dann Premierminister geworden ist.

00:05:59.857 --> 00:06:09.517
<v Tim Pritlove>Wer ist er und welche Rolle hat er vorher gespielt und welche Rolle hat er seitdem

00:06:09.517 --> 00:06:10.957
<v Tim Pritlove>gespielt, wenn überhaupt?

00:06:10.957 --> 00:06:19.137
<v Jon Worth>Ja, also wir haben dieses so Phrase im Englischen, to think without a trace,

00:06:19.417 --> 00:06:25.177
<v Jon Worth>wenn jemand so von einem Tag bis zum nächsten so verschwunden ist in der Politik.

00:06:25.177 --> 00:06:29.037
<v Jon Worth>Sunak ist irgendwie Heroes Without a Trace.

00:06:29.637 --> 00:06:38.417
<v Jon Worth>Der ist von nirgendwo so schnell auf die höchsten Ebenen des britischen politischen Systems gekommen,

00:06:39.257 --> 00:06:45.897
<v Jon Worth>dass niemand so wirklich verstanden hat, wofür steht er, warum ist er überhaupt da.

00:06:46.957 --> 00:06:52.197
<v Jon Worth>Er hat einen Hintergrund in dem Bankingsektor.

00:06:53.400 --> 00:07:00.280
<v Jon Worth>Er hat zusammen mit mir studiert in Oxford, aber ich habe keine Erinnerung von

00:07:00.280 --> 00:07:01.760
<v Jon Worth>dem Typen, überhaupt nicht.

00:07:02.040 --> 00:07:10.520
<v Jon Worth>Also wir waren in ganz unterschiedlichen politischen oder gesellschaftlichen

00:07:10.520 --> 00:07:16.440
<v Jon Worth>Ebenen als Studierenden. Er ist selber sehr reich.

00:07:16.460 --> 00:07:20.180
<v Jon Worth>Seine Frau ist ursprünglich aus Indien.

00:07:20.700 --> 00:07:27.220
<v Jon Worth>Er ist sehr, sehr reich. Also er kommt wirklich von der britischen wirtschaftlichen Elite.

00:07:28.140 --> 00:07:33.460
<v Jon Worth>Er war selber für den Brexit, also das ist dann ein Grund, warum er dann,

00:07:33.500 --> 00:07:37.720
<v Jon Worth>sag ich nicht beliebt war innerhalb von den Konservativen, aber zumindest eine

00:07:37.720 --> 00:07:39.340
<v Jon Worth>gewisse Unterstützung gekriegt hat.

00:07:39.940 --> 00:07:50.480
<v Jon Worth>Aber irgendwie, er ist ein ziemlich ruhiger Typ, aber er hat kein politisches

00:07:50.480 --> 00:07:53.920
<v Jon Worth>Gefühl, kein politisches Verständnis.

00:07:53.920 --> 00:08:00.480
<v Jon Worth>Wenn er redet mit Menschen, er kommt wie ein Banker rüber.

00:08:00.680 --> 00:08:10.660
<v Jon Worth>Er hat keinen Weg, als normales Mensch mit normaler Wähler umzugehen.

00:08:10.800 --> 00:08:15.940
<v Jon Worth>Und auch in seinen Medienauftritten ist er oft ziemlich robotisch.

00:08:16.080 --> 00:08:18.480
<v Tim Pritlove>Also das totale Gegenteil zu Boris Johnson zum Beispiel.

00:08:18.480 --> 00:08:26.180
<v Jon Worth>Ja genau, komplett im Gegenteil. Und er will tief in den Statistiken und in

00:08:26.180 --> 00:08:32.320
<v Jon Worth>den Zahlen blicken, was auch vollkommen richtig war als Finanzminister.

00:08:32.460 --> 00:08:35.980
<v Jon Worth>Das kann man vollkommen verstehen. Aber es ist ein bisschen,

00:08:36.020 --> 00:08:45.280
<v Jon Worth>wie wir das schon einmal erlebt haben mit Gordon Brown, der damalige Finanzminister unter Tony Blair.

00:08:45.480 --> 00:08:51.920
<v Jon Worth>Er ist später Premierminister geworden, aber dann war er erfolgreich als Finanzminister,

00:08:52.120 --> 00:08:54.680
<v Jon Worth>aber dann als Premierminister nicht.

00:08:54.680 --> 00:09:00.100
<v Jon Worth>Weil, also, die sind ganz unterschiedlichen Rollen. Aber ein Problem für die

00:09:00.100 --> 00:09:03.660
<v Jon Worth>Konservativen war, Moment mal, wer sonst haben wir?

00:09:03.860 --> 00:09:08.620
<v Jon Worth>Also, es standen keine andere Rolle.

00:09:09.673 --> 00:09:13.513
<v Jon Worth>Halbwegs qualifizierte Leute zur Verfügung innerhalb der Konservativen.

00:09:13.573 --> 00:09:19.173
<v Jon Worth>Also das bedeutet, es war schon nach ein paar Monaten seiner Amtszeit klar,

00:09:20.033 --> 00:09:26.333
<v Jon Worth>er hat Probleme als Premierminister, aber es gab schon im Frühling dieses Jahr

00:09:26.333 --> 00:09:29.133
<v Jon Worth>die Gerüchte, könnten die Tories

00:09:29.133 --> 00:09:34.593
<v Jon Worth>ihn dann schon ersetzen vor der Unterhauswahl, weil der sei so schwach.

00:09:34.673 --> 00:09:42.413
<v Jon Worth>Aber das Problem ist, wer käme dann sonst? Und das ist die Situation für ihn.

00:09:42.593 --> 00:09:52.673
<v Jon Worth>Er ist nicht korrupt, man merkt, wenn er lügt, was nicht der Fall war mit Boris Johnson,

00:09:53.013 --> 00:10:03.533
<v Jon Worth>aber er ist kein so Brückenbauer, er hat keinen guten Alliierten um sich innerhalb der Partei.

00:10:03.533 --> 00:10:10.533
<v Jon Worth>Also das bedeutet, die Lage für ihn war dann sehr schwierig von Beginn an.

00:10:10.913 --> 00:10:16.353
<v Jon Worth>Und er war dann innerhalb der Partei von Beginn an schwach, könnte die Situation

00:10:16.353 --> 00:10:20.373
<v Jon Worth>nicht ändern und die Tories hatten keine Alternative.

00:10:20.633 --> 00:10:23.953
<v Jon Worth>Also das war dann der Stand für ihn.

00:10:23.953 --> 00:10:29.233
<v Tim Pritlove>Ja, also man hat ihm glaube ich auch wirklich die ganze Zeit angemerkt,

00:10:29.233 --> 00:10:36.953
<v Tim Pritlove>diesen fehlenden Touch für die Gesellschaft und auch für den richtigen Moment.

00:10:36.953 --> 00:10:41.733
<v Tim Pritlove>Moment, das ist ein Höhepunkt und vielleicht auch sein größter Fehler war ja

00:10:41.733 --> 00:10:47.953
<v Tim Pritlove>jetzt bei den Feierlichkeiten zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs.

00:10:48.133 --> 00:10:55.073
<v Tim Pritlove>Und wo halt alle Führer zusammenkamen, auch Selenskyj war ja vor Ort,

00:10:55.113 --> 00:10:58.273
<v Tim Pritlove>im Prinzip alle Alliierten waren vertreten, außer den Russen natürlich,

00:10:58.493 --> 00:11:01.213
<v Tim Pritlove>weil wissen wir ja, was da gerade abläuft.

00:11:01.213 --> 00:11:07.613
<v Tim Pritlove>Und Rishi Sunak war natürlich auch da, ist aber dann irgendwie zu dem finalen

00:11:07.613 --> 00:11:10.213
<v Tim Pritlove>Event schon abgereist gewesen,

00:11:10.353 --> 00:11:16.033
<v Tim Pritlove>um in irgendeinem Kindergarten irgendwie einen Werbespot für die anstehenden

00:11:16.033 --> 00:11:16.713
<v Tim Pritlove>Neuwahlen aufzunehmen.

00:11:16.713 --> 00:11:19.233
<v Jon Worth>Und irgendein Medienauftritt war es.

00:11:19.273 --> 00:11:27.053
<v Tim Pritlove>Also es war wirklich haarsträumend und die Kritik brach über ihn herein und

00:11:27.053 --> 00:11:30.393
<v Tim Pritlove>er musste sich dann glaube ich auch sofort entsprechend entschuldigen,

00:11:30.433 --> 00:11:33.153
<v Tim Pritlove>aber da war das natürlich dann alles zu spät, weil das war so im Prinzip der

00:11:33.153 --> 00:11:36.273
<v Tim Pritlove>Inbegriff der Fehleinschätzung.

00:11:36.273 --> 00:11:44.733
<v Jon Worth>Aber dieses politische Management fehlt total bei den Konservativen gerade.

00:11:44.893 --> 00:11:49.633
<v Jon Worth>Die hatten das auch zu Boris Johnsons Zeiten immer im Griff.

00:11:49.753 --> 00:11:55.893
<v Jon Worth>Also dieses politische Theater, diese Präsentation, Medienmanagement,

00:11:55.893 --> 00:11:58.913
<v Jon Worth>das haben die Konservativen seit Jahrzehnten.

00:12:00.019 --> 00:12:04.119
<v Jon Worth>Ziemlich gut im Griff. Das haben die gerade nicht.

00:12:04.479 --> 00:12:11.499
<v Jon Worth>Also was für Berater hat dann Hatsunag, damit man so einen Fehler macht?

00:12:11.499 --> 00:12:16.999
<v Jon Worth>Und wir haben auch gerade gehört, dass es gab einen Streit zwischen ihm und

00:12:16.999 --> 00:12:23.899
<v Jon Worth>dem Hauptberater, Levido heißt er, war es eine gute Idee,

00:12:24.219 --> 00:12:30.699
<v Jon Worth>so diesen frühen Unterhauswahl zu machen, jetzt im Juli, statt bis Oktober zu warten.

00:12:30.699 --> 00:12:36.999
<v Jon Worth>Also wir wissen, dass irgendwas stimmt nicht zwischen Sunak und seiner eigenen Berater gerade.

00:12:37.499 --> 00:12:43.999
<v Jon Worth>Und das war ein Beweis davon, dieses Skandal um den Dings in den Nummern,

00:12:44.039 --> 00:12:46.659
<v Jon Worth>die so den Fall zu dem Ende des Zweiten Weltkrieges.

00:12:46.659 --> 00:12:49.899
<v Tim Pritlove>Wir wollten ja diese Sendung eigentlich ein bisschen früher machen,

00:12:50.099 --> 00:12:52.179
<v Tim Pritlove>wir hatten ja ursprünglich gesagt, naja, wir machen mal wieder eine,

00:12:52.279 --> 00:12:56.199
<v Tim Pritlove>wenn dann die Wahlen kommen und dann kamen die Wahlen dann doch sehr überraschend,

00:12:56.259 --> 00:13:00.559
<v Tim Pritlove>sodass wir jetzt tatsächlich am Vorabend der Wahl, am 4.

00:13:00.919 --> 00:13:03.099
<v Tim Pritlove>Juli, hier, also heute ist der 3.

00:13:03.819 --> 00:13:08.539
<v Tim Pritlove>Juli und ich werde zusehen, dass die Sendung noch schnell vor der Wahl rauskommt,

00:13:08.599 --> 00:13:12.159
<v Tim Pritlove>dann können unsere Predictions hier vielleicht auch noch greifen,

00:13:12.259 --> 00:13:17.639
<v Tim Pritlove>aber ja, das kam halt sehr überraschend. Aber runden wir das vielleicht nochmal ab.

00:13:17.779 --> 00:13:23.939
<v Tim Pritlove>Also Sunak kam an die Macht, hatte aber eigentlich keine, aber es gab auch keine

00:13:23.939 --> 00:13:30.239
<v Tim Pritlove>Alternative, weil ich habe so das Gefühl, dieser Prozess des Ausblutens von innen heraus,

00:13:30.679 --> 00:13:35.159
<v Tim Pritlove>der Tories, der findet jetzt sozusagen seinen Abschluss.

00:13:35.159 --> 00:13:39.439
<v Tim Pritlove>Also man dachte ja schon die ganze Zeit, Leute, was habt ihr für Personal und

00:13:39.439 --> 00:13:43.239
<v Tim Pritlove>ihr habt keine Vision und ihr kriegt nichts auf die Kette und der Brexit war

00:13:43.239 --> 00:13:47.799
<v Tim Pritlove>ein großer Fehler und keiner ist bereit, das zuzugeben und ihr habt den rechten Rand nicht im Griff,

00:13:47.979 --> 00:13:54.299
<v Tim Pritlove>ihr habt sozusagen die Mitte nicht mehr für euch und ihr habt auch keine klare

00:13:54.299 --> 00:13:56.959
<v Tim Pritlove>Vision und es geht die ganze Zeit hin und her.

00:13:57.979 --> 00:14:03.659
<v Tim Pritlove>Und man merkt es schon richtig von außen, wie so ein bisschen auch der Geduldsfaden

00:14:03.659 --> 00:14:07.979
<v Tim Pritlove>der britischen Bevölkerung, die ja eigentlich generell immer sehr konservativ ist.

00:14:08.079 --> 00:14:10.859
<v Tim Pritlove>Ich meine, wie lange waren die jetzt an der Macht? Zwölf, vierzehn, sechzehn Jahre?

00:14:11.239 --> 00:14:13.619
<v Jon Worth>Ja, vierzehn Jahre diesmal. Genau.

00:14:14.079 --> 00:14:20.839
<v Tim Pritlove>Und ich glaube, selbst die härtesten Tory-Verfechter haben Schwierigkeiten,

00:14:20.839 --> 00:14:25.819
<v Tim Pritlove>entweder sich selbst oder andere Leute zu motivieren, jetzt überhaupt noch zur Wahl zu gehen.

00:14:26.959 --> 00:14:32.519
<v Jon Worth>Aber es gibt natürlich, die haben Probleme auf beiden Seiten.

00:14:32.659 --> 00:14:40.039
<v Jon Worth>Also es gibt diese besonders im Südosten Englands, also nicht in London, aber so drumherum.

00:14:40.039 --> 00:14:49.779
<v Jon Worth>Also es heißt Home Counties, also die Vororte von London und auf dem Land im Südosten.

00:14:50.898 --> 00:14:55.638
<v Jon Worth>Das sind so die Tory-Heartlands, wo die Tories gewonnen haben seit Jahrzehnten.

00:14:56.118 --> 00:15:01.278
<v Jon Worth>Aber da ist es ziemlich reich, halbwegs weltoffen.

00:15:01.438 --> 00:15:05.758
<v Jon Worth>Und da ist das Gefahr, dass die verlieren da gegen die Liberalen.

00:15:06.038 --> 00:15:11.558
<v Jon Worth>Also das sind wirklich so alte Tory-Städte.

00:15:12.358 --> 00:15:15.478
<v Jon Worth>Und dann im Norden, die haben dieses Problem. Das sind die Orten,

00:15:15.498 --> 00:15:20.498
<v Jon Worth>wo Boris Johnson erstaunlicherweise gewonnen hat in 2019. Hat da hauptsächlich

00:15:20.498 --> 00:15:22.478
<v Jon Worth>gegen Labour damals gewonnen.

00:15:22.658 --> 00:15:27.578
<v Jon Worth>Und die Frage ist, haben die Konservativen ausreichend Unterstützung in dieser

00:15:27.578 --> 00:15:33.418
<v Jon Worth>Art von Städten, dann einfach nochmal gegen Labour zu gewinnen,

00:15:33.538 --> 00:15:36.718
<v Jon Worth>also diese Wahlsiege von Boris Johnson zu verteidigen.

00:15:36.718 --> 00:15:39.438
<v Jon Worth>Und die Antwort auf beiden Seiten ist hauptsächlich Nein.

00:15:39.838 --> 00:15:44.358
<v Jon Worth>Und das ist dann auch eine Frage, also wie haben wir dann dieses Punkt erreicht?

00:15:44.658 --> 00:15:51.578
<v Jon Worth>Also wir gehen zuerst zu den politischen Entscheidungen von Rishi Sunak, weil er hat versucht,

00:15:51.978 --> 00:16:01.498
<v Jon Worth>diese sehr harte Linie gegen die Einwanderung von Boris Johnson weiterhin zu verschärfen.

00:16:01.498 --> 00:16:07.078
<v Jon Worth>Einfach mal diese rechte Seite, also die rechten Populisten von Nigel Farage,

00:16:07.238 --> 00:16:13.718
<v Jon Worth>einfach mal sich gegen diese rechten Splitter-Bewegung zu verteidigen.

00:16:14.838 --> 00:16:17.858
<v Jon Worth>Und das führte zu dieser absurden Situation,

00:16:18.278 --> 00:16:25.158
<v Jon Worth>die Abschiebung von Asylbewerbern, wenn die dann eine Ablehnung gekriegt haben,

00:16:25.378 --> 00:16:30.178
<v Jon Worth>die nach Rwanda wegzuschieben.

00:16:31.178 --> 00:16:38.358
<v Jon Worth>Das war keine funktionierende Politik, weil die Anzahl an Leuten,

00:16:38.398 --> 00:16:41.038
<v Jon Worth>die man so abschieben könnte, war so sehr gering.

00:16:42.098 --> 00:16:46.278
<v Jon Worth>Es war von allen kritisiert, wenn nicht aus ethischen Gründen,

00:16:46.358 --> 00:16:49.478
<v Jon Worth>dann aus Kostengründen schärf kritisiert.

00:16:49.678 --> 00:16:55.558
<v Jon Worth>Und Sunak, man hat so den Eindruck, er glaubte selber nicht an diese Politik.

00:16:55.558 --> 00:17:01.998
<v Jon Worth>Musste trotzdem das dann machen, weil er war so vorangetrieben von dem rechten

00:17:01.998 --> 00:17:04.098
<v Jon Worth>Flügel auf seine eigene Partei.

00:17:04.378 --> 00:17:10.658
<v Jon Worth>Und das führte so diese absurden Diskussionen in den Unterhaus,

00:17:10.758 --> 00:17:14.258
<v Jon Worth>wo man hat den Eindruck, die Konzeptteam haben das getan, obwohl die wussten

00:17:14.258 --> 00:17:17.378
<v Jon Worth>selber, dass es nicht funktioniere.

00:17:19.238 --> 00:17:24.418
<v Jon Worth>Und irgendwie, wenn wir blicken zurück auf den 18 Monaten Amtszeit von Rishi

00:17:24.418 --> 00:17:28.218
<v Jon Worth>Sunak, Das ist das hauptsächliche Politik von ihm,

00:17:28.438 --> 00:17:35.998
<v Jon Worth>wo er dann wirklich viel politisches Zeitengagement da reingesteckt hat.

00:17:38.275 --> 00:17:46.275
<v Jon Worth>Und er hat auch eine andere ungewöhnliche Politik zu stärkere Regeln gegen Rauchen.

00:17:46.535 --> 00:17:51.475
<v Jon Worth>Also ein Verbot von dem Verkauf von Zigaretten an junge Leute.

00:17:51.655 --> 00:17:54.075
<v Jon Worth>Er hat versucht, das durchdurchzukämpfen.

00:17:54.315 --> 00:17:56.095
<v Jon Worth>Auch ohne großes Erfolg.

00:17:56.595 --> 00:18:01.175
<v Jon Worth>Und wofür steht er?

00:18:01.575 --> 00:18:09.015
<v Jon Worth>Wofür stehen die Konservativen gerade? Das ist eine sehr leere Hülle geworden

00:18:09.015 --> 00:18:15.755
<v Jon Worth>als Partei in den letzten 18 Monaten, weil Sunak hat selber keine Richtung.

00:18:16.695 --> 00:18:21.535
<v Jon Worth>Die Partei weiß selber nicht, in welche Richtung man gehen soll.

00:18:21.735 --> 00:18:30.915
<v Jon Worth>Es ist je nach Person oder je nach Region unterschiedlich. Und das erklärt die jetzige Lage.

00:18:31.015 --> 00:18:36.655
<v Jon Worth>Natürlich, man kann gar nichts über Brexit sagen, weil die Konservativen sind

00:18:36.655 --> 00:18:38.935
<v Jon Worth>de facto so die Pro-Brexit-Partei geworden.

00:18:39.315 --> 00:18:45.975
<v Jon Worth>Also auch in den kleinsten Details, man darf Brexit nicht erwähnen.

00:18:46.315 --> 00:18:51.895
<v Jon Worth>Und das erklärt ein bisschen diese sehr schwierige Situation für Sunak.

00:18:52.115 --> 00:18:53.015
<v Tim Pritlove>Don't mention the war.

00:18:53.335 --> 00:18:54.855
<v Jon Worth>Don't mention the Brexit.

00:18:56.295 --> 00:19:00.335
<v Tim Pritlove>Okay, das gibt uns vielleicht mal die Gelegenheit, mal so auf die wirtschaftliche

00:19:00.335 --> 00:19:04.435
<v Tim Pritlove>Situation von UK einzugehen.

00:19:04.495 --> 00:19:09.035
<v Tim Pritlove>Also was ist denn jetzt sozusagen die Auswirkung?

00:19:09.115 --> 00:19:10.815
<v Tim Pritlove>Jetzt haben wir ja wirklich genug Zeit gehabt.

00:19:12.075 --> 00:19:18.095
<v Tim Pritlove>Brexit ist jetzt irgendwie seit vier Jahren auch offiziell in place und es gab

00:19:18.095 --> 00:19:20.175
<v Tim Pritlove>halt alle möglichen Nachverhandlungen.

00:19:21.495 --> 00:19:30.315
<v Jon Worth>Ja, aber da ist es auch sehr interessant. Inwiefern werden Lebensmittelprodukte

00:19:30.315 --> 00:19:33.815
<v Jon Worth>kontrolliert bei der Einreise in Großbritannien?

00:19:33.815 --> 00:19:37.915
<v Jon Worth>Also die haben doch noch nicht die kompletten Kontrollen eingeführt,

00:19:37.955 --> 00:19:42.855
<v Jon Worth>weil die haben immer noch nicht ausreichend Zollpersonal, um das überhaupt zu machen.

00:19:43.635 --> 00:19:48.835
<v Jon Worth>Also das führte dann zu dieser absurden Situation, dass die Kontrollen auf Lebensmitteln

00:19:48.835 --> 00:19:55.335
<v Jon Worth>bei der Ausreise aus Großbritannien strenger waren als bei der Einreise.

00:19:56.215 --> 00:20:00.055
<v Jon Worth>Und dass es, Moment mal, so Take Back Control war, also wir wollen alles an

00:20:00.055 --> 00:20:04.635
<v Jon Worth>unserer Grenze kontrollieren können, tun wir aber nicht, weil wir haben nicht

00:20:04.635 --> 00:20:06.755
<v Jon Worth>genug Leute rekrutiert, um das überhaupt zu machen.

00:20:08.177 --> 00:20:15.197
<v Jon Worth>Also ein bisschen absurd. Aber natürlich eine so tiefgehende Verhandlung mit

00:20:15.197 --> 00:20:20.117
<v Jon Worth>Brüssel war nicht möglich, weil das war von dann zu lang nicht gewollt.

00:20:20.157 --> 00:20:25.097
<v Jon Worth>Also es gab nur in ein kleines Politikfeld einen kleinen Schritt nach vorn.

00:20:25.237 --> 00:20:30.357
<v Jon Worth>Das war, dass britische Universitäten durften wieder in den Horizon-Programmen,

00:20:30.377 --> 00:20:34.437
<v Jon Worth>also die Rechercheprogrammen der Europäischen Union, wieder dabei sein.

00:20:34.657 --> 00:20:36.297
<v Jon Worth>Also das war ein kleines Schritt nach vorn.

00:20:36.297 --> 00:20:39.317
<v Tim Pritlove>Forschung, also wissenschaftliche Forschung.

00:20:39.317 --> 00:20:45.877
<v Jon Worth>Und es gab dann auch ein kleines Schritt nach vorne bezüglich Nordirland und

00:20:45.877 --> 00:20:52.297
<v Jon Worth>ein Deal mit Brüssel im Februar dieses Jahr und das hat die Situation da ein bisschen beruhigt.

00:20:52.297 --> 00:20:57.517
<v Jon Worth>Aber grundsätzlich, dann wirtschaftlich, es gibt diese großen Fragezeichen,

00:20:57.577 --> 00:21:04.217
<v Jon Worth>also wenn man schaut in den Zahlen, das ist ein großes Problem für die britische Wirtschaft noch,

00:21:04.557 --> 00:21:12.997
<v Jon Worth>ist wie sehen die Verhältnisse mit Brüssel aus mittelfristig und das ist ein

00:21:12.997 --> 00:21:16.737
<v Jon Worth>wirtschaftliches Last für Großbritannien,

00:21:16.757 --> 00:21:19.697
<v Jon Worth>das Großbritannien nicht in der Europäischen Union ist.

00:21:19.697 --> 00:21:28.437
<v Jon Worth>Aber auf der anderen Seite, es gibt keine tiefgehende wirtschaftliche Krise.

00:21:29.237 --> 00:21:34.397
<v Jon Worth>Arbeitslosigkeit ist nicht deutlich höher gestiegen.

00:21:34.397 --> 00:21:45.177
<v Jon Worth>Es ist, man sieht, dass die wirtschaftliche Situation ist in Ordnung.

00:21:45.257 --> 00:21:49.677
<v Jon Worth>Das Problem ist bei den staatlichen Finanzen.

00:21:49.677 --> 00:21:54.057
<v Jon Worth>Also eine zukünftige Regierung hat ein Problem,

00:21:54.297 --> 00:22:00.317
<v Jon Worth>dass man hat die staatlichen Finanzen so reduziert während dieser Periode der Konservativen,

00:22:00.397 --> 00:22:07.357
<v Jon Worth>dass es gibt dann finanzielle Krisen in diversen Sektoren, aber öffentliche

00:22:07.357 --> 00:22:11.177
<v Jon Worth>Sektoren, also Universitäten stecken in einer finanziellen Krise,

00:22:11.317 --> 00:22:14.957
<v Jon Worth>Städten, also die Stadt Birmingham,

00:22:15.277 --> 00:22:18.997
<v Jon Worth>also die Regierung von der Stadt ist offiziell pleite.

00:22:19.677 --> 00:22:29.457
<v Jon Worth>Zeit in Großbritannien, weil man hat die Steuereinnahmen so reduziert, dass die.

00:22:30.382 --> 00:22:37.262
<v Jon Worth>Diese diversen Teilen des Staates befinden sich gerade in einer Krise.

00:22:37.302 --> 00:22:42.662
<v Jon Worth>Es gibt eine Rekrutierungskrise in dem kompletten Bildungssystem, in den Schulen.

00:22:43.362 --> 00:22:48.762
<v Jon Worth>Das bedeutet, dass die wirtschaftliche Lage insgesamt, also Wirtschaftswachstum,

00:22:48.902 --> 00:22:57.042
<v Jon Worth>die Prozentzahl der Arbeitslosigkeit, all das ist halbwegs in Ordnung.

00:22:57.042 --> 00:23:03.302
<v Jon Worth>Das Problem liegt bei den Staatseinnahmen und Ausgaben.

00:23:03.542 --> 00:23:06.282
<v Jon Worth>Also das ist gerade die Situation.

00:23:06.862 --> 00:23:13.242
<v Jon Worth>Also wenn Labour jetzt den Unterhaltswahl gewinnt, die befinden sich in einer

00:23:13.242 --> 00:23:19.162
<v Jon Worth>Situation, wo es kein großes Wirtschaftswachstum gibt.

00:23:19.162 --> 00:23:23.582
<v Jon Worth>Aber die hauptsächlichen Probleme sind in dem öffentlichen Sektor,

00:23:23.622 --> 00:23:27.222
<v Jon Worth>so an Einkommen und Ausgaben des Staates.

00:23:27.462 --> 00:23:30.282
<v Jon Worth>Also das ist grob die jetzige Situation.

00:23:30.282 --> 00:23:36.382
<v Tim Pritlove>Aber die Lebensmittelpreise, habe ich so das Gefühl, sind schon stark gestiegen in Großbritannien.

00:23:36.382 --> 00:23:45.962
<v Jon Worth>Ja, aber irgendwie, und auch es gab Probleme mit den Lieferketten,

00:23:46.022 --> 00:23:51.822
<v Jon Worth>weil die Anzahl an Lieferanten nach Großbritannien ist gesunken seit dem Brexit.

00:23:51.982 --> 00:23:57.662
<v Jon Worth>Also nicht alle Firmen liefern noch nach Großbritannien. Also ja,

00:23:57.802 --> 00:24:03.962
<v Jon Worth>aber Inflation ist etwas höher als in anderen Ländern der EU,

00:24:04.262 --> 00:24:09.562
<v Jon Worth>aber die Situation ist etwas entspannter geworden in den letzten Monaten.

00:24:09.862 --> 00:24:15.802
<v Jon Worth>Aber nicht genug, damit die Konservativen sagen, ja alles sei in Ordnung. Ja.

00:24:17.382 --> 00:24:22.062
<v Tim Pritlove>Also nichts bewegt sich so richtig voran, aber es ist halt auch noch nicht in

00:24:22.062 --> 00:24:24.182
<v Tim Pritlove>so eine totale Krise ausgeartet.

00:24:24.262 --> 00:24:31.562
<v Tim Pritlove>Aber man merkt natürlich schon auch, dass die Rolle, also ich meine klar,

00:24:31.842 --> 00:24:34.762
<v Tim Pritlove>Großbritannien spielt jetzt sozusagen in Europa keine Rolle mehr,

00:24:34.902 --> 00:24:38.522
<v Tim Pritlove>während aber Europa immer eine größere Rolle spielt.

00:24:38.522 --> 00:24:42.642
<v Tim Pritlove>Ich denke, da lohnt es sich vielleicht auch nochmal auf die Situation mit dem

00:24:42.642 --> 00:24:44.482
<v Tim Pritlove>Ukraine-Krieg zu schauen.

00:24:44.682 --> 00:24:50.482
<v Tim Pritlove>Das wiederum finde ich ganz interessant, weil sich ja hier schon Boris Johnson

00:24:50.482 --> 00:24:56.122
<v Tim Pritlove>und auch Rishi Sunak jetzt in der Folge relativ klar, sag ich mal,

00:24:56.202 --> 00:24:59.182
<v Tim Pritlove>in so eine britische Tradition einer...

00:25:00.056 --> 00:25:04.976
<v Tim Pritlove>Ich weiß nicht, ob Weltmacht das richtige Wort ist, aber eines signifikanten

00:25:04.976 --> 00:25:08.096
<v Tim Pritlove>Teils des internationalen Sicherheitssystems gestellt hat.

00:25:08.176 --> 00:25:11.696
<v Tim Pritlove>Es war von vornherein klar, wie man sich da positioniert.

00:25:11.856 --> 00:25:16.276
<v Tim Pritlove>Man war auch immer einen Schritt weiter, nicht nur als die EU,

00:25:16.576 --> 00:25:19.376
<v Tim Pritlove>sondern eigentlich auch als die USA.

00:25:19.736 --> 00:25:24.956
<v Tim Pritlove>Also in gewisser Hinsicht würde ich fast sagen, unter all den Unterstützerstaaten

00:25:24.956 --> 00:25:29.296
<v Tim Pritlove>nimmt UK eher den Platz 1 ein.

00:25:29.296 --> 00:25:34.136
<v Tim Pritlove>Zumindest was das Politische betrifft, was jetzt so finanzielles,

00:25:34.156 --> 00:25:35.016
<v Tim Pritlove>Waffenlieferungen usw.

00:25:35.116 --> 00:25:40.836
<v Tim Pritlove>Im Einzelnen betrifft, das weiß ich gar nicht, ob man das so ohne weiteres zusammenrechnen

00:25:40.836 --> 00:25:45.516
<v Tim Pritlove>kann, aber es war halt recht klar und eigentlich auch zu keinem Zeitpunkt im

00:25:45.516 --> 00:25:49.376
<v Tim Pritlove>Zweifel, egal wer die Regierung jetzt angeführt hat,

00:25:49.736 --> 00:25:52.796
<v Tim Pritlove>dass sich da Großbritannien halt klar stellt.

00:25:52.796 --> 00:25:57.556
<v Tim Pritlove>Und das fand ich insofern beruhigend und auch,

00:25:57.776 --> 00:26:02.076
<v Tim Pritlove>ich weiß nicht, ob überraschend das richtige Wort ist, aber ich hatte schon

00:26:02.076 --> 00:26:09.616
<v Tim Pritlove>befürchtet, dass diese russische gesellschaftliche Infiltration auch in London

00:26:09.616 --> 00:26:11.036
<v Tim Pritlove>eine große Rolle spielt,

00:26:11.196 --> 00:26:15.856
<v Tim Pritlove>weil ja auch die Russen dort eine ganze Menge Geld geparkt haben und so weiter.

00:26:15.856 --> 00:26:20.436
<v Tim Pritlove>Und ich hatte schon so die Befürchtung, meine Herren, wenn die jetzt da auch

00:26:20.436 --> 00:26:25.196
<v Tim Pritlove>noch alle gekauft sind, dann wird es aber schwierig.

00:26:25.296 --> 00:26:30.636
<v Tim Pritlove>Aber ich glaube an der Stelle setzt sich dann doch eher diese britische Seele durch.

00:26:30.736 --> 00:26:35.776
<v Tim Pritlove>Da ist man dann doch wieder so die Weltmacht und lässt sich da nicht groß reinreden.

00:26:35.776 --> 00:26:45.576
<v Jon Worth>Und man muss auch sagen, ein bisschen härter gegen russisches Geld in Großbritannien,

00:26:45.596 --> 00:26:49.896
<v Jon Worth>das begann schon unter Theresa May ein bisschen.

00:26:50.116 --> 00:26:57.016
<v Jon Worth>Also so ein Höhepunkt, so russisches Geld aus Russland in Großbritannien,

00:26:57.196 --> 00:27:01.876
<v Jon Worth>das war jetzt etwas länger her. Ja, natürlich.

00:27:02.736 --> 00:27:06.336
<v Jon Worth>Also das ist dann auch ein Gefahr. Also es gibt gerade Gerüchte,

00:27:06.376 --> 00:27:11.476
<v Jon Worth>dass die Russen finanzieren diese so rechtspopulistische Bewegung von Nigel

00:27:11.476 --> 00:27:16.476
<v Jon Worth>Farage und dass das Geld aus Russland da eine Rolle spielt.

00:27:17.696 --> 00:27:20.676
<v Jon Worth>Aber ziemlich grundsätzlich dieses...

00:27:23.036 --> 00:27:26.976
<v Jon Worth>Inwiefern es eine Diskussion gibt, über was ist die Rolle Großbritanniens seit

00:27:26.976 --> 00:27:31.936
<v Jon Worth>dem Brexit, ist ein bisschen so diese Brücke zwischen Vereinigten Staaten und Europa.

00:27:32.316 --> 00:27:36.216
<v Jon Worth>Ob die Vereinigten Staaten und Europa das wirklich so verstehen,

00:27:36.496 --> 00:27:41.316
<v Jon Worth>bin ich nicht sicher, aber Großbritannien hat versucht, so geopolitisch ein

00:27:41.316 --> 00:27:46.896
<v Jon Worth>bisschen diese Rolle zu spielen, besonders bezüglich der Kriege in der Ukraine.

00:27:46.896 --> 00:27:53.056
<v Jon Worth>Und das wird so weitergehen, auch unter einer neuen Regierung.

00:27:54.056 --> 00:27:57.996
<v Jon Worth>Es herrschen in Großbritannien einige Fragen,

00:27:58.416 --> 00:28:05.796
<v Jon Worth>dass die, zum Beispiel, haben die Konservativen das britische Militär ausreichend finanziert,

00:28:05.856 --> 00:28:12.536
<v Jon Worth>weil die haben die Finanzierung des ganzen Militärsystems in Großbritannien

00:28:12.536 --> 00:28:14.316
<v Jon Worth>auch unter Druck gesetzt.

00:28:14.316 --> 00:28:19.796
<v Jon Worth>Also die Konservativen sind so traditionell, also die Partei der Armed Forces

00:28:19.796 --> 00:28:25.396
<v Jon Worth>in Großbritannien, aber die haben auch da die Finanzierung reduziert.

00:28:25.536 --> 00:28:29.136
<v Jon Worth>Also da gibt es ein großes Fragezeichen für die zukünftige Regierung.

00:28:29.396 --> 00:28:33.376
<v Jon Worth>Nicht inwiefern man soll die Ukraine weiterhin unterstützen,

00:28:33.816 --> 00:28:41.096
<v Jon Worth>aber wie soll die britische Militär generell in den nächsten Jahrzehnten dann auch aussehen.

00:28:41.816 --> 00:28:45.276
<v Tim Pritlove>Das wird natürlich jetzt auch nochmal interessant im Hinblick auf die Wahlen in den USA.

00:28:45.516 --> 00:28:49.216
<v Tim Pritlove>Wir haben ja schon in der EU die Debatte mit, okay, was ist,

00:28:49.256 --> 00:28:59.896
<v Tim Pritlove>wenn uns jetzt nochmal eine Trump-Regierung droht und dann die NATO im Prinzip in Frage gestellt wird,

00:28:59.996 --> 00:29:03.816
<v Tim Pritlove>beziehungsweise dieser US-Beistand in Frage gestellt wird.

00:29:03.876 --> 00:29:07.956
<v Tim Pritlove>Das wird natürlich alle vor größte Probleme stellen, wenn das so käme,

00:29:07.976 --> 00:29:12.376
<v Tim Pritlove>was ich nicht hoffe, aber who knows. Ähm, und ich glaube,

00:29:13.615 --> 00:29:19.475
<v Tim Pritlove>dass das sicherlich in UK auch eine große Frage ist, oder? Also insbesondere,

00:29:19.575 --> 00:29:20.835
<v Tim Pritlove>wenn man jetzt damit rechnen kann.

00:29:20.955 --> 00:29:23.695
<v Jon Worth>Dass es mit Labour kommt. Aber irgendwie,

00:29:26.035 --> 00:29:30.415
<v Jon Worth>diese außenpolitischen Fragen haben keine große Rolle gespielt in dieses,

00:29:33.335 --> 00:29:40.355
<v Jon Worth>Wahlkampf, weil die beiden großen Parteien sind hauptsächlich pro NATO,

00:29:42.095 --> 00:29:48.015
<v Jon Worth>wollen Wollen gute Beziehungen mit den Vereinigten Staaten und wollten sich

00:29:48.015 --> 00:29:52.115
<v Jon Worth>nie so wirklich die Frage, was sollen wir tun, falls Donald Trump gewinnt.

00:29:52.395 --> 00:29:59.955
<v Jon Worth>Also diese Frage, soweit ich das erlebt habe und ich folge jeden Tag die Nachrichten

00:29:59.955 --> 00:30:04.075
<v Jon Worth>zu diesem Wahlkampf, das taugte nicht so wirklich auf.

00:30:04.075 --> 00:30:07.835
<v Tim Pritlove>Also in der Öffentlichkeit, glaube ich, ist das noch kein Thema und das ist

00:30:07.835 --> 00:30:10.575
<v Tim Pritlove>bei uns, glaube ich, auch noch nicht so richtig der Fall.

00:30:10.695 --> 00:30:14.655
<v Tim Pritlove>Aber ich denke, dass das definitiv ein heißes Thema in den politischen Eliten ist.

00:30:14.715 --> 00:30:19.315
<v Tim Pritlove>Und insbesondere, wenn man sich jetzt quasi auf Regierungsübernahme einstellt,

00:30:19.335 --> 00:30:23.675
<v Tim Pritlove>dann ist ja auch die Frage, wie richtet man dann eine neue Regierung aus.

00:30:23.855 --> 00:30:31.795
<v Jon Worth>Ich habe, obwohl Großbritannien tut ja was für die Ukraine, dieses Wahlkampf ist gerade sehr...

00:30:32.634 --> 00:30:41.494
<v Jon Worth>Innenblickend. Was tun wir unsere eigene so irgendwie reduzierte Rolle irgendwie,

00:30:41.714 --> 00:30:44.554
<v Jon Worth>was machen wir selber irgendwie?

00:30:45.194 --> 00:30:51.474
<v Jon Worth>Es ist sehr so self-referential irgendwie, dieses Wahlkampf gerade.

00:30:52.094 --> 00:30:56.634
<v Tim Pritlove>Vielleicht nochmal ein Blick auf das Brexit- Thema. Also mich würde auch nochmal

00:30:56.634 --> 00:30:59.554
<v Tim Pritlove>konkret interessieren, wie diese Nordirland-Regelung jetzt aussieht,

00:30:59.574 --> 00:31:03.834
<v Tim Pritlove>aber vor allem auch Auch, wie wird jetzt der Brexit gesehen?

00:31:04.214 --> 00:31:09.434
<v Tim Pritlove>Also klar, die Tories, für die ist das eine heiße Kartoffel, keine Frage.

00:31:10.254 --> 00:31:14.814
<v Tim Pritlove>Aber ich habe so den Eindruck gewonnen von so Medienberichten etc.,

00:31:15.394 --> 00:31:18.714
<v Tim Pritlove>dass jetzt in zunehmendem Maße, vor allem aus der Wirtschaft heraus,

00:31:19.654 --> 00:31:25.274
<v Tim Pritlove>schon klarere Statements zu hören sind, als man das vor ein,

00:31:25.334 --> 00:31:26.494
<v Tim Pritlove>zwei, drei Jahren noch hatte.

00:31:26.574 --> 00:31:32.794
<v Tim Pritlove>Viele mögen das nicht thematisiert haben wollen, Weil das politisch nicht irgendwie angesagt war.

00:31:33.194 --> 00:31:37.214
<v Tim Pritlove>Andere hatten vielleicht durchaus noch diese Glauben an die Versprechungen,

00:31:37.274 --> 00:31:38.854
<v Tim Pritlove>dass dadurch alles besser wird.

00:31:38.974 --> 00:31:42.934
<v Tim Pritlove>Aber viele sind ja jetzt quasi mit dieser Red-Tape-Problematik,

00:31:42.954 --> 00:31:46.374
<v Tim Pritlove>also dass es immer mehr neue Regeln gibt für Import und Export,

00:31:46.614 --> 00:31:53.854
<v Tim Pritlove>mithin zu dieser Konsequenz, dass man seine Partner in der EU nicht aufrechterhalten

00:31:53.854 --> 00:31:57.714
<v Tim Pritlove>kann oder selber in die EU gehen muss, um überhaupt noch mitspielen zu dürfen.

00:31:58.374 --> 00:32:02.114
<v Tim Pritlove>Das scheint mir jetzt schon doch eine größere Rolle zu spielen.

00:32:02.454 --> 00:32:09.294
<v Tim Pritlove>Also wie siehst du so die Reaktion auf das Wort Brexit? Sind die Leute jetzt

00:32:09.294 --> 00:32:10.274
<v Tim Pritlove>bereit darüber zu reden?

00:32:10.614 --> 00:32:16.974
<v Jon Worth>Wenn man schaut in den Meinungsumfragen, war Brexit die richtige Entscheidung oder nicht? Also...

00:32:17.841 --> 00:32:22.201
<v Jon Worth>Nicht mit Bezug auf den Unterhauswahl, sondern einfach nur für sich.

00:32:22.241 --> 00:32:25.741
<v Jon Worth>Das Bewirkung fragen, war Brexit die richtige Entscheidung?

00:32:25.961 --> 00:32:30.621
<v Jon Worth>Da sieht man stabile Mehrheiten für, nein, das war die falsche Entscheidung.

00:32:30.961 --> 00:32:36.801
<v Jon Worth>Also das bedeutet, das hat nicht so viele Vorteile gebracht,

00:32:37.161 --> 00:32:42.481
<v Jon Worth>hat die Mehrheiten der Bewirkung jetzt verstanden.

00:32:42.961 --> 00:32:44.901
<v Tim Pritlove>Also eigentlich gar keine Vorteile, oder?

00:32:44.901 --> 00:32:48.661
<v Jon Worth>Ja, genau. Es gibt natürlich dieses Argument von Nigel Farage.

00:32:48.801 --> 00:32:54.421
<v Jon Worth>Ja, es liegt nicht an Brexit, sondern das war einfach nur miserabel durchgeführt.

00:32:55.421 --> 00:33:02.781
<v Jon Worth>Also irgendwie, das war nicht revolutionär genug irgendwie. Und das kommt ein

00:33:02.781 --> 00:33:05.041
<v Jon Worth>bisschen in die öffentliche Diskussion.

00:33:05.161 --> 00:33:10.861
<v Jon Worth>Das lag an den Tories, die waren nicht fähig. Aber das ist keine mehrheitliche Position.

00:33:11.701 --> 00:33:17.661
<v Jon Worth>Das ist einfach, dass Brexit selber was schuld. Es lag nicht an der falschen Ausführung.

00:33:18.481 --> 00:33:21.621
<v Jon Worth>Die Situation hat sich auch in Nordirland ein bisschen beruhigt.

00:33:22.001 --> 00:33:28.041
<v Jon Worth>Die haben das irgendwie so pragmatisch geklärt, dass es keine Kontrollen gibt

00:33:28.041 --> 00:33:30.181
<v Jon Worth>zwischen Nordirland und Irland.

00:33:32.261 --> 00:33:40.921
<v Jon Worth>Faktisch, die Grenze ist zwischen Nordirland und dem Rest von Großbritannien,

00:33:40.921 --> 00:33:45.121
<v Jon Worth>aber die haben das politisch abgedeckt,

00:33:45.141 --> 00:33:49.801
<v Jon Worth>dass Nordirland ein Kernteil von Großbritannien ist,

00:33:49.961 --> 00:33:54.621
<v Jon Worth>um dann den Democratic Unionist Party zu beruhigen.

00:33:56.347 --> 00:34:03.087
<v Jon Worth>Und irgendwie diese Spannungen um Lebensmittelkontrollen, die Situation hat

00:34:03.087 --> 00:34:07.987
<v Jon Worth>sich generell da beruhigt, weil Großbritannien auch nicht in der Lage ist,

00:34:08.087 --> 00:34:09.907
<v Jon Worth>in Nindova zu kontrollieren.

00:34:10.087 --> 00:34:17.847
<v Jon Worth>Also grob die Situation, niemand will hier gerade ein großes Streit.

00:34:17.847 --> 00:34:22.547
<v Jon Worth>Und ich habe auch so ein bisschen den Eindruck inzwischen gekriegt,

00:34:22.547 --> 00:34:26.867
<v Jon Worth>dass die Democratic Unionist Party verstanden hat, hey Moment mal,

00:34:27.027 --> 00:34:32.267
<v Jon Worth>es wird eine neue Regierung geben in London,

00:34:32.887 --> 00:34:38.327
<v Jon Worth>lass uns mal ruhig bleiben kurzfristig und sehen wir mal dann danach,

00:34:38.447 --> 00:34:40.287
<v Jon Worth>wie alles dann aussieht.

00:34:40.287 --> 00:34:43.967
<v Jon Worth>Aber ich finde dieses Deal im Februar dieses Jahr dann sehr pragmatisch.

00:34:44.007 --> 00:34:52.387
<v Jon Worth>Also es besteht, das zweite Vorgehen faktisch ist keine Grenze zwischen Nordirland

00:34:52.387 --> 00:34:56.467
<v Jon Worth>und Irland, aber politisch, die haben ein bisschen so Abdeckung gekriegt von London aus,

00:34:56.587 --> 00:35:01.847
<v Jon Worth>dass Nordirland bleibt ein wichtiges Teil von Großbritannien und so sah dem Deal aus.

00:35:02.187 --> 00:35:04.747
<v Tim Pritlove>Also gibt es jetzt keine Kontrollen?

00:35:04.747 --> 00:35:13.427
<v Jon Worth>Ja, also die gehen, die haben dieses neue Office etabliert.

00:35:13.527 --> 00:35:22.067
<v Jon Worth>Dieses Office soll dann gucken, durch den alltäglichen pragmatischen,

00:35:22.107 --> 00:35:25.387
<v Jon Worth>problematischen Situationen so durcharbeiten.

00:35:25.387 --> 00:35:28.507
<v Jon Worth>Damit, falls irgendwas nicht stimmt,

00:35:28.807 --> 00:35:34.107
<v Jon Worth>dieses Office greift ein, um zu gucken, können wir das irgendwie erleichtern,

00:35:34.227 --> 00:35:43.067
<v Jon Worth>dass manche Produkte nicht lieferbar nach Nordirland sind und man keine Zollkontrollen braucht.

00:35:43.067 --> 00:35:53.887
<v Jon Worth>Sie heißt InterTrade UK, dieses Gremium, um die alltäglichen Schwierigkeiten zu reduzieren.

00:35:56.042 --> 00:36:05.362
<v Jon Worth>Ein praktisches und politisches Kompromiss, damit es alles nicht schwieriger wird.

00:36:07.802 --> 00:36:11.022
<v Jon Worth>Wird das in den Alltag helfen? Ich weiß nicht.

00:36:11.362 --> 00:36:15.982
<v Jon Worth>Aber es ist ein cleveres Kompromiss, muss man sagen.

00:36:16.342 --> 00:36:18.882
<v Tim Pritlove>Also es ist so ein bisschen ein, wir wollen jetzt Ruhe haben,

00:36:19.062 --> 00:36:21.782
<v Tim Pritlove>sowohl von UK-Seite als auch von EU-Seite.

00:36:21.902 --> 00:36:25.882
<v Tim Pritlove>Nach dem Motto, wir haben einfach keinen Bock mehr, uns hier groß zu streiten.

00:36:25.882 --> 00:36:34.142
<v Jon Worth>Zu dem Punkt zu streiten. Okay, verstehe. Und da auch, ja, also Nordirland ist

00:36:34.142 --> 00:36:36.202
<v Jon Worth>kein wichtiges Thema für Sunak.

00:36:37.182 --> 00:36:43.802
<v Jon Worth>Er schaut in den wirtschaftlichen Zahlen und aus dem Punkt will er Lösungen finden.

00:36:44.702 --> 00:36:51.742
<v Jon Worth>Er wird keine große Rede halten wie Theresa May, die Einigkeit Großbritanniens oder so.

00:36:51.742 --> 00:36:55.242
<v Jon Worth>Also Theresa May glaubte wirklich

00:36:55.242 --> 00:37:02.262
<v Jon Worth>an die so Union, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.

00:37:02.542 --> 00:37:07.242
<v Jon Worth>Also das spielt für Sunak keine große Rolle.

00:37:08.962 --> 00:37:11.662
<v Tim Pritlove>Schauen wir nochmal kurz, wenn wir eh schon bei Nordirland sind,

00:37:11.722 --> 00:37:12.922
<v Tim Pritlove>da auch auf die politische Situation.

00:37:13.062 --> 00:37:16.162
<v Tim Pritlove>Es gab ja Wahlen und wir haben immer das Problem,

00:37:16.342 --> 00:37:26.002
<v Tim Pritlove>dass dort ja auf Basis der Freitagsfriedensregelung immer so eine Shared Power

00:37:26.002 --> 00:37:30.082
<v Tim Pritlove>sein muss zwischen Unionisten und Nationalisten.

00:37:30.722 --> 00:37:34.842
<v Tim Pritlove>Trotzdem war es bisher immer so, dass bei den Wahlen die DUP,

00:37:35.062 --> 00:37:38.962
<v Tim Pritlove>also die Unionisten, mehr oder weniger die Mehrheit hatten.

00:37:39.042 --> 00:37:42.682
<v Tim Pritlove>Das ist jetzt bei der letzten Wahl das erste Mal gekippt.

00:37:42.682 --> 00:37:48.462
<v Tim Pritlove>Sinn Fane hatte die Mehrheit und dementsprechend ist jetzt auch eine Vertreterin,

00:37:48.462 --> 00:37:53.782
<v Tim Pritlove>Michelle O'Neill heißt sie glaube ich, ist jetzt sozusagen First Minister geworden.

00:37:53.782 --> 00:37:55.442
<v Tim Pritlove>Hat denn Nordirland derzeit einfach

00:37:55.442 --> 00:37:58.882
<v Tim Pritlove>eine funktionierende Regierung oder blockiert sich das alles wieder?

00:37:58.942 --> 00:38:02.822
<v Tim Pritlove>Macht das überhaupt irgendeinen Unterschied und welche Rolle spielt das sozusagen?

00:38:02.822 --> 00:38:08.562
<v Jon Worth>Das ist ziemlich ruhig inzwischen.

00:38:08.862 --> 00:38:12.482
<v Jon Worth>Die Situation war ziemlich entspannt.

00:38:12.962 --> 00:38:20.982
<v Jon Worth>Es war auch irgendwie hilfreich, dass die DUP, also die hauptunionistische Partei,

00:38:21.102 --> 00:38:23.882
<v Jon Worth>interne Schwierigkeiten hatte.

00:38:23.882 --> 00:38:33.062
<v Jon Worth>Weil es gibt so Sexualbelästigungsvorwürfe gegen den Parteichef.

00:38:33.102 --> 00:38:38.462
<v Jon Worth>Also das bedeutet, dass die haben so untereinander gestritten,

00:38:39.222 --> 00:38:43.722
<v Jon Worth>statt es führte dann zu keinem großen Kampf in Richtung Sinn fein.

00:38:43.822 --> 00:38:45.462
<v Jon Worth>Also die Situation ist...

00:38:46.910 --> 00:38:54.770
<v Jon Worth>War auch in den letzten Monaten ziemlich entspannt, also zumindest in die öffentliche Diskussion.

00:38:57.750 --> 00:39:02.150
<v Tim Pritlove>Ja, okay. Wo wir dann bei Nordirland sind, müssen wir vielleicht auch nochmal

00:39:02.150 --> 00:39:04.110
<v Tim Pritlove>kurz auf Schottland schauen.

00:39:04.510 --> 00:39:10.690
<v Tim Pritlove>Wir hatten ja dort immer wieder diese permanente Auseinandersetzung um dieses

00:39:10.690 --> 00:39:12.730
<v Tim Pritlove>mögliche neue Referendum,

00:39:12.890 --> 00:39:17.130
<v Tim Pritlove>nachdem ja kurz vor dem Brexit ein Referendum knapp gescheitert war,

00:39:17.290 --> 00:39:20.550
<v Tim Pritlove>dass Schottland gegebenenfalls aus der Union austritt.

00:39:20.550 --> 00:39:25.310
<v Tim Pritlove>Dann wurde ewig dieses Thema mit, jetzt müssen wir aber nochmal abstimmen.

00:39:25.510 --> 00:39:28.990
<v Tim Pritlove>Wenn ich das richtig sehe, zwei große Sachen sind passiert.

00:39:29.150 --> 00:39:35.270
<v Tim Pritlove>Einerseits hat der Supreme Court in UK eine Entscheidung gefällt und meint,

00:39:35.290 --> 00:39:40.950
<v Tim Pritlove>ein neues Referendum so wird es nicht geben oder darf es nicht geben.

00:39:41.110 --> 00:39:43.770
<v Tim Pritlove>Ich weiß nicht ganz genau, was genau die Aussage war.

00:39:43.770 --> 00:39:51.790
<v Jon Worth>Ja, also man braucht ein Gesetz in London, damit so ein Referendum stattfinden könnte.

00:39:52.090 --> 00:40:01.430
<v Jon Worth>Das Problem war, das kam nicht zustande wegen Regierungsproblemen in Schottland

00:40:01.430 --> 00:40:06.550
<v Jon Worth>selber. Also seit Anfang 2023.

00:40:07.270 --> 00:40:16.410
<v Jon Worth>Also Nicola Sturgeon kundigte 2023 seinen Rücktritt an,

00:40:16.670 --> 00:40:22.710
<v Jon Worth>gab es parteiinterne Skandale bei den schottischen Nationalisten und der Mann

00:40:22.710 --> 00:40:26.210
<v Jon Worth>von Nicola Sturgeon war selber beteiligt.

00:40:26.210 --> 00:40:31.890
<v Jon Worth>Das Problem war, innerhalb der schottischen Nationalisten gab es so diversen

00:40:31.890 --> 00:40:39.990
<v Jon Worth>Flügeln zu anderen politischen Themen, also nicht die politische Unabhängigkeit Schottlands,

00:40:40.130 --> 00:40:47.610
<v Jon Worth>sondern was für politische Positionen, wofür steht die SNP überhaupt?

00:40:47.610 --> 00:40:54.030
<v Jon Worth>Haut, weil wenn ein Referendum nicht möglich ist, kurz bis mittelfristig,

00:40:54.730 --> 00:40:59.270
<v Jon Worth>wofür steht die Partei gerade? Und die haben dann,

00:41:00.366 --> 00:41:05.426
<v Jon Worth>Hamza Yusuf als Parteichef der schottischen Nationalisten und dann auch als

00:41:05.426 --> 00:41:08.386
<v Jon Worth>Premierminister Schottlands gewählt, 2023.

00:41:09.926 --> 00:41:17.146
<v Jon Worth>Er war mehr von den, sage ich, linksliberalen Flügeln der schottischen Nationalisten.

00:41:17.306 --> 00:41:25.486
<v Jon Worth>Aber dann, es gab eine Krise, weil die regierten nicht alleine in die schottische

00:41:25.486 --> 00:41:29.846
<v Jon Worth>Regierung, sondern nur mit der Unterstützung der Grünen zusammen.

00:41:30.366 --> 00:41:34.606
<v Jon Worth>Und dann dieses Regierungsstil von Hamza Yusuf war dann problematisch.

00:41:34.626 --> 00:41:39.406
<v Jon Worth>Die Grünen sagen, hey Moment mal, wir vertrauen dir die Regierung von Yusuf

00:41:39.406 --> 00:41:41.746
<v Jon Worth>nicht mehr, wir steigen aus.

00:41:42.026 --> 00:41:47.026
<v Jon Worth>Es drohte dann Neuwahlen, stattdessen ist Yusuf dann zurückgetreten und dann

00:41:47.026 --> 00:41:51.066
<v Jon Worth>John Swinney ist jetzt Parteichef und Premierminister von Schottland geworden.

00:41:51.066 --> 00:41:56.546
<v Jon Worth>Und der ist mehr auf der so Nicola Sturgeon-Linie.

00:41:56.746 --> 00:42:01.126
<v Jon Worth>Wir halten diese Bewegung zusammen,

00:42:01.446 --> 00:42:06.406
<v Jon Worth>damit wir hauptsächlich für einen unabhängigen Schottland kämpfen.

00:42:06.526 --> 00:42:12.366
<v Jon Worth>Und das führte in den letzten Wochen zu einer etwas besseren Situation für die

00:42:12.366 --> 00:42:14.706
<v Jon Worth>schottischen Nationalisten in den Meinungsumfragen.

00:42:14.706 --> 00:42:20.426
<v Jon Worth>Also die Situation ist dann, es gab keine ernsthaften Diskussionen in Schottland

00:42:20.426 --> 00:42:28.066
<v Jon Worth>in den letzten 12 bis 18 Monaten zu, wie organisieren wir erneut eine Volksabstimmung,

00:42:28.246 --> 00:42:35.066
<v Jon Worth>weil es gab diese interne Streitereien innerhalb der schottischen Nationalisten.

00:42:35.066 --> 00:42:38.946
<v Jon Worth>Aber die Situation mit John Swinney jetzt hat sich beruhigt.

00:42:38.986 --> 00:42:43.366
<v Jon Worth>Er ist ein eher konsensualer Typ, eher ruhiger als Yusuf.

00:42:44.106 --> 00:42:52.766
<v Jon Worth>Also diese Situation ist, die Spannung hat sich reduziert.

00:42:52.766 --> 00:42:59.006
<v Jon Worth>Aber diese Frage wird nicht weggehen,

00:42:59.206 --> 00:43:04.526
<v Jon Worth>weil Labour kämpft gegen die

00:43:04.526 --> 00:43:09.126
<v Jon Worth>schottischen Nationalisten, gerade bei der Unterhauswahl in Schottland.

00:43:09.126 --> 00:43:13.806
<v Jon Worth>Und diese Frage bleibt dann ungelöst.

00:43:13.966 --> 00:43:20.306
<v Jon Worth>Aber zurzeit, ich halte kein zweites Referendum in Schottland für möglich in

00:43:20.306 --> 00:43:23.826
<v Jon Worth>den nächsten paar Jahren.

00:43:25.866 --> 00:43:31.486
<v Jon Worth>Wir werden mal sehen, wie es aussehen wird zwischen London und Schottland in den nächsten Jahren.

00:43:31.920 --> 00:43:38.220
<v Jon Worth>In den nächsten paar Jahren. Aber niemand stellt sich gerade ernsthaft die Frage,

00:43:38.380 --> 00:43:44.960
<v Jon Worth>wann wird so ein zweites schottisches oder erneut ein Referendum stattfinden in Schottland.

00:43:44.960 --> 00:43:48.120
<v Tim Pritlove>Das wird dann sicherlich auch sehr davon abhängen, wie Labour in Schottland

00:43:48.120 --> 00:43:52.380
<v Tim Pritlove>jetzt bei den Wahlen abschneidet, weil traditionell haben sie ja durchaus die Möglichkeit,

00:43:52.700 --> 00:43:56.560
<v Tim Pritlove>da ein paar Sitze wieder zu gewinnen und das war ja in den letzten Jahren alles

00:43:56.560 --> 00:44:01.900
<v Tim Pritlove>so überlagert von der Anti-Tory-Stimmung und auch der Anti-Labour-Stimmung,

00:44:02.180 --> 00:44:08.020
<v Tim Pritlove>dass eben SNP da so anziehen konnte, von daher rechne ich da eher mit ein bisschen,

00:44:08.240 --> 00:44:11.040
<v Tim Pritlove>ja, da werden sich die Kräfte ausdrücken.

00:44:11.040 --> 00:44:16.820
<v Jon Worth>Leiber wird bestimmt 15 oder 20 Sitze in Schottland gewinnen,

00:44:16.880 --> 00:44:20.040
<v Jon Worth>die S&P dann mehr verlieren.

00:44:20.500 --> 00:44:27.460
<v Jon Worth>Also die Situation wird dann entsprechend schwächer für die schottischen Nationalisten

00:44:27.460 --> 00:44:28.540
<v Jon Worth>nach der Unterhauswahl.

00:44:29.060 --> 00:44:33.180
<v Tim Pritlove>Ja, dann kommen wir doch mal genau auf diese Wahl. Also wir haben ja jetzt schon

00:44:33.180 --> 00:44:36.480
<v Tim Pritlove>über die Tories gesprochen, da sieht es halt nicht gut aus.

00:44:36.480 --> 00:44:42.040
<v Tim Pritlove>Rishi Sunak tritt trotzdem halt an und niemand geht derzeit eigentlich davon

00:44:42.040 --> 00:44:45.920
<v Tim Pritlove>aus, dass die Tories irgendeinen Blumentopf gewinnen können.

00:44:46.240 --> 00:44:49.520
<v Tim Pritlove>Ich habe sogar schon, du hast ja schon angedeutet, auch im Süden,

00:44:49.520 --> 00:44:54.880
<v Tim Pritlove>wo es traditionell eigentlich immer stabil war für die Tories, drohen Sitzverluste.

00:44:55.100 --> 00:44:59.920
<v Tim Pritlove>Ich glaube sogar Jacob Rees-Mogg ist in Gefahr, seinen Sitz zu verlieren.

00:44:59.920 --> 00:45:09.140
<v Jon Worth>Ja, Michael Gove, Jeremy Hunt, also diese bekannten alten Herren der Tories können alle verlieren.

00:45:09.240 --> 00:45:13.520
<v Tim Pritlove>Das heißt, es könnte durchaus sein, dass so ein Teil der ganzen Pro-Brexit-Garde

00:45:13.520 --> 00:45:16.160
<v Tim Pritlove>komplett von der Bildfläche verschwindet.

00:45:16.160 --> 00:45:24.340
<v Jon Worth>Ja, aber grob, also wie ist diese Situation zustande gekommen überhaupt?

00:45:24.540 --> 00:45:31.380
<v Jon Worth>Also weil man muss eine Unterhauswahl innerhalb von fünf Jahren organisieren,

00:45:31.400 --> 00:45:38.420
<v Jon Worth>also in fünf Jahren nach dem Amtsbeginn des neu gewählten Unterhauses.

00:45:38.420 --> 00:45:45.700
<v Jon Worth>Also das bedeutet, dass der letzte mögliche Termin für eine Unterhauswahl wäre dann Januar 2025.

00:45:47.260 --> 00:45:50.560
<v Jon Worth>Niemand hat so gedacht, man will eine Unterhauswahl mitten im Winter machen,

00:45:50.680 --> 00:45:53.000
<v Jon Worth>wie Boris Johnson das mal getan hat 2019.

00:45:53.620 --> 00:45:59.120
<v Jon Worth>Also alle haben gedacht, okay, Sunak wird das im Herbst 2024 dann machen.

00:45:59.120 --> 00:46:06.320
<v Jon Worth>Er hatte keine große Hoffnung, aber einfach mal, okay, wir warten mal ein bisschen,

00:46:06.400 --> 00:46:10.740
<v Jon Worth>vielleicht kommt irgendwas zustande, was uns dann irgendwie hilft.

00:46:11.800 --> 00:46:17.060
<v Jon Worth>Stattdessen hat er es dann vor dem Sommer gezogen, findet dann diese Woche statt

00:46:17.060 --> 00:46:22.640
<v Jon Worth>und nichts hat sich inzwischen geändert,

00:46:22.640 --> 00:46:27.180
<v Jon Worth>um die Lage für Sunak zu verbessern.

00:46:27.974 --> 00:46:33.614
<v Jon Worth>Also es droht dann für die Konservativen enorme Verluste, nicht unbedingt weil

00:46:33.614 --> 00:46:38.314
<v Jon Worth>Labour besonders stark ist, sondern weil die Tories so verdammt schwach sind

00:46:38.314 --> 00:46:41.474
<v Jon Worth>und verlieren in ziemlich alle Richtungen an Unterstützung.

00:46:41.474 --> 00:46:48.114
<v Jon Worth>Also die werden in Industriestädten und im Norden Englands Sitze an Labour verlieren,

00:46:48.114 --> 00:46:54.354
<v Jon Worth>im Süden Englands und im Südwesten sitzen an die Liberalen verlieren und in

00:46:54.354 --> 00:46:58.894
<v Jon Worth>ein paar Orten auch werden die dann auch sitzen an dieser Reformbewegung von

00:46:58.894 --> 00:47:01.094
<v Jon Worth>Nigel Farage auch dann Sitze verlieren.

00:47:01.094 --> 00:47:11.434
<v Jon Worth>Und das Ding ist, wenn so dieses Mitte-bis-Rechts-Lager in zwei verteilt ist, das hilft Labour enorm.

00:47:11.694 --> 00:47:16.514
<v Jon Worth>Weil wenn in einem Wahlkreis Reformen gewinnt nur 10% abgegeben Stimmen,

00:47:16.554 --> 00:47:21.514
<v Jon Worth>die Konservativen dann 20%, aber Labour gewinnt dann 25%, die gewinnen dann

00:47:21.514 --> 00:47:24.654
<v Jon Worth>im Sitz im Unterhaus mit nur 25% abgegeben Stimmen.

00:47:24.654 --> 00:47:31.294
<v Jon Worth>Also das bedeutet, dass diese Verteilung in zwei auf der rechten Seite des politischen

00:47:31.294 --> 00:47:36.934
<v Jon Worth>Spektrums macht die Situation dann deutlich schwieriger für die Konservativen

00:47:36.934 --> 00:47:39.974
<v Jon Worth>und es droht dann enorme Sitzverluste.

00:47:39.974 --> 00:47:45.374
<v Jon Worth>Also alle Meinungsumfragen gehen davon aus,

00:47:45.514 --> 00:47:52.854
<v Jon Worth>dass die Konservativen werden auf einer geringeren Anzahl an Sitzen landen diesmal

00:47:52.854 --> 00:47:57.914
<v Jon Worth>als bei der Unterhauswahl 1997,

00:47:58.134 --> 00:48:00.554
<v Jon Worth>als Tony Blair damals gewann.

00:48:00.554 --> 00:48:07.634
<v Jon Worth>Und das Labour, alle gehen davon aus, das Labour werden dann eine größere Mehrheit

00:48:07.634 --> 00:48:10.694
<v Jon Worth>bekommen, als Tony Blair damals gekriegt hat.

00:48:10.814 --> 00:48:15.854
<v Jon Worth>Also das sind historische Verluste für die Konservativen.

00:48:15.894 --> 00:48:25.094
<v Jon Worth>Also in den Meinungsumfragen gibt es so Schwankungen von einem Gewinn, den...

00:48:26.244 --> 00:48:33.024
<v Jon Worth>Bei einer Höchstzahl an Sitzen für die Konservativen, bei nur 170 Sitzen und

00:48:33.024 --> 00:48:34.984
<v Jon Worth>die sind bei jetzt über 260.

00:48:35.624 --> 00:48:42.784
<v Jon Worth>Und in manchen Meinungsumfragen landen die bei so wenig wie 53 Sitzen.

00:48:42.824 --> 00:48:48.824
<v Jon Worth>Und dann könnten sogar von den Liberalen überholt werden, nicht an den Prozentzahl

00:48:48.824 --> 00:48:53.764
<v Jon Worth>der Abgebensstimmen, sondern an die Prozentzahl der Sitzen im Unterhaus.

00:48:53.764 --> 00:49:00.104
<v Jon Worth>Also es drohen da enorme Verluste für die Konservativen. Also das ist die Situation.

00:49:00.624 --> 00:49:05.744
<v Jon Worth>Und man muss auch sagen, das ist im Vergleich zu der Situation im Jahr 97,

00:49:05.764 --> 00:49:12.044
<v Jon Worth>es ist nicht, dass Labour irgendwie sehr gut ist,

00:49:12.284 --> 00:49:17.124
<v Jon Worth>sondern dass die Konservativen so enorme Schwierigkeiten haben.

00:49:17.124 --> 00:49:23.044
<v Jon Worth>Es ist nicht unbedingt, dass Labour unter Kirstein so sehr überzeugend ist,

00:49:23.144 --> 00:49:27.244
<v Jon Worth>aber das ist so ein bisschen so der Hintergrund vor dieser Unterhauswahl.

00:49:27.364 --> 00:49:30.124
<v Jon Worth>Warum hat es jetzt im Juli stattgefunden?

00:49:30.304 --> 00:49:36.124
<v Jon Worth>Weil eigentlich, wir haben so gehört aus Regierungskreisen, dass Rishi Sunak

00:49:36.124 --> 00:49:42.264
<v Jon Worth>wollte das. Er hat so gedacht, okay, ich denke, wir haben jetzt die besten Chancen.

00:49:42.564 --> 00:49:46.324
<v Jon Worth>Keine Ahnung, wie er so das gedacht hat.

00:49:46.584 --> 00:49:52.384
<v Jon Worth>Es ist ein bisschen mal wieder dieses fehlende politische Verständnis von ihm.

00:49:52.824 --> 00:49:59.264
<v Jon Worth>Aus meiner Sicht, das hat er total falsch kalkuliert. Ja, aber natürlich,

00:49:59.364 --> 00:50:06.124
<v Jon Worth>wenn er gewartet hätte bis Oktober, wären die Chancen dann auch höher,

00:50:06.284 --> 00:50:07.504
<v Jon Worth>bin ich auch nicht sicher.

00:50:08.184 --> 00:50:13.504
<v Jon Worth>Also das ist so ein bisschen so dem Hintergrund vor dieses Unterhauswahl.

00:50:15.424 --> 00:50:17.524
<v Tim Pritlove>Bevor wir vielleicht auf Leber kommen, also...

00:50:18.855 --> 00:50:22.295
<v Tim Pritlove>Lib Dems, die hat man ja nicht so richtig auf dem Zeiger. Sollte jetzt wirklich

00:50:22.295 --> 00:50:27.175
<v Tim Pritlove>dieser Fall eintreten, dass die mehr Sitze erhalten als die Tories,

00:50:27.275 --> 00:50:31.315
<v Tim Pritlove>dann hätte das ja nicht nur so rein von den Zahlen her Konsequenzen,

00:50:31.335 --> 00:50:35.335
<v Tim Pritlove>sondern dann wäre ja sozusagen Lib Dem auch das erste Mal so Leader of the Opposition,

00:50:35.355 --> 00:50:36.215
<v Tim Pritlove>wenn ich das richtig sehe.

00:50:36.215 --> 00:50:39.135
<v Tim Pritlove>Also in diesem ganzen Parlaments hin und her,

00:50:39.195 --> 00:50:41.575
<v Tim Pritlove>man kennt das ja immer so, die eine Seite, die andere Seite,

00:50:41.615 --> 00:50:48.235
<v Tim Pritlove>man antwortet dem Prime Minister und das wird ja dann immer von dem Oppositionsführer,

00:50:48.255 --> 00:50:51.435
<v Tim Pritlove>das wären dann halt die Lib Dems geführt.

00:50:51.535 --> 00:50:57.575
<v Tim Pritlove>Das wäre ja dann sozusagen ein absolutes Novum, weil gab es das überhaupt irgendwann

00:50:57.575 --> 00:51:00.695
<v Tim Pritlove>mal, dass nicht Labour und Tories sich primär gegenüberstanden?

00:51:00.695 --> 00:51:06.935
<v Jon Worth>Also es gab Situationen in den so Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg,

00:51:06.935 --> 00:51:13.315
<v Jon Worth>also vor die jetzige parteipolitische Situation,

00:51:13.915 --> 00:51:18.035
<v Jon Worth>das käme damals zustande, es gab so National Unity Government.

00:51:18.035 --> 00:51:24.015
<v Jon Worth>Aber seit dem Zweiten Weltkrieg, nein, das gab kein einziges Mal.

00:51:24.355 --> 00:51:30.095
<v Jon Worth>Es gab natürlich zwischen 2010 und 2015 die Koalitionsregierung zwischen den

00:51:30.095 --> 00:51:34.695
<v Jon Worth>Liberalen und den Konservativen, aber dann war Labour die Hauptoppositionspartei.

00:51:34.695 --> 00:51:40.315
<v Jon Worth>Also dann Prime Ministers Question Time war immer konservativer Premierminister

00:51:40.315 --> 00:51:44.415
<v Jon Worth>und Labour war dann Oppositionspartei oder umgekehrt.

00:51:45.355 --> 00:51:50.355
<v Jon Worth>Es kam nie zustande, dass das Leader of the Opposition von irgendeiner anderen

00:51:50.355 --> 00:51:54.495
<v Jon Worth>Partei war in diesen kompletten Nachkriegsjahren. Und,

00:51:55.408 --> 00:52:00.248
<v Jon Worth>Wir haben mal wieder gesehen, dass die Liberalen eine regionale Stärke haben,

00:52:00.308 --> 00:52:02.068
<v Jon Worth>besonders im Südwesten.

00:52:02.068 --> 00:52:07.948
<v Jon Worth>Die haben auch ziemlich wenig zu Brexit gesagt, obwohl alle wissen,

00:52:08.048 --> 00:52:11.108
<v Jon Worth>dass hauptsächlich die sind die pro-europäischste Partei.

00:52:11.228 --> 00:52:15.768
<v Jon Worth>Aber die wussten, dass die müssen wieder eine Unterstützung,

00:52:16.128 --> 00:52:23.028
<v Jon Worth>besonders unter Bauern, bekommen in den ländlichen Regionen.

00:52:23.028 --> 00:52:29.328
<v Jon Worth>Also die haben dann wie immer ein ordentliches diszipliniertes Wahlkampf geführt

00:52:29.328 --> 00:52:34.128
<v Jon Worth>und können dann diese so alten Hartlands der Partei, also aus 2010,

00:52:34.388 --> 00:52:41.168
<v Jon Worth>die haben viele Wahlkreise in Devon und Somerset im Südwesten gewonnen.

00:52:41.168 --> 00:52:46.248
<v Jon Worth>Also ja, da gibt es dann eine gewisse Hoffnung, dass die da gewinnen.

00:52:46.368 --> 00:52:49.108
<v Jon Worth>Und dann auch in diese Pendlergürt von London.

00:52:49.448 --> 00:52:56.208
<v Jon Worth>Also da werden die auch diese ziemlich reichen Vororten von London auch da ziemlich

00:52:56.208 --> 00:53:01.468
<v Jon Worth>gut punkten, weil die Partei versucht nicht überall richtig zu kämpfen,

00:53:01.608 --> 00:53:05.168
<v Jon Worth>sondern fokussiert auf 50 oder 70 Wahlkreise.

00:53:05.268 --> 00:53:09.328
<v Jon Worth>Und das wird dann zu einem ordentlichen Ergebnis für die Partei führen.

00:53:09.328 --> 00:53:14.648
<v Tim Pritlove>Es gab ja in den ganzen Brexit-Wirren zwischendurch mal so Konstellationen,

00:53:14.648 --> 00:53:16.728
<v Tim Pritlove>wo es durchaus ja hätte sein können,

00:53:16.968 --> 00:53:22.768
<v Tim Pritlove>dass wenn sich die Opposition richtig zusammenführt, dass so Lib Dems und Grüne

00:53:22.768 --> 00:53:28.848
<v Tim Pritlove>und Labour quasi sich zusammentun und dann irgendwie vielleicht knapp die Tories überstimmen könnten.

00:53:28.848 --> 00:53:31.708
<v Tim Pritlove>Und dann war ja auch immer viel in der Diskussion, dass in dem Moment,

00:53:31.788 --> 00:53:36.828
<v Tim Pritlove>wo die Lib Dems ihr Gewicht mit reinwerfen, dass eine Bedingung sein könnte,

00:53:37.008 --> 00:53:40.588
<v Tim Pritlove>dann danach auch mal das Wahlsystem anzufassen.

00:53:40.588 --> 00:53:47.508
<v Jon Worth>Ja, aber irgendwie, das schwankte so schnell während einer sehr kurzen Periode.

00:53:48.168 --> 00:53:57.288
<v Jon Worth>Also 2019 gab es dann, auch als Starmer-Parteivorsitzender der Labour-Partei

00:53:57.288 --> 00:54:01.788
<v Jon Worth>geworden ist, hey Moment mal, das war ein bitteres Ergebnis,

00:54:02.448 --> 00:54:08.928
<v Jon Worth>eine 80-Sitz-Mehrheit für die Konservativen, also ein sehr stabiles Ergebnis.

00:54:08.928 --> 00:54:15.388
<v Jon Worth>Zudem, damals war die Rede, Moment mal, ganz vorsichtig vorangehen,

00:54:15.388 --> 00:54:21.728
<v Jon Worth>wir müssen damit aufpassen, dass wir überhaupt gewinnen können in 2024 oder 2025. 25.

00:54:23.408 --> 00:54:29.568
<v Jon Worth>Inzwischen und jetzt seit 18 Monaten, also die Konservativen sanken so rasant

00:54:29.568 --> 00:54:32.668
<v Jon Worth>in den Meinungsumfragen und Labour stieg so stark,

00:54:32.908 --> 00:54:37.108
<v Jon Worth>dass es war dann schon vor 18 Monaten war dann die Rede im Moment,

00:54:37.208 --> 00:54:40.688
<v Jon Worth>weil also warum brauchen wir so einen Kompromiss zwischen diesen progressiven

00:54:40.688 --> 00:54:46.568
<v Jon Worth>Parteien, weil Labour ist sowieso schon stark genug, ja, aber es,

00:54:47.394 --> 00:54:53.534
<v Jon Worth>Irgendwie dieses so früh gesetzene Unterhauswahl, jetzt im Juli statt im Oktober,

00:54:53.754 --> 00:55:00.174
<v Jon Worth>hat auch irgendwie den Liberalen geholfen, weil nicht alle Wahlkreise hatten

00:55:00.174 --> 00:55:03.794
<v Jon Worth>die Kandidaten schon bereit.

00:55:03.794 --> 00:55:09.974
<v Jon Worth>Also manche Parteien mussten ziemlich schnell irgendeinen Kandidaten irgendwo dann finden.

00:55:10.334 --> 00:55:16.514
<v Jon Worth>Und das bedeutet, dass die Parteien waren nicht überhaupt in der Lage,

00:55:16.674 --> 00:55:21.354
<v Jon Worth>ein ordentliches Wahlkampf überall zu führen.

00:55:21.354 --> 00:55:25.194
<v Jon Worth>Also obwohl es fehlte dann ein formelles Kompromiss zwischen Labour,

00:55:25.334 --> 00:55:26.574
<v Jon Worth>die Liberalen und die Grünen.

00:55:27.834 --> 00:55:34.954
<v Jon Worth>Informell ist es klar, dass Labour macht in 20, 40 Wahlkreisen,

00:55:35.074 --> 00:55:40.994
<v Jon Worth>wo die Liberalen stark sind, Labour macht da ziemlich wenig Wahlkampf.

00:55:41.834 --> 00:55:45.214
<v Jon Worth>Also hinter den Kulissen, hey Moment mal, da haben wir keine Chance,

00:55:45.394 --> 00:55:48.594
<v Jon Worth>da lassen wir die Liberalen gegen die Konservativen gewinnen.

00:55:48.934 --> 00:55:54.874
<v Jon Worth>Also keine formelle Einigung auf der höchsten Ebene, aber hinter den Kulissen schon ein bisschen.

00:55:56.114 --> 00:56:02.974
<v Jon Worth>Also das kommt doch zustande. Aber wir werden keine Reform der Wahlsysteme sehen

00:56:02.974 --> 00:56:07.354
<v Jon Worth>nach der Wahl, weil warum hat Labour ein solches Interesse?

00:56:07.354 --> 00:56:13.354
<v Jon Worth>Die haben so enorm gewonnen, die werden, wenn die enorm dann gewinnen,

00:56:13.474 --> 00:56:16.674
<v Jon Worth>die werden auch ein zweites Amt seit, vermutlich dann auch gewinnen,

00:56:16.714 --> 00:56:18.774
<v Jon Worth>Ende dieses Jahrzehnts.

00:56:19.094 --> 00:56:24.434
<v Jon Worth>Und mal wieder sind wir in dieser ganzen gleichen Situation wie unter Blair.

00:56:24.694 --> 00:56:29.014
<v Jon Worth>Also Labour ist an der Macht, hat dann plötzlich kein Interesse an Wahlreform mehr.

00:56:30.614 --> 00:56:33.494
<v Tim Pritlove>Obwohl ja die Tories dann durchaus ein Interesse daran haben könnten,

00:56:33.554 --> 00:56:37.454
<v Tim Pritlove>wenn sie jetzt sozusagen mit dieser Reformpartei oder irgendeiner potenziellen

00:56:37.454 --> 00:56:43.234
<v Tim Pritlove>weiteren Nachfolgepartei am rechten Rand sozusagen überhaupt gar nicht mehr in der Lage sind,

00:56:43.334 --> 00:56:46.514
<v Tim Pritlove>diese relevante Mehrheit zu organisieren.

00:56:46.874 --> 00:56:52.834
<v Jon Worth>Ja, aber die werden dann mal denken, nee, Moment mal, also wir bauen mal wieder

00:56:52.834 --> 00:56:55.374
<v Jon Worth>eine vereinigte Partei.

00:56:58.271 --> 00:57:05.451
<v Jon Worth>Stell dir vor, dass die Konservativen kriegen 100 Sitze und Reform 12.

00:57:06.571 --> 00:57:10.331
<v Jon Worth>Die machen dann einen Zusammenschluss, diese beiden Parteien, danach.

00:57:10.791 --> 00:57:15.591
<v Jon Worth>Sie drängen dann die Konservativen weiterhin nach rechts.

00:57:16.711 --> 00:57:17.911
<v Jon Worth>Und so wird es dann sein.

00:57:20.311 --> 00:57:25.431
<v Jon Worth>Dieses Denken auf der rechten Seite des politischen Spektrums,

00:57:25.451 --> 00:57:29.271
<v Jon Worth>es gibt nur eine Partei. Vielleicht temporär zwei.

00:57:30.311 --> 00:57:33.771
<v Jon Worth>Und dass die vereint sein sollen,

00:57:33.971 --> 00:57:39.811
<v Jon Worth>wird mittelfristig für die Konservativen wichtiger als egal was für eine Ideologie

00:57:39.811 --> 00:57:45.311
<v Jon Worth>die dann Richtung haben.

00:57:45.671 --> 00:57:49.251
<v Tim Pritlove>Also was bei uns Koalitionen sind, ist im angelsächsischen System eigentlich

00:57:49.251 --> 00:57:52.691
<v Tim Pritlove>immer mehr so die Internalisierung, wie man das ja auch in den USA sieht.

00:57:52.691 --> 00:57:56.171
<v Jon Worth>Jaja, man internalisiert diese Kompromisse.

00:57:56.591 --> 00:58:01.471
<v Jon Worth>Und das ist ein Problem für die Konservativen gerade, weil die externalisieren das gerade.

00:58:01.691 --> 00:58:05.551
<v Jon Worth>Aber meine Vermutung ist, nach der Unterhauswahl werden die dann versuchen,

00:58:05.951 --> 00:58:10.191
<v Jon Worth>es werden dann Leute sagen, hey, wir bringen Farage wieder ins Boot.

00:58:10.191 --> 00:58:15.531
<v Jon Worth>Aber natürlich, das bringt auch dann für die Konservativen auch Probleme,

00:58:15.851 --> 00:58:22.571
<v Jon Worth>weil das macht es dann noch schwieriger, diese eher weltoffene,

00:58:22.571 --> 00:58:26.231
<v Jon Worth>aber reiche Wahlkreise im Südosten England zu gewinnen mittelfristig.

00:58:26.231 --> 00:58:35.711
<v Jon Worth>Weil dieses Ära der von den Schichten der Gesellschaft geprägten Wahlsystem,

00:58:36.131 --> 00:58:43.251
<v Jon Worth>dass die Arbeiter wählen für Labour und die Mittelschicht wählt für die Konservativen,

00:58:43.431 --> 00:58:48.191
<v Jon Worth>das ist noch schwächer als je zuvor.

00:58:48.191 --> 00:58:53.551
<v Jon Worth>Weil es gibt so viele diverse Tendenzen, was für einen Bildungshintergrund man

00:58:53.551 --> 00:58:58.471
<v Jon Worth>hat, Leute aus diversen ethnischen Minderheiten, wo man wohnt,

00:58:58.471 --> 00:59:02.871
<v Jon Worth>in einer Stadt oder auf dem Land, diese regionalen Aspekte in Schottland oder in Wales.

00:59:02.871 --> 00:59:09.711
<v Jon Worth>Also dieses alte Zwei-Parteien-System ist sehr schwach geworden.

00:59:10.351 --> 00:59:16.271
<v Jon Worth>Und zum Beispiel Labour wird dieses Mal mehr oder weniger genau dem gleichen

00:59:16.271 --> 00:59:20.851
<v Jon Worth>Prozentsaal der abgegebenen Stimmen bekommen wie 97 unter Blair,

00:59:21.091 --> 00:59:23.911
<v Jon Worth>aber enorm viel mehr Wahlkreise gewinnen als damals.

00:59:24.311 --> 00:59:30.171
<v Jon Worth>Also dieses First-Past-the-Post-Wahl-System bedeutet, dass...

00:59:31.190 --> 00:59:35.090
<v Jon Worth>Das deckt diese tiefgehenden Probleme ab irgendwie.

00:59:36.450 --> 00:59:41.050
<v Jon Worth>Also es wird das wenigst proportionale Wahlergebnis aller Zeiten.

00:59:41.410 --> 00:59:46.030
<v Jon Worth>Also das Unterschied zwischen dem Prozentzahl der abgegebenen Stimmen und was

00:59:46.030 --> 00:59:49.330
<v Jon Worth>für ein Prozentzahl der Sitze man gewinnt.

00:59:49.490 --> 00:59:56.450
<v Jon Worth>Aber natürlich, das Kritik daran wird sehr begrenzt sein, weil es sind alle

00:59:56.450 --> 01:00:03.170
<v Jon Worth>Leute, die für eine Wahlreform sind, sind hauptsächlich links und Und die linke Seite wird gewinnen.

01:00:03.470 --> 01:00:07.830
<v Jon Worth>Also das bedeutet, dass die Konservativen werden dank dieses Systems dieses

01:00:07.830 --> 01:00:09.270
<v Jon Worth>Mal deutlich verlieren.

01:00:09.330 --> 01:00:17.610
<v Jon Worth>Aber ich sehe keine große Bewegung auf der rechten Seite des politischen Spektrums für Wahlreform.

01:00:17.770 --> 01:00:21.890
<v Jon Worth>Das käme nie zustande und wird dieses Mal auch nicht zustande kommen.

01:00:22.070 --> 01:00:26.870
<v Jon Worth>Also dieses demokratische Problem ist dringender als je zuvor.

01:00:26.870 --> 01:00:31.930
<v Jon Worth>Aber die Debatte wird, meine Vermutung, wird nicht wirklich stattfinden nach der Wahl.

01:00:33.110 --> 01:00:37.590
<v Tim Pritlove>Gut, dann kommen wir doch mal auf Labour. Man redet immer über alle,

01:00:37.690 --> 01:00:40.850
<v Tim Pritlove>aber nicht über die, die jetzt eigentlich gewinnen werden.

01:00:41.990 --> 01:00:50.330
<v Tim Pritlove>Labour hatte ja eine schwierige Zeit mit Corbyn als Vorgänger von Kirstein,

01:00:50.450 --> 01:00:54.390
<v Tim Pritlove>der dann irgendwann so unpopulär wurde. Ich glaube, da war dann noch der ein

01:00:54.390 --> 01:00:56.890
<v Tim Pritlove>oder andere Skandal. Ich weiß gar nicht mehr genau, worum es ging.

01:00:56.990 --> 01:00:59.630
<v Tim Pritlove>Auf jeden Fall wurde ja dann Corbyn abgelöst.

01:01:00.130 --> 01:01:03.930
<v Tim Pritlove>Corbyn selber macht auf mich so ein bisschen den Eindruck, so ein bisschen wie

01:01:03.930 --> 01:01:07.690
<v Tim Pritlove>die Sarah Wagenknecht Großbritanniens.

01:01:08.330 --> 01:01:14.050
<v Tim Pritlove>Ist ja dann auch sagen wir mal mit seiner Haltung gegenüber Israel und so weiter

01:01:14.050 --> 01:01:20.490
<v Tim Pritlove>sehr problematisch gewesen jetzt ist halt Kirstama vor, was war das, vor 2-3 Jahren.

01:01:22.470 --> 01:01:30.430
<v Tim Pritlove>4 Jahre als Nachfolger gewählt worden und der ist ja ein sehr moderater Mensch

01:01:30.430 --> 01:01:34.170
<v Tim Pritlove>sag ich mal, der jetzt nicht durch laute Stimme auffällt,

01:01:35.910 --> 01:01:40.910
<v Tim Pritlove>wovon Also gehen wir jetzt mal davon aus, Labour wird morgen gewinnen.

01:01:41.090 --> 01:01:43.430
<v Tim Pritlove>Ich denke, das ist relativ offensichtlich.

01:01:44.470 --> 01:01:49.190
<v Tim Pritlove>Das heißt, wir werden eine Labour-only-Regierung haben, die wird eine sehr große

01:01:49.190 --> 01:01:52.250
<v Tim Pritlove>Mehrheit im Parlament haben. Kirst Dahmer wird Ministerpräsident.

01:01:52.570 --> 01:01:55.030
<v Tim Pritlove>Wir haben schon gehört, was sich irgendwie alles nicht ändern wird.

01:01:55.150 --> 01:02:00.790
<v Tim Pritlove>So die Außenpolitik, denke ich mal, das ist alles, wird mit Kontinuität strahlen.

01:02:01.070 --> 01:02:07.070
<v Tim Pritlove>Aber was kann Labour innenpolitisch, also was muss Labour innenpolitisch machen

01:02:07.070 --> 01:02:11.530
<v Tim Pritlove>und was werden sie auch innenpolitisch machen und vor allem,

01:02:11.550 --> 01:02:16.730
<v Tim Pritlove>was wird sich im Verhältnis zu Europa vielleicht ändern? dann?

01:02:17.170 --> 01:02:21.450
<v Jon Worth>Also innenpolitisch, es geht alles um,

01:02:22.533 --> 01:02:30.693
<v Jon Worth>Steuern und Finanzen hauptsächlich. Steuereinnahmen müssen erhört werden,

01:02:31.053 --> 01:02:36.393
<v Jon Worth>um die Lücken in den staatlichen Finanzen zu füllen.

01:02:36.633 --> 01:02:45.513
<v Jon Worth>Es gibt zur Zeit diversen Streiks oder Streitigkeiten mit zum Beispiel alle,

01:02:45.573 --> 01:02:49.753
<v Jon Worth>die in dem sozialen Sektor arbeiten, also Sozialhelfer.

01:02:49.753 --> 01:02:57.473
<v Jon Worth>Es gibt Spannungen zwischen den Ärzteverbänden und der Regierung.

01:02:57.973 --> 01:03:04.173
<v Jon Worth>Die Ärzte müssen zu lange arbeiten und wollen auch mehr Geld.

01:03:04.413 --> 01:03:09.273
<v Jon Worth>Das Problem ist unter den Konservativen, wo kommt das Geld dann her?

01:03:10.413 --> 01:03:18.893
<v Jon Worth>Die Frage ist, was für Steuererhöhungen sind dann möglich? Und dann wird es

01:03:18.893 --> 01:03:22.553
<v Jon Worth>den neuen Haushalt erst im Herbst dieses Jahr geben.

01:03:22.833 --> 01:03:29.513
<v Jon Worth>Wie sollen diese erhöhten Ausgaben dann überhaupt finanziert?

01:03:29.513 --> 01:03:36.213
<v Jon Worth>Weil natürlich man will Mehrwertsteuer und Einkommenssteuer nicht erhöhen,

01:03:36.213 --> 01:03:42.133
<v Jon Worth>aber man muss irgendwie diese Lücken füllen,

01:03:42.253 --> 01:03:49.553
<v Jon Worth>weil die Staatsschulden sind gestiegen während dieser konservativen Regierung.

01:03:49.553 --> 01:03:57.073
<v Jon Worth>Es gibt so Diskussionen über eine Erhöhung der Vermögenssteuer,

01:03:57.193 --> 01:04:05.733
<v Jon Worth>eine Sondersteuer auf privaten Schulen zum Beispiel wird gerade debattiert,

01:04:05.753 --> 01:04:10.673
<v Jon Worth>weil privaten Schulen, man muss keine Mehrwertsteuer bezahlen.

01:04:11.688 --> 01:04:18.888
<v Jon Worth>Auf die School Fees für privaten Schulen, also da soll eine Steuer erhoben worden.

01:04:19.788 --> 01:04:26.828
<v Jon Worth>Also das sind die hauptsächlichen sehr schwierigen Fragen für die ersten Monate

01:04:26.828 --> 01:04:29.948
<v Jon Worth>von einer Kirstamer Regierung.

01:04:31.388 --> 01:04:39.328
<v Jon Worth>Zweitens, es gibt diesen Niedriglohnsektor in Großbritannien,

01:04:39.448 --> 01:04:42.608
<v Jon Worth>den sogenannten Zero-Hours-Contracts.

01:04:42.608 --> 01:04:48.528
<v Jon Worth>Also das sind dann Arbeitsverträge, wo man verpflichtet ist,

01:04:48.708 --> 01:04:54.988
<v Jon Worth>für einen Arbeitgeber zu arbeiten und nicht für einen zweiten oder dritten Arbeitgeber.

01:04:54.988 --> 01:05:01.868
<v Jon Worth>Aber man hat keine Garantie, jede Woche irgendwelche Arbeitsstunden zu bekommen.

01:05:02.208 --> 01:05:08.368
<v Jon Worth>Also das sind so flexible Arbeitsverträge, die dann sehr, sehr hilfreich sind

01:05:08.368 --> 01:05:12.768
<v Jon Worth>für die Arbeitgeber, nicht für die Arbeitnehmer.

01:05:12.768 --> 01:05:18.608
<v Jon Worth>Und da wird eine Diskussion dann stattfinden, wie können wir das anders gestalten,

01:05:18.768 --> 01:05:24.748
<v Jon Worth>damit wir dann mehr Arbeitsrechte einführen können in dieses so niedrig Lohnsektor,

01:05:24.788 --> 01:05:27.808
<v Jon Worth>in den Service Industries,

01:05:28.268 --> 01:05:34.868
<v Jon Worth>also Restaurants und Kneipen, Supermärkte, diese Arten von Industrien.

01:05:34.988 --> 01:05:42.048
<v Jon Worth>Also das ist sehr hoch auf der Agenda von der Labour-Partei.

01:05:42.768 --> 01:05:48.788
<v Jon Worth>Bezüglich Außenpolitik, da erwarte ich sehr, sehr wenig, also besonders bezüglich

01:05:48.788 --> 01:05:52.768
<v Jon Worth>der Ukraine, kurz bis mittelfristig ist es faktisch gar nichts.

01:05:53.288 --> 01:05:54.448
<v Tim Pritlove>Also keine Änderungen.

01:05:54.788 --> 01:05:57.788
<v Jon Worth>Keine Änderungen, also genau die gleiche Linie.

01:06:01.008 --> 01:06:07.528
<v Jon Worth>Der möglichst zukünftige Außenminister David Lamy ist ein bisschen so am Rande

01:06:07.528 --> 01:06:12.368
<v Jon Worth>der Partei, ein klüger Typ, selber sehr pro-europäisch.

01:06:12.768 --> 01:06:14.508
<v Jon Worth>Aber begrenzt sind, was er machen kann.

01:06:15.748 --> 01:06:20.708
<v Jon Worth>Auch ein sehr wichtiges Punkt, der Energieminister wird vermutlich Ed Miliband

01:06:20.708 --> 01:06:25.088
<v Jon Worth>sein, also der ehemalige Parteichef der Labour-Partei aus dem Jahr 2010 bis 2015.

01:06:26.508 --> 01:06:30.948
<v Jon Worth>Und die wollen dann einen Bruchteil der Energieversorgung in Großbritannien

01:06:30.948 --> 01:06:37.688
<v Jon Worth>dann nationalisieren, also verstaatlichen und auch einen Teil der Bahnindustrie auch verstaatlichen.

01:06:37.688 --> 01:06:42.448
<v Jon Worth>Also alte Labour-Politik-Felder.

01:06:42.508 --> 01:06:46.788
<v Jon Worth>Also diese Liberalisierung funktionierte nicht, sagen die.

01:06:46.988 --> 01:06:54.828
<v Jon Worth>Also wir wollen diese Teile der Wirtschaft dann mittelfristig verstaatlichen.

01:06:54.888 --> 01:06:58.208
<v Jon Worth>Also nicht von einem Tag bis zum nächsten, aber mittelfristig schon.

01:07:00.310 --> 01:07:05.970
<v Jon Worth>Also bezüglich EU, da habe ich keine großen Erwartungen.

01:07:06.350 --> 01:07:12.990
<v Jon Worth>Also erstens, dieses Ton wird ruhiger.

01:07:13.070 --> 01:07:17.550
<v Jon Worth>Also man kann immer mit Starmer reden, man kann immer mit Lamy reden.

01:07:17.870 --> 01:07:22.950
<v Jon Worth>Also es werden keine Spannungen geben. Also das ist schon ein Plus.

01:07:24.530 --> 01:07:30.950
<v Jon Worth>Starmer hat selber gesagt, ja, es wäre nett, an diversen Treffen der EU-Außenminister

01:07:30.950 --> 01:07:35.550
<v Jon Worth>teilzunehmen, hat er mal vorgeschlagen vor ein paar Monaten.

01:07:35.930 --> 01:07:39.550
<v Jon Worth>Und dann kam das Antwort aus Brüssel, nein, lieber nicht.

01:07:40.130 --> 01:07:46.770
<v Jon Worth>Ihr seid ausgestiegen, warum wollen wir das überhaupt? Ihr bleibt doch noch am Rande.

01:07:47.470 --> 01:07:53.170
<v Jon Worth>Ich erwarte Diskussionen zu Lebensmittelstandards, so einer Phytosanitary Agreement

01:07:53.170 --> 01:08:00.650
<v Jon Worth>zwischen Brüssel und Großbritannien, damit man muss dann für den Import und

01:08:00.650 --> 01:08:02.190
<v Jon Worth>Export von Lebensmitteln,

01:08:02.310 --> 01:08:05.550
<v Jon Worth>dass keine Kontrollen dann überhaupt erforderlich seien.

01:08:05.690 --> 01:08:10.130
<v Jon Worth>Also sowas könnte Labour dann tatsächlich machen. Aber das würde auch bedeuten.

01:08:10.190 --> 01:08:15.290
<v Tim Pritlove>Dass UK dann auch akzeptieren, die europäischen Standards wieder akzeptieren müsste.

01:08:15.290 --> 01:08:18.830
<v Jon Worth>Ja, also was noch tatsächlich der Fall ist.

01:08:19.150 --> 01:08:24.370
<v Jon Worth>Also Labour könnte das doch machen, also ohne große Sorgen.

01:08:24.810 --> 01:08:31.350
<v Jon Worth>Was ich nicht erwarte ist ein Wiedereintritt in den Binnenmarkt oder in die Soll-Union.

01:08:31.470 --> 01:08:36.870
<v Jon Worth>Da hat Labour kein Interesse, die britische Wirtschaft schon. Warum nicht?

01:09:06.190 --> 01:09:06.670
<v Tim Pritlove>Die sagt, es war ein Fehler mit Brexit.

01:09:06.690 --> 01:09:11.570
<v Jon Worth>Aber alle kämpfen um die Pro-Brexit-Fehler. Also.

01:09:13.613 --> 01:09:18.153
<v Jon Worth>Also in den Großstädten, wo Labour sowieso gewinnt, was für einen Vorteil bringt

01:09:18.153 --> 01:09:21.793
<v Jon Worth>das, wenn Labour sagt, die wollen eine Annäherung an Brüssel?

01:09:22.033 --> 01:09:25.553
<v Jon Worth>Keinelei, weil die gewinnen sowieso. Die Liberalen ebenfalls.

01:09:26.113 --> 01:09:29.593
<v Jon Worth>Alle wissen, dass die grundsätzlich pro-europäisch sind, aber die müssen in

01:09:29.593 --> 01:09:34.353
<v Jon Worth>diese Pendlergurt von London gewinnen, in ehemalige konservative Wahlkreise.

01:09:34.473 --> 01:09:40.813
<v Jon Worth>Die Konservativen sind eh für den Brexit, also wollen kein besseres Verhältnis zu Brüssel.

01:09:40.813 --> 01:09:46.913
<v Jon Worth>Das ist dann nur die Grünen und die sind ja dann sehr klein die werden vielleicht

01:09:46.913 --> 01:09:50.933
<v Jon Worth>diesmal ein paar Wahlkreise mehr gewinnen vielleicht in Bristol gewinnen die aber das bedeutet,

01:09:51.093 --> 01:09:56.733
<v Jon Worth>dass obwohl Labour und die Liberalen ein bisschen pro-europäischer sind unter

01:09:56.733 --> 01:10:00.773
<v Jon Worth>den Mitgliedern, sogar unter den Wählern, die haben keinerlei Interesse das

01:10:00.773 --> 01:10:05.873
<v Jon Worth>zu sagen während dieses Wahlkampf also dass niemand debattiert Brexit während dieses Wahlkampf,

01:10:05.953 --> 01:10:11.153
<v Jon Worth>keinerlei und das kann ich irgendwie aus taktischen Gründen verstehen.

01:10:11.493 --> 01:10:16.293
<v Jon Worth>Aber wie blöd ist das, dass man hat dann eine Unterhauswahl,

01:10:16.353 --> 01:10:20.973
<v Jon Worth>sollen die Probleme des Landes dann irgendwie halbwegs lösen und ein Kernproblem

01:10:20.973 --> 01:10:24.553
<v Jon Worth>wird nicht gelöst aus taktischen Gründen.

01:10:25.873 --> 01:10:30.053
<v Jon Worth>Und ja, aber so ist das.

01:10:30.993 --> 01:10:34.873
<v Jon Worth>Also Labour sagt nichts zum Thema Brexit, die Liberalen auch nicht,

01:10:34.993 --> 01:10:39.413
<v Jon Worth>die Konservativen nicht, Reform von Farage schon, aber aber die sind eigentlich

01:10:39.413 --> 01:10:41.033
<v Jon Worth>so die Brexit-Radikale.

01:10:41.353 --> 01:10:45.253
<v Tim Pritlove>Aber heißt das, dass du jetzt Kirst Dahmer auch nicht zutraust,

01:10:45.253 --> 01:10:47.753
<v Tim Pritlove>so ein bisschen aus sich selbst herauszukommen?

01:10:47.953 --> 01:10:52.533
<v Jon Worth>Nee, nee, keinerlei. Und die Leute um ihn, besonders die ...

01:10:53.629 --> 01:10:58.829
<v Jon Worth>Die finanzpolitische Sprecherin gerade, Rachel Reeves, sie ist sehr,

01:10:58.869 --> 01:11:05.809
<v Jon Worth>sehr konservativ, kommt auch aus eines von diesen nordenglischen Wahlkreisen, wo vorher,

01:11:06.129 --> 01:11:11.229
<v Jon Worth>also sie hat nicht in Leeds, am Rande von Leeds ist der Wahlkreis von Reeves.

01:11:11.229 --> 01:11:17.929
<v Jon Worth>Sie hat selber nicht verloren 2019, aber die Konservativen waren ziemlich nah dran da.

01:11:18.269 --> 01:11:22.769
<v Jon Worth>Und sie sagt, hey, also meine Wähler, die haben ja Angst, also wir müssen einen

01:11:22.769 --> 01:11:32.429
<v Jon Worth>Erfolg aus dem Brexit machen. Und Wes Streeting, der Gesundheitssprecher der Partei.

01:11:32.469 --> 01:11:40.469
<v Jon Worth>Die sind nicht Leute, die irgendeine Überzeugung haben.

01:11:40.689 --> 01:11:47.649
<v Jon Worth>Die haben überhaupt eine Ideologie. Die sind natürlich fähiger und klüger und

01:11:47.649 --> 01:11:50.489
<v Jon Worth>weniger korrupt als die Konservativen.

01:11:50.549 --> 01:11:55.189
<v Jon Worth>Aber wofür steht eine zukünftige Labour-Partei?

01:11:55.609 --> 01:12:01.409
<v Jon Worth>Okay, wir tun ja was für dieses Mindestlohnsektor, wir tun ja was für die Gesundheitsversorgung.

01:12:01.409 --> 01:12:09.489
<v Jon Worth>Aber was will, was für eine Zukunft des Landes stellt Leber vor?

01:12:09.789 --> 01:12:12.229
<v Jon Worth>Also haben wir wenig Ahnung.

01:12:12.669 --> 01:12:14.669
<v Jon Worth>Oder Klimaschutz.

01:12:17.369 --> 01:12:23.109
<v Jon Worth>Niemand hat darüber geredet in diesem Wahlkampf.

01:12:23.109 --> 01:12:32.749
<v Jon Worth>Ja, es ist alles so sehr miserabel, so das Horizont ist so runter irgendwie.

01:12:34.469 --> 01:12:37.589
<v Tim Pritlove>Oje, ich hatte die Hoffnung, dass jetzt so eine große Mehrheit dann vielleicht

01:12:37.589 --> 01:12:41.009
<v Tim Pritlove>auch ein bisschen Ruhe schafft, dass man sich dann doch vielleicht mal um das

01:12:41.009 --> 01:12:44.269
<v Tim Pritlove>ein oder andere kümmern könnte, was vielleicht mal relevant ist.

01:12:44.269 --> 01:12:56.249
<v Jon Worth>Ja, aber niemand, das Dame selber traut sich nicht, irgendwas...

01:12:57.656 --> 01:13:01.676
<v Jon Worth>Zu sagen oder vorzuschlagen.

01:13:02.156 --> 01:13:11.616
<v Jon Worth>Er hat so Angst, dass Labour könnte trotz allem dann noch verlieren. irgendwie,

01:13:13.656 --> 01:13:18.736
<v Jon Worth>das kommt durch den kompletten Wahlkampf. Kein Risiko, nicht sagen,

01:13:19.896 --> 01:13:21.516
<v Jon Worth>don't promise anything,

01:13:23.576 --> 01:13:26.616
<v Jon Worth>under promise and over deliver, ist so die Rede.

01:13:26.616 --> 01:13:29.656
<v Tim Pritlove>Aber wenn die Regierung immer nur Selbstzweck ist, dann kommt man ja nie zum

01:13:29.656 --> 01:13:31.836
<v Tim Pritlove>Regieren. Also ich meine, warum will man in einer Regierung sein,

01:13:31.936 --> 01:13:33.856
<v Tim Pritlove>wenn man in einer Regierung sowieso nichts ändern will?

01:13:33.996 --> 01:13:36.636
<v Tim Pritlove>Also das ist ja dann irgendwie auch, dann kann man es ja auch gleich bleiben lassen.

01:13:36.636 --> 01:13:42.176
<v Jon Worth>Und das Unterschied, intellektuell, man könnte sagen, diese ganze Third Way,

01:13:42.276 --> 01:13:49.576
<v Jon Worth>die neue Mitte von Blair und Schröder damals, also so ein bisschen mit Blick zurück,

01:13:49.796 --> 01:13:54.316
<v Jon Worth>das war zum Teil Schwachsinn.

01:13:54.316 --> 01:14:01.376
<v Jon Worth>Aber man hatte irgendeine Ahnung, wie soll Großbritannien dann tatsächlich funktionieren.

01:14:01.656 --> 01:14:09.196
<v Jon Worth>Man hatte Leute, die intellektuell interessant waren, rund um Blair,

01:14:09.476 --> 01:14:14.216
<v Jon Worth>Peter Mandelson, Gordon Brown, Robin Cook, Mo Mowlam.

01:14:14.216 --> 01:14:22.456
<v Jon Worth>Diese waren sehr, sehr interessante Menschen, die Ideen haben für die Zukunft des Landes.

01:14:22.676 --> 01:14:28.676
<v Jon Worth>Vielleicht nicht alle diese Ideen stimmten, aber die waren fähige Menschen mit

01:14:28.676 --> 01:14:33.776
<v Jon Worth>Ideen und das haben wir gerade keinerlei.

01:14:33.776 --> 01:14:38.036
<v Jon Worth>Also was ist denn, wie heißt der Typ von LSE, Anthony Giddens,

01:14:38.136 --> 01:14:46.756
<v Jon Worth>also der was so den intellektuellen Rotfaden durch den ersten vier bis sechs

01:14:46.756 --> 01:14:48.456
<v Jon Worth>Jahren der Labour-Regierung von Blair,

01:14:48.716 --> 01:14:52.936
<v Jon Worth>was ist den intellektuellen Faden durch den jetzigen Labour-Partei,

01:14:52.976 --> 01:14:54.196
<v Jon Worth>gibt es ja überhaupt eine?

01:14:54.656 --> 01:14:58.756
<v Jon Worth>Wenn ja, ich habe es, ich kenne es nicht.

01:14:59.176 --> 01:15:00.136
<v Tim Pritlove>Ja, okay.

01:15:02.091 --> 01:15:07.671
<v Tim Pritlove>Tja, die wirklich interessanten Intellektuellen, die machen jetzt irgendwie

01:15:07.671 --> 01:15:11.611
<v Tim Pritlove>Podcasts, habe ich so den Eindruck und beteiligen sich nicht mehr so richtig

01:15:11.611 --> 01:15:15.291
<v Tim Pritlove>an der ganzen Diskussion.

01:15:15.291 --> 01:15:23.491
<v Tim Pritlove>Also zum Beispiel hier, du kennst vielleicht hier, The Rest is Politics mit

01:15:23.491 --> 01:15:25.631
<v Tim Pritlove>Alastair Campbell und Rory Stewart.

01:15:26.611 --> 01:15:30.271
<v Tim Pritlove>Sehr interessanter Blick auf die Welt und halt auch beide so,

01:15:30.391 --> 01:15:36.891
<v Tim Pritlove>also Alastair Campbell war damals glaube ich der Berater von Tony Blair, so die rechte Hand.

01:15:37.931 --> 01:15:42.731
<v Tim Pritlove>Rory Stewart hat mir glaube ich auch mal diskutiert im Rahmen von Brexit,

01:15:42.871 --> 01:15:46.511
<v Tim Pritlove>weil er ja unter anderem auch angetreten ist Nachfolger zu werden,

01:15:46.571 --> 01:15:48.651
<v Tim Pritlove>hat er natürlich gegen Boris Johnson verloren,

01:15:48.811 --> 01:15:52.911
<v Tim Pritlove>aber es sind beides sehr interessante Leute von sozusagen beiden Seiten der

01:15:52.911 --> 01:15:55.571
<v Tim Pritlove>Politik, die sich jetzt im Podcast zusammengefunden haben.

01:15:55.571 --> 01:15:58.691
<v Tim Pritlove>Finde ich immer wieder sehr interessant, wie die, also die britische und auch

01:15:58.691 --> 01:16:04.871
<v Tim Pritlove>die internationale Politik analysieren, aber so eine Leute fehlen halt jetzt an der Front sozusagen.

01:16:05.211 --> 01:16:08.131
<v Tim Pritlove>Also es ist einfach kein intellektuelles Spiel mehr.

01:16:08.131 --> 01:16:12.811
<v Jon Worth>Ja, und also hinter den Kulissen gibt es ein paar Namen.

01:16:13.411 --> 01:16:20.451
<v Jon Worth>So Morgan McSweeney, der ist der Kampagnenchef, Datenanalytiker der Labour-Partei,

01:16:20.471 --> 01:16:23.731
<v Jon Worth>also um zu gucken, wie bildet man Mehrheiten.

01:16:24.231 --> 01:16:30.671
<v Jon Worth>Sue Gray ist so der Head of Staff von Starmer, also quischt so alles auf der

01:16:30.671 --> 01:16:32.691
<v Jon Worth>Reihe, damit alles ordentlich bleibt.

01:16:34.631 --> 01:16:41.711
<v Jon Worth>Ähm, ja, ähm, aber, ja, so, wer spielt so den Alastair Campbell Rolle?

01:16:41.851 --> 01:16:45.291
<v Jon Worth>Ja, ähm, das ist nicht klar, ob es so jemanden geben wird, ja.

01:16:45.491 --> 01:16:51.351
<v Jon Worth>Ähm, ja, ähm, ich hab leider keine, keine Antworten.

01:16:53.291 --> 01:16:59.431
<v Tim Pritlove>Was denkst du, wie sich eine Labour-Regierung und speziell Keir Starmer gegenüber

01:16:59.431 --> 01:17:01.531
<v Tim Pritlove>den USA verhalten würden wenn

01:17:01.531 --> 01:17:06.371
<v Tim Pritlove>jetzt tatsächlich der Trump Effekt nochmal eintritt ich hoffe es ja nicht.

01:17:06.471 --> 01:17:14.211
<v Jon Worth>Aber man muss ja damit rechnen weil als Person Trump ist alles was Starmer nicht

01:17:14.211 --> 01:17:21.251
<v Jon Worth>ist also die Starmer mit Joe Biden Die kommen auf jeden Fall super gut klar.

01:17:21.511 --> 01:17:28.251
<v Jon Worth>Die sind beide nicht sehr ideologisch, sehr pragmatisch, haben so ein langes Sicht.

01:17:28.571 --> 01:17:31.691
<v Jon Worth>Also das wird auf jeden Fall super locker sein.

01:17:31.891 --> 01:17:35.991
<v Jon Worth>Ich bin auch sicher, dass irgendein Staatsbesuch oder so, vielleicht nicht vor

01:17:35.991 --> 01:17:42.671
<v Jon Worth>der Wahl in den Vereinigten Staaten, aber irgendwie irgendwas wird bestimmt organisiert.

01:17:42.771 --> 01:17:50.151
<v Jon Worth>Keine Sorge. Mit Trump, also ich kann es überhaupt nicht verstehen,

01:17:50.351 --> 01:17:52.231
<v Jon Worth>wie die miteinander klarkommen.

01:17:52.411 --> 01:17:57.791
<v Jon Worth>Der Stammerwert, der war Jurist, der ist ein bisschen langweilig, der ist...

01:17:58.842 --> 01:18:04.162
<v Jon Worth>Desruhig zu den persönlichen Verhältnissen.

01:18:04.322 --> 01:18:10.482
<v Jon Worth>Ich kann es kaum glauben, wie die miteinander in einem Raum sitzen.

01:18:11.722 --> 01:18:14.982
<v Jon Worth>Also das wird sehr, sehr schwierig sein.

01:18:15.902 --> 01:18:23.742
<v Jon Worth>Auch Lamy, der Außenpolitische Sprecher der Labour-Partei, kommt mit denen überhaupt nicht klar.

01:18:25.262 --> 01:18:29.502
<v Jon Worth>Also es werden enorme persönlichen Spannungen geben.

01:18:30.862 --> 01:18:37.002
<v Jon Worth>Natürlich wird Starmer ruhig bleiben und sagen, ja, ich baue Brücken,

01:18:37.882 --> 01:18:39.902
<v Jon Worth>NATO ist wichtig für uns.

01:18:40.922 --> 01:18:54.082
<v Jon Worth>Ja, also, das wird natürlich Starmer schrittweise näher an die EU dann drücken, falls Trump gewinnt.

01:18:54.182 --> 01:18:59.242
<v Jon Worth>Aber die persönlichen Verhältnisse, Die werden sehr, sehr schwierig sein.

01:18:59.382 --> 01:19:00.982
<v Jon Worth>Aber was ich nicht erwarte, ist

01:19:00.982 --> 01:19:08.742
<v Jon Worth>dann öffentliche Kritik von Starmer an irgendwas in den Freien Staaten.

01:19:09.182 --> 01:19:12.122
<v Jon Worth>Die sind unsere historischen Alliierten.

01:19:12.802 --> 01:19:17.282
<v Jon Worth>Wir werden, egal wer in dem White House sitzt, werden wir mit ihm arbeiten.

01:19:17.682 --> 01:19:19.262
<v Jon Worth>Das wird so die Rede sein.

01:19:19.462 --> 01:19:24.662
<v Tim Pritlove>Aber es könnte natürlich vielleicht Großbritannien nochmal näher wiederum an

01:19:24.662 --> 01:19:26.082
<v Tim Pritlove>Europa heranbringen, oder?

01:19:26.222 --> 01:19:34.442
<v Jon Worth>Ja, das stimmt, aber nur sehr langsam, so schrittweise.

01:19:36.402 --> 01:19:41.782
<v Jon Worth>Einige Intellektuelle in The Guardian werden bestimmt mal sagen, okay,

01:19:42.002 --> 01:19:46.102
<v Jon Worth>jetzt müssen wir Großbritannien, wir müssen jetzt, falls Trump dann gewinne,

01:19:46.202 --> 01:19:51.522
<v Jon Worth>müssen wir jetzt eine Entscheidung treffen, was ist jetzt unsere Rolle?

01:19:51.522 --> 01:19:54.902
<v Jon Worth>Dann beginnt vielleicht dann

01:19:54.902 --> 01:20:00.862
<v Jon Worth>tatsächlich eine etwas tiefgehende Debatte in Richtung Großbritannien.

01:20:01.002 --> 01:20:10.662
<v Jon Worth>Aber das erwarte ich dann erst nach einer Wahl von Trump im November.

01:20:13.786 --> 01:20:18.506
<v Tim Pritlove>Ja, jetzt haben wir eigentlich, glaube ich, alles ganz gut zusammengefasst,

01:20:18.526 --> 01:20:23.586
<v Tim Pritlove>was bisher so passiert ist. Hast du noch ein paar ausgehende Hoffnungen oder

01:20:23.586 --> 01:20:25.986
<v Tim Pritlove>könnte irgendwas noch anders kommen?

01:20:27.866 --> 01:20:35.746
<v Jon Worth>Also, was ist dann zu erwarten Donnerstagabend und Freitagfrüh?

01:20:36.506 --> 01:20:40.066
<v Jon Worth>Weil Wahlabende sind ziemlich spannend in Großbritannien. Also,

01:20:40.086 --> 01:20:48.486
<v Jon Worth>weil man wählt am Donnerstag, die Urnen sind bis 22 Uhr britischer Zeit offen,

01:20:48.586 --> 01:20:51.266
<v Jon Worth>also 23 Uhr deutsche Zeit.

01:20:51.446 --> 01:20:59.626
<v Jon Worth>Und dann, man muss dann den Wahlabend auf BBC News oder auf Sky News dann folgen.

01:20:59.626 --> 01:21:10.106
<v Jon Worth>Und die werden dann die ersten Exit-Polls, und die sind normalerweise in Großbritannien ziemlich genau.

01:21:10.506 --> 01:21:18.306
<v Jon Worth>Und die werden dann messen eine Anzahl an möglichen Sitzen für die jeweiligen Parteien.

01:21:18.306 --> 01:21:24.786
<v Jon Worth>Die Schwankungen sind diesmal etwas höher als in vorherigen Wahlen,

01:21:25.006 --> 01:21:30.486
<v Jon Worth>weil man nicht so genau weiß, was ist die Rolle von Reform,

01:21:30.746 --> 01:21:34.026
<v Jon Worth>also dieser rechtspolitische Bewegung von Nigel Farage.

01:21:34.026 --> 01:21:44.786
<v Jon Worth>Also die Erwartungen von der Anzahl an Sitzen, dann schwanken sehr,

01:21:44.926 --> 01:21:47.046
<v Jon Worth>sehr viel vergleichsweise,

01:21:47.246 --> 01:21:54.086
<v Jon Worth>weil es die höchste Anzahl an Wahlkreisen, die es je gab,

01:21:54.406 --> 01:21:59.526
<v Jon Worth>die dann plus oder minus drei Prozent sind, so stehen auf der Kippe.

01:21:59.526 --> 01:22:08.566
<v Jon Worth>Also das bedeutet, das macht das Wahlabend im Voraus für die Meinungsforscher ziemlich schwierig.

01:22:09.006 --> 01:22:17.086
<v Jon Worth>Die Frage ist dann, was ist dann die Anzahl an Sitzen, die die Konservativen

01:22:17.086 --> 01:22:19.966
<v Jon Worth>gewinnen? Das ist eine sehr, sehr wichtige Zahl.

01:22:21.026 --> 01:22:24.646
<v Jon Worth>In den Meinungsumfragen schwankt das gerade.

01:22:24.726 --> 01:22:30.366
<v Jon Worth>Zwischen 53 und 155 werden die dann gewinnen.

01:22:30.626 --> 01:22:38.126
<v Jon Worth>Das bedeutet, gewinnen die eine Menge Wahlkreise dann ziemlich knapp oder verlieren

01:22:38.126 --> 01:22:40.126
<v Jon Worth>die eine Menge Wahlkreise dann sehr knapp.

01:22:40.126 --> 01:22:45.186
<v Jon Worth>Die Anzahl an Sitzen für Labour, also es ist ganz, ganz klar,

01:22:45.226 --> 01:22:51.886
<v Jon Worth>das können wir jetzt mit ziemlich genauer Sicherheit sagen, dass es wird ein

01:22:51.886 --> 01:22:54.546
<v Jon Worth>historischer Wahlabend sein für Labour.

01:22:54.666 --> 01:22:58.646
<v Jon Worth>Die werden mehr Sitze gewinnen als im Jahr 97.

01:22:59.006 --> 01:23:05.606
<v Jon Worth>Die Frage ist einfach nur, wie viele. Und Labour hat...

01:23:07.427 --> 01:23:11.547
<v Jon Worth>146 neue Wahlkreise gewonnen im Jahr 97.

01:23:11.647 --> 01:23:19.907
<v Jon Worth>Die Schätzungen diesmal sind für ein Plus von Labour von zwischen 180 und 285

01:23:19.907 --> 01:23:25.547
<v Jon Worth>neue Wahlkreise werden von der Labour-Partei dann gewinnen.

01:23:25.687 --> 01:23:29.707
<v Jon Worth>Also die werden bei einer überragenden Mehrheit dann landen.

01:23:30.567 --> 01:23:35.967
<v Jon Worth>Die anderen Fragen sind, kriegen die Liberalen genug Sitze, damit die dann die

01:23:35.967 --> 01:23:37.547
<v Jon Worth>offizielle Opposition sind.

01:23:37.787 --> 01:23:47.047
<v Jon Worth>Also ich halte das für eher unwahrscheinlich, aber könnte bei einem so Horrorabend

01:23:47.047 --> 01:23:49.927
<v Jon Worth>für die Konservativen, ist es tatsächlich möglich.

01:23:51.147 --> 01:23:56.687
<v Jon Worth>In Schottland ist dann die Frage, landet die SNP noch als größte Partei bei

01:23:56.687 --> 01:24:02.347
<v Jon Worth>der Sitzverteilung oder überholt lebe dann auch da die SNP.

01:24:02.347 --> 01:24:08.467
<v Jon Worth>Und wir werden vermutlich so 1 Uhr morgens, dann am Freitagmorgen,

01:24:08.487 --> 01:24:14.047
<v Jon Worth>die ersten Ergebnisse aus den wichtigen Wahlkreisen dann tatsächlich bekommen.

01:24:14.487 --> 01:24:19.367
<v Jon Worth>Und dann bis so 3, 4 Uhr morgens wird es dann klar, wer da dann überhaupt,

01:24:19.727 --> 01:24:24.527
<v Jon Worth>oder die Ausmaßen der Verluste für die Konservativen.

01:24:24.807 --> 01:24:30.247
<v Jon Worth>Aber das ist so grob meine Vermutung. Labour gewinnt, ein historischer Verlust

01:24:30.247 --> 01:24:33.767
<v Jon Worth>für die Konservativen und dann eine eher geringe Chance,

01:24:33.907 --> 01:24:40.227
<v Jon Worth>dass die Liberalen dann die zweitgrößte Partei in dem Unterhaus sind.

01:24:40.547 --> 01:24:49.267
<v Jon Worth>Die Farage-Bewegung, die werden zwischen 1 und 20 Sitzen gewinnen bei 10% der

01:24:49.267 --> 01:24:53.647
<v Jon Worth>abgegebenen Stimmen. Die Grünen kriegen vielleicht zwei oder drei.

01:24:54.147 --> 01:25:00.587
<v Jon Worth>Und dann in Schottland die Frage, ist S&P oder Labour da die größte Partei?

01:25:00.667 --> 01:25:05.787
<v Jon Worth>Also das sind so ein paar Prognosen vor dem Wahlabend.

01:25:07.409 --> 01:25:11.149
<v Tim Pritlove>Alle, die das jetzt hören, können das relativ bald oder bereits jetzt schon

01:25:11.149 --> 01:25:14.409
<v Tim Pritlove>überprüfen, wenn man mal gucken, was dabei rauskommt.

01:25:15.929 --> 01:25:20.589
<v Tim Pritlove>Gut, John, ich glaube an der Stelle können wir dann den Sack zumachen.

01:25:21.169 --> 01:25:21.529
<v Jon Worth>Klar.

01:25:21.809 --> 01:25:28.849
<v Tim Pritlove>Was machen wir jetzt mit der Brexit-Nachlese? Das Kapitel ist jetzt ein bisschen

01:25:28.849 --> 01:25:30.849
<v Tim Pritlove>abgeschlossen, habe ich so den Eindruck.

01:25:30.849 --> 01:25:39.009
<v Jon Worth>Das ist jetzt geschlossen. Und auch, ich erwarte keine großen Änderungen von der Labour-Partei.

01:25:39.969 --> 01:25:47.049
<v Jon Worth>Auch in Bezug zwischen Starmer und der Europäischen Kommission und Starmer und Olaf Scholz.

01:25:47.149 --> 01:25:53.209
<v Jon Worth>Es wird alles ziemlich ruhig sein. Also, falls irgendwas stattfindet,

01:25:53.209 --> 01:25:55.309
<v Jon Worth>machen wir dann wieder einen Podcast zum Thema Brexit.

01:25:55.469 --> 01:25:59.949
<v Jon Worth>Aber kurz- bis mittelfristig, ich erwarte keine großen Änderungen.

01:26:00.509 --> 01:26:06.289
<v Jon Worth>Und ich bin auch selber größtenteils aus diesem Themenfeld auch ausgestiegen.

01:26:06.429 --> 01:26:11.809
<v Jon Worth>Es gibt ziemlich wenig zu analysieren zum Thema Großbritannien, EU.

01:26:11.809 --> 01:26:19.409
<v Jon Worth>EU und nach diesem so Horror-Jahrzehnt ist es nicht vielleicht für alle gut,

01:26:19.589 --> 01:26:23.509
<v Jon Worth>dass es nicht zu den alltäglichen Diskussionen gehört.

01:26:24.069 --> 01:26:30.789
<v Jon Worth>Ja, falls es quasi irgendwas auftaucht, dann machen wir dann erneut einen Podcast,

01:26:31.109 --> 01:26:35.549
<v Jon Worth>aber ich habe keinerlei Erwartungen, dass es große Änderungen geben wird zum

01:26:35.549 --> 01:26:37.329
<v Jon Worth>Thema Brexit in den nächsten paar Jahren.

01:26:37.509 --> 01:26:39.969
<v Tim Pritlove>Vielleicht sollten wir uns irgendwann mal über Züge unterhalten,

01:26:39.969 --> 01:26:42.389
<v Tim Pritlove>und da bist du ja jetzt sehr viel mehr in dem Thema drin.

01:26:42.969 --> 01:26:47.009
<v Tim Pritlove>Gut, aber dann sage ich an der Stelle nochmal vielen Dank, auch für die gesamte

01:26:47.009 --> 01:26:52.969
<v Tim Pritlove>Begleitung über die Jahre und vielen Dank fürs Zuhören. Das war es hier bei

01:26:52.969 --> 01:26:55.209
<v Tim Pritlove>UKW. Ich sage Tschüss und bis bald.

01:26:55.769 --> 01:26:56.169
<v Jon Worth>Tschüss.
