UKW
Unsere kleine Welt. Euer Wegbegleiter bei internationalen Krisen.
https://ukw.fm


UKW015: Corona: Wirtschaft in der Krise

Ein Gespräch über die Auswirkungen und möglich mittel- und kurzfristige Auswirkungen dieser Zeit

Ich spreche mit Ulrich Voß, Wirtschaftsinformatiker und einer der Hosts des Mikroökonomen-Podcasts über die aktuelle Situation in der Corona-Krise. Wir schauen uns zunächst die Lage in Deutschland an und welche Auswirkungen die Krise auf unterschiedliche Branchen hat und wie man das grob klassifizieren kann, um einen Überblick zu bekommen. Dann beschäftigen wir uns mit den kurzfristigen Maßnahmen, die ergriffen wurden und noch ergriffen werden könnten und was bzw. was nicht man aus früheren Krisen lernen kann (Spoiler: fast nichts). Am Ende schwenken wir den Blick auf die Auswirkungen auf den Rest von Europa und die Welt.

https://ukw.fm/ukw015-corona-wirtschaft-in-der-krise/
Veröffentlicht am: 5. April 2020
Dauer: 2:13:11


Kapitel

  1. Intro 00:00:00.000
  2. Vorstellung 00:00:33.066
  3. Aktuelle Situation 00:03:33.098
  4. Unmittelbar betroffene Unternehmen 00:14:24.051
  5. Teilweise betroffene Branchen 00:28:59.143
  6. Disruptive Elemente und das Internet 00:37:09.122
  7. Landwirtschaft und Nahrungsmittel 00:46:34.948
  8. Kurzfristige Maßnahmen 00:51:20.222
  9. Immobilien 01:02:35.301
  10. Verteilungsgerechtigkeit 01:12:52.460
  11. Grundeinkommen 01:27:41.003
  12. Solidarität in Europa 01:40:16.932
  13. Globale Auswirkungen 02:01:42.572
  14. Resilienz des Kapitalismus 02:05:57.343
  15. Ausklang 02:08:53.889

Transkript

Tim Pritlove
0:00:33
Ulrich Voß
0:01:20
Tim Pritlove
0:01:50
Ulrich Voß
0:02:01
Tim Pritlove
0:02:37
Ulrich Voß
0:02:41
Tim Pritlove
0:02:56
Ulrich Voß
0:03:11
Tim Pritlove
0:03:14
Ulrich Voß
0:03:19
Tim Pritlove
0:03:24
Ulrich Voß
0:04:13

Territory wie wie man im englischen sprachraum so gerne sagt also wir haben eine krise bei der es mir echt schwer fällt aus der vergangenheit irgendwelche. Logischen klar auf dem tisch liegenden schlüsse zu ziehen, das unterscheidet die jetzige krise von allen die so in der letzten zeit passiert sind und wenn du zu lange in die vergangenheit zurück schaust dann hilft dir das halt alles nicht dann kannst du mal ein bisschen was daraus lernen eventuell aber die wirtschaft war dann halt eine komplett andere mit der globalisierungsgegner grad die vernetzung der wirtschaft die spezialisierung der wirtschaft also aus der wirtschaftskrise jetzt neunzehnhundertneunundzwanzig was zu lernen oder vielleicht aus der spanischen grippe neunzehnhundertachtzehn irgendwas abzuleiten ist extrem schwierig weil die welt war damals eine komplett andere also wenn du von europa nach amerika wolltest musstest du ein schiff einsteigen und nochmal so als beispiel mit flugzeug war halt noch nicht wirklich was und wenn du ein bisschen versucht das aus der näheren. Vergangenheit zu ziehen die finanzkrise greift nicht weil die hat komplett anders angefangen da. Hatten wir ein problem im finanzsektor die banken wackelte die lehman ist ja dann als erste große pleite gegangen. Zu dem zeitpunkt lief die realwirtschaft aber noch und die lief auch noch eine ganze zeit lang weiter bis ich das so dann durch das wirtschaftssystem gefressen hat. Ist aber nicht vergleichbar mit der jetzigen situation weil hier war jetzt innerhalb von zwei drei ja maximal vier wochen eine welle von kurzarbeit, die wir so noch nicht gesehen haben also das wird das wird eine rekord zahl geben für den märz oder spätestens in addition von märz und april wird es eine rekordzeit geben an kurzarbeit die angemeldet wurde. Und in amerika sehen was ja auch bei den erstanträge für die arbeitslosigkeit ich weiß nicht ob du die dieses gift gesehen hast das animierte.

Tim Pritlove
0:06:09
Ulrich Voß
0:06:12
Tim Pritlove
0:06:47
Ulrich Voß
0:06:53
Tim Pritlove
0:07:25
Ulrich Voß
0:07:56

Ja das ist im endeffekt auch das was die politik gemacht hat also ich glaube in der zweitausendacht zweitausendneun krise hat sich ein, baustein sehr bewährt also, bankenrettung brauchen wir im moment noch nicht weil es könnte sein dass ich das irgendwann in den finanzsektor reinfrisst aber im moment reden wir diskutieren wenn ich über bankenrettung. Was aber sehr erfolgreich war war das deutsche kurz arbeiter geld also das hat die beschäftigung in deutschland und auch die basis auf der man nachher die wirtschaft wieder hochfahren kann weil man hat halt seine alten angestellten noch man hat ihn halt zwischendurch nur ein bisschen weniger gezahlt der staat hat ein bisschen aufgestockt im endeffekt ist die struktur die mitarbeiter struktur in den firmen aber noch das hat sich sehr bewährt das. Hat sich glaube ich auch so stark bewährt dass sehr viele länder das inzwischen übernommen haben und teilweise das niveau auf dass der staat aufstockt. Erhöht haben also in dänemark gibt es glaube ich sogar um hundert prozent, kurzer weitergeht ich weiß nicht wie lange aber selbst in österreich in österreich ist eingeführt worden kurzer bei der kriegt man achtzig prozent in großbritannien haben sie's eingeführt und selbst in den usa die nichts davon halten hat man immerhin den zugang zu arbeitslosengeld vereinfacht für eine ganze teile der bevölkerung die bisher keinen zugriff hatten auf arbeitslosengeld die jetzt immerhin das bekommen das heißt an der stelle. Haben wir definitiv gelernt.

Tim Pritlove
0:09:24
Ulrich Voß
0:09:27
Tim Pritlove
0:09:49
Ulrich Voß
0:10:10
Tim Pritlove
0:10:43
Ulrich Voß
0:10:54
Tim Pritlove
0:10:56
Ulrich Voß
0:11:00

Die meisten sachen die wir jetzt machen sind neu deshalb kann man da gar nicht so viel auf erfahrung zurückgreifen also, in der letzten krise sind wir ja hingegangen und haben zum beispiel diese abfragprämien gemacht um die deutsche automobilindustrie zu stabilisieren so da sind die ökonomen sehr, einig ob das erfolgreich war oder nicht oder ob wir einfach nur einen haufen geld in dem moment auf die automobilindustrie geworfen haben, was dann halt in den zwei jahren nachher nicht ausgegeben wurde also. Kann aber auch ein erfolg kann trotzdem genau kann aber trotzdem erfolg sein weil wir haben genau in der kritischen zeit stabilisiert von daher ist die diskussion da relativ schwierig und die phase nachher war ja dann nicht mehr so superkritisch. Da konnte man ja dann auf eine etwas gedämpfte nachfrage aus dem inland vielleicht vernünftig reagieren weil es halt auch nicht so komplett vom himmel gefallen. Man konnte sich halt darauf vorbereiten und über gleitzeit modelle oder sowas dann irgendwie oder arbeitszeit konnten das dann irgendwie ausgleichen da gibt's kein keine definitive meinung der ökonomen zu. Das war damals auch ein großes element was wir hier in deutschland gezogen haben was wir bis jetzt hier noch nicht gezogen haben und die meisten anderen sachen die wir jetzt machen sind wirklich neu die machen wir zum ersten mal. Diese super schnell angeblich unbürokratisch gewährten kredite. Sind neu das haben wir so in dem großen stile für jedermann noch nie gemacht also jedermann natürlich nicht ne aber für jedes unternehmen, bisher war so unternehmensleitung immer eher so ein großunternehmen ding wo man dann halt hochtief oder die großen man kennt die namen versucht hat staatlich zu stabilisieren aber das jetzt zum beispiel ein friseur oder jeder handwerker quasi auf diese kredite zugreifen kann ist neu ist ungewöhnlich. Was auch ebenfalls komplett neu ist sind die ganzen hilfen für solo selbstständige das war bisher immer einer der ganz großen schwachpunkte dass man für die keine rettungs. Mittel hatte und bei denen die sind halt nicht fest angestellt die kriegen keinen kurzer weiter geld und die unternehmen stehen mit beiden beinen gleichzeitig auf dem bremspedal und das sind die ersten und die schwächsten in der kette die dann den auftrag nicht mehr bekommen und wo die ausgaben gekürzt werden, dafür haben wir jetzt spezielle programme aufgelegt das gab so auch noch nicht.

Tim Pritlove
0:13:25
Ulrich Voß
0:14:06
Tim Pritlove
0:14:23
Ulrich Voß
0:15:42
Tim Pritlove
0:16:10
Ulrich Voß
0:16:24
Tim Pritlove
0:16:27

Ja

Ulrich Voß
0:16:28
Tim Pritlove
0:16:32
Ulrich Voß
0:16:37
Tim Pritlove
0:17:13
Ulrich Voß
0:17:20
Tim Pritlove
0:17:31
Ulrich Voß
0:17:55
Tim Pritlove
0:18:41
Ulrich Voß
0:18:44
Tim Pritlove
0:19:37
Ulrich Voß
0:20:28
Tim Pritlove
0:20:54
Ulrich Voß
0:21:02
Tim Pritlove
0:21:08
Ulrich Voß
0:21:25
Tim Pritlove
0:21:44
Ulrich Voß
0:21:51

Gut die läden die geschlossen sind also die geschlossen wurden die haben wir jetzt die andere frage ist immer. Wir können ja also die leute stehen ja auch auf der bremse sind ja nicht nur die unternehmen die bremsen sondern die privatleute stellen ja auch ihre ausgaben zurück oder große anschaffung zurückweise genauso verunsichert sind wie die unternehmen die automobilhersteller haben de facto fast in allen fabriken also ich habe jetzt keinen kompletten überblick über alle fabriken aber es dürfte so ziemlich alles runtergefahren sein. Maschinenbau wenn keiner investiert wird der maschinenbau genauso betroffen sein. Die machen wahrscheinlich ist das alles wartung was jetzt weiter läuft aber neuproduktion. Wird sehr sehr falten sein wenn da überhaupt noch was passiert ich glaube wir sehen das besser wenn wir zum ersten mal die kurzarbeit verzahlen bekommen weil da gibt's dann auch so einen branchen schlüssel. Und da wissen wir dann genau in welchen branchen das jetzt schon wie stark eingeschlagen hat und, wie stark da gebremst wurde aber im endeffekt wird es alle mehr oder weniger betreffen bis auf ganz wenige branchen wie den gesundheitsbereich ne der ist jetzt natürlich voll ausgelastet also wenn du bisher atemschutzmasken produziert hast dann kannst du jetzt halt rund um die uhr produzieren. Es gibt bereiche die sind halt überhaupt nicht betroffen farmer die medikamente werden genauso gebraucht wie vorher die ärzte arbeiten durch und so dass es gibt halt bestimmte bereiche die arbeiten komplett weiter wie vorher oder halt noch viel stärker als vorher. Aber das ist leider nur ein kleiner teil der volkswirtschaft.

Tim Pritlove
0:23:31
Ulrich Voß
0:24:15
Tim Pritlove
0:24:48
Ulrich Voß
0:25:15
Tim Pritlove
0:26:40
Ulrich Voß
0:26:43
Tim Pritlove
0:27:20
Ulrich Voß
0:28:06
Tim Pritlove
0:28:08

Genau schlechte kinderbetreuung vielleicht so das wäre auch noch ganz gut ne also von daher wäre ich jetzt was den gesundheitssektor betrifft vorsichtig optimistisch dass ich zumindest ein mindestens ein vorübergehender effekt. Der dankbarkeit sehr wohl dort. Zeigen könnte ich bin sehr sehr sehr zurückhaltend weil ich bilder mein mein grundoptimismus an der stelle nicht gleich verbraten. Denn ich war wenn die sonne erstmal wieder scheint und alles ist gut dann so im verdrängen und vergessen, sind wir alle sehr gut und dann dann dann liegen dann doch schon wieder neue probleme auf dem tisch und dann dann ist der rest war ja irgendwie ja was ja noch früher die krise und so ach war das schlimm moving, lass uns doch mal so ein bisschen auf diese gewinner verlierer situation gucken nicht so sehr um jetzt da finger point ding zu machen sondern auch einfach um ein bisschen besser zu verstehen. Welche maßnahmen denn jetzt eigentlich entwickelt werden müssten weil es gibt ja dann eben auch durchaus wirtschaftsbereichen die jetzt eben nicht so unmittelbar entweder, hoch gefragt sind weil system relevant auf der einen seite das hat mir oder eben komplett überhaupt nicht mehr gefragt sind weil keiner will sich mehr treffen kann er darf sich mehr treffen, diesen vorlaut haben wir ja auf jeden fall deutlich gesehen da gibt's ja auch noch eine ganze menge wirtschaft dazwischen die einerseits natürlich in abhängigkeiten zu diesem berufen steht also wer hat jetzt gesundheitssysteme produziert wird wahrscheinlich jetzt eher noch, überstunden machen wer aber zulieferer ist für den gastronomischen bereich der wird natürlich auch nichts zu tun haben weil da werden keine sehr witten mehr verbraucht wird kein besteck mehr gekauft habe all diese ganzen gastronomischen maschinen und wartungsdienst etcetera bis hin zum toilettenpapier ja was ja irgendwie so eine so eine besondere rolle auf einmal im wahrsten sinne des wortes entwickelt hat in dieser ganzen krise. Ja also es ist lustig dass kein klopapier mehr mehr gibt weil auf der anderen seite. Schulen geschlossen haben die ganzen gastronomischen betriebe alle nichts mehr bestellen und es eigentlich nur noch einen einblick in unsere lieferketten systematik wirft dass das auf einmal hoch nachgefragte produkte nicht mehr da sind obwohl sie eigentlich da sind.

Ulrich Voß
0:30:41
Tim Pritlove
0:31:07
Ulrich Voß
0:31:09
Tim Pritlove
0:31:11
Ulrich Voß
0:31:13
Tim Pritlove
0:32:39
Ulrich Voß
0:32:52
Tim Pritlove
0:33:26
Ulrich Voß
0:33:31

Also die die ich kenne haben alle noch ganz gut zu tun das ist es das ist unkritisch die investition von staatlicher seite aus die bauinvestitionen. In deutschland laufen ja auch noch relativ gut weiter also die handwerker die ich kenne da ist alles noch alles noch relativ normal und privatkunden die absagen sind sind die ausnahme, kann natürlich sein dass da auch irgendwann investitionen zurückgefahren werden oder ausgaben zurückgefahren werden weil die leute dann aus geldmangel den handwerker nicht mehr kommen lassen sondern die reparatur selber machen. Ich könnte mir vorstellen dass der sektor zumindest wenn die krise nicht ganz lang und ganz tief wird relativ gut durch die krise kommt genauso wie der bau. Da habe ich zwar so auf twitter ein paar kommentare von leuten gesehen die meinen die werden ja überhaupt nicht betroffen oder es gab eine politiker forderung ich weiß nicht mehr von wem sie kam der gesagt hat man könnte doch jetzt bauvorhaben beschleunigen auf den autobahnen. Es wird ja gerade keine autos fahren und da könnte man die autobahn absperren und alles schneller durch knallen ne. Bis zu der stelle eine logische überlegung ich kenne aber jemand der arbeitet in der asphalt misch anlage und der hat mir ganz aus erster hand gesagt dass auf der baustelle auf der sieben firmen arbeiten zwei. Den betrieb komplett eingestellt haben eine erkrankung ein verdacht zack hat die ganze firma hat der chef gesagt risiko zu hoch ich fahre den laden runter. Gehe auf kurzarbeit und homeoffice ist da halt nicht beim bau so also, mussten die die baustelle mit dem restlichen personal in den restlichen vier machen also selbst in so bereichen wo man am anfang denken könnte die sind doch da jetzt nicht so wirklich betroffen von. Wenn die krankheitsfälle in diese firmen reinkommen sind die sehr wohl alle betroffen und dann musst du aus sicherheitsgründen einfach der geschäftsbetrieb darunter fahren. Also da und das jetzt zu beurteilen ist dann epidemiologische aufgabe also das wissen wir im moment halt auch überhaupt nicht.

Tim Pritlove
0:35:31
Ulrich Voß
0:36:09
Tim Pritlove
0:36:28
Ulrich Voß
0:36:39
Tim Pritlove
0:37:09
Ulrich Voß
0:38:19
Tim Pritlove
0:38:58

Ja

Ulrich Voß
0:38:59
Tim Pritlove
0:39:02
Ulrich Voß
0:39:08
Tim Pritlove
0:40:13

Ja es war ganz interessant wo die probleme alle so entstehen und wie du schon angedeutet hat sich für die debatte ja selbst schon seit seit ewigen zeiten und ich merke halt auch immer wieder auch jetzt in den letzten tagen wo ich das teilweise so auf twitter nochmal thematisiert habe dass das viele eben auch immer noch nicht so richtig verstehen. Wie weitgehend dieses infrastrukturprogramm ist was was wir da schon seit langem mit uns herumtragen da gibt's dann halt immer so die leute mit so ja mein internet zu hause ist ja schnell genug, kann ich sagen okay super gratuliere schön schön dass das für dich funktioniert aber das das ist sozusagen nicht der entscheidende punkt an der stelle weil erstmal du bist ja auch nur mit dem zufrieden was du derzeit nutzt und du nutzt vieles halt nicht was gar nicht existiert weil es erst existieren kann wenn man eben eine bessere infrastruktur überhaupt haben wenn das jetzt mit dieser ganzen video telefoniererei homos und so weiter erst richtig losgeht dann, entsteht natürlich einen ganz anderen stellen auf einmal ein druck wie bisher noch mit keinem gerechnet wurde oder wo der einfach sozusagen mit, wo eingepreist war dass der das das diese nachfrage nicht existiert das fängt ja schon bei den verteilungen an also die letzte meile sozusagen der der die ferse eigentlich in deutschland weil wir halt immer noch so viel auf den alten kupfer leitungen arbeiten und dann eben krampfhaft versuche haben übertragungsgeschwindigkeiten zu erhöhen was dann wiederum andere effekte nach sich zog wie dieses touring dann von der telekom die dann auf einmal diese ganzen eigentlich schon dem markt geöffneten boxen wieder zurücknehmen musste um dann eben das letzte eckchen aus diesen kleinen. Boxen raus zu melken um irgendwie zumindest so ein bisschen so zu tun als hätte man jetzt schnelleres internet aber dann eben auch nicht mit entsprechenden öffnung für die upload kapazitäten und jetzt wo sie alle zu hause sitzen und ganztag netflix gucken entsteht natürlich an der stelle auch wieder der nächste flaschenhals weil dann eben die nächsthöhere ebene auch nicht in der lage ist mit diesem bandbreiten umzugehen obwohl das überliegende netz, gar kein problem damit hatten also die zentrale der zentrale knoten an frankfurt die haben ja nur dämchen gedreht und haben gesagt so ja kommt mal ruhig irgendwie wir fahren sowieso immer nur auf zwei drittel der kapazität und wenn die pakete mehr werden dann schieben wir einfach die nächsten maschinen in streckung passt schon so darauf sind wir irgendwie vorbereitet, da können wir überhaupt gar keine probleme aber wo es halt dann wirklich eng wird sind eben an den stellen wo die leute bisher immer gedacht haben da brauche ich ja alles nicht, ich kenne jetzt so einen fall ich will das mal keine namen nennen von einer, bankkarte konstruktion mit durchaus etwas systemrelevant die. Dann so festgestellt hat so jetzt haben wir irgendwie ein paar tausend leute bei uns im im home-office. Aber wir haben halt hier nur gigabit internetleitung, und wenn man das dann mal so unsere homeoffice sitzenden mitarbeiter durch teilen bleibt halt für jeden dann irgendwie nur noch so ein kleiner strohhalm daten übrig. Und da eben auch diese ganzen zugriffs methoden von zuhause auch überhaupt nicht, optimiert sind da wo dann sozusagen das einzige modell ist nur so ja ich übertrage jetzt meinen kompletten arbeitsgericht meines arbeitsrechner s auf mein heim bildschirm und macht quasi um ganz normale dinge zu tun eigentlich eine permanente videokonferenz habe ich halt eine unglaubliche überlastung und diese infrastruktur besteht einfach gar nicht und es ist jetzt nicht so dass die firmen hätten sagen können auch ja machen wir einfach zehnmal so schnell es gibt diese produkte nicht die existieren einfach nicht wenn man irgendwo hingeht und sagt so ich hätte jetzt ganz gerne mal schnelles netz weil ich brauche jetzt mal zehnfache kapazität, wissen sie nicht wo die kliniken sollen weil existiert einfach nicht ist nicht da ja es gibt nicht den glasfaseranschluss mit irgendwie gib mir mal zehn gigabit etcetera ist halt einfach nicht da und dann bringt das natürlich komplett zusammen.

Ulrich Voß
0:44:18

Frag mal nach in den schulen also es gibt ja bundesländer die haben mehr geld oder städte die haben mehr geld als jetzt zum beispiel hier meine arme kleine ruhrgebiet statt aber hier ist nichts es gibt keine infrastruktur ist jetzt gerade aus dem digitalpakt sind irgendwie sieben millionen für glasfaser genehmigt worden. Die haben aber jetzt ein kupferkabel darunter skaliert halt nicht das da ist halt nichts dazu zu schalten sie können jetzt halt nicht sagen wir brauchen auf einmal viel mehr gut sie bräuchten gar nicht viel mehr weil die haben eh keine e-learning infrastruktur in den schulen stehen zum großen teil wenn überhaupt dann hat das lehrer in eigenregie da irgendwie hingestellt und da fehlt jetzt alles na das ist allen richtungen desaster was bis dahin passiert ist und da recht sich halt die schwarze null das war viel zu spät angefangen haben für diese bereiche geld zur verfügung zu stellen. Unter anderem auch aus sozialen gründe warum hat nicht jeder schüler ein tablet auf staatskosten das geht mir nicht in die birne so und jetzt, kannst du dann die schüler teilweise überhaupt nicht erreichen jetzt steht da. Learning server irgendwie da verteilst du irgendwelchen content rüber und dann schreibst du die lehrer dann schreibst du die eltern alle an als lehrer und sagst hier steht das zeug ladet euch das mal runter und dann kommt irgendwie beim drittel. Gar nicht so super brennpunktschule zurück dass die ja wir haben kein pc. Die haben kein gerät auf die dem wie die etwas bearbeiten können und das ist so auch eine der, sache die man jetzt in dieser krise wieder merkte an welchen stellen wir bisher kein geld ausgegeben haben und wo sich das jetzt ganz bitter recht weit die schere zwischen den kindern und den familien die sich das halt leisten können und die sich das gekauft haben. Den familien die sich das nicht leisten können die geht halt immer weiter auseinander es gibt familien die haben kein internet guck dir an wie viel du in hartz iv für telekommunikation und medien genehmigt chris ich habe die genaue summe nicht im kopf aber ich glaube der medienkonsum ist irgendwie ein euro neunundzwanzig oder sowas im monat also seine unfassbar lächerlich niedrige summe und wie willst du den leuten jetzt irgendwie elektronisch, bildungsmaterialien zur verfügung kommen lassen die haben eigentlich da fehlt die komplette infrastruktur auf allen seiten.

Tim Pritlove
0:46:33
Ulrich Voß
0:47:53

Es gab von vorher so ein ausnahmeregeln also erstens haben relativ viele bauern versucht die saisonarbeiter noch vor dem shutdown, nach deutschland zu holen und haben die im notfall ein bisschen länger bezahlt auch wenn sie eigentlich noch nicht bräuchten, aber es ist jetzt auch eine ausnahmeregeln geschaffen worden für bis zu achtzigtausend saisonarbeiter die dann auch direkt eingeflogen werden ich habe mir die details dieser regelung gar nicht angeschaut. Ich hoffe da habe ich noch einen gewissen optimismus in der hinsicht dass das in deutschland gar nicht so wahnsinnig schwierig wird. Wir hatten in unserer letzten podcastfolge hat die hannah einen schönen pick gehabt aus spanien und da sieht es viel viel schlimmer aus also, deutschland glaube ich bekomme dieses problem noch halbwegs gehandelt ich sehe jetzt nicht so dass das hier total zusammenbricht aber in spanien, wo viele sehr viele sehr schlecht bezahlte arbeiter in der landwirtschaft hat aus marokko kommen. Dürfen die einfach nicht mehr einreisen spanien hatten lock down einen richtigen lok da unter den namen auch verdient. Und da ergeben sich dann solche probleme wie das du nur noch als mit einer person im auto fahren darfst. Es gibt kein mit zwei oder drei personen besetzt das auto. Wenn du was besorgen musst machst du das alleine so und dann bring mal in dieser situation die saisonarbeiter aufs feld. Die sind ja auch ein auto da die verdienen ja nix ne also. Du kriegst die logistik schon gar nicht mehr hingestellt und dann musst du über so soziale aspekte oder gesundheitliche aspekte wie haben die in zwei meter abstand voneinander und so weiter musst du gar nicht diskutieren haben die schutzmasken und so das ist wahrscheinlich unter aller sau was da passiert. Ja da wird's glaube ich viel viel schwieriger werden und wir bekommen halt. Extrem viel gemüse genau daher aus spanien mit paprika und tomaten und so weiter da sind anteile also das ist ja nicht nur in deutschland so dass es ja in frankreich und anderen ländern nicht anders die. Paprika und so die italiener sind wahrscheinlich noch so stolz auf ihre tomaten die werden die garantiert alle selber produzieren aber bei paprika werde ich mir zum beispiel schon nicht mehr so sicher ob die überwiegend dann aussieht italien kommen oder.

Tim Pritlove
0:50:12
Ulrich Voß
0:50:19
Tim Pritlove
0:50:20
Ulrich Voß
0:50:24
Tim Pritlove
0:51:18
Ulrich Voß
0:52:37

Es ist eine mischung aus beidem also erstens kriegst du das geld grundsätzlich nur wenn du auch ein bedarf hast. Und dann ist es ja auch in den bundesländern unterschiedlich geregelt also da kann man gar nicht ne bundesweit einheitliche aussage zu treffen die großen pakete also die ersten großen pakete waren bayern und nordrhein-westfalen weil ich in nordrhein-westfalen sitze hab ich mir das ein bisschen intensiver angeschaut in den details angeschaut aber auch da ist es im endeffekt sind's fast überall mische auszuschließen und krediten, im solo-selbstständigen bereich gibt es ziemlich schnell geld und es gibt auch zuschüsse es gibt aber auch immer noch die möglichkeit kredite obendrauf zu packen. Die man dann halt irgendwann wieder tilgen muss für unternehmen gibt es normalerweise eigentlich nur kredite sehr niedriger zinssatz. Relativ unbürokratische. Regelungen also du musst normalerweise nicht den ganzen papierkram machen bei der bank den du sonst machen muss wobei da ein konstruktionsfehler direkt eingebaut wurde in das system und zwar übernimmt der staat nur neunzig prozent der haftung hinter dem kredit. Was die banken dann doch dazu gebracht hat für die zehn prozent rest haftung doch weder den ganzen papierkram entgegenzunehmen was ja was man so wahrscheinlich hätte vermeiden können indem der staat zumindest für ein teil des kredites erstmal hundert prozent haftung übernommen hätte hauptsache das geld fließt schnell, das ist ja jetzt einer der ganz wichtigen parameter bei jeder art, dieser hilfe wir gießen da potenziell geld in betriebe rein die eigentlich nicht mehr gerettet werden sollten oder müssten denen es vorher schon komplett schlecht gab aber wir können die dinger jetzt nicht prüfen das geht nicht wir müssen die firmen, die eigentlich so gerade eben ihre gehälter bezahlen konnten den job gemacht haben halt schnell retten können und den schnell geld zur verfügung stellen, da wird halt auch ein bisschen was versickern in vier die es nicht verdient haben aber das kann man nicht vermeiden weil wenn wir alles prüfen wie was normal prüfen wir das geld nie ankommen oder ganz viel zu spät ankommen. Ja die hilfe für solo selbstständige hat sogar richtig richtig großen umfang ich habe mir hier die zahl von fünfzig milliarden notiert was echt viel geld ist weil wir haben, nachtragshaushalt von hundertsechsundfünfzig milliarden und das ist schon absoluter rekord normalerweise diskutieren wir über acht oder zehn milliarden schon wochenlang und jetzt haben wir hundertsechsundfünfzig milliarden obendrauf gesetzt auf den jahreslauf den bundeshaushalt das ist ein drittel des bisherigen haushalts das ist also schon heftige summe. Ja gut dreiunddreißig milliarden gehen an die krankenhäuser das ist glaube ich auch gut angelegtes geld. Solo selbstständige bekommen schön geld aber da muss man wirklich in jedes bundesland einzeln in die regeln reinschauen. Was das bundesland dann genau macht und die zuschüsse in berlin habe ich es auch über twitter von so einigen leuten mitbekommen kommen wirklich schnell, also das das geht wirklich.

Tim Pritlove
0:55:44
Ulrich Voß
0:56:37
Tim Pritlove
0:57:07
Ulrich Voß
0:57:09
Tim Pritlove
0:57:42
Ulrich Voß
0:58:46
Tim Pritlove
0:59:00
Ulrich Voß
0:59:11
Tim Pritlove
0:59:31
Ulrich Voß
1:00:11

Genau daran scheitern wahrscheinlich auch relativ viele dieser kreditantrag also aus der ecke von unternehmern die wirklich diesen kredit beantragen wollen. Der nur neunzig prozentigen haftungs übernahme durch den staat da hört man deutlich schlechteres feedback. Deutlich schlechtere erfahrungen weil die banken halt prüfen und ja wie willst du jetzt in der jetzigen situation den wirtschaftsplan aufstellen will und nicht weiß ob deine firma zwei monate oder vier monate zugemacht wird das ist ja komplett das geht einfach überhaupt. Und da hätte ich mir gewünscht dass man so ein zweistufiger verfahren machte und zumindest in der ersten ganz kurzfristigen. Zeitschiene halt eine hundertprozentige staatsverachtung übernimmt und dann kann man ja immer noch wenn es sich das wirklich lange ziehen sollte. Ab sommer der zweite stufe machen und dann kann man das bis dahin vernünftig prüfen dann hat man zeit aber zumindest der erste batzen geld sollte halt ganz unbürokratisch und ohne prüfung laufen so wie es bei den solo-selbstständigen halt auch, läuft da musst du im endeffekt ich weiß nicht ob's wie es in berlin ist aber in nordrhein-westfalen gibt's so ein paar. Bedingungen die da dranhängen das dein umsatz halbiert sein muss und so weiter das musste nachweisen aber das geht normalerweise relativ einfach da musst du dann halt sagen mein umsatz hat sich halbiert und das kannst du ja im nachhinein auch prüfen, und wenn du dann halt gesagt hast das waren meine bedingungen dann ist es dann kriegst du halt das geld nicht oder muss zurückzahlen ja, was übrigens auch anders ist bei den krediten was ein großer unterschied ist zu vielen anderen krediten die für gemacht, gewährt worden es ist ja kein unüblicher mittel unternehmenskredite über die kfz oder so organisation zu vergeben, es du darfst halt alles über den kredit finanzieren und wenn du eine firma wenn du eine maschine kaufst oder. Gebäude kaufst oder ähnliche sachen dann kriegst du relativ einfach investitionsmittel dazu. Da brauchst du halt den businessplan aber dafür kriegst du geld du kannst aber oft, die laufenden kredite aber so staatlich begünstigte die laufenden kosten über so staatlich begünstigte kredite nicht finanzieren und das geht jetzt du kannst wirklich alle deine kosten, die du in der firma hast über diese kredite finanzieren lassen auch ein relativ großer unterschied zu den krediten die sonst normalerweise so vergeben werden.

Tim Pritlove
1:02:35
Ulrich Voß
1:03:59

Mal ganz vorne anzufangen ich denke mal die kommunikation von adidas war unterirdisch also viel, dümmer hätte man das kaum machen können als adidas gehört das gemacht hat die haben ja dann auch ein paar tage später noch gesagt wir melden kurzarbeit an für unsere mitarbeiter und der vorstand verzichtet auf, bezüge auf teile der bezüge die immer noch sage ich mal komfortabel sind und ja, hätte man das in ein paket gepackt und hätte ganz sauber gesagt wir reden über eine stunde und nicht eine einstellung der mietzahlungen oder oder wir zahlen halt keine miete mehr sondern in der aktuellen situation achten wir darauf. Dass wir die liquidität nicht dass wir auf unsere liquidität achten und wir gehen deshalb. Melden kurzarbeit für unsere mitarbeiter an versuchen die mietzahlungen zu verschieben stellen die dividenden zahlungen ein und der vorstand verzichtet auch auf fünfzig prozent seines gehalts so ich glaube wenn man das in so ein paket gepackt hätte hätte man das viel besser vor argumentieren können, haben sie aber nicht gemacht und vor allem haben die die weiteren schritte halt auch erst ein paar tage später gemeldet und bis dahin wurde halt nur über die miet kürzungen, gesprochen, grundsätzlich muss man bei den vermietern bedenken die haben natürlich auch kosten und dass es bald bei denen sind das kapital kosten wir haben da im endeffekt die gleiche diskussion die wir bei der mietpreisbremse auch haben, das war ja im ersten zurückrudern haben sie dann gesagt ja okay diese diese miete zahlungsausgleich bezieht sich nur auf die großen vermieter. Also so große einkaufszentren und ähnliche geschichte die, normalerweise kapital eignen gehören also irgendwelchen großen fonds oft auch internationalen fonds und die private vermieter in irgendwelchen innenstädten. Nehmen wir daraus. Seien auch nur vier haben sie dann glaube ich gesagt ich glaube vier war die zahl und haben's dann rausgenommen und haben gesagt die bezahlbar weiter wir machen das nur bei den großen vermietern nicht. Gut hat die das auch nix wirklich genutzt. In der öffentlichen diskussion aber ja man muss schon sehen bei den großen vermietern stecken halt kapital eigner dahinter denen das nicht wirklich wehtun würde. Aber zinsen müssen die auch zahlen und die sind halt oft auch nicht wirklich solide also ich kann jetzt nicht darf jetzt nicht sagen die sind unsolide finanziert aber mit krediten arbeiten die alle, das ist keiner der hundert prozent geld hat und mit hundert prozent des geldes in einkaufszentrum kauft sondern das ist immer eine mischung aus eigenkapital und fremdkapital und die müssen dann halt auch ihre zinsen bezahlen und da sieht man wie sich dann sowas durch das ganze system durchfliest, dann könnte ja irgendwann der immobilien besitzer auch sagen ja wenn die mir meinen beet zins nicht bezahlen dann zahle ich den zins vermeiden kredit an die bank dann auch nicht das ist dann so irgendwie sehr schwierig zu sagen wo hörst du denn jetzt gerechtfertigt auf dein geld zu bezahlen und wo ist es eben nicht mehr gerechtfertigt. Eigentlich wäre es ja schön wenn einfach alles weiter fließen könnte und diese mietstation idee ist eine echt. Schwierige ich verstehe das bei privatpersonen kann ich das argument komplett nachvollziehen soll keiner aus der wohnung geschmissen werden es gibt kündigungsschutz und so weiter da ist es eins zu eins nach, zu vollziehen warum man das auf der gewerblichen ebene so ähnlich versucht hat jetzt von adidas seite aus ist mir ehrlich gesagt ein bisschen schleierhaft. Weil das ich sag jetzt mal ganz hart ist auch deren geschäftsreise ne also warum sollte ich jetzt mit adidas mehr mitleid haben als mit dem immobilienbesitzer eigentlich haben den vortrag und da steht drin du musst deine miete bezahlen. Auf der anderen seite kannst du deine miete mindern. Wenn bestimmte sachen passieren ja aber da kommen wir jetzt in so eine rechtliche diskussion also es gibt ganz konkret den fall dass wenn der auf der wenn dein geschäft zum beispiel nicht mehr erreichbar ist weil du es eine baustelle auf deiner straße. Kannst du unter gewissen umstände hingehen und die miete sogar wirklich mindert miteinander es geht da nicht um stundungen also nur auf verschiebung der zahlung und du kannst wirklich hingehen die miete mindern weil da kannst du als geschäftsbesuch der nix für. Und das ist dann ein risiko was der immobilienbesitzer trägt der kann natürlich auch nichts dafür dass jetzt da ein jahr lang die straße aufgerissen wird und keiner mehr zu dem haus kommt. Aber das ist ein risiko was der tragen muss und das ist eine echt schwierige gemengelage um dann zu entscheiden. Ist das jetzt eine mietminderung die der vermieter auf seine kappe nehmen muss ist das eine minderung die adidas auf seine kappe nehmen muss die probieren es natürlich an manchen stellen einfach also die sind ja beide mächtig von gewerbeimmobilien vermieter ist mächtig im normalfall adidas ist mächtig die haben beide große rechtsabteilungen und die kloppen sich jetzt irgendwie aber kann ich dir auch nicht sagen wer dann am ende da recht behält und ob das vernünftig ist oder nicht vernünftig ist.

Tim Pritlove
1:09:16
Ulrich Voß
1:10:26

Also ich glaube dass in den meisten fällen mieter und vermieter das untereinander aus kaspern müssen, ich kann mir nicht vorstellen dass es da irgendwie ein allgemein gültige lösung für geben kann. Sie ist wirklich extrem schwierig du hast gerade ganz gut den fall beschrieben dass es nicht an der immobilie hängt und genau das ist der knackpunkt ne der der vermieter kann ja in dem fall dass dem mieter das geschäft geschlossen wird auch nichts dafür. Das ist das ist das macht die ganze lage so extrem schwierig ich habe da keine gute lösung für wir sind wir haben so so so durchfressen aspekte in diesem ganzen system wo es. Auch wenn du moralisch da dran gehst und sagst das ist gerechtfertigt oder nicht gerechtfertigt oder kann ich nachvollziehen oder nicht nachvollziehen super schwierig ist da grenzen zu ziehen man nimmt ein friseur der macht seinen laden zu. Der kann jetzt dahin gehen und sich geld holen aber was passiert jetzt dahinter zahlt er weiter seine miete oder zahlte die nicht. Personal kann ein kurzarbeit setzen vielleicht dann übernimmt der staat ein bisschen was was macht er jetzt mit dem geld so, macht seit er den vermieter weiter ja nein ist das gerechtfertigt nicht gerechtfertigt was passiert dahinter. Zum beispiel bei dem shampoo-hersteller doofes beispiel aber weißt du was ich meine ne was passiert bei den firmen wo er seine sachen kauft wer jetzt in der gastronomie. Ein entscheidender aspekt weil der kauft ja viele sachen ein während so ein friseur halt einen hohen lohnanteil hat und gar nicht so wahnsinnig viel sachen einkauft. Soll der da weiter sachen kaufen die wir nicht braucht dann soll er weiter seine miete zahlen das ist extrem schwierig dass das problem. Kapitalismus also eigentlich in jeder wirtschaft die irgendwie auf geld basiert der geldfluss der muss eigentlich immer im laufen bleiben und wenn der an irgendwelchen stellen auf einmal aufhört. Dann hast du halt tausend entscheidungen zu treffen die du im normalfall nicht treffen muss und die man eigentlich auch noch vernünftig treffen kann weil der einzige vernünftige fall ist alle haben weiter das geld und zahlen einfach genauso viel geld weiter wieso vorher gezahlt haben und das passiert jetzt halt nicht und die nummer aufzulösen weiß ich nicht da kann man nur hoffen dass das schnell vorübergeht und wir das problem einfach dadurch gelöst kriegen dass wieder alle geld einnehmen können und alle wieder geld auch weiter ins system geben können.

Tim Pritlove
1:12:52
Ulrich Voß
1:13:52
Tim Pritlove
1:13:56
Ulrich Voß
1:13:57
Tim Pritlove
1:14:51
Ulrich Voß
1:15:30

Zahlt dafür auch. Normalfall ist im moment nicht aber im normalfall auch zinsen dafür ja also wenn man einen ansatzpunkt hätte. Ich sehe keinen politischen willen dafür ne aber wenn man einen ansatzpunkt hätte wäre das aus meiner sicht. Sowas was in richtung vermögensabgaben geht was man natürlich auch machen könnte was immer gehen würde ist eine zwangshandlung auch so ein ganz altes modell was immer wieder aus der schublade geholt wird was sich in letzter zeit aber auch keiner mehr getraut hat das umzusetzen wo man einfach leute verpflichtet eine staatsanleihe zu kaufen. So wenn du hast halt ein vermögen von x millionen und ab da wird dann gesagt es gibt eine zwangsarbeit und du musst drei prozent fünf prozent deines vermögens in diese anleihe stecken, die dann natürlich keinen vernünftigen zinssatz sondern irgendwo niedrigen zahlende von mir ist auch komplett unverzinst ist und dann holt der staat sich über diese stelle geld wer allerdings immer noch eine relativ. Falsche maßnahme weil es geht ja nur beim kredit na also das geld würde ja zurückfließen. Wieder irgendwann wenn der kredit getilgt wird es wäre ja noch nicht eine vermögensabgaben wo man sagt du musst jetzt einfach mal ein prozent oder zwei prozent eines vermögens abführen oder von mir ist auch fünfhundertzehn prozent. Man kann auch immer über das alte thema vermögenssteuer wieder nachdenken und, halt grundsätzlich das steuersystem in richtung mehrbelastung von vermögen umbauen wenn man das jetzt hätten wir vielleicht auch gar nicht so schlecht dann könnten wir dieses mittel nämlich direkt wieder ziehen wir haben aber noch keine vernünftige vermögenssteuer. Man könnte die erbschaftssteuer erhöhen auch eine steuer die auf die substanz geht. Das ist ja der unterschied zu den meisten anderen steuern die meisten anderen steuern passieren ja immer auf löhne auf geldflüsse auf umsetzen auf verkaufen öl mineralöle und so weiter. Und es gibt bis auf die erbschaftssteuer in deutschland eigentlich ja gut es gibt noch eine grund grunderwerbssteuer oder oder grundsteuer aber die meisten anderen steuern die meisten wichtigen, substanz steuern also die wirklich an die substanz gehen wo nichts für passieren musst du musst einfach nur was haben und zahlt dann darauf steuern gibt es in dem großen stil in deutschland nicht, ist auch anders als in manchen anderen ländern und wäre jetzt wenn wir es hätten auch einen ansatzpunkt vielleicht kriegen wir's jetzt auch. Ich glaube aber fast. Nicht weil wenn die prognosen so halbwegs aufgehen wie die krise nicht so tief dass der deutsche staat an seine finanzierungs- gerät. Und dann ist die politische diskussion tot weißt du wenn es den grund nicht gibt wird's wieder keine einführen weil diese gerechtigkeits- diskussion der der der richtige punkt den du auch ansprichst die haben wir ja schon seit ewigkeiten, und wir schaffen es nicht diese steuer durchzusetzen und das steuersystem umzubauen weil es spricht überhaupt nichts dagegen die die die ganzen normalen. Steuern zu senken ich muss ja gar nicht der große freund von hohen steuern sein man kann ja auch sagen wir gehen hin und machen weniger steuern auf die löhne. Das ist gut weil das schafft mehr arbeit wenn die lohnkosten sinken steigt die nachfrage nach an arbeit ganz einfacher zusammenhang und. Aber hinten und mache eine vermögenssteuer dagegen und senke dafür zum beispiel die lohnsteuer oder senke von mir ist auch die umsatzsteuer wenn man möchte da könnte man auch die senken ist ein grundsätzlicher umbau ich finde die richtung gut. Ja es gibt aber leider sehr große widerstände dagegen und in die sind nicht nur in der politik, da gibt sie grundsätzlich schon immer aber es gibt halt auch so ein grundsätzliches ökonomisches problem an dieser substanzbesteuerung und das ist halt viele leute haben halt substanz, die relativ schwierig zu besteuern ist, so wenn du jetzt eine firma hast die fünf millionen wert ist und du musst da jedes jahr zwei prozent vermögenssteuer draufzahlen da muss ja erstmal das geld aus der firma rauskommen. Das macht nicht jede firma nicht jeder familienunternehmer hat die renditen dass er jedes jahr diese steuern darauf bezahlen könnte er hat auch nicht jeder immobilienbesitzer, diese rendite darauf ja klar die haben normalerweise mädchens von vier fünf sechs prozent und könnten dann zwei prozent vermögensteuer darauf bezahlen aber die hat auch nicht jeder und es ist eigentlich immer schöner wenn du die geldflüsse die umsätze die ausgaben und das besteuert und nicht an die substanz gehst, ich sehe aber nach den ganzen entwicklungen die wir in den letzten drei vier jahrzehnten hatten. Befürchte ich oder oder glaube ich dass man in diese richtung wieder gehen muss dass wir irgendeine art von substanzbesteuerung macht dass man eine vermögenssteuer wieder einführt um das immer zu besteuern grundsätzlich oder vielleicht auch die erbschaftssteuer erhöht. Die er dann nur einmal fällig wird wenn jemand verstirbt und die dann noch den psychologischen vorteil. Hat dass man da noch sagen kann okay das ist ja geld was du sowieso nicht erwirtschaftet hat hast sondern das waren deine eltern die das geld erwirtschaftet haben das ist ja eine andere nummer wir versuchen lieber dei die steuern auf, deine leistung deine eigene leistung auf deinen arbeitseinkommen niedriger zu besteuern und die steuern auf die leistung der generation davor wo du halt nur glück hattest in die richtige familie geboren zu werden da erhöhen wir die steuern also das könnte man auch. Moralisch ganz gut herleiten und logisch. Aber ich hab ehrlich gesagt nicht viel hoffnung dass ich da groß was tut außer die regierung wird mal irgendwann eine andere.

Tim Pritlove
1:21:16
Ulrich Voß
1:21:20
Tim Pritlove
1:21:24
Ulrich Voß
1:22:29

Man. Wir hatten ja schon mal einen höheren spitzensteuersatz und wir haben auch in einigen ländern in europa höhere spitzensteuersatz e als wir die in deutschland haben, das ist sicherlich eine maßnahme die man machen kann man muss allerdings im rückgriff auf die spitzensteuersatz e der vergangenheit sagen dass die damals deutlich höher eingesetzt haben also nicht in die. In absoluter summe das darf man nicht machen man muss das inflationsbereinigt machen und du zahlst heute relativ früh schon den spitzensteuersatz oben. Da brauchst du gar nicht da musst du nur gut im beruf stehen da, it-spezialist sein dann zahlst du spitzensteuersatz also teilweise zahlst du das schon als sehr gut ausgebildeter facharbeiter in der richtigen branche wenn du keine kinder hast dann kommst du schon in den spitzensteuersatz bereich. Wäre sicherlich eine maßnahme wenn man das strecken würde also wenn man sagen würde wir ziehen die grenzen nach oben. Und wir erhöhen dafür dann oben aber auch den spitzensteuersatz dann wäre es sicherlich eine maßnahme für die man vielleicht sogar unter den ökonomen eine mehrheit finden würde weil wir wissen. Auch das über die durchschnittliche steuerbelastung also wenn du wirklich oder steuer und abgabenbelastung sage ich besser so. Relativ früh in sehr hohe bereiche kommst, also wenn du die rentenkasse dazu nimmst die sozial arbeitslosenversicherung dazu nimmt die krankenkasse dazu nimmst dann bist du relativ schnell sehr weit oben und der interessante aspekt daran ist. Dass zum beispiel die einzahlung in die rentenkasse ja gedeckelt ist also da hast du so maximal einkommen ich glaube von sechstausend euro oder sowas im monat. Darüber musst du keine rentenbeiträge mehr bezahlen und keine krankenkasse mehr bezahlen. Das heißt für diese leute die noch weiter darüber liegen sinkt dann sogar die belastung irgendwann. Durchschnittliche belastungen dabei die auf den auf das meer einkommen keine weiteren abgaben mehr bezahlen müssen, ich kann für die show noch so eine grafik zur verfügung stellen vom deutschen institut der wirtschaft das nennt sich wahl fisch weil das so eine grafik wurde dann sehr schön erkennst. Das wirklich du sehr hoch in diesem bereich kommst und das dann ziemlich konstant bleibt und erst ganz am ende bei ganz hohen einkommen. Zieht die belastung dann wieder an und das kommt genau durch diesen effekt dass die sozialabgaben halt nicht mit steigen bei den ganz hohen einkommen, und das ist ein sehr interessanter punkt wo man eigentlich schon lange mal gegensteuern müsste und wo man am unteren ende die steuerbelastung senken müsste, oder die sozialabgaben belastungen senken müsste man ja beide möglichkeiten wo man dran drehen kann also die sozialabgaben vielleicht auch progressiv zu machen. Oder über steuern gegen zu finanzieren da kann man so kann man ganz viel sachen sich vorstellen auf jeden fall müsste unten die belastung runter und am oberen ende hoch und da dürfen wir jetzt auch nicht nur über die steuern diskutieren. Sondern wir müssen über die gesamtleistung diskutieren es kommen ja auch so sachen dazu wie umsatzsteuer wenn wir diese diskussion führen welche oft so getan als wenn leute in jedem einkommen keine steuern zahlen das ist ja totaler kappes das stimmt ja gar nicht die zahlen sehr wohl steuern nämlich jedes mal wenn sie bei im supermarkt einkaufen gehen jedes mal wenn sie tanken gehen zahlen die steuern jedes mal wenn sie strom verbrauchen zahlen die steuern wenn sie heizen zahlen sie steuern alles ist mit steuern belastet und das stimmt ja gar nicht dass sie in deutschland leute gibt die keine steuern bezahlen. Die steuerbelastung ist immer da und zwar auch bei den niedrigsten einkommen und wenn man das alles zusammenpackt und das muss man, dann muss man das neu gestalten und darüber nachdenken und dann ist eine erhöhung des spitzensteuersatzes gratis am auch im oberen ende hat eine der maßnahmen die man machen könnte man könnte auch zum beispiel die oberkörper decke für die krankenkasse, wegstreichen also dass du mit deinem kompletten einkommen in die krankenkasse einzahlen muss. Gibt es auch kannst du das wäre auch ein parameter den du beeinflussen kannst ok vorher musst du dann die private krankenkasse abschaffen weil sonst gehen alle da rein da passiert ja heute schon aber auch da könntest du dran drehen und das anders gestalten. Dass die belastung so früh so hoch ist und am ende nicht deutlich steigt ist schon eine fehlkonstruktion im ganzen steuern und abgaben system in deutschland.

Tim Pritlove
1:26:53
Ulrich Voß
1:28:23
Tim Pritlove
1:29:08
Ulrich Voß
1:29:09
Tim Pritlove
1:29:10
Ulrich Voß
1:29:11
Tim Pritlove
1:30:42
Ulrich Voß
1:30:44
Tim Pritlove
1:30:58
Ulrich Voß
1:31:35
Tim Pritlove
1:31:37

Kommt noch ein bisschen was drauf oder so also sagen wir mal so so in diesem bereich ne sowas was sozusagen hartz wäre kriegt halt einfach jeder aber wir ersparen uns erstmal von vornherein dieses ganze ich muss nachweisen dass ich das jetzt nötig habe und so weiter sonst kriegt halt einfach jeder dann sagt man so ja aber da kriegen ja auch viele leute ihr geld was was sie gar nicht brauchen weil sie ja wunderbar verdienen bei denen die es halt ohnehin verdienen wird es dann halt am ende auch einfach quasi über die steuern wieder abgeschöpft und dann ist es eigentlich auch egal aber es bleibt halt automatisch erstmal bei allen hängen die nichts anderes haben und es ist eben da ist man kann darauf zählen es ist es ist halt einfach da bei dieser negativen einkommenssteuer läuft's halt quasi so indirekt über so naja ich habe nichts verdient ich habe ja eigentlich miese gemacht so und dann anstatt dass ich halt steuern zahle kriege quasi vom staat geld zurück ne das sehe ich glaube ich ganz richtig so oder genau so dass er eigentlich relativ charmante systeme die vor allem eben durch dieses. Diese diese diese entbürokratisierung dieses unterstützung arbeiten und von daher ja auch mal ganz abgesehen davon dass sie geld bereitstellen auch diesen riesenvorteil haben dass die leute einfach auch mental einfach aus diesem tal rausgezogen werden du musst nicht irgendwo hingehen und betteln und bitte bitte bitte und hoffentlich wird das jetzt auch bewilligt und wenn's bewilligt ist wann wann geht's denn dann mal los so sondern weiß halt einfach dieser puffer ist immer da und kannst natürlich dann auch ganz andere risiken in deinem leben eingehen kannst aber auch einfach mal sagen so okay alles klar ich brauche jetzt nicht so viel ich helfe jetzt auch einfach mal, ich helfe jetzt auch in dieser aktuellen krise versenkt meine zeit und und und kaufe einfach für alte leute im supermarkt ein. Werden ja alles sachen die dann dadurch eben ermöglicht werden und von daher in ganz anderen volkswirtschaftlichen wert haben.

Ulrich Voß
1:33:26

Es würden auch alle leute bezahlt werden für dienstleistungen die bisher nicht bezahlt werden zum beispiel alle, erziehenden zum beispiel ganz doof ne oder die kriegen ja im moment de facto kein geld bis auf das kindergeld dann vielleicht ne aber ja also die das modell grundsätzlich hat scham. Die diskussion hängt massiv daran ob man das bedingungslos macht also an der stelle bedingungslos das für mich wäre das ein. Ganz wichtiger aspekt so das gegenargument was an der stelle kommt ist aber immer sofort du hast ja gerade schon kurz genannt gießkanne und du gibst auch geld leuten die es eigentlich nicht benötigen. Man muss durchrechnen was das alles kostet in dem system, eventuell gibt's ja auch da zusätzliche einnahmen das problem ist lässt oder drei ökonomen das ding durchrechnen kriegst du zehn ergebnisse. Und das ist im vorfeld auch extrem schwierig zu beurteilen was sowas kosten würde. Die ganze grundidee bei vielen verfechtern. Geht aber auch in eine andere richtung also auch auf ein anderes niveau also da reden wir nicht bei hartz iv und so eine summe geld die einfach jeder bekommt sondern es gibt ja viele verfechter die glauben dass das komplett. Für immer und nicht nur für not phasen sondern für immer ein richtiges vernünftiges einkommen darstellen sollte. So dass du im endeffekt auch grundsätzlich sagen könntest ich verzichte auf einen job ich mache dann halt vielleicht auch aber ich kann so die götz werner idee d s g m gründers ist ja auch so dass er offiziell dagegen rechnet dass der stundenlohn dann ja auf zwei euro sinken könnte weil man ja schon genügend geld vom staat bekommt. Das sind dann aber komplett andere modelle also das ist was anderes als zu sagen ich ersetze hartz iv oder von mir ist auch eine rente mindestrente. Durch hartz iv so und dann durch hartz iv durch den weg und ersetze alles was an mindestlohn im moment im sozialsystem geleistet wird halt durch ein das ist mal was anderes als wenn du über tausend oder tausendzweihundert oder tausendfünfhundert euro im monat diskutiert das sind da natürlich nochmal komplett unterschiedliche modelle und das das ist eine ganz die diskussion ist deswegen schon so schwierig weil die leute sich gar nicht darauf einigen können was einen eigentlich ist und wie hoch ist sein sollte, ich könnte mir vorstellen dass du auf diesem. Grund auf diesem absoluten minimum niveau da durchaus eine einigung für hinbekommen würdest. Da gibt's auch im politischen bereich ein paar leute die das gut finden es gibt aber immer noch sehr viele leute die immer. Über arbeit nachdenken also für die grundsätzlich ein einkommen nicht okay ist wenn du nicht arbeiten willst. Beim steht halt bedingungslos im namen und bedingungslos heißt. Du kannst halt tun und lassen was du willst wenn du willst arbeitest du halt zusätzlich noch und holst dir noch ein paar euro mehr raus und wenn du nicht willst machst du es halt nicht und das ist der gedankliche sprung den sehr viele einfach nicht, hinbekommen also die ganzen gewerkschafter zum beispiel die können sich das nicht vorstellen dass du geld bekommst ohne zu arbeiten die definieren sich halt über arbeit das ist. Und.

Tim Pritlove
1:36:53

Viele leute die einfach arbeiten ohne dafür geld zu bekommen das hat mir schon beispiel haushalt und es gibt halt auch viele leute die können halt nicht arbeiten so, und zwar entweder weil sie mental gesundheitlich körperlich dazu nicht in der lage sind und derzeit ja sozusagen auch unterstützung bekommen vom staat also die uns so ohnehin geld kosten also zurecht geld kosten ja weil weil es, irgendwo ja auch klar ist dass wir keine bessere gesellschaft dadurch werden dass wir den schwächsten sozusagen die linksextremistenp nehmen weil es uns das am ende erstmal sowieso also erstmal ethisch moralisch sowieso nicht okay ist aber darüber hinaus am ende sehr viel mehr, kostet wenn man sozusagen so viele notfälle hat und man sieht es ja auch mit anderen problemen obdachlosigkeit et cetera verwahrlosung das arbeitslosigkeit extreme also wenn leute dann sozusagen in in not sind werden sie ja dann nochmal doppelt und dreifach zum problem kriminalität etcetera krankheit was da alles noch mit dran hängt das sind ja alles kosten die man da eben durchaus noch mal mit rein rechnen müsste sodass ebenso aus meiner perspektive am ende sozusagen so ein minimales grundeinkommen was der eigentlich immer nur signalisiert okay du kannst davon nicht leben im sinne von so wie du leben möchtest aber du kannst davon immer überleben. So dass ihr diese überlebensangst genommen wird das wäre sozusagen etwas was auch gerade in solchen krisensituationen alle sofort entspannen würde mit ok luxus fällt jetzt weg ja und es wird jetzt auch kein lustiges jahr, aber ich werde mir nicht darum morgen darüber gedanken machen so wie wir das jetzt in den usa haben wo du es drei kilometer lange schlangen hast an den tafel ausgaben um überhaupt essen zu bekommen von leuten die, gestern gerade entlassen wurden ja dass das dann sozusagen erstmal dein dein nächstes problem ist wie überlebe ich denn überhaupt den nächsten tag das ist ja schon nochmal ein heftiger sprung und deswegen fand ich das einfach mal ganz wertvoll darüber diskutiert zu haben ohne jetzt hier die grundsatz des kusses grundeinkommen und zwar das ist schon klar dass das enorme konsequenzen hat und eine eine eine debatten reichtum hat ne, wir müssen uns natürlich jetzt schon auch darüber gedanken machen in dieser situation weil wann denn sonst was für modelle stehen dann sozusagen noch an weil jetzt kann man ja auch mal wach in die krise reinschauen und sagen ok was haben wir denn jetzt hier für dynamiken am start was für probleme treten auf einmal auf mit dem wir so nie gerechnet haben wie würde sich denn das verhalten wenn. Das und das ohnehin schon anders geregelt worden wäre das finde ich jetzt sozusagen den sportlichen aspekt an dieser stelle.

Ulrich Voß
1:39:29
Tim Pritlove
1:40:15
Ulrich Voß
1:41:48

Ja du italien spanien sind wahrscheinlich die beiden im moment interessantesten fell weil dort zahl der erkrankung erstens hoch ist die zahl der todesfälle sehr hoch ist das gesundheitssystem in einigen regionen komplett überlastet ist und es ist auch echt noch ein bisschen dauern wird bis ich das erholt und weil die ihre wirtschaft massiv runtergefahren haben die ernte hälfte ein spanien habe ich ja gerade schon genannt aber in italien ist es ja auch so dass im endeffekt die komplette. Nicht lebensnotwendige industrie runtergefahren wurde also der lok down hat da ein ganz anderes ausmaß als es hier in deutschland hat wo ja jeder noch arbeiten gehen darf aus erarbeitet halt gerade im cafe oder im einzelhandel, sonst ist das meiste noch offen und läuft noch. Es war auch sehr viel zu aber in italien ist es halt noch viel viel viel viel extremer das problem ist beide länder spanien. Ist hochverschuldet italien eigentlich schon sehr sehr hoch mit über hundertdreißig prozent des bips das heißt. Die haben nicht mehr so wirklich viel geld dass sie sich als staatsschulden neu obendrauf packen könnten. Dummerweise sind dass die länder die am meisten geld bräuchten und die maßnahmen die deutschland eingeleitet hat sind. Auf das auf die wirtschaftsleistung bezogen deutlich umfangreicher als das was italien und spanien bisher in die hand nehmen konnten und das liegt eben daran das ist auch nicht wirklich, dürfen okay die schuldenbremse ist aufgehoben das heißt die gilt nicht mehr in deutschland nicht mehr und die regeln innerhalb der eu oder innerhalb der eurozone gelten auch nicht mehr starten können im endeffekt schulden aufnehmen so viel wie sie wollen. Italien würde es aber einfach nicht mehr an den anleihe märkten oder eine kapitalmärkten finanziert bekommen. Die summen die da auch nochmal oben drauf kommen da wachsen die schulden halt in die höhe in die griechenland auch gekommen ist wo. Und den dann auch keiner mehr geld geben wollten war alle angst um ihre rückzahlung an. Das ist die die gemengelage die die das geld am nötigsten hätten und das meiste geld am nötigsten hätten kommen am schwierigsten dran.

Tim Pritlove
1:44:02
Ulrich Voß
1:44:33

Ja ich habe dazu mal die zahlen rausgesucht und dieser aspekt ist gar nicht so extrem wie ich ihn erwartet hätte, zumindest wenn man die euro stadt zahlen nimmt sind die ausgaben im gesundheitssektor was das angeht sogar in beiden ländern relativ konstant geblieben wirklich. Sich massiv. Totgespart muss man schon sagen hat sich griechenland also da ist ja nicht nur die wirtschaftsleistung massiv zurückgegangen sondern da sind auch die gesundheitsausschuss haben zurückgegangen so jetzt sind das sehr grobe zahlen man kann auch noch weitere zahlen nehmen wie zum betten, anzahl pro kopf und so geschichten die sind auch gesunken aber jetzt nicht übermäßig die waren schon, vorher niedrig und das ist eher so dieser aspekt den man glaube ich machen müsste die haben vorher schon zu wenig geld für ihr gesundheitssystem ausgegeben. Und geben immer noch zu viel zu wenig geld aus so so ist ungefähr so die lage wirklich massiv zusammengespart hat griechenland das gesundheitssystem ja aber die ausgaben davon unabhängig in deutschland sind natürlich deutlich gestiegen also die, in prozent des bips ist es leicht gestiegen aber in deutschland ist halt auch das bip gestiegen was es in italien und spanien hat nicht gemacht hat und in griechenland ist es ja sogar massiv geschrumpft das ist ja die ausgangslage und deshalb haben die. Also das sind jetzt so sehr grobe zahlen von ganz oben gesehen da sagt ja immer noch nichts über die qualität im gesundheitssystem aus also sowas wie betten anzahl sagt überhaupt nichts aus jetzt über diese intensivpflege betten also da wo wirklich ein beatmungsgeräte dranhängt und.

Tim Pritlove
1:46:12
Ulrich Voß
1:46:15
Tim Pritlove
1:47:26
Ulrich Voß
1:48:35

Ja in der eurokrise hatten wir die ganze diskussion ja schon, und das hauptargument dagegen weil immer wir müssen die kreditvergabe und die haftung zusammen lassen also wenn ein bund eine anleihe rausgegeben wird eine staatsanleihe dann haftet der staat dafür. Ich verstehe diese logik am ende nicht wirklich ich war immer ein verfechter von eurobonds sehe aber. Die politische diskussion hat sich überhaupt nicht weiterentwickelt habe ich so das gefühl wenn ich das von außen betrachte weil da wird dann sofort mit argumentiert ja die idee hatten wir ja schon mal auf den tisch und die haben wir schnell wieder in die schublade zurückgesteckt, da wird sich nicht mals mit den argumenten auseinandergesetzt die damals dafür gesprochen haben und die heute auch noch dafür sprechen nämlich man. Einen bestimmten teil man muss es ja gar nicht für die komplette staatsschulden machen also man kann ja auch sagen wir machen das nur bis zum bestimmten niveau wir haben in maastricht mal irgendwann sechzig prozent der wirtschaftsleistung für jeden staat als schulden grenze definiert legen ja fast alle drüber deutschland. Letztes jahr mal ausnahmsweise glaube ich nicht jetzt mit der erhöhung des bundeshaushalts werden wir auch für darüber legen und alle anderen liegen ja mehr oder weniger darüber und da könnte man ja sagen man finanziert den unteren teil selber. Also meine finanziert den unteren teil gemeinsam alle zusammen bei auf die summe haben wir uns halt mal irgendwann geeinigt und nimm den teil oben drüber und lässt den weiterhin in staats. Wir werden auch einen kompromiss um dieses haftung nicht in unendliche höhen gehen zu lassen wo er einige leute offensichtlich richtig angst vorhaben ich verstehe es. Nicht. Aber so ist halt die diskussion es wird halt direkt wieder totgeschlagen was jetzt noch dazu kommt ist wir hätten jetzt noch eine viel bessere chance unter noch genauer definieren bedingungen. Diese gemeinsamen staatsanleihen aufzulegen also diese europäischen staatsanleihen gemeinsam nämlich an ein ereignis gekoppelt. An diese corona gekoppelt die staatsanleihen aufzugeben da könnte man sogar dafür sorgen dass alles was über dieses mittel an geld in den staatshaushalt fließt auch für maßnahmen gegen, den virus oder gegen die krise auszugeben. Also kurz arbeiter geld bürgschaften für unternehmen geld für krankenhäuser. Kann man ja politisch definieren da gibt es ja sehr viele möglichkeiten zu sagen das ist eine sinnvolle ausgabe im zusammenhang, mit der krise und das sind halt keine und dann kannst du die sinnvollen ausgaben über diese anleihe über diese gemeinsame anleihe für die alle staaten gemeinsam haften die ja auch alle gemeinsam betroffen sind das macht ja auch sinn das kannst du ja logisch logisch verargumentieren an dieser stelle da musst du ja gar nicht mit europäischem gedanken und so ein kram kommen du könntest auch was sagen es sind ja auch einfach alle betroffen also legen wir alle zusammen eine anleihe auf der musst du hier diese europäische schiene noch gar nicht aufnehmen sondern sagst da kann sich halt jeder geld drüber besorgen weil wir sind alle betroffen und alle haften gemeinsam dafür.

Tim Pritlove
1:51:48
Ulrich Voß
1:51:50

Genau. Im endeffekt ja die konstruktion sehr ähnlich wie damals bei den eurobonds nur wäre das jetzt konkret an dieses ereignis noch gekoppelt und damit es noch noch schöner definiert und es wäre eben auch klar das muss so nach x jahren zurückzahlen. Wenn du jetzt ganz hart drauf bist machst du die laufzeit kurz und du sagst finanziert sie nur für fünf jahre und dann sollen die länder wieder für sich selber sorgen weil wir haben ja dann halt ihre eigenen anleihen soll sich selber drum kümmern wer die harte variante du kannst aber auch sagen da machen wir eine dreißigjährige anleihe raus. Würde am anleihemarkt garantiert gekauft mit einer gemeinschaftshaus und des der zins wäre wahrscheinlich auch nicht, hoch wenn alle gemeinsam dafür haften und dann lässt man es ganz lange laufen und sagt dann halt den staaten ihr kriegt eine langfristige entlastung auf eurer zins ausgabenseite. Die griechischen anleihen laufen ja jetzt im endeffekt auch alle so lange die sind ja da hat man sich auch jedes mal um die bedingungen gekloppt. Und wochenlang und da war wieder alles auf messers schneide und keine der bedingungen die damals vereinbart wurde ist gehalten worden, nichts davon hat gehalten wir haben die zinsen mehrfach gesenkt wir haben die laufzeiten verlängert wir haben nach dem ersten rettungsprogramm ein zweites aufgelegten drittes aufgelegt und so weiter obwohl wir die immer ausgeschlossen haben und, eigentlich war die ganze diskussion also total verlogen an der stelle weil man hat immer sachen als endgültig und da er machen wir nichts dran definiert und man hat trotzdem immer wieder alles geändert und ich, glaube dass irgendwie wieder in so eine richtung geht wir wieder wochenlange sinnlose diskussionen bekommen statt das jetzt einmal vom tisch zu erwischen das thema den bond aufzulegen zu sagen so fünfzehn prozent des bips zwanzig prozent des bips. Machen wir gemeinsam zweckgebunden wie ein uns einmal auf den auf die laufzeit und gut ist.

Tim Pritlove
1:53:43
Ulrich Voß
1:53:46
Tim Pritlove
1:55:10
Ulrich Voß
1:55:15
Tim Pritlove
1:55:30
Ulrich Voß
1:55:33
Tim Pritlove
1:55:44

Ich meine will er nicht zu viel reinlegen aber was ist auch schon wirklich bemerkenswert fand war die tatsache dass vor ein paar tagen der italienische präsident. Konnte in der tagesschau interviewt wurde. Das ist insofern was neu in meine wahl hast was haben wir denn das schon mal erlebt ne ich meine dieses ganze europa leidet natürlich immer noch extrem dadrunter erstmal, sprach klar ist einfach, es ist einfach ein shows man versteht die anderen nicht mal versteht deswegen die kultur nicht man hat nicht so viel einblick und schnell hast du halt diese mythen und schnell kannst du dich halt auch von solchen. Medienkampagne ich sag nur so pleite griechen einfach in gefangenschaft nehmen lassen mental. Wer jetzt sozusagen nicht in demselben maße denkbar dass wir sowas innerhalb von deutschland hätten. Klar gibt's auch so vorbehalte und bremen macht immer schulden und so weiter aber der pleite bremer ist jetzt sagen wir mal medial noch nicht geboren worden und wir haben aber eben diesen latenten rassismus irgendwie immer noch in uns drin und deswegen geht es an der stelle nicht so richtig voran, trotzdem gibt's gegenbewegung gibt es immer wir hatten schon zumindest die debatte über europäische parteien die dann sozusagen auch überall in europa mal für die europawahl antreten könnten das war nur so ansatzweise umgesetzt worden klar auch da hat sich deutschland wieder dagegen gewehrt oder vor allem die cdu glaube ich sogar egal hat auf jeden fall auch sozusagen noch nicht so raum gegriffen aber da bewegt sich was und wenn wir dann eben auch im rahmen wenn es auch erstmal nur im rahmen dieser krise ist aber ein zunehmenden maße ist auch irgendwie mal langsamer hinbekommen sollten so eine mediale europäische öffentlichkeit zu etablieren sicherlich noch ein langer weg gar keine frage will ich überhaupt nicht in abrede stellen aber. Tut sich schon was also das sozusagen jetzt dieses dieses business as usual wie wir das bisher immer gehabt haben auf politischer ebene sich langsam von dem entfernt was vielleicht die bevölkerung auch wirklich, eigentlich gerne möchte weil wir haben ja gar kein interesse daran dass jetzt irgendwie italien komplett hops geht allein schon weil es. Also nicht nur weil's europa ist sondern weil er irgendwie auch weil er nicht irgendwann mal hinfahren, nach fünf jahren wenn sich wieder alle trauen tourismus zu betreiben festzustellen dass das dann sozusagen alles nur noch verbrannte erde ist.

Ulrich Voß
1:58:20
Tim Pritlove
1:58:58
Ulrich Voß
1:59:01

Ja

Tim Pritlove
1:59:02
Ulrich Voß
1:59:05

Oder war zumindest übertrieben oder vor falsch dargestellt und manches war auch komplett ausgedacht was wäre aber. Relativ selten bekommen ist wenn du die einmal wenn du einmal brüssel als sündenbock, auserwählt hast und immer auf den rumhackst passiert halt auch die kritik im lande nicht mehr so richtig ne das ist sehr komisch ich finde dass das klappt auch manchmal total weit auseinander dass dann. Das abgeschoben wird dass die verantwortung abgeschoben wird wir sehen es ja bei bürgerrechten auch häufig oder überwachung gesetzen häufig wie das dann über brüssel eingestiegen wird und dann in den ländern nur noch abgenickt wird besser war natürlich programm ist mir was so geplant ist. Wenn man das aber so macht muss man sich nicht wundern dass irgendwann brüssel ein schlechtes image hat weil die politiker der bevölkerung erzählen wenn die medien der bevölkerung erzählen dass brüssel das ja so wollte und dass brüssel das schuld ist. Da bin ich voll bald ihr da fehlt dieses gegengewicht es fehlt irgendwie diese europafreundlichen. Berichterstattung oder auch eine fundierte europafreundlichen berichterstattung und eine fundierte. Europa kritik auch das gehört ja auch dazu der die eu nicht für sachen zu kritisieren die es einfach gar nicht gibt oder die schlecht sind oder die in den ländern genauso schlecht laufen sondern die kritik da anzubringen wo sie hingehört also jetzt zum beispiel bei so einer diskussion über eurobonds da muss man halt ganz klar sagen das ist eine große chance gewesen in der letzten krise. Und die haben wir verpasst die haben halt verpennt da ein vernünftiges vernünftigen mechanismus aufzusetzen um gegen die nächste krise gewappnet zu sein und das ist ein versagen was auf europäischer ebene passiert ist. Klar auch da kann man wieder sagen natürlich sieht die landesparlamente darauf schuld daran schuld natürlich haben da auf lokaler ebene oder auf landesebene. Parteien angst vor populistischen europafeindlichen parteien die ist ja auch in einigen ländern schon an die regierung geschafft haben auch das darf man ja nicht unterschätzen.

Tim Pritlove
2:01:08
Ulrich Voß
2:01:09
Tim Pritlove
2:01:42
Ulrich Voß
2:02:35
Tim Pritlove
2:03:24
Ulrich Voß
2:03:39

Das ist das schöne davon in diesem zusammenhang will ich sagen weil das verspricht ein wirklich trauriges thema zu werden wir haben in den ländern dadurch dass die halt zu solchen haben und auch schon mit ebola sein, pandemien ähnliche geschichte nicht global aber in den ländern wurde ja auch massiv dann look down gemacht not krankenhäuser aufgebaut und so weiter die haben eine gewisse erfahrung damit auch das gibt so einen ganz leichten hoffnungsschimmer aber wirklich nur einen ganz leichten denn alles andere ist natürlich ein ziemliches desaster, also wenn du da zahlen dir bei der oecd, da gibt's eine hältst datenbank da kann man reinschauen die teilweise auch entwicklungscenter oder schwellenländer dazu hat und wenn du dir anguckst wie viel notfall betten die haben in dem land ja da ist natürlich italien noch extrem luxuriös gegen ausgestattet und die haben schon viel zu wenige, und von dem luxus hier wie hier in deutschland da brauchst du gar nicht darüber nachdenken. Allein sieht die krankenhäuser mit dem nächsten mit der nächsten intensivpflege einheit die sind ja manchmal auch einfach fünfhundert kilometer entfernt das klingt ja schon da los und wie du dann die krise wenn die da wirklich ausbrechen sollte in den griff bekommen kannst ist mir völlig, schleierhaft kannst du eigentlich nur hoffen dass man es schafft die quarantäne. Früh und verbreitet einzuführen den look down früh einzuführen das haben wirklich viele länder gemacht aber auch das geht ja nicht, ohne nebenwirkungen von stadtnah also das sind halt arme länder. Ich sage mal das essen für die kinder in der schule fällt weg wenn du die schule zumachst so das sieht ganz einfache dinge und die familien haben oft nicht das geld das schulessen aus eigener tasche zu bezahlen. Dann ist dann ist natürlich auch ein lockerer und der dann die ausbreitung der krise verlangsamt oder vielleicht sogar ganz verhindert, ich bin jetzt mal super optimistisch nutzt er da nicht zwei die kinder haben da nichts mehr zu essen also du hast eine ganz andere probleme auf einmal.

Tim Pritlove
2:05:42
Ulrich Voß
2:06:14

Brandbeschleuniger ich glaube ich bin ja kein kapitalismuskritik das muss ich an der stelle sagen da gibt's auch relativ wenige ökonomen die das sind, weil ich glaube schon dass das system hat viele probleme also dieses grundsätzlich alle leute unter druck setzen und, in richtung ausbeutung. Ist ein grundproblem der wettbewerb kann halt an vielen stellen und wird halt auch an vielen stellen viel zu stark auf viel zu extrem wir haben eine sehr ungleiche vermögensverteilung, innerhalb der länder aber auch über den ganzen planeten wenn du das alles betrachtet und da kann man natürlich sehr viel anders machen. Auf der anderen seite muss man sehen der kapitalismus und die länder die richtig mitmachen in dem spiel. Gerade in asien hatten in den letzten jahrzehnten massiver vermögenszuwachs also so komplett falsch kann der kapitalismus auch nicht sein, es wäre natürlich extrem hilfreich. Wenn wir bessere ausgleichs mechanismen hatten und da würde ich gerne nochmal afrika aufnehmen, die haben wir nämlich nicht wir haben innerhalb der länder die ausgleichs mechanismen nicht die man immer unter dem namen außer dem schlagwort soziale marktwirtschaft gerne bringt aber sowas haben wir ja weltweit überhaupt nicht ne also. Was wir an entwicklungshilfe ausgeben das ist ein witz und auch was jetzt in der krise ausgegeben wird für afrika was die welt bank oder ähnliche institute zur verfügung gestellt haben für die krisen bekämpfung in schwellenländern das ist ein witz da reden wir auf einmal wo wir in deutschland schnell über dreistellige milliarden reden in amerika sogar über billionen reden, zwei billionen von der notenbank zwei billionen vom staat wenn du die ganze garantie mit einrechnest da reden wir in entwicklungsländern teilweise nur noch über dreistelliger millionensummen zusammen gibt es natürlich auch eine zweistellige milliardensturm aber für alle zusammen und das ist ein fit dann für drei milliarden menschen oder wie viele dahinter stecken die von diesem programm dann betroffen sind und mir wäre es lieber wenn wir eine marktwirtschaft hätten mit vernünftigen ausgleich man muss ja nicht die ganze marktwirtschaft abschaffen weiß es gibt leute die ich bin auf der. Aber wir brauchen stärkere und kräftigere und fairere mechanismen um die ungleichheiten auszugleichen und wir brauchen an so einer in so einer krise halt auch mehr solidarität. Aber wir kriegen sie innereuropäische nicht hin mit eurobonds und weltweit sieht's ja noch viel übel aus.

Tim Pritlove
2:08:54
Ulrich Voß
2:09:30
Tim Pritlove
2:09:51
Ulrich Voß
2:10:23
Tim Pritlove
2:10:26
Ulrich Voß
2:11:06
Tim Pritlove
2:11:16
Ulrich Voß
2:11:17
Tim Pritlove
2:11:23