Über den andauernden Krieg in der Ukraine und die Krise des Westens
Der Krieg dauert nun schon vier Wochen an und die Lage in der Ukraine ist bedrückend. Der Westen ringt um die richtige Strategie und entscheidet sich bisher dafür, die Ukraine mit Waffen und anderen Resourcen zu versorgen, sich aber selbst konsequent aus den Kampfhandlungen rauszuhalten. Wir diskutieren, was für diese Position spricht und wie die militärische Lage sich entwickelt.
Dann schauen wir auch auf die politische Gesamtsituation und welche Rolle bestimmte Länder wie Israel und China derzeit spielen. Zum Schluß tauchen wir ein wenig in unsere Traumwelt ein und skiziieren, wie ein Best Case Szenario für Russland einerseits und die Welt andererseits aussehen könnte und sprechen auch über unsere eigene Zerrissenheit, was bestimmte Haltungen und Entscheidungen betrifft, die im Nebel des Krieges eingenommen und getroffen werden.
Ja, die Sendung ist sehr lang geworden, denn wir mussten uns über viele Dinge aussprechen und konnten es nicht kürzer gestalten.
Tim Pritlove
Pavel Mayer
Für diese Episode von UKW liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.
Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WebVTT.
Transkript
Tim Pritlove
Hallo und herzlich willkommen zu UKW, unsere kleine Welt.Heute wie in den letzten Tagen auch schon im Dienst der Kriegsberichterstattung aus der Ukraine einfach um jaein wenig zu verstehen, ein bisschen zu kontextualisieren und uns darüber Gedanken zu machen was da eigentlich tatsächlich passiert und was wir davon nocherwarten können und was getan wird und all diese ganzen Fragen, die wir im Kopf haben. Ja, dazu begrüße ich natürlich Pavel. Hallo Pavel.
Pavel Mayer
Hallo Tim.
Tim Pritlove
Denn ja wir haben uns wieder viel Gedanken gemacht. Jetzt muss ich grad noch mal schauen. Wann haben wir eigentlich die letzte Sendung veröffentlicht das haben wir getan am.Letzten,am 14. März, das ist dann auch schon mal wieder sechs Tage her. Das war der letzte Montag, dass das rauskam, genau.
Pavel Mayer
Ja und muss sagen, also inhaltlich ist die Sendung okay, aber ich fand's wirklichschwierig. Ich war da nicht gerade der Fitteste und werde versuchen, also heute doch ein bisschen mehr auf den Sprachfluss äh zu achten und wenigerund ähm sonstige Geräusche von mir zu geben, die dann den Sprachfluss stören.
Tim Pritlove
Keine Versprechungen, die du am Ende nicht halten kannst.Wir schauen mal, was äh passiert.
Pavel Mayer
Ja ansonsten ja ansonsten ich glaube es ist eine der der best vorbereitetsten Sendungen, zumindest von von meiner Seite aus jetzt hier aus der ähm Ukraine äh Reihe.
Tim Pritlove
Das kann gut sein. Ich habe heute zumindest nicht ganz so viele Nachrichten wahrgenommen, aber ich denke, der Tenor ist ja ohnehin derzeit, dass ähm grade auch nicht so richtig voran und zurückgeht.
Pavel Mayer
Aber da kommt man ja,gleich auch ausführlich zu, aber es ist trotzdem so viel passiert und so viele auch einfach neue Erkenntnisse jetzt zu Tage getreten, immer in die halbe Welt denkt ja geradeoder fast die ganze Welt denkt ja gerade darüber nach und hm das ist schon faszinierend dann auch zu sehen äh was da anja einen guten Ideen oder Überlegungen dann nach nach oben kommt, so in der in der westlichen Welt, sage ich mal oder überhaupt in der Welt.Ja und davon äh haben wir jetzt einiges auch gesammelt und uns sortiert und ähm weiter gesponnen und äh ja mal gucken. Also ich glaube heute heißt es ein bisschen anschnallen, denke ich mal, eher,so
Tim Pritlove
So, du möchtest auf jeden Fall die Sendung heute jemandem widmen.
Pavel Mayer
Ach so, ja, ja, also ähm ich ähm.Jetzt Otto von Bismarck äh rausgekramt äh einfach, weil der mir auch so oft jetzt in der letzten Woche über den Weg gelaufen ist ja und eine unglaubliche Quelle.Von Weisheiten äh ist und ähm ja äh und es.Gibt einfach so viele Sprichworte oder oder Aussagen, die er gemacht hat, die einfachwunderschön passen und ähm ja ich warne schon mal davor so die Sendung äh wird halt äh ja mehr als ein Bismarck, Zitatenthalten und ähm aber vielleicht für diejenigen, gut, eigentlich sollte in der Schule jeder von Bismarck äh gehörthaben so, aber das ist vielleicht auch schon eine Weile her oder man hat nicht so richtig zugehört und deswegen wäre es vielleicht sinnvoll, noch mal kurz.Bisschen zu erläutern. So, ich meine, Bismarck wurde ja auch der eiserne Kanzler genannt, so ähmso eisern ist ja auch so ein so ein Wort, was dann ganz gerne verwendet wird äh bis bis heute, um irgendwas zu klassifizieren, eiserne Lady, eiserne Union, wie auch immer. Jedenfalls achtzehnhundertfünfzehn geboren bis achtzehnhundert.Also hm ja jemand aus dem 19. Jahrhundert und er kann sagen, der hat faktisch Deutschland gegründet.
Tim Pritlove
Ja der hat die deutsche Einigung nicht Wiedervereinigung, sondern die überhaupt erstmal die Einigung Deutschlands ähm herbeigeleitet.
Pavel Mayer
Ja, also das Deutsche Reich ist eigentlich wesentlichen auf seinem Mist gewachsen. Also da war da die die Haupt äh TreibendeQuelle und was vielleicht auch noch interessant ist natürlich, was man dann nicht so direkt mitgesagt kriegt, wobei historisch ist das jetzt alles ganz ganz,belegt, aber ähm so bis Mark war zwar später, wie gesagt, der eiserne Kanzler und Disziplin und so, aber eigentlich als junger Mann so ein ziemlicher Halogri, also war halt ständigpleite wegen niemand sagen würde jetzt Nutten und Koks beziehungsweise,äh äh wie es damals hieß Wein Weibern und Gesang, äh wie das dann natürlich auchEingang in die Nationalhymne gefunden hat oder modern würde man sagen jetzt Sex and Drugs and Rock 'n' Roll. Leider wird diese Strophe nicht so gerne äh gesungen, wobei obwohl mir das die liebste äh Strophe ist.
Tim Pritlove
Was? Wie das welche Strophe meinst.
Pavel Mayer
Ja Wein, mit das mit Weinweibern und Gesang. Äh so, ich glaube.
Tim Pritlove
Ach, dass es im Deutschlandlied wirklich drin? Aha.
Pavel Mayer
Deutscher Wein und äh und so weiter ähm.
Tim Pritlove
Deutsche Frauen, deutsche Treue, deutscher Wein und deutscher sang sollen in der Welt behalten, ihren alten, schönen Klang.
Pavel Mayer
Ich sage ja, Sex and Drugs and Rock and Roll.So ja.
Tim Pritlove
Kommt noch die Treue dazu. Das ist doch schon mal das heiß.
Pavel Mayer
Genau.Ja, ja. Ja, also jedenfalls äh war galt er auch irgendwie in konservativen Kreisen als zu extrem für ein Ministeramt undja wurde dann halt eben im also ist uns jetzt doch zu gefährlicher, landete dann irgendwann.Als Gesandter außerdem in Sankt Petersburg, also ist deswegen relevant, weil ja auch eine ganze Menge über Russland und über den Krieg äh gesagt.Äh ja war irgendwie auch als Gesandter in Paris und er hatte dann aber auch pflegte dann äh glaube ich auch eine,offene Ehe, weil hatte dann irgendwie noch eine geduldete Liebesaffäre mit Fürstin Katharina. Ausgerechnet der Ehefrau des russischen Gesandten in Belgien, also sozusagen da gab's dann schon gewisse Bande.Zu zu Russland, so. Ähm ja, 1862 konnten,sie ihn dann aber nicht mehr davon abhalten, dass ihn dann äh ja der, ich glaube auch, der der Kaiser war's, glaube ich, dann wurde er jedenfalls zum Preußischen Ministerpräsidenten und Außenminister äh.Ernannt und wurde dann auch gerne als Konfliktminister bezeichnet, ja und ähmhat dann damals eben auch im Parlament wieder für viel ähm,Sagen Kritik mit seiner Blut- und Eisen äh Rede äh gesorgt. Das klingt halt heute auch ganz martialisch und wird da eben auch immergerne zitiert, nämlich äh so das Statement von ihm war, nicht durch Reden und majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden, sondern durch Eisen und Blut. Und ähmJa, das klang wahrscheinlich jetzt so die letzten 1hundert Jahre, die letzten 50 Jahre, sage ich malwenn man das wahrscheinlich zitiert hätte oder so dann gleich in eine Ecken gestellt worden. Jetzt fragt man sich natürlich hm äh steckt da nicht vermutlich dochirgendwo leider eine gewisse Wahrheit drin. Ja und dann äh wie gesagt, das hatten wir ja schon äh Gründer des Deutschen Reichs und dann noch keine ganze Sendung über über Bismarck werden, aber es muss ein ziemlichheftiger Typ,auch gewesen äh sein so, weil Kaiser Wilhelm der Erste meinte dann es ist nicht leicht unter einem solchen Kanzler Kaiser zu sein, ja. Also.Äh und er mochte irgendwie Sozialisten überhaupt nicht, hat dann irgendwie massive Repressionen dann auch gegen Sozialisten,und dann im sogenannten Kulturkampf noch, aber hat uns eben auch die Krankenversicherung und die Unfallversicherung beschert, so um ja links das Wasser abzugraben und so und,Am Ende wurde er dann äh vom jungen äh Kaiser Wilhelm den zwoten äh gefeuert, weil er ihm zu konservativ und nicht progressiv genug war. Aber ich meine Wilhelm der Zweite war jung und ich glaube, der wollte einfach nicht so einen alten Sack,haben, da der eben äh dauernd erzählt, wie man es eigentlich machen soll und äh ja ihm da einfach ähm,ja zu alt war.
Tim Pritlove
Aber was meint er denn mit seiner Blut- und Eisenrede genau? Also das das er der Meinung ist, dass ähm also eine Feststellung oder es ist eine Meinung, dass den Krieg als politisches Mittel.Ähm erfolgreicher ist oder sein sollte oder.
Pavel Mayer
Nein, er hat er war er war eigentlich eher also äh dem Krieg gegenüber abgeneigt. Also da ähm sondern äh,Er erhielt nur auch wiederum nicht,allzu viel von Parlamentarismus, das war das das andere Ding, also findet halt auch haufenweise Zitate, wo ihm eigentlich dieses die das ganze Gequatsche und die Medien und das Gelüge und so äh wie er das gesehen hat äh so offen.Aufn Geist geht und äh letztlich war das eigentlich nur so ein so ein realpolitischer Appell. Ähm.Nach dem Motto also auch sein Ding war so je stärker wir sind, desto unwahrscheinlicher ist der Krieg.So ein so ein Zitat äh von ihm. Also er meinte im Zweifelsfall kann man halt viel reden und viele viel Papier äh beschreiben, das ist geduldig, aber äh wenn's drauf ankommt so dannerzählt halt dann doch leider äh noch mehr so schön heißt die die Logik der Macht, an die auch die Russen äh glauben, soals an äh die Logik. Ja des Verstandes oder des des,ist, wobei er das das lieber gehabt hätte so und er hat mir halt auch gesagt, äh dass er, jaich betrachte einen auch einen siegreichen Krieg an sich immer als sein Übel, dass die,Staatskunst den Völkern zu ersparen, bemüht sein muss, so oder.Eben seine Feststellung war dann auch, dass es jetzt nicht mehr in der freien Hand von Herrn äh liegt.Kriege zu führen, weil sie da grade irgendwie Lust drauf haben oder sich profilieren wollen, sondern ähm er hat das dannnationale Gründegenannt, also auch ein Zitat. So, man darf nur noch aus nationalen Gründen, das heißt aus Gründen, welche in dem Maße rational sind, dass ihre zwingende Natur von der großen Mehrheit der Bevölkerunganerkannt wird, Krieg führen. So. Also sein Punkt war ähm es muss schon einen wichtigen Grund geben und äh das.Also die Mehrheit muss das eigentlich genauso sehen, dass das dem so ist. So, das das war eben auch auch so ein Ding.Ja und und ansonsten hatte sich äh wie ich mir aufgefallen ist.Bismarck auch zur Gesprächskultur im Internet, äh eine ganze Menge geäußert.
Tim Pritlove
Das zu einem 19. Jahrhundert.
Pavel Mayer
Genau.Na ja, äh so ein Ding so äh war ja verfallen wir nicht in den Fehler bei jedem anders meinen entweder an seinem Verstand oder seinem guten Willen zu zweifeln. Also.Diskussionskultur klar, entweder so die Leute sind meiner Meinung oder sie sind doof äh oder böse so. Dieses.
Tim Pritlove
Irre.
Pavel Mayer
Ja oder irre. Genau äh und dann fand ich äh eben auch noch so ein äh.So ein Ding, wo ich das Gefühl hatte, dass das auch wir oder unsere Podcasts oder oder auch meine Tweets oder so, das das die.Ein bisschen auch in einerähnlichen Überzeugung ähm stehen, also einmal Umgang mit Kritik äh so. Da hatte Bismarck eben auch gesagt, ich bin dankbar für schärfste Kritik, wenn sie nur sachlich bleibt.Bei mir ist es geht's sogar noch weiter. Ich bin dankbar eigentlich für jede äh Kritik, weil das dann auch interessante Sozialstudien äh gibt und auch einfach meine Meinungauch informiert so über den gesamten Stand der Gesellschaft und nicht nur den Teil aus meiner Blaseaber äh ja auch so ein weiteres schönes Zitat mhm von ihmWer seine Ansicht mit anderen Waffen, als denen des Geistes verteidigt, von dem muss ich voraussetzen, dass ihm die Waffen des Geistes ausgegangen sind.Und.Das finde ich natürlich gerade auch so im im Hinblick jetzt auf auf Putin. Ähm ja oder oder die ganze die ganze Situation ja hmganz offensichtlich,waren seine Waffen des Geistes oder seine Kultur einfach zu schwach, um äh sich jetzt darauf zu verlassen, äh dass seine,Ideen jetzt auch, die die Herzen äh der Ukrainer ähm soja auf seine Seite ziehen und seine Gedanken oder seine Philosophie sich sich verbreitet, so aber ganz offensichtlich ist dem ist dem ja nicht so, sondern er hat ja eher Angst davor.Und,noch äh ja dann dann so ein weiteres Ding äh was mich auch erinnert hat, was er gesagt hat so ich kann die Achtung aller Menschen entbehren nur meine eigene nicht.Und da äh denke ich ja, ist äh glaube ich ist schon Selbstachtung einfach einen einen ganz, ganz wichtiges Motiv, dass manmanche Dinge einfach tun muss dann, weil man auch nicht daneben stehen kann oder nicht schweigen kann oder ähm.Ja so viel zu Bismarck äh jetzt, aber er wird wie gesagt noch im Laufe der Sendung das eine oder andere Mal äh sein seine Stimme hier erklingen lassen oder seine Worte.Werden hier erklingen.
Tim Pritlove
Gut, das gibt uns die Gelegenheit äh auf die eigentlichen Konflikt zu kommen und ich denke ist erstmal ganz sinnvoll.Militärische Situation nochmaldazu stellen. Also äh letzte Aufnahme war am Sonntagabend, also am dreizehntenja wir haben jetzt äh eine Woche äh verstreichen lassen so und zwischendurch wusste ich auch nicht so richtig äh werden die Dinge vielleicht wieder mehr Beschleunigung aufnehmen, dass man da irgendwie.Nochmal früher ran muss, weil weil die Dinge sich überschlagen, aber tatsächlich hat sich dieser ganze Konflikt eher festgefahren.Und äh geht auch gerade jetzt äh S wie Speak so ein bisschen in so einen Pausemodus über. Alle alle äh haben sich irgendwie eingegraben und jetzt geht's eher um.Strategiewechsel, Verstärkung und all das. Aber gucken wir doch mal, was überhaupt passiert ist.
Pavel Mayer
Ja also ähm ja zum einen ähm so hat sich ja der Konvoi aufgelöst. Dazu höre ich noch ein bisschen. Dann äh,versuchen die Ossen jetzt auch Pipelines zu legen und äh Tankstellen aufzubauen, also Feldtankstellen, wo sie dann ihre Panzer und LKW auch im Landauftanken können. Da sind auch einige in Betrieb. Hm dann äh haben sie teilweise wohl insbesondere äh von der von der Krim aus wohl die eine oder andere EisenbahnLinie äh zumindest teilweise nutzbar gemacht. Das heißt, sie sind durchaus auch jetzt in der Lage hm etwas mehrja Versorgungsgüter heranzuführen hm von der von der Krim aus zu zumindest.
Tim Pritlove
Das gelingt, wäre das für sie natürlich ein großer Fortschritt, weil.Ähm diese ganze Versorgung der Fronten mit Trucks haben wir ja hier schon mehrfach diskutiert. Das hat einfach hinten und vorne nicht gut funktioniert. Ist natürlich alles sehr angreifbar. Jetzt muss man aber auch sagen, dass natürlich diese Bahnlinien jetzt auch,ziemlich verletzlich sind. Also,Das dürfte den Ukrainern schon gelingen. Es gab auch irgendwo eine Sprengung in einer Bahnlinie, aber ich glaube eher so weiter im Osten. Keine Ahnung, ob das jetzt die Verbindung zur Krim war, das wurde in dem Moment nicht klar.Nochmal eine Eisenbahnbrücke gesprengt haben. Ähm ich denke.Es müsste den Ukrainern eigentlich gelingen, diesen Nachschub per Zug in irgendeiner Form Einhalt gebieten zu können, aber was weiß ich schon.
Pavel Mayer
Ja, aber es gab es gab auch Meldungen jetzt aus der aus Weißrussland, dass dort sich wohl das Zugpersonal irgendwie weigert,die Züge weiterzuschicken oder durchzufahren.
Tim Pritlove
Ja, aber da da gibt's definitiv Meldungen, auch aus der äh weißrussischen Opposition, also offensichtlich gibt's eine gibt's einige Leute äh aus dem aus der Zivilbevölkerung und in dem Fall halt diese Eisenbahnmitarbeiter.Die in irgendeiner Form sabotieren.
Pavel Mayer
Also.Ja zumindest äh gab's die gab's die Meldungen äh so und irgendwas ist da dran, aber welches Ausmaß das hat wie wie stark das jetzt die äh Russen behindert, das ist schwer.
Tim Pritlove
Nicht. Wissen auch nicht, wie irre äh äh ob das irreversible äh Sachen sind oder so, keine Ahnung. Na ja.
Pavel Mayer
Aber es ist natürlich auf jeden Fall ein zusätzliches Problem mit dem sich dann äh das russische Militär herumschlagen muss. So.Ja. Ansonsten habe ich von äh diversen kleineren Offensiven auch gehört und hm es gab äh gerade auch heute oder in den letzten Tagen,sehr viele neue Bilder über.Vor allem zerstörte äh russische Panzer und ähm Wagen so bisschen mehr von der ukrainischen Seite. Klar.Die gibt natürlich äh so was so was gerne äh raus, aber am Anfang waren's immer wieder so mehr oder weniger dieselben Bilder, die man gesehen hat auch im.Im Fernsehen, aber.Es gibt jetzt auch eine ganze Menge Leute, die halt offiziell sammeln, Sights, die aus dem äh Boden äh schießen, wo jede einzelne Meldung dokumentiert und analysiertwird und hm.
Tim Pritlove
Das ist in dem Sinne gar nix Neues. Das gibt's natürlich schon schon länger dieses diese gesamte Bewegung der Open Source Intelligence.Da sind viele Leute aktiv, die haben so ihre eigenen Discordserver, da gibt's auch ein äh schönes Interview auf Netzpolitik Org, Markus Reuter äh geführt hat, wie die so arbeitenJa, das ist auf jeden Fall immer ganz hilfreich und vor allemdie halt in dann in der Lage all diese ganzen Twittermeldungen, Bilder die gepostet werden irgendwie zu zählen und halt mal diese ganzen Verluste zu quantifizieren.Nur das erfasst natürlich nicht die vollständige Wahrheit, weil du weißt halt nicht immer, wann ist das passiert, weil das vielleicht doch nochmal eine Situation äh die schon mal gezählt wurde.Ja dann siehst du irgendwas explodieren ist da wirklich was bei kaputt gegangen et cetera PP. Schwierig zu sagen grundsätzlich kann man aber zu den Fortschritten sagen.Also, wir hatten es da auch letztes Mal geschildert. Wir haben ja die Situation im Norden, also der Angriff auf Kiew, wir haben eine Situation im Osten, also äh Dunetzk.Luhansk, der Vorstoß und natürlich ausm Süden von der Krim,Das hat ja äh zwei Ziele einerseits äh der Lückenschluss, die Verbindung eben zu der äh Ostfront, die eshat ja stattgefunden und deswegen wurde die Stadt Mario Pohl so eingekesselt und deswegen ist das ja auch derzeit einfach der tragischste Ort. Dort.Also dort ist es einfach grade richtig scheiße. Also die Stadt ist halt einfach komplett ohne Infrastruktur, ohne Versorgung, ohne Strom, ohne Heizung, ohne alles.Wasser und die Leute darben da einfach äh hin, versuchen auch irgendwie Widerstand zu leisten und dann werden sie halt die ganze Zeit unter Beschuss genommen und werdet die Bilder ja und die Berichte auch gesehen haben. Ist halt einfach das ist halt einfach alles ganz furchtbar, was da passiert.Anderen Seite im Westen der Vorstoß nach Odessa, den die Russen sicherlich gerne machen wollen, der ist ähm.Der kommt nicht voran. Da gibt's ja so eine spezielle Situation.Ähm auf der einen Seite ist das ja die einzige Stadt, die die Russen eigentlich bisher so richtig eingenommen haben. Ähm jetzt äh.
Pavel Mayer
Nicht was man äh.
Tim Pritlove
Nein und nein, nur deshalb haben sie nicht eingenommen, sondern ähm ich wollte gerade den Namen der Stadt sagen und dann äh kam mir da meine,meine Schwäche äh mit mit ukrainischen Städtenamen äh hoch, deswegen muss ich noch mal kurz in mich gehen. Äh das ist äh Kerzon oder Cason,Das ist so quasi die nächst größere Stadt nach der äh Krim.Und das ist ja diese ähm um um von dort nach Odessa vorzustoßen. Da gibt's so verschiedene größere,Flussmündung, die die Russen erstmal umschiffen müssen und da gibt's dann so zwei Städte, die äh die Russen angegriffen haben, Niko live.Und noch ein bisschen weiter im Norden äh.Und es macht zumindest so den Eindruck, als ob die ukrainische Armee hier in den letzten Tagen kräftig zurückgeschlagen hat,Also dass wirklich die Russen auch mal wieder zurückweichen mussten, äh es Kämpfe gibt um diesen Flughafen in äh und das,Das sind so diese kleinen Hoffnungsschimmer immer wieder äh in diesem Krieg, weil's einfach den Russen nicht gelingt, in irgendeiner Form nach Westen vorzustoßen, was dann eben.Potenziell äh und übers Land für die Russen erreichbar machen könnte und das scheint.Nicht stattzufinden derzeit. Da ist also der Widerstand der Ukraine stark, ne? Aber im im Osten ist es halt wirklich bittermit ähm Mario Pohl. Im Norden haben sich die Stellungen einfach fast überhaupt nicht bewegt,Die Russen kommen einfach keinen Schritt äh vorwärts. Das ist also permanent so die versuchen irgendwie äh voranzuschreiten. Werden dann aber immer wieder äh in den Versorgungslinien äh angegriffen und werden auch einfachdirekt angegriffen halt an an der Front. Da gibt's ja diesen Fluss Irrpin, der,Westen, Kiews, quasi von den Russen erstmal überschritten werden muss. Dahinter ist noch so ein größeres Waldgebiet. Das das ist sozusagen so der große Schritt, den sie dort einfach gehen müssten, um überhaupt an Kiew richtig ranzukommen.Offensichtlich ist es den Ukrainern gelungen ähm Durchflutungen,keine Ahnung, wo die ausgelöst wurden in in welcher Form. Aber dieser relativ kleine Flussirpin ist also mittlerweile eine eine komplette Wasserlandschaft zumindest in Teilen.Dass das alles so ein riesiges äh Sumpfgebiet geworden ist. Da geht's also hin und her, ne.
Pavel Mayer
Man streitet sich jetzt darum, sagen wir uns die Ukrainer, die das jetzt geflutet haben oder was die Russen äh die sagen versehentlich äh da Dämme äh zerschossen haben oder.Geflutet haben. So ähm man man weiß es nicht genau, aber auf jeden Fall ähm scheint es nicht vorteilhaft zu sein für den Angreifer, dass die Gegend geflutetist und ja und auch auch ansonsten sagen wollte, ich.Im Gegensatz zu den zu den Vorwochen gerade doch ganz viel auch bestätigtes Material gesehen jetzt von der ukrainischenArmeedie da jetzt eine Menge rausgegeben haben, wo wenn man allein nur die Panzer äh zählt. So da kommt man dann gibt's dann ein Video, da kommst du auf auf zwanzig Panzer und hier acht und da zehn und alsoPlus man sieht jetzt halt auch ein bisschen mehr so,ukrainische Artillerie und so im im Einsatz, die dann die dann auch zurückschießt und ähm jaDas ist definitiv, also haben die Russen definitiv äh wirklich schwere Verluste wahrscheinlich.In der Größenordnung äh jetzt ja fast das, was sie im gesamten Afghanistan-Krieg,an Verlusten erlitten haben so in der Größenordnung zumindest, je nachdem welcher Quelle äh man man glaubtAber sie werden jetzt nach äh ja einigen Wochen äh sagen, dort sein, äh wo sie nach Afghanistan in zehn JahrenDas ist eine ganz andere Intensität und das ist jetzt auch ähm ja sagen der der intensivste Krieg, der seit dem Zweiten Weltkrieg geführtwird.
Tim Pritlove
Ja, absolut. Also ein bisschen schwierig zu sagen, inwiefernjetzt einfach nur auch nur Fortschritte sind, weil es natürlich auf der anderen Seite auch äh entsprechende Gegengewinne äh gibt, wo die Russen dann halt wiederum der Ukraine äh Material abnehmen, aber ich glaube unterm Strich kann man schon festhalten, es macht schwer den Eindruck,die Verluste bei den Russen halt auf der einen Seite signifikant sind und aber auf jeden Fall sehr viel höher als ähm bei der Ukraine. Das,auch einfach ein Ergebnis der.Also einerseits natürlich der Situation. Du bist natürlich in gewisser Hinsicht als Verteidiger immer so ein bisschen im Vorteil in Anführungsstrichen. Andererseits machen's die Ukrainer halt auch sehr klugindem sie eben mitsehr viel kleinen, sehr beweglichen Truppen unterwegs sind ja, die äh schleichen da durch die Wälder, können sich super versteckenhaben sich da mittlerweile einfach auch tief eingegraben, haben natürlich auch einfach eine massive Ortskenntnis, sind gut koordiniert, sind hochmotiviertkönnen eben jetzt auch mit den ganzen Waffenlieferungen von diesen ganzen Men Pads, also diesen tragbaren panzerzerstörendenWaffen einfach super arbeiten und damit können sie halt äh Hubschrauber versenken, Tanks, Lastwagen, alles mögliche.Angreifen und tun das halt auch am laufenden Mieter und das schwächt natürlich. Auf der anderen Seite die Russen sind natürlich jetzt auch nicht blöd und lassen natürlich auch Verstärkungen kommen.Nur in wie fern sie da mithalten können mit der Zerstörunginwiefern sie überhaupt auch in der Lage sind, personell auch nochmal aufzustocken oder auch nur die Verluste auszugleichenist sehr schwierig zu beurteilen, aber man darf auch nicht unterschätzen, dass es einfach eine massive Kriegsmaschinerie ist, die da anrollt und da wird's nicht reichen, nur ein, zwei Wochen gegenzuhalten.
Pavel Mayer
Na ja, auf der anderen Seite, man begab's ja von Anfang an, habe ich schon gesagt, die die Ukrainer haben eigentlich.Einen fast unbegrenzten,Boden oder oder unbegrenzte Quelle an Freiwilligen während es auf russischer Seite halt anders aussieht und je nachdem.Welchen Zahlen man glauben darf, über die über die Größe der auch russischen Reserven so.Kann es sein, dass tatsächlich die Russen so langsam,in die Nähe dessen kommen, was sie überhaupt haben an Antruppen, weil äh offiziellGibt's halt da zwar auch russische Reserven und und und Truppenzahlen, aber das Problem dort ist auch, dass natürlich jeder nach oben mehr meldet.Als wirklich einsatzbereit ist. Das war früher ja auch schon so zu Sowjetzeiten und bei der Bundeswehr war ist es jetzt auch nicht nicht anders, dass du zwar hundert Prozent.Jetzt an, wie sagt man Panzernhass?Aber davon sind nur 60 Prozent einsatzfähig und dann, wie man es auch gesehen hat, und davon nochmal äh äh bleibt die Hälfte nach ein paar Kilometern stehen, weil es schlecht gewartetist und äh das haben wir auch gesehen, dass dann die chinesischen Reifen.Abfallen, weil da jemand dann wieder zu billig eingekauft hat und der kam natürlich auch nicht gewartet äh wurde und dann in der Sonne stand und dann dies das Gummi bröckelig geworden ist und wenn man dann.Wie das im Gelände nötig ist, dann mal den Luftdruckpumpt, um durch einen Schlamm zu fahren, wenn man gesehen. Da haben sich dann reihenweise dort auch die die Reifen einfach aufgelöst, ähm weil äh ja, weil billig eingekauft und schlecht gewartet.So.Ja und äh und dann äh geht jetzt das Essen äh ja auch noch äh aus. Das das wissen wir auch, dass dass sie viel geplündert äh haben oder versucht haben bei den Einheimischen dann Essen zu kaufen äh und jetztJawohl bei China sogar angefragt haben MREs zu liefern. Also diese sogenannten meels ready to eat ähm typische Soldatennahrung. Und,da fiel mir ein, es es gibt ähm halt ein YouTuber, hm der.Ähm alle möglichen MREs testet und die ist teilweise auch,1hundert Jahre altes Zeugs. Buchenkrieg oder 150 Jahre altes Zeug ausm Bullenkrieg und Zweiten Weltkrieg, keine Ahnung, wie der das alles zusammenkriegt so denn auf eBay und so und dann dann testet der das und macht das dann so bisschen wie einen Gourmet-Tester und so.Und dann schrieb ich nur, okay. Also wenn ich wenn China jetzt auch noch das Essen liefert, dann ist die russische Armee endgültig geschlagen, weil hm so.Weil er schrieb dann, ich äh kann man sich auch angucken, dass das das Video, da wird einem wirklich schlecht und ich meine der der Mensch ist was, was gewohntSo also es wird da jetzt nicht nicht pingelig, aber er meinte, okay, die Hälfte, es ist wirklich nicht nicht essbar und hat dann äh und ist das,das Schlimmste äh die schlimmste Militärration für großes Militär in der Welt, die er je gesehen hat,schwer niedrige Qualität, Hälfte von dem unessbar. Er war dann äh drei Tage lang krank, äh nachdem er von dem einen Mal probiert hat, sieht halt wirklich eklig ausund äh ja. Dann habe ich gesagt, okay, also er ist allesaußer jetzt irgendwelchen ja so das das ja Qualitätskontrolleähm für chinesische Militärrationen ist einfach unter unter aller Sau und äh ja.
Tim Pritlove
Das ist so ein Paket Nudeln im Prinzip.Sieht's erstmal gar nicht so schlecht aus.
Pavel Mayer
Nee, aber wohl das Schweinefleisch, was da drin ist, ist wohl auch grün, hat wohl auch grüne Farbe angenommen und ähm ja und wie gesagt, er hat's dann probiert und hm ja.
Tim Pritlove
Was ist denn das für ein King bitteschön irgendwie? Also Leute kommen echt auf Ideen.
Pavel Mayer
Ich fand das aber total interessant. Ähm natürlich mit die besten MREs so, die Franzosen haben ziemlich gute natürlich, klar, wer sonst.Ähm aber auch die japanischen äh sind wohl ziemlich gut und ja vom vom Bund, die die ich kannte die waren okay.
Tim Pritlove
Was war das Beste, sagtest du?
Pavel Mayer
Äh ich glaube Franzosen und und Japaner sind sind ziemlich ziemlich weit oben, was so MRAs äh angeht.
Tim Pritlove
Okay. Die Israel ist bestimmt auch nicht schlecht.
Pavel Mayer
Ja also kann man sich da alles alles angucken so samt ja seiner Geschmacksbewertung und ähm.Bewertung, aber egal. Ja jedenfalls ja geht's geht's den Russen nicht nicht gut dort und.Das Bild, was ich jetzt natürlich verdichtet, ist auch durch diese ja jetzt schweren russischen Verluste und jetzt zeigt, dass die russische Armee insgesamt auch eher schlecht kämpft. Hm.Weiß man ihm, dass eine schlechte Armee halt gefährlicher ist als eine gute Armee in so einer Situation, weil eine gute Armee kann natürlich, wenn man tatsächlich zielgerichteter arbeiten kann, jetzt wirklich,ja nur Militär bekämpfen und kann präziser ähäh kämpfen, während eine schlechte Armee wie die russische jetzt einfach nur jetzt ihr Trainingabspult und halt eine Granate nach der anderen aus der Entfernung irgendwo in die Richtung des Feindes äh schießt undguckt, dass äh ja sie halt, wenn sie genug in Schutt und Asche legen äh so, dass dann der Feind irgendwann halt aufgibt, aber.Mhm. So ich war ja nun bei den Fallschirmen,und da gab's dann auch immer natürlich in jeder Militäreinheit äh gibt's dann so ein bisschen so die auch die definierenden hellen Taten und für deutsche Fallschirm Jäger äh war's dann unter anderem Margretha,so aber dann auch Monte Casino, die Schlacht um Monte Casino und da haben die Amerikaner, beziehungsweise die Alliierten, haben ich glaube siebenmal versucht, das da wegzubommen. Haben den halben Berg weggebombt und hm kam aber trotzdem nicht durch, mussten dann mussten dann außenrumgehen, weil äh obwohl da nur eine Einheit von Fallschirmägeln noch nicht mal mit schweren Waffen äh war, aber wenn du dich da eingräbst so einfach,Leute wegzubomben ist halt nicht nicht so einfach und woran man eben auch die Verzweiflung der Russen äh merkt, ist das jetzt angefangen haben sogar da ihreHyperschallwaffen auszupacken oder eine zumindest und dann äh mit den teuren Groß-Missheits äh da 50 Stückäh abgeschossen haben da auf dieses dieses Militärlager und dass so was machst du natürlichauch nicht unbedingt, wenn äh du jetzt Herr der der Lage äh bist, ja, dann gehst du da nicht nicht hin und packst jetzt deine deiner teuersten Waffen aus, von denen es auch nicht so viele gibt,Ja
Tim Pritlove
Grade mal zum Angriff da an der Grenze zu Polen.
Pavel Mayer
Genau.
Tim Pritlove
Wo sie das Lager, wo auch viele Freiwillige frisch angelandet sind, ähm äh angegriffen haben.
Pavel Mayer
Genau, das haben sie mir halt mit 50 Gruß Miss Hals äh an angegriffen.
Tim Pritlove
Von denen glaube ich auch viele noch von der Flugabwehr abgefangen wurden. Das war teuer.Ja, ja Waffenlieferung, gutes Stichwort, also es gibt ja jetzt neue Waffenlieferungen oder was heißt neue Löffel, es gibt kontinuierliche Waffenlieferungen und es gab auch explizit die Aussage der USA, dass sie halt Waffen liefern werden.Und ähm wir haben ja auch hier, glaube ich, schon öfter so die Position vertreten, dass vor allem diese Ablehnung gegen eine Nofleihsohn.Gut sich auch, sagen wir mal so metapolitisch begründen lässt mit wir dürfen nicht in den Kampf mit den Russen kommen et cetera PP, ja? Das ist wahrscheinlich auch so ein militärisches Assessment der Situation ist, dass sie sagen.Das bringt jetzt einfach mehr.Sie kriegen irgendwie 8hundert Flugabwehrsysteme, irgendwie 9.000 Panzerabwehrsysteme, dazu noch Handwaffen, 20 Millionen Schussmunition und so, das sind allein die offiziellen Ankündigungen und das betrifft nur die USA.
Pavel Mayer
Also da läuft grad eine ganze Menge, aber ich denke, ist auch ein gutes Stichwort, dass wir sagen jetzt vielleicht.Ein bisschen tiefer in die militärische Situation in der Luft einsteigen oder? Und dann das Thema sie ja äh oder wollen wir wollen wir tatsächlich noch, weil das ist kurz.
Tim Pritlove
Vielleicht erstmal Luft.
Pavel Mayer
Ja. Okay. Was mir durch jetzt verschiedene auch BerichtePodcast so von wirklichen Experten, die das studiert haben, ähm das Unterrichten an an Hochschulen oder 20 Jahre lang auf einem Flugzeug.Träger hm praktisch damit zu tun hatten.Also solche Leute hm ja schildern halt die die Situation und da habe ich jetzt,wirklich verstanden zum ersten Mal, wo denn die ganzen Probleme jetzt liegen in der in der Luft eigentlich und was man da tun müsste.Vielleicht mal gut zusammenzufassen. Das Problem ist erstmal Planung. Und die ganze, der ganze Einsatz konnte.Nicht gut geplant werden wegen auch der der Geheimhaltung ja haben dann einige Truppenteile eben erst sehr sehr spät davon erfahren, aber.Selbst die Planung hätte nur ein bisschen geholfen, weil was es eben auch braucht ist noch eine entsprechende Kommunikation und.Die Freundfeind-Erkennung so so lange ich jetzt nicht.Ja Lufthoheit habe, sondern der der Gegner noch in der Lage ist, sowohl mit Luft.Abwehr wie auch mit eigenen Flugzeugen irgendwie was zu tun, muss ich natürlich zwischen Freunden und Feinden unterscheiden können und zwar auf beiden Seiten.
Tim Pritlove
Was den Russen ja zum Beispiel auch grade gar nicht so leicht fällt, weil sie diese Kommunikation nicht äh ordentlich hinbekommen haben.Können viele Lufteinsätze nicht geflogen werden, weil sie einfach Angst haben müssen, dass sie von ihrer eigenen Flugabwehr abgeschossen werden.
Pavel Mayer
Exakt das ist das ist das Ding auf auf russischer Seite, ähm dass sie sagen auch.In bestimmten Höhen nicht fliegen können wegen der,gegnerischen Luftabwehrraketen, wenn sie dann aber tief genug äh fliegen, dann kommen sie dann auch teilweise in die Reichweite der eigenen auch schultergestützten Luftabwehrwaffen und äh.Abwehrsysteme und normalerweise,wie das funktioniert, hm so mit mit Lufteinsätzen ist hm.Da gibt's eine einen eine Lagezentrale, die hat die hat einenbilden einen Einsatz, einen Einsatzführungskommando, würde das jetzt bei der bei der Bundeswehr äh heißen oder äh so, die haben halt das das gesamte Lagebild jetzt.Und wissen genau, wo welches eigene Flugzeug ist und wo welches andere ist und wo welche sein sollen und dieses Lagebildgeht nicht nur an alle eigenen Flugzeuge und eigenen Luftabwehrstellungen, sondern auch äh ja an die Bodentruppen bis hin zu den Leuten, die da mit Schulter gestützten äh Waffen,die Gegend laufen und dann kann man halt auch das Ganze gezielt,einsetzen, weil man dann ähm sagen, das ist das ist dann quasi Planung. Es gibt natürlich dann außerdem noch äh sogenannte IFF Identification Friend of How, also diese,elektronische, freundfeind Erkennung, die halt im Prinzip ja teilweise wie Transponder auch auch arbeiten und.Alle Waffensysteme kennen das eigentlich auch, zum Beispiel auch so eine Stinger oder so, äh die weigert sich dann auch ähFlugzeuge oder eigene Flugzeuge abzuschießen, die dann äh so was ausstrahlen, aber dieses elektronische IFF ist sagen nur.Allerletzte Sicherheit. So wie jetzt.Bei. Es ist in der in der äh zivilen äh Luftfahrt halt dies äh äh Kollisions.Erkennungs äh System gibt, Teasers.Äh was dann wo dann im Cockpit der beiden Flugzeuge auf einmal dann Warnungen und sich das System dann elektronisch einigt, okay du du jetztsinken, du jetzt steigen und so und da gab's ja diesen berühmten auch äh Zwischenfall mit dem russischen Frachtflugzeug, was haltauf die Fluglotsen gehört hat und die andere Schweizer äh Maschine oder über der Schweiz war'sdie äh dann gefolgt hat und deswegen die wenn halt beide,gehört hätten, dann wäre das auch nicht passiert. Ja, aber trotzdem nur, weil wir habenverzichten wir nicht auf Fluglotsen und dasselbe gilt halt jetzt für diese militärische Freund-Feind-Erkennung oder Einsatzplanung und so wie die Russen das jetzt machen, wenn die.Einsatz fliegen wollen irgendwo, dann müssten sie allen Truppen, die irgendwo unterwegs,auf dem auf dem Flugpfad sich befinden und möglichen Luftabwehrstellungen. Ähm.Ihr müsst dann sagen, okay, also zwischen 16 Uhr,und 16Uhrdreißig schießt jetzt bitte auf nicht, was sich in der Luft befindet, weil das da könnten auch unsere dabei,sein. Ja, das ist sozusagen dieses dieses Level, auf dem grade die russische Einsatzplanung basiert.
Tim Pritlove
Das machen sie unverschlüsselt im analogen Funk.
Pavel Mayer
Genau.
Tim Pritlove
Was dann die Ukraine auch selber abhören kann.
Pavel Mayer
Mhm. Das kommt dann äh kommt dann eben auch dazu. Und wenn du weitere Problem ist.Wenn du jetzt außerdem auch noch äh Luftunterstützung geben willst für deine Boden.Einsatz müssen nicht nur die Bodentruppen wissen, dass du da oben bist, sondern die Flugzeuge müssen auch wissen, äh was denn jetzt eigene und fremde Bodentruppen sind. Das heißt, hmdie Russen haben können eigentlich aus der Luft auch keinen, wie es so schön heißt, close air Support oder C A S so richtiggeben, weil sie dafür auch äh ja nicht die Kommunikation so richtig haben.Teilweise oder oder oder überwiegend und es ihnen außerdem auch noch an Präzisionsmunitionen fehlt. Das ist das.Nächste Ding, das hm die,NATO-Truppen äh hat seit dem Jugoslawienkrieg halt keine dummen Bomben mehr,geworfen haben im im Krieg, da waren wir im Jugoslawienkrieg, einmal äh noch gemacht. Das war dann nicht so gut auch und seitdem machen sie das gar nicht mehr während bei den Russen neunProzent nicht präzisionsmunition sind, sondern einfach pumpen, die dann irgendwo landen.Auch die Flugzeuge, wenn sie denn überhaupt irgendwas treffen oder bombardieren äh wollen, halt ziemlich tief fliegen müssen.
Tim Pritlove
Und damit natürlich dann auch wieder ein tolles Angriffsziel sind für die ganzen Men Pads.
Pavel Mayer
Und zusätzlich außerdem noch in der Höhe in in niedriger Höhe im Tiefflug äh auch noch die Flugzeuge natürlich.Ziemlich viel Sprit verbrauchen, das heißt die kommen jetztauch gar nicht so so richtig weit mit den Flugzeugen. Das trifft natürlich vor allem auch äh für die Ukraine zu, wo ich jetzt gehört habe, dass die so fünf bis zehn Einsätze pro Tag fliegt jetzt. Äh.Luftwaffe im ganzen Land insgesamt, also was nicht wirklich viel ist, aber Sie, Sie tun's, so. Aber äh ja, ähm das ist so auf auf,relativ niedrigen Level das Ganze. Und ja.Hm und vor dem Hintergrund.Ist jetzt auch so Frage äh nach NoFly Sohn, was was was wird denn das eigentlich jetzt jetzt bedeuten ähm vor dem Hintergrund so so wie das hier gerade gerade aussieht.Würde man jetzt,sagen am als erstes würde man dann für eine für eine No-Fly so und das was sich Seed nennt oder SEAD ähm ähm,was äh für äh äh ja Search and Elimination of R Defences.Genannt wird.
Tim Pritlove
Kenne die Definition of Anime Air Defen.
Pavel Mayer
Ah okay äh ähm okay dann noch nochmal ja also jeden jedenfalls ausschalten.Der Luftabwehr und das würde bedeuten, dass man ja Flugplätze undDepots undNachschubwege bis ungefähr 100 Kilometer nach Russland hinein, also auf russischer Seite, zerstören müsste, Flugabwehrsysteme bis zu dreihundert, 400 Kilometern hinter der Grenze.Mhm. Also die haben so 350 Kilometer Reichweite und deswegen willst du die halt auch ausschalten und.Und.Außerdem natürlich auch dann Radiosender und sonstige Kommunikationsanlagen, Befehlsstände in Russland auch für die Drohnen unddas große Problem daran äh ist dann auch es es gibt.Dann auch Langstrecken Flugabwehrraketen, die also jetzt RTOR, die von Flugzeugen.Geschossen werden, die gerade auch zum Einsatz kommen, aber äh die werden halt vor allem von der TU fünfundneunzig,aus verschossen, die Jule Use ist und auch zur strategischen Bomberflotte gehört. Das heißt, die müsste man jetztauch anfangen zu dezimieren, äh wo wahrscheinlich die Russen dann auch nicht so begeistert werden, dass jetzt Teil ihrernuklearen äh Abschreckungsstreitkräfte oder zumindest die Flugzeuge davon äh jetzt auch noch dezimiertäh werden.Außerdem müsst man auch noch die Bedrohung von unten so aus dem Schwarzen Meer, die die die ganzen Schiffe, die da sind, also wahrscheinlich müsste man dann auch noch die äh Schwarzmeerflotte versenken und weil ich nicht nur nach Russland, sondern auch die ganzen Militärbasen auf der Krim und wahrscheinlich dann auch die Seebrücke zur Krim äh nach Russland,unterbrechen und ja das ist so ungefähr das Szenario, was man halt professionell tun müsste, um.Eine No-Fly Zone äh einzurichten und zu halten.
Tim Pritlove
Ja, das ist vor allem dann auch nicht mehr nur eine No Fly, so ein dass es dann einfach auch schon das aktive Verjagen der Russen von ukrainischem Gebiet.Das ist full on. Also das ist dann sozusagen, da ist man dann einfach mit dabei. Das ist, ich glaube, es gibt oft so die Vorstellung No Fly so und das wäre so, ja, das wäre so ein Feature.So einschalten kann. Ne, da fliegt man so ein bisschen mal rüber, dann ist da Ruhe. Ähm so einfach ist es halt nicht.
Pavel Mayer
Also natürlich müsste man jetzt nicht diese ganzen Dinge sofortvon äh auf einmal äh tun, so aber man müsste bereit sein, all diese Dinge zu tun. Ja, also da könnte es dann hinkommen und ganz klar ähAlso sobald dann ja die NATO anfängt.Amerikaner anfängt, Ziele tief in Russland zu bombardieren und zu zerstören und die Atombomberflotte äh außer Gefecht zu sitzen und ähm.Die Kommunikationsfähigkeiten der russischen Armee äh dermaßen zu hm beeinträchtigen Plus, dass wenn diese Armee dort zerstört wird.Auch der Großteil tatsächlich überhaupt der russischen ArmeeToast, das heißt der Weg nach also in russischer russischer Sicht wäre dann der Weg nach Moskau frei und die Armee zerstört und da bleibt den Russen praktisch nur eine nukleare Antwort,also insofernist äh sagen wir mal, ist eigentlich fast ein direkter Weg in die nukleare Eskalation oderman hat gewisse äh Opfer ähm dann selber auch zu beklagen äh und,warum es jetzt nicht nur Feigheit ist, da kommen wir dann denke ich auch beim beim beim Politischen.Nochmal dran. Ja, aber können wir können wir den den Ukrainern jetzt nicht wenigstens Flugzeuge liefern, denn damit die selber ihre da aufrechterhalten oder oder einrichten können?Polnischen ja.
Tim Pritlove
Das wird auch fleißig diskutiert und geht hin und her und äh,Ja äh in der öffentlichen Darstellung macht es so den Eindruck, als ob es an dem Widerstand der Amerikaner äh scheitert, aber auch die Polen äh nicht bereit sind, das äh alleine zu machen. Die Frage ist, ob's wirklich was bringen würde.
Pavel Mayer
Und da gibt es auch die Expertenmeinung zu, dass diese MICN zwanzig.Sowieso nur etwas kurzfüßig ist, äh wie es genannt wird und nur 30 Minuten Ausdauer hat.Und das wiederum umgerechnet, wenn du das sowieso nur im Tiefflug äh alles bestreiten kannst, läuft darauf hinaus, dass dein Einsatzradius von so einer MIC neunundzwanzig,mal bei 25200 bis 250 Kilometern um den Flughafen, wo das Ding startet rumliegt so und wenn du also jetzt hier mal überlegst, dass die Ukraine tausend.2hundert fast 1300 Kilometer breit ist, je nachdem wo misst und mit Krim 850 Kilometer hoch, dann.Ist klar, dass du sagen mit diesen Mick neunundzwanzig, wenn du die im Westen stationierst, gar nicht an die Fronten äh bis bis dahin gar nicht rankommst so. Das heißt, du hast da eben auch,äh einfach nur einen etwas eingeschränkteren Nutzen.
Tim Pritlove
Was heißt denn? 250 Kilometer Einsatzradius, also das kann schon irgendwie 2fuffzig hin und wieder zurück. Das schafft sie schon, aber da da ist dann sozusagen Schluss, ne.Mal grade äh geguckt, wie der sich das so darstellen würde, würde solche Flugzeuge zum Beispiel in äh Levi äh stationiert werden, dann würden sie es halt grad mal ja dann würden sie grad mal die halbe Strecke nachKiew äh erreichen. Würden sie jetzt ähm Bike da in der äh Angriffszone zum Einsatz kommen sollendann sehe ich jetzt so ausm Stand äh überhaupt gar keine größere äh Stadt in der Nähe.Von der aus man so also wo man sozusagen die stationieren,Könnte. Also sicherlich mag es irgendwo noch kleine Flughäfen äh geben, aber keine Ahnung, inwiefern dann die sonstige Logistik ausreicht, um solche Flugzeuge dort ähm.Zu betreiben.
Pavel Mayer
Die müssten zumindest irgendwo landen können und auftanken können oder normalerweise machen das per Luftbetankung, aber solange du keineLufthoheit hast, kannst du jetzt auch keine Tankflugzeuge über der Ukraine fliegen lassen, ja? Also das ist äh sagen, dass das das andere äh Ding,Und äh ja dann sagen ist es wohl auch so, dass die Entnatizierung äh,Dieser Flugzeuge natürlich auch nicht nicht so einfach ist plus dass die Ukrainer auch nochmal.Andere Systeme haben, was die ganze Waffenbedienung und so angeht, also auch noch mal andere als die Russen.Was was was eigenes gemacht und außerdem ist nach Experteneinschätzung, wenn man sie die Flugzeuge denn jetztan die Frontkommt so im Schnitt, dass sie wohl nur vier bis fünf Tage im Fronteinsatz überleben würden wegen Luftabwehr und Beschuss mit äh ja mit kleinen Waffen und mit was da sonst noch so alles ist.Und äh ja deswegensagen westliche Experten und Politikmeinung, das ist eine heiße Kartoffel äh die halt nicht viel bringt und lieber Luftabwehrsysteme und und Drohnen,liefern. So ja und da da haben wir ja jetzt auch ein passendes Bismarckzitat dazu, mh.Ja das was vielleicht nicht hundertprozentig passt, aber fast. Nämlich sagte er, ich habe das Wort Europa immer im Munde derjenigen Politiker gefunden, die von anderen Mächtenverlangen, was sie im eigenen Namen nicht zu fordern wagen. So, das,als wenn er das geahnt hätte, dass äh irgendwie die Flieger ja mit Polen, ja, wir geben die gerne aber bitte hier Amerikaner äh äh macht mal und ähm.Ja aber gefragt okay.Das klingt jetzt alles sehr überzeugend und erklärt jetzt, warum wir die jetzt tatsächlich nicht,liefern so die Flugzeuge, aber äh habe mich dann gefragt, wie würde ich das denn sehen, wenn ich jetzt Ukrainer wäre, weil Ukrainer haben wir ja gesagt, her mit den Flugzeugen.Und so wenn man sich dann einmal sagen versucht nur in ukrainische Sicht so von einem General.Zu versetzen, nämlich erstmal denken, okay,mehr Flugzeuge sind besser als weniger Flugzeuge, ja? Weil die eigenen nutzen sich ja auch ab äh die die ganze Zeit. Das werden ja auch weniger äh so durch ja eben,die Kampfeinsätze, die gehen auch ganz schön aufs Material und dann, wenn ich angreifen möchte, dann ist es natürlich auch irgendwie erstmal geiler, wenn ich mehr Flugzeuge habe als weniger und,was die ganzen Umbau bedenken angeht.Westen sagen na ja gib mal her die Teile, den Umbau, machen wir einfach selber. Wir haben ja schließlich auch unsere eigenen Flugzeuge umgebaut und äh mehr rollenfähig gemacht und.Es gibt da doch gar kein entweder oder so gibt uns die Flugzeuge und natürlich die Luft der Abwehrsystemen und Drohnen nehmen wir auch. So wo ist das Ding?Ich könnte mir jetzt gut vorstellen, dass hm.Ja die Dinger äh in Kisten verpackt werden und über die Grenze geschafft werden am Ende des Tages und dann,sagen als als Teilespender.Verwendung finden oder einfach so umgebaut werden und dass die dann vielleicht jetzt nach und nach irgendwo verschwinden.Und dann dann in den Einzelteilen.Dann wieder in der Ukraine auftauchen. Also würd mich nicht wundern wenn das wenn das passiert aber es ist auch nicht ganz ganz ohne so ein so ein so ein Kampfflugzeug. Die sind natürlich auch alle registriert und eigentlich,also so die so einfach verschwinden und auftauchen zu lassen, ist dann auch auch nicht nicht ganz einfach.Zumindest könnte dann jeder sagen, oh äh wir haben wir haben nichts nicht gar nicht gemerkt, dass dass die jetzt dass die jetzt weg sind.
Tim Pritlove
Zumindest gibt's das jetzt klare, aufzählbare Gründe, warum man das unter Umständen für eine schlechte Idee halten kann. Die können ja dann auch in der Bewertung so weit gehen, dass sie sagen,Klar, ihr würdet euch jetzt über äh zusätzliche Flugzeuge freuen und mehr sind besser als weniger. Ja und lasst uns doch mal machen.Mag er auch sein, aber äh für uns ist das dann auch irgendwie eine Kostenabwägung, ne, weil,Wir opfern dann diese Dinger quasi für sehr geringen Nutzen und wir sehen einfach sehr viel bessere Verwendung in der Gesamtbereitstellung der Mittel, die ja auch nicht.Im eigentlichen Sinne unbegrenzt sind, ja, dann dann werfen wir dieses Geld lieber äh auf Sachen, von denen wir eben glauben, dass sie effizienter sind.
Pavel Mayer
Plus ähm was natürlich auch ein ein gutes Argument ist und das das haben einige andere Länder aus ähPolen äh äh gebracht, äh die auch ähja Flugzeuge, sowjetischer Bauart haben gesagt, nee, brauchen wir jetzt selber. Ihr könnt euch uns gerne auch noch moderne Kampfflugzeuge dazu liefern, aber wir haben die Piloten, die sindeinsatzbereit.Sind NATO fixiert äh gerade und äh ja die setzen wir jetzt doch oder die die halten wir doch einfach für den Fall zurück, dass es mit,Russland dann direkt nochmal heiß wird und dann fliegen wir die halt selber in den in den in den Kampf. Das ist eben auch.Die die andere Ratio, glaube ich, gerade dahinter bei bei vielen Ländern. Bau äh warum die Polen jetzt gesagt habengut okay, super. Wir geben die Dinger ab und äh ihr liefert uns stattdessen jetzt F 16. Äh die eigentlich für Taiwan bestimmt waren äh und so äh ja.
Tim Pritlove
Ich glaube, die Polen haben ihre ihre Luftflotte ohnehin schon in Richtung amerikanische Modelle äh angefangen umzustellenUnd dann wäre das sozusagen so eine kostenlose Beschleunigung dieses Prozesses an der Stelle,Davon ausgehen, dass sie dann eben auch die Piloten dafür haben. Stimmt natürlich, ne. Ich meine, Piloten kannst du nicht mal eben heute an das Flugzeug und morgen in das Flugzeug setzen. Das ist äh nicht zu machen.
Pavel Mayer
Also die fliegen zu können, braucht jetzt nicht so viel Training, aber du musst mit denen auch nochmal dann dann kämpfen,können und das ist dann nochmal 'nen ganz anderes Ding dann auch nicht nur das Ding in der Luft zu halten, sondern eben dann auch ja ähm.
Tim Pritlove
Ziele zu erreichen.
Pavel Mayer
Ja deine deine Mission genau deine Mission zu erfüllen äh.Luftabwehr äh aus dem Weg zu gehen, Raketen auszuweichen, ähm dann deinäh an ins richtige Ziel zu bringen oder äh gegebenenfalls ja Luftkämpfe zu gewinnen, so dass dasist dann nochmal ähm ja eine Nummer schwieriger. Das ist vielleicht dann ein bisschen auch so der Unterschied zwischen ja ich kann reiten und ja ich kann auch Polo spielen so.
Tim Pritlove
Okay, dann ähnochmal ein Blick auf die Situation mit den Drohnen. Die Drohnen spielen ja in diesem Krieg eine besondere Rolle. Wenig überraschend ist eine definitiv so eine dieser Technologien, die im militärischen Bereich ohnehin aufm aufsteigenden Ast sind.Interessanterweise haben die Ukrainer äh mit den Bayracta.Drohnen ziemliche Erfolge zu feiern. Das geht ja sogar so weit, dass sie da jetzt schon so Lobeslieder äh im Internet ähm verbreiten.Schon fast ähm wirklich bemerkenswert. Dabei sind die Dinger total langsam im Vergleich zu anderen.
Pavel Mayer
Es sind eigentlich ja sind die wie wie im Grunde genommen wie leichte Sportflugzeuge, wie so eine wie so eine so eine oder eigentlich sogar noch kleiner,die bringen halt 650 Kilo Gesamtgewicht auf die Waage und äh haben 15 Kilo Zuladung. Das.Glaube ich gerade so ja ultraleicht Flugzeug äh oder so ähm und deswegen.Auch.Jetzt keiner angenommen, dass die so wirksam äh sein würden, weil normalerweise sind die für eine ernsthafte Luft,wer jetzt keine große Herausforderung ja weil du schon richtig sagst,Dinger halt relativ langsam äh sind und auch nur ja 150 Kilometer Einsatzradius haben von der von der Funkstationausgesehen und du ja die die normalerweise würdest würdest du die also die sagen die die Verbindung.Zwischen Bodenstation und und der Drohne außer Gefecht setzen mit mitFunkstörungen, ähm ja die Kommunikation unterbrechen und dannist die Drohne auf ihrer, ich nenn's mal, eigene Intelligenz angewiesen. Die werden zwar auch immer ein bisschen intelligenter, aber ähmJa äh normalerweise sagt in dem Moment, wenn du die Funkverbindung verlierstso intelligent sind die Dinger dann doch nicht von sich aus.Und das Problem ist nur, dass die Russen eben äh das nicht machen konnten, weil wenn sie dann ihreihre eingesetzt hätten in ihrer eigenen Truppen auch nicht funkenkönnen, weil die eben keine vernünftigen Funkgeräte haben, die jetzt trotz Jamming dann noch funktionieren würden, sondern wegen Korruption halt so eine umgelabelte Chinascheiße äh gekauft haben, ja.Sieht zwar dann von außen wie moderne Funkgeräte aussehen, aber eigentlich halt äh ja, weiß ich nicht, äh halt jetzt im Grunde genommen fast zivile Technikäh äh sind und äh unverschlüsselt ja und sokommt halt eben eben eins zum anderen. Also deswegen äh.Sollte man jetzt diese Baractas auch nicht überschätzen und die Russen haben sich da jetzt auch ein bisschen äh dran gewöhnt äh einmal oder oder hmja passen sich der der Strategie natürlich auch an aber äh,so komplett scheinen sie noch nicht in der Lage äh zu sein, diese Drohnen,Gefecht zu ziehen, sondern die scheinen immer noch äh eine ziemlich unangenehme Waffe zu sein, gerade in der Situation für die Russen.
Tim Pritlove
Amerikaner haben jetzt auch eine sehr unangenehme äh Waffe ähm angekündigt, dass sie die jetzt liefern würden, der der Ukraine.Sogenannten Switch Blade Drohnen und das sind halt im Prinzip so totale Kamikaze Waffen, also.Fernsteuerbare, Flugzeuge mit Kameras, die aber auch selber einen Sprengkopf haben und sozusagen direkt ins Ziel gelenkt werden können. Und die können, glaube ich.Können die so in der Luft bleiben, halbe Stunde, 15 Minuten.
Pavel Mayer
Ja, also die es gibt da jetzt zwei Modelle so, man weiß nicht genau, welche jetzt geliefert werden. Es gibt einmal die ältere Switch Plate dreihundert.So ähm die.Ist eher ja wird eben von den Amerikanern als Flying Shotgun äh bezeichnet. Also im Grunde genommen ja einen einen fliegendes Schrottgewehr. Die ist wirklich für,nicht nicht für Einsatz gegen Panzer gedacht, sondern tatsächlich.
Tim Pritlove
Wie das so schön heißt.
Pavel Mayer
Gegen eher weiche Ziele oder auch gegen Tanklaster oder oder normale ähähm Autos im im Prinzip eine fliegende Handgranate. Ne, so kann man sich das ungefähr vorstellen ähm,Ja und die Dinger kosten halt auch nur 6000 Dollar des Stück und.Fliegen halt ja wie so ein Modellflugzeug, können halt hundert,Kilometer pro Stunde im im Crew äh fliegen und hundert160 Kilometer pro Stunde dann im Endanflug. So ist jetzt nicht superschnell, verglichen mit anderen äh Raketen, aber na ja.
Tim Pritlove
Musst du auch erstmal treffen.
Pavel Mayer
Ja ja musst du erstmal treffen und die Dinger können auch nur ja am 15 Minuten ungefähr fliegen ähund aber immerhin kann man dann Ziele bis zehn Kilometer Entfernungangreifen, aber die Dinger sind auch super leicht, zweieinhalb Kilo das Ganze, das heißt das ist eigentlicheher so ein so ein Ding zum Umhängen, ja wie so ein wie so ein Köcher, wie so ein wie so ein Köcher mit mit Pfeilen nur, dass da halt einer drin ist, den du dann ähmaber steuern kannst und dann gibt's auch so verschiedene Standardkonsolen mittlerweile die zwischen verschiedenen Waffensystemen dann auch geschert werden und.Mit äh ja so einer Standardkonsole lässt sich da lässt sich diese Switch Plate dreihundert dann.Auch äh ja ins ins Ziel lenken und ist dann eher so für Attentate äh äh sage ich mal kannst du dann auch durch ein offenes Fenster irgendwo dann in den Raum schicken, abersagt die, bei 2,5 Kilo, mhm ist äh von dem Gesamtsystem ist der Schaden, den das jetzt jetzt anrichten kann eher begrenzt.Aber die Switch Plate 600 wiederum,Ähm ja, die ist noch mal eine eine ganz, ganz andere Nummer. Die wiegt halt statt zweieinhalb Kilo, wiegt das Ding in 5undfünfzig Kilo.Und hm ist aber, dass dasselbe Prinzip auch einen Modellflugzeug.
Tim Pritlove
Hast du gesagt, wie schwer das Ding ist? Nee, die ist nicht 5undfünfzig Kilo, die wiegt dreiundzwanzig, die wiegt 50 Pfund, also amerikanische Pfund, 23 Kilo wiegt das Ding.
Pavel Mayer
Okay, dreiundzwanzig Kilo, ist aber okay, ist aber trotzdem dann zehnmal äh rot gut zehnmal so schwer wie das dreihunderter Modell. Und über den Preis,konnte ich jetzt nix rausfinden außer, dass es billiger sein soll als eine von den die kosten.Nach 2019er Preis, 174.000 Dollar das.So, da habe ich mir natürlich auch gefragt ähm,so für 174.000 Dollar äh kriegt man natürlich auch einen wahrscheinlich guten russischen, gebrauchten Kampfpanzer so. Ja also billig, billig ist das nicht, diese diese Javelins, aber.
Tim Pritlove
Ja gut, aber ich meine auf dem Feld dann äh irgendwie zu sagen so hey was willst du für deinen Panzer? Ich kann dir 174.000 Dollar zahlen.Ob das so zielführend wäre.
Pavel Mayer
Ach ich ich glaube, wenn das möglich wäre, solche Transaktionen jetzt glaubhaft äh so glaube, äh die würden sich dann äh ja.
Tim Pritlove
Müssen wir nachher eh noch mal drüber reden, welche anderen Methoden es noch gäbe, äh die Russen unter Umständen vom Kämpfen abzuhalten.
Pavel Mayer
Ja ja, aber nur um.Bei der genau um die sechshundert, weil wir sie jetzt äh haben nochmal um die nochmal fertig zu machen. Da kann aber lustigerweise so ein Sprengkopf angebaut werden. Das heißt, die sind dann,im Prinziphaben die dann dieselbe zerstörerische Wirkung oder zerstörungswirkung wie jetzt so eine ähm haben auch eben gewisse Teilegleichheitsind ein bisschen schneller, aber nicht viel, hundertdreizehn KMH Crews hundertfünfundachtzig,Kilometer pro Stunde Maximalgeschwindigkeit, können aber 40 Minuten in der Luft bleiben. Und die IdeeTypischerweise, dass man halt ähm.Sich das so aufteilt dass man die ersten zwanzig Minuten ans Ziel fliegt, das schafft die dann 40 Kilometer zurückzulegen in zwanzig Minuten wohl äh ungefähr und dannman so 20 Minuten lang noch über dem Ziel kreist und guckt und erkundet, wo mandenn dann jetzt wirklich äh rein will und dann äh ja äh halt die bekämpft oderWenn man jetzt eine größere Reichweite haben will, kann man eben bis zu 80 Kilometern in 40 Minuten zurücklegen mit den DingenUnd dann wird's wohl mit der Funkverbindung schon ein bisschen knapp, aber dafür gibt's da noch einen Data-Link-Verstärker, mit dem man über 90 Kilometer weit kommt. Und das ist natürlich dann schon nochmal auch krass, weil du kannst dann mal mit einer.Eigener Schulter gestützten äh Waffe oder mit einer leichten Infanteriewaffe kannst du dann halt schon in bis zu 80 Kilometer Entfernung Panzer zerstören. Das ist natürlich schon so ein bisschen fies.
Tim Pritlove
Wenn man sich jetzt anschaut, wie die Situation um Kiew istÄhm das Problem ist ja äh die Stadt wird belagert. Sie ist ja Gott sei Dank noch nicht umschlossen, aber die Truppen stehen halt äh im Norden und halt auch im Nordwesten.Ungefährer Abstand.Derzeit würde ich sagen zwischen fünfundzwanzig, 30 Kilometer so in der Größenordnung und dort haben ja dann die Russen vor allem auch ihre Raketenwerfer äh stationiert. Also da ab da noch bisschen weiter.Und die sind natürlich gerade äh die größte Bedrohung.Weil sie ja damit quasi die Stadt selber und die ganzen Wohngebiete vor allem beschießen können und das ja auch tunWürde man also jetzt mit diesen Switch Plate 6hunderts die Sache äh angehen und von der Front aus.Abschießen, dann hätte man eigentlich die Möglichkeitdie komplette ähm Raketenangriffsgerätschaft äh ins Ziel zu nehmen damit.Das ist natürlich gerade dieses, ich meine, das ist ja eine sogenannte Leutering äh Weppen, ne? Da muss man vielleicht mal kurz da was dazu sagen, so bestimmte Kategorie von Waffen, die eben dazu gedacht ist oder speziell von Drohnen, die ihm dazu gedacht ist, wie du da sagtest, so sie kreist dann quasi, die istdafür gebaut, einfach irgendwo so in der Luft erstmal abzuhängen. Man startet die und die hat nicht sofort ein Ziel, also sie hatirgendeine Richtung und fliegt erstmal irgendwo hin. Aber dann,ist sie vor allem erstmal dazu gedacht zu gucken so okay was ist denn jetzt hier? Und dann so ah da ist ja ein schönes PanzerchenDa fliege ich jetzt mal rein und das wählt man dann eben mit dem Bedienerterminal aus und sagt so, ja gucke mal hier, der, den nehmen wir doch und diese äh Springkopffunktion bedeutet ja im Prinzip,dass man dann ähmdas Ding anfliegen kann und speziell diese haben ja die Eigenschaft dass sie das Ziel nicht so auf direktem Wege anfliegen sondern so dreidimensional dann auch verorten dass sie das zwaranfliegen, aber,so einen Flugweg nehmen, dass sie das Ziel von oben treffen und das ist halt speziell für Panzer gedacht, weil die eben beim Angriff von oben amverwundbarsten sind. Man sieht es viele viele Bilder von äh entsprechend angegriffen und zerstörten Panzern, wo dieses ganze Topteil, was sich dreht.Weiß gar nicht, wie man's nennt, korrekt. Äh der Turm, okay, äh einfach abgesprengt ist,Ne, er ist einfach einfach weg und äh die Wahrscheinlichkeit äh bei so einemAufprall auch das innewohnende Munitionslager zu treffen und dann eben auch noch mal für so eine sekundäre Explosion zu sorgen, ist auch nicht gering. Also auch das wurde schon öfter gesehen, auch so Videos.Also mit anderen Worten, das, was die Amerikaner jetzt hier im Angebot haben, was auch immer dann die Menge wäre, die sie da bereitstellendas ist schon was mit dem die Ukraine sehr viel Schaden erzeugen könnte.
Pavel Mayer
Also die Switch Bake 300 ist würde ich sagen aber mehr so für Häuserkampf gedacht oder für.Wie gesagt, äh ist eher so antipersonal und die Switch Plate 600 wäre, glaube ich, dann auch noch.Eher was, mit dem sie dann die schweren russischen Waffen äh bekämpfen könnten, aber beide sind natürlich sind natürlich.
Tim Pritlove
Kombination gut.
Pavel Mayer
Und und ganz schön demoralisierend äh natürlich, also das ist dann dann halt schon, ja, was was wir jetzt sehenSchon teilweise dieser Krieg, den wir aus Science Fiction früher kannten so mit allen möglichen Smartwappens, die sich dann erstmal ans Ziel anschleichen und das Ziel erkunden und dann plötzlich.Kommen gegen ja.Ich sage mal zwanzigstes Jahrhundert oder wie sagen neunzehnhundertachtziger oder teilweise auch noch noch davor ja brutale Feuerkraft äh der der Russen einfach nur,irgendwie ein Ziel anvisieren und dann gib ihm gib ihm gib ihm und äh ja da treffen jetztauch gerade zweivöllig, glaube ich, verschiedene Welten äh zusammen, wobei es nicht so ist, dass die Russen jetzt nicht auch vergleichbare Waffen hätten, aber ich kann mir tatsächlich nicht vorstellen, dass sie das dann so in derin der Anzahl äh äh wirklich wirklich haben und äh vielleicht Spezialtruppen.
Tim Pritlove
Vor allem haben sie ja nicht die gleichen Ziele. Ja, also während während die Russen dort eben einfach eingegraben sind, jetzt in ihre Stellung, in ihre Raketenwerfer ja auch nicht die ganze Zeit von links nach rechts äh verschieben, nachdem sie irgendwie wasabgeschoben haben, wobei das weiß ich jetzt ehrlich gesagt nicht, vielleicht tun sie das schon, aber in gewisser Hinsicht sind sie ja auch nicht so mobil. Ja, also sie sind zwarportabel, aber sie sind jetzt nicht hochbeweglich und ähm dementsprechend sind sie ein einfacheres Ziel, als es jetzt bei Ukraine ist, die halt im Wesentlichen,sehr bewegliche Truppen, kleine Truppen, die durch die Wälder schleichen sind so, ne? Da hätten sie einfach gar nicht dasselbe Äquivalent von Ziel.
Pavel Mayer
Ja, also ich glaube, soweit hätten wir jetzt die Situation äh in der Luft äh glaube ich.Jetzt hinreichend äh beleuchtet äh denke ich mal und.Ja und ich rechne deswegen damit, dass das auch hm.Ja, so bleibt in der in der in der Luft, dass der der Luftraum weiter umstritten bleibt und dass keine Seiten wirklich die.Lufthoheit erlangen wird äh und die Russen haben eben zwar jetzt zwar schon Luft Überlegenheit angeblich, aber selbst das wird von Experten äh bezweifelt, sondern es ist halt eher im im Moment,können sich Flugzeuge beider Seiten über der Ukraine nicht so richtig aufhalten äh ohne Gefahr ausgesetzt zu werden von der gegnerischen Luftabwehr.Äh ähm abgeschossen zu werden.
Tim Pritlove
Das bringt uns zur Situation auf dem Wasser. Wasser gibt's zwei, also es gibt das Asowschem Meer.Glaube ich nicht so eine große Rolle derzeit, sondern eher das Schwarze Meer, wo halt die Russen ihre Schwarzmeerflotte versammelt haben, uns vor allem natürlich, weil das ist eben der einzige Teil, den sie jetzt in dem Sinne noch nichtäh unter Kontrolle haben äh kriegen können, ist halt äh die die westliche,Das westliche Ufer des Schwarzen Meers, der Ukraine, also da, wo auch Odessa liegt. In der Mitte.
Pavel Mayer
Und da es ja so, dass.Am Anfang ähm erstmal ja die Ukraine eigentlich sogar ihre ihre Kampfschiffe selbst versenkt hat, damit sie nicht in die Hand der Russen fallen, also wenn man sich.Dann äh anschaut so jetzt wer welche Verluste jetzt,hat äh an an Schiffen dann stellt man fest, ja die die Ukraine eine ganze Menge, also die die Russen jetzt mit äh äh wirklich mit mit Sicherheit.In dem in dem aktuellen äh Konflikt eigentlich wohl nur ein Schiff bestätigt. Ukrainer sagen in Wirklichkeit drei.Und auch wohl Russian Warship scheint wohl doch nicht äh äh erwischt worden zu sein. Äh so hörte man. Das das.Äh sei wohl trotzdem noch noch unterwegs, aber äh ja ähm wird man am am Ende,sehen. Ähm am meisten allerdings äh sind zivile Schiffe in Mitleidenschaft gezogen worden und zwar von allen möglichen Nationen und wie zwei2 russische und.Ein türkisches und dann ja ein ukrainisches ja also.Ah okay, wurde wohl auch äh okay, die wurde jetzt mitgezählt, sieacht, die der ukrainische Mechaniker auf Mallorca äh halb versenkt äh hat. Die zählt wohl auch.Als ähm ja ähm ziviles äh äh Schiff, was da beschädigt wurde und.Ja und das große Problem ist aber wohl äh jetzt, dass äh alt ganz ganz viele Schiffe äh gerade jetzt dort auch gestrandet sind grade im Schwarzen Meer und äh im,mehr und ja jetzt wohl angeblich irgendwo zweitausend Seeleute auf über 100 verschiedenen Schiffen da grade.Festhängen und äh ja auch einen Evakuierungskorridor fordern, weil normalerweise sind die auch da, um das ganze Getreide abzuholen und andere Agrarprodukte und überhaupt ähm.Und da droht jetzt natürlich auch noch mal.Gerade einen einen echtes Problem, dass dort der Handelsschiffverkehr auch im Schwarzen Meer jetzt so in Mitleidenschaft gezogen wird.
Tim Pritlove
Also es ist wohl mindestens ein Getreide Schiff auch wirklich angegriffen worden.Und äh ich weiß nicht, ob's gesunken ist oder nur äh beschädigt wurde. Aber das ist natürlich jetzt auch so generell, muss man vielleicht auch noch mal separat drüber sprechen.Dass andere Dinge also abgesehen davon, dass die Russen halt mit ihrem.Totalen Zerstörungskrieg in so Städten wie Mayo Pool, einfach den totalen Horror äh.Aufrufen und sagen, ja das habt ihr nun davon, dass ihr uns gegen uns stellt, weil wir kennen einfach keine moralischen moralischen Grenzen.Ballern einfach alles tot und hauen einfach alles äh äh kurz und klein bis bis ihr klein beigebt so. Seht doch, wo ihr bleibt.So ein bisschen so dieses Bullitum, ne, was dagezeigt wird gegenüber der Ukraine und gegenüber der Welt ist es halt jetzt auch die Sache mit dem Getreide, weil eben so Länder wie Ägypten et cetera einfach das Problem haben, die beziehen halt einfach einen Großteil ihresBrots quasi aus äh der Ukraine und jetzt wird auch noch diese Schifffahrt.Irgendwie überhaupt da im Wesentlichen nur weg will, auch noch mit angegriffen.
Pavel Mayer
Genau der und in in Deutschland ist das Öl ausverkauft überall.
Tim Pritlove
Sonnenblumenöl.
Pavel Mayer
Ja, äh alle alle Sorten von jetztnormalen Pflanzenöl, also zumindest hier in der Umgebung äh habe ich jetzt von niemandem gehört, äh also ich war jetzt auch einkaufen und konnte das mit eigenen Augen bestätigen. Ähm.Kein Öl und äh ja in in.Allen Supermärkten, wo ich war und das Personal meinte dann auch, es kommt jetzt auch erstmal keins nach. Keine Ahnung, wer da jetzt wieder bunkert, war so schnell, kann das jetzt auch nicht nicht gehen.
Tim Pritlove
Doch das geht sehr schnell. Das hatten wir ja schon bei Corona mit dem Klopapier. Da gab's ja eigentlich auch nie eine Versorgungsknappheit.Es gab halt einfach nur einen ähm schlecht ausgelasteten, schlecht optimierten Lieferweg.Weil erstens Großteil des Klopapiers war halt einfach für Delivery ins Gewerbe in die Büros gedacht. So und dann haben die Leute halt einfach sich zu Hause aufm Pott äh gesetzt.Und äh ja Homeshitting is Killing äh The Lieferkette.Also dadurch, dass die Leute halt einfach so einen erhöhten Privatbedarf haben und dann auch noch in so eine Panik geraten sind und,ist halt einfach äh klar, also ja Klopapier kommt bei uns immer nur Montags und bis das dann halt einfach mal umdisponiert wurde und so, da hat's einfach gedauert und jetzt werden die Leute einfachzwei äh Flaschen Olivenöl eingepackt haben und noch mal drei Flaschen Sonnenblumenöl, weil man weiß ja nicht, was kommtdann ist der Supermarkt halt leer, weil der eben normalerweise eben genau so viele Produkte vorhält, ne, so just in timemäßig äh wie eben normalerweise gemacht werden, sonst muss es ja irgendwo zwischenlagern, dann brauchst du wieder Lagerfläche für welche Produkte machst du das, kannst du ja vorher nicht wissen,zwei Supermärkte dahinstellen, der eine nur zum Verkaufen, der andere nur zum Zwischenlagern und deswegen bricht so was dann eben auch schnell zusammen, wenn du so eine Unruhe drin hast und das ist natürlich das, was jetzt hier durch diese Situation im Schwarzen Meer erzeugt wird.
Pavel Mayer
Ja und äh sollte man aber auch im Hinterkopf behalten, wenn man jetzt die Nachrichten aus Russland hört so von den leer gekauften Supermärkten.Das muss jetzt auch nicht auf reale Mängel hin äh deuten, Versorgungsmängel hindeuten, sondern kann auch.Eben daran liegen, dass auch in äh Russland jetzt das Hamstern eingesetzt hat, beziehungsweise bei bei Zucker und so kommt man das ja beobachten und bei anderen Dingen wiederum, wobei.Hm einige Bilder aber aus Supermärkten da war dann nicht nur der Zucker leer gekauft, sondern das sah nochmal hm doch eine Rolle äh bedrohlicher.
Tim Pritlove
Es ist beides, aber es ist zum Beispiel beim Zucker ist es halt so, der Zucker ist teurer geworden.Das ist ja bei uns gab's ja in dem Sinne keine Preiserhöhung. Das Sonnenblumenöl war ja jetzt nicht dreimal so teuer und die Leute haben's deshalb gekauft. Beim Zucker, der auch in der russischen Küche auch noch mal eine nochmal mehr Bedeutung hat als bei uns.Der wurde halt um zwölf Prozent teurer und das hat dann eben dazu geführt, dass die Leute so solche Hamsterkäufe gestartet haben.
Pavel Mayer
Plus natürlich, weil dort die Inflation äh so in die Höhe gegangen ist, dann äh findet natürlich auch ein Run auf alles Mögliche statt, von dem du weißt, dass es nicht verderblich ist, was weiß ich, Salz.Nudeln und und äh Mehl und,andere äh Grundnahrungsmittel, von denen man sich auch für wenig Geld jetzt eine ganze Menge hinlegen kann. Also man wird sich sicherlich jetzt, wenn man nicht gerade Ulli Garch ist, wenn man sich jetzt nicht Rinderfilets oder so äh ähm.In Tonnen hinlegen. Ja.So sind wir glaube ich durch mit der militärischen äh äh Situation.
Tim Pritlove
Wenn wir zu den Schiffen keine weiteren Anmerkungen haben, also man kann man müsse schon noch sagen, also.Ist natürlich als Hafenstadt eben auch gefährdet vom Meer aus angegriffen zu werden. Das hat bisher so noch nicht stattgefunden.Ähm der.Angriff über Land, der ist halt zunächst einmal zurückgeschlagen worden, da ist es den Russen einfach noch nicht gelungen die ukrainischen Barrieren und dann vor allem eben diese,relativ großen Flussmündungen zu überqueren,und deswegen gräbt sich Odessa derzeit einfach ein. Also die Bilder aus Odessa sind wirklich unfassbar. Ja, die haben im Prinzip die ganze Stadt und die ganzen Vorstädte natürlich auch.So eine mehrschichtige Abwehrstellung umgewandelt. Die sind einfach die ganze Zeit dabei überalleinfach Abwehr, Abwehr, Abwehr zu bauen. Sie äh schleppen tonnenweise Sandsäcke an und und äh äh begraben ihre Statuen unter solchen riesigen Sandsack.Türmen.Mal gesehen hast, also es gibt da so diverse Monumente, die sie einfach dadurch äh schützen wollen, dass sie da nicht zerstört werden in irgendeinem Vor-Ort-Krieg, in dem sie das halt so machen und graben sich natürlich äh einfach generell,ein. Auf der Seeseite ist es so, dass sie halt sowohl,ähm den Strand als auch eben vor allem auch den äh Meeresbereich mit Seemin vermiet haben und damit eben die Russen irgendwie fernhalten wollen. Gab's irgendwie so eine lustige Anekdote, wo auch irgendjemand.Hotel in gefragt hat, ob denn der Strand offen wäre. Man soll der Strand wäre schon offen, aber sie würde jetzt nicht so empfehlen, da hinzugehen, weil es halt alles vermient und.Kann man nur hoffen, dass dass diese Stadt nicht auch noch vom Krieg betroffen sein wird. Aber es sieht derzeit so aus, als ob da.Zumindest äh die russische Armee so weit weggehalten werden kann, dass Odessa erstmal noch mit einem blauen Auge davonkommt.
Pavel Mayer
Ja.
Tim Pritlove
Da müssen wir uns mal so ein bisschen um die politische Lage kümmern. Ja also.
Pavel Mayer
Was sagt denn Bismark irgendwie zu der politischen Lage? So ähm und äh ja würde Bismarck wohl sagen irgendwie,man kann Vorsicht, Feucht, man kann Mut leichtfertigkeit nennen so irgendwo da spielt sich das äh zwischen.Ab irgendwie zwischen Vorsicht und Furcht und Mut und Leichtfertigkeit, ja.
Tim Pritlove
Das ist so ganz ganz gute Beschreibung des Seelenzustands ähm.Ich kenne das ja auch, wenn wenn ich jetzt so ins persönliche Gespräch gehe mit Leuten.Und du hast ja im Prinzip beide, ne. Du hast auf der einen Seite so die Leute, die sagen, ja äh hier so und das muss jetzt hier alles passieren und äh überhaupt und ähm ne oder auchGas äh Lieferung, das muss alles sofort eingestellt werden, weil wir finanzieren halt den Krieg.Das sind dann eben so Maximalforderungen, wo man dann eben auch sagen kann, so hm ja ich verstehe deine Motivation, aber ne äh das könnte uns ja eben auch schaden.
Pavel Mayer
Nicht nur schaden, sondern gerade ich sage mal mit dem Energieding äh das kann man natürlich auch so umdrehen, dass man sagen, aber wir brauchen halt die russische EnergieLieferungen, damit unsere Industrie das Geld verdienen kann und die Waffen bauen kann, mit denenwir äh euch jetzt versorgen in der Ukraine. Also sozusagen das das ist halt zwei.Seit ich des des des Ganze so das geht in beide Richtungen und man kann jetzt natürlich sagen okay wirdas, dann haben die Russen weniger Geld für Waffen und wir haben weniger Geld für Waffen äh so, aber leider sind's dann eben nicht auch nur die Waffen und äh sondernda kommen wir dann später auch nochmal zu, sondern wie lange hält welche Seite eigentlich auch durch und der ganze Krieg, wenn man mal sagen, sieht jetzt so aus, als würde es wohl etwas längerdauern. Ich meine, die Kruten haben sich ohnehin für ein Jahr.So äh verpflichtet, aber wir haben ja auch gesehen, dass auch in so Ländern wie Afghanistan äh so, je nachdem, die Russen waren zehn Jahre da, die NATO war 20 Jahre da. So, also das kannjetzt auch eine Weile dauern. Ich glaube zwar nicht, dass es jetzt 1 oder 20 Jahre gehen wird, nicht bei der Intensität, äh die das Ganze jetzt hat.Aber nichtsdestotrotz können wir doch könnte das schon äh auf Jahre hinauslaufen. Wenn wir Pech haben.
Tim Pritlove
Also man kann Vorsicht, Furcht und man kann Mut leichtfertigkeit äh Kalt nennen. Das ist völlig äh schöne Überschrift so, weil ich mich dann halt auch eben gefragt habe, ist unsere Vorsicht nicht vielleicht auch einfach Furcht?Diese ganze Debatte dreht sich ja auch gerade viel um,Okay, was ist denn jetzt hier mit Putin und dem Rest der Welt irgendwie äh droht der nur? Und muss man den einfach mal hart rannehmen, weil wenn eine andere Sprache kennt der nicht, ja? Ist unsere Vorsicht nicht dann auch wieder äh verlängertes? Also das ist so ein ziemliches Hin und Her und vor und zurück undKann irgendwie ähm alle Positionen äh gewisser Hinsicht nachvollziehen, weiß aber dann auch noch nicht unbedingt was äh.Passiert. Aber vielleicht schauen wir einfach erstmal so ein bisschen da drauf, was so generell äh passiert ist. Also ähm.Russland ist jetzt aus dem Europarat ausgetreten ähm und ist damit aber, glaube ich, auch nur ihrem Rauswurf äh.Vorgekommen, wenn ich das richtig äh mitbekommen habe. Damit sind sie dann auch an die entsprechenden Menschenrechtskonventionen.Die darin verbürgt sind nicht mehr gebunden es wird auf allen Seiten ähm ermittelt.Bezüglich Kriegsverbrechen. Das klingt jetzt erstmal so ein bisschen na ja, das klingt so ein bisschen,das wird's Ihnen aber zeigen so dachte du du du ne ja hier mit eurem Krieg so jetzt ermitteln wir aber gegen euch jetzt müsst ihr aber Angst haben,klar, dass die das jetzt derzeit nicht beeindruckt, ist klar, aber wir müssen ja auch langfristig äh denken und das ist halt zumindest die klare Ansage und es ist einem auch die klare Ansage für.Kleinere Staaten, die vielleicht hin und her gerissen sind.Die so ein bisschen schwach dastehen, die nicht wissen, ob sie nicht vielleicht irgendwie von Russland auch noch mal ausgetrickst werden können, entweder sofort oder in naher Zukunft.Wenn sie sich jetzt politisch falsch verhalten aus Russlands Sichtdann von denen später bestraft zu werden und äh nicht von irgendjemand anderes gerettet zu werden äh in dem Moment, wo aber die UN sich halt klar aus äh.Wo war's die UN? Also irgendein Gerichtshof jetzt grad nicht so ganz zusammen aber es gibt zumindest diese diese Feststellung so. Okay also der Krieg ist ganz klar von Russland ausgegangen.Hier wird einfach Völkerrecht äh gebrochen und das ist halt einfach illegaler Krieg und fettig.
Pavel Mayer
Ja, es gibt dann entweder irgendwie den den ICJ International Court of of Justice. Der ist dann so für völkerrechtliche Fragen äh zuständig und dann gibt's noch den ICC. Das ist der international kriminal äh Court.Wo dann eben auch so konkret dann auch Kriegsverbrecher so.Ja ähm dann angeklagt und äh verurteilt werden, wobei dem ähm.Eben dem ICC auch die USA ja nicht beigetreten äh sind oder.Haben. Sie erkennen den nicht nicht an. Ähm man man wird sehen äh aber äh das das Ding war ja auch dann mit mit,wo Joe Biden gefragt wurde, so ist es ist ja jetzt ein Kriegsverbrecher oder nicht Putin und gesagt hat.So ja, ich würde Ihnen schon einen Kriegsverbrecher nennen, ähm,daraufhin wurden gab's dann eine ganze Menge Nachfragen so auch bei den offiziellen Weißen Haus und dann war die Antwort na ja.Also jetzt die Meinung, die persönliche Meinung des Präsidenten so und äh und offensichtlich ist er ja auch ein Kriegsverbrecher so, wenn man sich das das anguckt, aber.Das Justizministeriumermittelt und ähm versuche das jetzt sozusagen dann nicht nur nach Bauchgefühl äh sondern dann jetzt nochmal konkret nach gesetzlicher Grundlage und da hat die USA natürlich so ein bisschen die ZwickmühleÄhm es gibt natürlich keinen sauberen Krieg und auch die USA äh hat natürlich ganz, ganz vieleMenschenrechtsverletzungen und auch Kriegsverbrechen begangen und ist deswegen dann, was so die offizielle Haltung äh angeht. Äh da glaube ich ein bisschen zurückhaltend, weil ähmJa sie da auch nicht ganz sauber oder auch nicht wirklich sauber dastehen, was so Kriegsverbrechen angeht undmüssen sie also irgendeinen Weg finden, wie das auf Putin zutrifft und äh jetzt aber auf Amerika nicht ähm so na ja.Gut, aber in dem Fall ein Angriffskrieg äh und so und also äh für also für jedenauch ohne rechtlichen Hintergrund äh Grundäh so kann man denke ich schon sehen, dass da auch Kriegsverbrechen einfach passieren, insbesondere jetzt Bombardierung von Zivilbevölkerung, aber es gibt natürlich immer zivile Opfer und dann kommt äh der der Vorwurf, na ja, die haben äh da haben sicheben dann auch Truppen äh drin äh befunden oder die haben wurden dann als menschliches Schutzschilde äh benutzt und deswegen war warenäh äh dort legitimiert, aber ja ähm damit kann man kann nicht wirklich argumentiert werden, glaube ich. Wobei.Auch wieder jetzt nur neutral auf die Sache guckt äh trotz der wirklich.Sehr hohen zivilen Opfer.Gehe ich auch äh ja über 100 Kinder und vermutlich ja fast auch irgendwo an die zehntausend Zivilisten, die da jetzt getötet äh worden äh sein könnten, ist das.ImVergleich, wenn äh ja von von größeren Konflikten oder das, was noch noch draus werden äh kann, hält sich das halt auch noch in Grenzen. Aber es wird halt schlimmer.
Tim Pritlove
Ja also politische Aktivitäten natürlich auch allen äh.Ebenen. Ähm ich hatte äh glaube ich in einer letzten Sendung angekündigt, dass jetzt dran gearbeitet wird, das europäische Stromnetz, mit dem der Ukraine zu verbinden, das.Stattgefunden. Das ist dann auch ähm wie ich dann erfahren habe nix äh außergewöhnliches dahingehend, als dass das ohnehin geplant war.Allerdings war das erst so fürs nächste Jahr geplant. Und das haben sie halt jetzt einfach äh beschleunigt und das ist wohl.Hat jetzt wohl stattgefunden. Das heißt, Strom.Kann in das Netz gegeben werden von der EU. Ich bin mir jetzt gerade nicht sicher, wo da die Übergangspunkte sind, ob das äh Rumänien, ob das Ungarn äh ist, ob das Polen ist oder alle vielleicht, keine Ahnung.Aber äh das ist halt auf jeden Fall auch so eine äh Aktivität, sprich ich erwähne das jetzt auch nur, weil das eben auch so eine,politischer Move ist, ne? Also ein politischer Move, der eben auch eine Stärkung,des Landes bedeuten kann und auch hier eigentlich auch ein Zeichen der Integration ist, ne. Ja, aber vor allem hat Selenski ähm sehr durch internationale Ansprachen vor Parlamenten,viel Aufmerksamkeit erzeugt. Ich meine, er ist ohnehin jemand wir haben ja ganz zu Anfang schon von ihm gesprochen.Was das so für eine bemerkenswerte Geschichte ist, die jetzt hinter ihm steht, aber bisher hatte er auch nicht nachgelassen und meine Wahrnehmung ist die,Dass er jetzt als Typ und in dieser äh Rolle.Nicht im Sinne von Schauspielerrolle, sondern dieser dieser Rolle als.Erste oberste äh verantwortungsvolle Person dieses Landes, ja? Also wirklich als Präsident, das auch voll annimmt.Und so als Vorbild.Für alle und als Motivationsvorbild für alle auch agiert und das auch bewusst angenommen hat und und alles dafür tut so. Das heißt er legt das jetzt einerseits in die Waagschale. Er hat.Durch diese Position, in der er jetzt gekommen ist und nicht nur die Position des Präsidenten an sich, legalerweise, sondern einfach.Dieses Kriegspräsidenten, der der sich einsetzt.Wo sich das Volk hinter ihm versammelt, aber eben auch nicht nur, weil Krieg ist oder weil er in seiner Art und Weise, wie er äh die Ukraine hier vertritt, einfach für hohe Motivation sorgt.Und diese Strahlkraft, die er dadurch gewonnen hat, versucht er jetzt auch zu nutzen und spricht eben mit der Politik. Und wenn wir uns halt anschauen.Er noch vor wenigen Jahren von Trump hintergangen wurde und einfach niemand wirklich bereit war, der Ukraine wirklich groß zur Seite zu springen.Hat sich das jetzt komplett verändert und das hat sich dann ziemlich deutlich gezeigt in diesen Ansprachen in den drei Parlamenten. Er war halt im britischen Parlament. Er war im äh hat vor dem Kongress der USA gesprochen.Ich glaube das war dann sozusagen beide Häuser.Und auch im Bundestag, ne? Das war dann auch mit Abstand, dass am wenigsten kurioseste äh Ereignis, weil die Deutschen es geschafft haben, da diesen historischen Moment dann gleich zu irgend so einer Impfdebatte,anschließen zu lassen. Das war alles ein bisschen peinlich, aber gut, ist halt Deutschland. Interessant fand ich allerdings, wie er.Das angegangen ist. Also er hat vor dem britischen Parlament natürlich irgendwie.Auf die britische Seele äh äh gedrückt, sich immer für alles bedankt, aber er hat dann halt in seinen Formulierungen die äh berühmte Beaches Rede von Churchill aufgegriffen.Ja, also wir wir werden sie an den Stränden bekämpfen, wir werden sie auf den Feldern bekämpfen und so weiter und hat das äh so äh in ähnlicher Fasson eben aus der ukrainischen Perspektive benutzt dieses.Das ist natürlich auch nicht unbemerkt gewesen. Dann war er.Äh in den USA vor dem Kongress und dort hat er dann eben Pearl Haber und Nine Eleven.Als Vergleich herangezogen, ja, also um einfach den Amerikanern klarzumachen so,was hier bei uns passiert, das ist so das, was diese Ereignisse mit eurem Land gemacht haben und das war ja so transformative Kriegs- und Terrorereignisse, muss man ja gar nicht weiter betonen.Und oben drauf hat er dann eben auch noch Martin Luther King äh zitiert, äh die I have a Dream äh Rede, indem er halt so eine Formulierung gewählt hat, mit dass er irgendwie einen Traum hatdas und das äh passieren könnte. Also hat schon sehr offensichtlich versucht, so sehr auf das spezifische.Ähm würde ich sagen, die Gefühlsduseligkeit des jeweiligen Landes anzusprechensondern auch in Deutschland probiert, ne, nur da sind wir ja nicht ganz so gefühlsduselig, da hat er dann eben äh an die Mauer angespielt so und nach dem Motto ja hier ähtervicewall downmäßig so ja bitte hier äh verhindern Sie das hier irgendwie eine Mauer gebaut wird,oder dass die Mauer zur Freiheit irgendwie eingerissen werden muss. Ich weiß nicht ganz genau, wie seine Formulierung jetzt war. Aber das war dann sozusagen so äh das Ding.Des Landes hat er eine Steuerreform verabschiedet. Wir machen jetzt irgendwie Umsatzsteuer weg und so weiter und äh.Wollen halt irgendwie quasi das, was von der Wirtschaft jetzt noch verblieben ist, was noch funktioniert äh das irgendwie hochdrehen, damit es irgendwie funktioniert, ja und ähm.Bringen halt diese Steuerreform raus und äh es gibt halt keine Einkommenssteuer und es gibt kein äh VIT mehr.Sondern sie nehmen irgendwie nur zwei Prozent vom Umsatz und äh akzeptieren so Simply Fight Accounting, also sie stellen sozusagen in so einen Kriegsmodus um, sagen so, Leute, ihr sollt euch nicht mit Buchhaltung beschäftigen.Wir wollen, dass hier irgendwie der Laden läuft, ja, gibt uns 2 Prozent voll Umsatz, fertig.Und ihr müsst auch nicht hier groß irgendwie tausend Formulare und Elsa online und so weiter, sondern schreibt das uff.Gibt uns das Geld, wir kämpfen hier und ihr macht Business und die Sache muss äh laufen, ja. Und wenn wenn ihr es nicht äh.Wenn ihr's nicht bezahlen könnt, wenn ihr die Kohle nicht habt, dann zahlt sie nicht und wir werden auch nicht nachfragen.Das das ist sozusagen die Ansage.
Pavel Mayer
Es ist mal eine irgendwieeine völlige Umkehrung, äh sagen dieses Prinzips, was da früher in der in der Ukraine äh herrschte. So nach dem Motto ja ähm also.Bitte äh zahlt die Steuer. Ihr ihr müsst nicht, aber ihr seht ähm es ist für einen guten Zweck äh so, alsoähm kann ich mir sogar vorstellen, dass es funktionieren kann äh in dieser in dieser Situation, ne, dass die Leute sagen.
Tim Pritlove
Sie trotzdem zahlen, obwohl obwohl klar ist, dass sie nicht müssen.Ja, das denke ich allerdings auch, dass das funktioniert. Es geht ja noch weiter, ne? Also da machen auch noch so eine Deregulierung ähm sie sagen sie sie äh es gibt keine Inspektion mehr.Für alle Betriebe niemand wird jetzt irgendwie überprüft. Ja ähm.Wir wollen einfach, dass ihr erarbeitet. Wir wollen, dass irgendwie Leute beschäftigt werden. Wir wollen, dass das in den Städten äh was passiert und und und dass das einfach maximale wirtschaftliche Aktivität stattfinden.Kann. So, wir halten uns jetzt nicht einfach mit Kleinkram äh auf, ne? Und das Einzige, was sie halt äh.Sichergestellt sehen möchten ist, dass sie einfach äh sich auch drum kümmern, dass ihre ihr Business läuft.Und äh dass ihr euch irgendwie im im Rahmen des der Gesetze äh bewegt. So, aber ihr müsst euch jetzt selber drum kümmern, ne und das sind jetzt so zwei erste Schritte, die sie machen.Aber sie sagen das, damit ist es auch noch nicht getan. Also äh sie sind jetzt nicht nur in so einem Kriegsmodus, sondern sie sind eben auch in einem, es gibt unser Land auch noch und äh wir stellen jetzt auf Kriegswirtschaft um quasi, ne.
Pavel Mayer
Was man auch immer leicht vergisst oder woran man nicht denkt eben ist, dass das Land natürlich trotz Krieg auch irgendwo noch Leute weiterarbeiten und weiter produzieren und weiter auch ihre Felder äh bestellen zumindest inin Teilen äh in den meisten Teilen des Landes, wo eben gerade nicht gekämpft.Äh wird so und äh insofern ist das natürlich auch jetzt wichtig und macht Sinn bis hin zu äh wo eben auch nicht drüber geredet wird.Ähm.So dass die Ukraine natürlich selber auch an Waffen und Munitionsproduzent ist und dass ich hoffe und davon ausgehe eigentlich, dass dort auch die Waffen und Munitionsfabriken auf Hochtouren laufen gerade.Ja.
Tim Pritlove
Jetzt müssen wir mal ein bisschen vielleicht mal auch raus aus dem Westen schauen, weil da ist die Situation in gewisser Hinsicht.Klar ja? Man versucht das Maximale äh an Sanktionen rauszuholen. Das Maximale an Waffenunterstützung rauszuholen und politische Unterstützung ohnehin.Ähm andere Länder,andere Realitäten. Also Israel zum Beispiel gehört zu den Ländern, die sich eben noch nicht an diese Sanktionen angeschlossen haben. Und die haben ja auch relativ enge Verbindungen mit RusslandEs sind sehr viele Juden aus Russland in äh Israel eingewandert. Das heißt, sie haben da einen sehr hohen Anteil.Und also jetzt nicht Flüchtlinge, sondern halt ne Leute, die.
Pavel Mayer
Eine Million.
Tim Pritlove
Langer Zeit sind. Eine Million ist das. Das ist für israelische Verhältnisse.
Pavel Mayer
Insgesamt aber nicht halt alles nicht nur Russen, äh sondern eben aus allen Ländern der ehemaligen Sowjetunion und deswegen der Botschafter auch nichtja hat dann auch mal betont ja nicht nur Russen, sondern auch Ukrainer äh wohnen und leben bei uns. Ganz viele undaber äh nun mal auch äh einen Haufen äh Oligarchen. Äh so, die haben die Oligarchen haben sich halt auch überall nochPässe geholt in aller Welt, jetzt nicht nur in Israel, aber dort war's natürlich besonders einfach, wenn man irgendwie jüdischer Abstammung äh.Und so kam's dazu, dass irgendwie ich glaube 19 mindestens 19 Oligarchen je nachdem wie man zählt halt auch einen israelischen Pass haben.Und äh insbesondere eben auch hieräh der dann auch erstmal aus England dann nach Tel Aviv geflogen ist mit seinem Privatjet und sich dann aber weiter auf dem Weg nach Russland gemacht hat. Also der ist jetzt in Russland angekommen, weil.Ja, das war dann halt doch nicht so einfach. Außerdem hat Israel ein Bombardierungs äheine Bombardierungserlaubnis für Syrien. So ähm und,mit einer äh oder ja äh da gibt's einen Deal zwischen Israel und Russland, äh dass äh Israel eben in Syrien halt,bestimmte Ziele bombardieren äh darf und die Russen sich nicht einmischen.Dort und das war eben jetzt auch so ein so ein so ein Ding, äh wo die Israelis äh halt um ihre Bombardierungs erlaubtfür Syrien, dann äh sich fürchteten. Ich weiß nicht, wie sich das jetzt entwickelt hat. Es gab dann eben auch gerade wieder neue Bombardierungen ähmwo ähmaber äh ja das ist halt auch noch so ein Problem unter russische Truppen stehen eben bei Israel auch direkt an der Grenze. Da sind die wohl auch ein bisschen nervös. Also in Syrien jetzt vor allem.
Tim Pritlove
Na ja, auf jeden Fall Israel ist äh da auch im Konflikt mit den USA, ne, weil sie quasi jetzt auch so ein bisschen safe,helfen sind, da sind sie auch nicht alleine, äh auch so die Vereinigten Arabischen Emirate, Dubai, et cetera, die sind da auch auf jeden Fall mit dabei.Und ja nehmen da so eher eine neutrale Stellung ein und sind sicherlich auch Abwurfzone für russisches Geld.Gar keine Frage. Na ja und ähm für Israel ist es natürlich besonders schwierig finde ich.Weil sie ja nun auf der anderen Seite es mit der Ukraine eben auch eine der Regionen äh in Europa ist, wo einfach sehr viele Juden noch leben. Ich meine, sogar der Selensky ist Jude.Und.
Pavel Mayer
Wobei gut, er war jetzt wohl nie äh äh wirklich jetzt besonders mhm religiös.
Tim Pritlove
Nein, das nicht. Äh ist jetzt nicht der tief religiöse, aber das ist jetzt, sagen wir mal, für für Israel jetzt auch nicht so unwichtig.
Pavel Mayer
Ja und tatsächlich hörte ich das auch, dasssagen in der Ukraine jetzt nach Ende der Sowjetunion wohl das jüdische Leben besonders aufgeblühtist, sodass dort äh ja quasi so eine Art ähja Renaissance der jüdischen Religion auch gegeben hat und viele Gotteshäuser da gebaut äh worden sind und so,das war eben auch so ein so ein Punkt, weswegen ich eigentlich davon dachte, dass Israel da doch die Ukraine viel, viel stärker unterstützen äh wird, weil die äh der.Die diverse ähm israelische Ministerpräsidenten waren auch in der Ukraine und und so und haben da auch äh sehr viel unterstützt, aber im Moment sind sie nicht mal bereit Helmeund hm um Schutzausrüstung, also Westen.Zu liefern, sondern äh stattdessen haben sie sich rein auf humanitäre Hilfe beschränkt, also in dem Fall wohl ähhalbe Krankenhäuser oder so, äh Feldlazarette, glaube ich, geliefert.Aber äh sozusagen nichts Militärisches und erst also nicht mal nicht mal Schutz aus militärische Schutzausrüstung und erst recht keine Waffen.Und da waren eben ja in den USA wurden dann so Stimmen äh laut natürlich von wegen ein ganz schön wieder mal ganz schön undankbarer Verbündeter, das kam in der Vergangenheit schon öftermal mal auf, wenn Israel nicht so äh mitzog mit denUSA und äh gerade würde man denken, gerade bei bei Israel, die ja nun die Situation kennen, wie das ist, wenn man so plötzlich vom Nachbarn überfallen wird und Panzer da reinrollen undwie dringend man dann auf Waffen angewiesen ist und wie dann eben schon auch immer äh vor allem.Natürlich westliche Länder und vor allem allen voran die USA dann geholfen haben, so auch äh ja imso schnell wie möglich Waffen und Nachschub zu liefern und dass die dass Israel äh sich sich da jetzt so einenso einen schlanken Fuß macht an der Stelle wurde halt speziell in der in der USAnicht so gut aufgenommen bis hin zu den Forderungen von einigen Senatoren und auch Kongress äh Abgeordneten man möge doch dann jetzt die Militärhilfeund die Waffen, die für Israel vorgesehen sind, doch äh in die Ukraine umlenken.Ja, also das ist gefährlich, grad eine gefährliche Situation für für Israel gerade.
Tim Pritlove
Schwierig nachzuvollziehen, was sie ähm da jetzt eigentlich äh treibt. Ich meine, sie haben natürlich die Russen auch direkt vor der Nase, aber sie sind halt klarer Unterstützer äh von Assad und das ist ja nun mal der Erzfeind,Israelis, also einer der Erzfeinde, wir haben ja eine ganze Menge davon, ähm.Sicherlich wird es in irgendeiner Form so ein Paket der Gesamtabwägung sein. Ich äh.Mich aber nicht in der Lage nachzuvollziehen, wie da die Gleichung aufgestellt ist.
Pavel Mayer
Schwer zu sagen, aber äh so aber Israel ist natürlich auch ein relativ korruptes Land oder zumindest äh ich.Ja es ist dort Korruption deutlich verbreiteter als in in vielen anderen Ländern und äh das spielt dann vielleicht auch noch ein bisscheneine eine Rolleda auch einfach durchaus russischer Einfluss über die Oligarchen und das Geld äh tatsächlich auch noch eine Rolle spielt an der Stellewürde ich jetzt äh auch nicht ganz äh ähm ausschließen, dass das dort Erpressungspotential auch noch gibt auf politischer Ebene.Äh weil äh dann äh ja die wissen, also sozusagen Russland und die Oligarchen wissen, wen sie da alles in Israel möglicherweise geschmiert haben.Ähm oder unschöne Geschäfte gemacht haben.
Tim Pritlove
Gut, aber im Mittelpunkt und Blickfeld der internationalen Politik ist natürlich vor allem China. Weil.China wird zumindest von vielen als einer der Schlüsselplayer in diesem ganzen Konflikt gesehen, weil.Die Frage ist, wie positioniert sich eigentlich China? Wie positioniert sich China.Sicherheitsrat, wie positioniert sich äh China an sich ja, unterstützen Sie jetzt die Rosten, lassen Sie links liegen, was jetzt eigentlich grade die Position von.China. Und das ist ähm auch noch nicht so hundertprozentig klar. Man kann ja davon ausgehen.Dass China im Prinzip profitiert von einem geschwächten Russland.Ja, also Energielieferung und so weiter können die immer gebrauchen und Russland steht halt jetzt quasi mit runtergelassenen Hosen da, wirtschaftlich und wird einfach von China extrem äh.Abhängig sein,Das ist halt einfach ähm etwas, das läuft sozusagen auf sie zu. Andererseits haben wir ja hier auch schon mehrfach angesprochen. Ist jetzt dieser Krieg natürlich jetzt für China auch nicht so geil, weil sie jetzt mal ganz unabhängig von solchen Konflikten wie Taiwanähm einfach eher.Doch in den letzten Jahren eine Politik der langfristigen, sehr langfristigen Planung.An den Tag gelegt haben. Ja das ist so andere Länder überfallen und irgendwieschnell mal irgendwo Fakten schaffen, das ist nicht das, was China in den letzten Jahren gemacht hat, sondern China hat einfach gesagt, wir wollen in 30 Jahren in diesem Sektor da und da sein und jetzt ährollen wir aber auch mal alles aus, was in irgendeiner Form uns diesen Ziel näher bringen kann.Und das ist ja für Sie auch, muss man sagen, gut gelaufen. Letzten 30 Jahren ist China von.Potentiell könnte mal eine Menge passieren zu dominiert extrem viele internationalen Lieferketten und Produktionsstandorte et cetera. China istoder lässig geworden und alle haben Angst äh wenn China hustet, dass dass der Rest halt eine Erkältung kriegt.Und ähm in dem Zusammenhang kann ihnen wiederum dieser krasse Konflikt, der dann so eine totale Destabilisierung und damit eben auch so eine also eine unvorhersehbare Verschiebung der.Mächte und der Einflüsse irgendwo auch nicht so recht sein.Aber dann wiederum ist es halt auch woanders aufm Planeten. Also es ist sehr schwierig einzuschätzen.
Pavel Mayer
Ja, ich würde dir sagen, was heißt zwei Dingen widersprechen, aber äh äh zumindest ähm also die.Letzten, ich würde sagen, die letzten zehn Jahre lief's eigentlich nicht so gut und speziell die letzten fünf Jahre. Also ähm wir haben da auchden Chinesen, glaube ich, unterm Strich ähm mehr Plan unterstelltals sie wirklich haben so. Äh zum Beispiel dieser massive Infrastrukturausbau äh der da erfolgt ist und dieser massive Immobilienboom der ist nicht nach Plan.Verlaufen, sondern da wurden halt bestimmte Weichen gestellt, also Immobilien Boom ist Folge äh der Schwierigkeit anderswo Geld sicheranzulegen. Es ist sozusagen dieAnlagemöglichkeit gewesen und weil in China eben auch äh so eine hohe Sparquote hatte, muss das Geld irgendwohin, das kannst du nicht in der Bank lassenäh äh und deswegen ist da ganz, ganz viel in Immobilien geflossen und die Infrastrukturausgaben am Anfang erstmal ein guter Schritt, aber die haben die dann so organisiertDas äh sowohl dann auch die Abgabe von Immobilien in China,also von Grundstücken so rum. Dort gehört ja alles dem Staat und wird nur auf 99 Jahre Erbpacht an.Abgegeben, dass sich dann äh daraus die Provinzen auch finanziert haben, indem sie Baugrundstücke zur Verfügung gestellt haben ohne Ende.Dann teilweise ja dreißig, 40, 50 Prozent des des Haushalts äh aus,eben diesen Immobilien bestritten haben oder aus den aus den aus den Grundstücken, die sie ausgewiesen haben.So und der Infrastrukturausbau ist dann so explodiert, weil sie dafür wiederum spezielle Finanzkonstruktionen geschaffen haben, die es ihnen ermöglichte, quasi Schulden in beliebiger Höhe,aufzunehmen und äh damit dann auch nochmal mhm Löcher zu zu stopfen beziehungsweise,dadurch, dass dann so viel Geld in die Infrastrukturausbau geflossen ist, hat es natürlich auch die Einkommen und und und alles, aber das war eben auch sehr viel auf Pump und sie,sind auch weit über den Punkt hinausgeschossen, wo sich das jetzt rechnet und und lohnt, so die ganzen ähm alsoschon mal die ganzen Schnellbahnen, eigentlich hätten sie besser drangetan, dass die normalen Eisenbahn erstmal zu fixen äh so und dieäh äh weil Fracht und so die diese ganzen Nebenstrecken sind in einem furchtbaren Zustand und die Straßen sind auch teilweise in einem furchtbaren Zustand. Also wir sagen,die Allokation dieser Mittel äh weil die Wirtschaft auch überhitzt warist jetzt teilweise in der Art und Weise erfolgt, wie es nicht nachhaltig istnicht auf Dauer finanzierbar. Also die weil teilweise sind jetzt die laufenden Kosten schon äh so hoch von einigen Schnellbahnstrecken, dass sie den Betrieb kürzen müssen und und so. Also.Ja, da muss man jetzt eben auch auch genau genau hingucken. Äh gut, unterm Strich der chinesische Boom hat halt ganz, ganz viele Leute aus der Armut geholt in China, aber es ist da auch nicht alles Gold, was.
Tim Pritlove
Okay, aber das ist ja jetzt eine äh eine chinesische innenpolitische Perspektive, die du jetzt präsentierst. Mir ging's um die außenpolitische Perspektive. Wieinteragiert jetzt China mit anderen Ländern wie positioniert sich da geht nichts schief oder so das das ist nicht.Nicht das, worauf ich hinaus wollte, aber wenn du dir anschaust, wie China jetzt überJahrzehnte strategisch in Afrika investiert hat, wie sie in allen Ländern, wo sie potenziell irgendwie ihre Ressourcen in Zukunft mal bekommen können.Platziert haben, dann ist es halt keineStrategie der Machtdemonstration, die sind da nicht reingegangen und haben irgendwelche Länder überfallen oder irgendwelche Regierungen ähmgestürzt oder oder sonst irgendwie was, wie das die Amerikaner gerne mal gemacht haben, sondern sie haben einfach ihre Softpower eingesetzt. Sie haben einfach gesagt, soAch, ihr braucht Geld, ihr habt zu wenig Straßen. Ihr braucht mal ein paar Schulen. Ihr braucht mal ein paar Turnhallen. Ihr braucht mal ein paar Fabriken. Ja, dann ähm ähmne? Bauen wir euch, äh unterschreibtmal hier diesen Zettel, das Kleingedruckte braucht ihr nicht zu lesen und so haben sie sich eben einfach schrittweise reingezogen, während wir also immer über Entwicklungshilfe schwadroniert haben und hier mal eine Straße gebaut haben, da mal eine Straße gebaut haben, haben sie einfach diverse afrikanische Länder, damit de facto,quasi übernommen, weil sie dann den Handel dann irgendwie da in den Handel eingestiegen sind. Die haben einfach äh das, was die Länder importiert haben, das haben sie dann einfach geliefert.Dafür haben sie dann eben Zuschlag auch für die Ressourcen-Exportation bekommen, et cetera. Also das ist sozusagen ihr Modus,Auf so einer internationalen Ebene und der basiert eben da drauf, dass diese Systeme auch stabil bleiben.
Pavel Mayer
Absolut absolut äh ja äh also die Chinesen jetzt ganz verkürzt und ich weiß, das ist dann auch wieder so ein so ein Klischee, aberÄhm glaube, es hat auch was mit Konfuzianismus äh zu tun und mit Harmonie äh Gedanken, dass die Chinesen eigentlich eher Gewaltkonfliktscheu sind, was.
Tim Pritlove
Jetzt bin ich aber enttäuscht, dass du kein Zitat von Otto von Bismarck zur Hand hast.Ja also was auch immer es ist, aber es ist halt einfach China.Chinas Außenpolitik basiert nicht auf Zerstörung der Strukturen, sondern sie nutzen die äh aus und brauchen halt irgendwie Stabilität und äh.Das müssen wir auch noch mal diese Situation mit dem Weizen anbringen. Weizen, ich meine wenn man in China denkt, denkt man an Reis.Aber dort hat sich halt in den letzten zehn, 20 Jahren auch das kulturelle Leben.An bestimmten internationalen Gepflogenheiten angepasst und der Weizenverbrauch. Also das Essen vom Brot et cetera und all der Produkte, die man damit herstellen kann, Mehl.Ist extrem gestiegen, ne, was da so eine neue Mittelschicht und die äh ist halt anders.Mit anderen Worten, China ist auch ein extremer Weizen äh Importeur. Ich glaube.Weizen anbauen, aber ist halt äh vor allem ähm importieren sie halt viel und haben auch extreme Lager aufgebaut.Ne und sie haben einfach ein Interesse daran. Wo kommt der Weizen her? Ukraine und Russland sind halt zwei.Der größten Weizenproduzenten auf diesem Planeten. So und äh das erwähne ich halt jetzt, weil auch hier natürlich die Disruption.Der Weizenproduktion in der Ukraine hals auf dem Spiel steht.
Pavel Mayer
Plus äh ja die China gehören glaube ich zwischen fünf und zehn Prozent der Anbauflächen in in der Ukraine auch da,auch gefragt. Ja ja äh also vorvor zehn Jahren, weil sich wir haben die fünf Prozent überschritten äh gehabt. Aber äh,nochmal einigen äh ganz, ganz kurz zu dieser ganzen Auslandsgeschichte ähÄhm auch das ist alles läuft grade nicht nicht nicht super undähm was eben auch dafür spricht, dass China da nicht so gerne in Gewaltkonflikte reingeht, ist, dass sie äh dortnachdem es nicht so gut gelaufen ist an verschiedenen Stellen äh und jetzt die Bevölkerung dort,macht und es zu Aufständen kommt, hm schickt China aber keine Truppen oder Sicherheitsleute, sondern da müssen sich die Leute vor Ort selber drum kümmern, halt auch wieder so ein chinesischer ja äh Fuck.Äh also das machen dann mal die anderen Sorgen dann wenigstens für ordentlich Security, aber selbst da kümmern sich die Chinesen da nicht drum, weil sie jetzt,äh eben nicht nicht so gut sind im im Plan und und dann ihre Soft Power dann doch ähglaube ich nicht so geübt darin äh sind, sondern mehr halt ja wenn's wenn's dann etwas mehr als Korruption äh sein sein soll, dann wird's da offenbar dann auch auch ein bisschen schwierig beziehungsweisehaben Sie nicht unbedingt jetzt das Wohl der einheimischen Bevölkerung jetzt mitgedacht bei bei dem Ganzen, sondern äh und das fällt Ihnen jetzt langsam auf die Füße.
Tim Pritlove
Gut, aber trotzdem, also ich sage ja nurPosition ist jetzt wichtig und äh die Frage ist, was was hat China zu verlieren? Natürlich hat China auch Angst vor Sanktionen. Jetzt ist es natürlich klarMan kann China also erstmal besteht ja gar nicht die ähm die Legitimation dafür ja aber selbst wenn man auch nur sagen würde so wenn ihr jetzt nicht mit uns hier gegen diesen Ukrainerkrieg vorgeht, der für den Westen jetzt einfach mal das größte Desaster seit dem zweiten Weltkrieg istJa, dann haben wir euch nicht mehr so lieb.Diesen Liebesentzug, den äh bezahlt ihr jetzt mit und dann wird's schwierig überhaupt Sanktionen zu finden, die nicht den Westen stärker treffen, auch weil ja äh China auch zurückschlagen kann.Als äh als in irgendeiner Form bezweckt. Nichtsdestotrotz haben sie aber auch jetzt,sind sie glaube ich nicht auf so einer Position, wo sie sagen, ja was wollt ihr denn eigentlich, wir sind doch sowieso größer als ihr. So funktioniert auch nicht.
Pavel Mayer
Passen da jetzt auf und ich meine beiden,war jetzt auch gerade äh in der in der Woche äh oder die haben eine längere Videokonferenz glaube ich gehabt Biden und äh chi Jing. So,Ähm und da hat äh gut die war jetzt nicht öffentlich äh oder so ähAber äh beide haben natürlich hinterher dann Erklärungen abgegeben und hm beiden war da wohl ziemlich sehr direktäh hat also hat also wirklich gesagt also Chinapass auf, wir gucken ganz genau hin, äh was ihr macht und wir werden das nicht dulden, dass ihr da irgendwie jetzt ähm ja unsere Sanktionen unterlaufen, ne, das,war wohl schon sagen äh keine höfliche Ansprache und dann man sich natürlich fragt okay, was hat denn.Äh darauf geantwortet und.Der hat eigentlich nur irgendwie die das selbe wiederholt, was was China die ganze Zeit sagt, so nach dem Motto wie ja, wir.Finden wir nicht gut und wir sind für Frieden und ähmJa ähm so das war's. Äh dann so ungefähr und das Ding ist äh aber man kann halt auchden offiziellen Aussagen der Chinesen, die dann in der Presse so kolportiert werden. Hier kann man nicht glauben,So, weil das ist alles äh im im Prinzip genauso wie wie bei Putin ist das halt komplett reine Propaganda äh was, was da verlautbart wird.Wenn man wissen will, was China tatsächlich glaubt oder die chinesische Führung, die KP tatsächlich glaubt, muss man sich eigentlich chinesische Propaganda angucken, sprich ähmwas äh ja worauf was zeigen Sie jetzt dem dem dem Volk? Was zeigen Sie jetzt in den in den Medien?Und äh was was oder was zeigen sie nicht, was wird was wird wegzensiert so das ist das das ist der eigentliche Maßstab und,da bestätigt sich aberauch, dass Sie na ja äh äh schon durchaus Bilder jetzt auch im chinesischen Staatsfernsehen gezeigthaben und das Wort Krieg verwendet haben im chinesischen Staatsfernsehen und ukrainische Opfer und so. Also insofern äh ja mhm.Ähm ist China da grade wirklich ein bisschen ambivalent und wie wir beim letzten hm Podcast, wie ichauch da schon mal erwähnt hatte. Sie sind natürlich auch ein bisschen schockiert von der schlechten militärischen Performance äh der äh so wirdUnion und ähm ich habe jetzt aus verschiedenen anderen Quellen von anderen Experten auch gehört, dass äh China wohl nach dem, was sie gesehen haben.Invasion von Taiwan, falls Sie einige plant hatten, doch jetzt erstmal bis auf Weiteres zurückstellen.So das war ja am Anfang auch die Panik, wird wird China das jetzt nutzen?Die Situation äh so alle sind mit insbesondere die USA, sind jetzt mit der Ukraine beschäftigt. Da können wir ja jetzt in Taiwan.Mittlerweile sind aber alle da äh komplett entspannt geworden, so was Taiwan angeht, weil die alle sagen, nee alsoDas äh war jetzt eher ein Dämpfer für für China. Die Gefahr bestand jetzt vielleicht in den ersten Tagen so.Aber äh ja, jetzt ähm wird China erstmal abwarten und ähm.Wird wird dann auch erstmal erstmal zusehen. Und da habe ich jetzt ein Bismarckzitat äh äh für dich,äh ja. Genau, die die Fähigkeit zu warten, während die Verhältnisse sich entwickeln, ist eine Vorbedingung praktischer Politik und.Ich denke, ja, die Chinesen warten jetzt erstmal, wie die Verhältnisse sich entwickeln, bevor sie sich da eindeutig festlegen und machen praktische Politik gerade.
Tim Pritlove
Den Eindruck hat man auch von Deutschland ähm Deutschland wird viel äh kritisiert dafür, dass sie sich wenig bewegen oder vor allem natürlich, dass äh sich vor allem der Bundeskanzler wenig äußert. Das scheint ja auch irgendwie.So ein Ding zu sein mit dem Scholz, ne, dass der irgendwie die ganze Zeit smally aufmacht. Also der ist ja irgendwie kaum zu sehen und äußert sich irgendwie zu gar nix, nur wenn er muss.Oder wenn er meint, dass er muss. Ehrlich gesagt, ich weiß noch nicht so ganz genau, was ich davon halten äh soll. Auf der anderen Seite habe ich jetzt auch ein Problem mit Leuten also Politikern.Die sich auch zu jedem Scheiß immer sofort äußern müssen und man nichts Gefühl hat, dass sie mal vorher drüber nachgedacht haben, ja, was weiß ich, Herr Söder oder irgendwie sowas, immer irgendwie einen Text äh am Start haben und keine Kamera auslassen.Ähm aber natürlich ist Deutschland halt auch irgendwie unter Druck und Deutschland ist irgendwie unter Druck ähm.Auf vielen Ebenen, ne? Wir haben zunächst einmal haben wir so eine Flüchtlingssituation.Nicht zu unterschätzen. Natürlich ist es klar in der Slowakei wahrscheinlich auch Tschechien und in Polen äh und ich vermute auch Mollau.Rumänien kommen wahrscheinlich sehr viel mehr ukrainische äh Geflüchtete unter als in Deutschland. Trotz alledem sind jetzt schon drei Millionen, glaube ich, geflüchtet offiziell.Ähm ich kenne jetzt keine Zahlen für Deutschland, aber viele tausende kommen täglich an.Äh mehr als in der sogenannten Flüchtlingskrise von 2015 und äh natürlich ist das,für uns eine Belastung, das belastet die ähöffentlichen Gelder, es muss alles organisiert werden. Es äh ist natürlich auch für die Wohnungssituation in Deutschland alles nicht förderlich. Ich meine, da kann man jetzt viel klagen, angesichts der Situation in der Ukrainebraucht man da eigentlich gar nicht drüber reden. Das ist natürlich klar, dass wir da äh handeln müssen. Nur wissen wir ja, wie gut Deutschland da drin ist, zu handeln. Also gerade so jetzt hier in Berlin. Da gab's ja die Situation mit.Mit den äh Schulen, es kommen natürlich auch viele Kinder so, Kinder müssen irgendwie in die Schule, ist klar, so ja Berlin, ja was was nicht in der Lage ist für die eigenen Kinder irgendwie in den zehn Jahre vor Planung ausreichend äh Schulen bereitzustellen,sieht sich jetzt auf einmal so eine Inflation der Schülerzahlen gegenüber und das Interessante ist.Hat sich die Ukraine gemeldet zu dem Thema. Also hier wurden dann schon so Willkommensklassen gegründet, also.Eine Schule, wo meine Tochter ist, äh habe ich auch gehört, die hätten jetzt irgendwie schon zwei Willkommensklassen, wie das so schön heißt, also wo dann quasi nur die ukrainischen Kinder äh unterrichtet werden sollen von entsprechenden Lehrern, wo er auch sie immer dann äh bekommen sollen.Und das ist halt irgendwie so äh drin und so Ukraine meint so, hm na ja.Das wäre Ihnen jetzt eigentlich gar nicht so recht. Ja, weil.Erstens, wir können das ja alles online machen. Ja, also Ukraine sieht überhaupt gar kein Problem damit,Die ganzen Kinder irgendwie online zu unterrichten, weil die Lehrer haben sie ja irgendwie im Land und und und Internet, das können die halt äh wir machen das halt einfach alles online. Sie hätten halt auch generell.Vorbehalte gegenüber dem Schulsystem in Deutschland, weil da würden ja die Kinder nicht so viel lernen.
Pavel Mayer
Mhm. Verstehe, ja.Gut, ich würde ich würde ja ich würde sagen, ich also ich sehe das, ich sehe das irgendwo ich sage mal in der Mitte äh klarEs äh besteht natürlich dann auch die die Hoffnung äh äh so ein bisschen, dass äh dann auch eine ganze Menge bleiben oder dass sie hiereben auch auf eine Art und Weise geprägt werden und äh auch ja dann eine Vorstellung von der Gesellschaft,äh erhalten, die sie dann dort auch in der Ukraine sehen.Wollen, so dass sie natürlich dann auch ja äh kulturell jetzt beeinflusst äh werden äh und soinsofern wäre mein Standpunkt man muss das eine ja kann das eine ja tun und muss das andere nicht nicht sein lassen und ich habeäh bin ja auch nach Deutschland äh gekommen im Alter von dreieinhalb Jahren und.Würde jetzt nicht sagen, dass mich jetzt äh ich sage mal da ein deutscher Kindergarten und deutsche Schulen jetzt irgendwo dann von der tschechischen Kultur entfremdet haben, weil du hast halt dann immer noch Elterndie natürlich einen massiven Einfluss äh auf dich ausüben und ich denke, das ist nur äh gut und auch äh ich sage mal, wenn Sie dort mit einfach,dann persönlich mit schlecht anderen Flüchtlingskindern zusammenkommen und zusammentreffen und dann sagen auch gemeinsam sich besprechen können, wie ist das denn in diesem neuen Land und so und also ich ich bin da so ein bisschensie ist sie ist sie ist so ein bisschen beides als.
Tim Pritlove
Okay, ich wollte gar keine klare Meinung machen. Ich habe nur nur diese Meldung gesehen und äh musste natürlich ein bisschen äh grinsen. Äh letztlich der Punkt war.Ist eine Belastung für Deutschland und Deutschland übernimmt halt jetzt auch einfach eine zentrale Rolle.Europa. Das ist jetzt ganz klar und zwar auch, was das außenpolitische betrifft.
Pavel Mayer
Ich wollte noch kurz kurz was äh eher zur zur äh sozusagen auch noch zu persönlichen äh Situation dann oder oderjetzt in in Berlin, was vielleicht interessant ist, so ein paar Details. Noch also zum einen ist es gerade nicht ganz einfach, Hotelzimmer in Berlin zu kriegen, weil die Verwaltung ähm ja große Hotelkontingente für Flüchtlinge gebucht hatdann äh war's ja,Bahnhof teilweise so voll, äh dass äh eine Sperrung drohte, weil äh ja, der der Durchsatz teilweise nicht ausreicht, die hier in Berlinvon Berlin aus werden ja ganz viele Flüchtlinge dann weiter verteilt ins ins ganze Land äh und äh da gibt's wurde auchteilweise der Flüchtlings äh.Unterkünfte wurden ja riesige Strukturen geschaffen, um das zu tun. Die Sozialämter sind ansonsten auch noch überlastet. Ja, das ist das war's so ungefähr, was mir jetzt aufgefallen äh ist, ansonsten.Läuft aber alles.
Tim Pritlove
Ja klar, ne, aber die Rolle von Deutschland ist jetzt halt auch einfach international gefragt und ähm.Noch vor zehn Jahren, bevor Großbritannien aus der EU ausgetreten war, da war das halt immer so, A internationale Krise,äh äh redet mal besser keiner mit den Deutschen. So, die Deutschen haben alle gesagt, so okay, wie viel Geld braucht ihr? So und die Franzosen und die.Briten haben sich dann irgendwie über ihre diplomatischen Kanäle äh um das Problem gekümmert. Das hat sich dann eben mit der Zeit geändert. Es hat sich auch schon.In der Ukraine das erste Mal geändert, ja wo.Merkel ja dann letzten Endes in den Verhandlungen saß, hat jetzt nicht viel gebracht, äh muss man sagen, langfristig, aber äh immerhin, das hat sich abgezeichnet und jetzt sind wir natürlich.Jetzt sind wir natürlich an so einem Punkt, wo es irgendwie klar ist und alle alle schauen irgendwie auf Deutschland und.Ich glaube, dass das jetzt auch für Deutschland so ein Punkt gekommen ist, wo wir dann sehr über unsere eigene Rolle und unser eigenes Selbstverständnis nachdenken müssen, ne? Grade in dieser Frage mit, wo wir irgendwie helfen können.
Pavel Mayer
Weißt du, was Bismark dazu gesagt hätte? Setzen wir Deutschland in den Sattel. Reiten wird es schon können. Ja.
Tim Pritlove
Ja, eine sehr optimistische äh Blick, ob Deutschland davon immer so überzeugt war, ne, ist eine andere.
Pavel Mayer
Deutschland ist gar nicht davon überzeugt jetzt. Ich sage nur, das wäre halt jetzt was äh sozusagen Bismarck dazu gesagt hätte, aber ja ich ich denke nicht, dass Olaf Scholz einen Biss mag.Ist so, was vielleicht auch ganz gut ist, so in mancherlei Hinsicht, aber äh ja ähm in solchen Zeiten, so merkt man plötzlich, dassLeute, die man eigentlich in normalen Zeiten nicht am Ruder sehen will, dann plötzlich doch vielleicht einen gewissen Nutzen entfalten oder auch Notwendigkeit in einem bestimmten historischen Phasen so.
Tim Pritlove
Wird sich zeigen. An der Stelle ähm kann ich auch noch mal ein Hinweis ähm auf einen YouTube äh Video und TED Talk.Hm oder halt zumindest ein Interview. Ich würd's mal eher ein Interview nennen, was im Rahmen von Ted gelaufen ist, ist nicht wirklich ein TED Talk, sondern es ist irgendwie TED macht jetzt auch Interviews, keine Ahnung, machen alles mögliche. Sehr interessantes Gespräch.Mit das ist ein Israelischer Historiker.Der ähm sehr ausführlich und interessant den ganzen Kontext der russischen Invasion und auch die äh Geschichte der Ukraine, des Widerstands ähm,erzählt hat und äh Bedrohung vor Nuklearmkrieg et cetera und ähm.Seine, seine Perspektive auf den Krieg, alles sehr interessant an sich, also meine Empfehlung, äh fuffzig MinutenSehr interessant fand ich, was er zwischendurch dann eben über Deutschland gesagt hat, das passt jetzt hier irgendwie ganz gut. Und zwar war das so im Kontext der ganzen Geschichte mit, wie geht man denn überhaupt mit Geschichte und geschichtlicher Verpflichtung um?Und er meint dann so, na ja es ist halt einfach der Blick auf die Geschichte, kann einfach auch.Problem sein, denn äh er meint dann auch in Israel leiden wir auch da von wir leiden auch unter zu viel.Geschichte, alles ist von Geschichte gebunden.Und er meint, Leute sollten sich einfach auch befreien von der äh Vergangenheit und sich nicht damit aufhalten, diese Geschichte die ganze Zeit immer wieder auch zu wiederholen und dabei irgendwie keinen Schritt äh.Voranzukommen, sodass man sich auch von den Erinnerungen des Zweiten Weltkriegs in gewisser Hinsicht trennen muss, um einfach den nächsten Schritt machen zu können. Man sieht das ja jetzt auch in Russland, wie,ne, dieser ganze Nazigespenst, was,Putin da aufzieht, das ist ja auch im Prinzip eine Weitererzählung eben dieses vaterländischen Kriegs und der Widerstand und wir haben ja die Nazis besiegt und das wird dann jetzt eben einfach verwendet, um dann eben diese erfundenen Geschichten über die Ukraine äh.Aufzieht. So ja jetzt sind die Nazis wieder da, jetzt müssen wir da zuschlagen und alle alle glauben es sind alle sind so verfangen auch an diesen dieser äh nicht enden wollenden geschichtlichen äh Erzählungen. Er meinte aber das das gilt halt für die Russen, aber es gilt auch für die Deutschen.Und wenn der halt auf Deutschland äh schaut, so dann meint er dann auch so, ja wenn mir irgendein Deutscher zuhört irgendwie jetzt gerade irgendwie so, hört mal zu so, äh möchte ich euch sagen so äh Leute.Wissen, dass ihr keine Nazis seid. Ihr müsst es nicht die ganze Zeit immer wieder beweisen irgendwie so, was was was wir jetzt von Deutschland brauchen, ist irgendwie, dass ihr jetzt äh aufsteht und einfach mal anfangt äh zu führen,Einfach äh hier äh den Freiheitskampf einfach auch anleiten müssen, euch nicht die ganze Zeit hinter eurer eigenen Geschichte verstecken sollt so und ähm.Ihr habt immer Angst, so wenn wenn ihr laut redet oder irgendwie eine Waffe in die Hand nimmt, dass jeder sagt so, äh oh, jetzt hat er die jetzt seid ihr wieder die Nazis so und dann meinst du und so, nein, wir wir werden das nicht denken.Fand es sehr interessanter Blick von außen, weil das ist ja jetzt auch keine Erzählung, die man jetzt als Deutscher aufnehmen würde.Ja, du kannst ja nicht nicht sagen so hey, kein Problem, irgendwie äh wir greifen da jetzt äh ein in den Konflikt und dann dann wird schon jeder geil finden.Kannst du halt irgendwie nicht bringen und die Dinge äh ändern sich schon.
Pavel Mayer
Ja ja, ich habe ich habe das ja im persönlichen Leib erlebt. Äh ich hatte immer einen etwas anderenBlick auf die deutsche Geschichte so. Ich ähm ja so ich ich war halt.Aber auch deswegen bei der BundeswehrSo habe ich ja auch auch schon mal erzählt als als Fallschirmjäger und ich musste mir da eine ganze Menge auch aus meinem Freundes-und äh vor allen Dingen aus meinem Freundeskreisanhören, wieso ich nicht verweigert äh habe und äh wie ich denn überhaupt und mit äh irgendwie einmal bin ich dann sogar ausProtest dann in Uniform auf einen Geburtstag gegangen. Das war dann überhaupt der der der Skandal. Da war ich dann auch erstmal fast der der Nazi und Melitarrist und und Kriegstreiber.Ähm ja äh und ich habeaber immer so sagt bei meiner Lebenserfahrung halt andere waren so mit äh ja 68 Invasionen und dann äh so einer meiner Großväter.Glaube ich auch im letzten Podcast schon äh äh schon erwähnt,äh so ist halt am letzten Kriegstag im Aufstand von Prag, von SS Truppen.Erschossen worden, die halt sich nicht an den Waffenstillstand gehandelt äh ähm gehalten haben und dann auch Teile der Bevölkerungäh als Geiseln, als menschliche Schutzschilde genommen haben soUnd äh ja der andere Großvater ist dann am äh nächsten Tag äh wiederum von russischen Truppen gefangen worden, weil er halt der deutschsprachigen Minderheit ähAngehörte und deswegen als Wehrpflichtiger in der Wehrmacht war.So. Beide waren irgendwie nie in Deutschland geboren, aber der ist dann erstmal zwei Jahre im Kriegsgefangenenlager äh verschwunden. So ja also,Teile äh meiner Vorfahren hatten dann zwischendurch ganz schön die Arschkarte gezogen und irgendwie zwischen äh ja Russen undäh Deutschen so äh dann ja.Sagen zerrieben worden, aber aber hatten dann halt keinen Spaß und das erinnert mich dann schon jetzt auch an die Ukrainer, die jetzt grade zwischen eigentlich Russland und der NATO äh äh gerade irgendwo des des dasselbeerleben oder oder erlebt haben.
Tim Pritlove
Also Deutschland ist auf jeden Fall ähm.Im Konflikt mit sich und im Konflikt mit dem Konflikt und äh ich habe so den Eindruck, dass das schon auch äh transformativ sein wird. Ich habe bloß noch keine Ahnung, wohin uns das transformiert.
Pavel Mayer
Er kann er kann Deutschland reiten, wird Deutschland reiten so wird es in den Sattel kommen, äh so.
Tim Pritlove
Wir sind jetzt, glaube ich, schon in den Sattel gesetzt worden und jetzt äh wird sich zeigen, ob Otto Recht hatte oder nicht.
Pavel Mayer
Ja ja gut äh es ja.
Tim Pritlove
Gut. Wir müssen jetzt aber auch noch mal über Putin äh sprechen.Weil diese absurde Situation da in dem Stadion, das wisst ihr ja sicherlich auch mitbekommen haben, es gab da so einen Propaganda äh Treffen, wo er.Wo Leute zusammengetrommelt wurden muss man auch sagen, es gab ja eine ganz interessante Bericht. Ich weiß nicht, ob du das gesehen hast von ähm Fernsehteams, die dann äh.Vor dem Stadion mit Leuten gesprochen haben. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob bevor sie reingegangen sind oder ob sie wieder rausgekommen sind.Und die gefragt haben, wo sie denn so herkommen und warum sie denn da so sind.Auf auf der Propaganda-Veranstaltung, wo Putin halt rumstand und irgendwie halt wir seinen ganzen Sermon von äh den Azifizierungen äh der Ukraine und alles läuft super und äh toll und Z und die ganze Veranstaltung war einfach sowas von aus dem Playbookäh von von von den von den Nazis ist einfach äh unfassbar die die Parallelen.Und die Leute, es war ganz interessant. Die ganz viele Leute wollten überhaupt nicht mit denen reden. Die sind einfach weggelaufen.Merkt das so richtig, denen war das so peinlich. Weil was da nämlich passiert ist, ist, das sind alles Leute, die im Staatsapparat arbeiten, die.Auch dich aus Moskau waren, sondern die aus irgendwelchen vorgelagerten Städten teilweise relativ weit weg äh rangekarrt wurden, denen vorher auch überhaupt nicht gesagt wurden, woran sie teilnehmen, sondern es war nur so, hier du arbeitest hier.Sagt, Veranstaltung, Event, was auch immer, Konzert oder so, unterschiedlich.Erzählt worden und dann sind die halt irgendwie alle in Bus weilHat gesagt, alle müssen in Bus und sind da hingekarrt worden, sind dann vor diesem Stadion ausgespuckt worden und wussten dann erst vor Ort, dass es hier sich hier um so eine Propaganda-Veranstaltung mit Putin handelt.Und na ja, was dann halt irgendwie äh passiert ist und vielen war das wohl sehr peinlich.Einfach nur genau erst mal diese diese Fakten so erzählt. Ah, merkt ihr so, es gab kaum welche, die wirklich.Da waren wegen dieses Events ja und deswegen dort ähm mit Begeisterung die Sache unterstützen.Ja
Pavel Mayer
Wobei sie so so eine Konzertnummern.Hat Putin auch schon früher eingesetzt, umso von Oppositionsveranstaltungen äh abzulenken und den Zulauf ähm.So zu reduzieren. Ähm das war so im letzten äh Wahlkampf äh glaube ich oder ähm ja ähm.Und da fühlten sich dann auch einige Musiker dann etwas missbraucht, als sie das mit äh kriegten äh dass äh da eine Konzert veranstaltetwird nicht zehn, 20 Kilometer Entfernung von wo die Protestveranstaltungen äh waren, aber andere sagten auch, wieso ist doch nett. Man kann ja irgendwie auch protestieren und dann äh Musik äh und so und warum nicht, aber andere.Ja äh waren waren da waren da nicht so nicht so begeistert. Insofern passt dasauch so ein bisschen da rein, dass vielleicht viele gar nicht wussten und dann einfach nur gesagt kriegten, ja hier äh schönes irgendwie Musikprogramm, haben bestimmt auch Musik gespielt dann hinterher noch oder?Ja nee und er ja also wenn man sich das das wirklich anguckt, ich meinePutin ist ideologisch jetzt kein äh Nazi, weil er ist jetzt kein Rassistaber eben 'nen Ethnozentrist so und Nationalist. Äh also ist ja eher ein fasches ideologisch äh gesehen, aber bedient sich eben äh ja ähmaus aus genau dem Playbook äh und ähm äh Populismus ähm ganz vorne und ja auch die DZ-Nummer,ähm mit den Symbolen und ähm so.Also ich habe mich dann gefragt, okay wann wann wurden denn das letzte Mal so ähmauf Militärfahrzeugen Symbole verwendet, die dann außerdem Zivilisten dann noch an ihrer auf ihrer Kleidung getragen haben und äh Truppenäh auf ihrer äh Kleidung getragen haben und da fiel mir tatsächlich eigentlich auch nur das Hakenkreuz ähäh so, wobei selbst da habe ich habe ich dann dann geguckt ähm hatte die Wehrmacht, hatte zwar Hakenkreuze dann so klein an ähm äh amKoppel, also eine eine Gürtelschnalle und so an manchen Abzeichen.Aber nicht auf Fahrzeugen. Äh ja, das hatte nur die SS hatte wiederum Hakenkreuz äh äh und na jaja also äh insofern ja werfen sich jetzt alle gegenseitig äh vor Nazis äh zu seinähm der äh wiederum umgekehrt der der russische Verteidigungsmist hatte vor einiger Zeit auch mal wieder um den Engländern vorgeworfen äh,Nazis äh zu sein. Ich weiß nicht, ob sie das mitgekriegt hattest, weil sie angeblich Wehrübungen veranstaltet haben, wo.Wiederum die gegnerischen Truppen, also die Roten wohl angeblich mit russischen Uniformen und russischenWaffen und Panzern äh geübt hätten und das hätten auch zuletzt nur die Nazis äh äh getan, ja und ähm mittlerweile muss man wahrscheinlich sagen einfach ähm so Nazi has jump the Sharkso
Tim Pritlove
Aber so was von und irgendwie ja.
Pavel Mayer
Weil mittlerweile und das das hateinfach, glaube ich, dann auch was mit einfach eine viel zu liberalen oder äh ja sorglosen Verwendung des des des Nazibegriffs gerade auch von linker Seite äh.Glaube ich, äh aber nicht nur das, sondern sondern allgemein, ja, es ist der der Nazibegriff einfach jetzt äh taugt nicht mehr für eine für eine wirkliche.Debatte oder es ist halt komplett entwertet.
Tim Pritlove
Ja aber in Russland leider äh äh noch nicht. Ich meine, was schlechte Vergleiche betrifft ist natürlich auch Boris Johnson ganz weit äh vorne. Ich weiß nicht, ob du's äh mitbekommen hast, wie er verglichen hat, dass ja irgendwie der Kampf der äh Ukraine,ähm der Freiheitskampf der Ukraine gegen Russland, dass das wäre ja im Prinzip so wie Brexit.Also womit er sozusagen dann auch schon so im im äh ja im Bereich der schlechten Putinvergleiche gelandet ist.
Pavel Mayer
Genau.
Tim Pritlove
Ja also EU ist da sozusagen so wie Russland oder was so ja.
Pavel Mayer
Genau glaube ich wiederum nur bemerkt ja die Freiheit ist sein Luxus den sich nicht jedermann gestatten kann. Ähm.Ja. Na ja.
Tim Pritlove
Na gut, dann lassen Sie mal zum Schluss äh ein bisschen noch in die Zukunft schauen, soweit das möglich ist. Was machen wir jetzt?
Pavel Mayer
Ja, ja ich ich denke, wir sind zwar schon jetzt lange und tief drinnen. Eigentlich wollten wir ja heute eine besonders eigentlich eine kurze Sendung,machen, weil wir so besonders gut vorbereitet sind, aber ich wir wir ich würde sagen, wir wir ziehen das jetzt einfachdurch. Wir wir ziehen's durch. Es gibt ja Kapitelmarken und sonst kannst du vielleicht auch fünf Sendungen draus machen oder so, aber ich würde sagen.
Tim Pritlove
Es gibt Kapitelmagen ist die korrekte Antwort.
Pavel Mayer
Ja so also kannst du noch? Okay gut ja.Erstmal ganz konkret.Ein paar äh Dinge so, NATO, was sollten wir tun und äh was sollten wir.Lassen äh bevor äh sagen wir dann zwei Plots äh entwickeln oder die ich schon mal entwickelt habe ähm wie es denn dann.Etwas detaillierter weiterlaufen könnte, aber ähm ich denke aus der, sagen wir mal, militärischen und politischenLage, äh wie wir sie ja besprochen haben, äh denke ich, sollte klar sein, dass wiralles lassen sollten, was dazu führt, dass NATO und Russland äh in der Luft oder auf See oder sonst wo direkt aufeinander schießen.Weil äh in dem Moment, wo das direkte Schießen aufeinander äh losgeht.So die NATO ist einfach viel stärker und dann ist Russland plötzlich das Opfer. Äh Putin istlegitimiert und insbesondere so trockenverbände in die Ukraine schicken. Ich glaube, das ist, was Putin jetzt gerne hätte oder oder bald gerne hätte und äh sich überlegt gerade, wiräh das den äh Kriegen äh soll und das.Und dass wir eben keine Truppen schicken und keine direkte Konfrontation wagen. So ist nicht, weil wir irgendwie etwa Angst davor hätten, äh sondern weil die NATO eben,einfach so so viel konventionell stärker ist, äh dass äh ja, dass das.Einfach dann.Alles rechtfertigen würde, aber wirklich gewinnen äh können kann die NATO das auch nicht trotz dieser Übermacht, weil natürlich Atomwaffen im im Spiel sind und insofern ist das ein ein Weg, der ähm,ja nur äh äh Putin in eine bessere Situation bringt. Derdafür sorgt, dass äh dann auch die Einigkeit in der Welt und in dem im Westen äh zerfallen äh würde, dass äh ja Putin, dass andere Länder, die so jetzt.Grade sehen, okay Putin ist der klare Aggressor. Äh die würden dann eher sich äh wieder vielleicht auf Russlands Seite schlagen und äh äh Dinge aufweichen. Also ähm,Ja äh also im Moment äh auf jeden Fall äh so alles lassen, was irgendwie.Äh direktes Aufeinander äh Schießen bedeutenwürde, aber man muss sagen, das muss jetzt nicht für alle Zeit gelten so, sondern ähm es kanntatsächlich einfach die Situation plötzlich kommen, dass es Not entweder notwendig wird, reinzugehen oder es keinen Unterschied mehr macht, ob man äh reingehtoder nicht und ähm die andere Sache ist, dass man auch gerne in die Situation vielleicht kommen möchte, wo man mit demEinsatz von NATO-Truppen gegen Russland drohen kann. Ich meine, das tun wir jetzt schon unter Artikel fünf so. Aber ähm.Es äh könnte sein, dass wir andere rote Linienbeziehen wollen, vielleicht so nicht nur unter Artikel fünf, sondern zum Beispiel dann explizit vielleicht Schweden oder Finnland äh miteinbeziehen wollen, auch wenn sie keine Mitglieder sind, aber dann ganz klar vielleicht sagen, dass äh auch das jetzt,den Verteidigungsfall auslösen würde oder andere Dinge, was weiß ich, wenn äh die humanitäre Situation sich so entwickelt, dass man sagt okay, wenn ihr jetzt,und die Linie überschreitet so, dann ist ist auch Schluss. So, aber.Dann müsste man halt die Drohung auch wahrmachen, beziehungsweise die Drohungen müssen auch glaubhaft sein, also.
Tim Pritlove
Ich meine, das haben wir ja im Prinzip jetzt schon so mit den mit der Diskussion um chemische äh Waffen und Biowaffen, ne.Und da droht's ja ohnehin, wenn man sich so die russische Propaganda anschaut, die in der letzten Zeit ja nicht stillsteht, um zu behaupten, dass die Ukrainer ja irgendwie biologische Waffen haben.Ja viele, dass das auch schon die propagandistische Vorbereitung darauf ist, dass wenn die Russen das dann einsetzen, das ist sofort der Ukraine in die Schuhe schieben und die russische Bevölkerung sagt so, erdesthaben wir ja gleich gesagt. So, jetzt seht ihr das ja.
Pavel Mayer
Genau, zumal äh das aus früheren Kriegsgebieten auch in Syrien oder anderswo bekannt ist, dass es eben auch die die Horrorvorstellung so ein bisschen, dass die Russen, auch wenn sie jetzt eben auch mit zerbomben nicht weiterkommen, dass sie dannanfangen eben mit chemischen Waffen äh versuchen dann ähm ja die Menschen einfach umzubringen, die.Die sich dann äh ja in in Stellungen in den Ruinen befinden, so oder eben dann auch eine humanitäre Kapitulation.Zu zu erzwingen und deswegen ist es auch ganz wichtig, äh dass das Verein eine ganz gute Strategie auch von den USAeben genau all diese Dinge, all diese Erkenntnisse sagen auch vorher zu sagen, okay äh Russland, ihr habt das und das vor. Wir haben euch schon mal gesehen, wie ihr das gemacht habt und wenn ihr das tut,nicht, ja.Deswegen ja alle alle Truppen mobilisieren und zusammenziehen, um irgendwie glaubhaft abschrecken zu können, um ein Drohpotential haben zu können und weil es unvermeidlich sein könnte, aber,eben auch ganz klar,Wenn es zu dem Punkt kommt, so dann ist das schlecht für uns, dann ist das nicht gut und nicht weil wir dann auch Opfer zu beklagen haben, sondern weil das Putin politisch in die Hände spielen würde.Ähm ansonsten euch noch äh würde ich.Alles an Waffen liefern. Ich würde da jetzt auch äh.Wenn's sein muss auch ja oder was heißt sein muss, ich würde auch Flugzeuge und Artillerie und Panzer und schwere Kampfdrohnen äh eigentlich ich würde.Alles. Ich ich würde von mir aus würde ich der Ukraine sogar U-Boote.Äh liefern, ja, wenn wenn sie welche gebrauchen, äh kann, weil ich glaube nämlich nicht, dass Waffenlieferungen jetzt irgendeinen äh großen Unterschied,machen und die Ukraine braucht das so. Ähm das ist ist wichtig und ich glaube an irgendeinem Punkt wird's auch dazu kommen und vielleicht passiert es auch.Aber äh ja, ich würde bei Waffenlieferungen mir keine Gedanken darüber machen, was Putin denkt oder oder wie er das sieht, weil das macht jetzt aus meiner Sicht,null Unterschied, null Unterschied.
Tim Pritlove
Sollen die Ukraine jetzt eine U-Boot-Besatzung herkriegen?
Pavel Mayer
Na ähm ich meine das Problem ähm wie man das löst, äh hatten die USA und äh Russland in den letzten zehn Jahrengezeigt, das nennt sich halt Outsourcing, äh ja, in Afghanistan und Irak haben dann auch mehr seltener gekämpft unddie Russen haben wiederum die Wagner Group in Libyen und in Syrien äh wo die halt auch mit Kampfflugzeugen durch die Gegend, also es gibt halt Söldner,mit Kampfflugzeugen, beziehungsweise du kannst dir halt, ja, Söldner, für alle, ja, ja, die, die, die Wagner Group äh so fliegt,äh Kampfflugzeuge mit 29 Jets äh und so. Also da gibt's jetzt keine Grenzen und warum äh sollte jetzt nicht die,Ukraine äh ja äh sich auch äh entsprechender privater Sicherheitsunternehmen äh bedienen, äh die,dann äh ja, nicht nur Waffen, sondern auch die notwendigen ausgebildeten Besatzungen äh dafür zur Verfügung stellen für keine Ahnung. Hm? Ja?Nicht, also ich habe ja, ich habe jetzt noch nicht ich weiß, U-Boot ist jetzt wirklich ein bisschen äh äh nur so sagen.Bisschen over the top äh ja, aber.
Tim Pritlove
Auch meinen, aber okay, gut, äh ich verstehe deinen Punkt, hm.
Pavel Mayer
Kampfpanzer äh und Kampfflugzeuge und Artillerie und Drohnen und all das äh ja ähm.Das kannst du sagen auf dem freien Markt dir ja einkaufen so.Ja und ja wie gesagt ja fehlt nur noch okay U-Boote, Schlachtschiffe und Flugzeugträger sind halt jetzt noch nicht auf dem Markt aber.Aber kann noch, kann noch kommen. Also es kann könnte jetzt auch niemand äh jetzt den Westen,daran hindern, ein neues privates Sicherheitsunternehmen äh zu gründen und was ich hier die ganzen großen Internetkonzerne könnten sich locker irgendwie einen einen Sicherheitsunternehmen,was irgendwie mit fünf Flugzeugträgern oder so sind ja fit, also weiß ich nicht, dreißig, 40 Milliarden.So ein paar hundert Milliarden kannst du da schon ordentliches Sicherheitsunternehmen mit Flugzeugträgern und so aufbauenIch der Trend geht dahin, ne? Ähm also noch sind wir nicht da. Ich hoffe allerdings äh tatsächlichdass das Umgekehrte passieren wird nach dem Krieg, nämlich dass endlich ähm sagen auch diesen Sicherheitsunternehmen diesen großen Söldner Firmeneigentlich eher das Handwerk gelegt wird. Da gibt's ja dasMontroe-Abkommen, aber das funktioniert so richtig nicht und der eigentliche Punkt ist, dass dieses Gewalt Outsourcing natürlich äh.Ja Krieg wahrscheinlicher macht und Kriegsverbrechen wahrscheinlicher macht, weil weniger Kontrolle und weniger Widerstand zu Hause brauchst eigentlich nur Geld und äh.Ansonsten war's das und soalso so das das kann können Staaten nicht außer Kontrolle laufen lassen oder die Weltgemeinschaft, dass der dass die Reichen sich da einfach Kriege kaufen können. Da müssen wir müssen wir weg von.
Tim Pritlove
Ja amerikanische Flugzeugträger, ich habe grad mal geguckt, wo die eigentlich so sind. Und ähm.Es gibt nur einen, der derzeit sich in Europa befindet, also einer ist an der Pazifik äh also vor weiß nicht, Los Angeles oder so, einer ist vorNew York. Dann ist äh der Harry Astronan,Flugzeugträger, der befindet sich irgendwo bei Sizilien im Mittelmeer.Und dann gibt's noch drei, die sind alle so bei Japan und so.
Pavel Mayer
Ja, eher Flugzeugträger braucht's natürlich auch vor allem, wenn du in der Nähe keine Militärbasen äh hast. Äh so und,in Europa äh haben wir natürlich genug Militärbasen und.Flugzeuge und Flugplätze und so, dass äh ja ähm müsste jetzt eher gucken ähm wo jetzt einzelne Einheiten jetzt grade äh.Hin verlegt wurden ja Estland, Lettland, Litauen äh Dänemark.Polen, andere NATO-Länder.
Tim Pritlove
Na gut, lass mal ein bisschen mehr auf die Zukunftsszenarienäh kommen. Also Söldner könnte man mit reinnehmen. Ist natürlich so ein bisschen macht keinen guten Ruf irgendwie. Die benehmen sich ja in der Regel jetzt auch nicht so geil so. Die sind ja dann auch im Irak irgendwie vor allem äh für Kriegsverbrechen dann auch bekannt geworden.
Pavel Mayer
Auf der anderen Seite, ja es ist das immer so ein so ein so ein Ding, ich meine es gibt nunmal keinen sauberen Krieg und Kriegsverbrechen passieren auf allen Seiten und nicht, dass man das jetzt verharmlosen oderdem entgegenreden sollte, aber ich finde so einen Krieg zur Verteidigung der Heimat von einem Aggressor ist nun mal gutes Recht und es ist auch der einzige,Krieg.Der nicht erlaubnispflichtig ist. Also ansonsten darfst du noch Krieg führen mit Erlaubnis der UN so, also mit UN-Mandat, äh aber äh äh verteidigen darfst du dich auch ohne UN-Mandat, ja.Äh äh aber alles andere ist halt ist halt verboten und auf der anderen Seite sind wir jetzt nun mal mitten äh drin oder die Ukraine, die Ukraine ist mittendrin und hm ja,Ehrlich gesagt ja,fallen mir jetzt, also wäre mir Bomben auf den Kopf fallen würden, so, dann äh ja.
Tim Pritlove
Würden ja auch die absurdesten Ideen kommen, ja.
Pavel Mayer
Ja dann würde ich auch seltener mit U-Booten Schlachtschiffen und Flugzeugträgern anheuern, wenn ich das könnte.So. Ja äh gut zu den Szenarien. Okay, also die sind jetzt ja überwiegend auf meinem Mist,äh gewachsen, aber auch auf Basis von den vielen, was wir hier hier äh diskutiert haben und ich habe mir für diese zwei Szenarien habe ich mir so ein paar Prämissen gemacht, weil es kann natürlich alles mögliche passieren.Erstmal mir gesagt, okay.Keine Überraschungen, die jetzt alles auf den Kopf stellen kann. Deosex-Machinga äh oder äh keine unvorstellbaren Dinge wie zum Beispiel,dass jemand auftaucht und.Ähm ja, alles auf den Kopf stellt. Also das äh passiert jetzt nicht äh noch wieder in den in den äh weil das sind einfach unvorhersehbare oder super unwahrscheinliche,Dinge so und die werden wahrscheinlich passieren oder können passieren, aber die kann man in Szenarien nicht wirklich also die machen dann Szenarien einfach absurd,Dachte ich mir, okay, das muss mir realistisch erscheinen und muss irgendwie in der Macht der jeweiligenAkteure sein und muss auch im Charakter mit den jeweiligen Akteuren sein.Und es ist also mehr als dann irgendwie nur einen Adachter Plot mit mit Fantasie.Und was mir dann aufgefallen ist, im Nachhinein, dass ich gar nicht so viel Fantasie entwickelt habe, sondern dass esauch unglaublich viele historische Präzedenzfälle gibt, die ich da eingebaut habe, ähm,fast fast unbewusst so.Und beiden Szenarien, so ich mir überlegt habe quasi obere und untere Fehlerkurve, wenn man so will, einmal in Best Case für Putin und einmal einen best case für die Welt.Und beide laufen erstmal eine Zeit lang gleich. Da gibt es erstmal keinen Unterschied und.Insofern kann man diesen Teil jetzt auch nehmen als jetzt so bisschen Prognose, ähm die so oder so kommenwird die einfachnichts mit Zufall zu tun hat, sondern da stehen sich halt zwei Armeen gegenüber und da gibt's bestimmte Gesetzmäßigkeiten und äh da passieren Dinge und wir sehen das jetzt seitvier Wochen und können deswegen jetzt mal eine gewisse Extrapolation.Vornehmen. Ja und wir haben ja schon gesagt, der Krieg wird sich erst mal weiter festfahren, so dass das sehen wir ja auch an dass dass das passiert ist,So und wird halt mehr zu einem Stellungskrieg äh werden oder mit Bewegung hier, Bewegung da, aber äh generell so die Dynamik, also kein,kein es ist kein Blitzkrieg mehr so. Ja,aber äh was wir dann auch sehen werden, glaube ich, mehr Einsätze von Spezialtruppen hinter den jeweils feindlichen Linien oder vor vor der Front oder wie auch,immer. Das wird wird glaube ich unschön werden, so Sabotageeinsätze und äh andere Dinge. Ja und.Ähm Kampf über die Luft,Überlegenheit wird halt mit weiter mit einer relativ geringen Zahl von von Einsätzen weitergehen. Beide Seiten werden sich nicht so richtig massiv in den Luftraumüber der Ukraine hin äh reintrauen und so schnell wird auch keine Seite jetzt Lufthoheitbekommen äh und in der Lage sein, die Luftabwehr des anderen und auszuschalten und die Luftwaffe des anderen und soJa und dann, was wir auch gesehen haben vorhin schon, Russland wird weiter mehr Bahnlinien instand setzen, mehr Pipelines verlegen. Insgesamt die Versorgung verbessern, mehr Truppen und Material ranschaffen. Und dabei wird.Aber äh sich sich rausstellen, dass es eben äh weiter VersorgungsEngpässe gibt oder neue entstehen an allen möglichen Stellen, dass es eben an Nachschubgerät Ersatzteilen, Betriebsstoffen und an Personalmangeln wird, den Kram zu reparieren. So das ist glaube ich auch,dass da jetzt nicht plötzlich irgendwo ähm ja die die nagelneuen äh.Kriegsgeräte vom Band laufen und und alles jetzt jetzt anfängt zu schnurren, sondern ich glaube im Gegenteil und das wird natürlich auch die Moral der russischen Truppen nicht verbessern, die,schon auch als Sklavenarmee äh bezeichnet äh werden, ganz so schlimm ist nicht, aber viele sind da nicht wirklich freiwillig oder aus Begeisterung äh so oder aus ja.
Tim Pritlove
Wussten vor allem überhaupt nicht, dass sie in einen Krieg ziehen.
Pavel Mayer
Ja, ja, ja, und äh die hohen Verluste äh werden.Weiter äh gehen, ja? Es wird wird weiter sehr sehr äh blutig äh werden leider für beide Seiten so auch zivilbevölkerung.Wird sich der Trend fortsetzen, dass die Russen eben weiter brutaler kämpfen werden, was man.Nicht notwendigerweise auf Befehl von von oben oder weil man das sozusagen von oben gerne so hätte, sondern weil sie nicht anders können. So und ähm.Weil äh ja.Sie eben ja äh nicht gut genug sind, um es äh präziser äh zu machen oder oder so zu machen, dass es mit weniger äh Opfern äh geht.
Tim Pritlove
Sie haben auch einfach die Mittel äh überhaupt nicht dazu, also ihre ihre Waffen sind halt einfach auch so aufgestellt. Raketenwerfer, 30 Kilometer Abstand, irgendwie, da wird nicht groß gezielt. Ja, wir haben vorhin schon die Situation im Luftkampfbesprochen, warum es auch da an Präzision fehlt, weil sie halt einfach die die Munition dafür einfach überhauptäh haben. Das Ganze natürlich aber auch gepaart mit einem Auftrag mit äh ist uns eigentlich auch scheißegal, macht einfach.
Pavel Mayer
Ja, also beziehungsweise Druck eben auch haben wir auch gesehen, dass dann Generäle nach vorne geschickt wurden, die dann auch die Truppe jetzt motivieren und anpeitschen äh sollten, von denen jetzt glaube ich aber auch dann fünf getötet äh wurden an der an.
Tim Pritlove
War schon bei fünf. Ich habe nur noch vier im Kopf.
Pavel Mayer
Ja ja, ja. Also ich habe habe von Fünfen äh gehört, aber gut.
Tim Pritlove
Sie haben glaube ich jetzt im Süden bei ähm äh dem Überfall des Flughafens, den ich vorhin erwähnt hatte, da haben sie wohl noch mal irgendwie einen weggesnipert.
Pavel Mayer
So, das heißt ähm es wird einfach.Dann auch irgendwann materiell eng äh werden, weil das wird wohl erstmal weniger der Sektionen äh geben, weil sich auch,die Fronten so ein bisschen verhärten, weil man dann länger mit den.Kameraden im Einsatz ist und sich dann irgendwie dran gewöhnt, aber äh trotzdem äh wird's halt weiter hohe Ausfälle äh geben.Ja werden viele getötet, verwundet werden oder einfach Erschöpfung äh auch. Du kannst halt äh auch nicht ewig da irgendwoim im Kampf äh bleiben und vor allen Dingen ja so als frustrierter Sklavesage ich mal, ist dann die Motivation auch nicht so hoch, beziehungsweise die Versuchungauch dann durch durch eine Verwundung oder durch auch Sabotage äh des des eigenen Materials oder wie auch immer irgendwie aus der Situation dann dann rauszukommen so.Und ähm bisher.Ist es so, dass das äh Putin jetzt noch keine allgemeine Mobilmachung der Reservisten angeordnet äh.Hat, äh aber er wird irgendwann an dem Punkt kommen, wo es einfach so eng wird, dass er jetzt nicht sagen kann.Ähm also dass er nicht mehr drum rumkommt, dass er jetzt irgendwie jetzt richtig,Krieg machen muss und richtig das Land jetzt quasi zum Krieg aufrufen und sagen muss, wir machen jetzt hier Kriegswirtschaft, wir sind im wir sind im Krieg, wir kämpfen jetzt um unsere Existenz.Das ist aber natürlichsagen wir mal und sagt okay und das ist deswegen, weil unsere Spezialoperation in der Ukraine auseinanderfällt äh so, das wäre natürlich eine Peinlichkeit äh ohnegleichen und da würden die Leute natürlich auch nicht mitgehen, sondern ähm da muss eigentlich Putin jetzt versuchen und das wird er versuchen, denn die NATO eben zu provozieren. Äh und äh,eben dann zu Hause zu sagen, ich würde nicht um dann zu sagen, ist nicht wegen der Ukraine, sondern halt weil die NATO uns jetzt,greift grade. So und das wird er versuchen äh das deswegen durch sagt auchdann weiter brutale Angriffe auf die Zivilbevölkerung, vielleicht Einrichtung von Konzentrationslagern, dann Terrorakte und Sabotage so,oder.Von ihm kennen, fingierte Terrorakte in Russland, so weil das wäre ja für ihn ungefährlicher äh so äh und er hat ja damals auch schon äh damit ja gewählt wird,halt äh diese ähm ja tschetschenischen Attentate auf russische Wohnblocks rund um Moskau fingiert, davon bin ich mittlerweile absolut überzeugt.Dass er das war und wird eben auch durch den Einsatz von chemischen Waffen bis hin vielleicht sogar, was ich nicht hoffe, aber es ist auch nicht ausgeschlossen, dass er taktische Atom äh Waffen.Einsetzt wenn die NATO nicht nicht will so aber.Ich glaube erstmal, viele der Versuche werden nicht so laufen, äh wie er sich das vorstellt, so oder so und er ist quasi auch beschränkt.So einen feinen Grab zu wandern, wo es eben nicht zu direkten Gefechten zwischen Nato und russischen Truppen kommt, aber,fast so, aber fast so. Also diesen diesen Grad, aber dass die NATO trotzdem.Was tut und tun muss, was aber ja eben nicht zum dritten Weltkrieg äh führt und,Ähm im ersten Szenario, also sozusagen in beiden Szenarien äh wird es halt an den Punkt kommen, wo Putin irgendwas versuchen wird und versuchen wird, die NATO.Rein äh zu ziehen. So und im Ersten sagen für Putin positiven Szenario schafft das jetzt erfolgreich die Mobimachung zu rechtfertigen in dem NATO-Truppen.In die Ukraine gezogen werden und er dann sagen kann, hier.Seht ihr, die äh Nato ist in die Ukraine einmarschiert und äh deswegen müssen wir jetzt Generalmobil machen, weil äh übermorgen sind sie in Moskau ähm so,Und äh ja, in Wirklichkeit aber weil er dann wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, äh wirklich diesen Krieg weiter zu zu kämpfen oder zu gewinnen, ähm.Wird er dann ernsthaft um einen Waffenstillstand äh verhandeln und äh wird dann damit begründen könnensagen dauerhaft russische Truppen in der Ukraine zu lassen, weil da stehen ja auch schließlich auch NATO-Truppen jetzt in der Ukraine und ähm das Ergebnis könnte dann so ein bisschen sein, ja wie Ost und,Deutschland, dass wir dass die Ukraine in Ost und West geteilt wird, in einen von der NATO und in einen von,Russland besetzten Teil und wir dann einen neuen eingefrorenen Krieg haben mit einem Vulkan äh äh drunter.Und äh Putin das aber alles zu Hause als erfolgreichen, heldenhaften Sieg äh verkaufen kann. Wieer dann doch erfolgreich äh den den Angriff hmder zehnfach überlegenen NATO äh Truppen, deren Feigenangriff, deren Vormarsch auf Russland in der Ukraine gestoppt hat undja setzt dann einen treuen Nachfolger ein und sich zur Ruhe und äh ja das,äh wäre dann sagen das Beste, was was was Putin glaube ich rausholen könnte jetzt für für sich.
Tim Pritlove
Mit einem besetzten Donbass und mit einer weiterhin besetzten Krim und vielleicht eben auch noch mit äh diesem Streifen am Asowschen Meer, was noch mit dazu gekommen ist.Aber ohne ohne.
Pavel Mayer
Und wie gesagt er würde das halt damit rechtfertigen dann die Truppenpräsenz mit der Truppenpräsenz der NATO. Ja wenn ihm das aber nicht gelingt.
Tim Pritlove
Warte mal ähm du hast ja vorhin gesagt hier so äh Konzentrationslager einrichten.Als mögliche äh Eskalationen ne. Es gibt ja jetzt Berichte über Entführung aus Maropol, dass Leute irgendwie dort äh eingesammelt wurden und nach Russland überführt wurden. Habe ich jetzt noch nicht so viel ähm.Bestätigung dazu gelesen, aber das das ist sicherlich auch etwas, was so in diese Tendenz äh gehen kann jetzt sozusagen auch noch durch Entführung dieses Leid äh weiter zu steigern.
Pavel Mayer
Plus. Das ist eine Plus natürlich dann Aufstandsbekämpfung.Halt, ja, in den, in den Teilen jetzt, die da jetzt besetzt sind, äh so äh könnte es halt auch sein, dass sie irgendwann feststellen, ja, nee, wir müssten irgendwiejetzt Teile der Bevölkerung äh einfach mal in Lager packen, äh um halt äh Ruhe herzustellen oder Ordnung herzustellen.
Tim Pritlove
Gut, aber dann schauen wir jetzt da noch mal, ob's nicht vielleicht auch noch ein best case für äh the World gibt irgendwie, wo wir ein bisschen besser äh davon kommen.
Pavel Mayer
Ne, genau, in den best case, wo wir auch keine keine Wunder brauchen, ja.Ja äh wie gesagt, der würde erstmal ähnlich ablaufen äh bis zu dem Punkt äh wo es äh um die Frage der.Generalmobilmachung äh in Russland geht und komplette äh ja Umstellung auf auf Krieg und Kriegswirtschaft und äh ja Ebenmobilisierung aller äh Reserven um.Wirklich zugucken. So und ähm das Szenario,läuft bis zu dem Punkt, wo sich dieses Problem stellt im Wesentlichen ähnlich ab, aber äh in dem.Für uns positiven Szenario passieren zwei Dinge und für die Welt auch positiven Szenario, wie ich glaube.Ist, dass der Krieg paradoxerweise mit höherer Intensität und Geschwindigkeit geführt wird.Also mal, was man ja auch sieht, ist die Natolinder und allem voran die USA wirklichvoll aufdrehen und mit der zehnmal größeren Wirtschaft die Ukraine mit allem, was sie zur Kriegsführung braucht, wirklich Vollpumpenund das gleichzeitig ja über einen Zeitraum von jetzt sechs Monaten oder soImmer mehr Freiwillige in der Ukraine militärisch ausgebildet und bewaffnet äh werden. Die Organisation äh nochmal verbessert wird äh auch Kommunikationssysteme und so und dasukrainische Militär könnte also in den nächsten sechs Monaten auf bis zu eine Million Soldaten anwachsen, glaube ich.Zahlen dazu gibt's nicht. Das ist jetzt meine persönlichewie gesagt, Schätzung, aber na, irgendwas zwischen fünfhundert, tausend und eine Million äh äh denke ich ist eine ist eine realistische Zahl, wo in einem positiven Szenarioman das herstellen könnte, also halte ich für realistisch und.Oder im Mindestfall bleibt das ukrainische Militär halt gut organisiert, gut versorgt, hoch motiviert und wird eben schwerbewaffnet und ausreichend bewaffnet in der Zeit. Die Russen werden natürlich auch nicht stillstehen und werden dann äh zu dem Zeitpunkt in sechs Monatenja 250.000 bis 400.000 Soldaten in der Ukraine im im Einsatz haben.Und hm ja äh und dann.Aber plötzlich dann äh die die Situation, die Ukraine tritt dann quasi mit einer zweifachen personellen Übermacht und mitum einfach mehr mehr Waffen und mehr mehr mehr Reserven äh dann auf die russischen Soldaten, die,Aber dann weiter durch Versorgungsmängel und Verschleiß und schlechte Moral. So weit geschwächt sind, dass sie einfach dem Ansturmnicht gewachsen sind.Und die russische Armee dann äh praktisch ja zurückweicht an den meisten Fronten und dass das Ganze eben so schnell verläuft und so katastrophal,ist äh ja das das Putin irgendwie auch nichts tun kann äh so richtig und ähm dass die Ukraine,Prinzip die Kontrolle über den Großteil des Landes äh wieder zurückgewinnt undviele Kriegsgefangene macht und der Rest äh ja bis unter Zurücklassen äh Großteil äh.Der der der Waffen und und allem einfach äh zusieht, äh dass sie irgendwie über die Grenze nach Russland kommen oder sich auf die Krim,retten oder in die besser befestigten äh äh Gebiete und so.Ja äh und wie gesagt, das geht eben alles so schnell, dass Putin halt keine Zeit bleibt oder es eben nicht schafft, seine Eskalationspläne äh äh.Umzusetzen und äh er wird dann aber versuchen natürlich erstmal mit Säuberung und weiteren Einschüchterungen den Apparat unter Kontrolle zu halten, so wie das ist.Aber so der Schock und die Scham in Russland von irgendwie diesem.Ukrainern, die ja keine Russen sind, sondern äh ja eben Ukrainer und aus Sicht der Russen.Äh kann und darf so was nicht sein, dass sie jetzt plötzlich von diesen Ukrainern dann dann geschlagen werden und sagen die und die Führungsschicht,die ich so auf zwei oder drei Millionen schätze in in Russland. Das sind so diejenigen, die dazugehören äh.Den Rest manipulieren und unterdrücken, aber und eigentlich die Macht äh in der Hand halten, dass diese zwei bisdrei Millionen, äh dass die dann eben auch so schockiert sind und so beschämt, dass sie dann erstmal durchsickern lassen äh durch die Propaganda, dass.Ihre Kanäle das Putin einfach ist,weil äh einen erfolglosen Angriffskrieg geführt hat, weil ja die vielleicht sogar die Krim oder zumindest Ostteile der Ukraine wieder verloren hat und halt Schande über das Land gebracht hat und Putin.Wird das irgendwann merken, denn das seine Zeit gekommen ist, wenn das passiert so.Und wird dann versuchen im Deal mit wem auch immer als Nachfolger zu machen, so wie äh Jelcin äh einen Deal mit ihm äh gemacht hat und äh äh,irgendjemand sein, der halt äh mächtig loyal und skrupellos genug ist oder von dem Putin das glaubt,eben den Deal auch einhalten kann, derjenige und ähm ja und auch dazu bereit ist so.Aber in diesem positiven Szenario schafft das nicht, seinen Deal rechtzeitig einzufädeln und er leidet einen Herzinfarkt.
Tim Pritlove
So ein abspannenden Landschaften haben, ne? Mhm.
Pavel Mayer
Naja wir sind noch nicht längst nicht am Ende.Das Szenario es geht ja dann geht's jetzt dann geht's überhaupt erst richtig richtig los, weil ähm ja dann ist ja erstmal ja hat Putin jetzt einen Herzinfarkt, aberÄh er wird dann als Held Russlands feierlich beigesetzt und dann gibt's Präsidentschaftswahlen so zweitausendvierzehn.Und bei den Präsidentschaftswahlen treten dann verschiedene durch Oligarchen unterstützte Kandidaten an, aber auch andere.Auch Ultrarechte und Neopinisten und so, also wird dann eine etwas.
Tim Pritlove
Neo Putin.
Pavel Mayer
Unübersichtliche wird dann.Wird dann halt äh so eine so eine so eine ziemlich unruhige Wahl und auch der Wahlausgang, wenn sich dann alle Kandidaten Wahlfälschung und Wahlmanipulation und Bestechungvorwerfen und ja aber am Ende wird mehr schon gesagt haben äh wird dannäh eine äh der kandidierenden Frauen äh gewinnen. So eine, die auch ein bisschen schon Regierungserfahrung hatte. Da gibt's.Auch eine gibt's durchaus eine Auswahl, die sagen die ähm.Ja die die Staatsoberhäupter jetzt der russischen Provinzen oder Federal Subjects äh wie sie heißen äh sind und äh ja wird gewählt also jemand der durchaus Regierungserfahrung hatUnd äh sie wird dann erstmal mit einem unlösbaren Berg von Problemen konfrontiert äh so natürlich alles im Chaos und alles ganz schlimm so,aber sie erweist sich als hinreichend erfahren und korrupt undruchlos, dass sie halt jetzt genug Deals mit den anderen korrupten und ruchlosen Leuten in der Hierarchie macht undum dann Säuberungen einzuleiten und ihre Leute an die Tröge der Macht zu bringen und wird dabei natürlich besonders Leute ins Visier nehmen, die für den verlorenen Krieg verantwortlich waren, schon mal okay wäre und sammelt damit halt auchPunkte beim Westen, der dann seine Sanktionen teilweise aufhebt. Aber,So, das reicht halt nicht. Russland versinkt dann weiter in der Wirtschaftskrise, dass sich Europa von den Energiebelieferungen weitgehend abgenabelt hat oder auf dem Weg ist und die Kriegskosten.Und die Investoren das Vertrauen verloren haben und versucht sich dann dem Westen anzunähern und setzt halt Reformen durch und schafft viele von Putins Gesetzen ab und ja vernachlässigt dabei aber ihre Machtbasis immer paratals schwach befunden, machten einen Deal und tritt bei der nächsten Wahl nicht an. So sind dann wahrscheinlich irgendwo dann bei 2tausendachtundzwanzig oder so,und äh ja nur ihr ausgemacht.
Tim Pritlove
Soll das jetzt gut sein für die Welt, dass äh diese Person nicht es schafft, Stabilität hinzubekommen.
Pavel Mayer
Äh das ist nicht das ist so ich habe ja gesagt ein realistisches Szenario, ja, eins, was keine Wundererfordert. Was jetzt nicht irgendwie plötzlich weiß ich nicht, den russischen Anführer, äh der da äh jetzt aus dem Volk äh ähäh aufsteigt, was weiß ich, Nawalny und äh plötzlich jetzt alles wird gut, ja. Äh plötzlich setzt die große Demokratisierung,ein, so alle und äh nee, so wird's nicht laufen. Wie gesagt, das war halt mein Problem. Ich wollte halt.Ende finden, aber aber man muss ja realistisch bleiben, ja? Man muss ja realistisch bleiben so, deswegen ja so, also.Sagt sie vernachlässigt ihre Machtbasis im Apparat, wird dann wieder als schwach befunden. Ja, ach so, genau und ihr Nachfolger verliert die Wahl. Aberso verlieren ja nicht die Hoffnung und stattdessen ähmgewinnt halt die Wahl ein bekannter Sportler und Buchautor und auch Schauspieler. Also sie hatte eine Autobiografie geschrieben.Über seinen Kampf im Ukrainekrieg äh so und hat dann in der Serie auch mitgespielt äh die, in der das verfilmt worden ist, wo er dann sich selbst gespielt hat,und ähm so und ähm so in der Serie, wie gesagt, in dem von ihm geschriebenen Buch äh wie setzt er sich dann.Als Soldat so der, ich sage mal mittleren Hierarchie äh irgendwo als als Offizier ähm jamutig dann gegen korrupte Vorgesetzte und generelle ein und für seine Männer und gegeneben die ganze Korruption und äh gegen all diese Misswirtschaft und gegen äh ja diesen Wahnsinn, diesen äh und rettet halt natürlich ganz vielenseiner Männer und Kameraden des des Leben auch also helden heldenhaften äh äh Einsätzen und,sieht aber natürlich ganz viele seiner Kameraden und besten Freunde auch sterben in den Krieg und schwört sich dannäh dass diese nicht umsonst gestorben sind und dass ja alles dazu tun wird, äh dass sich äh so etwas nie wieder ereignet undwenn er dafür Präsident werden.So ungefähr.
Tim Pritlove
Jetzt muss man aber schon mal irgendwie bei Hans Zimmer anrufen und dann den passenden Soundtrack aushandeln.
Pavel Mayer
Ja, so.Und äh ja und diese Serie wie gesagt äh ist dann halt auch so ein Erfolg in Russland gewesen, dass sie halt äh ihn tatsächlich dann, als er sich dann wirklich zur Wahläh äh stellt äh ja gewinnt gewinnt er die die Wahl.Und äh ja natürlich finanziert wird das Ganze natürlich auch von einem Oligarchen, wer sonst sollte so einen so einen Quatsch auch finanzieren ähm so,Und äh ja und äh wird dann eben auch gewählt undam Tag nach seiner Wahl auf einmal als eines der ersten Gesetze, was er unterzeichnet ist, dass er eine private SicherheitsgesellschaftÄhmautorisiert jetzt ungefähr 10.000 Angehörige der Machtelite zu verhaften und zu verhören und zufällig hat diese private Sicherheitsgesellschaft es ausgestattet mit Dossiers und Beweisen für wie alle möglichenTaten und und und Verbrechen äh und so und äh ja Bismarck.
Tim Pritlove
Das halt mal geheim irgendwie, ne? Bisschen mal.
Pavel Mayer
JaJa. Äh Solisa ist eine private Sicherheitsgesellschaft. Also woher die das haben, hm äh kann man jetzt darüber äh äh aber ja so.Und Bismarck würde das wahrscheinlich auch gefallen, weil er hat nämlich auch mal gesagt, ich habe einen Lieblingsgedanken in Bezug auf Friedensschluss. Das ist ein internationales Gericht niederzusetzen, dass die.Urteilen soll, die zum Kriege gehetzt,haben ähm und zwar benennt er da konkret Zeitungsschreiber deputierte Senatoren Minister. Also,er äh ja hätte da äh wie gesagt äh sagen schon ganz gerne damals vor 1500 Jahren noch bevor es überhaupt also er war der Zeit so ein bisschen voraus.
Tim Pritlove
Absolut. Medien und Politik.
Pavel Mayer
Ja, ja. So und äh na ja und äh jedenfalls mhm,der neue äh russische Präsident und Kriegsheld äh ja,macht dann also diese Säuberungs-äh Aktion, die offensichtlich gut vorbereitet war und Vermögen und Konten in Höhe von zig Milliarden werden beschlagnahmt. Gut eine ganze Menge davon verschwindet in dunklen Kanälen undnur zwei Prozent der Verhafteten werden vor Gericht freigesprochen aber die meisten kommen dann doch nach kurzer Zeit frei oder werden amnistiert und viele verschwinden dann nach ihrer Freilassungäh spurlos äh so, eine Reihe stirbt an Herzinfarkten oder stürzt aus dem Fenster, weil sie Scham nicht irgendwie ertragen oder aus anderen Gründen. SoEs gibt jede Menge Spekulation und Verschwörungstheorien des Putin noch lebt und wer wohl untergetaucht ist oder beseitigt wurde.
Tim Pritlove
Auf der Rückseite des Mondes.
Pavel Mayer
Ja und außerdem.
Tim Pritlove
Mhm.
Pavel Mayer
Mhm. Ja und äh dann die juristischen Auseinandersetzungen um den Schadenersatz äh und den eingefrorenen Teil der Zentralbankeinlagen, der wird dann nach 40 Jahren endgültig entschieden äh so.Und äh dann wird auch der Rest der Zentralbankeinlagen freigegeben undJa, die russische Bevölkerung und Gesellschaft entwickelt sich halt hin so zu mehr Offenheit und Demokratie, aber so ein bisschen mehr auch RichtungIndien oder vielleicht so irgendwo zwischen Indien und einer weltlichen Demokratie und äh eigentlich das Happy End äh gibt.Erst dann äh wenn eben die USA und die EU und im Prinzip die weitere,Länder, die Union of free Nations äh bilden, so im Prinzip so eine EU, nur halt.Prinzip NATO plus Russland äh ja und bieten halt Russland dann den Beitrag an, die Ukraine ist sowieso schon drin, weil wie gesagt schon da längst äh in der EU und,Russland tritt bei und äh ja die Grenzübergänge zwischen Russland und der Ukraine werden dann nach Beitritt zu so einer Art Schengenraum äh äh dicht gemachtund äh ja ähm uns mit äh äh Bismarck äh dann äh zu sagenäh äh das zu enden die Geschichte. Russland hat eine große Zukunft, seine höchsten Adligen sind intelligent und ehrenwert. Seine Bauern sind die besten Kerls in der Welt.In der Mitte ist es faul, der Beamtenadel ist ein giftiges Geschwür, welches seine Eingeweide hinwegfrisst.Passt jetzt. Äh ja, vielleicht nicht hundertprozentig, aber na gut.
Tim Pritlove
Anliegen sind, glaube ich, jetzt auch nicht so geil, aber.
Pavel Mayer
Na ja äh ja äh wobei kommt drauf an, wen man jetzt äh wirklich als höchste Adlige äh heutzutage sieht. Also da sind schon eine Menge intelligente Leute einfach auch in durchaus in Führungsposition. So ist nicht und ichglaube, es gibt durchaus auch die eine oder andere,ehrenwerte Person oder die sich unter den richtigen Rahmenbedingungen als ehrenwert erweisen könnte. So würde ich's mal äh äh nennen.Aber äh ja, aber ich würde sagen, zumindest auf den auf den sozusagen der der erste Satz äh hoffe ich, dass er sich dann unter den Bedingungen wahrheitet, nämlich.Russland hat eine große Zukunft. Ja aber äh aktuell erstmal nicht. Aber in dem in dem wie gesagt besten Szenario.
Tim Pritlove
Okay, jetzt haben wir ähm.Wir fangen an. Bis jetzt haben wir sozusagen schon mal das das Drehbuch geschrieben für für den großen Film, der so in zehn Jahren über alles äh.Erscheinen wird. Boah, jetzt haben wir schon wieder dreieinhalb Stunden äh voll, was was denkst du, müssen wir jetzt zum Abschluss noch.Noch äh oben drauf gießen.
Pavel Mayer
Ja. Ja, wir wir haben noch ein bisschen was auf der Liste, aber so ich denke, wir sind jetzt im Endspurt halbe Stunde, Stunde maximal. Na ja, dann werden äh sehen. Aber ganz.
Tim Pritlove
Keine falschen Versprechungen machen.
Pavel Mayer
Nee, aber äh ich ich denke noch ein ganz wichtiger Punkt,ist sich zu fragen, so was ist denn eigentlich am Ende Kriegsentscheidend, wie es so schön heißt, unglaublich, wie viele Metaphern so in der normalen Sprache aus dem Krieg.Stammen, aber äh ja was ist was ist kriegsentscheidend und hm.Am Ende äh ist es ein Kampf um die Köpfe. Und es gibt eigentlich zwei.Ähm zwei Möglichkeiten einen Krieg zu gewinnen, so entweder.Man nimmt dem Gegner den Willen, weiterzukämpfen.Oder man nimmt ihm die Mittel weiter zu kämpfen. So, wobei wenn man letzteres tut, äh man ihm in der Regel auch dann den Willen genommen hat, aber ähm so das sind die, sind eben die beiden.Dinge. So die beiden sagen Gewinn äh Konditionen äh jetzt und.Die militärische Situation hatten wir ja vorhin schon dargelegt, dass.Militärisch wir nicht gewinnen können oder die NATO äh nicht gewinnen kann.Weil Atomwaffen.Russland kann aber auch nicht gewinnen, auch nicht nur weil Atomwaffen, sondern weil äh ja USA zehn fünfmal höheres Rüstungsbudget oder zehnmal so, also.Keine Chance am Ende des Tages hm.Das heißt, es muss der anderen Seite jeweils dann der Willen äh äh genommen werden äh weiter.Zu kämpfen und das geht geht halt in in beide Richtungen und hm interessanterweise kann aber die Ukraine.Eben gewinnen gegen Russland äh die NATO aber nicht äh obwohl die NATO viel stärker ist, weil eben der Sieg in den Köpfen errungen wird und wenn die.Kleine, schwache Ukraine äh den.Dass Russland äh militärisch ja selbst nur Einhalt gebietet äh oder es ist dann ja sogar vertreibt,äh so ähm wird das Russland äh einfach auch so demoralisieren, äh dass äh ja es es keine weiteren Abenteuer äh äh irgendwo unternehmen wird während,äh einen Einsatz, derder NATO, also wenn die NATO versucht, das jetzt zu erzwingen, dann stärkt es Putin, dann stärkt es Russland, die Moral äh dort und ähJa, so dass es halt halt jetzt die die Gleichung, das heißt eben der Kampf äh findet äh in den Köpfen und umdie Kämpfe äh statt und wie eben auch Bismark schon so schön äh bemerkte. Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl während des Krieges und nach der Jagd.Und.Ähm ja äh und Medienmanipulation eben war auch damals äh schon einen einen Thema. Also hm.Auch so ein Bismarckzitat äh so er lügt wie gedruckt. Es wird vielleicht auch noch dahin kommen zu sagen er lügt wie telegrafiert. So,und das geht jetzt dann noch weiter äh das Zitat und das geht aber im Prinzip darum, äh dass dass Erdogan.Beklagt, dass äh so es Leute gibt, die halt,Geld haben und in drei bis vier Sprachen äh übersetzte Tendenzlügen,in verschiedene Weltstädte telegrafierenund äh sagen, nur dabei sind Zeitungen durchzuleasen, zu gucken, handelt es sich um eine Alarmnachricht, wie er das des des des nannte damals, alsoein Aufreger und wenn's keinen gibt, dann wird da halt einer gemacht und dann eben an.Und Telegrafiert so als aufregendes Symptom an verschiedene ausländische Blätter wie,sagte, kommt einem irgendwie auch sehr bekannt vor äh gerade äh so, was sich im Internet äh äh tut. Also war offensichtlich auch vor 15 Jahren schon beim Aufkommen des äh äh,Telegram äh ja äh war das eigentlich schon schon Gang und Gebe. So und mit anderen Worten.Wenn sich da eigentlich entscheidet äh die die die Zukunft also in in den Köpfen, äh dann geht es einmal natürlich darum, dass wir unsere Köpfe.Davor schützen, korumpiert zu werden und auf der anderen Seite,hm die Wahrheit in die Köpfe in äh Russland hineinbekommen, so das sind sind eben diese beiden Ebenen.Auf denen sich das Ganze abspiel.
Tim Pritlove
In die Köpfe in Russland.
Pavel Mayer
Ja, also mit anderen Worten, ähm dass das Problem ist ja, dass.Russland natürlich ja gerade viel Zensur, Staatsfernsehen und ganz viele Leute hm.Ja wundern sich gerade nur, glauben halt dem dem Staatsfernsehen und ich denke, die Wahrheit ist grade eine der schärfsten Waffen, die.Ja der der Westen hat so. Ähm.Auch auch wieder äh glaube ich auch einen einen,Bismarck, den ich aber jetzt hier gar nicht stehen habe, sondern nur jetzt aus dem Kopf äh haben muss. Äh so äh äh der ist sinngemäß so, wenn du dein Feind äh wirklich,treffen willst, so sagt die Wahrheit. Jaund äh in insofern ist das ein Punkt und da sehe ich noch nicht, dass da allzu viel organisiert gemacht wird jetzt die Wahrheit nach äh Russland hineinzubekommen. Klarist es schwierig, aber wir wir sind wir sind halt gerade im Krieg. Und die andere,ist natürlich, dass Russland jetzt genau dasselbe versucht und natürlich versucht sagen uns zu demoralisieren oder unsere Durchhaltekraft.Zu reduzieren oder hier bei uns. Jetzt Streit äh in der in der Gesellschaft zu verursachen oder die NATO-Länder und die Weltauseinander zu treiben und ja wie siehst du denn das? Jetzt zum Beispiel äh mit der,Zensur und äh beziehungsweise ja als Zensurabschaltung jetzt von äh äh Russia Today,bei bei uns, die ja jetzt diskutiert wurde und gewisse Sperrungen äh von vonInternetseiten, glaube ich, auch in Russland wiederum.
Tim Pritlove
Das äh sehr problematisch, ne? Denn diese DNS-Sperren, die da äh durchgesetzt werden. Ich glaube, das machen auch nicht alle Provider äh gleich.Ausgedacht nicht so eine totale einheitliche Befolgung, ob das eher ein Problem äh des Widerstands ist oder ob da irgendwie unklare Ansagen gemacht werden oder was weiß ich, keine Ahnung, aber ist ja jetzt auch erst mal egal.
Pavel Mayer
Na ja, na ja, die Frage ist natürlich prinzipiell, ich meine, auch bei den Piraten oder auch jetzt jetzt natürlich CC äh,so und wir waren natürlich immer fürJa äh Gegenzensur. So gegen jede Art von Zensur und das Freie Internet äh gehört ja auch zu einer freien Gesellschaft, ja also ähmDas ist irgendwo also Zensur ist ja erstmal etwas äh höchst problematisches, aber hm.Ich muss sagen, in dieser Situation, in der wir uns jetzt gerade befinden, bin ich mir nicht sicher oder.Glaube äh, dass wir ganz ohne äh auch nicht nicht wirklich auskommen. So, also ich bin von meiner.Extrem Position abgekommen. Wie ist es dir da ergangen?
Tim Pritlove
Ich bin mir noch nicht so sicher, ob ich da eine Position schon gefunden habe, aber ich sehe das Spannungsfeld, ja, weil de facto befinden wir uns ja im Krieg.Viel Dauer diskutieren und wir haben ja jetzt hier auch schon ganz viel darüber diskutiert. Ähmin welchem Maße wir jetzt eigentlich eingebunden sind und ab wann äh quasi unsere Beteiligunghier äh jetzt quasi wirklich als Kriegsbeteiligung gilt und äh wer definiert das überhaupt und es ist sozusagen jetzt alles nur in den Augen vonPutin oder gilt es erst, wenn wir das selber von uns behaupten so oder so.Handelt es sich ja hier um eine Situation, die quasi die Sicherheit, das Sicherheitsverständnis.Und das will jetzt nicht Gefühl sagen, aber den.Die Bewertung unserer Sicherheit nachhaltig getroffen hat und im Wesentlichen.Sehen es alle als eine unmittelbare oder zumindest auch als eine mittelbare Bedrohung. Je nachdem, ob man jetzt vielleicht die Ukraine schon.Uns in Anführungsstrichen dazuzählt oder nicht. Ich meine, die EU hat sich jetzt geradezu darin überschlagenäh bekannt zu geben, wie toll man doch jetzt die Ukraine findet und wieschnell das ja jetzt irgendwie möglich sein soll die Ukraine in die Uhr aufzunehmen wo ich mir schon so ein bisschen die Augen gerieben habe und gedacht habe so aha.Auf einmal geht das ganz schnell, so war da nicht irgendwas mit Standards angleichen und Pipapo und der ganze Prozess und der macht ja auch Sinn.Ist nicht auch schon die ganze Osterweiterung der EU.Vielleicht schon Funken zu schnell gegangen so, ne, weil.Bestimmte Dinge sich vielleicht erstmal anpassen müssen an andere passen sich vielleicht dadurch auch erst an, das ist immer so eine Abwägung, aber äh wo was ich ja nur sagen will ist,im Prinzip ist innerhalb kürzester Zeit die Ukraine so per Akklamation Teil unseres Kulturraums geworden.Mit uns meine ich halt jetzt so irgendwie so der Westen.Das wurde sicherlich von manchen auch teilweise vorher schon so gesehen, aber man kann jetzt auch nicht unbedingt sagen, das ist jetzt der totale Konsens war.Ich war auf meine eigene Bewertung schaue, da bin ich dann auch wieder bei der Aussage, die ich hier ganz am Anfang dieser kleinen Serie äh getroffen habe.Kenne die Ukraine nicht. Ich war nicht in Russland, ich war nicht in der Ukraine und ich habe im ganzen Slawischen Raum.Wenig Berührung gehabt bisher. Ich verstehe das nicht, verstehe die Sprache nicht, verstehe die Kultur nicht.So ich habe auch nichts dagegen keine Negativaussage, ist nur so ich habe relativ wenig.Erfahrung äh damit und kann von daher auch wenig darüber sagen wie es ist. Aber nichtsdestotrotz gibt's auf einmal so ein Wir-Gefühl.Einerseits was die Ukraine betrifft, aber eben auch so ein europäisches Wir-Gefühl und man fühlt sich jetzt bedroht. Man fühlt sich jetzt angegriffen, man sieht die Gefahr unmittelbar auch in diesen.Krieg mit äh reingezogen zu werden durch all die ganzen Szenarien, die wir jetzt hier rauf und runter schon äh mehrfach diskutiert haben oder eben am Ende auch durch.Eigene Entscheidung, ne, die.Roten Linien, die jetzt irgendwie neu äh gespannt werden und die wir vielleicht auch neu spannen müssen, weil wir auch festgestellt haben.Bisherige Politik ist total gescheitert. Wir stellen jetzt einfach fest, so wir sind nicht stark genug aufgestellt, wir sprechen nicht ausgerechnet mit einer großen,einer einheitlichen Position wir haben Putin falsch eingestellt, wir haben Russland falsch eingeschätzt, wir haben äh sowohl ein positiver als auch in negativer Hinsicht, ne, also ähm haben sie irgendwie.Viel zu,stark eingeschätzt, was jetzt sagen wir mal militärische Bedrohung äh angeht, aber es reicht halt für die Ukraine noch total aus. Auf der anderen Seite haben wir ihnen auch bestimmte Sachen überhaupt nicht zugetraut, die sich jetzt einfach gezeigt haben.Das ist das Ton so und natürlich darf das irgendwie keinen Meter weitergehen und jetzt ist man eben in so einer Situation,wo man schnell handeln muss, um Gefahr abzuwenden und das ist ja immer dieses,Argumente Gefahrenabwehr ist ja äh im politischen Prozess, was so Sicherheitsfragen Sicherheitspolitik an sich und äh entsprechende Gesetze vor allem betrifft, immer so ein ganz schwieriges Ding, ne. So die Polizei möchte gerne alle Demonstrantenuntersuchen können, weil Gefahrenverzug und möchte die Polizei in Bayern, möchte sie auch dann gerne mal 14 Tage einfach mal so einsperren. Wenn die das dafür angemessen halten.Das Bedrohungspotential ist ja, aber der hat ja gekifft. Das ist natürlich etwas, was nicht geht.Wiederum bewegt sich das aber auf so einem Level, wo ich sagen würde, jetzt ist es wahrscheinlich sogar geboten nicht zu viel.Ähm wie soll ich das jetzt richtig.Nicht zu viel drüber nachzudenken, hm? Ja was man jetzt hier für äh Grenzen äh verletzt weil die Konsequenzen daraus schlimmer sein können.
Pavel Mayer
Ja es sind sind natürlich ja zwei ähm ich sage mal zwei wichtige Grundbedürfnisse so bedroht.Wo dann plötzlich viel Aktivität äh entfaltet wird und man auch bereit wird.Ist eine ganze Menge anderer Dinge erstmal zurückzustellen, nämlich einmal das Grundbedürfnis nicht zu sterben äh so und das äh auch das,Bedürfnis so ähm nach Selbstbestimmung, nach einem gewissen Grad von Autonomie, so Freiheit im Grunde genommen.Wobei ähm.Ja ähm was mir dann auch noch einfällt auch wieder so ein schönes Bismarck äh Zitat so wäre ein ebenbürtigen Gegner überlebt wird entdeckenihm was fehlt und ganz offensichtlich fehlte der Welt äh so ein bisschen was, nachdem jetzt die,Der Kalte Krieg vorbei war oder uns, fehlte plötzlich ein ebenbürtiger Gegner äh irgendwo, der dann natürlichja zu auch Uneinigkeit und Sorglosigkeit äh geführt hat und jetzt plötzlich scheint ein ebenbürtiger Gegneraufgetaucht oder wieder äh aus der Versenkung äh auf äh erstanden zu seinund äh ja äh und das hat uns vielleicht auch gefehlt. So könnte man's äh vielleicht vielleicht auch ausdrücken. Wobei ich daraufverzichten können, wie wahrscheinlich alle, aber äh ja, mein Eindruck war, äh eben immer auf wirklich wirklich.Ganz, ganz äh lange, dass ich mir dachte, mein Gott, so hier in Deutschland sind viele Leute, aber wirklich naiv.So was so die Weltbühne angeht oder wie es irgendwie zwischen anderen Ländern oder in anderen Ländern äh so so umgeht undDiesem Luxus konnte man sich auch nur leisten, weil erstmal 50 Jahre lang die Alliierten äh ähalles abgenommen haben mehr oder weniger äh Deutschland, was so außenpolitisch irgendwie wichtig oder entscheidend oder oder kontrovers war und dann.Eben jetzt Europa, ähm ja, wo man sich dann auch äh wie wir vorhin schon hatten, sich so ein bisschen auch hinter seiner Geschichte natürlich bequem verstecken konnte, aber auch gar nicht,so richtig außenpolitisch wiederum die Erfahrung äh hatte überhaupt alleine auf diesem Parkett jetzt rumtapsen zu können und äh auch da glaube ich ein bisschen ängstlich war. Da fehlt auch ein bisschen die außenpolitische Kompetenz.Auch ganz real, weil wenn du das 50 Jahre nur so bedingt praktizierst oder nur in einem eng abgesteckten Feld so ähm ja.Das ist das ist die, genau, das ist das ist da die die Situation und insofern.Jetzt bei der Zensurfrage so habe ich mich dann auch eben immer gefragt da gibt's ja hm.Ähm bei Zensur äh so gehen wir ja grundsätzlich davon aus,wir können das schon ab. So, eigentlich so die also diese russische Propaganda.Da sie da da schaue ich durch. Da da blicke ich halt äh äh drüber, das kann ich schon selber erkennen und entscheiden und.Ich will jetzt niemanden persönlich die Fähigkeit äh dazu absprechen, aber ich.Sehe das nicht, ich sehe das nicht, ich sehe das bei mir nicht, dass ich da unbeeinflusst bleibe. Ich meine, ich bin schließlich selberDie letzten fünf oder zehn Jahre ähmauf russische Propaganda ein Stück weit, wenn ich sagen, reingefallen, aber zumindest hat sie mich insoweit beeinflusst, dass ich mir immer dachte, na ja, ein gewisser Zweifel äh bleibt, war Putin weil jetzt wirklichhinter dieser Operation hat der wirklich die Giftmörder ausgeschickt oder war das irgendjemand im Apparat, der ihnen diskreditieren wollte? Also.So, nee, ich ich habe schon mich äh muss ich ehrlich sagen, mich von russischer.Propaganda äh auch tatsächlich äh davon abhalten lassen äh wirklich hinzugucken oder ähm alarmiert äh zu sein. Ich bin da, bin da eingelullt worden und.Wenn ich mir dann angucke, was ich so auf Twitter oder generell im Internet.Abspielt oder auch teilweise in Kommentaren äh überall, so wo wirklich,plötzlich eine Formulierung, ein Satz, manchmal die Benutzung eines Wortes auf einmal äh Reaktionen,hervorruft, so wo äh ja ich nicht das Gefühl habe, dass die Leute ihre Emotionen im Griff haben, auch nur ansatzweise, ja, wenn die schon bei so was,irgendwie komplett ausrasten so da also mit anderen WortenÄh ich ich halte einen großen Teil äh der der Bevölkerung eben für absolut nicht in der Lage, sondern für Höchst anfällig, ja für alle Art von Manipulation.So und vor dem Hintergrund, klar, äh gibt's jetzt es gibt jetzt zwei Möglichkeiten.Wie man solchen Dingen begegnet äh.Du kannst einerseits dich von der Information abklemmen oder andere von der Information abklemmen,ziehe eben erst gar nicht zur Kenntnis nehmen oder äh eben eine gewisse Resilienzaufbauen, um das zu erkennen und eben nicht an sich heranzulassen. Das braucht dann aber auch eine gewisse Coolness und Rationalität und da darf man sich dann auch nicht provozieren.Äh lassen und nicht irgendwie einfach einfach abgehen. Ähm sound äh insofern äh ja eine ganz ganz schwierige Frage dann dann hier äh wirklich das Maß äh zu finden undäh nicht einfach von der von der Idealsituation auszugehen, dass dass alle Leute irgendwie hier super äh gebildet äh sind,JaUnd äh gut, ich hätte da jetzt auch einen äh wie gesagt gibt's auch ein passendes Bismarckzitat, aber ich glaube, wir wir haben noch genug. Wir müssen jetzt nicht überall äh äh unterbringen.Ähm.
Tim Pritlove
Herzlich willkommen bei Sags mit Otto.
Pavel Mayer
Ja und ähm ein Punkt hatte mich jetzt äh äh.Dahin gebracht, nämlich ein ein Gedankengang und ich weiß nicht, wie es dir gegangen ist, aber mir ist dann aufgefallen, hm.Also beim Irak habe ich mich irgendwann abgewendet von dem Geschehen dort und in Afghanistan und in Libyen und auch was in Syrien.Passiert ist. Äh so habe ich irgendwann begonnen äh zu ignorieren und auch irgendwann habe ich mal einen Blick von der Ukraine abgewendet nach dem Maidan und äh so irgendwann äh ja nachdann zwei, drei Jahre nach der Krimbesetzung äh war das jetzt auch irgendwie kein kein Thema mehr und ähm.Und auf der anderen Seite ähm wird's gesehen, dass in Syrien sich jetzt äh,schrecklichste Dinge abgespielt haben, äh wo wir jetzt sehen, ja das passiert jetzt auch in der Ukraine. So Anfang von dem Söldner Einsatz dort von äh äh bis hin das.Ja äh Russland dort ähm Syrien als,äh äh Platz genutzt hat, um seine Truppen auszubilden, so eine General meinte wohl sogar angeblich malDas sei halt billiger äh die äh die die Truppen in Syrien zu trainieren als in Russland eine Militärübung zu organisieren und es wurde dann auch viel kritisiert auch vonAmerikanern findet man jetzt alles so in der in der in der Presse.Dass äh ja sie deswegen dort unnötig äh mit unnötig viel Härte vorgegangen sind und unnötig schwere Waffen benutzt haben aus Trainingsgründen im Wesentlichen und nichtaus äh äh Gründen äh des Einsatzes, weil das halt gerechtfertigt war. So. Aberja ich habe irgendwann weggeguckt. Gut, die Medien.Haben, halt dann auch nicht mehr so vermehrt berichtet aber es war schon alles da. Also man hätte sich genug informieren äh sollen. Wie ist es dir denn so so,ergangen äh eigentlich mit diesen ganzen Ländern. Wie hast du das empfunden.
Tim Pritlove
Was ich ganz gut nachvollziehen kann ist diese Problematik, dass natürlich.Konflikt dann auch irgendwann einem einfach einen überdosiert und man äh so ein bisschen die Hoffnung verliert, dass sich dann auch irgendwas verbessern kann. Und ich hatte das ja auch am Anfang dieser Krise, habe ich glaube ich auch erzählt.Die ersten zwei Tage, da war ich auch mit anderen Sachen schönen Sachen beschäftigt.War also gerade in so einer ich hänge nicht die ganze Zeit am Internet sondern hatte irgendwie Dinge vor und war unterwegs und äh so weiter und dann schlug halt so diese Nachricht ein und dachte mir halt so, oh nee Scheiße.Weil ich ja dann auch ausgegangen bin wie glaube ich alle dass das ja nur bedeuten kann.Unmittelbarer Niedergang und alles ist vorbei. Ja, es war so oh Gott äh bitte nicht.Es kann nicht kann nicht sein und erst nach zwei, drei Tagen war ich in der Lage.Mich dem Nachrichtenfluss.Erst so richtig zu stellen. Weiß nicht ganz genau, wodurch das ausgelöst wurde,Ob das schon so diese ersten Nachrichten von Widerstand waren, aber ich glaube, es war eher so erstmal so eine Gewöhnungsphase. Man musste sich überhaupt erstmal auf diesen diesen Schock klarkommen. Und ich glaube, das ist dann auch schon ein Schock.Den viele dann auch gar nicht.Umzudrehen, Wissen und sich vielleicht generell aus dieser ganzen Berichterstattung auch raushalten.Also ganz normaler Vorgang, auch so ein bisschen zum mentalen Selbstschutz. Ähm wenn diese Krisen dann länger laufen.Dann äh klar, Syrien war.Auch aus dem medialen Wahrnehmung, die ich dann äh gehabt hatte, über meine Quellen.Irgendwann dann halt auch einfach so, okay, jetzt spätestens nach dem Eintritt äh äh der Russen und dem Niedergang von Aleppo und so weiter ist halt irgendwie alles.Zurückgeschlagen worden, was dort an an an Widerstand auch sein kann. Assad äh ist weiterhin äh der böse äh Diktator und die Situation,einfach so fest gekrallt. Dann bricht natürlich auch diese mediale Kette äh.Ein. Man kann dann dem gar nicht mehr auf dieselbe Art und Weise folgen. Man muss dann äh andere Quellen äh sich recherchieren. Man muss dann irgendwie gucken und man muss natürlich auch schauen, ob man selber noch in der Lage ist, diesem Flow,standzuhalten, weil das dann eben auch einfach schlimm ist. Es ist einfach, es sind einfach einfach einfach schlimm. Es istist demotiviert, es es reißt einen nieder und man man man kann das dann auch alles irgendwann nicht mehr ertragen, also ich denke, dass man einfach so ein gewisses Maximum hat, was man kompensieren kann.Durch, weiß ich nicht, Optimismus, andere Informationslagen, äh die man hat oder vielleicht auch durch Abstumpfung.Durch irgendetwas in seinem Leben äh zuvor.
Pavel Mayer
Ich habe das ja, ich habe das sozusagen auch dann noch mal wirklich reflektiert und mir gefragt, okay, warum äh was ist was ist eigentlich in meinem Kopfpassiert und genau dasselbe wie du jetzt geschildert hast so. Ich kann auch nur ein begrenztes Maß anElend an mich äh ranlassen und äh Mitleid habe ich jetzt auch gelernt, ist halt im Kopfund im Körper sowie eigenes Leid verdrahtet, so dass das führt führt zu denselben physiologischen Folgen, ja so also es ist nicht nicht irgendwas,völlig anderes, sondern äh ja das führt halt zu denselben auch äh gesundheitlichen Problemen und deswegen schützt sich dann der Körper äh dazu, weil und wenngewissen Zeit so eine Menge an konstantem Leid oder Mitleid da ist oder so kommt es zu diesemwürde ich sagen, fast schönen WortVerzweiflung und ich bin dem mal nachgegangen wo das denn herkommt und Verzweiflung bedeutet, dass der Zweifelverloren geht, ja? Ähm und der Zweifel ist sozusagen auch dasselbe wiederum wie die Hoffnungumgekehrt. Also der Zweifel daran, äh äh dass es dass es so sein muss.
Tim Pritlove
Also man verliert sozusagen den den Zweifel daran, dass es unbedingt so sein muss, wie es sich jetzt gerade darstellt.Dieses gesunde äh äh Quatsch hier, die verlieren jetzt nicht irgendwie, erzählt mir keinen irgendwie, sie werden.
Pavel Mayer
Mhm. Genau.
Tim Pritlove
Also das ist ja ein an der Stelle was positives okay in Verzweiflung ist dann der Verlust des Zweifels.
Pavel Mayer
Ja, genau. Ja, ja. Und ähm,sagen und wie sich dann, wenn diese wenn diese Verzweiflung einsetzt oder die Hoffnung äh verloren geht, dann setzt eben Hoffnungslosigkeit ein undhoffnungslosigkeit führt dann zur Resignation, zur Aufgabe.Ähm und dann habe ich festgestellt, okay, es gibt eigentlich jetzt zwei verschiedene.Äh wie man resignieren kann, weil das kennt man so ein bisschen auch so von Mitarbeitern, die nicht mehr mitziehen, die die dann in die äh Signation äh äh hineingehen undähm und sagen die Form AR eins der Verzweiflung äh oder der Resignation ist es einfach wegzusehen, sich Scheuklappenaufzusetzen und äh eben einfach äh ja sagt es auch nicht mehr den Informationen hinterher zu gehen oder ebendie entsprechenden Schlagzeilen oder Links nicht anzuklicken äh ja äh wo man weiß, okay die führen da irgendwo hin, das will ich will ich gar nicht sehen, so das will ich jetzt nicht nicht sehen so. Das heißt,man nimmt es gar nicht mehr zur Kenntnis. Es erreicht einen einfach äh nicht mehr. Das heißt, man schneidet äh sozusagen dort.Und die zweite Form äh der Resignation ist, wenn man den Kanal zwar offen lässt.Äh es noch reinlässt, aber nicht mehr an sich ran lässt, also seine Emotionen herunterriegelt und eben,kühl bleibt, wenn diese Nachrichten, diese schrecklichen.Ankommen. Das, was man dann schlicht einfach als Abstumpfung äh bezeichnen kann. Was aber eben dazu führt,man eben nicht mehr handelt, dass man sozusagen die Kette zwischen äh eben, weil man die Emotionen runter geregelt hat äh wird das, was man sieht auch nicht mehr handlungswirksam so und dann fiel mir ein, dass man,jetzt äh wenn man jetzt eins und zwei gleichzeitig äh sagen, auf beiden Ebenen resigniert, dass man das da doppelte Resignation nennen könnte. Ja so ähm.Und äh das hat eben aber auch einen diese interessante Isomofie äh zu der Frage jetzt Zensur oder in dem Fallähm ja den Leuten.Resistenz gegen solche Manipulationsnachrichtenähm beizubringen. So, was aber eben auch bedeutet, dann äh Emotionen runter zuRegeln zwangsläufig so, weil ähm allein auf rationaler Ebene ähläuft diese diese ganze äh Manipulation ja gar nicht, äh sondern die läuft ja vor allem auf emotionaler.Ebene so mit bestimmten Dingen, die Leute triggern und nicht irgendwie mit mit einer logischen, rationalen Argumentation, sondern mitwenn's sein muss, frei erfundenen Dingen oder mit frei erfundenen Geschichten, von denen man aber weiß, dass diese Geschichte so an bestimmte Verhaltensmuster äh rangeht. AlsoGrunde genommen, was die Nazis eben auch gemacht haben so Ausnutzung von ja, Gier oder Zweifel oder rassistischen oderzentristischen äh Tendenzen oder von bestimmten äh ja Persönlichkeitsstörungen, wo man dann eben weiß, wie man solche Leute dann,erreicht, ja und sozusagen die die Zensur wäre quasi jetzt,das äh wegfiltern der der Information und das andere eben letztlich runterregeln von Emotionen.Wobei nicht nur, sondern man dann natürlich auch gucken kann, wie man an die Glaubwürdigkeit äh oder soäh betrachtet, aber selbst das, ja, selbst wenn man jetzt, ich sage mal, zu 90 Prozent sicher ist, äh dass irgendwas falsch ist, diese zehn Prozent nagen halt trotzdem aneinem ja so aber.
Tim Pritlove
Kennst du wahrscheinlich auch, gibt's so ein Umfeld des Caos Computer Clubs gibt's so einen schönen Aufkleber, den man immer wieder äh sieht, der glaube ich auch an der Clubtür hängt. Alles zweifelhafte muss angezweifelt werden.
Pavel Mayer
Hm
Tim Pritlove
Was der Ursprung dieses Spruchs ist, aber.
Pavel Mayer
Aber wie wir wie wir sehen ist sozusagen der Zweifel das Gegenteil von Verzweiflung, ja? So oder,O2 eben als Ende des Zweifels so, also ist Zweifel äh schon eher äh was Positives, aber sagt in dem in dem Fall.Äh ja denke ich, wir müssen also als erstes nicht verzweifeln, so dass es jetzt oberstes Bürgerrecht nicht verzweifeln.
Tim Pritlove
Wollte ich damit ja auch unterstreichen. Also ich meine äh das das Zweifelhafte muss angezweifelt werden, heißt ja auch, man muss sozusagen den Kopf oben behalten.Äh sich sozusagen seinen kritischen Geist ähbeibehalten und dann leider muss man aber wahrscheinlich auch in dieser ganzen Situation, dass es Teil der psychischen Belastung einfach auch widersprüchliches jetzt mal,verkraften. Also es wird nicht alle Antworten sofort äh geben. Und dieses Beispiel will sich nochmal kurz aufgreifen, um da den die Klammer auch zu schließen.Mit diesem RT ähm abschalten, Zensur, Zugangsbeschränkung, ja? Das ist eine eine Abwehrhaltung, die ähm.Aus der Situation heraus rational wirkt.Ja, da gibt es irgendwie eine Kraft, von der wir wissen, dass sie einfach lügt und betrügt und und diesen diesen Krieg das Wort redet.Und man will das nicht haben. Das einzige, was uns in der aktuellen Situation.Ermächtigt, das wegzuhaben ist eine Maßnahme, von der man weiß.Dass wir sie so eigentlich auch nicht als Werkzeug haben wollen, weil sie eben auch missbraucht werden können. Nur.Glauben wir, ich in diesem Moment, wir beide, was weiß ich, vielleicht die meisten Leute, die Politiker, dass das äh sozusagen derzeit einfach angemessen.Ist, dass das sozusagen das kleinere äh Übel ist, dass es hier auch nicht,hundert Prozent konsequentes, richtiges Verhalten geben kann, weil wir uns sozusagen in einer echten Notsituation.Befinden und das das das werden wir wahrscheinlich auch noch mit mit vielen anderen Dingen sehen, dass wir einfach in diesen permanenten Konflikt bleiben,werden und das ist halt einfach unangenehm, weil einfach die gesamte Situation unangenehm ist und wir uns es nurzugutehalten, dass wir zumindest jetzt noch davon überzeugt sind, dass wir das dann eben zu einem späteren Zeitpunkt auch wieder aussortiert bekommen. Fehler werden gemacht werden.Und äh da gibt's überhaupt gar keine Alternative zu der Zeit.
Pavel Mayer
Und man muss sich da auch darüber klar sein, dass das ein Zeichen unserer Schwäche.Ist. Äh ja, dass es keine keine Handlung aus einer Position der Stärke heraus ist, äh sondern dass es einen Rückschritt ist, dass es eine.Maßnahme ist so äh die von der man hoffen würde, dass sie halt nicht nicht notwendig äh sein müsste, aber äh und auch.Legt es halt ganz klar auch glaube ich offen, dass äh ja äh man dem Volk auch nicht wirklich vertrauen.Kann und ähm ja das ist und das ist jetzt glaube ich keine keine Paranoia, sondern das konnten wir jetzt auch auch sehen, was sich was da an Geschichten ja rumgegangenäh es an an äh wirklich Verschwörungs äh Geschichten und und an absolutem Unsinn.Jetzt in in Zeiten oder was in den USA zur Wahl los war.
Tim Pritlove
Daran sind wir verzweifelt. Da haben wir den, da haben wir den Zweifel, dass das irgendwie okay sein kann, den haben wir verloren.
Pavel Mayer
Ja, ja, ja. Aber also ja, nicht verzweifeln, Hoffnung aufrechterhalten.Aber ich denke nicht provozieren lassen. Es ist auch das Wichtige immer im Kopf zu behalten. Äh trotzdem äh ja auch auch kühl zu bleiben, weil wir werden Provokation sehen,Putin wird versuchen uns äh rein reinzuziehen äh die NATO reinzuziehen in die in die Ukraine, um eben dann äh sagen können.Kann man nicht oft genug betonen äh wenn wir da reingehen so spielen wir Putin in die Hände, dann kann er sagen sieht ihr äh ich hab's euch immer gesagt äh die.NATO,NATO-Nazis äh marschieren jetzt auf Moskau zu und haben jetzt die Ukraine sind jetzt in der Ukraine und deswegen müssen wir Generalmobil machen und ich hatte Recht undund so und dann bröckelt's äh alles. Also da müssen wir halt höllisch äh äh einfach vorsichtig sein und aber eben ja auch die.Die Wahrheit äh dann äh in die russische Bevölkerung äh irgendwie hineintragen. Keine Ahnung, wie man das aufäh sinnvolle Weise machen kann, aber äh ich denke, das ist auf jeden Fall wichtig und das können, glaube ich, auch viele noch, weil das Internet ist nicht völlig,geschlossen und ich glaube, da findet eine ganze Menge Informationen und.
Tim Pritlove
Ja, Telegram läuft und so weiter. Ja, aber wir müssen auch noch, um das noch zu ergänzen, wir werden auch noch sehr leiden müssen.Weil wir diesen.Dissenz im Kopf. Nicht ausgeräumt bekommen. Auf der einen Seite so einen ethoisch moralische Verpflichtung zur Hilfe zu verspüren, aber trotzdem immer wieder jetzt äh das Gefühl haben, werden nicht genug,getan zu haben. Nicht das Richtige zu tun, nicht genuggetan zu haben. Oh Gott, ich habe jetzt die Heizung noch mal um zwei Grad äh hochgedreht. Äh ich habe nicht genug gespendet. Äh sollten wir nicht doch irgendwie ähmilitärisch Konvois absichern äh und so weiter. Also jede Nachricht von ähm Häuserzerstörung, Entführung, Massentötung, äh.Viele viele Nachrichten werden noch auf uns einschlagen, die uns äh zerreißen werden und die die auch die ganze Debatte zerreißen werden.
Pavel Mayer
Ja und deswegen auch in unserer, wie gesagt, in der einen äh äh Geschichte sozusagen, wie es für Putinam besten äh äh laufen kann äh und wie gesagt, das hat er möglicherweise in der Hand, auch die NATO schlichtweg in die Ukraine hineinzuziehen durchdie Dinge, dass es wirklich dann einfach zu dem Punkt kommt, wo ja äh NATO einfachwo wir äh sagen müssen, wir wir können äh wir können dem nicht nicht länger äh zusehen.Wie es wie es da gerade läuft so ja aber das Ganze hat natürlich nach seine.Auch noch seine andere äh Seite, weil äh die Ukraine hat das jetzt in der Hand äh wirklich ähm Putin und äh Russland so zu demoralisieren und äh,wirklich das Ganze zu gewinnen, aber ähm quasi wir müssenWir müssen als NATO jetzt keine Angst vor den Russen haben, abervor der Weltöffentlichkeit und der Reaktion des des russischen Volkes und das sinddas sind so die die zwei Dinge nicht vor dem russischen Militär oder so, die und äh sagen eigentlich nicht das undauch nicht davor, dass das Putin jetzt irgendwie,uns angreifen könnte und auch atomar angreifen könnte und so, dass das äh denke ich, ist nicht ist nicht der der Punkt.Ähm aber ansonsten ja äh glaube ich.Müssen wir auch die Gradwanderung äh jetzt gehen, so wie Putin auch die Gradwanderung äh geht, nur dürfen wir nicht irgendwie.Jetzt zu weit reingehen oder reinfallen in die Ukraine und Putindarf jetzt nicht so weit ähm die NATO reizen, dass äh ja es zum Schießen kommt und irgendwo dazwischen äh spielt sich das das das Ganze ab.Ja und wenn wir Pech haben aber müssen wir rein und äh dann kommt's halt zu der zu dem geteilten Ukraineszenario. Äh.
Tim Pritlove
Vorsicht, ne? Wir sind jetzt wirklich am Ende und jetzt müssen wir nicht wieder diesen positiven Ausklang äh gefährden.
Pavel Mayer
Na ja wir äh okay äh und äh ich ich glaube ja also äh Bismarck äh äh jetzt äh wir haben,das mag glaube ich begonnen und äh hören dann ähm ruhig auch mit Bismarck auf, weil er einfach auf einem wirklich schönen, optimistischen Ausblick.Und zwar hat er eben auch gesagt ein Gedanke der richtig ist kann auf die Dauer nicht niedergelogen werden und.Lügen können Kriege in Bewegung setzen, Wahrheit hingegen kann ganze Armeen aufhalten.Und äh ja ich glaube.Mir gibt es äh zumindest Hoffnung, dass da an beiden was Fahreres dran ist und äh dass sich die Wahrheit dann durchsetzt.Und äh ganze Armeen aufhalten wird so. Das ist irgendwie meine Hoffnung. Ja.
Tim Pritlove
Super, super Ende. Dann würde ich sagen, bringen wir's auch zu Ende, Pavel, das war jetzt äh ein ausführlicher Diskurs und ich hoffe fast wir müssen nicht nochmal so ein Riesenupdate liefern, aber das sagen wir dann immer.Und versprechen mal wieder gar nichts. Außer, dass wir mit dem Thema natürlich noch nicht durch sind, weil auch diese Krise muss begleitet werden und äh.Nicht so lang wie die letzte.Leute, äh wer auch immer jetzt bis zum Ende durchgehört hat, vielen Dank fürs Zuhören und ähm wir hören uns bald wieder.
Shownotes
-
de.wikipedia.org Otto von Bismarck – Wikipedia
-
Plakos Akademie ᐅ Otto von Bismarck Zitate und Politik - Plakos Akademie
-
de.wikipedia.org Deutsche Reichsgründung – Wikipedia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
The Moscow Times Russia Warns of Ukrainian Mines in Black Sea - The Moscow Times
-
en.wikipedia.org List of ship losses during the Russo-Ukrainian War - Wikipedia -
-
Official website of the President of Ukraine Responsibility for war crimes of the Russian military is inevitable - address by the President of Ukraine — Official website of the President of Ukraine
-
-
-
Berliner Zeitung Schlechte Nachrichten aus China: Zwingt Corona Putin in die Knie?
-
-
tagesspiegel.de Attention Required! | Cloudflare
-
-
-
-
-
-
en.wikipedia.org List of female heads of federal subjects of Russia - Wikipedia
-
-
-
-
ca. 29:30 MANPADS sind keine Panzerabwehrwaffen. Siehe auch mein Kommentar zur vorherigen Folge.
Tja, ist wohl Ansichtssache. In der Wikipedia werden z.B. auch die Javelins da drunter verstanden: https://de.wikipedia.org/wiki/Man_Portable_Air_Defense_System
Am Ende sind da die Übergänge wohl fließend. Mir ging es um dei Tragbarkeit der Systeme. Ob so ein Javelin am Ende einen Hubschrauber oder einen Panzer außer Gefecht setzt ist doch ziemlich egal, oder nicht?
Die Britische Javelin in dem Wiki Artikel ist etwas komplett anderes als die Amerikanische Jevelin.
Ja einen Hoovernden oder sehr langsam fliegenden Hubschrauber kann man auch mit einer ATGM bekämpfen, aber die Limitierungen sind groß. Es ist eben einfach nicht das richtige Werkzeug.
Zwischen dem Ziel Hubschrauber und Panzer bestehen extrem große Unterschiede was die benötigte Terminalbalistik betrifft. Bei einer Antipanzerwaffe verwendet man meist Hohlladungen. Die machen ein kleines Loch, das aber praktisch überall durch. Die Grundsätzlichen Beschädigungen am Panzer sind dabei erst mal relativ gering. In den meisten fällen sorgt aber entweder der HL-Jet selbst oder aber abplazungen der Panzerung dafür das es im Panzer nicht mehr gut aussieht. Gegen Hubschrauber (und Flugzeuge) setzt man eher auf Splitterwirkung. Die Panzerung ist schwach bis gar nicht vorhanden, mit einem HE-Frag Gefechtskopf erhöht man die Chance eine wichtige Komponente zu treffen oder aber man zerstört so viel an für sich unwichtiges das auch Schluß ist.
—
Mittlerweile die Episode zusende gehört. Noch ein paar andere Anmerkungen.
Es heist Flugabwehr nicht Luftabwehr.
Ein Faktor zu den Polnischen MiG-29 ist das sie rein als Jäger zum abschießen anderer Flugzeuge ausgestattet sind, Bodenangriffe sind damit nur sehr Begrenzt (mit einfachen Waffen) möglich.
Das mit dem „Turm Absprengen“ bei Panzern. Meist geschieht das erst Minuten nach dem Treffer. Typischerweise beim Trefffer in (Russischen) Panzer erst Überdruck, Lucken fliegen auf, Splitter fliegen im Panzer herum. Kurz danach fangen die Treibladungen an zu brennen, großea Feuer, Besatzung ist, wenn sie bis da nicht raus, spätestens jetzt tot. Nach Minuten werden die HE-Geschosse dann so heiß das sie explodieren. Erst jetzt zieht der Panzer den Hut. (Ausnahmen bestätigen die Regel). Bei dem Amerikanischen M1 Abrams Panzer hat man daher die Komplette Munition im Turmheck. Es gibt nur eine Lucke zum Gefechtsraum die normalerweise verschlossen ist. Das Dach des Munitionsabteils hat dabei Sollbruchstellen nach oben, so das die Explosionsenergie nach oben entwichen kann und die Besatzung „sicher“ ist. Beim Deutschen Leopard 2 hat man das Teilweise auch, leider befindet sich ein Teil der Munition aber nicht im Turmheck sondern neben dem Fahrer. Bei den aktuellen Russischen Panzern ist die Munition kreisförmig in der Wanne in einem unabhängig drehbaren Ring. Hat sich in mehren Kriegen als nicht optimal erwiesen.
Achja, ich hoffe du hast nicht dieses (https://www.youtube.com/watch?v=Ovxz1_hPJKQ) Javelin Werbevideo gesehen wo es einen T-72 direkt komplett zerlegt. (Ca. 15 Jahre alt). Da hat man einen T-72 mit Sprengstoff voll gepack (sollte die Munition simulieren), sicherheitshalber hat man den Sprengstoff aber auch noch bei Einschlag der Javelin Ferngezündet 😉
Tja, natürlich habe ich genau das Video gesehen 🙂 Danke für die Klarstellungen. Ich versuche mich da noch mehr reinzulesen, bisher war mir diese ganze Kriegs- und Waffenwelt doch eher fern.
Immerhin gibt es einen großen Überschneidungspunkt mit der IT-Szene. Man verwendet gerne Abkürzungen 🙂
1.) Bismarck Gründer Des Sozialstaates? Falsch!
Bismarck war nicht Vordenker oder die treibende Kraft hinter den Sozialstaatsreformen im Deutschland des 19. Jh. Er war nur derjenige, der es qua seines Amtes letztendlich unterschrieben hat. Allein dadurch ist es mit seinem Namen verbunden. Es hätte auch jeder andere sein können. Bismarck wurde zu diesem Handeln gezwungen, da die seinerzeit erstarkten Sozialdemokratischen Kräfte den Sozialstaat aufs Tableau brachten und damit auch den Regierungsanspruch für sich sahen. Die Wahlbevölkerung sah dies ebenso und drohte die Konservativen vom „Thron“ zu werfen. Es war eine reine antizipatorische Maßnahme, die dem Zeitgeist entsprach.
Das ist unter Historikern längst bewiesen. Was in der Wikipedia steht, ist verzerrtes überholtes Pseudowissen, das sich bräsige fette Biersäufer am Stammtisch bis in die 1980er hinein, auf ihr niederes Schulwissen stützend, zugesülzt haben, wenn sie mal wieder Deutschland hochleben lassen wolten, um sich wertiger zu fühlen.
2.) Kriegs-Chartismus
„Und dann so ah da ist ja ein schönes Panzerchen Da fliege ich jetzt mal rein…“
Ich muss hier ganz klar zu Ausdruck bringen, dass mir sehr stark missfällt, wie ihr mit den Zahlen um Soldaten, Opfer, Gerätschaften, Waffen, etc. hantiert. Das fiel mir schon letzte Folge auf. Zahlen haben keine Bedutung, wenn man sie nicht zu interpretieren weiß. Und ihr wisst sie nur zu interpretieren in einem Sinne, in dem man Echtzeitstrategiespiele am Computer a la „Age of Empires“ oder „Civilisation“ usw. bewertet. „Ja hier, wenn wir die Waffe mit drei Punkten mehr aufwerten, dann kann die das… Und wenn wir die Soldatenstärke mit jener vergleichen, dann müsste doch folgendes passieren…“
SEID IHR BEKLOPPT? (sorry, musste raus)
Wir befinden uns in einem Stellvertreterkrieg zwischen den größten Nuklearmächten der Welt. Es spielt dann keine Rolle welche Siebzehn-Zweihundert-Nanochens die eine oder die andere Seite mehr oder weniger hat. Es gibt nur 1 oder 0, Sein oder Nicht-Sein. Dieses hochgejubel von irgendwelchen angreifbaren steckengebliebenen Convoys oder Aufrechnung von Gefallenen ist doch Augenwischerei. Aber diese bringt ja Klicks auf Twitter, oder man muss seine mediale Auflagenstärke (Zeitungen), Einschaltquote (TV-Nachrichten)o oder Sonstiges oben halten. Mit diesem hirngewaschenen Scheiß ist CNN während der Irak-Kriege schon groß geworden. Ich bin entsetzt und enttäuscht!
Ich komme aus einer alten brandenburgischen Garnisonsstadt, in der schon Friedrich II. seine Militärübungen stattfinden ließ und nach dem Zweiten Weltkrieg dann die damaligen sowjetischen Soldaten stationiert waren. Diese mehrheitlich russischen Soldaten waren allesamt bis auf die Heeresführung 17, 18, 19 Jahre alte pickelige kurzgesschorene arme Schweine mit Seegelohren unter ihrem kakifarbenem Schiffchen-Käppi (Pilotka). Es gingen viele Geschichten um, um die sehr abgeschlossen lebenden Soldaten, die dort ihre dreijährige Zwangswehrpflicht abhielten. Folterungen untergebener Neuankömmlinge aus langer Weile bis hin zu endlosen Selbstmordwellen dieser waren an der Tagesordnung. Praktisch keiner von denen wollte freiwillig zur Armee oder gar in einen Krieg eingezogen werden.
Meint ihr die haben keine Mütter, Väter, Schwestern, Brüder, Großeltern, Freundinnen, die sie schmerzhaft vermissen und um sie bangen, wenn sie mitansehen müssen, wie so eine Drohne in das mit Drei-Mann Besatzung fahrende „Panzerchen“ reinknallt und deren Körper zerfetzt?
Es ist Putins Krieg! Ein 70-jähriger wirrer Irrer, der in seiner Dienstzeit als Militär-KGB-ler in Görlitz zu viele „Rambo und Bruce Willis“-Filme geguckt hat. Deshalb war auch gerade die Ansprache von Arnold Schwarzenegger an die russische Bevölkerung kürzlich so wertvoll. Die Ukraine ist in einer der beschissensten Zwickmühlensituationen, die man sich nur vorstellen kann. Aber es darf sich daraus dennoch kein nuklearer Vernichtungsschlag ergeben. Das wäre dann kein so genannter Atomkrieg mehr, sondern das Ende von allem Leben auf diesem Planeten. Was ich diesbezüglich von den Amis halte, hebe ich mir für später auf.
Tim, Pavel – Ihr müsst euren Verstand nutzen, um herauszufinden, wie man am schnellsten den Frieden herbeiführt und nicht für sinnbefreite Zahlenschieberei. Mir reicht schon, das auf Twitter Jan Böhmermann, kaum wiederzuerkennen, in Kriegslüsternheit verfällt. Schließt euch diesem Mob nicht an. Krieg ist infizierend wie ein Virus, wie es neulich Alexander Kluge sagte. Es ist kein Spiel, bei dem man (s)eine Mannschaft anfeuert. Es gibt keine Gewinner. Es verlieren immer alle.
Um ehrlich zu sein verstehe ich nicht so genau, was Du jetzt genau kritisierst. Wir sind „bekloppt“ weil wir aus den Nachrichten bestimmte Zahlen zitieren und versuchen, sie zu kontextualisieren? Vielleicht kannst Du da mal ein wenig konkreter werden. Ansonsten haben wir nie angezweifelt, dass der Hauptschuldige für den Krieg Putin ist. Ich denke übrigens schon, dass wir versuchen unseren „Verstand zu nutzen“ um auch über Lösungen nachzudenken. Dafür haben wir allein in dieser Sendung gut mindestens zwei Stunden aufgewendet. Oder nicht?
Die „Bekloppt”-Passage würde ich eher auf euren reichen Einsatz von Euphemismen im ersten Drittel der Sendung beziehen.
Zumindest war er das, was mich etwas verwundert hat.
Andererseits fand ich die deutliche Beschreibung, was es heißt eine Flugverbotszone durchzusetzen, wiederum sehr gut 🙂
Warum werden die russischen Streitkräfte die als Aggressor auftreten von manchen verharmlost? Nur weil du picklige Soldaten aus deiner Jugend beobachtet hast entlastet dies doch nicht die Aggressoren. Es gibt eben nicht nur 1 und 0.
Es gibt Soldaten die Befehle befolgen und alles mitmachen und dann gibts eben auch welche die Befehlen nicht folgen, die ihre eigenen Panzer sabortieren etc…
Ich weiß wirklich nicht wo man noch das Mitleid empfinden kann für arme Panzertruppen, oder die armen Artillerietruppen, welche ukrainische Städte in Schutt und Asche schießen, für Deportierungen verantwortlich sind und mit ihrer Artillerie wirklich jegliche zivile Infrastruktur anvisieren um die Verteidiger in die Knie zu zwingen.
Zum Podcast selbst, vielen Dank, ihr seid mein neuer Lieblingspodcast, trotz oder gerade wegen der epischen Länge und Tiefe =)
Zu “ Bismarck Gründer Des Sozialstaates? Falsch!“
>> Es hätte auch jeder andere sein können. >>
Glaub ich nicht. Ich denke das war ein Fall von „Nur Nixon konnte nach China gehen.“
Gerade weil Bismarck, der Gründer des dt. Reiches, die Sozialversicherung einführte, wurde diese Idee auch im Zentrum des dt Konservatismus verankert. Wäre es jemand anderer gewesen, wäre diese Idee vmtl. in konservativen Kreisen auf ewig umstritten geblieben.
Dieses „Nur Nixon konnte nach China gehen.“-Meme halte ich für Quatsch und eine Urban-Legend, die sich geschmeidig anhört aber keine reale Substanz hat. Aktuell wird die deutsche Außenpolitik von der Grünen-Politikerin Annalena Baerbock ausgeübt, und die scheint ja gut mithalten zu können, so performancemäßig. Ich kann nicht erkennen, daß ein CDU-Nazi dem Russen-Nazi besser Paroli bieten könnte.
Bismarck hat den Sozialstaat deklariert, weil er politisch musste und nicht weil er wollte. Aus sich heraus hätte er es nie gemacht.
Rambo war nicht Arni, sondern Sly. Action Basiswissen!
Hallo Tim, hallo Pawel.
Ich höre die Podcasts von Tim ja schon sehr sehr lange und dachte immer, der BIER Podcast ( min 50 mal angehört! ) wäre die Spitze und mein lieblings Podcast.
Jetzt habe ich noch einen dazu bekommen, ein epischer über 4 Stunden Cast der Spitzenklasse!
Dankeschön, Gruss Bernd
Gibt es Quellen für die massive Korruption in Israel? Ich hätte das Land im europäischen Mittelfeld eingeordnet. Korrupte Politiker werden in Israel wenigsten tatsächlich verfolgt. Auch gibt es dort keine „Alltagskorruption“ im Leben der meisten Menschen wie z.B. in vielen Ländern auf dem Balkan.
Was sagt denn jetzt Bismarck zu „Luftverteidigung und Drohnen“? Zitat…
Das war ja ein Running Gag. Danke! 😀
Stellvertreterkrieg USA? So ein Schwachsinn.
Das viel zu oft vorkommende “Lachen” am eigenen Satzbau in dem Zwiegespräch zur “Metathematik” Krieg ist unertraeglich und einfach ausgedrückt dumm.
Tut mir leid. Ihr muesst euch selbst besser reflektieren wie ihr “rüberkommt”. Das war mal besser, Tim.
Ja, früher war ja alles besser.
Was genau findest Du wäre „intelligenter“? Zur Schau getragene Betroffenheit?
Die Bedeutung von „Verzweifelung“ würde ich anders herleiten.
Vergleichen wir es mal mit dem Wort „Verzettelung“. Wenn man einen Zettel hat, hat man Notizen drauf und somit einen Plan, für irgend einen geordneten Ablauf. Das ist gut. Hat man aber eine Flut von Zetteln, derer man nicht mehr Herr wird, hat man sich verzettelt bzw. man leidet unter Verzettelung. Das ist schlecht.
Wenn man nun Zweifel hat, im besten humanistischen aufklärerischen Sinne, ist man jemand, der sich nicht jedes ‚X‘ für ein ‚U‘ vormachen läßt. Das ist etwas Gutes. Umgibt man sich aber nur noch mit Zweifeln und vertraut auf Nichts und Niemanden mehr, ist man verzweifelt bzw. steckt in tiefer Verzweifelung.
„Verzweifelung“ ist also nicht die Abwesenheit von Zweifel, sondern eher die Überforderung mit einem Übermaß davon. Das macht aus dem ursprünglich Gutem etwas Schlechtes.
Ich habe mir die Folge ein zweites mal angehört und bin mir jetzt sogar sicher, dass ich mit meiner Herleitung richtiger liege als ihr mit der Gegenteils-Theorie.
Was ich oben vergessen habe, und um im Kontext der anwesenden Podcaster zu bleiben, ist, dass es sich bei der Überforderung um eine Denial-Of-Service-Angriff handelt [DoS, Verweigerung des Dienstes], nicht um eine Abwesenheit.
Auch hat mich Pavels Erwähnung der Verzweifelung bei der 2016er Trump-Wahl in der USA darin bestärkt. Das Phänomen, dass wir seit dem immer extremer werdend miterleben durften, ist die mediale Überreizung von Themensetzungen. Praktisch alle 5 Minuten ein neues Thema, wofür es Früher™ Wochen der Abhandlung gegeben hätte. Die Kapazität der menschlichen Themenaufnahme ist begrenzt. Trump mit Hilfe der neuen Medien, wie z. B. Hass-Twitter, Pöbel-Facebook, Hypnose-Youtube und ähnlichem, hat uns alle überreizt. Reflexionen über das gesagte sind nicht mehr möglich und nur noch das Gefühl bleibt übrig. Bei den Red-Necks, Nazis und Libertären bleibt das Gefühl der Überlegenheit – üngerechtfertigterweise – bei den anderen bleibt die Verzweifelung, ob der doch sichtbaren Dissonanz zwischen Gesagtem und Getanem von Trump.
Erinnert ihr euch noch an das kleine weinende Mädchen 2012 während des US-Wahlkampfs zwischen Obama und Mitt Romney? Sie heulte und jammerte, dass sie erschöpft ist von all dem Bronco Bamma und Mitt Romney: „Tired of Bronco Bamma and Mitt Romney“
https://www.youtube.com/watch?v=OjrthOPLAKM
So wie dem kleinen Mädchen damals, geht es uns nun allen. Wir sind alle Abbie. Danke, Hass-Media-Kapitalismus.
Noch ein Bismarck-Fact: er scheint auch in der Russischen Erinnerung eine Rolle zu spielen. In Moskau konnte man 2016 Plakatwerbung für eine Geschichtsausstellung sehen. Auf den Plakaten war ein Bismarck-Gemälde, darunter ein Bismarck-Zitat über Russland. Viel Gutes hatte er über Russland offenbar nicht zu sagen, denn das Zitat ist wohl nicht echt. 🙂
1) https://www.bismarck-stiftung.de/2016/01/22/bismarck-und-die-russischen-werte/
2) https://www.svoboda.org/a/27514789.html
Geworben wurde für myhistorypark.ru. Diese Ausstellungsplattform sieht aus wie ein Kreml-Organ für Geschichtsrevisionismus. Ich kann leider kein Russisch, aber durch den Translator erinnert es an die „Große Deutsche Kunstausstellung“.
3) https://myhistorypark.ru/exposition/romanovy_nov/
Dass er neben seiner Mafiaboss-Rolle wirklich an ein Wiederanknüpfen ans Zarenreich glaubt, meint auch eine ehemalige Russland-Intelligence-Beraterin aus dem Weißen Haus, Fiona Hill.
4) https://www.politico.com/news/magazine/2022/02/28/world-war-iii-already-there-00012340
Hallo ihr beiden, das war eine sehr interessante Sendung. Heute ist ein interessanter Artikel in Novaya Gazeta erschienen, in dem es um die Lage in Donezk geht. Wollte das nur empfehlen, ihr könnt das ja im Browser übersetzen.
Danke für die Sendung.
Link: https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/22/svoikh-ne-brosaem
Zum Thema verschleier wo die Waffen her kommen.
https://twitter.com/Harry_Boone/status/1505466770508890115?s=20&t=RXGMPVBmVUVKrKhUJ0GEzA
Irgendeiner muss ja hier für schlechte Stimmung sorgen.
Im ganzen Beitrag werden ausnahmslos Meldungen zitiert, die aus ukrainischem Propagandaministerium kommen. Und nicht ein einziges Mal werden sie angezweifelt. Schande mit euch.
Willkommensklassen:
Vielleicht haben die Regierenden in der Ukraine Angst, dass die Kinder hier die Wahrheit erfahren, dass deren Nationalheld Stepan Bandera in Wirklichkeit ein Faschist und Massenmörder ist.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Israel:
In Unterschied zur euch und dem Westen verschließt Knesset die Augen von der Wahrheit nicht, auf wen sich Selenskyj und seine Regierung stützt.
Auzug:
Unerhörter Vergleich
Die israelischen Minister zeigten sich unbeeindruckt und rügten Selenskyj für seine, wie sie es nannten, „unverblümte und überzogene“ Kritik. Besonders beunruhigt waren sie darüber, dass Selenskyj, der Jude ist, wiederholt Bilder des Holocaust heranzog, um Israel zum Handeln zu zwingen.
Das Nachrichtenportal Ynet zitierte einen hochrangigen Regierungsbeamten, der Selenskyj vorwarf, auf den Holocaust Bezug zu nehmen, wo doch so viele Ukrainer eine so große Rolle beim Nazi-Holocaust an den Juden gespielt hätten.
In einer Antwort auf Twitter erklärte Kommunikationsminister Yoaz Hendel, dass er zwar den ukrainischen Präsidenten bewundere und das ukrainische Volk im Herzen und in der Tat unterstütze, dass aber die schreckliche Geschichte des Holocausts nicht umgeschrieben werden könne. … Dieser Krieg ist schrecklich, aber der Vergleich mit den Schrecken des Holocaust und der Endlösung ist empörend“.
מעריך את נשיא אוקראינה ותומך בעם האוקראיני בלב ובמעשה, אבל אי אפשר לשכתב את ההיסטוריה הנוראה של השואה.
רצח עם שבוצע גם באדמת אוקראינה. המלחמה נוראה אבל ההשוואה לזוועת השואה והפתרון הסופי מקוממת.
— Yoaz Hendel יועז הנדל (@YoazHendel1) March 20, 2022
Der ukrainische Führer zog auch den Zorn von Vertretern der Likud-geführten Opposition auf sich.
Selenskyj versuche, „die Geschichte umzuschreiben und die Beteiligung des ukrainischen Volkes an der Judenvernichtung auszulöschen“, warf der rechtsextreme Knessetabgeordnete Bezalel Smotrich (Religiöser Zionismus) vor.
Der ranghohe Likud-Abgeordnete Yuval Steinitz warnte, die Worte des ukrainischen Präsidenten „grenzen an Holocaust-Leugnung“.
„Krieg ist immer etwas Schreckliches“, schrieb Steinitz in seiner Antwort auf die Rede, „aber jeder Vergleich zwischen einem normalen Krieg, so schwierig er auch ist, und der Vernichtung von Millionen von Juden in Gaskammern im Rahmen der Endlösung ist eine völlige Verzerrung der Geschichte.“
Quelle:https://www.israelheute.com/erfahren/kritik-an-selenskyjs-rede-vor-der-knesset/
Oligarchen:
Endlich wird gegen die Oligarchen durchgegriffen. Sie haben lang genug das Land und das russische Volk ausgesaugt und alles in Ausland verfrachtet. Jeder Russe bedankt sich dafür und sagt: – „Enteignet sie und bezahlt damit die russische Schulden“.
Zukunftsszenario:
Ihr seid an Naivität nicht zu überbieten. Ich sage voraus, dass der militärische Teil der Intervention in maximal 12 Wochen, und zwar nicht zur Grünsten der Ukraine, vorbei ist.
„Schande“, klar. Deine Agenda ist schon deutlich geworden, keine Angst. Immer schön das russische Lied der „faschistischen“ Ukrainer singen. Niemand streitet ab, dass es sowas in UA gibt, solche Leute haben wir ja auch in D viel zu viele. Entscheidend ist, welche Ausrichtung der Staat als ganzes nimmt und da sind solche „Feststellungen“ einfach nur irregeleitet.
Scheint Dich ja richtig aufzugeilen, dass in 3 Monaten ein komplettes Volk von 44 Millionen Menschen vernichtet sein könnte. Wir werden sehen, wie die Dinge sich entwickeln. Du kannst allerdings damit aufhören, die ganzen Links auf die russische Propaganda hier reinzuposten, es wird eh nicht verfangen.
Ich bin mir auch nicht sicher, wie man mit der Sache richtig umgehen kann. Es besteht selbstverständlich die Gefahr, dass man sich Putins Argumentation zu eigen macht. Aber man kann die Punkte auch nicht einfach mit „Nazis gibts überall“ wegwischen. Es macht für mich eben schon ein gewaltigen Unterschied ob man z.B. wie bei der Bundeswehr aufgrund von Nazivorwürfen die KSK teilweise auflöst oder man in der Ukraine das Asov Regiment ins Militär eingliedert und wenn dann noch der Melnyk Blumen am Grab von Bandera niederlegt, ist das aus meiner Sicht schon ein Problem. Es muss doch möglich sein die Ukraine im Krieg zu unterstützen und gleichzeitig diese Nationalisiten zu kritisieren ohne gleich als Putinversteher zugelten. Da werden einige (Fabio DeMasi) schon krass abgecancelt.
Das sollte sich Tim und Pavel vor der nächsten Sendung angucken.
MrWissen2go ZDF
Kontrollieren Neonazis wirklich die Ukraine? | Faktencheck
https://youtu.be/3ZEhLpSjHZk
Das Thema Asow ist scheinbar deutlich komplexer. Hörenswert dazu fand ich u.a. diese Folge.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-das-asow-regiment-neonazis-oder-elitekaempfer-acht-milliarden-podcast-a-a413843c-c090-41d9-9cb5-545082ac759d
Beste Grüße
Peter
Hallo Tim, du sagtest in dieser Folge selbst, dass du dich mit der i.w.S. slawischen Geschichte und Kultur eher weniger auskennst, so wie wir fast alle. Hinzu kommt hier, im Falle der Ukraine, die historische Verwobenheit mit dem Judentum. Dazu möchte ich zu allererst auf folgende WDR/Euro-Dokumentation in sechs Folgen verweisen: „Die Juden – Geschichte eines Volkes (2007)“
Folge 1.) Gelobtes Land
Folge 2.) Fall des Tempels
Folge 3.) Halbmond und Kreuz
Folge 4.) Tod oder Taufe
Folge 5.) Heimatsuche
Folge 6.) Überleben
Wichtig im aktuellen Kontext ist hier die Folge 5 – „Heimatsuche“. Dort erfährt man, wie im 15./16.Jh. die polnische Herrscherklasse (polnischer Adel) sich das „Rechentalent“, der aus bspw. Spanien/Tschechien vertriebenen Juden zu eigen machte, um ihren Machtbereich besser kontrollieren zu können und ihre Herrschaft zu festigen. (Auf dieses zugeschriebene Rechentalent komme ich unten nochmal aus mathematischer Perspektive zurück.) Die Ukraine wurde zur Kolonie Polens in der die ukr. Bauern wie Sklaven schufften mussten. Ab dem 17.Jh. wurden Juden als effiziente Verwalter (Steuereintreiber) und Pächter in der Ukraine eingesetzt, wärend gleichzeitig sich der polnische Hochadel in Westeuropa vergnügte und das eingetriebene Geld verprasste. Auf Grund der kulturellen Andersartigkeit, Nähe und Assoziation zu den verhassten polnischen Fremdherrschern kam es dann 1648 zur Revolte gegen eben diese Juden. Und wie es bei solchen Aufstachelungen (zu Recht oder Unrecht sei dahin gestellt) dann so ist, wurden alle Einwohner jüdischen Glaubens über diesen einen Kamm gescheert, den Unterdrückern gleichgestellt und verfolgt. Dieser Mechanismus ist einfach zu verstehen und kommt in der Menschheitsgeschichte immer und überall vor, nicht nur bei Juden.
Ich persönlich glaube zwar nicht an tief in bestimmten Volksgruppen schlummernden ewigen Eigenheiten, wie es Pawel in der letzten Folge UKW094 mit den Bojaren in Russland beschrieb, aber ein Makel bleibt bei unkommentierten und nicht in Kontext gesetzten Zuschreibungen immer hängen. So lässt sich natürlich ein vermeintlicher im Untergrund herumwabernder Judenhass in der ukrainischen Bevölkerung herleiten. Während der s.g. „Säuberungen“ der deutschen Wehrmacht während des Zweiten Weltkrieges in Polen und der Ukraine, waren es vermutlich diese umherspukenden Geister aus jener Zeit, die aus Nachbarn fingerzeigende Mittäter machten. Aber! Mit einem deutschen Gewehrkolben an der Schläfe ist es auch nicht so einfach sich selbst und die eigene Familie zu opfern, wenn es denn doch einen „Weg des Überlebens“ gibt.
Zur Behauptung des Jüdischseins des ukrainischen Präsidenten Selenskyj, kann ich nur sagen: Dann bin ich, mich als freien wissenschaftlich basierten Humanisten bezeichnenden Menschen, auch christlich, weil vor 500 Jahren alle unsere Vorfahren irgendwie mal christlich zwangserzogen worden waren. Oder ich bin Blitz- und Donnerfürchtiger, wie meine Ur-Ur-Ur-…Uga-Uga-Neandertaler-Oma. Da ist schon viel Propaganda dabei, ob es dem einen passt oder nicht. Beide Seiten nehmen sich da nichts.
Und, Religion bleibt natürlich generell, neben allen anderen Formen wie Christentum, Buddhismus, Islam, Voodoo auch das Judentum, eine Frühform von Regelwerk des Zusammenlebens größerer Menschengruppen, leider basierend auf der biologisch-psychologischen evolutionär bedingten von Psychophaten für ihren Machtdrang ausgenutzen Schwäche des Stockholmsyndroms. Joscha Bach kann das in zwei Minuten besser erklären: Podcast mit Frank Rieger und Fefe „Alternativlos, Folge 42“ (ca. ab der zweiten Hälfte). Unsere heutigen rechtstaatlichen Verfassungen kommen im Großen und Ganzen ohne diesen Hokuspokus aus.
Wie kommt es eigentlich dazu, dass Juden mit abstraktem Denken, also auch dem scheinbar leichten Umgang mit Zahlen, was in der Realwelt oft mit Geld verknüpft ist, assoziiert werden – im Guten, wie im Schlechten? Es liegt nicht an irgendeiner gearteten biologischen Andersartigkeit, nein. Es liegt vielmehr an einem historischen Zufall kultureller bzw. wissenschaftlicher Entdeckung und auch Aneignung einer Abstraktionsform der Welt: der Schriftsprache. Die hebräische Schriftsprache, die natürlich aus Vorformen abgeleitet wurde (sumerisch, blah-blah-blah etc.), beinhaltet eine Eigenschaft, die sonst nirgendwo anders in dieser Verbreitung vorkommt. Hebräisch nutzt für die Schrift das gleiche Alphabet, wie für die Mathematik (https://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4isches_Alphabet). Erzählungen werden mit den gleichen Symbolen dargestellt wie exakte Berechnungen der Ökonomie, Architektur oder, oder, oderund auch der Mathematik slebst; zwar in anderer Anordnung aber im Auge der Nutzer in gleicher Ästhetik. Das wirkt sich bei der frühkindlichen Schulbildung und der Verknüpfungen im Gehirn in beide Richtungen aus. Offenbar war vor dreieinhalbtausend Jahren jemand so schlau oder so faul und nutzte die Schriftsymbole auch für das Rechnen. Warum auch nicht? Es ist eine geordnete Menge von Symbolen, die, wenn man sie mit einem Überlaufmechanismus kombiniert, sich hervorragend für Rechenoperationen eignet. Das Zählen von Schafen, das Addieren und Subtrahieren von Getreidebehältern ist plötzlich viel einfacher, als wenn man ein Säckchen mit Zählsteinen herumtragen müsste, wie es noch die Sumerer machten (diese Doofs, tz-tz-tz). Computerexperten, wie Pawel oder Tim, kennen diese Austauschbarkeit von Alphabeten sogar, wenn sie sich hexadezimale Codes anschauen (0..9+A..F). Jeder Nicht-Hebräer, der zum ersten mal erfährt, das man mit Buchstaben (also bspw. hexadezimal) rechnen kann, ist zu Beginn zu tiefst erstaunt, aber dann auch gleichzeitig erleuchtet: „Na klar, ist doch logisch!“ schallt es dann durch die eigenen Stirnlappen. Die hebräische Schrift bietet aber mehr. Die verwendeten Symbole sind nicht nur wie bei unserem indisch-arabischen Zahlenalphabet gleichabständig in ihren Werten (0..9), sondern auch noch logarithmisch auf höheren Größenordnungen anwendbar. Ok, das gibt es auch bei den römischen Zahlen (I, V, X, L, C, D, M), aber nicht in Kombination mit dem Überlaufmechanismus (Überlaufmechanismus: von 0 bis 9 Einerstellen, dann bei Zehn aber eine Zehnerstelle und keine Einerstelle mehr, beginnend wieder von Null und dann 11, 12, 13,…). Das mit dem Logarithmus bedeutet, dass man kompliziertere Rechenverfahren, wie Multiplikation und Division, auf einfachere Verfahren, wie Addition und Subtraktion, herunterbrechen kann (nach geschickter Zahlentransformation, bei uns via Rechenschieber). Es lassen sich dann sogar funktionale Ableitungen oder Integrale als Multiplikation und Division darstellen. Wer – Bietet – Mehr?!? Das ist sowas von überlegen, Heidewitzka!
Als diese methodische Übermacht nun auf die wissenschaftlich unterentwickelten abergläubischen europäischen Bauerngesellschaften traf, musste es ja quasi zu allen bekannten Zwietrachten, Neidungen usw. kommen. Wer kann schon den Klassenbesten leiden, insbesondere wenn er diesen einen Lerntrick kennt? Mit der heutigen Schulpflicht in den meisten Gesellschaften spielt das natürlich keine so große Rolle mehr. Ich bin mir sicher, diese Analyse zu diesem Thema habt ihr so noch nirgends gelesen; ist ja auch klar: Historiker sind oft keine Mathemenschen, sondern eher philologisch geschwätzige Typen. Naja.
Ich habe das hier so kurz wie möglich gehalten mit vielen Auslassungen. Also seid bitte nicht pingelig. Vielleicht habe ich mich auch ein bisschen verschwatz. ENDE.
12 Wochen sind rum und du siehst dass die Sache nicht so einfach ist
Huijuijui, da hat sich aber jemand einen Timer gestellt *LOL*!
Die Sache mit dem Z
Mir ist nicht bekannt, dass das russische Alphabet ein Symbol enthält, das wie ein lateinisches Z aussieht. Der russiche Buchstabe, der dem lateinischen Z der Aussprache nach am nächsten kommt ist das Ц (gesprochen Tse oder Ze, Beispiel: улица (uliza) ~ die Straße). Also, warum sollten die Russen einen Buchstaben auf ihre Fahrzeuge malen, der in ihrem Alphabet nicht vorkommt? Vielleicht ist dieses Symbol gar kein Buchstabe. Möglicherweise hat das eine ganz andere Bedeutung und sieht nur zufällig wie ein lateinisches Z aus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Sprache#Alphabet
Meine Deutung
Z=З – große Buchstabe
wie: für=за
за Рутина = für Putin
Diese Theorie höre ich immer wieder und ich frage mich ein wenig, warum sich Leute da so aufhängen. Das Z als Propagandasymbol kommt aus dem lateinischen Z, wie wir auch in der russischen Medienlandschaft sehen können. Dort wird das Z zum Beispiel mit den englischen Wörtern „DemilitariZation“ und „DenaZification“ genutzt, die auch Russen verstehen. So wird das Z mit Bedeutung aufgeladen. Zu sehen ist diese Propaganda z.B. beim russischen Verteidigungsministerium: https://www.instagram.com/p/Car-4Ulgse1/
Zum anderen ist das Z wie bekannt schon länger das militärische Erkennungszeichen des Osttruppen. Da der Buchstabe nur aus geraden Linien besteht, lässt er sich leicht auf Fahrzeugen o.ä. anbringen. Aus ähnlichen Gründen war das Hakenkreuz oder die SS-Runen prädestiniert für Propaganda. Old school Werkzeugkasten.
Nicht vergessen: Fast kein Deutscher kannte das Swastika-Symbol damals. Hitler hat trotzdem kein „N“ für Nationalsozialismus verwendet. Ein Propagandasymbol muss nicht aus dem eigenen Alphabet kommen, um zu funktionieren – eher im Gegenteil.
Vielen Dank für die tolle Episode. Ausführlich ist immer besser.
Das Themenspektrum rund um Resilienz gegen Propaganda und Fake News hat mir besonders gefallen. Als jemand, der seit Jahren genau solche „Abwehrangebote“ entwickelt und versucht, mehr Medienkompetenz an die Schulen und die Erwachsenenbildung zu bringen, bin ich manchmal echt ein wenig resigniert.
Vor einiger Zeit habe ich an einigen Schulen eine kleine „Die Welle“-artiges Pilotierung gestartet, in dem Schüler (unwissentlich) verschiedener Propaganda ausgesetzt wurden und die Ergebnisse waren teilweise echt erschreckend. Selbst „woke“ Schüler*innen waren mit der richtigen Ansprache schnell um den Finger zu wickeln.
(Zur Sicherheit: Natürlich wurde die Pilotierung fortlaufend medienpädagogisch begleitet. Das Projekt wurde mit den Schüler*innen nachbearbeitet und das daraus resultierende Bildungsmaterial wird seit diesem Frühjahr tatsächlich auch an Schulen eingesetzt).
In meinen Augen ist diese fehlende Resilienz eines der Hauptprobleme unserer Zeit und es ist schade, wie wenig hier ausgebildet wird.
Ich stimme Pavel (wenn ich ihn richtig verstanden habe), nicht zu, dass diese Resilienz mit einer Emotionslosigkeit einhergeht. Ich komme beruflich aus den Serious Games und für die Resilienz kann man die Emotionen eigentlich sehr gut auch auf Gameplay-Mechaniken umlegen. Investigativ- und Detektiv-Tropes eigenen sich gut. Die „Gegenseite“ hat das schon lange für sich entdeckt. QAnon funktioniert beispielsweise genau auf dieser Spielmechanik: „Ich entdecke was, was andere nicht begreifen.“ bzw. „Ich weiß mehr als andere.“ Das funktioniert mit dem richtigen Werkzeugkasten auch für die Wahrheitsfindung, wird aber leider an Schulen bis heute nicht oder kaum gelehrt.
Im Ergebnis haben wir nur einen ganz kleinen Prozentsatz an Menschen, die überhaupt verstehen, wie die Medienwirkung heute funktioniert – vermutlich noch am ehesten die Menschen, die solche Medien selbst machen. Völlig abschalten lässt sich die eigene Beeinflussung sowieso nicht, aber sobald einmal bestimmte Mechanismen durchschaut wurden, funktionieren zumindest diese in der Regel nicht mehr. Aber natürlich kommen immer wieder neue nach so dass wir um ein lebenslanges Lernen hier nicht herum kommen.
Die Abschaltung von RT & Co in der westlichen Welt ist für Leute wie mich ein großes argumentatives Problem, weil wir seit jeher für Resilienz und damit auch Pluarlismus und Meinungsvielfalt (und letztlich auch Demokratie) kämpfen. Aus medienpädagogischer Sicht ist die Abschaltung ein Rückfall in die Bewahrpädagogik der 50er und 60er Jahre, für mich faktisch Mittelalter. Hätten wir mehr Medienkompetenz-Ausbildung, könnte man das vermeiden und die Demokratie damit sichern. Stattdessen muss ich mich seit kurzem rechtfertigen, warum man Medienresilienz überhaupt brauche, man könne ja abschalten. Alles traurig!
Vielleicht noch am Rande… der Ukraine-Krieg hat mir diesbezüglich vor allen Dingen zwei Dinge aufgezeigt:
1. In Russland funktioniert eine vergleichsweise alte Kriegspropaganda scheinbar noch ausreichend. Die Regierung liegt wohl nicht nur in der Militärausstattung einige Jahrzehnte zurück – auch bei der Wahl der Mittel ist es recht altbackenes Zeug. Ich vermute, dass die schlechte englische Sprachkenntnis in der Bevölkerung der Regierung dabei hilft – aber das ist bislang nur eine Theorie. Die jüngere Generation, die westlich orientiert ist, blickt wohl nicht nur inhaltlich sondern auch medienmechanisch da mehr durch. Da die Bevölkerung alt ist, reicht das leider nicht. Gepaart mit den drakonischen Strafen für diese „Abtrünnigen“ befürchte ich, dass das Propaganda-Konzept für Putin aufgeht, auch wenn wir darüber nur den Kopf schütteln.
2. Im „Westen“ hat das Propaganda-Narrativ mit Vollgas eine Art „Social-Medialising“ erreicht. Die Ukraine hat da ihre Aufgaben erstaunlich gut gemacht und die Gegen-Propaganda auf ein ganz neues Level gehoben. Da das Land ja schon länger mit einem erneuten Einmarsch gerechnet hatte, war das sicherlich auch schon vorbereitet. Das Storytelling ist perfekt und die „Besetzung“ kann man sich gar nicht besser wünschen. Nicht falsch verstehen: Natürlich stehe ich voll hinter der Ukraine und ich halte die Mobilisierung im Kern für richtig – aber das, was wir sehen, macht mir auch Sorgen. Ganz viele kluge „Propaganda-Köpfe“ werden sich das derzeit ganz besonders gut anschauen. Aus diesen neuen Methoden werden neue, mächtige Propaganda-Werkzeuge entstehen, die natürlich später auch von Aggressoren eingesetzt werden können.
Kurz: Ich glaube, wir können zum Glück sagen, dass Russland trotz jahrelanger aufgebauter Propaganda-Struktur im Westen (Stichwort RT, Twitter-Bots, Brexit & Co) nicht nur militärisch sondern auch medial überrollt wurde. Wie schnell dieses Instrument für Putin dann doch zusammengebrochen ist, schockiert mich eigentlich am meisten – und macht ja vielleicht auch ein wenig Hoffnung.
Was empfielst du für die Weiterbildung in dem Bereich?
In meinen Augen geht das nur zielgruppenspezifisch. Die Medienrezeption funktioniert je nach Herkunft und Alter unterschiedlich, daher lernt man das nicht wie Mathe oder Deutsch. Auch ändern sich die Methoden fortlaufend, das macht pauschale Empfehlungen schwierig.
Wenn man studiert ist natürlich immer ein Kurs in Medienwirkungsforschung zur Einführung nicht verkehrt, aber für die breite Masse muss man sehen, wer angesprochen werden soll.
#Eigenwerbung Beim Schulunterricht habe ich z.B. vor einiger Zeit für Realschule und Gymnasium so ab 8. bis 10. Klasse das hier entwickelt: https://www.game-augen-auf.de. Die Schüler einfach in eine simulierte Situation zu werfen (ohne sie vorher zu briefen) funktioniert als Lehr-Modell da weiterhin ziemlich gut.
Wem man mit jüngeren Schülern und nicht digital arbeiten möchte gibt es demnächst auch das hier, das so ein bisschen wie Escape-Brettspiele funktioniert (gerade im Druck): https://domberg-akademie.de/verschwoerungstheorien-aufdecken
Aber auch hier geht beides nicht ohne eine gute Lehrkraft, die die „angeschubste“ Awareness dann auch gemeinsam mit den Lernenden weiterführt. Eigentlich müsste Medienwirkungsforschung ins Lehramt-Studium. Haben wir mal probiert, war leider hoffnungslos. :-/
Um nochmal zurück auf die Medienrealität des Krieges zu kommen: Ich kann da noch den BBC-Podcast „War on Truth“ diesbezüglich empfehlen:
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0btv73r
Es werden da einige anekdotische Geschichten erzählt, wie die Medienrealität die Kriegsrealität formt.
Ich persönlich empfehle Quellenkunde und Quellenkritik aus dem Werkzeugkasten der Geschichtswissenschaften. Quelle kann jede Art von Medium sein, Artefakt, Dokument, Video, Kunstwerk, Podcast usw. Man lernt Quellen kritisch einzuschätzen, auch Werbung, Propaganda, Fälschungen usw.
Stichwort Israel:
Wenn ich die Kollegen vom Streitkräfte & Strategien Pod richtig verstanden habe, dann fürchtet Israel sich vor allem davor, daß Putin seine Macht auf Assad ausspielt.
„Scheint Dich ja richtig aufzugeilen, dass in 3 Monaten ein komplettes Volk von 44 Millionen Menschen vernichtet sein könnte.“ Tut es nicht. Mich widert es an, dass der „zivilisierter“ Westen es bevorzugt hat, die Augen davon zu verschließen, wie das ukrainische Regime, nach dem sie die russische Sprache verboten haben, und damit 50 % der Bevölkerung für unerwünscht erklärt habe, 8 Jahre lang systematisch Vernichtungskrieg geführt haben. Mehr noch, das Regime wurde mit Waffen beliefert. Im Zuge dessen wurden ca. 14.000 Menschen getötet(siehe OSZE Zahle), nur weil sie anders denken, sprechen und anderer Sicht auf Geschichte haben.
Qullen:
https://www.deutschlandfunk.de/uno-bilanz-fast-10-000-tote-im-ukraine-konflikt-100.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1285135/umfrage/getoetete-zivilisten-im-russland-ukraine-konflikt/
„wie das ukrainische Regime, nach dem sie die russische Sprache verboten haben“
Kannst du das für mich bitte präzisieren? Mir wäre ein Verbot der russischen Sprache in der Ukraine neu.
Beste Grüße
Peter
Danke für UKW95. Bei Euch lernt man sogar noch die Apokalypse besser zu verstehen. Putin ist es gelungen, meinen 60er Jahre Pazifismus nachhaltig zu shreddern und jetzt bekomme ich sogar noch ein entspanntes Verhältnis zu Bismarck auf meine alten Tage.
Was mir noch nicht ausreichend analysiert ist:
Wie sieht es mit Russischen Desateuren aus?
Welches Angebot wird denen gemacht?
Und was könnte/müsste noch geschehen um Russischen Soldaten die einseitige Vertragskündigung zu erleichtern?
Nachdem ich mich letztes mal beschwert habe freue ich mich das ihreuch wirklich gebessert habt. Die Inhalte wirken viel besser recherchiert und es gibt viel mehr Shownotes.
Klar wird viel interprettiert, aber Warheiten gibt es im Moment sogut wie keine.
Top! Lob! Weiter so!
P.S.: Tim, es heißt „China“ mit „CH“ am Anfang. Nicht „Schina“. Da stellt es mir jedes mal die Nackenhaare auf.
P.P.S.: Von mir aus geht auch „Kina“, aber das ist auch nicht richtig. „CH“ soll es sein. 😉
Nicht aufregen. Es gibt so viele mögliche Erklärungen dafür, warum wir China statt Zhōngguó schreiben, dass eigentlich egal ist, wie wir es aussprechen. Die Königreiche Qin, Jing und Jin (Zeit der Streitenden Reiche) oder das Volk der Zina (Königreich Yelang) sind nur einige der möglichen Namenspatronen (vorausgesetzt, die Ableitung geht über Sanskrit und Persisch).
Fun fact am Rande: Japaner müssen mit dem Wort (Shina – 支那) tatsächlich vorsichtig sein und sollten lieber alternative Bezeichnungen verwenden. Sonst kann’s beleidigend werden.
Naja, China ist das geläufige und anerkannte Exonym der deutschen Sprache. Und der Duden definiert es auch nur mit Ch (ider regional K).
Es regt mich ja nicht auf, aber es sind jedes mal so kleine, unangenehme Nadelstiche im Trommelfell. 😛
Cooler Funfact. 🙂
Würde die russische Armee die Städte in gleicher Weise attackieren, wenn sich die ukrainsche Armee nicht in die Innenstädte zwischen die Zivilbevölkerung zurückziehen würde?
Wenn ich General a.D. Kujat richtig verstehe, dann ist dies die einzige Möglichkeit für die ukrainischen Streitkräfte, wenn sie nicht nachgeben wollen. (Bei Phoenix werden diese Aspekte eher selten angesprochen, aber immerhin.)
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=LIzakzb85Dg
Für die Nachkriegsordnung verspricht man sich dann vielleicht eine stärkere Position, wenn man durchhält. Für die Unterstützung in der Bevölkerung braucht man dafür die richtige mediale Begleitung.
Eine unabhängige und neutrale Berichterstattung gerade aus dem Süden ist zur Zeit wohl unmöglich. Man hört wenig über das Vorgehen der ukrainischen Armee und was da so schiefläuft. Ist von der ukrainischen Regierung auch nicht erwünscht, nehme ich an. DLF berichtet dies so:
https://www.deutschlandfunk.de/zusammenschluss-ukrainischer-fernsehsender-100.html
„Gerade in dieser Situation haben westliche Medien eine enorm große Rolle, weil sie in diesem Informationskrieg diejenigen sind, die noch eine ausgewogene Berichterstattung gewährleisten können.“
Muss jeder selbst entscheiden, ob Sender wie Phoenix oder ARD/ZDF hier ausgewogen berichten. Viel zu häufig wird über Einzelschicksale und Homestories berichtet, die Emotionen erzeugen sollen.
In einem Interview auf Democracy Now! wird noch ein anderer Aspekt erwähnt, der zum Zussamenschluss der ukrainischen Sender (im Sinne von partiotischen Journalismus) geführt haben soll. Der Druck, dem Selenskij von Seiten der Nationalisten ausgesetzt ist. Wird gerne im Westen marginalisiert.
https://www.youtube.com/watch?v=2vAAyIGBRk4
Auch in der Ukraine ist die politische Landschaft wohl komplizierter als von Außen gemeinhin angenommen. Deshalb ist wahrscheinlich auch schwer einzuschätzen, was Selenskij selbst wirklich will.
Das Gerede von „Wahrheit“ von Pavel am Ende, als gäbe es nur die eine Wahrheit (und dann noch die Propanganda des Feindes). Erinnert mich eher an esotorische oder religiöse Prediger. Immerhin lässt Pavel immer wieder mal auch andere Perspektiven zu.
Wenn Tim jedoch der Meinung ist, man könnte auch in der EU gewisse Prinzipien wie Pressefreiheit zeitbefristet aussetzen… Der erste Schritt zum Politiker. „Kritischer Geist“ sehe ich da leider kaum, oft zu emotional.
Wenn es um Themen geht wie z.B. IT-Sicherheit, wo ihr mehr Hintergrundwissen haben solltet, da müsstet ihr doch wissen, dass auch im Westen nur äusserst selten rational argumentiert. Nicht dass ihr euch selbst instrumentalisieren lasst.
Ladet euch doch mal jemanden ein. Friedensforscher zum Beispiel. Es kann doch nicht sein, dass wir aus all den Friedensbewegungen des letzten Jahrhunderts nichts gelernt haben! Was zum Beispiel jedes Kind sehen kann, ist, dass gute diplomatische und wirtschaftliche Beziehungen zu Stabilität beitragen. Wie kommen wir denn da am schnellsten (wieder) hin? Konfliktforschung, Mediationsforschung, Psychologie…
Was auch offensichtilich ist, ist, dass die freie Information im Krieg zuerst stirbt. Ärzte ohne Grenzen, Reporter ohne Grenzen, wie wäre es denn mal mit „Internet ohne Grenzen“? Ihr seid doch ITler.
Was noch. Bildung. Internationale Menschenrechte. (Wer hat unterschrieben + Wie verbindlich sind die eigentlich?).
Zu solchen Fragestellungen mit übergeordnetem Thema mit Profis sprechen – ähnlich CRE. Das könnte ein ganz toller Podcast werden! Denkt die Welt doch mal neu!
Videoempfehlung, der erste Abschnitt ist der schwächste.
https://www.youtube.com/watch?v=W9pVEP0AzZ4
Erinnert ihr euch noch an den super kostenlosen 95 % Impfstoff? Den bezahlt ihr jetzt an der Tanksäule.
Eine kleine Frage hätte ich bezüglich den auslassungen gegen Ende hin:
Hat Pavel eine Zeitmaschine, oder nur ein bischen ein der Waffel, das er so derartig spezifische Prognosen macht?
Der hat während der Pandemie, nach eigenen Angaben, ein hocheffizientes Neuronales Netz in seinem Hirn entwickelt (UKW 78). Funktioniert wohl nicht nur bei Coronazahlen.
Jungejunge, auf was für ein Karussell ihr uns da wieder mitgenommen habt, unglaublich. Wie immer spannend zu hören, komme aus der Stadt wo olle Bismarck studiert hat, von daher auch interessant.
Hoffen wir das beste, kann Pavels Argumentation gut nachvollziehen und hoffe dass die Nato außen vor bleibt. Weiter so!
Bin ein wenig spaet dran, aber …
So um 2h05 rum gibts einige Aussagen zum Weizenkonsum der Chinesen. Das ist keineswegs eine Entwicklung der juengsten Zeit und Resultat der Ausbildung einer starken Mittelschicht oder einer Anpassung an westliche Gepflogenheiten. In China gibt es schon historisch grosse Gegenden in den der Reisanbau weniger sinnvoll ist als der Weizenanbau und dort gibt es dann auch eine Kueche die sich z.B. auf Nudeln (in Suppen oder Sossen), Dampfbrot, gefuellte Teigtaschen (z.B. Baozi und Jiaozi, vergleichbar unseren Maultauschen) und Fladenbrot (Nan) fokusiert. Das Vorurteil, dass alle Chinesen nur auf Reis als Grundnahrungsmittel fokusiert sind ist halt nur ein Vorurteil und die chineische Kueche ist vielfaeltiger als man es in Deutschland so erwartet. Nur um das auch mal in den richtigen Kontext zu setzen: China ist so gross wie ganz Europa und auch in Europa gibt es massive Unterschiede in der Ernaehrungsweise, abhaengig von lokalen Gegebenheiten.
Mein erster Besuch im „Reich der Mitte“ 2005 dauerte 6 Wochen und ich hab wider Erwarten nur zweimal Reis aufm Tisch gehabt, meine Frau kommt eben aus einer „Weizenprovinz“ und ich hab Nudeln in allen moeglichen Varianten genossen.