Pavel Mayer 1:40:41
Ja. Also hier und da kommen jetzt auch äh mal Kritiker zur Sprache.Die na ja so eine ich meine was heißt andere Meinung äh vertreten, also.Ähm es gibt.Auch in Russland gewisse Grenzen, was man nun sagen darf und was nicht, aber äh ja innerhalb dieser Grenzen scheint aber durchaus auch Kritik.Möglich äh zu sein, beziehungsweise wahrscheinlich auch so äh äh gewollt zu sein oder geduldet zu sein jetzt mittlerweileSo und ähm da gab es halt dann so verschiedene Kommentatoren, aber.Jetzt besonders interessant war das von einem äh ehemaligen russischen Oberst äh Michael äh auch.Hodoranik äh heißt der, glaube ich genau oder also je nachdem da verschiedene Transiterationen.Und das bemerkenswerte äh an seiner Kritik also was er im Fernsehen erstmal gesagt.Hatte war äh dass er dass er eben auch gesagt hat okay Mobilmachung,macht jetzt gerade keinen Sinn, weil hm wenn wir jetzt mobil machen, haben wir nix was wir den Soldaten an modernen Waffen in die Hand geben können und im,die Soldaten dann mit Waffen aus dem zweiten Weltkrieg äh.In die Ukraine zu schicken, wo sie auf eine äh mit moderner Doktrin und modernen Waffen kämpfende, ukrainische Armee stoßenähm hilft halt nicht äh irgendwie Erfolge militärische Erfolge äh zu.Erzielen, so das hatte er halt jetzt im Fernsehen gesagt und.Ein Kommentator bemerkte dann äh noch einen amerikanischer General, das äh Huderanik Huda Ranok so. Hm.Anfang Februar einen Artikel veröffentlicht hat in,russischen Medien auf Russisch, der wirklich der Hammer.Ist so. Der wirklich auf den Punkt.Genau äh vorhergesagt hat, was passieren würde.Ja? Also wäre ich Putin äh den Mann, würde ich sofort als General einstellen oder sagen wir mal, nein, nicht wäre ich Putin, sondern wäre ich irgendwie regierender äh in in in Russlandso, das wäre irgendwie einfach mein Mannweil also der ist der ist so gut äh dass ich da jetzt eigentlich äh ja ein paar Passagen aus äh einfach vorlesen möchte. Also die deutsche Übersetzung äh zumindest,weil also.Ähm der Artikel äh Titel ist Vorhersagen, Blutdrünstiger äh Politologen.So und äh Untertitel von begeisterten Falken und hastigen Kuckucken. Ähm so ähm ja und äh dort, wie gesagt.Vier Wochen vor dem Krieg äh.Schreibt er darüber, ja, einige Vertreter der russischen politischen Klasse argumentieren heute, dass Russland in der Lage ist.Der Ukraine in wenigen Stunden und kürzere Zeiträume werden auch genannt, eine vernichtende Niederlage zuzufügen, wenn ein militärischer Konflikt ausbricht. Mal sehen, wie solche Aussagen der Realität entsprechen.Und.Dann ja ja und mächtiger, russischer Feuerschlag, so wird alle Überwachungs- und Kommunikationssysteme Artillerie und Panzerverbände zerstören und ähäh selbst ein vernichtender Schlag aus Russland ausreichen wird, um einen Krieg.Solchen Krieg zu beenden, dass man sogar noch nicht mal mit Panzern rein müsste so. Und außerdem betonen einige Analysten, dass niemand in der Ukraine das Regime verteidigen werde, so.Und dann ja, da beginnen wir mit dem Letzten.Ähm zu behaupten, dass niemand in der Ukraine das Regime verteidigen werde, bedeutet in der Praxis völlige Ignoranz der militärpolitischen Lage und der Stimmung der breiten Volksmasten im Nachbarstaat. Darüber wird das,Darüber hinaus wird das Ausmaß des Hasses.Der, wie Sie wissen, der wirksamste Treibstoff für bewaffneten Kampf sind. In der Nachbarrepublik gegenüber Moskau offen unterschätzt. Niemand wird die russische Armee in der Ukraine mit Brot, Salz und Blumen treffen.So ja äh ja begrüßen, genau.Es scheint, dass die Ergebnisse im Südosten der Ukraine im Jahr 2014 niemanden etwas gelehrt haben. Schließlich erwarteten sie auch, dass die gesamte Linksuf-Rege,in einem einzigen Impuls und in Sekundenschnelle Novous Russia verwandeln würdeverwandelt würde.Wir haben bereits Landkarten gezeichnet, das Personal zukünftiger Verwaltungen von Städten und Regionen ausgerechnet und staatsflaggen entwickelt. Ähm.Aber selbst die russischsprachige Bevölkerung dieses Teils der Ukraine einschließlich Städte wie Saporisch, Mariopol unterstützt solche Pläne in ihrer großen Mehrheit nicht.Projekt Novorussia wurde irgendwann unmerklich weggeblasen und starb leise. So, der.Und dann zitiert da noch irgendwie äh Arkadi Gaider mit, es ist klar, dass wir jetzt keinen leichten, sondern einen harten Kampf haben werden.So und dann räumt erdann im nächsten Abschnitt so ein bisschen ein, das irgendwie dieser mächtige Feuerschlag äh der irgendwie praktisch alle Überwachungs- und Kommunikationssysteme und Panzerverbände und Artillerie zerstören werde.Dass das äh halt Politikergequatsche ist. Also er sagt, allein dieser Ausdruck zeigt, dass nur Politiker so etwas sagen können so. Also erstens meint er.Das irgendwie äh einem mächtigen Feuerschlag gibt es im militärischen Jargon nicht, so Feuerangriffe äh äh können.Halt ähm ja entweder massiv Gruppen oder Einzelangriffe sein, aber nicht mächtig, mittel oder schwach oder so, ja? Ähm.Und ähm jaDeswegen sagt er, okay, wenn man jetzt sagt, okay, was äh ist denn jetzt ein massiver Feuerschlag und dann sagt er, okay, also erstmal Feuerschläge können halt im Rahmen der Front erfolgen, also von der Front.Äh aus, die noch nicht existiert oder eben irgendwie innerhalb des desEinsatzgebietes, wobei er dann auch noch sagt, es gibt gar kein Oberkommando, der Streitkräfte im Einsatzgebiet äh bisher, was dann ja auch erst mal noch sechs Wochen im Krieg andauerte, das fand ich dann auch noch mal bemerkenswert. So.Und dann sagt er schlicht einfach äh ja.So einen, so einen massiver Schlag wird dem potenziellen Feind schwere Verluste zufügen, aber zu erwarten, dass die Streitkräfte eines ganzen Staates mit nur einem solchen Schlag,vernichtet werden können, nennt der schlichtweg ungezügelten Optimismus bei der Planung und Durchführung von Kampfhandlungen. So äh sondern und man müsse halt irgendwie auf,alle Dinge gucken und äh insbesondere halt,sagt er dann auch, ja, dass in den russischen Streitkräften es anhochpräziven Waffenmangel, Hyperschallraketen vonTyp Zirkon sind noch nicht im Einsatz. Die Kaliber und die Kinnsalze, die luftgestützten Marschflugkörpers, äh,haben hat Russland nur ein paar hundert oder.Paar Dutzend im Fall von von Kinsalz und das Arsenal reicht absolut nicht aus, um einen Start von der Größe Frankreichs mit über 40 Millionen Einwohnern vom Erdboden zu vernichten,und äh ja so und dann äh sagt er noch okay zur Luft zum Thema Luftüberlegenheit also erstens.In Ländern, wo Russland Luftüberlegenheit.Hat das jetzt nicht wirklich geholfen, also im Afghanistan hatten sie Luft,Überlegenheit und die Gegner hatten kein einziges Flugzeug und keinen einzigen Kampfhubschrauber und trotzdem zog sich der Krieg zehn Jahre hin und die Tschetschenen hatten auch kein einziges Flugzeug und haben auch mehrere Jahre ähgekämpft und dann sagt er, na ja und die Streitkräfte der Ukraine haben noch Kampfflugzeuge und äh eben Mittel zur Luftabwehr undäh die äh die ukrainischen Besatzungen äh der Flugabwehrraketen seien zweitausend,äh auch schon ziemlich gut gewesen und hätten der russischen Luftwaffe extreme Probleme äh bereitet und äh ihr damals schon schockierende Verluste beigefügt und das sollte man nicht vergessen.So um ein Teer dann noch ja und ähm im Übrigen so ja.Ja dann so.
Schwimmen können russische Schützenpanzer/-wagen u.ä., also BTR, BMP, BRDM.
Die Kampfpanzer sind für das Tiefwaten und Unterwasserfahrten ausgerüstet. Das muss allerdings vorbereitet werden und wird durch die Uferbeschaffenheit ermöglicht/verhindert.
Richtig benannt ist das große Problem die Absicherung der Übergangsstelle gegen feindliche Artillerie und Luftwaffe.
Hey Tim, Pavel und Zuhörer.
Für alle die immer noch denken der Eurovision Song Contest wäre unpolitisch erzähle ich hier mal die Geschichte (Wikipedia) der Gewinnerin 2010. Zitat:
Lena Meyer-Landrut wuchs als Einzelkind im hannoverschen Stadtbezirk Misburg-Anderten bei ihrer alleinerziehenden Mutter auf.[3] Ihr Vater verließ die Familie, als sie zwei Jahre alt war.[4] Sie ist väterlicherseits eine Enkelin von Andreas Meyer-Landrut und Nichte zweiten Grades von Nikolaus Meyer-Landrut.[5][6] Im Juni 2010 beendete sie die Schulzeit an der IGS Roderbruch mit dem Abitur.[
Ähm wer die einzelnen Personen jetzt mal sind könnt ihr ja bestimmt selber googlen. „Nikolaus Meyer-Landrut (* 9. Juli 1960 in Düsseldorf) ist ein deutscher Diplomat. Seit September 2020 ist er Botschafter der Europäischen Union „.
Bruno Andreas Meyer-Landrut (* 31. Mai 1929 in Reval/Estland, heute Tallinn)[1][2] ist ein ehemaliger deutscher Diplomat. Er war zuletzt Leiter des Bundespräsidialamtes.
Da gibts noch mehr nämlich den General der Völkerverständigung auf Eu Ebene usw.
Den Rest googled ihr lieber mal selber <3
Hast du die Pointe vergessen?
@Fantomas:
Nein. Ich glaube aber, Manu YakYak ist das Etwas Ganz Ganz Großem™ auf der Spur.
Beste Grüße
Peter
Sehr interessant.
Hoffen wir, dass Putin und seine Gang sich zumindest einen Rest Vernunft bewahrt haben und es ein halbwegs schmerzfreies Ende des Krieges für alle gibt.
Hier ein Video, indem das Vorgehen der Artillerie mittels App dargestellt wird.
https://youtu.be/pzAl29Gl9MA
Die Videos von dem Account sind öfters sehenswert, spannend wenn Militär sich offiziell zur Taktik äußert !!
Der Kollege schätzt immerhin 1-2 Battalionsgruppen dort geschlagen oder sogar völlig ausradiert. Mehr als man zuletzt so gemunkelt gehört hat
Moin
Dass die Türkei schon ewig in der NATO ist, müsste man eigentlich wissen, weil auch die großen (Arbeits-)Migrationsabkommen mit den Achsenmächten Ö+I+D auf Druck der USA zustande kamen um der NATO-Türkei zu helfen. Unter anderem.
Zu meinem Sermon zur letzten Sendung noch 2 Nachträge bzgl NATO+Skandinavien
1) Sanna Marin hat vorgestern prophylaktisch festgestellt dass seitens der NATO keine Basen+Raketen nach Finnland kommen sollen. Damit erfüllt sie die russischen Forderungen bzgl. der NATO unter den Bedingungen von 1997 und die lange Front ist defacto entzahnt. Wenn Mensch und Material im Kriegsfall erst hingekarrt werden muss, dann wäre das durchaus auch mit einem wohlwollend-neutralen Finnland passiert, Island wurde damals ja auch einfach zu Kriegszwecken konfisziert. Glücklich sind die Russen nicht, aber sicherheitspolitisch ist das kein GAU. Zumal Finnland ja sowieso in die EU-Sicherheitspolitik eingebettet ist, d.h. EU-Mitglieder würden zur Verteidigung eilen und so über Bande die NATO involvieren können und Finnland würde als EU-Mitglied auch bei einem Angriff eines Drittstaates auf ein EU-Land (bspw im Baltikum) nicht neutral bleiben.
Dass es eine EU-Beistandsklausel gibt, fällt in der aktuellen NATO-Propagandaschlacht auch komplett unter den Tisch. Wenn die Polen heroisch propagieren, dass sie den Finnen zu Hilfe eilen falls die während des NATO-Beitrittsprozesses angegriffen werden, dann sollten sie vielleicht mehr EU-Regularien lesen und weniger Darmspiegelung bei den Amis durchführen.
2) der NATO-interne Konflikt wirkt sich bereits auf EU-Interna aus, schwedischer Parlamentarier will sich via EU an Kroatien revanchieren:
https://nitter.net/weimers/status/1527313089468956672
Dazu muss man wissen dass die kroatische Regierung gar kein Veto einlegen will, sondern nur der Präsident (bis 2024 ins Amt gewählt, wenn er jetzt nicht weggeputscht werden soll), aber die Gesetzgebung bzgl NATO momentan noch so aussieht dass der Präsident zustimmen muss. Vielleicht ändert Kroatien diesen Umstand noch, aber das braucht auch etwas Zeit.
Prinzipiell sehe ich wie gesagt bei 4 NATO-Mitgliedern Einspruchgefahr, bei weiteren sicherlich Bauchschmerzen.
Kein guter Start und das alles schaut nach typisch amerikanische Hauruck-Cowboy-Politik als nach typisch europäischer (auf im Vorfeld bereits möglichst weitestgehend hergestellten Konsens abzielende) Diplomatie aus. Sicher ist da in meinen Augen gar nichts, unsere kompromissverwöhne europäische Perspektive gilt hier nicht.
Diese beiden Punkte bestärken mich der Ansicht, dass das eine Ami-Strategie gegen die EU ist. Aber gut, wir werden sehen.
Dann bin ich doch erstaunt dass Ihr das Neusprech von der „Evakuierung“ übernehmt. Pavel brachte kurz Kapitulation an, aber Evakuierung ist halt pure Propaganda, von Selenskyi über CNN bis zur BBC und Tagesschau.
Dünkirchen wurde evakuiert, da wurde nicht kapituliert. In Mariupol wurde kapituliert, nicht evakuiert.
Da sind auch keine Fragen offen, die russische Seite sagt klar dass es eine bedingungslose Kapitulation war – und die Duma will noch schnell ein Gesetz verabschieden was den Austausch von Asow-Kräften auch in Zukunft ausschliesst. Die DPR sagt sowieso dass das alles durch ihre Kämpfer erzwungen wurde. Und selbst in Selenskyi’s Wischiwaschi-Neusprech war die Rede von „braucht Zeit und Fingerspitzengefühl“ und von „Hoffnung“, nicht etwa von Deal. https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/zelensky-says-military-is-still-working-on-rescuing-besieged-soldiers-in-mariupol-video.html
Ich will nicht ausschliessen dass es einen Austausch geben wird; es waren wohl professionelle Unterhändler aus Russland am Start und die Asow-Führer sind bisher nicht aufgetaucht.
Dazu noch folgender Gedanke: es gibt jetzt 4000+ Kriegsgefangene aus Mariupol (2500 jetzt in Asowstahl, 1300 im Iljitsch-Werk und dann noch ein paar andere vorher). Demgegenüber stehen 3 befreite russische Kriegsgefangene in Asowstahl..
4000 zu 3.
Also entweder haben die Ukrainer systematisch exekutiert – oder sie sind den Russen noch deutlicher unterlegen also die Azteken den Konquistadoren.
In beiden Fällen ist ein Freikommen dieser speziellen Garnison verdammt unwahrscheinlich.
Wenn Ihr einfach blind die talking points der Ukrainer übernehmt wird Euch das früher oder später auf die Füße fallen, bzw. einfach zu sinnlosen Fehleinschätzungen führen wenn sich die Lage nicht propagandagemäß entwickelt und dann natürlich ein Sündenbock gefunden werden muss.
Wenn die Ukrainer jetzt so kriegsversessen und siegessicher sind, zeigt das in meinen Augen nur dass derartig die Faktenlage komplett verfälschende Propaganda wunderbar wirkt: Die eigene Seite gewinnt solange bis es partout nicht mehr zu leugnen ist, hochmotiviert, bis zum letzten Mann. Ich will Selenskyi nicht die Alleinschuld geben er hat keinen leichten Job, weil es Kräfte gibt die ihn aufknüpfen würden, wenn er Territorium abgibt um Frieden zu schliessen. Das sind zwar Ultrarechte, aber die sind gesellschaftlich nicht so marginal wie hierzulande die NPD, sondern deutlich stärker in der Gesellschaft verankert…sagen wir mal wie die AfD.
Aber die frohgemute Kriegslaune wird sich sicherlich verschlechtern in den nächsten Wochen, weil die Sprit-Krise durchschlägt. Es wurde viel (Ausrüstung) privat organisiert, u.a. weil die militärische Struktur hart korrupt ist, da fällt jetzt einiges weg weil niemand mehr privat fahren kann. Die Zivilbevölkerung und die generelle Versorgung werden natürlich auch leiden, aber das ist den Russen auch egal.
Die haben es kurz und schmerzlos probiert, sind gescheitert, jetzt versuchen sie es langwierig und schmerzvoll.
Zur Zukunft des Krieges: Man sollte meinen dass sich alle einig sind, dass der aufhören sollte, müsste. Solange aber beide Seiten komplett in ihrer eigenen Propagandablase gefangen sind und aus der jeweiligen Sicht alles töfte läuft wird es genug Leute geben die weiterjubeln und weiterkämpfen. Ohne Kriegsmüdigkeit kein Frieden. Deswegen stellen die meisten im Krieg involvierten Staaten auch Anti-Propaganda (Zersetzungsmaßnahmen) unter Strafe und zensieren tun es eh alle nach Möglichkeit.
Mein m.o. ist, deshalb allen Pro-Russen zu erklären wie beschissen es für die Russen läuft und allen Pro-Ukrainern zu erklären wie beschissen es für die Ukrainer läuft. Noch hab ich alle meine Zähle aber vor gedankenloser Nachmachung wird ausdrücklich gewarnt.
„Das sind zwar Ultrarechte, aber die sind gesellschaftlich nicht so marginal wie hierzulande die NPD, sondern deutlich stärker in der Gesellschaft verankert…“
Ich kann dazu folgenden Podcast empfehlen:
Propagandakrieg Ukraine mit Susann Witt-Stahl
https://99zueins.fireside.fm/122
Auch ansonsten gäbe es noch viel zu ergänzen, aber ich belasse es mal bei dem einen Ding.
Hallo zusammen
Putin läuft so behindert, weil er an einer persistierenden KGB Ausbildung leidet
Das is scheinbar ein körperliches Symptom einer Paranoiaverusachenden Geheimdienstlausbildung und vielleicht wichtig, um als Alphamännchen im FSB-wolfpack stete Dominanz und Abwehrbereitschaft zu signalisieren
https://link.springer.com/article/10.1007/s15006-016-7742-y
Eine mögliche Exit-Strategie für das eigene Bild in Russland ist meiner Meinung nach nun jetzt noch ein Show-Prozess gegen die Nazis aus dem Azovstal. Seht her, wir haben die Nazis gefangen und damit ist es „erfolgreich“ zu Ende gebracht worden. (Hauptsache keiner fragt nach den Kosten…)
Es gab bei Twitter auch schon Bilder von imaginären Landkarten, bei der Russland in viele Teile aufgeteilt wurde. Sibirien ist dabei nicht nur eine Abspaltung gewesen, sondern 2 oder 3.
Und es gab Abspaltungen von Ländereien Richtung Westen zu Finnland, gar Norwegen (Arktische Gebiete), zu China und Japan, sowie mögliche Staatsgründungen wie Tschetschenien. Wir werden es ja sehen in den nächsten 20+ Jahren.
Ein weitestgehend demilitarisiertes Russland (alles verschossen, kein Nachschub mehr) wäre jedenfalls ein sehr guter Schritt. Vielleicht sollte NATO auch offen kommunizieren (wäre wohl aber nicht in deren Sinne), daß auch die NATO danach entsprechend massiv abrüsten könnte, wenn diese „Bedrohung“ nun nicht mehr in dem Umfang da sein könnte. Dann gibts auch keinen Grund mehr für eine erneute Aufrüstung auf russischer Seite in den nächsten Jahrzehnten.
Hallo ihrs ^^
Danke für den wie immer sehr informativen Podcast.
Eine kleine persönliche Meinung:
Ich hatte den Eindruck ihr habt am Anfang eine sehr deutsche Perspektive. „Was außer der Fußball EM“ – die Fußball EM ist garnicht so europäisch wie man denkt. In den skandinavischen Ländern viel weniger beachtet – und sicher auch in einigen östlichen EU-Ländern garnicht so „famous“ wie bei uns…
Da ist Handball zum Teil beliebter 🙂
So gesehen ist der ESC (von dem ich nur sehr eingeschränkt was halte) eigentlich das einzige, was wirklich in ganz Europa nennenswertes Fantum erzeugt.
Das sieht man auch gut daran, dass wenn man sich mit US-Amerikanern unterhält sie den Kopf darüber schütteln, wie Europa zu ESC-Zeiten quasi das Internet flutet – so das sogar in den USA davon was ankommt (so wie andersherum halt USA mit SuperBowl).
Aber das mag auch nur meine persönliche Meinung und Wahrnehmung sein in der Fußball eher ein deutsches und in einigen südeuropäischen Ländern verbreitetes Phänomen ist.
Zum kranken Putin: Putin macht auf mich schon lange den Eindruck, als ob er krampfhaft seine Hände ruhig zu halten versucht. Bei mir konkurrieren da eine Krankheit (als medizinischer Laie denke ich immer „Parkinson“) und der Versuch, mit minimaler Bewegung den ruhigen, aber gefährlichen Silberrücken zu geben, als Erklärung.
Seit offenbar wird, welchen gigantischen Schaden der Krieg für Russland bedeutet, vermute ich, dass es Putin einfach auch nicht mehr gut gehen kann. Ohne dass ich da Mitleid erregen wollen würde, hat der doch mittlerweile seit Monaten ganz extremen Stress. Selbst wenn der gar kein Gewissen hat, hat er ja doch einen gewaltigen Erfolgsdruck, der mir mittlerweile ziemlich unerfüllbar erscheint. Öffentlich kann die Propaganda das vielleicht noch so drehen, dass es nicht ganz furchtbar aussieht. Aber Putin sitzt auch noch ein skrupelloser Geheimdienst-Apparat im Nacken, in dem mit Sicherheit inzwischen irgendwer meint, dass es Russland ohne Putin besser ginge. In der Situation ißt, trinkt und schläft man vermutlich nicht mehr gut.
Mal etwas ukrainischer Eurovison Tratsch. Eigentlich hatte Alina Pash mit „Shadows of Forgotten Ancestors“ die Nominierung gewonnen. Sie hat sich aber dann zurückgezogen, als rauskam das sie 2015 illegal die Krim besucht hat. https://eurovisionworld.com/esc/ukraine-alina-pash-withdraws-from-eurovision-song-contest-2022
Tendenziell arbeitet die Zeit für die Ukraine, aber Russland hat noch mehr Eskalationsmöglichkeiten. Die Ukraine hat bereits Generalmobilmachung durchgeführt, Russland noch nicht. Die Ukraine setzt alle vorhandenen Waffen ein, Russland seine ABC-Waffen noch nicht.
Spannender Einblick in Militär und taktische Betrachtung durch die österreichische Armee gibts hier : https://youtu.be/pzAl29Gl9MA da wird auch die gescheiterte Flussüberquerung thematisiert.
Spannend auch zb dass die Ukraine offensichtlich intelligente „zielfindende“ Artilleriegranaten eigener Bauart einsetzt.
In anderen Videos wird auch schon angemerkt dass bei den Russen der Schwerpunkt eher auf dummer entsprechenden ungenauerer Munition liegt. Vermutung wohl dass die Vorräte intelligenter Waffen zu Neige gehen.
Im Wikipedia Artikel zur Panzerhaubitze 2000 steht das die Italiener spezielle Munition mit bis zu 100km Reichweite entwickelt hat.
Das wär doch mal was…
Hier im Absatz Weiterentwicklung https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_2000#Weiterentwicklung
Also bei dem von den Amerikanern gelieferten M777-Geschützen wurde der Kasten mit dem digitalen Feuerleitsystem entfernt (vor der Lieferung), d.h. die Ukrainer können die präzise, reichweitenstarke Excalibur-Munition nicht nutzen. Würde mich nicht wundern, wenn die PZ2000 auch irgendwie kastriert wurde.
Wir machen halt nix richtig…
Zur Panzerhaubitze 2000 gehört wohl sinnvollerweise auch ein Radar um gegnerische Geschützen zu lokalisieren (Cobra ?) das wird zumindest nicht mitgeliefert
Vielleicht können sie ja die Radartechnik vom Gepard umfunktionieren.
Ich glaube, dass ihr Russland unterschätzt und die Ukraine überschätzt. Die Ukraine wird nicht ansatzweise in der Lage sein ihr Staatsgebiet wieder zurückzuerorben. Am Ende wird irgendwo eine Waffenstillstandslinie ausgehandelt mit großen Gebietsgewinnen für Russland. Was danach mit den besetzten Gebieten passiert ist wieder eine andere Frage. Es kann natürlich auch eine politische Veränderung in Russland geben die das ändert. Glaube aber das passiert erst 2026.
Danke für eure Einordnung und Abschätzungen.
Was mich für zukünftige Sendungen interessieren würde wäre ob es Pogrome, Vertreibung, usw. gegen die Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten geben wird, oder schon gibt. Medial werden diese sog. Volkrepubliken quasi als Mordors Vasallenstaaten dargestellt, aber auch dort wird es sicherlich eine Zivilbevölkerung geben die dem Geschehen ausgeliefert ist. Wie setzt sich diese zusammen und wie wird mit ihr verfahren werden, sollte z.B. die Landkarte am Ende des Kriegs auf 2014 resettet werden?
Ich persönlich habe die große Sorge dass am Ende diese Zivilisten den Großteil des Leids nach dem Krieg werden ertragen werden müssen. Wut, Hass, Trauer und Ängste eines Staates und seiner Bewohner entladen sich immer an den Schwächsten und wehrlosesten.
„Leben und Sterben im Donbass“
(Dokumentarfilm von Wilhelm Domke-Schulz)
Seit Anfang 2014 tobt ein Krieg im Osten der Ukraine, im Donbass. Ein Bürgerkrieg, der im Laufe der Jahre weit über 15.000 Menschenleben gefordert hat, darunter mehrere hundert Kinder. Sie mussten sterben, weil die vom Westen finanzierte, ausgebildete und militärisch hochgerüstete national-faschistische Putschregierung in Kiew keinen Widerstand gegen ihre illegitime Herrschaft dulden wollte, egal was es kostet.
Im April 2014 setzten die Putschisten deshalb die ukrainische Armee, unterstützt von dutzenden rechtsradikalen Freischärler-Bataillonen in Marsch und bombardierte seitdem Stadtzentren, Wohngebiete, Schulen, Krankenhäuser, Infrastruktur, tötete friedliche Menschen.
Dieses Dauerverbrechen geschah völlig unbemerkt von der westlichen Öffentlichkeit. Politik und Massenmedien scheuen dieses Thema und die Berichterstattung darüber, wie der Teufel das Weihwasser. Denn eine öffentliche Diskussion über die Verbrechen des ukrainischen Regimes, würde nur eines entlarven – mit welchen Massenmördern und Terroristen sich der sogenannte „Wertewesten“ in der Ukraine gemein macht, nur um seine eigenen Ziele und Interessen durchzusetzen.
Der Dokumentarfilm „Leben und Sterben im Donbass“ versucht diese im Westen tief klaffende Informationslücke zu füllen. Er blickt in die gemarterte Seele der Bevölkerung des Donbass, die eigentlich nur eines will – selbstbestimmt nach eigenen Regeln und Wertvorstellungen zu leben. Ohne sich fremden Mächten und Ideologien zu unterwerfen.
Zu Kapitel 6: Das mit der „Counter-Artillerie“ ist eben nicht so einfach, da die Ukrainer ein sehr kreatives und modernes Konzept mit dislozierten Artillerie-Stellungen haben. Auf dem Youtube-Kanal des österreichischen Bundesheers wird das fachmännisch erklärt.