Tim Pritlove
Vor allem sieht es so aus, als ob die Russen jetzt eine eigene Produktionsstraßevon diesen iranischen Shahed-Drohnen aufgebaut haben und dort also auf jedenFall nochmal so aussieht,als ob diese Bedrohung durch diese relativ günstigen und zwar im Prinzip leichterabzuschießenden Drohnen, aber die dann eben auch erstmal abgeschossen werdenmüssen, dass die Bedrohung ansteigt.Genauso wird gemutmaßt, dass die Produktion von Iskandarmissals auch hochgefahrenist. Das wird man dann sehen. Auf der anderen Seite hat die Ukraine natürlichauch stetig die Luftabsicherung des Landes verbessert.Es sind weitere Systeme aus verschiedenen Ländern gekommen. Auch noch neue Patriotsystemeaus Deutschland und aus anderen Quellen.Also das wird im Prinzip alles besser und ich glaube die Verluste sind auchrelativ gering bisher gewesen.Unklar, also man muss sehen, ich denke mal die Ukraine wird sich schlau vorbereitethaben und jetzt nicht nur auf die Luftabsicherung setzen, sondern in irgendeinerForm auch sekundäre Maßnahmen ergriffen haben.Ich weiß nicht mit Ausfallleitungen oder keine Ahnung, also werden wir sehenoder werden wir vielleicht auch nicht sehen.Also man wird, das glaube ich, glaube aber auch nicht, dass die Russen in derLage sind wie schon im letzten Winter in irgendeiner Form die Ukraine auf diesemWeg da nennenswert in die Knie zu zwingen.Sicherlich wird es Auswirkungen haben, wenn solche Zerstörungen stattfinden,klar. Aber es ist eben auch nichts, was in irgendeiner Form dafür sorgen wird,dass jetzt die Offensiven komplett stoppen werden.Auf der anderen Seite rüsten ja auch die Ukraine auf.Army of Drones ist hier so ein bisschen das Stichwort. Also Ukraine setzt vorallem so auf die Ingeniosität des Landes.Also es gibt da einfach eine, man kann schon fast sagen, dramatische technologischeEntwicklung, die dort vorangetrieben wird im Drohnenbereich.Hat man ja auch schon mal angesprochen, dass solche KI basierten Erkennungssysteme da mit reinkommen.Am laufenden Meter werden neue Drohnentypen entwickelt, die mehr Reichweitehaben, die eine höhere Nutzlast, sprich höhere Bombenstärke mit sich führen können.Es gibt jetzt neben den Kamikaze Drohnen, die also einfach durch einen Operatordirekt ins Ziel geleitet werden,gibt es in zunehmendem Maße auch intelligente Abwurfsysteme,also auch Drohnen, die quasi größere Granaten abwerfen und zwar nicht nur jetztvon oben runterfallen lassen,sondern eben auch wirklich so im Anflug, also zum Beispiel ein fahrendes Fahrzeugverfolgt, eine Granate abwirft, aber die Drohne dabei nicht verloren geht.Was ja dann auch mal wieder ein Aufwand ist, weil du musst dann mit jedem Angriffwieder eine komplette Drohne wegschmeißen.Sie produzieren die zwar mittlerweile in Massen und natürlich sind die vielviel viel billiger als das, was damit zerstört wird, aber in jedem Bereich verbessertsich das. Es gibt auch, hab ich auch gesehen, Mittlerweile Minenlegeroboter,die die Ukraine einsetzt.Also ich weiß nicht ob die autonom sind oder ferngesteuert, keine Ahnung.Also auf jeden Fall kleine vierräderige flache Fahrzeuge, wo so ein paar Minenaufeinander gestapelt sind.Ein, zwei, ich weiß nicht genau, nicht viele, aber damit kann man halt strategischMinen platzieren, ohne selber mit Personal reingehen zu müssen.Wir haben ja schon die Entwicklung im Marinenbereich gesehen,also die Boote, die jetzt schon mehrfach zum Einsatz kamen und schon seit längeremwird auch über ein Unterwassersystem gemunkelt, also nicht so richtig so eineSubmarine, sondern sozusagen so eine Art.Aber so wie so ein U-Boot an der Wasseroberfläche arbeitet, also wo sozusagennur so ein kleiner Kamerakopf raus schaut, aber im Wesentlichen sich die Drohneunterhalb der Wellen fortbewegt.Was natürlich etwas mehr Verdrängung benötigt, aber natürlich deutlich schlechtererkannt werden kann von angegriffenen Schiffen.Kann gut sein, dass die auch schon zum Einsatz kamen und dass das irgendwieauch einer der Gründe ist, warum sich die Russen so massiv zurückgezogen haben,wissen wir derzeit nicht.Also es ist im Wesentlichen ein Aufrüstungs-Game,was jetzt hier parallel noch stattfindet und es ist auf der einen Seite dieAufrüstung durch die Partner,durch Systeme, die die Ukraine bisher nicht hatte,in dem Zuge müssen wir natürlich auch die F-16 Flugzeuge nochmal erwähnen,die ja zugesagt worden sind, insbesondere von Dänemark und Holland,die ja auch, wie ich den Eindruck habe, massiv dran arbeiten,diese Verlagerung der Flugzeuge so schnell wie möglich vorzunehmen.Also es ist eine Situation vorstellbar, wo die Ukraine im Frühjahr nächstenJahres mit einer ganz anderen Flugzeugausrüstung arbeiten kann und wenn es nochin demselben Maße gelingt,Flugabwehrsysteme weiter so effizient zu zerstören oder an der Arbeit zu hindern,dann können sie also ganz andere Nadelstiche setzen an den Fronten und ihreTruppen ganz anders begleiten und absichern.Auch Aufklärung wahrscheinlich noch auf eine bestimmte Art und Weise treiben.Ich kenne mich da überhaupt nicht gut aus, was diese Systeme können.Das werden wir wahrscheinlich später noch erfahren.Das sind so die Rahmenbedingungen, unter denen sich das alles abspielen wird.Ich bin weit davon entfernt, irgendwelche Vorhersagen zu machen,wie das jetzt alles laufen wird. Ich bin mir nur relativ sicher,wir werden auch weiterhin große Überraschungen, auch Enttäuschungen erleben.Aber in der Summe bin ich da ganz bei dir.Die Zeit arbeitet für die Ukraine, sie arbeitet nur nicht so schnell,wie man das gerne möchte.
Hallo Tim und Pavel,
danke fürs regelmäßige Zusammenkehren der vielen Krisen, und die informativen Überlegungen dazu.
Was sagt ihr zu der Einschätzung, dass Russland (oder eher das System Putin) sich gerade den Weg zum Frieden massiv verbauen, indem langsam in Russland alles der Rüstung untergeordnet wird? Gerade heute flimmert durch die Kanäle, dass das Rüstungsbudget wohl auf ⅓ des Staatshaushaltes anwachsen soll. Eine solche Kriegswirtschaft lässt sich nur unter großen Schmerzen wieder in eine zivile Wirtschaft umbauen – und damit wird die Hürde für den Ausstieg noch schwieriger.
Ist diese Überlegung Käse oder teilt ihr diese Einschätzung?
Dank und Gruß
GrG
Hi, vielen Dank für die Folge ich habe die sogar 2x gehört.
Wisst ihr wie die russen es schaffen das die Russischen Soldaten sich so todesmutig Ofen und sich auch gegenseitig in Mienen schieben oder in wellen Felder mit ihre toten Landsleute laufen?
Das sind doch auch Menschen. Überleben wollen ist doch Menschlich und nicht jeder ist ein Selbstmordattentäter.
Haben die krasse Drogen oder wie Manipulieren die ihre Soldaten?
Eure Einschätzung dazu würde mich sehr interessieren!
Hallo Tim, ich glaube nicht das du schon mal neben einem Panzer gestanden hast. Sonst kämmst du nicht zu der Aussage „bis auf wenige hundert Meter an Stellungen heranschleichen, ohne akustisch deutlich wahrgenommen zu werden“. Ich habe einen T-64/72/80/90… noch nicht live gehört. Diverse andere schwere Gefechtsfahrzeuge (ink. Leopard 2) aber schon. Die Fahrzeuge sind laut, sehr laut. Ich glaube nicht das es einen relevanten unterschied zwischen den Sowjetischen Konstruktionen und dem Leopard 2 geben wird. Wenn es allgemein ruhig ist hört man die alle auf großer Entfernung. Allerdings ist es auf dem Gefechtsfeld häufig nicht gerade ruhig…
Zu ATACMS da hat du dich glaube ich ein bisschen in was hineingesteigert. Die Flugbahn ist im Endeffekt Ballistisch. Es gibt leichte Korrekturen um die Abweichungen zum Ziel abzugleichen sowie die Reichweite zu steuern. Für ein modernes FlaRak System das an für sich kein Problem sein. Das Problem für die FlaRak sind die kurzen Reaktionszeiten. Man bracht Radargeräte und FlaRak mehr oder weniger direkt oder noch besser vor dem Ziel. Denn die Raketen fliegen ja auch nicht schneller.
A propos yt empfehlungen: ich kann die serie von Sarcasmitron zur Ukraine auf yt empfehlen, v.a. Teil 4.
Ist mehr Hintergrund und mahnt an die Filme von Adam Curtis.
Ich dachte beim Hören die ganze Zeit die ATACMS heißen „Attack’ems“ so wie man in den USA manchmal Süßigkeiten benennen würde.