UKW143 Iran: Verstärktes Doomscrolling

Ein Blick auf den neuen Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran

Die neue Krieg im Persischen Golf überlagert alle anderen Krisen, ist aber auch indirekt mit dem Krieg in der Ukraine verbunden. Nach einem kurzen Update zum Krieg in der Ukraine schauen wir auf den von Israel und USA neu angezettelten Angriff, die Auswirkungen auf die Golfstaaten und die Welt, die Probleme für die USA und die Position des Iran, dessen Regime bisher trotz aller Zerstörung seines Militärs standhält und mit der Straße von Hormus einen erhebliches Druckmittel besitzt.

avatar
Tim Pritlove
avatar
Pavel Mayer

Für diese Episode von UKW liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WebVTT.


Transkript
Tim Pritlove 0:00:32
Hallo und herzlich willkommen zu UKW, unsere kleine Welt.Mein Name ist Tim Prittlaff und ich begrüße alle zu Ausgabe 143 von UKW.Und wenn ich überraschend, wollen wir hier euch ein Update zur Situation derWelt, unserer kleinen Welt liefern.Euer ganz persönliches Auslandsjournal. Das mache ich natürlich mit Pavel. Hallo Pavel.
Pavel Mayer 0:00:59
Hallo.
Tim Pritlove 0:01:01
Und ja, wir wollen ein wenig mal zusammenfassen, was so in der Ukraine passiertist, aber wir müssen natürlich auch den Elefanten im Raum abräumen.Werdet ihr sicherlich schon von gehört haben, dass die USA gemeinsam mit Israelden Iran angegriffen hat unddas haben sie zwar schon im Dezember mal kurz gemacht für ein paar Tage,aber jetzt knallt es halt so richtig und jetzt sind die Konsequenzen schwerwiegend.Und ja, um mal zu gucken, was jetzt wieder mit dem Dritten Weltkrieg so auf sich hat,tauchen wir mal ein wenig ein und geben euch mal so unsere Zusammenfassung undReflexion, was wir uns so für Gedanken gemacht haben darum und was es so nochanderes dazu zu erzählen gibt.Aber erstmal richten wir kurz den Blick auf die Ukraine.Wir hatten jetzt die letzte Sendung am 19. Februar rausgehauen und das war jaalles so ein bisschen unter dem Aspekt,dass jetzt Starlink sich dazu genötigt sah oder selbst entschieden hat,was auch immer da die Motivation war letztlich,den Russen den Hahn abzudrehen.Und ja, das hatte dann doch einige Auswirkungen auf diesen Krieg und das habenwir ja auch letztes Mal schon angedeutet, dass die Ukraine das genutzt hat,um so ein paar Gegenvorstöße vorzunehmen.Ja und jetzt stellt sich raus, dass das nicht nur mal so eben eine kurze Reaktionwar, sondern dass dahinter offenbar sogar eine etwas ausgefeiltere Taktik steckt,Und das hat jetzt dazu geführt, dass an der Front,an der Front, wo.Was eigentlich Donetsk, die Donetsk-Front noch ist, aber wo es sozusagen schonnach Saporizhia rüber geht oder was Nipro-Region,Nipro-Pretrovsk, das weiß ich gerade gar nicht.Ich gucke mal kurz nach, damit wir euch hier keinen Unsinn erzählen und ichkann es gar nicht beantworten hier mit den Daten, die ich gerade habe.Auf jeden Fall gab es diesen Move der Ukraine, hier die Kommunikationslückenauszunutzen und es sieht aber so aus, als ob eine etwas ausgefeiltere Strategie dahinter steckt.Und die hat eben viel damit zu tun, dass ja, wie wir ja schon seit längerenBerichten und immer wieder sehen.Ukraine so ihr Drohnengeben halt weiter hochfährt und wohl mittlerweile dasso gut koordiniert bekommt,dass sie jetzt so eine Art Combined Warfare machen mit Drohnen und Infanterie.Das heißt, sie nutzen jetzt nicht nur diese Kommunikationslücke aus oder vielleichtauch das, das kommt noch sozusagen mit dazu, sondern sie greifen in bestimmtenBereichen massiv mit Drohnen an.Das tun sie ja in gewisser Hinsicht schon die ganze Zeit, weil ja diese gesamteGrayzone, also dieser gesamte Bereich, wo weder die Ukraine noch die Russendas Gebiet wirklich kontrollieren,sondern sich quasi so auf Distanz gegenüberstehen und alles mit Drohnen überwacht wird.Diese erst 20, mittlerweile glaube ich fast 50 Kilometer breiter Streifen,die man überall sehen kann und jetzt gehen sie dort rein und...Haben aber nicht Drohnen überall, also das haben sie nach wie vor,sondern konzentrieren richtig große Drohnenschwärme, hätte ich jetzt fast gesagt.Das könnte jetzt so verstanden werden, dass das jetzt wirklich so richtige Schwärmesind, wo die Drohnen untereinander sich koordinieren.Das meine ich nicht, sondern es wird so davon berichtet, dass so bis zu 300Drohnen, also dann auch mit 300 Operatoren gleichzeitig in ein bestimmtes Gebiet reinfliegen,dort halt die Stellung der Russen, die man ausgemacht hat, vorher schon wussteoder in dem Moment erst entdeckt, die direkt angreift, sodass die in diese Defensive geschickt werden.Und dann aber sofort mit Infanterie nachzieht, also jetzt auch wirklich malwieder militärisches Personal aufbringt und die Russen nicht nur jetzt bekämpft aus der Distanz,sondern Distanzbekämpfung und ein unmittelbares Nachrücken.Und das hat den Effekt, dass sie also auf ziemlich breiter Front in der Lage sind,richtige Lücken in diesen von den Russen kontrollierten Bereich reinzuwerfenund angeblich sei jetzt im letzten Monat halt mittlerweile ein Bereich von ungefähr400 Quadratkilometern zurückerobert worden.Klingt viel, aber so 20 mal 20 Quadratmeter.
Pavel Mayer 0:06:10
Genau, also 20 mal 20 Kilometer so.
Tim Pritlove 0:06:16
Und das ist jetzt nicht nichts, aber die Ukraine ist groß und die Russen habenin dem Sinne mal wieder Gebiet abtreten müssen.Und es bleibt abzuwarten, ob diese Strategie vielleicht an anderen Stellen auchnoch funktionieren könnte.Das heißt aber jetzt nicht, dass die Russen nicht auch selber wiederum Landgewinnemachen und da sie ja mittlerweile die Städte Prokowsk und Myrnograd, diese Doppelstadt,wo sie sich jetzt irgendwie zwei Jahre drum die Köppe eingeschlagen haben,eingenommen haben und weiter im Westen auch die Stadt Huljapolle, Wie auch immer,auf jeden Fall dort drücken sie nach wie vor gen Westen und das ist nach wievor etwas beunruhigend, weil das eben bedeutet, dass sie sich der großen Stadt Saporizia nähern.Sind aber noch relativ weit weg, aber das kann man nicht vorstellen,dass da nicht auch demnächst nochmal gegen gehalten wird.Aber es wird zumindest davon berichtet, dass die Russen sich jetzt darauf konzentrierenund da viele Truppen zusammenziehen.Muss man jetzt mal abwarten, wie das so ausgeht.Aber diese neue Taktik verspricht zumindest einen Wechsel in der Art und Weise,wie dieser Krieg geführt wird und man muss mal gucken, ob das jetzt nur so einkurzzeitiges Phänomen ist oder ob das vielleicht die Vorbereitung auf einengrößeren Strategiewechsel ist.
Pavel Mayer 0:07:42
Ja, das Problem könnte natürlich sein, dass die Russen das eventuell kopieren könnten.Die kopieren ja sehr viel von der Ukraine und umgekehrt auch,wenn man sieht, dass das funktioniert.Wobei natürlich 300 Drohnen-Operator auf einem, ich sag mal,mehrere Kilometer breiten Frontabschnitt nur zu konzentrieren und dass die dannauch noch effektiv in der Lage sind zusammenzuarbeiten,das erfordert dann schon eineMenge gut ausgebildeter und erfahrener Drohnenpiloten, das durchzuziehen.Und die kann man natürlich nicht einfach so aus dem Hut zaubern.
Tim Pritlove 0:08:33
Und nicht nur die Drohnenpiloten selber, sondern der Trick hier ist ja,dass das Ganze eben auch noch mit dem Vorschreiten der Infanterie verbunden ist.Und das würde ich sagen, ist definitiv ein Bereich, in dem die Russen gerade nicht so brillieren.
Pavel Mayer 0:08:45
Ja, also man muss das zumindest vorher auch trainiert haben und ausprobiert haben.Das ist nicht ganz so einfach, aber es ist halt grundsätzlich so eine alte Taktik.Wie gesagt, Rolling Thunder nannte man das früher so im Ersten Weltkrieg,wo man dann eben mit Artillerie vorne weggeschossen hat und dann die Infanterie hinterhergezogen.Aber da muss man, wenn man es mitArtillerie macht, natürlich viel Abstand halten, zeitlich und räumlich.Und mit den Drohnen, weil man sieht, was man macht, kann man halt mit den Drohnen,ziemlich nah ran oder so rum.Die Infanterie kann ziemlich nah an die Drohnen ran und hinterher,weil es halt nicht wie Artillerie ist, sondern die können da nicht zehn Meterhinter der Drohne herlaufen,wenn es sein muss.
Tim Pritlove 0:09:46
Ja, nicht, wenn sie dann explodiert.
Pavel Mayer 0:09:49
Naja, aber...
Tim Pritlove 0:09:50
Ja, aber es ist auf jeden Fall alles, hat eine ganz andere Dynamik Und von dahermuss man mal schauen, wie sich das entwickelt.Ja, des Weiteren bei den sonstigen Angriffen im Hinterland gibt es jetzt einen neuen Trend offenbar.Wir hatten ja jetzt in den letzten Monaten vor allem sehr viele Angriffe auf die Ölinfrastruktur.Die gibt es auch nach wie vor. Was aber sehr auffällig ist, dass die Ukrainerjetzt einige ziemlich massive Angriffe gemacht haben mit Attack-Ams.Und mit den ballistischen Raketen der Amerikaner und dann die Storm Shadows,die britischen Cruise Missiles und damit gezielt auf die russische Rüstungsindustrie gehen.Und zwar jetzt nicht unbedingt die Standorte, wo die Panzer gebaut werden,die sind nämlich weiter hinten im Hinterland, sondern zum Beispiel jetzt geradein Belgorod eine relativ wichtige Hersteller von Elektronikbauteilen.Wo dann irgendwie der Chef selber noch vor ein paar Wochen im Video damit geprahlthat, wie wichtig sie doch sind und wenn es die nicht gäbe, dann gäbe es ganzviele Waffen nicht mehr in Russland.Hoffen wir mal, dass er recht hat, weil nach dem letzten Angriff scheint vondieser Fabrik relativ viel zerstört worden zu sein, relativ wenig übrig geblieben zu sein.Das waren schon massive und gut koordinierte Schläge.Also Das zeichnet sich so ein bisschen als Trend ab.
Pavel Mayer 0:11:21
Ja, und auch auf diverse Chemiefabriken und auch wohl auf eine Fabrik,wo dann halt der Treibstoff für Raketentriebwerke gemischt wird,also für Feststoffraketen.Da brauchst du halt so Maschinen, wo dann die Rakete halt drauf rollt im Prinzip.Also wenn du jetzt so eine Feststoffrakete füllst, dann musst du halt vorherso Schichten auf, also diverse Isolationsschichten aufbringen, gleichmäßig.Und das wird gemacht,indem man dann die Hüllen quasi in Rotation versetzt und während das Ding rotiert,füllt man dann diverse flüssige oder sehr flüssige Pasten ein und die dann aberdurch die Zentrifugalkraft dann einigermaßen gleichmäßige Schichtdicken bilden Und ja.Wenn nur diese und so eine Fabrik eben wurde, dann auch angegriffen.Plus, du brauchst halt gewaltige Mischer, auch die gleichmäßige Mischungen herstellendenvon dem Raketentreibstoff und was auch immer eingefüllt wird.Und ja, es war jetzt nicht super Hightech, aber es jetzt tut halt auch weh,wenn man also man braucht es halt man kann keine Raketen bauen.
Tim Pritlove 0:13:04
Ja, dann vielleicht auch nochmal ein kurzer Blick auf diese Abschaltung von dem Starlink.Es gab jetzt eine veröffentlichte Statistik, dass wohl in der Region der Starlink-Trafficinsgesamt um 75 Prozent zurückgegangen ist.Das würde dafür sprechen, dassdie Russen dann doch sehr intensiv Nutzen gezogen haben aus dem Starlink.Jetzt wie gesagt nicht mehr.Bei der Kommunikation, also dieses Telegramm, diese Abschaltung von Telegramm,die angekündigt wurde und die teilweise schon so durchgesetzt wurde,dass halt keine Bilder und Videos mehr gesendet werden kann,die ist wohl noch nicht final erfolgt, aber soll nach wie vor gemacht werden.Russland möchte gerne, dass alle diese Max-App benutzen, was irgendwie keiner will.Und alle klagen, also sogar Vertraute mittlerweile des Kremls klagen,dass ja hier irgendwie die Propaganda ja dann nicht mehr über die Landesgrenzenschwappen kann, wenn kein Telegram mehr benutzt wird.Ja, okay, das sieht mir wirklich so ein bisschen nach einem Eigentor aus undehrlich gesagt verstehe ichdas nicht so ganz genau, aber die Angst vor freier Kommunikation im Volk.Scheint wohl größer zu sein als die Erschwerung der Offensive.Da kann man jetzt viel reinlesen, weil ich meine dieses Argument würde man jameinen im Krieg so, ja wollen wir es noch schwieriger machen für unsere Soldatenan der Front zu kommunizieren.Lass mal die Kommunikation abschalten, nachdem schon die externe abgeschaltet wurde.Klingt nicht wirklich nach einer guten Idee, aber vielleicht ist es ja auchso ein Zeichen von Panik, dass man irgendwie sagt, wenn wir jetzt nicht allesauch in der Bevölkerung unter Kontrolle bekommen, sind wir nicht mehr sichergenug gegen irgendeinen Stimmungsumschwung.Ich will jetzt nicht von Putsch reden oder so, das kam auch an der einen oderanderen Stelle schon mal so als Spekulation, das halte ich für ein bisschen übertrieben.But you never know. Unsere These war ja schon immer, diese Regime halten sichhalt super, bis sie das dann von 0 auf 100 auf einmal sich nicht mehr halten können.Und Putin ist sich sicherlich seiner Gegner immer sehr bewusst.Also keine Ahnung, was da drin steckt. Auch WhatsApp ist wohl eingeschränktworden und generell ziehen die,Ja, ziehen sie da irgendwie die Grenzen immer enger.
Pavel Mayer 0:15:33
Ja, und dabei ist es eigentlich ziemlich dumm, weil sie teilweise eigentlichsich recht gut auch schlagen auf diesen Plattformen.Also die russische Propaganda dort ist wirklich nicht von schlechten Eltern, muss man sagen.Und ja, gerade vor allem,wie du gesagt hast, so in den Nachbarländern oder anderen ehemaligen Sowjetrepubliken,was weiß ich, wie Kasachstan und so weiter,wo eben sie bisher mit ihrer Propaganda reingehen konnten oder auch einfach Austausch stattfand.Und ja, die werden sie nicht auf den Max-Messenger umbiegen können.Sie werden sich nicht Max installieren, um russische Propaganda weiterhin hören zu können.Das ist eher unwahrscheinlich.Und ein anderes eben riesiges Problem, das wir schon letztes Mal auch schonangesprochen haben, dass halt sehr viel auch von den zivilen Gruppen,die jetzt Material für die Soldaten an der Front einsammeln und Spenden einsammeln,die es ja auch auf russischer Seite gibt,die sind fast nur auf Telegram unterwegs und seit Jahren und.Was es ihnen jetzt auch noch die Sache erschwert, Russland verfolgt jetzt Leute,die im letzten halben Jahr Anzeigen auf Telegram geschaltet haben.Weil Telegram damals zu einem feindlichen Agenten oder Terrorförderer oder so erklärt wurde.Und wenn du dort dann eben bezahlte Werbung geschaltet hast,was halt viele dieser Initiativen auch getan haben, die jetzt Kohle einsammeln,dann kannst du jetzt wegen Förderung einer terroristischen Organisation oderTerrorfinanzierung verfolgt werden.Da sind sie natürlich auch nicht gerade glücklich drüber.Wie vielen Fällen das tatsächlich zu Problem führt, schwer zu sagen.Aber es gab wohl Fälle oder es gibt wohl Fälle, wo jetzt Leute Hausbesuche gekriegthaben, weil sie eben in Russland sitzen und auf Telegram-Anzeigen geschaltet haben.Also zumindest Verfahren eingeleitet worden. Ja.
Tim Pritlove 0:18:26
Läuft super. Ja, dann noch ein kurzer Blick auf die Entwicklung der Waffentechnik.Da gab es ein paar interessante Entwicklungen, also sicherlich noch mehr,als wir jetzt hier ansprechen, aber das fand ich jetzt bemerkenswert.Also diese...
Pavel Mayer 0:18:44
Also ukrainische Waffentechnik jetzt.
Tim Pritlove 0:18:46
Ja, in dem Fall bezieht sich das jetzt nur auf die Ukrainer.Einerseits diese Firepoint, also eins der Rüstungsunternehmen in der Ukraine,die liefern wohl gut ab.Und diese FP1 und FP2 Drohnen sind gerade immer wieder im Gespräch,insbesondere bei Angriffen fern im, tief in Russland.Also sie haben eine extreme Durchdringungstiefe und können auch schon relativviel Sprengstoff mit sich führen.Es gibt ja diese FP1 und FP2.Die FP2 ist im Prinzip nur die größere Version von der FP1 und sie haben jetztdie wohl so umgebaut, dass sie jetzt den Tank...In die Flügel verlegen und damit mehr Platz haben für Sprengstoff.Das heißt, die Dinger werden jetzt auch nochmal 50% mehr Wumms entwickeln.Und während es jetzt nicht so viel Neues gibt zu dieser FP5,also zu dieser sogenannten Flamingo Cruise Missile, sind aber jetzt so ersteTests veröffentlicht worden mit der FP7.Und das ist dann eine ballistische Rakete und das wäre dann ja ein Novum.Also das ist jetzt noch nicht so die Mega-Reichweite, ich glaube,was war das, 600 Kilometer oder sowas, aber das ist natürlich etwas,was den Ukrainern in ihrem Arsenal noch fehlt.Also klar, die haben Attack Games von den Amerikanern, aber da hängen sie sozusagenvon den anderen ab und von Europa bekommen sie da halt gar nichts.Und wenn sie jetzt in der Lage sind, selber in nennenswerter Menge ballistischeRaketen zu produzieren und die auch zum Einsatz zu bringen,dann hat Russland ein neues Problem, weil sie sich dieser Technik bisher,also das, was von externer Produktion rüberkam, sehen wir schon,da haben sie gar nicht so eine gute Verteidigung.Und wenn die Ukrainer das noch hochschrauben können mit einer eigenen Produktion,dann wird es noch dünner die Luft an der Stelle.
Pavel Mayer 0:21:02
Also da toben im Moment auch so ein bisschen die russischen Propagandisten.Dass speziell auch UK wohl da mehr als nur finanzielle oder ideelle Hilfe geleistet hat.Also die Flamingo wird bei den Ukraine-Krieg-Kritikern im Westen eigentlichals englische Waffe bezeichnet,die eigentlich in den UK entwickelt wurde und dann ja.Und plus, dass halt, ja, natürlich hier mit Storm Shadow,dass das englische Waffen sind und dass das überhaupt in England auch andereWaffensysteme, gerade auch wohl Firepoint-Drohnen,dass dort auch massiv Teile für produziert werden oder wohl angeblich kompletteRaketen dort gebaut werden.Dass ja eigentlich jetzt Russland das Recht hätte, irgendwelche englischen Dörferzu bombardieren, weil das legitime Ziele jetzt sind, weil die Waffen dort fürdie Ukraine bauen und bla bla.Ja, und das ist dann nachrecherche, zumindest was die Flamingo angeht,ist da ein bisschen was dran.Also, da wurde tatsächlich ein fast identisches System vorgestellt auf einerRüstungsmesse von einer englischen Firma,lange bevor das als Flamingo rauskam und die Firma,die das halt vorgestellt hat,bietet das auch noch immer an.Und ja, also, aber gut.
Tim Pritlove 0:23:11
Muss man aber dazu sagen, dass die Flamingo ja mit alten Raketentriebwerkenfunktioniert, die die Ukrainer noch von einem anderen System auf Halde hatten, soweit ich das weiß.Also es ist schon, aber da mag so die Steuerungstechnik etc. mit reingekommen sein.
Pavel Mayer 0:23:26
Also was auch, also mal halt sozusagen aber auch die Grundidee so von den Abmessungenher und so weiter und wahrscheinlich haben Sie ja dann komplett jetzt andere Technik drin,aber sagen wir das Grunddesign zumindest, ja.Ja, ist etwas älter.
Tim Pritlove 0:23:48
Ja, dann noch eine Kleinigkeit, das ist noch kein richtiges Phänomen,aber da ist ein Video aufgetaucht, das meine Aufmerksamkeit erregt hat,dass wohl die ukrainische Armee mittlerweile testet mit Lasern die FiberoptikDrohens auszuschalten.Ja, das ist natürlich, wenn das wahr ist und wenn das irgendwie skaliert,dann könnte das alles nochmal einen neuen Spin kriegen,weil derzeit sind ja diese Fiber Optic Drones quasi die Antwort auf diesen Kriegim elektromagnetischen Spektrum und diese ganzen Jammer Systeme,die mehr oder weniger den normalen Funkbetrieb der Drohnen eingeschränkt oderteilweise auch unmöglich gemacht haben.Das wurde ja dann eben mit diesen Glasfaserdrohnen umgangen,die hinten so einen dicken Tank drauf haben und während die Dinger halt fliegen,legen sie halt quasi hinter sich einfach diese Glasfaser auf die Erde.Aber wenn man, und wir hatten auch schon mal diesen Fall, dass sie so drehendenStacheldraht irgendwo installiert haben mit Motoren, um die dann klein zu machen.Aber wenn sie jetzt in der Lage sind, quasi mit so einem Laser,mit einer großen Leistung über den Boden rüber zu gehen und dann einfach dieseoptischen Leitungen zu verbrennen, verschmelzen.Sodass sie nicht mehr ordentlich oder gar nicht mehr kommunizieren können,dann könnte das nochmal ganz interessant werden.
Pavel Mayer 0:25:19
Also es ist das Prinzip, dass quasi die Glasfaser angegriffen wird mit dem Laser oder die Drohne.
Tim Pritlove 0:25:25
Ja, so habe ich das verstanden.Die Glasfaser landet ja quasi beim Fliegen auf dem Boden und du hast ja überallmittlerweile diese ganzen Spinnweben von diesen Glasfasern.Aber wenn du halt eine Drohnenaktivität siehst in deiner Nähe,dann brauchst du ja quasi nur entlang der Flugbahn irgendwo auf dem Boden zugehen, weil da liegt dann...Das rum. Und es muss ja nur irgendwo gekappt werden und es reicht ja auch eine einzige Trennung aus.Also ich kann mir schon vorstellen, dass das funktioniert, auch wenn ich jetztehrlich gesagt relativ wenig Ahnung habe, wie fett so ein Laser sein muss,damit der auf welche Distanz da wirklich so eine Glasfaser nennenswert beschädigen kann.
Pavel Mayer 0:26:10
Fett also sicherlich nicht händelt.
Tim Pritlove 0:26:13
Das muss schon ein ziemlicher Apparat sein. Na ja, mal gucken.Gut, damit kommen wir zu unserem zweiten und damit auch dem Hauptteil dieserSendung und zwar der Krieg der USA und Israel gegen den Iran.Müssen wir behandeln, weil irgendwie hängt ja alles zusammen und nachdem wiruns schon zu Venezuela so geäußert haben, dachten wir, müssen wir hier vielleichtauch mal so unsere Gedanken fallen lassen.
Pavel Mayer 0:26:45
Nicht nur das, sondern das Ganze ist halt fast noch im Moment eher beunruhigenderals der Ukraine-Krieg oder mindestens genauso beunruhigend mit potenziell katastrophalenFolgen und natürlich einfach nur, um selber nicht verrückt zu werden.So habe ich zumindest seit Dero losgebrochen,ist doch wieder ein verstärkter mit Doomscrolling dem entgegenzuwirken versuchtund mir natürlich ein Bild zu machen, was passiert da wirklich.Also sozusagen das Übliche, weil wir kriegen natürlich ein verzerrtes Bild.Also beide Seiten versuchen natürlich, oder verschiedene Seiten versuchen jetztauch die Informationen,die in ihrem Interesse sind, rauszubringen und andere zu unterdrücken oder auch.Also es ist viel Propaganda auch unterwegs und dann ist es auch eine Gegend,wo man jetzt in der Regel oder wo viele Leute einfach nicht so genau hingucken.Und es ist auch eine ganze Weile her, jetzt seit die USA mit so einer Intensitätwieder in den Krieg eingestiegen sind.Und ich meine, es war halt das Houthi-Bombardement, von dem man aber auch nichtso viel mitgekriegt hat, so einen Monat lang.Das war ja im letzten Jahr noch eine Sache, das war vielleicht die größte Aktion.Ja, aber das, was da jetzt vor sich geht, das ist jetzt schon so ein bisschen neu.Und das hat man sich in den letzten 40 Jahren einfach nicht getraut.Zu tun, was jetzt passiert.
Tim Pritlove 0:28:47
Ja, und es ist auch ein bisschen unklar, was so der Auslöser war.Es macht so ein bisschen den Eindruck, als ob Israel durch die Erfolge der letztenJahre und vielleicht auch durch diese 12-Tages-Bombardement im Dezember im Iran,und die Tatsache, dass er quasi Trump dazu gebracht hat, da seine bunkerbrechendenWaffen da auf diesen mutmaßlichen Atomstandort abzuwerfen,so ein bisschen dazu verleitet hat, jetzt auch noch irgendwie den letzten seinerfeuchten Träume umzusetzen.
Pavel Mayer 0:29:27
Ja, meiner Meinung nach hat der Erfolg der Special Maduro Operation in Venezuelada doch stark dazu beigetragen,weil das ist einfach nur ganz menschlich.Nicht nur menschlich, sondern irgendwie alle Tiere, die meisten Tiere funktionieren so.Wenn man in einem Kampf gewinnt, dann geht man mehr und härter und länger undeher in den nächsten Kampf hinein.Und wenn man eins auf die Nase kriegt, wird man halt vorsichtiger.Ich meine, es ist einfach nur natürlich und insofern war der Erfolg in Venezuelahat sicherlich die Bereitschaft erhöht.
Tim Pritlove 0:30:16
Also für die USA und in Israel, Venezuela war jetzt für Israel ja kein Themaund letztlich war es wohl so, dass diese,Entscheidungen jetzt mit dem Krieg anzufangen, also das wissen wir natürlichjetzt nicht, aber es ist so die Tatsache,dass sie ja dann an einem Vormittag mit dem Krieg begonnen haben,wo man normalerweise ja den Schutz der Nacht nutzt und das Ganze ja quasi mitdem Attentat oder dem Angriff.
Pavel Mayer 0:30:55
Ein Enthauptungsschlag.
Tim Pritlove 0:30:56
Ja, ein Enthauptungsschlag auf den Kamenei und im Prinzip die gesamte militärischeund politische Führungsriege des Irans begonnen hat,macht halt so ein bisschen den Eindruck, als hätte man dann das so zum Anlassgenommen einfach loszulegen, ohne wirklich vorbereitet zu sein und schon garnicht ausreichend alle Konsequenzen bedacht zu haben,was das jetzt so nach sich zieht.Und aus der Perspektive Israels ist halt immer so dieses, umso schwächer derIran ist, umso besser für uns.Perspektive von Trump, weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr, was ich sagen soll.Der ist einfach führungslos und hat eigentlich keinen Plan, sondern reagierteinfach nur noch und lässt sich im Prinzip irgendwas einreden.
Pavel Mayer 0:31:51
Also Israel soll seit Jahrzehnten dieselbe Nummer mit jedem amerikanischen Präsidenten abgezogen haben.Also bei Obama ist es verbirgt, dass wohl auch damals, glaube ich,auch Netanyahu auf Obama zugegangen ist und gesagt hat, so, das geht jetzt so nicht weiter.Wir greifen jetzt den Iran an und die werden dann zurückschlagen.Also lasst es uns lieber dann gleich zusammen losschlagen.Und Obama hat dann gesagt, nö, wir gehen da nicht mit rein und lasst das malschön sein, weil jetzt haben wir keinen Bock drauf. so.Aber versucht haben sie es wie gesagt, also.Wenn wir zu Standardmaschen und bei Trump hat es halt einfach funktioniert,weil gerade richtige Zeit und aber vor allem auch jemanden, der eben offenbarleicht manipulierbar ist.Und Netanjahu scheint perfekt zu sein, was so Trump-Manipulieren angeht.Die haben ja auch so ein bisschen gemeinsame Vergangenheit und haben ja auchein bisschen gemeinsame Erfahrungen mit dem Gerichtssystem ihrer Länder.Beide wegen irgendwelcher kriminellenAktivitäten, Korruption und anderen Dingen unter Anklage und so.Also von daher weiß Netanjahu auch wie Trump tickt und nur ist Netanjahu wahrscheinlicheinfach mal deutlich schlauer und nicht so Matsche in der Birne wie Trump,weil das mittlerweile zu sein scheint.
Tim Pritlove 0:33:53
Also was dann passiert, Iran und USA haben gemeinsam angegriffen,Militärbasen, Waffendepots, Kommandozentralen, alles mögliche.Dann hat aber der Iran auch sofort reagiert, was man erstmal so erwartet hätte,also mit Angriffen auf Israel,aber auch mit Angriffen auf die Standorte der Amerikaner, die im Golf ja zahlreich sind.Also nahezu in jedem dieser Golfstaaten haben die Amerikaner irgendeine Basisund die ist ja so vom Iran gar nicht so weit weg und sie haben dann halt mitRaketen dort angegriffen,also mit ihren ballistischen Raketen. Da haben die Amerikaner bzw.Auch die Golfstaaten ja durchaus auch mit dem Patriot-System eine gute Reaktion gezeigt bzw.Haben halt einfach das richtige Material und auch die Vorräte und es wurde glaubeich in dieser ganzen Zeit, über die wir jetzt sprechen,angeblich mehr Patriot-Raketen dort zum Einsatz gebracht, als bisher komplettin der Ukraine zum Einsatz gebracht wurde.Das halte ich mal für eine krasse Zahl.Allerdings, naja, womit sie halt nicht so richtig gerechnet haben oder sichnicht ausreichend darauf vorbereitet haben,ist, dass der Iran auch mit ihren Schahits ankommt, die sich ja nun in den letztenzwei Jahren in der Ukraine als einen echten Fluch entwickelt haben.Stellt sich raus, Amerikaner haben gegen die Schaheds, genauso wie ihre Golfpartner,gar nichts so richtig in der Hand.Und die Dinger könnten zwar hier und da abgeschossen werden von Flugzeugen,von Patriots, aber auch nicht alle.Und so ist dann doch einiges auch zu Schaden gekommen.Vor allem haben die Iraner es auf die Funkanlagen der Amerikaner angesehen,Satellitensysteme, Funkschlüsseln aller Art, Radome. Da gab es ja diverse Bilderzu sehen, aber eben auch Angriffe auf Standorte.Da sind ja dann auch die ersten Amerikaner ums Leben gekommen,weil sie da halt so einen Standort hatten, der halt überhaupt gar nicht vonLuftabwehr beschützt war, wie es aussieht.Das waren dann so die ersten sieben oder acht Toten, die die Amerikaner jetztin diesem Krieg haben erleiden müssen. Ja, das war ja auch.
Pavel Mayer 0:36:16
Ja, also am ersten Tag oder in den ersten 48 Stunden wurden erstmal massiv Waffen ausgetauscht.Also das waren auch die größten Wellen an Raketen und Drohnen,die der Iran losgeschickt hat.Also wahrscheinlich zusammen irgendwie über 1000 Geschosse,also Raketen und Drohnen zusammengenommen, die da ersten zwei Tagen losgeflogen sind.Und das ging dann zwar einerseits runter, so was jetzt die Zahl von Raketen und Drohnen angeht,die der Iran verschossen hat, währender aber dann noch mehr Ziele angegriffen hat oder höherwertigere Ziele und sichzwar auch hauptsächlich auf militärische Ziele konzentriert hat, muss man sagen,aber dann irgendwann auch angefangen hat,definitiv Raketen, also vor allem auf Israel dann abzuschießen,die dann mit Cluster-Munition gefüllt waren und.Die dann schon, ich sag mal, wo dann 40, 50 Sprengkörper verteilt über einenQuadratkilometer oder so runtergehen, die alle so Sprengkraft, ja,von fünf bis zehn Handgranaten haben, so ungefähr vergleichen,also schon tödlich sind, wenn du da in einem Umkreis von zehn Metern oder sodich aufhältst Und davon dann eben eine ganze Menge.Und ja, am Ende hat der Iran ja praktisch auf die Vereinigten Arabischen Emirateungefähr 20 Prozent seiner Raketen verschossen.Auf den Oman auch 20 Prozent, Iran auch ungefähr, aber ein bisschen weniger,so 220 Sprengköpfe, Kuwait, Bahrain, Katar, Jordanien.Irak, Saudi-Arabien und das ist noch nicht die vollständige Liste.Also drei Drohnen sind auch nach Aserbaidschan reingegangen,von denen eine dann in einem Park oder so gelandet sind und die Türkei mittlerweilewurde auch ein paar Mal angegriffen.Zypern wurde auch angegriffen, so vom Libanon aus allerdings, nicht vom Iran, ja.Also insofern hat sich das ganz gut ausgeweitet.Und insbesondere, wenn man jetzt so Flightracker rausholt und sich anguckt.Der Verkehr drängt sich da jetzt, also der Luftverkehr, einmal zwischen derGegend, die aufgrund des Ukraine-Kriegs gesperrt wurde.Und jetzt unten die Gegend, im Prinzip, ja, Iran, aber auch Irak,Israel, diese Syrien, ist der Luftraum auch leer und da quetschen sich dannunten dann die Flugzeuge.Also fehlt nicht mehr viel.Und ganz oben ist natürlich Russland auch mit seiner Nicht-Durchflugzone undfehlt eigentlich nur noch ein bisschen ein weiterer regionaler Konflikt dort.Und wir haben da von, weiß nicht, fast vom Äquator bis zum Nordpol eine No-Fly-Zone,wo dann alle irgendwie ziemlich weit, alle Flugzeuge ziemlich weit nach Südenrunter müssen, wenn sie dann diese Nord-Süd-Linie überqueren wollen.Und ja...Am Anfang haben sich über beide Seiten mehr auf militärische Ziele fokussiert und dann am 7.März hat dann Israel in Teheran ein großes Öldepot und Raffineriekomplex angegriffen.Und das hat halt apokalyptische Bilder, Zeug mit brennendem Öl,was durch die Straßen fließt und schwarzem Regen und ja, ein riesen Inferno.Und diese Bilder dann haben dazu geführt, dass in kürzester Zeit der Ölpreisauf 125 Dollar pro Barrel hoch schoss.Ich denke, das war hauptsächlich diesen Bildern zu schulden,weil jetzt befürchtet wurde, dass wenn der Iran jetzt gleichermaßen zurückschlägt,dass das jetzt eskaliert.Die USA waren wohl auch nicht so happy, was Israel da getan hat und von dem Fallout.Und Trump war dann gezwungen oder hat dann einfach behauptet,der Krieg ist jetzt schon fast zu Ende.Worauf der Ölpreis erst mal gefallen ist, wieder auf die 80, 85er Region.Und hat aber wohl dann auch Israel verboten, weitere Raffinerien zu bombardieren.Und der Iran auch behauptet, dass in den letzten Tagen sich die Bombardementstatsächlich doch stark auf,ja praktisch nur auf militärische Ziele konzentriert hätten.
Tim Pritlove 0:42:42
Im Iran.
Pavel Mayer 0:42:43
Im Iran, ja. Also das, was die Amerikaner und Israelis jetzt angreifen,seien aus iranischer Sicht alles militärische Ziele.Was, wenn das stimmt, dafür spricht, dass dann auch USA gesehen hat,Trump gesehen hat, wir können da jetzt die Ölinfrastruktur nicht so weiter angreifen.Aber was der Iran jetzt auch klar gemacht hat, ist, dass er.Ich will, dass Schiffe ohne Autorisierung aus dem Golf rausfahren,also durch die Straße von Hormuz fahren.Sagen, wenn ihr um Erlaubnis fragt, also Schiffe, die bei uns um Erlaubnis fragen,lassen wir potenziell durch.Es sei denn, sie gehören irgendwie zu Ländern, die uns angreifen,aber Länder, die uns freundlich gesinnt sind, die dürfen halt auch durchfahren.Dann war es auch jetzt zu der perversen Situation, dass halt tatsächlich derIran weiterhin Öl exportiert, vor allem nach China.Aber auch Wissen und Erlaubnis der USA, weil natürlich könnten sie es unterbinden, wenn sie es wollten.Aber erstens wäre dann China wahrscheinlich deutlich noch ungehaltener.Also das könnte dann tatsächlich zu einem massiven Konflikt mit China führen.Aber auch, wobei China hat auch große Reserven, aber auch Japan und Südkorea und vor allem Taiwan.Taiwan hat irgendwie Ölreserven für neun Tage oder so.Das heißt, und deren Kraftwerke und deren Chipproduktion hängt halt davon ab.Also das ist auch dünne. Das heißt, effektiv ist der Golf jetzt für...Für westliche Schiffe gesperrt und für iranische und russische und chinesischeSchiffe ist er weiter offen.Und um das eben auch zu enforcen, haben dann jetzt in den letzten Tagen.Hat der Iran dann vermehrt Schiffe angegriffen, die versucht haben, da durchzufahren.Also Trump hat irgendwann gesagt, hier, stellt euch nicht so an,ist alles sicher, habt mal ein bisschen Eier in der Hose und fahrt da jetztgefälligst durch. Das haben auch so viele.Ich habe sechs oder sieben Schiffe vorgestern dann versucht und zwei davon,drei davon sind halt angegriffen worden.Und ja, sehr spektakulär dann auch ein Öltanker, ein beladener Öltanker,wobei der halt von hinten angegriffen wurde mit einer Seedrohne.Also dasselbe, wo dieselbe Klasse von Waffen,mit denen die Ukraine das Schwarze Meer von russischen Kampfschiffen gesäubert hat,die Art von Waffen kam da zum Einsatz.Und da sind die quasi von hinten, da wo die Schraube und das Ruder sitzt,hinten reingefahren und haben ein Loch gesprengt, das man jetzt in den Maschinenraumreingucken kann von außen.Aber Öl scheint nicht ausgetreten zu sein.
Tim Pritlove 0:46:45
Das wäre ja nun auch nicht im Interesse des Iran. Aber insofern ist das schonein sehr riskantes Geschäft, was sie da fahren.Ich meine, die Aussage, die Straße sei gesperrt, das war ja auch erstmal nur so eine Aussage.Es gab wohl auch diverse Schiffe, die einfach ihre Transponder abgeschaltethaben und irgendwie so Augen zu und durch.Ein Hauptgrund am Anfang, ich weiß jetzt gerade nicht, wie das jetzt ist,dass viele ja auch ohne die Ankündigung, dass jetzt die Straße gesperrt sei,die Straße von Hermos meine ich.Da nicht mehr durchgefahren sind, weil die Versicherungen halt nicht mitgezogen haben.Also bei den Schifffahrtsversicherungen ist es halt so, man darf halt eigentlichein Schiff nicht über die Weltmeere fahren, wenn man nicht versichert ist.Und die Versicherung, die Preise hängen natürlich davon ab, wie groß ist deinSchiff, aber vor allem auch, wie groß ist die Gefahr.Und da gibt es so drei Stufen und ja, da ist jetzt definitiv die maximale Stufeund es war jetzt nicht unbedingt geregelt.Das heißt, viele müssen sich jetzt auch erstmal mit den Versicherungen unterhalten.Dann kam ja Trump und meinte so, ja, Versicherung, kein Problem,das übernehmen wir überhaupt und Geleitschiffe und so. Ich meine,die werden einen Teufel tun und ihre Kriegsschiffe jetzt direkt 20 Kilometervor der Küste von Iran langfahren lassen.Ich meine, das ist ein gefundenes Fressen für den Iran. Also das wird halt nicht stattfinden.Und dementsprechend haben sich halt viele jetzt dazu entschieden, hier nicht...Durchzufahren und erstmal zu parken. Und es betrifft halt jetzt,ich meine man muss ja nochmal klar machen, wer eigentlich jetzt im Golf in dieseminneren Teil da so angesiedelt ist.Also wir haben, wenn man auf diese Region drauf schaut, natürlich den großenLandkörper Saudi-Arabiens.Das ist sozusagen von diesem Persischen Golf im Großteil so die linke Seite,die dem Iran so gegenüber liegt.Da ist dann auch noch diese Insel von Bahrain, daist noch diese Halbinsel von Katar und oben an der Grenze zum Irak liegt nochKuwait und das sind natürlich alles Öl- und Erdgas exportierende Staaten undauch die Saudi-Arabia haben dort eben ihre Haupthäfen.Dann im Süden des Persischen Golfs, also noch vor der Straße von Hormuz,also vor im Sinne von bevor es raus geht zum Golf von Oman.Da sitzen die Vereinigten Arabischen Emirate, also Abu Dhabi,Dubai und auch die sind natürlich jetzt hier betroffen.Das heißt, all diese Nationen können jetzt über den Golf nichts mehr rausliefern.Wie es mit dem Irak ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht so richtig.Die halten sich ja raus, soweit ich weiß.Also es gibt natürlich auch Basen der Amerikaner auf irakischem Staatsgebiet,aber das ist ja dann eher in Kurdistan.Also keine Ahnung, welche Rolle der Irak spielt, speziell im Süden,so Basra und so, wo die ganzen Ölproduktionen sind und die Häfen der Iraker, da...Da gibt es ja eine Mehrheit der Schiiten, die ja eigentlich mit dem Iran theoretischeher in Allianz sind. Aber über den Bereich weiß ich nichts.
Pavel Mayer 0:50:15
Im neuen irakischen Parlament wurde auch bereits skandiert irgendwie Tod für Amerika.Genau, ist die Stimmung jetzt nicht so super.Vielleicht, um sich das noch ein bisschen besser vorzustellen,ist wahrscheinlich da dieser,Und diese Straße von Hormuz ist so jetzt um die 30 Kilometer breit und die meisten 20 Kilometer.Das heißt, man kann da rüber gucken bei normalem Wetter, wenn jetzt nicht geradeNebel ist oder so, kann man halt jedes Schiff, was da durchfährt, vom Ufer aus sehen.So, das heißt, da ist jetzt nichts auch so richtig mit heimlich durchfahrennormalerweise, außer vielleicht bei schlechtem Wetter oder so.
Tim Pritlove 0:51:10
Also 30 Kilometer ist, glaube ich, der schiffbare Bereich. Die Landmassen sindschon noch mal ein bisschen weiter, so ungefähr 50 Kilometer,je nachdem, wo man da jetzt den Bogen spannt.
Pavel Mayer 0:51:22
Ja, aber vielleicht so, ja, Bodensee wahrscheinlich, würde ich mal schätzen.So Dimensionen, also zumindest, ja.
Tim Pritlove 0:51:35
Auf jeden Fall eng in den Dimensionen. Also Kuwait, Saudi-Arabien,Bahrain, Katar, VAE, das sind so die unmittelbar betroffenen Länder.Wenn man dann durch die Straße von Humus durch ist, dann ist man ja im Golf,dann ist man nicht mal im persischen Golf, sondern im Golf von Oman,weil dort halt Oman grenzt.Oman ist ja so ein Land, über das relativ wenig geredet wird.Das hat damit zu tun, dass Oman sich eigentlich immer aus allem so ein bisschen raushält.Oman ist auch eines der Länder, die eigentlich immer versucht haben,zwischen den Golfanrainern und dem Iran zu vermitteln.Oman hält ja sowieso sein Profil sehr flach, ist auch ölexportierend,hat aber an der Gesamtproduktion nur einen sehr geringen Anteil,aber ist natürlich von dieser Blockade auch nicht betroffen.Trotzdem hat, und das hat mich auch überrascht, gab es einen Angriff der Iranerauf Oman, aber das hat sich glaube ich nicht so wiederholt.
Pavel Mayer 0:52:36
Aber die haben Oman massiv mit irgendwie 260 ballistischen Raketen angegriffen.
Tim Pritlove 0:52:42
Echt, so viele?
Pavel Mayer 0:52:43
Ja.
Tim Pritlove 0:52:44
Oh, okay, das überrascht mich jetzt.
Pavel Mayer 0:52:46
Also ganz oben gleiche Zahl wie die Vereinigten Arabischen Emirate und mehrals nach Israel, wobei sie für Israel halt die großen brauchen.Und dann sind wir so um die 220 ballistische Raketen auf Israel abgefeuert.Und dann jeweils so Kuwait, Bahrain und Katar, also Kuwait 180 und Bahrain,Katar, so um die 100, Jordanien 80,Irak ungefähr 20 und nur eine Handvoll auf Saudi-Arabien.Aber das hat jetzt ein bisschen, also jetzt haben sie ein bisschen mehr auchauf Saudi-Arabien wohl noch abgefeuert.Und um jetzt mal zum Verlauf, was halt gerade jetzt in den letzten ein,zwei Tagen alles passiert ist,dass es jetzt noch weitere verletzte US-Soldaten in Erbil und Bagdad gegebenhat, also beides im Irak.Dann wurden sechs französische Soldaten und einer, glaube ich,ist jetzt getötet worden, auch im Irak, in Kurdistan.Die Franzosen haben da so eine gemeinsame Basis mit den Peschmergern.Und es ist wohl ohne Feindeinwirkung ein KC-135-Tankflugzeug über dem Irak auchnoch abgestürzt und vermutlich sind die sechs Besatzungsmitglieder dabei ums Leben gekommen.Offiziell gelten sie noch als vermisst, aber die haben halt keine Schleudersitzeoder Fallschirme an Bord, soweit ich weiß.Und ja, also ist da dann jetzt die Zahl der amerikanischen Toten,hat sich jetzt noch mal fast verdoppelt durch diesen Unfall.Wobei es auch irgendwelche Organisationen gibt, die claimen,dass sie da irgendwie ihre Hände drin gehabt hätten.Aber offiziell, ja, war es ohne Fremdeinwirkung.Ja, und...Wie gesagt, wir sind jetzt dann so aktuell in der Situation,ja vor allem Konzentration von beiden Seiten auf militärische Ziele,wobei der Iran halt nicht ganz so präzise Waffen hat und es deswegen eben auchdann öfter zu Einschlägen kommt in Zivilinfrastruktur.Oder sagen dann, ja, in diesem Hotel haben sie jetzt amerikanische Soldaten aufgehalten.Deswegen haben wir dieses Hotel jetzt ins Visier genommen.Und ja, plus bei Israel, so da haben sie halt, wie gesagt, mit Clusterbomben geschossen.Und das gilt halt allgemein als, ja, unangemessen typischerweise.Also wenn du jetzt über eine Militärbasis jetzt abfeuerst, ja, dann ist das legitim.Aber die haben sich halt wohl teilweise eben mitten in Israel,so über dem Stadtgebiet geöffnet und massiv Schäden verursacht.Und es gibt eben auch eine internationale Konvention,diese Waffen komplett zu bannen, aus eben anderen Gründen, oder weil eben vielevon diesen Clusterbomben dann liegen bleiben und Gefahr für Zivilbevölkerung darstellen.Aber weder die USA, noch Israel, noch Iran sind dieser beigetreten.
Tim Pritlove 0:56:45
Und nicht nur das, viele sind jetzt auch ausgetreten, also unter anderem dieUkraine, die baltischen Staaten, also das hat keine Zukunft an der Stelle.
Pavel Mayer 0:56:55
Das habe ich zu der Situation, ja und also zum,Zur Straße jetzt von Humus, also bevor die Feindseligkeiten begonnen haben,sind da ungefähr 100 Schiffe durchgefahren pro Tag.Das Maximum, was seitdem durchgegangen ist, waren jetzt sechs Schiffe,die es versucht haben, ich glaube vorgestern und das ist nicht so gut gegangen.Und jetzt ist es offiziell, also die offiziellen Zählungen so,ein, zwei Schiffe fahren da im Moment durch.Und ja, das heißt, die entscheidende Frage jetzt ist, wann geht die Straße wieder auf?So, und ja, du hattest schon gesagt, Versicherung, das Versicherungsproblem ist jetzt gelöst.Also interessant ist auch die Versicherer. Die Großen, die gehören alle den Rädern im Prinzip.Das heißt, es ist sozusagen die Schifffahrtsindustrie unter sich,weswegen die da auch, wenn die die Raten erhöhen,Versicherungsraten für Risikogebiete und so, müssen die da schon vorher genaurechnen und sich dann eben auch einigen und sich dann rückversichern.Also das erfordert eine ganze Menge an Organisationen, die dann eben den Versicherungsschutzbereitstellen müssen. Aber das ist jetzt nicht das Problem.Das Problem, was jetzt eben da ist, ist, sie haben es halt jetzt versucht.Iran hat halt erfolgreich Schiffe angegriffen. Und jetzt halt,ja, also die Räder wollen natürlich jetzt auch, selbst wenn die Schiffe versichertsind, haben jetzt keinen Bock, Schiffe zu verlieren oder Groß zu verlieren odereben dann hohe Versicherungssummen auszuzahlen.Vor allen Dingen, wenn dann eine Ölpest jetzt entsteht, kann da locker so eineMilliarde oder zwei Milliarden an Schaden entstehen.Und hat natürlich keiner Bock drauf, das zu bezahlen.Ja, also das ist im Moment jetzt die Situation und die Frage ist so,wie kann das denn jetzt weitergehen und wie wird das wahrscheinlich weitergehenund dazu natürlich die große Frage,was haben denn die beiden Seiten, die sich jetzt gegenüberstehen in militärischenFähigkeiten noch und wie lange können beide Seiten das irgendwie durchhalten?Und das Interessanteste am Iran ist der Zoo an ballistischen Raketen,den der Iran so entwickelt hat über die letzten Jahrzehnte.Ich glaube, kein Land auf der Welt hat so viele verschiedene ballistische Raketenund auch so viele ballistische Raketen in der Menge einfach so Anzahl wie der der Iran.Da haben sie sich massiv drauf fokussiert und man geht davon aus,speziell, dass sie zwischen 2000 und 3000 ballistische Raketen vor Kriegsbeginn hatten.Und es ist aber nicht ausgeschlossen, dass sie auch doppelt so viele haben.So, das weiß man einfach nicht genau.Man weiß, dass Sie über 1200 davon,jetzt gestartet haben und hunderte am Boden zerstört sind und dass am wahrscheinlichstenirgendwie noch 500 bis 1000 ballistische Raketen übrig sind,können aber auch deutlich mehr sein.Wir wissen es nicht. Könnte auch sein, dass sie 2.000 oder 3.000 ballistischeRaketen noch übrig haben.Bei den Schahit-Drohnen haben sie vermutlich mehr.Man weiß es nicht. Schätzungen gehen davon aus, dass sie mindestens 10.000 davon haben.Aber Zahlen gehen auch bis zu 30.000 Schahits, die sie noch irgendwo gebunkerthaben. so in die Gegend bewegt sich das. Und,Das Irre ist, also mit diesen ballistischen Raketen,erstmal werden sie wahrscheinlich ihr etwas älteres Arsenal hauptsächlich abgefeuert haben,mit noch den einfacheren Raketen.Aber sie haben eben auch recht moderne oder advanced ballistische Raketen unddie speziell auch dafür designt sind, jetzt Luftabwehr,also sowas wie die PAK-3 möglichst zu umfliegen.
Tim Pritlove 1:02:23
Also PAK-3 ist die Abwehrrakete des Patriot-Systems oder eine der?
Pavel Mayer 1:02:28
Genau, um Patriot speziell oder generell Luftabwehrraketen auszuweichen undwas eben die neueren Systeme jetzt können oder ja eigentlich,was auch zum Beispiel Attackums von jetzt PRISM, also das sind die amerikanischen,eigentlich fast die einzigen amerikanischen ballistischen Raketen angeht,ist, dass früher, also ältere ballistische Raketen fliegen immer auch eine ballistischeFlugbahn, also eine Parabel im Prinzip,fliegen halt hoch und kommen dann auf einer relativ vorhersehbaren Flugbahn runter.Während die modernen ballistischen Raketen haben halt die Möglichkeit,dann beim Wiedereintritt so zu steuern.Aber die fliegen auch, die erreichenihren Höhepunkt ihrer Flugbahn viel früher, gehen dann runter und.Und gehen dann in, ich sag mal, mehr einen horizontalen Gleitflug über,wo sie dann schwerer zu orten sind, weil sie dann niedriger reinkommen und könnendann eben diese Flugbahn auch variieren und die sind halt extrem schwierig abzufangen und ja.Und diese Raketen teilweise tragen auch recht große Sprengköpfe,je nachdem von 300 Kilo bis die größten bis zwei Tonnen, die sie haben,aber davon haben sie wahrscheinlich nicht ganz so viele.Aber sie haben dann zum Beispiel auch als vermutlich Einziger auf der Welt mitder FAT-H1 eine Waffe, die benutzt,die hat ein Raketentriebwerk,was im Endanflug noch aktiviert wird, was eigentlich nur dazu da ist,den Reibungswiderstand beim Wiedereintritt zu neutralisieren.Und das führt dann dazu, dass die Flugzeit durch die Atmosphäre kürzer ist unddie Dinger mit ungefähr Mach 10 einschlagen.So, weil sie halt dann noch die letzten 5 bis 10 Sekunden oder so ein,ja, wie gesagt, ein Triebwerk haben, was den Luftwiderstand einfach reduziert,indem sie Gase nach hinten ausstoßen.Und ja, das hat halt verschiedene Effekte. Und ja, die sind halt nur in wirklichAusnahmefällen, da muss man Glück haben, um die abzufangen.Was jetzt die gemeldeten Abfangraten auch angeht, halte ich die für zu hoch.Also es wurde dann behauptet, dass irgendwie bis zu 90 Prozent abgeschossenwurden von den ballistischen Raketen.Die Wahrheit ist wahrscheinlich umgekehrt, ist wahrscheinlich eher 10 Prozent abgeschossen worden.So, weil ich meine...Man sagt, ja, und alte ballistische Raketen eher noch, aber die modernen habeneigentlich einstellige Prozentzahlen von Abfangraten.Und was natürlich gemacht wird, ist,wenn du da jetzt, du schief verschießt mindestens zwei davon,aber um auf diese Raten zu kommen,müsste man fünf bis zehn Abfangraketen auf jede anfliegende Rakete kommen,um auf irgendwie 80 oder 90 Prozent zu kommen.Also das halte ich für einfach nicht realistisch.Also es gibt nichts, auch die Patriot kann da keine Sicherheit wirklich schaffen.Dann...Wie gesagt, und es wurden eben über 1.000,also 1.200, mittlerweile wahrscheinlich 1.300 von diesen Raketen abgefeuertund vermutlich mindestens noch mal so viel, wie sie verschossen haben, kommt und sie sparen.Angeblich bereiten sie sich darauf vor, bis zu den Mittagnenwahlen durchzuhalten,und rationieren daher ihr Arsenal und eben es auch anzunehmen,dass sie so die besseren Waffen besser geschützt haben, die moderneren,und dass es eher schwieriger werden wird,die jetzt abzufangen.Lange Zeit hat man sich auch gefragt, was ist mit den Cruise Missiles,die der Iran hat, weil die wurden kaum gesehen, aber jetzt hat der Iran auchangefangen mit Cruise Missiles, also Prinzip Tomahawk, ähnliche Systeme, die sie haben,werden nicht so viele davon haben, ein paar hundert, aber nichtsdestotrotz.Und ja, kommen die Dinger auch ins Ziel und sind wohl teilweise auch recht modern.Interessanterweise, ja, die Long-Range Drohnen basieren auf einer Familie von,ja, ist eine Familie von sowjetischen KH-55, die sie in den frühen 2000er Jahrenvon der Ukraine gekauft haben.Es war aber noch unter, ja, als die Ukraine noch irgendwie ein treuer VasallRusslands war und haben dann unter anderem auch jetzt neue Drohnen, paar W,so Latest Shit aus 2032, die wahrscheinlich so mit Storm Shadow oder so vergleichbarsein dürften von den Features.Ja, und.Die USA umgekehrt, wenn wir jetzt bei ballistischen Raketen erstmal bleiben,so hat tatsächlich jetzt Attack Hams und Prism verschossen mit HIMARS.Ungefähr so 100 Stück in der Größenordnung.Und ja, das ist das, was da jetzt an Waffen zum Einsatz kommt gerade.Und von der US-Seite ist der Großteil der Angriffe bisher mit Abstandswaffen erfolgt.Also es gibt Abstandswaffen oder Stand-off-Weapons,wie es so heißt, sind Waffen, die man aus größerer Entfernung abfeuern kann,so wie Cruise Missiles und Raketen im Wesentlichen,entweder Boden- oder auch Luftgestartete.Und Abstandswaffen sind eben mit, aber auch die teuersten so.Und dann gibt es eben die Stand-In-Weapons, was im Wesentlichen Bomben oderGleitbomben sind oder die,wo du mit dem Flugzeug rein musst und die dann im Prinzip über dem Ziel odernahe dem Ziel abwerfen musst.Und diese Phase hat erst vor ein paar Tagen begonnen,dass sich die USA trauen, jetzt auch in Israel reinzugehen und mehr mit Bomben zuzumachen,weil Preisunterschied ist da oft 10 zu 1 oder so, was jetzt die Wirkung ist.Und ich hatte recht früh am dritten oder vierten Tag, dass die USA angeblichschon mit B-52-Bombern auch angreifen.Und da dachte ich mir, na gut, wenn du mit so einer alten B-52 jetzt ins Kriegsgebietfährst, dann müssen wir tatsächlich volle Luftüberlegenheit haben.Tatsächlich hat die B-52 aber auch im Wesentlichen Abstandswaffen einfach nurverwendet von weit außerhalb des iranischen Luftraums und in der Welt.Mit den Abstandswaffen, wie gesagt, die Rate war weiterhin sehr hoch.Wo man entweder sagen muss, entweder haben die USA zu viel oder verschwendeneinfach viel zu viele von den teuren Abstandswaffen.Oder sie rauen sich nicht wirklich rein. Also diese absolute Luftüberlegenheit,der trauen sie dann möglicherweise doch nicht.Also wir finden uns irgendwo, also eins von beiden kann nur wahr sein.Also entweder ist die Situation im Griff,dann könnten sie eigentlich reinfliegen, aber sie benutzen trotzdem noch einensehr, sehr hohen Teil an teuren Abstandswaffen oder sie müssen es benutzen,weil es doch irgendwie noch zu gefährlich ist,zu tief in den iranischen Luftraum reinzugehen.
Tim Pritlove 1:12:52
Ja und auch da geht ja nicht alles gut. Also gut ist ja sowieso nichts dran.Was man vielleicht nochmal erwähnen muss ist ja dieser Angriff mit Tomahawk Missiles,der unter anderem auch so eine Schule, so eine Mädchenschule im Iran getroffenhat, wo angeblich sehr viele Kinder ums Leben gekommen sind, über 100 Jahre.Es macht so ein bisschen den Eindruck, als ob das hier so Bad Intelligence war,weil das Gebäude quasi also nicht nur direkt an so einen Militärstandort angegrenzthat, sondern wohl früher auch mal Teil dessen war.Und dementsprechend haben sie wahrscheinlich bei der Zielplanung dieses Gebäudeeinfach mit reingenommen, aber nicht gewusst oder übersehen, wer auch immer,dass es sich dabei eben mitnichten um ein militärisches Gebäude handelt unddann dort eben auch eine Tomahawk reingeballert.
Pavel Mayer 1:13:53
Ja, alte Daten. Was ich halt faszinierend finde, ist, dass auf der einen Seitejetzt Pete Hexas, der amerikanische Vicks- oder Verteidigungsminister, je nachdem,selber zeichnet sich ja als Vicks-Minister und hat ja irgendwie das Departmentof Defense in Department of War umbenannt.Aber in irrer Weise der.Haben sie sich wieder getraut, das Ganze offiziell als Krieg zu bezeichnen,obwohl sie sich dann dauernd verquatscht haben?Und dann sieht man aber auch an dem Beispiel so das ganze Gerede von, ja,wir keine dummen Regeln und wir haben eure Unterstützung und wir gehen da jetztmit maximaler Letalität rein.Und ja, jetzt ist Schluss mit Lust.Am Ende sieht man, naja, kannst da halt noch so viel daherreden,wenn du dann trotzdem einfach eine Schule in die Luft sprengst und über 100 Kinder tötest,dann kommt das einfach nicht gut an.Ja, weder zu Hause noch im Rest der Welt.Das heißt, diese Regeln der halbwegs zivilisierten Kriegsführung gelten halt,ob die jemand entforst oder nicht.Und das Ganze führt dann einfach auch nur dazu, dass der Widerstand in der Bevölkerung steigt.Das wissen auch alle Historiker angefangen, von als die Nazis angefangen haben,England zu bombardieren, stieg dann auch eher die Entschlossenheit in der Bevölkerung.Und umgekehrt, als dann die Alliierten angefangen haben,die Bevölkerung in Deutschland und Achsenmächte zu bombardieren,hat das jetzt auch nicht dazu geführt,dass irgendwie Leute gesagt haben, jetzt ist aber Schluss mit Krieg oder jetzthaben wir keinen Bock mehr, sondern es hat auch einfach nur die Entschlossenheit gestärkt.Und so ist es hier eben auch.
Tim Pritlove 1:16:22
Ja, okay, das sind jetzt so diese ganzen Angriffswaffen, was ja jetzt sehr imFokus auch steht, sind ja die ganzen Verteidigungssysteme, beziehungsweise esist nicht vorhanden sein, selbiger.Natürlich sind die ganzen US-Militärbasen mit einer ganzen Menge Abwehrsystemegerüstet, aber wie schon erwähnt,gibt es Schwierigkeiten mit den Waffen, mit denen der Iran angreift,jetzt hier auch wirklich gegenzuschlagen und vor allem ist das auch alles super teuer.
Pavel Mayer 1:16:49
Ja, also was dort massiv zum Einsatz gekommen ist,sind die richtig teuren Systeme, also Patriot vor allen Dingen, aber auch TARD,die sind pro Rakete doppelt so teuer wie Patriot, die fliegen höher,Terminal High Altitude Air Defense oder so.Und die kosten irgendwie um die 10 Millionen pro Interceptor,während Patriot man so eher um die 5 kriegt.Wobei die Preise schwanken halt stark und die Preisschätzungen,aber größenordnungsmäßig.Und die Navy hat dann eben noch SM-3, Standard Missile 3. Das ist auch so vergleichbarmit Patriot und Israel hat dann noch Arrow 2 und Arrow 3 und das sind alles so Raketen, die,Fünf Millionen Aufwärtskosten im Prinzip.Und davon zusammengenommen, ja, wurden mehr abgefeuert, also von den teurenRaketen als jetzt Patriot-Systeme in der Ukraine,weil Ukraine hat halt nur Patriot aus dieser Klasse von Waffen.Denn Ukraine hat keinen Pfad.Und wie gesagt, das Thema Abfangraten, also offiziell doppelt 98 Prozent,aber über alles, aber das halte ich für übertrieben, das halte ich für massiv übertrieben.Und ja, was jetzt gerade auch vorgestern durch die Presse ging,vor allem in Südkorea, ist, dass dort Hart- und Patriot-Systeme abgebaut wurden.So, da sind halt die Zeitungen gerade voll mit Bildern von ehemaligen Abfangpositionenoder wo die Systeme stationiert waren und wie die halt eingepackt werden und jetzt in den Golf gehen.Und dementsprechend ist jetzt in Südkorea halt die Bevölkerung auch mehr alsalarmiert, sondern auch ein bisschen pisst, so nach dem Motto, ey,was soll denn das, ihr geht da rein und habt offenbar nicht genug darüber nachgedacht,was denn passieren könnte.Und jetzt zieht ihr hier unsere Raketenabwehr ab.
Tim Pritlove 1:19:44
Ja, das hat ja dann auch dazu geführt, dass die Ukraine jetzt hier mit ins Spielgekommen ist bei der Luftabwehr und das ist eh ganz interessant.Ja, denn erstmal hat die Ukraine sehr viel mehr Erfahrung in der Abwehr von Schahed-Drohnen,die ja hier in zunehmendem Maße ein großes Problem darstellen und das nichtnur Erfahrung und damit auch gut ausgebildete Leute und entsprechende Strategien,sondern sie haben ja mit ihrer Reihe von Interceptor-Drohens,also Sting und wie sie alle heißen, mittlerweile auch eine große Produktion am Start,um eben entsprechende Verteidigungen vorzunehmen.Also Interceptor-Drohnen sind diese etwas raketenartig geformten Quadrokopter,die eben jederzeit vom Boden aus starten und aber auch wieder selbstständiglanden können, die also losgehen, wenn sie in irgendeiner Form aktiviert werden,manuell oder automatisch, das weiß ich jetzt nicht.Also kommt eine Schahett geflogen, dann ist das Ding in der Nähe,dann können die mit 300 Stundenkilometer hinter diesen Schahetts hinterher fliegenund sie im Idealfall dann eben auch mit zu Fall bringen, indem sie dann ebenin der Nähe explodieren.Wenn das nicht klappt oder keine Schahett zu sehen ist und das ein Fehlalarmwar, können die halt auch wieder landen und sich neu aufladen lassen und dannsind sie für den nächsten Einsatz auch schon wieder da. Aber diese Technologie,über die verfügt halt nur die Ukraine.Entsprechend waren die Golfstaaten, die ja jetzt wirklich eine Menge Stresshaben, wie viel Stress wir da sehen, das werden wir gleich auch nochmal besprechen,haben sich jetzt in der Ukraine schnell gemeldet, auch wohl die USA.Und ja, Zelensky hat gesagt, ja okay, alles klar, dann helfen wir euch auch.Zu welchen Konditionen das dann stattgefunden hat, das wissen wir natürlichnicht, aber ich vermute mal,hier dürfte es auch etwas Kompensation geben, sind ja unterschiedliche Sachenda gerüchtet worden, ich meine, Geld wird auf jeden Fall fließen,aber es kann halt auch gut sein, dass ein Deal gemacht wird mit,Patriot-Raketenbeständen etc., wo es ja immer knapp ist bei der Ukraine.Dass hier vielleicht ein Deal gemacht wird, weil die Golfstaaten halt ganz guteVorräte haben oder zumindest hatten.Man weiß jetzt auch nicht mehr so ganz genau, wie viel noch da ist.Aber mit diesen Interceptor-Drohnen, die können sie natürlich schnell an denStart bringen und machen das wahrscheinlich auch überall.Im Falle von VAE, also Abu Dhabi, ist es wohl sogar so,dass schon eine Beteiligung an einem Rüstungsunternehmen, Und ich habe es jetztgerade vergessen, welches es ist, aber ich meine, dass es sich dabei auch um Firepoint handelt,dass die halt so eine 30-prozentige Beteiligung jetzt gestartet haben.Das war wohl schon vorher in Verhandlungen und ist jetzt schnell zu Ende gebracht worden.Und ja, das könnte eben zu einer interessanten Dynamik führen,dass also erstens die Ukraine hier wirklich ein bisschen der Retter der Infrastruktursein kann und es wird ja eine Menge Infrastruktur angegriffen,nicht nur die militärischen Ziele,sind ja auch schon Bomben in Entsalzungsanlagen zum Beispiel untergegangen,es sind Hotels in Bahrain und in Dubai angegriffen worden,das ist alles nicht gut und das können die sich nicht leisten, Und ja,von daher ist die Ukraine jetzt hier ein Player und könnte unter Umständen auchfinanziell und auch politisch profitieren, weil natürlich jetzt die Golfstaatenein hohes Interesse daran haben, auch der Ukraine zu helfen,wo sie vorher vielleicht so ein bisschen sich zurückgehalten haben.
Pavel Mayer 1:23:26
Ja, ich bin mir nicht sicher, inwieweit sie jetzt tatsächlich in den nächstenTagen oder Wochen dazu beitragen werden,dass da Schahids abgefangen werden,weil die trainieren halt jetzt dort wohl in drei verschiedenen Golfstaaten.Also Selensky gesagt, drei Drohnenteams sind unterwegs, die halt dann jetztlokale Kräfte vor allen Dingen ausbilden sollen und so.Das heißt, die trainieren es jetzt dort mit denen hauptsächlich.
Tim Pritlove 1:24:10
Ja, es ist ja nicht nur Training, es sind ja auch die Sensorsysteme,die sie aufgebaut haben.Gut, die akustischen Systeme, weiß ich nicht, ob das jetzt bei so einer Seerandlageso hilfreich ist, weil du hast natürlich dann entsprechend keine Vorwarnzeit.Von daher muss man die Strategie schon ändern, aber wir wissen auch nicht,ob das ja sozusagen das Einzige ist.
Pavel Mayer 1:24:31
Also hilfreich sein wird eswahrscheinlich schon, aber eher mehr mittelfristig als jetzt kurzfristig.Wobei dann natürlich auch wieder jetzt Pressemeldungen in den USA, dass die Ukraine vor,sieben, acht Monaten oder so noch mal konkret angeboten haben soll,diese Drohnentechnologie, diese Abwehrtechnologie mit den USA zusammen weiterzuentwickeln.Und die USA hat dann gesagt, nö, brauchen wir nicht, haben wir kein Interesse dran.Solche Aktionen kommen natürlich dann jetzt auch nicht gut an.Lassen einen nicht als besonders weise oder vorausschauend aussehen.
Tim Pritlove 1:25:28
Ja, kommen wir nochmal zur Strategie der USA, beziehungsweise The Lack Thereof.Also man hat jetzt nicht so den Eindruck, dass es hier überhaupt eine Strategiegibt oder wenn es eine gab, dass die besonders weit nach vorne geblickt hat.Es macht auf mich den Eindruck, als ob sich sowohl Israel als auch die USA hierin ein Manöver begeben haben.Dass sie nicht gewinnen können. Also wenn man jetzt mal die öffentliche Diskussionverfolgt, da wurde ja alles mögliche gesagt.In den ersten Tagen, als Trump noch total im Kriegsrausch war,da war das ja dann sofort, ah, jetzt haben wir den Ayatollah umgebracht,jetzt machen wir hier irgendwie Regime-Change.Und dann hat er, das wird nicht einfach so albert.Ich mag eigentlich gar nicht über Trump reden, aber man muss es einfach bringen. ja, dann,war er sofort in diesem Maduro-Modus und kam dann doch wirklich dann irgendwiedamit an mit ja, der Iran könnte ja jetzt keinen Führer bestimmen,dem er nicht zustimmen würde.
Pavel Mayer 1:26:40
Ja, wobei,der beste Witz war, ja, also wir haben jetzt den Toller umgebracht und ja,und haben sie denn jetzt jemanden im Auge, der dann vielleicht übernehmen könnt.Ja, wir hatten da welche im Auge, aber die sind auch jetzt tot.Und deren Stellvertreter sind jetzt auch tot.Das heißt, wissen jetzt eigentlich gar nicht, wer jetzt übernehmen,weil wir haben alle umgebracht, die wir kennen.Wir kennen da jetzt gar niemanden mehr, weil alle tot sind.Und so ungefähr kam Trump dann an.
Tim Pritlove 1:27:23
Das ist natürlich auch Total albern.
Pavel Mayer 1:27:26
Ja.
Tim Pritlove 1:27:28
Also dieser Enthauptungsschlag, der mag zwar beeindruckend gewesen sein unddie Entführung von Maduro hatauch wirklich da zu einer Änderung der Außenpolitik Kolumbiens geführt,aber, Entschuldigung, nicht Kolumbiens, Venezuela geführt.Aber das funktioniert hier im Iran einfach mal null.Dementsprechend ist das ganze Gelaber über Regime-Change jetzt auch schon nichtmehr in den Talking-Points.Dann kommen sie jetzt wieder mit diesem, ja, wir müssen ja das Nuklearprogramm der Iraner zerstören.Ja, aber das haben sie ja schon im Dezember behauptet, dass jetzt alles zerstörtwäre und damit wäre es ja jetzt vorbei.Jetzt waren sie sich da wohl offenbar nicht mehr ganz so sicher.Also gehen sie auf die low hanging fruits in der Außenkommunikation und sagenso ja, wir müssen ja hier irgendwie die ganzen Raketen und Starteinrichtungenund die Schiffe zerstören und die Navy und das ist wahrscheinlich auch das einzige,was sie wirklich komplett,entfernt bekommen die Navy, also sie haben ja sogar vor Sri Lanka mitten auf dem Ozean.Ein großes Kriegsschiff der Iraner versenkt mit dem U-Boot Also mit Ihrem Robot.Haben sie sich natürlich nicht um die Rettung der Besatzung gekümmert,das hat dann irgendwie Sri Lanka übernommen, also nicht auf Anfrage der USA,sondern hat die USA einfach mittlerweile jegliche Regeln der internationalenSchifffahrt und des Kriegsrechts in irgendeiner Form missachten?
Pavel Mayer 1:29:01
Ich meine, die Nummer war sowieso irgendwie merkwürdig.Also sie haben wohl vorher sie auch gewarnt, sondern gesagt,verlasst das Schiff so oder so, also wir werden euch gleich versenken.Und die haben sich aber dann quasi geweigert, die Iraner das Schiff zu verlassen.Dann gab es noch Meldungen, dass das iranische Schiff gar nicht bewaffnet war,weil Indien und Sri Lanka in deren Hoheitsgewässern dort die Militärübung stattfand.Auf der anderen Seite waren Teil der Militärübung auch Live-Fire-Exercises.Das heißt, man weiß jetzt nicht, aber so, ja, also wirklich komische Nummer.Und ja, wobei angeblich sollen diese sogar vorher gewarnt haben,bleibt in den Hoheitsgewässern da.Wenn ihr rauskommt, dann versenken wir euch.So soll das irgendwie angeblich abgelaufen sein. Und die Iran haben gesagt,fuck you, wir kommen jetzt hier raus.So und haben sich dann mehr oder weniger versenken lassen. Ich meine, das Ding ist,dass die Iraner immer wussten, dass wenn sie gezwungen sind,in den Krieg zu kämpfen, dass ihre Flotte von größeren Kampfschiffen nicht lange überleben wird.Und deswegen haben sie, glaube ich, auch gar nicht versucht,da großartig Schiffe in Sicherheit zu bringen.Und viele davon waren sowieso wahrscheinlich nicht in allerbestem Zustand,sondern wo sie halt hauptsächlich eben reininvestiert haben,sind so Tunnelanlagen mit Tausenden von kleinen Angriffsschiffen und Drohnen.Und das ist im Prinzip wie Ukraine, also das wussten sie halt schon, ja.Aber zurück nochmal jetzt zu den Kriegszielen.Wie gesagt, Regime-Change wurde genannt, Nuklearprogramm stoppen,dann möglichst irgendwie Militäreinrichtungen und dann Revolutionsgarden,Polizei und Militärschwächen und das Problem ist,Wenn du kein klares Ziel hast, ist, dass du dann unter Umständen Dinge tust,oder das Militär Dinge tut, die dem einen oder anderen Kriegsziel einfach abträglich ist.Also wenn du Regime-Change möchtest und bombardierst dann aber Zivilisten enmasse oder bombardierst dann irgendwie eine Mädchenschule oder so,dann ist das natürlich Regime-Change eher abträglich.Und so führt das eben dazu,dass wenn du unklare Prioritäten hast, dass dann jeder irgendwie seins machtund dass das aber auch politisch und strategisch einfach,du magst dann zwar taktisch alle möglichen Erfolge erzielen,aber torpedierst dann teilweise deine eigene Strategie mit diesen Schritten.Und ja, das ist in dem Problem und in der Situation ist die USA.Und ein Ding ist eben auch,dass die USA zwar Flugzeugträger und Schiffe und Flugzeuge vor Ort haben undU-Boote zwar in größerer Zahl,aber doch wiederum nicht soviele, um gleichzeitig offensiv und defensiv Operationen führen zu können.Das ist auch dann von der Planung her viel komplizierter.Und mit anderen Worten, sie können entweder jetzt Iran bombardieren oder siekönnen versuchen, die Straße von Hormuz aufzubauen.Offen zu machen und offen zu halten, aber eben nicht beides zugleich.Da müssten sie halt dann komplett umschwenken oder doppelt so viel Militär ranbringen.Und auch viele vergessen, zur Zeit des letzten Golfkriegs da unten,also jetzt der große letzte Golfkrieg mit dem Einmarsch in Iran und dem Sturz von Saddam Hussein,da hatte auch die USA noch eine Flotte, die wesentlich größer war.Ronald Reagan hatte damals ein Gesetz durchgebracht, dass die amerikanischeFlotte mindestens aus 600 Schiffen bestehen muss. aktuell ist es ungefähr die Hälfte.
Tim Pritlove 1:34:20
Glaube ich.
Pavel Mayer 1:34:23
Und das heißt, ja, es ist einfach auch nicht genug Militär und,Dieses Land, der Iran, ist eben auch groß, über 100 Millionen Einwohner.Das ist flächenmäßig viermal so groß wie Deutschland ungefähr.Aber ja, und hat aber nur ungefähr...
Tim Pritlove 1:34:55
Also offiziell 87,8 Millionen Einwohner.
Pavel Mayer 1:34:59
Okay, das klingt mir aber nach älteren Zahlen. Ich habe irgendwie schon über100 Millionen irgendwo gehört, aber gut.
Tim Pritlove 1:35:06
Das sei die offizielle UN-Schätzung von 2024, sagt Wikipedia.
Pavel Mayer 1:35:13
Okay, also ein bisschen mehr als Deutschland. Hat aber nur ungefähr ein Vierteloder Fünftel der Gebäude.Also da wohnen mehr Leute in einem Gebäude zusammen. also fünfmal so in Deutschland.Eine Person pro Gebäude oder in einem Gebäude lebt, leben dort fünf.Aber es sind trotzdem fünf Millionen Gebäude. Und die USA hat bisher angeblich5000 Ziele bombardiert.So in zehn Tagen.Und ja, also...Mit anderen Worten, die USA hat auch einfach zu wenig Militär dort im Einsatz.Und es klingt so ein bisschen wie auch der Anfang vom Ukraine-Krieg,wo Russland 200.000 Mann versammelt hatte dort und es auch mathematisch einfachrelativ klar war, dass es nicht ausreicht.Und hier haben wir jetzt zwar eine andere Lage, aber auch einfach nur die Dimensionen vergleicht.Ja, sind die USA dann nicht in der Lage sein,aus der Luft das Land zum Zusammenbruch zu bringen oder zu schwächen,weil aus verschiedensten Gründen noch...
Tim Pritlove 1:36:57
Danach sieht es aus, dass das sehr schwierig ist.
Pavel Mayer 1:37:02
Ja, letzte Meldung war jetzt bei der US-Regierung, dass frühestens Ende Märzjetzt Tanker von der Navy eskortiert werden.Also sollen in drei Wochen so.Aber wie das gehen soll und ob das passieren wird, wird stark bezweifelt.Also die Iraner sagen, super, kommt, wir hätten nichts lieber gerne,als dass hier mit unseren Schiffen in Sichtweite kommt.Und wenn das passiert, ich bin mir relativ sicher, falls die USA Kriegsschiffein den Golf schickt werden, welche versendet werden.
Tim Pritlove 1:37:53
Ja, das denke ich auch.
Pavel Mayer 1:37:55
Und das andere Problem ist, selbst wenn das jetzt funktionieren würde mit denEskorten, so Schützungen, also Selmas, Kleino meinte, die können vielleicht10% des normalen Verkehrs durchbringen.Also da können dann eher so 10 Schiffe am Tag können sie wahrscheinlich dadurch eskortieren.Aber nicht die 100, die da eigentlich gerne durchfahren würden.
Tim Pritlove 1:38:25
Ja, das wird nicht reichen, um die Versorgung, wie sie derzeit läuft, aufrechtzuerhalten.Und die Preise werden natürlich dann auch nach wie vor hoch sein,solange dieser Krieg läuft, sodass viele sicherlich diesen Aufwand auch scheuen werden.
Pavel Mayer 1:38:40
Genau, ja, und stattdessen haben wir jetzt einfach einen Berg von Problemen.Vor allem für die Region natürlich unten, aber auch für die ganze Welt.Was wir jetzt in den Golfstaaten schon gesehen haben,ja, Tourismus zusammengebrochen, Luftfahrt gestört, Öleinnahmen bleiben aus und ja.
Tim Pritlove 1:39:14
Es ist halt vor allem ein Zusammenbruch ihres Modells.Also es gilt jetzt mit Einschränkung für so Länder wie Kuwait,die ja eigentlich im Tourismus jetzt keine große Rolle spielen.Über Kuwait redet eigentlich keiner.Irgendjemand wird da sicherlich auch hinfahren. Die haben bestimmt auch einpaar ganz tolle Hotels, aber das ist jetzt irgendwie nicht so der Ort.Aber Dubai und Abu Dhabi, das ist ja allen voran das Land, was sich in den letztenJahrzehnten enorm als eine Wirtschaftskraft dort etabliert hat.Die haben zwei riesen Drehkreuze für die internationale Luftfahrt mit dem DubaiAirport und dem Abu Dhabi Airport mit zwei großen Airlines, die das alles dominieren.Es ist ein super internationaler Ort geworden, weil sie halt einfach die ganzeWelt eingeladen haben, wenn du irgendwie eine halbwegs.Gut ausgebildete Fachkraft bist und du arbeitest in irgendeinem Job,mit dem die dort was anfangen können und das ist eigentlich nahezu alles ja, dann kannst du da,einreiten, kannst du beantragen dort zu leben, verdienst das Doppelte zahlstkeine Steuern und so weiter und das,Ganze geht natürlich einher mit so einem Sicherheitsversprechen.Das ist sozusagen das Kernfeature ist.Hier geht es dir gut, du hast irgendwie dein Shopping Mall, du hast irgendwiedein Auto, du hast irgendwie den ganzen Konsum.Wenn man so leben möchte, dann,Das muss man dann auch wollen, ich würde das so nicht wollen,aber es gibt halt Leute, die sehen das anders.Aber hier kann dir keiner was, hier gibt es keine Kriminalität,hier ist irgendwie alles safe.Und dieses Versprechen, das bricht natürlich komplett auseinander,wenn du dann in den Himmel guckst und es werden die ganze Zeit irgendwelcheanfliegenden Raketen abgeschossen oder noch schlimmer, nicht abgeschossen.Also hier so auf der sagenumwobenen Palmen, Palm Jumeirah, das ist so ein ganz furchtbarer,in das Meer reingebaute,in das Meer reingebaute,palmenartiger Villenstandort.palmenartiger Villenstandort.Da ist irgendwie eine Rakete in ein Hotel reingeflogen, das große Jumeirah BurjDa ist irgendwie eine Rakete in ein Hotel reingeflogen, das große Jumeirah BurjAl Arab, das ist so, dass dieses ikonische Hotel,Al Arab, das ist so, dass dieses ikonische Hotel,was da so ein bisschen im Wasser steht, so aussieht wie so ein Segel, das hat was abbekommen.was da so ein bisschen im Wasser steht, so aussieht wie so ein Segel, das hat was abbekommen.Es sind auch schon Schahets auf den Flughäfen runtergekommen.Es sind auch schon Schahets auf den Flughäfen runtergekommen.Es sind in der Nähe von dem größten Gebäude der Welt, dem Burj Khalifa,Es sind in der Nähe von dem größten Gebäude der Welt, dem Burj Khalifa,ist was runtergekommen.ist was runtergekommen.Also den Burj selber haben sie jetzt nicht getroffen, aber da haben wir zumindestAlso den Burj selber haben sie jetzt nicht getroffen, aber da haben wir zumindestwas in diese Richtung geschickt.was in diese Richtung geschickt.
Pavel Mayer 1:42:01
Ja und der Burj wurde dann aber evakuiert.Ja und der Burj wurde dann aber evakuiert.So trotzdem. Wegen Gefahr, habe ich gehört, wurde der gesamte Burj evakuiert.So trotzdem. Wegen Gefahr, habe ich gehört, wurde der gesamte Burj evakuiert.
Tim Pritlove 1:42:11
Genau und das zerbricht das Geflecht, auf dem dieses Staatsversprechen basiert.Genau und das zerbricht das Geflecht, auf dem dieses Staatsversprechen basiert.Das wird sehr, sehr, sehr lange nachwirken und diesen schier unaufhaltsamenDas wird sehr, sehr, sehr lange nachwirken und diesen schier unaufhaltsamenAufstieg dieser Region erstmal ausbremsen.Aufstieg dieser Region erstmal ausbremsen.Also mit jedem Tag, wo dieser Krieg weitergeht, sind natürlich die unmittelbaren Auswirkungen stark,Also mit jedem Tag, wo dieser Krieg weitergeht, sind natürlich die unmittelbaren Auswirkungen stark,aber so die mittelbaren Auswirkungen, die werden noch über Jahre,aber so die mittelbaren Auswirkungen, die werden noch über Jahre,wenn nicht sogar über Jahrzehnte zu spüren sein.wenn nicht sogar über Jahrzehnte zu spüren sein.Das gilt natürlich im eingeschränkten Maße auch für Katar, Bahrain,Das gilt natürlich im eingeschränkten Maße auch für Katar, Bahrain,die halt vor allem jetzt von den ganzen Öleinnahmen natürlich abhängig sind,die halt vor allem jetzt von den ganzen Öleinnahmen natürlich abhängig sind,aber auch Dubai und Abu Dhabi sind halt wichtige Handelsnationen auch gewordenaber auch Dubai und Abu Dhabi sind halt wichtige Handelsnationen auch gewordenund vor allem läuft halt ein Großteil des internationalen Flugverkehrs über diese Flughäfen.und vor allem läuft halt ein Großteil des internationalen Flugverkehrs über diese Flughäfen.Das gilt nicht nur jetzt für Dubai und Abu Dhabi, sondern auch für Katar.Das gilt nicht nur jetzt für Dubai und Abu Dhabi, sondern auch für Katar.Auch Katar Airlines ist ja da groß im Spiel und da fliegt halt derzeit nichtsAuch Katar Airlines ist ja da groß im Spiel und da fliegt halt derzeit nichtsund sind irgendwie 500.000 Fluggäste da, die da pro Tag irgendwie nicht mehrund sind irgendwie 500.000 Fluggäste da, die da pro Tag irgendwie nicht mehrdurchgeleitet werden durch diese Region.durchgeleitet werden durch diese Region.Was die Ölversorgung betrifft, das haben wir ja schon besprochen,Was die Ölversorgung betrifft, das haben wir ja schon besprochen,aber da wollte ich nochmal so einen Aspekt aufbringen.aber da wollte ich nochmal so einen Aspekt aufbringen.Saudi-Arabien ist nämlich damals schon im Iran-Irak-Krieg.Saudi-Arabien ist nämlich damals schon im Iran-Irak-Krieg.Wann war der nochmal ganz genau? War das 80er Jahre?Wann war der nochmal ganz genau? War das 80er Jahre?
Pavel Mayer 1:43:42
Ja, das war gleich in den 80ern.Ja, das war gleich in den 80ern.
Tim Pritlove 1:43:45
80er, irgendwie so die Richtung. Sind die schon...80er, irgendwie so die Richtung. Sind die schon...
Pavel Mayer 1:43:48
Also kurz nach der Revolution im Iran ging das ja los, hat der Irak angegriffen.Also kurz nach der Revolution im Iran ging das ja los, hat der Irak angegriffen.
Tim Pritlove 1:43:59
Erster Wolfkrieg 80 bis 88, genau, 80er Jahre.Erster Wolfkrieg 80 bis 88, genau, 80er Jahre.Und da ist in Saudi-Arabien schon so, da haben sie es schon geahnt,Und da ist in Saudi-Arabien schon so, da haben sie es schon geahnt,jetzt könnten wir unter Umständen mit unserem Golf ein Problem bekommen.jetzt könnten wir unter Umständen mit unserem Golf ein Problem bekommen.Und ja, tatsächlich existiert in Saudi-Arabien die sogenannte East-West-Pipeline,Und ja, tatsächlich existiert in Saudi-Arabien die sogenannte East-West-Pipeline,auch Petrolein genannt,auch Petrolein genannt,die von den wichtigsten Ölproduktionsstandorten und Feldern in Osten Saudi-Arabiens,die von den wichtigsten Ölproduktionsstandorten und Feldern in Osten Saudi-Arabiens,das ist so auf der Höhe von Bahrain, quer durch die Saudi-Arabische Wüste unddas ist so auf der Höhe von Bahrain, quer durch die Saudi-Arabische Wüste unddurch das Gebirge im Westen durchgeht bis an den Hafen von Janbu.durch das Gebirge im Westen durchgeht bis an den Hafen von Janbu.Am Roten Meer.Am Roten Meer.Eine Strecke von wie lange ist das Ding ungefähr,Eine Strecke von wie lange ist das Ding ungefähr,Ah, 1200 Kilometer, vielleicht sogar noch ein bisschen mehr.Ah, 1200 Kilometer, vielleicht sogar noch ein bisschen mehr.Unglaublich. Ich habe mir das mal angeguckt, irgendwie auf Google Earth,Unglaublich. Ich habe mir das mal angeguckt, irgendwie auf Google Earth,das Ding ist komplett unterirdisch verlegt worden.das Ding ist komplett unterirdisch verlegt worden.Also so eingegraben, man sieht das von oben, dass es eingegraben ist.Also so eingegraben, man sieht das von oben, dass es eingegraben ist.Aber es ist jetzt keine Pipeline, die so oberhalb verläuft, sondern die istAber es ist jetzt keine Pipeline, die so oberhalb verläuft, sondern die istin den Boden gelegt und es sind irgendwie so 34 fette Rohre und sie können dain den Boden gelegt und es sind irgendwie so 34 fette Rohre und sie können dairgendwie sieben Millionen Barrel pro Tag irgendwie durchballern.irgendwie sieben Millionen Barrel pro Tag irgendwie durchballern.Zum Vergleich, 10 Millionen istZum Vergleich, 10 Millionen istglaube ich so in etwa der Output von Saudi-Arabien so in normalen Zeiten.glaube ich so in etwa der Output von Saudi-Arabien so in normalen Zeiten.Mit anderen Worten, wenn die Pipeline jetzt funktioniert, was sie meines WissensMit anderen Worten, wenn die Pipeline jetzt funktioniert, was sie meines Wissenstut, dann sind sie jetzt auch schon dabei, das in Betrieb zu nehmen.tut, dann sind sie jetzt auch schon dabei, das in Betrieb zu nehmen.Angeblich ziehen jetzt auch schon diverse Tanker vom Golf von Oman,Angeblich ziehen jetzt auch schon diverse Tanker vom Golf von Oman,die also vor der Straße von Hormuz geparkt sind und fahren sozusagen ins Rote Meer rein.die also vor der Straße von Hormuz geparkt sind und fahren sozusagen ins Rote Meer rein.Ich meine auch da ist ja nicht alles supi, da sind ja noch die Houthis,Ich meine auch da ist ja nicht alles supi, da sind ja noch die Houthis,das ist ja nochmal ein anderes Problem,das ist ja nochmal ein anderes Problem,aber mit Tankern, die halt dann auch durch den Suezkanal durchkommen können,aber mit Tankern, die halt dann auch durch den Suezkanal durchkommen können,könnte man halt an der Stelle auch die Versorgung Europas und theoretisch auchkönnte man halt an der Stelle auch die Versorgung Europas und theoretisch auchChinas wieder mit aufnehmen.Chinas wieder mit aufnehmen.
Pavel Mayer 1:46:22
Und was das Öl vielleicht noch angeht,Und was das Öl vielleicht noch angeht,so ab zwischen 20 und 30 Prozent der weltweiten Ölförderung kommt aus der Gegend, aus der Golfregion.so ab zwischen 20 und 30 Prozent der weltweiten Ölförderung kommt aus der Gegend, aus der Golfregion.Es ist nicht alles komplett gesperrt.Es ist nicht alles komplett gesperrt.Also die Iraner liefern noch ÖlAlso die Iraner liefern noch Ölan China und die Saudis an verschiedenen Stellen eben sagt es auch noch.an China und die Saudis an verschiedenen Stellen eben sagt es auch noch.Aber es ist halt nicht nur das Öl,Aber es ist halt nicht nur das Öl,wobei vielleicht ein wichtiger, wichtiger Ding ist, dass Europa relativ wenigwobei vielleicht ein wichtiger, wichtiger Ding ist, dass Europa relativ wenigÖl aus der Region bezieht, 10 oder 20 Prozent nur.Öl aus der Region bezieht, 10 oder 20 Prozent nur.So, während Asien ungefähr 80% seines Öls aus der Golfregion erhält.So, während Asien ungefähr 80% seines Öls aus der Golfregion erhält.Das heißt, das ist sagen wir noch mal.Das heißt, das ist sagen wir noch mal.Bisschen problematischer für Asien.Bisschen problematischer für Asien.Aber neben eben Öl und Gas ist eben auch Dünger betroffen.Aber neben eben Öl und Gas ist eben auch Dünger betroffen.Spefelsäure als die meistverwendete Chemikalie,Spefelsäure als die meistverwendete Chemikalie,die im Grunde genommen fast allen chemischen Prozessen und Metallverarbeitungdie im Grunde genommen fast allen chemischen Prozessen und Metallverarbeitungund Halbleiterproduktion und Medikamente und der Großteil geht in Düngerproduktion,und Halbleiterproduktion und Medikamente und der Großteil geht in Düngerproduktion,ungefähr die Hälfte der Schwefelsäure, glaube ich.ungefähr die Hälfte der Schwefelsäure, glaube ich.Aber die andere Hälfte steckt praktisch in fast jedem Produkt der chemischen Wertschöpfungskette.Aber die andere Hälfte steckt praktisch in fast jedem Produkt der chemischen Wertschöpfungskette.Also ohne Schwefelsäure oder wenn Schwefelsäure knapp wird, wird,Also ohne Schwefelsäure oder wenn Schwefelsäure knapp wird, wird,dann brechen einfach komplett alle möglichen Lieferketten zusammen.dann brechen einfach komplett alle möglichen Lieferketten zusammen.Und dann auch noch Helium wohl eine ganze Menge, was bestimmten technischenUnd dann auch noch Helium wohl eine ganze Menge, was bestimmten technischenAnwendungen auch recht wichtig ist. Und.Anwendungen auch recht wichtig ist. Und.Ja, es gibt jetzt so Simulationsszenarien,Ja, es gibt jetzt so Simulationsszenarien,was jetzt angeht, wie weit der Ölpreis steigen wird und wann er sich wieder normalisieren wird,was jetzt angeht, wie weit der Ölpreis steigen wird und wann er sich wieder normalisieren wird,abhängig davon, wie lange jetzt die Straße geschlossen bleibt.abhängig davon, wie lange jetzt die Straße geschlossen bleibt.Und was diese Simulation jetzt sagt,Und was diese Simulation jetzt sagt,so eine Monatsschließung gibt dann der Ölpreis bis 120,so eine Monatsschließung gibt dann der Ölpreis bis 120,130 hoch und braucht dann ungefähr ein halbes Jahr, bis er sich wieder normalisiert hat.130 hoch und braucht dann ungefähr ein halbes Jahr, bis er sich wieder normalisiert hat.Ist aber jetzt die Straße drei Monate zu,Ist aber jetzt die Straße drei Monate zu,kann der Ölpreis bis irgendwie 250 Dollar pro Barrel hochgehen und die Normalisierungkann der Ölpreis bis irgendwie 250 Dollar pro Barrel hochgehen und die Normalisierungwird dann ein Jahr dauern, so größenordnungsmäßig.wird dann ein Jahr dauern, so größenordnungsmäßig.Ich meine, wie viel man auf die Simulation geben kann, weiß ich nicht.Ich meine, wie viel man auf die Simulation geben kann, weiß ich nicht.Am Ende, was sich auch am Beispiel von Russland gezeigt hat, wenn denn dann Dinge...Am Ende, was sich auch am Beispiel von Russland gezeigt hat, wenn denn dann Dinge...Also es ist Probleme in der Weltschöpfungskette gibt, dass dann plötzlich dieAlso es ist Probleme in der Weltschöpfungskette gibt, dass dann plötzlich dieLeute mehr Fantasie haben, was man denn sonst noch so machen kann.Leute mehr Fantasie haben, was man denn sonst noch so machen kann.Dass so oft die Auswirkungen nicht ganz so katastrophal sind,Dass so oft die Auswirkungen nicht ganz so katastrophal sind,wie man dann vorher geglaubt hat, weil man eben nicht damit gerechnet hat.wie man dann vorher geglaubt hat, weil man eben nicht damit gerechnet hat.Aus wie vielen anderen Ecken jetzt meinetwegen plötzlich Öl kommen könnte.Aus wie vielen anderen Ecken jetzt meinetwegen plötzlich Öl kommen könnte.Und ja, USA hat jetzt auch die Hälfte ihrer strategischen Reserve freigegeben und nicht nur die USA,Und ja, USA hat jetzt auch die Hälfte ihrer strategischen Reserve freigegeben und nicht nur die USA,sondern die gesamte internationale Energieagentur, das heißt alle möglichensondern die gesamte internationale Energieagentur, das heißt alle möglichenLänder, geben jetzt auch noch zusätzlich Öl raus.Länder, geben jetzt auch noch zusätzlich Öl raus.So bei den USA, nur noch weniger als halb gefüllt ist,So bei den USA, nur noch weniger als halb gefüllt ist,weil Biden hat dann irgendwann als Reaktion auf den Ukraine-Krieg und den Wegfallweil Biden hat dann irgendwann als Reaktion auf den Ukraine-Krieg und den WegfallRusslands als Lieferant,Russlands als Lieferant,hat er so ungefähr die Hälfte damals freigegeben.hat er so ungefähr die Hälfte damals freigegeben.Und die wurde dann nicht wieder aufgefüllt.Und die wurde dann nicht wieder aufgefüllt.Und Trump wurde noch Anfang des Jahres gefragt, ob er denn gedenkt,Und Trump wurde noch Anfang des Jahres gefragt, ob er denn gedenkt,jetzt bei dem niedrigen Ölpreis die strategische Ölreserve wieder aufzufüllen und sagte dann nur dazu.jetzt bei dem niedrigen Ölpreis die strategische Ölreserve wieder aufzufüllen und sagte dann nur dazu.Na ja, warten noch ein bisschen, bis die Preise noch weiter unten sind.Na ja, warten noch ein bisschen, bis die Preise noch weiter unten sind.So, das war Trumps öffentliches Statement dazu.So, das war Trumps öffentliches Statement dazu.Und jetzt hat er eben auch noch mal wieder die Hälfte von der Hälfte freigegebenUnd jetzt hat er eben auch noch mal wieder die Hälfte von der Hälfte freigegebenund damit wird dann die amerikanische strategische Ölreserve auf einem Viertelund damit wird dann die amerikanische strategische Ölreserve auf einem Viertelungefähr dessen reduziert sein,ungefähr dessen reduziert sein,was sie in Spitzenzeiten mal war.was sie in Spitzenzeiten mal war.Ja, Reagan hatte das halt eingeführt nach dem Öl-Schock damals der 70er Jahre,Ja, Reagan hatte das halt eingeführt nach dem Öl-Schock damals der 70er Jahre,diese strategische Öl-Reserve.diese strategische Öl-Reserve.Und auch Deutschland hat eine, und auch davon wird wahrscheinlich jetzt einigesUnd auch Deutschland hat eine, und auch davon wird wahrscheinlich jetzt einigesauf den Markt gehen, aber das ist im Moment fast ein Tropfen auf dem heißenauf den Markt gehen, aber das ist im Moment fast ein Tropfen auf dem heißenStein, aber alles hilft halt.Stein, aber alles hilft halt.Ja, aber Fakt ist, je länger die Straße zubleibt,Ja, aber Fakt ist, je länger die Straße zubleibt,umso höher steigt der Preis und umso länger wird es dauern, bis sich das allesumso höher steigt der Preis und umso länger wird es dauern, bis sich das alleswieder eingerüttelt hat.wieder eingerüttelt hat.Und es besteht zusätzlich dann die Gefahr, oder es wird nicht wieder so seinUnd es besteht zusätzlich dann die Gefahr, oder es wird nicht wieder so seinwie vorher. Das ist das andere Ding.wie vorher. Das ist das andere Ding.Also es wird sicherlich permanente Veränderungen geben, die bleiben.Also es wird sicherlich permanente Veränderungen geben, die bleiben.Also es wird keine Rückkehr zu Business as usual geben, denke ich.Also es wird keine Rückkehr zu Business as usual geben, denke ich.Und vor allem besteht dann auch die Gefahr, man kann es mal so vergleichen,Und vor allem besteht dann auch die Gefahr, man kann es mal so vergleichen,wie ich diese Weltwirtschaft und gerade Öl ist so ein bisschen wie so ein Kreislauf,wie ich diese Weltwirtschaft und gerade Öl ist so ein bisschen wie so ein Kreislauf,das sind halt so Arterien und im Moment ist es so, als wenn jemand,das sind halt so Arterien und im Moment ist es so, als wenn jemand,was weiß ich, die rechte Beinarterie gerade dir abgeklemmt hat und da kein Blut durchfließt.was weiß ich, die rechte Beinarterie gerade dir abgeklemmt hat und da kein Blut durchfließt.Das kannst du, das geht eine Weile, aber irgendwann fängt halt das Bein an,Das kannst du, das geht eine Weile, aber irgendwann fängt halt das Bein an,auch abzufallen, so je länger das, oder Schaden zuzunehmen.auch abzufallen, so je länger das, oder Schaden zuzunehmen.Du kannst es halt nicht ewig geschlossen lassen, ohne dass bestimmte Dinge dannDu kannst es halt nicht ewig geschlossen lassen, ohne dass bestimmte Dinge dannkomplett zusammenbrechen.komplett zusammenbrechen.Also irgendwann fangen dann einfach an, Firmenpleite zu gehen.Also irgendwann fangen dann einfach an, Firmenpleite zu gehen.Weil sie es nicht durchhalten und die kommen dann auch nicht mehr wieder.Weil sie es nicht durchhalten und die kommen dann auch nicht mehr wieder.So, dass dann Produkte oder Produktionskapazitäten oder so fallen einfach komplettSo, dass dann Produkte oder Produktionskapazitäten oder so fallen einfach komplettweg und sind nicht wieder da und kommen auch nicht mehr wieder.weg und sind nicht wieder da und kommen auch nicht mehr wieder.Und das andere Ding, das hatten wir schon angesprochen, für die Golfstaaten,Und das andere Ding, das hatten wir schon angesprochen, für die Golfstaaten,da wird jetzt erwartet, dass die möglicherweise langfristig auf Distanz zu denda wird jetzt erwartet, dass die möglicherweise langfristig auf Distanz zu denUSA gehen könnten und lieber mit dem Iran sich direkt dann um eine Sicherheitsarchitektur dort bemühen.USA gehen könnten und lieber mit dem Iran sich direkt dann um eine Sicherheitsarchitektur dort bemühen.Aber also die, was man von denen hört,Aber also die, was man von denen hört,die sind da auch alle nur so minder begeistert von dem und sind natürlich auchdie sind da auch alle nur so minder begeistert von dem und sind natürlich auchein bisschen fest, weil sie vorher nicht gefragt oder einbezogen wurden oder so,ein bisschen fest, weil sie vorher nicht gefragt oder einbezogen wurden oder so,sondern die wurden davon genauso überrascht wie alle anderen.sondern die wurden davon genauso überrascht wie alle anderen.Und sind natürlich deswegen auch zu Recht ein bisschen konsterniert.Und sind natürlich deswegen auch zu Recht ein bisschen konsterniert.
Tim Pritlove 1:55:08
Also die USA kann auf jeden Fall hier nur verlieren, in meinen Augen.Also die USA kann auf jeden Fall hier nur verlieren, in meinen Augen.Also ich sehe ehrlich gesagt überhaupt kein Szenario, wo die USA profitiert.Also ich sehe ehrlich gesagt überhaupt kein Szenario, wo die USA profitiert.Also der ganze Krieg kostet Sie Unmengen an Geld.Also der ganze Krieg kostet Sie Unmengen an Geld.Also es gibt verschiedenste Schätzungen, ist schwierig zu beantworten,Also es gibt verschiedenste Schätzungen, ist schwierig zu beantworten,aber ein bis zwei Milliarden pro Tag müssen Sie schon investieren in diesen riesigen Aufwand.aber ein bis zwei Milliarden pro Tag müssen Sie schon investieren in diesen riesigen Aufwand.Man muss sich vorstellen, wie viele Leute und wie viel Kriegsgerät da ist,Man muss sich vorstellen, wie viele Leute und wie viel Kriegsgerät da ist,wie viel Ordnance, also wie viel Raketenwaffenmaterial hier zum Einsatz kommt.wie viel Ordnance, also wie viel Raketenwaffenmaterial hier zum Einsatz kommt.Das kostet einfach unglaublich viel. Gut, USA-Geld ist immer so ein bisschenDas kostet einfach unglaublich viel. Gut, USA-Geld ist immer so ein bisschenihr geringstes Problem, zumindest noch.ihr geringstes Problem, zumindest noch.Aber was sie halt hier an Vertrauen und an Allianzbereitschaft einbüßen werden,Aber was sie halt hier an Vertrauen und an Allianzbereitschaft einbüßen werden,das lässt sich glaube ich mit Geld überhaupt nicht mehr aufwiegen.das lässt sich glaube ich mit Geld überhaupt nicht mehr aufwiegen.
Pavel Mayer 1:56:09
Ja, und es ist halt auch ein komplett illegaler Krieg.Ja, und es ist halt auch ein komplett illegaler Krieg.Also kommt noch dazu, es ist halt eigentlich ein illegaler Angriffskrieg,Also kommt noch dazu, es ist halt eigentlich ein illegaler Angriffskrieg,der völkerrechtlich verboten ist, weswegen sie das dann auch nicht Krieg nennen.der völkerrechtlich verboten ist, weswegen sie das dann auch nicht Krieg nennen.Also die USA haben damit einfach so viel Kapital auch weltweit verspielt undAlso die USA haben damit einfach so viel Kapital auch weltweit verspielt undauch im Land und außerhalb des Landes.auch im Land und außerhalb des Landes.Also zu den Kosten, ich habe es auch mal überschlagen, also Militär gab jetztAlso zu den Kosten, ich habe es auch mal überschlagen, also Militär gab jetztdie erste Rechnung, das irgendwie zwölf Milliarden irgendwie die erste Wochedie erste Rechnung, das irgendwie zwölf Milliarden irgendwie die erste Wochegekostet hat wohl an militärischen Kosten.gekostet hat wohl an militärischen Kosten.Und dann, wenn du einfach nur rechnest, wie viel mehr für Öl bezahlt werden muss,Und dann, wenn du einfach nur rechnest, wie viel mehr für Öl bezahlt werden muss,ist es für die USA auch ungefähr fast eine Milliarde am Tag,ist es für die USA auch ungefähr fast eine Milliarde am Tag,was der amerikanische Verbraucher mehr zahlen muss für die Ölimporte.was der amerikanische Verbraucher mehr zahlen muss für die Ölimporte.Und weltweit ungefähr 10 Milliarden.Und weltweit ungefähr 10 Milliarden.Also die Welt kostet das halt richtig viel und.Also die Welt kostet das halt richtig viel und.Ja, wenn wir jetzt mal in die Richtung gehen,Ja, wenn wir jetzt mal in die Richtung gehen,was sind denn so Worst-Case-Szenarien oder Best-Case-Szenarien,was sind denn so Worst-Case-Szenarien oder Best-Case-Szenarien,wie das jetzt weitergehen kann,wie das jetzt weitergehen kann,dann, ja, ich weiß nicht, wollen wir mit Best oder mit Worst Cases anfangen?dann, ja, ich weiß nicht, wollen wir mit Best oder mit Worst Cases anfangen?
Tim Pritlove 1:57:57
Mit den Worst Case Szenarien, damit wir uns danach wieder ein bisschen einfangen können.Mit den Worst Case Szenarien, damit wir uns danach wieder ein bisschen einfangen können.
Pavel Mayer 1:58:04
Ja, also um dort meine Fantasie so ein bisschen anzuregen, habe ich mir dann auch mal angeschaut,Ja, also um dort meine Fantasie so ein bisschen anzuregen, habe ich mir dann auch mal angeschaut,was sind so die üblichen oder was sind so gewisse Fringe Analysten,was sind so die üblichen oder was sind so gewisse Fringe Analysten,die auch beim Ukraine-Krieg so immer nur Doom gesehen haben oder das halt fürdie auch beim Ukraine-Krieg so immer nur Doom gesehen haben oder das halt füreine NATO-Erweiterung für einen großen Fehler gehalten haben.eine NATO-Erweiterung für einen großen Fehler gehalten haben.Was die denn jetzt so zum Krieg sagen.Was die denn jetzt so zum Krieg sagen.Und war einmal interessant irgendwie Ted Postol,Und war einmal interessant irgendwie Ted Postol,ehemaliger UN-Waffeninspektor und ist Professor und ist halt groß geworden damitehemaliger UN-Waffeninspektor und ist Professor und ist halt groß geworden damitoder bekannt geworden, dass er vor Jahrzehnten,oder bekannt geworden, dass er vor Jahrzehnten,nachdem der Irak mit Skat-Raketen Israel angegriffen hat,nachdem der Irak mit Skat-Raketen Israel angegriffen hat,analysiert hat die tatsächlichen Abfangs.analysiert hat die tatsächlichen Abfangs.Und festgestellt hat, dass die total falsch waren, sodass die ganzen Meldungen,Und festgestellt hat, dass die total falsch waren, sodass die ganzen Meldungen,was denn abgefangen wurde.was denn abgefangen wurde.Dass das ja komplett daneben lag.Dass das ja komplett daneben lag.Und der hat daneben Foto- und Filmanalysen und wurde dann auch vom Senat dannUnd der hat daneben Foto- und Filmanalysen und wurde dann auch vom Senat dannauch ein Buch geschrieben.auch ein Buch geschrieben.Und ja, also er hackt natürlich immer noch in diese Kerbe und hat da sicherlichUnd ja, also er hackt natürlich immer noch in diese Kerbe und hat da sicherlichauch ein Stück weit recht.auch ein Stück weit recht.Also er ist dabei extremer und sagt, dass das alles Quatsch ist,Also er ist dabei extremer und sagt, dass das alles Quatsch ist,dass es immer noch im einstelligen Prozentbereich liegt,dass es immer noch im einstelligen Prozentbereich liegt,wo er vielleicht bei modernen ballistischen Raketen, wie er schon erklärt,wo er vielleicht bei modernen ballistischen Raketen, wie er schon erklärt,durchaus Recht haben kann, weil die alle möglichen Dinge machen,durchaus Recht haben kann, weil die alle möglichen Dinge machen,die es wirklich schwer machen, die abzufangen.die es wirklich schwer machen, die abzufangen.Und er ist der Meinung,Und er ist der Meinung,dass Netanyahu ein selbstmörderischer Narzisst ist und dass Israel den Irandass Netanyahu ein selbstmörderischer Narzisst ist und dass Israel den Iranatomar angreifen könnte,atomar angreifen könnte,wenn die Amerikaner jetzt einfach sagen,wenn die Amerikaner jetzt einfach sagen,jetzt ist Schluss und wir gehen da jetzt raus.jetzt ist Schluss und wir gehen da jetzt raus.Und Israel meint, seine Ziele noch nicht erreicht zu haben.Und Israel meint, seine Ziele noch nicht erreicht zu haben.Ich halte das für eher unwahrscheinlich.Ich halte das für eher unwahrscheinlich.Aber Israel hat halt Atomwaffen und man würde jetzt nicht auf absolut Null setzen können, das Risiko.Aber Israel hat halt Atomwaffen und man würde jetzt nicht auf absolut Null setzen können, das Risiko.Also was aber, worauf er auch aufmerksam gemacht hat und das ist wahr,Also was aber, worauf er auch aufmerksam gemacht hat und das ist wahr,das ist auch noch wichtig,das ist auch noch wichtig,Iran könnte in Wochen 10 bis 20 Uranbomben bauen. Und,Iran könnte in Wochen 10 bis 20 Uranbomben bauen. Und,Der Witz ist, was ich halt jetzt das erste Mal verstanden habe,Der Witz ist, was ich halt jetzt das erste Mal verstanden habe,ist, dass Netanyahu Recht damit hatte, als er seit Jahrzehnten behauptet hat,ist, dass Netanyahu Recht damit hatte, als er seit Jahrzehnten behauptet hat,der Iran steht nur eine Woche vor dem Bau einer Bombe.der Iran steht nur eine Woche vor dem Bau einer Bombe.Wurde er dann so verspottet, weil er immer...Wurde er dann so verspottet, weil er immer...
Tim Pritlove 2:01:20
Du hast schon seit 30 Jahren erzählt.Du hast schon seit 30 Jahren erzählt.
Pavel Mayer 2:01:22
Seit 30 Jahren erzählt er, Der Iran ist kurz davor, eine Atombombe bauen zu können.Seit 30 Jahren erzählt er, Der Iran ist kurz davor, eine Atombombe bauen zu können.Und er hat recht, der Iran ist tatsächlich seit Jahrzehnten wirklich nur eineUnd er hat recht, der Iran ist tatsächlich seit Jahrzehnten wirklich nur eineWoche oder zwei vom Bau einer Atombombe entfernt.Woche oder zwei vom Bau einer Atombombe entfernt.Also seit sie jetzt genügend hoch angereichertes Uran haben.Also seit sie jetzt genügend hoch angereichertes Uran haben.Der einzige Grund, warum sie das nicht gebaut haben, ist, dass der Ayatollah gesagt hat,Der einzige Grund, warum sie das nicht gebaut haben, ist, dass der Ayatollah gesagt hat,Atombomben sind böse, sind irgendwie nicht haram und kommt mir nicht ins Haus.Atombomben sind böse, sind irgendwie nicht haram und kommt mir nicht ins Haus.So Atombomben kommen ja nicht ins Haus.So Atombomben kommen ja nicht ins Haus.Das war seine ganz klare Anweisung.Das war seine ganz klare Anweisung.Nichtsdestotrotz, wenn wir dann fragen, okay, wieso hat denn der Iran nach SchätzungenNichtsdestotrotz, wenn wir dann fragen, okay, wieso hat denn der Iran nach Schätzungen2000 Milliarden ausgegeben oder an Schaden in Kauf genommen,2000 Milliarden ausgegeben oder an Schaden in Kauf genommen,um jetzt sein Atomprogramm,um jetzt sein Atomprogramm,Und das war dann, also man wollte sich dann einfach irgendein Druckmittel einfachUnd das war dann, also man wollte sich dann einfach irgendein Druckmittel einfachaufbauen oder erhalten.aufbauen oder erhalten.Es geht also in den internationalen Beziehungen dann immer, wer hat wie vielEs geht also in den internationalen Beziehungen dann immer, wer hat wie vielLeverage? Und das Atomprogramm war dann für Iran quasi in erster Linie Leverage.Leverage? Und das Atomprogramm war dann für Iran quasi in erster Linie Leverage.Wir wollten jetzt nicht die Bombe bauen, aber wie Abschreckung eben auch funktioniert,Wir wollten jetzt nicht die Bombe bauen, aber wie Abschreckung eben auch funktioniert,sondern nur glaubhaft den Eindruck erwecken, sie könnten eine Bombe bauen, wenn immer sie wollten.sondern nur glaubhaft den Eindruck erwecken, sie könnten eine Bombe bauen, wenn immer sie wollten.Und das ist ihnen auch gelungen. So.Und das ist ihnen auch gelungen. So.Und ja, also wie gesagt, Postol fürchtet, dass das eben nuklear eskalieren könnte,Und ja, also wie gesagt, Postol fürchtet, dass das eben nuklear eskalieren könnte,dass Israel eventuell Atomwaffen ins Spiel bringt und wenn das dann passiert,dass Israel eventuell Atomwaffen ins Spiel bringt und wenn das dann passiert,dass dann der Iran tatsächlich sich entscheidet, die Bomben zu bauen,dass dann der Iran tatsächlich sich entscheidet, die Bomben zu bauen,wobei es vielleicht sich auch so entscheidet.wobei es vielleicht sich auch so entscheidet.Und die Technik, also wenn du eine Artillerie-Kanone bauen kannst und das Material hast,Und die Technik, also wenn du eine Artillerie-Kanone bauen kannst und das Material hast,dann ist das eine Woche oder zwei, also du kannst wahrscheinlich dann irgendwelchedann ist das eine Woche oder zwei, also du kannst wahrscheinlich dann irgendwelcheexistierenden Panzerkanonen oder so,existierenden Panzerkanonen oder so,oder Hobbitzen einfach umbauen, indem du da einen Urankern verschießt in einenoder Hobbitzen einfach umbauen, indem du da einen Urankern verschießt in einenUran-Target und dann hast du so eine Hiroshima-Bombe.Uran-Target und dann hast du so eine Hiroshima-Bombe.Und wie gesagt, wenn Iran wollte, weil er 10 bis 20 Stück davon und hat auchUnd wie gesagt, wenn Iran wollte, weil er 10 bis 20 Stück davon und hat auchTrägersysteme so also, sofern, aber wie gesagt, im Moment, es gibt keine Anhaltspunkte dafür,Trägersysteme so also, sofern, aber wie gesagt, im Moment, es gibt keine Anhaltspunkte dafür,dass sich da an der Ablehnung von Atomwaffen irgendwas geändert hat,dass sich da an der Ablehnung von Atomwaffen irgendwas geändert hat,weil so nützlich sind die dann am Ende auch nicht.weil so nützlich sind die dann am Ende auch nicht.
Tim Pritlove 2:04:36
Ja, zumindest die Ablehnung von Ayatollah Khamini, der ja jetzt von AyatollahJa, zumindest die Ablehnung von Ayatollah Khamini, der ja jetzt von AyatollahKhamini ersetzt wird und für den gilt ja diese Aussage zunächst einmal nicht.Khamini ersetzt wird und für den gilt ja diese Aussage zunächst einmal nicht.
Pavel Mayer 2:04:46
Ich meine gut, das wurde religiös begründet und die müssten sich dann eine neueIch meine gut, das wurde religiös begründet und die müssten sich dann eine neuereligiöse Begründung ausdenken,religiöse Begründung ausdenken,warum die jetzt dann plötzlich doch haram sind und warum man jetzt nicht mehr in die Hölle kommt.warum die jetzt dann plötzlich doch haram sind und warum man jetzt nicht mehr in die Hölle kommt.Wenn man eine Atomwaffe anfasst oder baut oder so.Wenn man eine Atomwaffe anfasst oder baut oder so.Aber ich denke mal, das stellt kein unüberwindliches Hindernis dar.Aber ich denke mal, das stellt kein unüberwindliches Hindernis dar.Insofern ist da jetzt die Gefahr eher gestiegen.Insofern ist da jetzt die Gefahr eher gestiegen.Also es gibt, das ist jedenfalls, Ted Postol so malt da dieses Bild von einemAlso es gibt, das ist jedenfalls, Ted Postol so malt da dieses Bild von einemAtomkrieg, von einem Potenziellen an die Wand.Atomkrieg, von einem Potenziellen an die Wand.Und so, ja, Scott Ritter wiederum,Und so, ja, Scott Ritter wiederum,so ein ehemaliger amerikanischer Militär, der da auch eher so zu einem nützlichenso ein ehemaliger amerikanischer Militär, der da auch eher so zu einem nützlichenIdioten für Russland geworden ist und da ziemlich viele Sprüche loslässt.Idioten für Russland geworden ist und da ziemlich viele Sprüche loslässt.Hier hat er dann die Kerbe geschlagen, ja, dass der Krieg jetzt die RettungHier hat er dann die Kerbe geschlagen, ja, dass der Krieg jetzt die Rettungfür Russland ist, weil jetzt die Ölpreise in die Höhe gehen und kümmern.für Russland ist, weil jetzt die Ölpreise in die Höhe gehen und kümmern.Dass die Sanktionen jetzt von Russland teilweise weggenommen werden und dassDass die Sanktionen jetzt von Russland teilweise weggenommen werden und dassPutin jetzt auch Trump beeinflussen kann, indem er Trump verspricht.Putin jetzt auch Trump beeinflussen kann, indem er Trump verspricht.Dass er hilft bei der Friedensstiftung.Dass er hilft bei der Friedensstiftung.Ich glaube nicht, dass Russland allzu viel Leverage hat gegenüber Iran, aber China.Ich glaube nicht, dass Russland allzu viel Leverage hat gegenüber Iran, aber China.Also wenn es darum ginge, für Szenarien, die jetzt nicht ganz so sind.Also wenn es darum ginge, für Szenarien, die jetzt nicht ganz so sind.Was könnte Iran dazu bringen, selber aufzuhören, dann ist es in erster LinieWas könnte Iran dazu bringen, selber aufzuhören, dann ist es in erster LinieChina, die dann sagen, Schluss mit lustig und eventuell auch Russland.China, die dann sagen, Schluss mit lustig und eventuell auch Russland.Aber dass Russland nicht so viel hat, um den Iran zu beeinflussen,Aber dass Russland nicht so viel hat, um den Iran zu beeinflussen,das weiß halt Trump nicht.das weiß halt Trump nicht.Und ja, deswegen können Putin Trump versprechen, ja, die machen schon, was wir ihnen sagen.Und ja, deswegen können Putin Trump versprechen, ja, die machen schon, was wir ihnen sagen.Und wenn du jetzt nur die Sanktionen aufhebst und so weiter.Und wenn du jetzt nur die Sanktionen aufhebst und so weiter.Also ja, also Scott Ritter, ja, ist dann auch so angeblich, ja,Also ja, also Scott Ritter, ja, ist dann auch so angeblich, ja,Russland könnte jetzt legal England angreifen, was irgendwie Storm Shadow und Flamingo liefert.Russland könnte jetzt legal England angreifen, was irgendwie Storm Shadow und Flamingo liefert.Aber Putin möchte halt jetzt Stama nicht fördern, wenn jetzt England angreifenAber Putin möchte halt jetzt Stama nicht fördern, wenn jetzt England angreifenund Stama sei sowieso erledigt.und Stama sei sowieso erledigt.
Tim Pritlove 2:07:26
Das ist mit Gewirr, Pavel.Das ist mit Gewirr, Pavel.
Pavel Mayer 2:07:28
Ja, das ist jetzt auf der rechten Seite.Ja, das ist jetzt auf der rechten Seite.Ich finde, es ist immer ganz interessant, da mal hinzugucken.Ich finde, es ist immer ganz interessant, da mal hinzugucken.Und dann vielleicht als letztes aber noch John Mersheimer, der der seriöseste,Und dann vielleicht als letztes aber noch John Mersheimer, der der seriöseste,würde ich sagen, von diesen Analysten ist, aber der sich vor allem damit hervorgetan hat,würde ich sagen, von diesen Analysten ist, aber der sich vor allem damit hervorgetan hat,die NATO-Erweiterung zu kritisieren und sagen, ja, und man hätte Russland irgendwiedie NATO-Erweiterung zu kritisieren und sagen, ja, und man hätte Russland irgendwiedie Ukraine überlassen sollen und so weiter.die Ukraine überlassen sollen und so weiter.Und ja, Mörschheimer sagt so, die USA haben den Konflikt.Und ja, Mörschheimer sagt so, die USA haben den Konflikt.Und er ist der Meinung, dass der Iran am Ende sogar die Aufhebung aller SanktionenUnd er ist der Meinung, dass der Iran am Ende sogar die Aufhebung aller Sanktionenund Reparationen rausschlagen könnte,und Reparationen rausschlagen könnte,um die Straße von Hormuz wieder frei zu geben.um die Straße von Hormuz wieder frei zu geben.Bin mir da nicht ganz so sicher, aber es ist auf jeden Fall,Bin mir da nicht ganz so sicher, aber es ist auf jeden Fall,sieht es im Moment so aus, als wenn Iran tatsächlich die besseren Karten hat.sieht es im Moment so aus, als wenn Iran tatsächlich die besseren Karten hat.Und ja, wahrscheinlich der Konflikt sich da hinziehen wird, die Straße erstmalUnd ja, wahrscheinlich der Konflikt sich da hinziehen wird, die Straße erstmalzu bleibt, ist auf jeden Fall die Weltwirtschaft in einer massive Krise,zu bleibt, ist auf jeden Fall die Weltwirtschaft in einer massive Krise,Rezession, Depression, weiß ich nicht.Rezession, Depression, weiß ich nicht.Unruhen, Hunger und Konflikte in vielen Teilen der Welt und Massenflucht.Unruhen, Hunger und Konflikte in vielen Teilen der Welt und Massenflucht.Also wenn wir Deutschland oder so, oder die entwickelten reichen Länder,Also wenn wir Deutschland oder so, oder die entwickelten reichen Länder,wir können uns das erlauben, mal für ein Jahr ein bisschen höhere Energiekosten,wir können uns das erlauben, mal für ein Jahr ein bisschen höhere Energiekosten,zu haben, aber es gibt eben weltweit viele Länder, die leben jetzt schon amzu haben, aber es gibt eben weltweit viele Länder, die leben jetzt schon amRande des Existenzminimums.Rande des Existenzminimums.Und Und für die kann das einfach der komplette Zusammenbruch des Staates bedeuten,Und Und für die kann das einfach der komplette Zusammenbruch des Staates bedeuten,so wie Nigeria oder andere Länder, die jetzt sowieso schon sich kaum ernähren können.so wie Nigeria oder andere Länder, die jetzt sowieso schon sich kaum ernähren können.Und wenn jetzt sich der Preis für Dünger verdoppelt und so, also können aufUnd wenn jetzt sich der Preis für Dünger verdoppelt und so, also können aufjeden Fall davon ausgehen, dass es zu mehr Konflikten kommen wird,jeden Fall davon ausgehen, dass es zu mehr Konflikten kommen wird,teilweise in Teilen der Welt, wo wir gar nicht vermuten,teilweise in Teilen der Welt, wo wir gar nicht vermuten,dass die betroffen sind.dass die betroffen sind.Aber eben arme Länder werden halt einfach mal potenziell massiv betroffen sein.Aber eben arme Länder werden halt einfach mal potenziell massiv betroffen sein.Wir könnten neue Flüchtlingsbewegungen sehen, wir können neue Bürgerkriege sehenWir könnten neue Flüchtlingsbewegungen sehen, wir können neue Bürgerkriege sehenoder überhaupt mehr Krieg.oder überhaupt mehr Krieg.Also das sehe ich irgendwie als das Wahrscheinlichste an.Also das sehe ich irgendwie als das Wahrscheinlichste an.Und mit jedem Tag, wo die Straße weiter zu ist,Und mit jedem Tag, wo die Straße weiter zu ist,also jetzt kein Schwarz oder Weiß, aber mit jedem Tag wird es teurer und dauert länger.also jetzt kein Schwarz oder Weiß, aber mit jedem Tag wird es teurer und dauert länger.Und die Planung der USA, meiner Meinung nach, haben die so eine Kampagne auchUnd die Planung der USA, meiner Meinung nach, haben die so eine Kampagne auchwie gegen die Hutus von vier Wochen ungefähr geplant.wie gegen die Hutus von vier Wochen ungefähr geplant.Ja, das ist das, glaube ich, wovon sie irgendwie ausgegangen sind.Ja, das ist das, glaube ich, wovon sie irgendwie ausgegangen sind.Wir bomben da vier Wochen lang rein, so ungefähr, und gucken dann, was passiert.Wir bomben da vier Wochen lang rein, so ungefähr, und gucken dann, was passiert.Und ich weiß nicht, ob es so lange überhaupt durchgehen wird.Und ich weiß nicht, ob es so lange überhaupt durchgehen wird.Das hängt jetzt ganz stark vom Ölpreis ab.Das hängt jetzt ganz stark vom Ölpreis ab.Also je mehr der Ölpreis steigt, umso schneller werden wir ein Ende sehen.Also je mehr der Ölpreis steigt, umso schneller werden wir ein Ende sehen.Aber der Iran hat eben eine Menge mitzureden und auf eine Art und Weise befindetAber der Iran hat eben eine Menge mitzureden und auf eine Art und Weise befindetsich die USA noch in einer schlimmeren Position als Russland mit der Ukraine.sich die USA noch in einer schlimmeren Position als Russland mit der Ukraine.Putin könnte sich jederzeit aus der Ukraine zurückziehen oder den Krieg fürPutin könnte sich jederzeit aus der Ukraine zurückziehen oder den Krieg fürbeendet erklären, wenn er wollte und irgendwie Sieg reklamieren und ja.beendet erklären, wenn er wollte und irgendwie Sieg reklamieren und ja.Aber Trump kann halt einen Sieg nur für sich reklamieren, wie gesagt,Aber Trump kann halt einen Sieg nur für sich reklamieren, wie gesagt,wenn die Straße wieder offen ist.wenn die Straße wieder offen ist.Solange kein Öl fließt, ist der Krieg nicht zu Ende.Solange kein Öl fließt, ist der Krieg nicht zu Ende.Und da kann er machen, was er will.Und da kann er machen, was er will.Und wie gesagt, der Iran hat da eine ganze Menge mitzureden.Und wie gesagt, der Iran hat da eine ganze Menge mitzureden.Und wenn wir jetzt mal gucken, okay, was wären denn jetzt positivere Szenarien noch?Und wenn wir jetzt mal gucken, okay, was wären denn jetzt positivere Szenarien noch?Ich meine, bis vor kurzem, und das ist jetzt auch noch nicht auf Null runter,Ich meine, bis vor kurzem, und das ist jetzt auch noch nicht auf Null runter,dass es eine Revolution im Iran gibt und mit einer Annäherung an den Westen.dass es eine Revolution im Iran gibt und mit einer Annäherung an den Westen.Die Wahrscheinlichkeit davon ist jetzt nicht 0%, aber nachdem,Die Wahrscheinlichkeit davon ist jetzt nicht 0%, aber nachdem,was jetzt wieder wie der Krieg gelaufen ist, ist es jetzt praktisch ausgeschlossen.was jetzt wieder wie der Krieg gelaufen ist, ist es jetzt praktisch ausgeschlossen.
Tim Pritlove 2:12:52
Dass es eine Evolution gibt.Dass es eine Evolution gibt.
Pavel Mayer 2:12:55
Ja, also dass es jetzt irgendein Regime-Change in Richtung eines pro-westlichenJa, also dass es jetzt irgendein Regime-Change in Richtung eines pro-westlichenRegimes gibt oder so, die Wahrscheinlichkeit ist extrem gering.Regimes gibt oder so, die Wahrscheinlichkeit ist extrem gering.Und dass der Iran jetzt kapituliert und USA und Israel gewinnen und irgendwieUnd dass der Iran jetzt kapituliert und USA und Israel gewinnen und irgendwieIran unter Aufsicht stellen und dann ja,Iran unter Aufsicht stellen und dann ja,das ist sich auch für extrem unwahrscheinlich oder auch praktisch ausgeschlossen hat.das ist sich auch für extrem unwahrscheinlich oder auch praktisch ausgeschlossen hat.Vielleicht noch eher dann noch die Revolution, als dass irgendwie eine Kapitulation erfolgen könnte.Vielleicht noch eher dann noch die Revolution, als dass irgendwie eine Kapitulation erfolgen könnte.Ein bisschen höhere Wahrscheinlichkeit ist, dass der Iran dann in,Ein bisschen höhere Wahrscheinlichkeit ist, dass der Iran dann in,Wenn es dort Bürgerkrieg ausbricht und das Ganze in Chaos zerfällt und die NachbarländerWenn es dort Bürgerkrieg ausbricht und das Ganze in Chaos zerfällt und die Nachbarländerund so teilweise einmarschieren und wir dann so eine Art Syrien-Szenario kriegen,und so teilweise einmarschieren und wir dann so eine Art Syrien-Szenario kriegen,das sagt möglich, aber auch nicht sehr wahrscheinlich.das sagt möglich, aber auch nicht sehr wahrscheinlich.
Tim Pritlove 2:13:59
Trotzdem mal ganz interessant an der Stelle auch mal zu schauen.Trotzdem mal ganz interessant an der Stelle auch mal zu schauen.Ich meine, Iran ist ja kein homogenes Land, sondern auch da ist es eigentlich ein Vielvölkerstaat.Ich meine, Iran ist ja kein homogenes Land, sondern auch da ist es eigentlich ein Vielvölkerstaat.Das wird jetzt normalerweise so nicht wahrgenommen. Man schaut halt immer soDas wird jetzt normalerweise so nicht wahrgenommen. Man schaut halt immer soauf die eigentlichen Perser, aber du hast halt im Norden, Nordwesten des Landesauf die eigentlichen Perser, aber du hast halt im Norden, Nordwesten des Landeseine relativ starke kurdische Minderheit, die ja auch kräftig zu leiden hat.eine relativ starke kurdische Minderheit, die ja auch kräftig zu leiden hat.Da wurde ja schon viel darüber spekuliert, ob die eingreifen.Da wurde ja schon viel darüber spekuliert, ob die eingreifen.Das würde mich ehrlich gesagt derzeit ein bisschen überraschen,Das würde mich ehrlich gesagt derzeit ein bisschen überraschen,aber muss man mal gucken.aber muss man mal gucken.Dann hast du im Norden auch eine aserbaidschanische Aserie.Dann hast du im Norden auch eine aserbaidschanische Aserie.
Pavel Mayer 2:14:43
Und mehr als in Aserbaidschan leben. Also mehr Aseris leben im Iran als in Aserbaidschan.Und mehr als in Aserbaidschan leben. Also mehr Aseris leben im Iran als in Aserbaidschan.
Tim Pritlove 2:14:51
Genau, und da ist ja auch schon Raketen auf Aserbaidschan gehabt.Genau, und da ist ja auch schon Raketen auf Aserbaidschan gehabt.So ist das auf jeden Fall auch ein bisschen unruhig.So ist das auf jeden Fall auch ein bisschen unruhig.Und was man auch nicht außer Acht lassen darf, sind so die eher dem PakistanUnd was man auch nicht außer Acht lassen darf, sind so die eher dem Pakistannahestehenden Völker so im Osten des Landes, die halt nicht schiitisch sind.nahestehenden Völker so im Osten des Landes, die halt nicht schiitisch sind.Also da ist schon...Also da ist schon...Sprengkraft drin, aber man darf auch nicht vergessen, der Iran ist ja jetztSprengkraft drin, aber man darf auch nicht vergessen, der Iran ist ja jetztnicht seit 20 Jahren in dieser Verfassung, sondern das geht halt jetzt seit den 70er Jahren,nicht seit 20 Jahren in dieser Verfassung, sondern das geht halt jetzt seit den 70er Jahren,das ist ein extrem eingefahrenes Regime und da muss schon sehr viel Gewalt ausdas ist ein extrem eingefahrenes Regime und da muss schon sehr viel Gewalt aussehr vielen Richtungen kommen und damit meine ich halt jetzt nicht von außen von den Amerikanern,sehr vielen Richtungen kommen und damit meine ich halt jetzt nicht von außen von den Amerikanern,sondern aus dem Volk selber heraus mit einer ordentlichen Strategie,sondern aus dem Volk selber heraus mit einer ordentlichen Strategie,um dieses Land aus dem Lot zu bringen.um dieses Land aus dem Lot zu bringen.Auch ich würde sagen, nicht komplett ausgeschlossen, aber derzeit auch nichtAuch ich würde sagen, nicht komplett ausgeschlossen, aber derzeit auch nichtunbedingt besonders wahrscheinlich.unbedingt besonders wahrscheinlich.
Pavel Mayer 2:15:52
Ja, ich meine, und dann vielleicht mal auch was ein möglicher Verlauf ist,Ja, ich meine, und dann vielleicht mal auch was ein möglicher Verlauf ist,der so zu den nicht Worst Cases gehört ist,der so zu den nicht Worst Cases gehört ist,dass ja die USA eben dann doch halt Mission Accomplished erklärt und Israel zurückpfeift.dass ja die USA eben dann doch halt Mission Accomplished erklärt und Israel zurückpfeift.Und dann aber vorher eben auch dann mit China und Russland irgendwo vereinbartUnd dann aber vorher eben auch dann mit China und Russland irgendwo vereinbarthat, dass die genug Druck auf den Iran machen,hat, dass die genug Druck auf den Iran machen,um dann den Beschluss vorläufig einzustellen.um dann den Beschluss vorläufig einzustellen.Zu stellen. Erinnert mich, wie man ein bisschen an das Prinzip,Zu stellen. Erinnert mich, wie man ein bisschen an das Prinzip,wie in größeren Parteien die unterschiedlichen Fraktionen diszipliniert werden.wie in größeren Parteien die unterschiedlichen Fraktionen diszipliniert werden.Und zwar.Und zwar.In der Partei greifst du jetzt nicht jemanden vom anderen Flügel an,In der Partei greifst du jetzt nicht jemanden vom anderen Flügel an,der jetzt irgendwie aus der Reihe tanzt, sondern du gehst dann zu dem Chef vonder jetzt irgendwie aus der Reihe tanzt, sondern du gehst dann zu dem Chef vondem anderen Flügel und sagst, du, der tanzt ja aus der Reihe.dem anderen Flügel und sagst, du, der tanzt ja aus der Reihe.Und dann wird der sozusagen von der eigenen Seite diszipliniert und ähnlich.Und dann wird der sozusagen von der eigenen Seite diszipliniert und ähnlich.Könnte das eigentlich auch nur laufen dann mit Iran, also der USA kann da irgendwieKönnte das eigentlich auch nur laufen dann mit Iran, also der USA kann da irgendwienoch so auf den Tisch schauen, wahrscheinlich die einzigen,noch so auf den Tisch schauen, wahrscheinlich die einzigen,die jetzt wirklich da den Iran wahrscheinlich bewegen können,die jetzt wirklich da den Iran wahrscheinlich bewegen können,seit der Alliierten, also sprich Russland, aber Russland hat meiner Meinungseit der Alliierten, also sprich Russland, aber Russland hat meiner Meinungnach nicht so viel Leverage, nicht so viel Hebel.nach nicht so viel Leverage, nicht so viel Hebel.
Tim Pritlove 2:17:43
Das würde ich auch sagen und vor allem hat Russland auch nicht so viel Interesse daran.Das würde ich auch sagen und vor allem hat Russland auch nicht so viel Interesse daran.Sie profitieren ja von dem hohen Ölpreis derzeit, sie profitieren in gewisserSie profitieren ja von dem hohen Ölpreis derzeit, sie profitieren in gewisserHinsicht auch von der Ablenkung und von daher,Hinsicht auch von der Ablenkung und von daher,ja China sehe ich total, dass China einfach dahin geht und sagt,ja China sehe ich total, dass China einfach dahin geht und sagt,so Leute ist jetzt der Kindergarten mal beendet, wir müssen jetzt hier mal wiederso Leute ist jetzt der Kindergarten mal beendet, wir müssen jetzt hier mal wiedernormale Welt spielen, USA kriegen das eh nicht auf die Kette,normale Welt spielen, USA kriegen das eh nicht auf die Kette,aber ihr haltet jetzt hier auch mal Füße still, dann helfen wir euch auch ein bisschen.aber ihr haltet jetzt hier auch mal Füße still, dann helfen wir euch auch ein bisschen.Ihr habt ja einen gewissen Wiederaufbaubedarf, da werden wir uns schon irgendwie einig.Ihr habt ja einen gewissen Wiederaufbaubedarf, da werden wir uns schon irgendwie einig.Also das halte ich durchaus für wahrscheinlich, dass auch die USA diesen Weg gehen müssen.Also das halte ich durchaus für wahrscheinlich, dass auch die USA diesen Weg gehen müssen.
Pavel Mayer 2:18:25
Ja, und je höher denn der Ölpreis steigt, umso wahrscheinlicher wird der Weg.Ja, und je höher denn der Ölpreis steigt, umso wahrscheinlicher wird der Weg.Aber das führt dann natürlich dazu, dass der Iran dann wieder aufrüsten wird.Aber das führt dann natürlich dazu, dass der Iran dann wieder aufrüsten wird.Und dann potenziell, dass Israel und USA dann wieder in ein, zwei,Und dann potenziell, dass Israel und USA dann wieder in ein, zwei,drei Jahren oder so wieder hingehen und wegbomben oder dann vielleicht tatsächlichdrei Jahren oder so wieder hingehen und wegbomben oder dann vielleicht tatsächlichdann irgendwann eine Bodeninitiative oder so zusammenkriegen,dann irgendwann eine Bodeninitiative oder so zusammenkriegen,was aber auch eher unwahrscheinlich ist.was aber auch eher unwahrscheinlich ist.Aber damit ist das Problem nicht auf Dauer gelöst.Aber damit ist das Problem nicht auf Dauer gelöst.Andere noch möglichen Weg, dass es nicht ganz so schlimm wird,Andere noch möglichen Weg, dass es nicht ganz so schlimm wird,habe ich vorhin schon mal erwähnt,habe ich vorhin schon mal erwähnt,aber dass die Welt halt einfach andere Mittel und Wege findet,aber dass die Welt halt einfach andere Mittel und Wege findet,den Energie- und Rohstoffbedarf zu decken.den Energie- und Rohstoffbedarf zu decken.Und dadurch dann Iran sich wieder komplett unter Embargo wiederfindet und dannUnd dadurch dann Iran sich wieder komplett unter Embargo wiederfindet und danneben kapitulieren muss.eben kapitulieren muss.Und das ist jetzt auch nicht unbedingt schwarz-weiß, aber wie gesagt,Und das ist jetzt auch nicht unbedingt schwarz-weiß, aber wie gesagt,vielleicht kommt es nicht ganz so schlimm, weil man eben andere Mittel und Wege findet.vielleicht kommt es nicht ganz so schlimm, weil man eben andere Mittel und Wege findet.Aber ja, wir werden sehen.Aber ja, wir werden sehen.
Tim Pritlove 2:19:54
Das vielleicht als positiver Aspekt, ich meine, wenn der Ölpreis über 90 Dollar steigt.Das vielleicht als positiver Aspekt, ich meine, wenn der Ölpreis über 90 Dollar steigt.Dann wird auch die Ölindustrie nervös, weil sie gar kein Interesse daran hat, dass Öl zu teuer ist.Dann wird auch die Ölindustrie nervös, weil sie gar kein Interesse daran hat, dass Öl zu teuer ist.Denn wenn Öl zu teuer ist, dann überlegen alle vielleicht was anderes zu nehmen als Öl.Denn wenn Öl zu teuer ist, dann überlegen alle vielleicht was anderes zu nehmen als Öl.Ich finde es immer wieder ein bisschen erschreckend, wenn man sich jetzt malIch finde es immer wieder ein bisschen erschreckend, wenn man sich jetzt maldie ökonomischen Produkte, die hier von diesen Golfstaaten geliefert werden, anschaut.die ökonomischen Produkte, die hier von diesen Golfstaaten geliefert werden, anschaut.Was alles noch so an dieser fossilen Förderung hängt.Was alles noch so an dieser fossilen Förderung hängt.Weil man denkt dann immer so Öl, Benzin, Diesel, ja okay, jetzt fahren wir alleWeil man denkt dann immer so Öl, Benzin, Diesel, ja okay, jetzt fahren wir alleElektroautos, passt schon.Elektroautos, passt schon.Dann haben wir natürlich die ganze Heizungssituation mit dem Erdgas,Dann haben wir natürlich die ganze Heizungssituation mit dem Erdgas,was natürlich auch aus dieser Region kommt.was natürlich auch aus dieser Region kommt.Aber in dieser Öl- und Gasproduktion hängt ja auch noch so viel Sekundäres dran.Aber in dieser Öl- und Gasproduktion hängt ja auch noch so viel Sekundäres dran.Und wir haben es ja schon erwähnt, also auch diese Schwefelsäureproduktion,Und wir haben es ja schon erwähnt, also auch diese Schwefelsäureproduktion,diese Stickstoffdüngerproduktion ist einfach ein Abfallprodukt dieser ganzendiese Stickstoffdüngerproduktion ist einfach ein Abfallprodukt dieser ganzenÖl- und Gasförderung und das lässt sich natürlich nicht von heute auf morgen ersetzen.Öl- und Gasförderung und das lässt sich natürlich nicht von heute auf morgen ersetzen.Und da gibt es auch noch gar keine klaren Strategien, wie das jetzt zum BeispielUnd da gibt es auch noch gar keine klaren Strategien, wie das jetzt zum Beispieleben bei der Mobilität ist.eben bei der Mobilität ist.Also alles, was sich mit Strom umsetzen lässt, lässt sich theoretisch eben auchAlso alles, was sich mit Strom umsetzen lässt, lässt sich theoretisch eben auchmit Solar und Wind und anderen klugen Systemen und Batterien lösen.mit Solar und Wind und anderen klugen Systemen und Batterien lösen.Nur in diesen anderen Bereichen, insbesondere im Agrar- und Ernährungsbereich,Nur in diesen anderen Bereichen, insbesondere im Agrar- und Ernährungsbereich,fehlt es glaube ich noch an solchen Alternativen oder zumindest an klaren Perspektiven dafür.fehlt es glaube ich noch an solchen Alternativen oder zumindest an klaren Perspektiven dafür.
Pavel Mayer 2:21:37
Alles, was Plastik ist, Plastik, Thea, Ölung.Alles, was Plastik ist, Plastik, Thea, Ölung.
Tim Pritlove 2:21:42
Das kommt noch dazu. Oder diese klassischen Öl-basierten Sachen.Das kommt noch dazu. Oder diese klassischen Öl-basierten Sachen.Aber ich denke, wenn du heute mal jemanden fragst, was hat der Dünger mit einerAber ich denke, wenn du heute mal jemanden fragst, was hat der Dünger mit einerErdgasförderung zu tun, dann wissen die meisten Leute überhaupt nicht, wovon die Rede ist.Erdgasförderung zu tun, dann wissen die meisten Leute überhaupt nicht, wovon die Rede ist.
Pavel Mayer 2:22:00
Ja, wenn man jetzt mal einfach nur ab von jeder Spekulation oder politischerJa, wenn man jetzt mal einfach nur ab von jeder Spekulation oder politischerFärbung ein paar Fakten zusammenfasst, dann kann man erst mal sagen,Färbung ein paar Fakten zusammenfasst, dann kann man erst mal sagen,die Straße von Hormuz ist faktisch zu für westliche Schiffe.die Straße von Hormuz ist faktisch zu für westliche Schiffe.Und die US-Navy traut sich auch nicht ein.Und die US-Navy traut sich auch nicht ein.Das sehen wir, also das ist einfach mal Fakt.Das sehen wir, also das ist einfach mal Fakt.Auf der anderen Seite, was wir eben sehen, ist auch, dass die USA täglich Hunderte bis.Auf der anderen Seite, was wir eben sehen, ist auch, dass die USA täglich Hunderte bis.An die tausend Ziele angreifen, also USA-Bomben nach wie vor im Iran Dinge weg,An die tausend Ziele angreifen, also USA-Bomben nach wie vor im Iran Dinge weg,aber wir wissen nicht, was der tatsächliche Schaden jetzt ist, aber man geht davon aus,aber wir wissen nicht, was der tatsächliche Schaden jetzt ist, aber man geht davon aus,dass bisher so zwischen tausend und zweitausend Iraner getötet wurden in diesen Angriffen.dass bisher so zwischen tausend und zweitausend Iraner getötet wurden in diesen Angriffen.Was natürlich auf der einen Seite erschreckende Zahlen sind, aber wenn man dann sagt,Was natürlich auf der einen Seite erschreckende Zahlen sind, aber wenn man dann sagt,dass 10.000 bis 30.000 Iraner bei Aufständen vor ein paar Wochen getötet wurdendass 10.000 bis 30.000 Iraner bei Aufständen vor ein paar Wochen getötet wurdenoder wenn man das jetzt generell mit Krieg vergleicht oder allein nur sagt,oder wenn man das jetzt generell mit Krieg vergleicht oder allein nur sagt,dass diese 2.000 waren jetzt alles Militärangehörige oder vorwiegend Militärangehörige,dass diese 2.000 waren jetzt alles Militärangehörige oder vorwiegend Militärangehörige,Dann kann man jetzt auch sehen,Dann kann man jetzt auch sehen,dass die Armee jetzt zwar vielleicht weniger Zeugs hat,dass die Armee jetzt zwar vielleicht weniger Zeugs hat,aber nicht sichtbar ist, dass die jetzt irgendwie tatsächlich groß geschwächtaber nicht sichtbar ist, dass die jetzt irgendwie tatsächlich groß geschwächtsind oder geschwächt sind zu einem Grad, hatte, dass sie nicht existent sind,sind oder geschwächt sind zu einem Grad, hatte, dass sie nicht existent sind,sehen wir halt nur im Moment nicht allzu viel der USA entgegen zu setzen,sehen wir halt nur im Moment nicht allzu viel der USA entgegen zu setzen,aber sind auch nicht komplett wehr- und hilflos.aber sind auch nicht komplett wehr- und hilflos.Also sie haben auch noch genug Zähne offenbar und genug Zähne,Also sie haben auch noch genug Zähne offenbar und genug Zähne,um zu verhindern, dass amerikanische Schiffe in den Golf fahren, auf jeden Fall. So.um zu verhindern, dass amerikanische Schiffe in den Golf fahren, auf jeden Fall. So.Und es ist halt massives Eskalationspotenzial noch da.Und es ist halt massives Eskalationspotenzial noch da.Mit anderen Worten, es gibt eine Menge, was noch nicht angegriffen wurde oderMit anderen Worten, es gibt eine Menge, was noch nicht angegriffen wurde odernoch nicht angegriffen wird oder nur in geringem Ausmaß angegriffen wurde.noch nicht angegriffen wird oder nur in geringem Ausmaß angegriffen wurde.Zum Beispiel die Angriffe jetzt auf die Ölanlagen, die der Iran durchgeführtZum Beispiel die Angriffe jetzt auf die Ölanlagen, die der Iran durchgeführthat, waren mehr symbolischer Natur.hat, waren mehr symbolischer Natur.Also da wurden jetzt keine gewaltigen Zerstörungen gemacht.Also da wurden jetzt keine gewaltigen Zerstörungen gemacht.Angeblich sind die Raffinerien, die getroffen wurden und so,Angeblich sind die Raffinerien, die getroffen wurden und so,auch wieder repariert, schon in wenigen Tagen. Das war halt nur mehr vom Iran her.auch wieder repariert, schon in wenigen Tagen. Das war halt nur mehr vom Iran her.Wir könnten, wenn wir wollten.Wir könnten, wenn wir wollten.Und ich glaube, wenn der Iran wollte, wäre er schon in der Lage,Und ich glaube, wenn der Iran wollte, wäre er schon in der Lage,mit dem, was er noch hat, Nennenswertschäden anzurichten an den Ölanlagen.mit dem, was er noch hat, Nennenswertschäden anzurichten an den Ölanlagen.Und umgekehrt aber auch, also die USA oder Israel,Und umgekehrt aber auch, also die USA oder Israel,die haben zwar jetzt diese eine Raffinerie bei Teheran angegriffen,die haben zwar jetzt diese eine Raffinerie bei Teheran angegriffen,aber das war jetzt keine unbedingt zentrale Stelle oder nicht unbedingt wichtig für den Export oder so.aber das war jetzt keine unbedingt zentrale Stelle oder nicht unbedingt wichtig für den Export oder so.Und die ganzen Ölförder- und Exporteinrichtungen und so sind bisher von denUnd die ganzen Ölförder- und Exporteinrichtungen und so sind bisher von denUSA und Israel nicht wirklich in nennenswertem Maße angegriffen worden.USA und Israel nicht wirklich in nennenswertem Maße angegriffen worden.Und nachdem die Israelis das gemacht haben, wurden sie auch sofort zurückgepfiffen.Und nachdem die Israelis das gemacht haben, wurden sie auch sofort zurückgepfiffen.Weil das natürlich auch jeder sehen kann, wenn das so weit eskaliert,Weil das natürlich auch jeder sehen kann, wenn das so weit eskaliert,dass auf beiden Seiten sämtliche Förderanlagen dort erstmal zerstört werden.dass auf beiden Seiten sämtliche Förderanlagen dort erstmal zerstört werden.Und zwar dann die Straße von Hormuz dann frei ist,Und zwar dann die Straße von Hormuz dann frei ist,aber die ganzen Ölterminals und Ölförderanlagen und Speicher und so erstmalaber die ganzen Ölterminals und Ölförderanlagen und Speicher und so erstmalkaputt sind und erstmal monatelang repariert werden müssen,kaputt sind und erstmal monatelang repariert werden müssen,dann ist das auch eine absolute Katastrophe.dann ist das auch eine absolute Katastrophe.Ja, also.Ja, also.Eskalationspotenzial besteht, aber ja, ich rechne damit, dass es jetzt,Eskalationspotenzial besteht, aber ja, ich rechne damit, dass es jetzt,noch ein paar Wochen so weitergehen wird, wie das jetzt weitergeht, das tendenziell,noch ein paar Wochen so weitergehen wird, wie das jetzt weitergeht, das tendenziell,aber man kann schon sehen, dass tendenziell USA und Israel sich mit den Bombenaber man kann schon sehen, dass tendenziell USA und Israel sich mit den Bombenzurückhalten, praktisch, um eben nicht groß weiter zu eskalieren.zurückhalten, praktisch, um eben nicht groß weiter zu eskalieren.Und ja, der Iran bleibt auf absehbare Zeit weiter im Kampf.Und ja, der Iran bleibt auf absehbare Zeit weiter im Kampf.Und.Und.Ja, also wenn der Ölpreis so um die 90 bleibt,Ja, also wenn der Ölpreis so um die 90 bleibt,wie er jetzt aktuell ist und nicht schnell wesentlich höher geht,wie er jetzt aktuell ist und nicht schnell wesentlich höher geht,dann wird es auch keine Änderungen geben auf beiden Seiten.dann wird es auch keine Änderungen geben auf beiden Seiten.Aber Iran hätte den Ölpreis lieber bei 250, 300.Aber Iran hätte den Ölpreis lieber bei 250, 300.Das war deren Drohung, dass das ihr Ziel ist, das da hinzutreiben.Das war deren Drohung, dass das ihr Ziel ist, das da hinzutreiben.Aber das Einzige oder das Hauptsächliche, was der Iran im Moment tut,Aber das Einzige oder das Hauptsächliche, was der Iran im Moment tut,ist genug Schaden anzurichten, dass die Schiffe nicht durchfahren durch die Straße.ist genug Schaden anzurichten, dass die Schiffe nicht durchfahren durch die Straße.Das ist das, was ich so sehen kann und ansonsten hier und da mal ein paar RaketenDas ist das, was ich so sehen kann und ansonsten hier und da mal ein paar Raketenauf amerikanische oder andere Militärbasen abzufeuern,auf amerikanische oder andere Militärbasen abzufeuern,um auch mehr amerikanische Tote zu produzieren, um die politische Situationum auch mehr amerikanische Tote zu produzieren, um die politische Situationin den USA zu beeinflussen.in den USA zu beeinflussen.
Tim Pritlove 2:29:07
Ja, also das ist auf jeden Fall eine...Ja, also das ist auf jeden Fall eine...Ein Vorgang, der sehr viel Auswirkungen haben kann und wahrscheinlich auch wird,Ein Vorgang, der sehr viel Auswirkungen haben kann und wahrscheinlich auch wird,denn es ist ja auch eine Schwächung der USA, also nicht nur so auf politischerdenn es ist ja auch eine Schwächung der USA, also nicht nur so auf politischerEbene, sondern jetzt auch einfach mal auf militärischer Ebene.Ebene, sondern jetzt auch einfach mal auf militärischer Ebene.Wenn die jetzt vier Wochen lang alles rausballern, was sie irgendwie haben,Wenn die jetzt vier Wochen lang alles rausballern, was sie irgendwie haben,dann haben die auch ein Versorgungsproblem.dann haben die auch ein Versorgungsproblem.Die Verluste sind dann sicherlich signifikant.Die Verluste sind dann sicherlich signifikant.Das ist insofern natürlich auch für die Ukraine ein Problem,Das ist insofern natürlich auch für die Ukraine ein Problem,wenn das an den Reserven geht,wenn das an den Reserven geht,aus denen unter Umständen dieses Aufkaufprojekt der Europäer rauszehrt.aus denen unter Umständen dieses Aufkaufprojekt der Europäer rauszehrt.Ja.Ja.
Pavel Mayer 2:30:01
Wobei generell, ja, die Schätzungen, also von Perun zum Beispiel, sind auch von anderen.Wobei generell, ja, die Schätzungen, also von Perun zum Beispiel, sind auch von anderen.Der USA werden jetzt nicht die Waffen ausgehen allgemein, vor allem nicht die Bomben und so.Der USA werden jetzt nicht die Waffen ausgehen allgemein, vor allem nicht die Bomben und so.Und dem Iran werden jetzt auch erstmal nicht die Raketen ausgehen oder AbschussbasenUnd dem Iran werden jetzt auch erstmal nicht die Raketen ausgehen oder Abschussbasenoder sonst wie so, sondern...oder sonst wie so, sondern...Die Einschätzung ist, dass beideDie Einschätzung ist, dass beideSeiten noch genug haben, um das noch monatelang weiter durchzuziehen.Seiten noch genug haben, um das noch monatelang weiter durchzuziehen.Aber es kostet die USA natürlich und die Welt immens viel Geld, gerade was da passiert.Aber es kostet die USA natürlich und die Welt immens viel Geld, gerade was da passiert.Vernichtet wird. Und das ist dann so ein bisschen eher das Problem.Vernichtet wird. Und das ist dann so ein bisschen eher das Problem.Und auch pro Tag sagen könnte, statt dort jetzt Krieg zu führen,Und auch pro Tag sagen könnte, statt dort jetzt Krieg zu führen,könnte die USA auch 3000 Wohnhäuser bauen jeden Tag so in den USA.könnte die USA auch 3000 Wohnhäuser bauen jeden Tag so in den USA.Das heißt, wenn man jetzt den ökonomischen Schaden sieht, vergleichen wir mit,Das heißt, wenn man jetzt den ökonomischen Schaden sieht, vergleichen wir mit,dass jeden Tag, den dieser Krieg weitergeht,dass jeden Tag, den dieser Krieg weitergeht,der Iran in der Lage ist, 3000 Häuser in den USA in die Luft zu sprengen, ohne Tote jetzt,der Iran in der Lage ist, 3000 Häuser in den USA in die Luft zu sprengen, ohne Tote jetzt,und der amerikanische Steuerzahler diese 3000 Häuser wieder errichten muss.und der amerikanische Steuerzahler diese 3000 Häuser wieder errichten muss.Oder eben 3.000 Häuser nicht bauen kann.Oder eben 3.000 Häuser nicht bauen kann.Und wenn man die anderen ökonomischen Auswirkungen macht, dann sind es eherUnd wenn man die anderen ökonomischen Auswirkungen macht, dann sind es eher3.000 bis 10.000 Häuser am Tag,3.000 bis 10.000 Häuser am Tag,die nicht gebaut werden können, weil dieser Krieg gerade geführt wird.die nicht gebaut werden können, weil dieser Krieg gerade geführt wird.Das sind sozusagen die Dimensionen. Deshalb eben der Iran vor allem im SpielDas sind sozusagen die Dimensionen. Deshalb eben der Iran vor allem im Spielbleiben muss und in der Lage sein muss,bleiben muss und in der Lage sein muss,die Straße weiter zuzuhalten, um am Ende siegreich daraus zu gehen.die Straße weiter zuzuhalten, um am Ende siegreich daraus zu gehen.
Tim Pritlove 2:32:34
Ja, okay. Wir müssen langsam mal zum Ende kommen.Ja, okay. Wir müssen langsam mal zum Ende kommen.Ich will nochmal sagen, wir haben jetzt hier mal wieder eine sehr technische,Ich will nochmal sagen, wir haben jetzt hier mal wieder eine sehr technische,technokratische Sicht auf diese ganze Situation geliefert.technokratische Sicht auf diese ganze Situation geliefert.Es ist vollkommen umstritten, dass es eine große Freude wäre,Es ist vollkommen umstritten, dass es eine große Freude wäre,wenn denn jetzt die USA mit einem ihrer erklärten Ziele à la Regime-Change tatsächlichwenn denn jetzt die USA mit einem ihrer erklärten Ziele à la Regime-Change tatsächlichin irgendeiner Form etwas voranbringen würde.in irgendeiner Form etwas voranbringen würde.Nur sieht es halt einfach mal nicht danach aus, dass das iranische Regime absolutNur sieht es halt einfach mal nicht danach aus, dass das iranische Regime absolutabgeschafft gehört und für die Welt jenseits der Straße von Hormuz ein Problem darstellt, ist klar.abgeschafft gehört und für die Welt jenseits der Straße von Hormuz ein Problem darstellt, ist klar.Also dieses auf Hass aufgebaute System,Also dieses auf Hass aufgebaute System,was sich halt immer wieder an Israel abarbeitet und damit den ganzen Nahen Ostenwas sich halt immer wieder an Israel abarbeitet und damit den ganzen Nahen Ostendestabilisiert, auch mit ihren Unterstützungsmaßnahmen für die Kämpfer im Jemen.destabilisiert, auch mit ihren Unterstützungsmaßnahmen für die Kämpfer im Jemen.Das ist ein großes Problem und es wäre ja ganz toll, wenn jetzt irgendwie soDas ist ein großes Problem und es wäre ja ganz toll, wenn jetzt irgendwie soein Militäreinsatz, den muss man ja nicht gleich so illegal betreiben,ein Militäreinsatz, den muss man ja nicht gleich so illegal betreiben,in irgendeiner Form dazu führen würde, dass dieses Regime ein Ende findet.in irgendeiner Form dazu führen würde, dass dieses Regime ein Ende findet.Nur das zeichnet sich offensichtlich hier nicht ab und am Ende,Nur das zeichnet sich offensichtlich hier nicht ab und am Ende,wenn wir es auch weiterhin mit einem Iran zu tun haben, der jetzt unter Umständenwenn wir es auch weiterhin mit einem Iran zu tun haben, der jetzt unter Umständennoch weiter radikalisiert ist und das irgendwie kann nicht gut sein.noch weiter radikalisiert ist und das irgendwie kann nicht gut sein.
Pavel Mayer 2:34:07
Nicht nur das, sondern ich finde michNicht nur das, sondern ich finde michhalt auch in einem massivenhalt auch in einem massivenGefühlskonflikt wieder so und kann mich weder jetzt mit den Amerikanern irgendwieGefühlskonflikt wieder so und kann mich weder jetzt mit den Amerikanern irgendwiesympathisieren oder ihnen Erfolg wünschen bei dem, was sie tun,sympathisieren oder ihnen Erfolg wünschen bei dem, was sie tun,noch kann ich irgendwie mit dem Iran sympathisieren.noch kann ich irgendwie mit dem Iran sympathisieren.Aber eigentlich fast eher in der momentanen Situation finde ich mich irgendwie zu meinem Erstaunen,Aber eigentlich fast eher in der momentanen Situation finde ich mich irgendwie zu meinem Erstaunen,so mehr auf der Seite vom Iran wieder, obwohl es eigentlich ein Feind ist undso mehr auf der Seite vom Iran wieder, obwohl es eigentlich ein Feind ist undwie gesagt, dieses Regime,wie gesagt, dieses Regime,all das, woran ich glaube an Werten und vielleicht nicht alles mit Füßen tritt,all das, woran ich glaube an Werten und vielleicht nicht alles mit Füßen tritt,Aber eben sehr, sehr, sehr, sehr vieles.Aber eben sehr, sehr, sehr, sehr vieles.Und ja.Und ja.Die Amerikaner sind eigentlich die Baddies.Die Amerikaner sind eigentlich die Baddies.So in dem, oder es sind, ich meine, die Iraner sind auch die Baddies,So in dem, oder es sind, ich meine, die Iraner sind auch die Baddies,weil die haben den Russen, darf man auch nicht vergessen,weil die haben den Russen, darf man auch nicht vergessen,unter anderem die Schaheds geliefert und helfen halt, die Ukraine dort anzugreifen,unter anderem die Schaheds geliefert und helfen halt, die Ukraine dort anzugreifen,aber so auf der anderen Seite ist es klar ein illegaler Angriffskrieg und.aber so auf der anderen Seite ist es klar ein illegaler Angriffskrieg und.Einer, vor dem wahrscheinlich alle gewarnt haben und der aber jetzt massiv ebenEiner, vor dem wahrscheinlich alle gewarnt haben und der aber jetzt massiv ebenin der Welt Sympathien für Iran erzeugt und Antipathien nicht nur leider gegenin der Welt Sympathien für Iran erzeugt und Antipathien nicht nur leider gegendie USA, sondern auch gegen den Westen.die USA, sondern auch gegen den Westen.Wir werden halt schon gesehen, auch als Teil, also jetzt Europa.Wir werden halt schon gesehen, auch als Teil, also jetzt Europa.Als Teil natürlich der westlichen Allianz.Als Teil natürlich der westlichen Allianz.Das heißt, wir haben potenziell auch jetzt mit mehr Terroranschlägen,Das heißt, wir haben potenziell auch jetzt mit mehr Terroranschlägen,können wir möglicherweise rechnen, als Folge dessen und vielleicht irgendwiekönnen wir möglicherweise rechnen, als Folge dessen und vielleicht irgendwiedann nochmal einen neuen Krieg gegen den Terror sehen werden,dann nochmal einen neuen Krieg gegen den Terror sehen werden,Ausweitung von Überwachungsmethoden und, und, und.Ausweitung von Überwachungsmethoden und, und, und.Also alles sehr unappetitlich und Europa tatsächlich so ein bisschen,Also alles sehr unappetitlich und Europa tatsächlich so ein bisschen,ich würde mir wünschen, dass Europa da auch ein bisschen mehr sich ins Zeugich würde mir wünschen, dass Europa da auch ein bisschen mehr sich ins Zeuglegen würde und auch einfach mal klarer der USA Ansagen machen würde, so nicht.legen würde und auch einfach mal klarer der USA Ansagen machen würde, so nicht.Und die Einzige war Spanien, die sich da geäußert hatten.Und die Einzige war Spanien, die sich da geäußert hatten.Da hat Merz leider enttäuscht. Der hat einfach nur die Klappe gehalten.Da hat Merz leider enttäuscht. Der hat einfach nur die Klappe gehalten.Gut, kann ich auch verstehen.Gut, kann ich auch verstehen.Wahrscheinlich, wenn ich an Merz' Stelle wäre und mit Trump zusammensitzen,Wahrscheinlich, wenn ich an Merz' Stelle wäre und mit Trump zusammensitzen,würde ich mir auch noch denken, lass den Alten mal, also bloß nicht provozierenwürde ich mir auch noch denken, lass den Alten mal, also bloß nicht provozierenden Alten, weil der ist unberechenbar.den Alten, weil der ist unberechenbar.Das lassen wir mal. Aber trotzdem, weiß ich nicht,Das lassen wir mal. Aber trotzdem, weiß ich nicht,ich würde mir eher wünschen, dass da einfach mal mehr klare Kante auch von Europaich würde mir eher wünschen, dass da einfach mal mehr klare Kante auch von Europagezeigt wird und dass man sichgezeigt wird und dass man sichmehr an Spanien orientiert und weniger an Deutschland oder gar Europa.mehr an Spanien orientiert und weniger an Deutschland oder gar Europa.An anderen Ländern.An anderen Ländern.
Tim Pritlove 2:37:42
Ich denke, auf jeden Fall hat sich Trump keinen Gefallen getan mit dieser ganzen Aktion.Ich denke, auf jeden Fall hat sich Trump keinen Gefallen getan mit dieser ganzen Aktion.Und vor allem das Verhältnis zum Golf, was ja bisher immer sehr proamerikanischUnd vor allem das Verhältnis zum Golf, was ja bisher immer sehr proamerikanischwar. Das wird sich, glaube ich, durch diese Nummer auch erheblich ändern.war. Das wird sich, glaube ich, durch diese Nummer auch erheblich ändern.Und ja, ich bin mal gespannt, wie es hier mit den Glitzerwelten von Dubai und Abu Dhabi weitergeht.Und ja, ich bin mal gespannt, wie es hier mit den Glitzerwelten von Dubai und Abu Dhabi weitergeht.Weil von dem Schock werden die sich so schnell nicht erholen.Weil von dem Schock werden die sich so schnell nicht erholen.
Pavel Mayer 2:38:06
Genau, und wenn es so richtig in die Hose geht, dann können wir uns warm anziehen.Genau, und wenn es so richtig in die Hose geht, dann können wir uns warm anziehen.Ich hätte schon wieder überlegt, ob ich Vorräte, Lebensmittelvorräte anlegen.Ich hätte schon wieder überlegt, ob ich Vorräte, Lebensmittelvorräte anlegen.
Tim Pritlove 2:38:16
Kauft Gold.Kauft Gold.
Pavel Mayer 2:38:18
Und jedes Mal, wenn ich einkaufen gehe, gucke ich, ob irgendwelche ProdukteUnd jedes Mal, wenn ich einkaufen gehe, gucke ich, ob irgendwelche Produkteschon ausbleiben oder so.schon ausbleiben oder so.Also ich fand das gerade in den ersten Tagen wieder sehr bedrohlich, was da passiert.Also ich fand das gerade in den ersten Tagen wieder sehr bedrohlich, was da passiert.Und das Eskalationspotenzial ist größer als das bei der Ukraine oder vergleichbar.Und das Eskalationspotenzial ist größer als das bei der Ukraine oder vergleichbar.Leider.Leider.Jetzt auch ein Herd. Aber vielleicht führt es ja dazu,Jetzt auch ein Herd. Aber vielleicht führt es ja dazu,dass das nicht so weitergeht, weil wenn man sich jetzt überlegt,dass das nicht so weitergeht, weil wenn man sich jetzt überlegt,wenn die USA jetzt auch wieder so à la Venezuela super Erfolg gehabt hätten,wenn die USA jetzt auch wieder so à la Venezuela super Erfolg gehabt hätten,welche Länder dann als nächstes dran sind.welche Länder dann als nächstes dran sind.Wahrscheinlich Kuba wäre als nächstes dran, aber dann könnte sich Trump wiederWahrscheinlich Kuba wäre als nächstes dran, aber dann könnte sich Trump wiederKanada oder Grönland zuwenden oder Mexiko so mit seinem Großamerika.Kanada oder Grönland zuwenden oder Mexiko so mit seinem Großamerika.Und insofern, ja, hat man jetzt fast das Gefühl,Und insofern, ja, hat man jetzt fast das Gefühl,so wie die Ukrainer jetzt Europa verteidigen gegen die Russen,so wie die Ukrainer jetzt Europa verteidigen gegen die Russen,verteidigt jetzt der Iran die Welt gegen die Amerikaner, wenn man das so weiterverteidigt jetzt der Iran die Welt gegen die Amerikaner, wenn man das so weiterspinnen möchte. Und ausgerechnet Iran.spinnen möchte. Und ausgerechnet Iran.
Tim Pritlove 2:39:47
Na gut, lass uns zum Ende kommen, Pabbel.Na gut, lass uns zum Ende kommen, Pabbel.Das sollte erstmal reichen. Das sind so unsere Gedanken.Das sollte erstmal reichen. Das sind so unsere Gedanken.Wir werden das weiter beobachten, aber uns trotzdem auch erstmal wieder einWir werden das weiter beobachten, aber uns trotzdem auch erstmal wieder einbisschen auf die Ukraine konzentrieren.bisschen auf die Ukraine konzentrieren.Aber diese ganzen Dauerkrisen, das ist ja, nicht gedacht, dass wir so viel MaterialAber diese ganzen Dauerkrisen, das ist ja, nicht gedacht, dass wir so viel Materialhaben für Krisenbegleitung bei UKW. Aber so ist es jetzt.haben für Krisenbegleitung bei UKW. Aber so ist es jetzt.
Pavel Mayer 2:40:12
Würde mir wünschen, ja, wir werden uns wünschen, wieder in Covid-Zeiten zurück.Würde mir wünschen, ja, wir werden uns wünschen, wieder in Covid-Zeiten zurück.
Tim Pritlove 2:40:19
Oh Gott, bitte. Zu sein, wenn das Ganze schief geht.Oh Gott, bitte. Zu sein, wenn das Ganze schief geht.Alright, Leute, dann sagen wir jetzt Tschüss und vielen Dank fürs Zuhören.Alright, Leute, dann sagen wir jetzt Tschüss und vielen Dank fürs Zuhören.Wir hören uns bald wieder. Tschüss, bis bald.Wir hören uns bald wieder. Tschüss, bis bald.
Pavel Mayer 2:40:33
Mach's gut.Mach's gut.
Shownotes

UKW115 Angriff auf Israel

Der Terrorangriff der Hamas auf Israel

Am 7. Oktober 2023 durchbricht die islamistische Terrororganisation Hamas die Grenzzäune zu Israel und führt auf breiter Front Angriffe auf die israelische Bevölkerung durch, bei der über 1000 Zivilisten ums Leben kommen. Die Israelische Armee war von dem Angriff so überrascht, dass es den Angreifern gelang militärische Posten zu überlaufen und die Angriffe teilweise noch über Tage fortzuführen. Israel hat den Kriegszustand ausgerufen und bereitet eine Bodenoffensive vor.

Dieses Ereignis leitet einen neuen traurigen Höhepunkt im seit vielen Jahrzehnten von Kriegen und Auseinandersetzungen geprägten Nahostkonflikt ein mit noch unklaren Auswirkungen auf die weltpolitische Lage. Da der Konflikt so schwierig zu überschauen ist, setzen sich Tim und Pavel zusammen und versuchen, einen Blick in die Geschichte und auf den neuen Vorfall zu werfen.

avatar
Tim Pritlove
avatar
Pavel Mayer

Für diese Episode von UKW liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WebVTT.


Transkript
Tim Pritlove 0:00:33
Hallo und herzlich willkommen zu UKW, unsere kleine Welt. Mein Name ist TimPridlaff und das hier ist die 115. Ausgabe von UKW.Und ja, vor allem wenn ihr hier vielleicht aus welchen Gründen auch immer daserste Mal reingeschmissen werdet, könnte man vielleicht nochmal kurz was dazu sagen.UKW ist ein Podcast, der sich so ein bisschen entwickelt hat und so in den letztenJahren ein wenig zum Krisenbegleit-Podcast geworden ist.Und ganz viel davon, wie auch heute, begleite ich gemeinsam mit Pawel. Hallo Pawel.
Pavel Mayer 0:01:09
Hallo Tim.
Tim Pritlove 0:01:10
Und anders als wir jetzt die, ja fast schon zwei Jahre wieder, ne?Irgendwie Ukraine begleitet haben, machen wir heute mal ein neues Themenfeld auf.Ein Thema, über das ich schon länger nachgedacht habe,ob man das nicht mal in irgendeiner Form behandeln sollte, aber ehrlich gesagtimmer so ein bisschen vor mir hergeschoben habe,weil es wahrscheinlich das denkbar schwierigste und komplexeste politische Krisenthemader Welt überhaupt ist, der Nahostkonflikt.Aber nun, nach den Terrorangriffen der Hamas in der letzten Woche,genau vor einer Woche, wir haben heute den 14.Oktober 2023 und vor einer Woche am Samstag,am Schabbat, gab es diese Angriffe, die jetzt natürlich die Welt beschäftigenund die ein ohnehin schon immer loderndes Feuer im Nahen Osten wieder komplett auflammen lassen.Ja und dann haben wir uns irgendwie so unterhalten und haben überlegt könnenwir diesen Kerlchen uns vorbeigehen lassen oder nicht.Und ich würde meinen es gab verschiedene Faktoren die glaube ich jetzt hiereine Rolle gespielt haben bei der Entscheidung uns dieses Thema dann doch nochmal aufzunehmen.Erstens, wir verfolgen ja nun das Ukraine-Thema schon lange und der Konfliktmit den Russen ist ja nicht nur ein lokales Problem und auch hier spielt dieWeltpolitik eine große Rolle,nicht nur weil Russland involviert ist, sondern eben auch andere Kräfte wie der Iran.Und ja, das ist natürlich auch eine Konstellation, die in diesem Nahost-Konfliktschon immer eine Rolle gespielt hat.Und natürlich wird auch dieser neu aufgeflammte Konflikt Israel in den nächstenWochen und Monaten Auswirkungen haben, auch auf die Art und Weise,wie die Ukraine voranschreiten kann. Also mit anderen Worten, alles hängt zusammen.Dann ist es natürlich auch so, dass dieser Konflikt, dieser Nahostkonflikt,ich habe es ja auch schon gesagt, mit zu diesen kompliziertesten ältesten Konflikten der Welt gehört.Man könnte fast sagen, es ist vielleicht sogar der älteste Weltkonflikt,den es überhaupt gibt. Mir würde jetzt zumindest nichts einfallen dazu.Und ich stelle halt auch immer wieder fest, und das stelle ich auch an mir selber natürlich fest,irgendwie erscheint einem das dann alles als viel zu komplex,viel zu schwierig, viel zu viele Sichtweisen, dazu noch ein mega aufgeheiztespolitisches Gesamtfeld.Alle haben da irgendwie Meinungen und keine Meinungen könnten hier irgendwieextremer auseinander liegen als in diesem Bereich.Ja, und dazu kommt natürlich noch, dass der Konflikt mit Israel natürlich auchdie deutsche Geschichte nochmal ganz speziell tangiert.Und die besondere Rolle, die Deutschland dort eingenommen hat durch den ZweitenWeltkrieg natürlich dann auch nochmal hier im Hintergrund lodert.Und das alles nicht einfacher macht, das für sich selber aufzudröseln.
Pavel Mayer 0:04:34
Bis hin zu natürlich dem Echo, das dann nicht auf Berliner Straßen oder in vielendeutschen Ländern dann auch stattfindet,weil dort natürlich auch Juden und Palästinenser hier in nicht geringer Zahl auch bei uns leben.Das heißt, das hat auch von daher Auswirkungen direkt auf uns,obwohl ja glücklicherweise es bisher noch halbwegs ruhig geblieben ist,ist mein Eindruck bei uns.Obwohl es natürlich auch dann ja vereinzelt Konflikte gab.
Tim Pritlove 0:05:12
Also die Spannungen sind natürlich offensichtlich auch in Europa überall da,wo es eine starke muslimische Grundbevölkerung gibt, spielt das Thema natürlich eine riesige Rolle.Natürlich auch in Berlin und es gibt halt dann ja auch sehr viel Konflikt undnatürlich ist auch die Bedrohungslage für Juden, die in Deutschland leben,auch nochmal weiter angewachsen dadurch.Also ihr seht schon, man versucht nur ein paar Aspekte aufzuzählen und es nimmtirgendwie alles gar kein Ende, wie viel Dimensionen das alles hat.
Pavel Mayer 0:05:43
Und dann eben das ganze auch ethisch aufzudröseln ist ganz schwierig so zu gucken,auf wessen Seite schlägt man sich jetzt, muss man sich überhaupt auf irgendeineSeite schlagen, wie ordnet man das für sich selbst einfach imKopf einfach das ganze ohne jetzt irgendwie selber den Leuten vielleicht mitUnrecht zu tun oder sich natürlich entsprechend ja zu Recht auch Kritik einzufangen,möglicherweise für einen Standpunkt, der ja so vielleicht nicht in Ordnung oderkritisierbar ist, zu Recht.Und das ist halt, das Ganze ist halt ein ziemliches Minenfeld,das haben auch schon ganz viele Leute in den sozialen Medien jetzt mitbekommen,die sich wirklich teilweise ganz harmlos nur geäußert haben dazu vor allen Dingenja auf twitter oder so selbst einfach eine solidaritätsbekundung an israel kannda im falschen kontext einen shitstorm auslösen.
Tim Pritlove 0:07:00
Und auch die Solidaritätsbemühungen in andere Richtungen.Egal was man da sagt, man landet sofort in so einem heißen Topf von brudelndemÖl, ohne sich irgendeiner Schuld vielleicht zu dem Zeitpunkt auch schon bewusstzu sein, klar. Also das ist definitiv ein heißes Eisen.Und da haben wir gesagt, da machen wir doch mit.
Pavel Mayer 0:07:24
Und auch, aber egal, ob man jetzt sozusagen sich auf die eine Seite oder dieandere Seite oder keine Seite schlägt, das ist dann genau so,ja, möglicherweise unethisch, ja.Und da, also was auch noch dazu kommt,dass viele unserer Quellen, die wir ja sowieso verfolgen, die auch den Ukraine-Konfliktbegleiten, auch durchaus, ja, wertvolles jetzt in der letzten Woche,finde ich, zu diesem Konflikt gesagt haben.Und überhaupt, was Wahnsinn ist, wie viele Experten es gibt.Also dieser Konflikt ist wahrscheinlich auch der,weiß nicht, wissenschaftlich und politisch einer der am meisten durchleuchteten,wo man wirklich Experten ohne Ende finden kann,die auch tatsächlich wirklich viel dazu zu sagen haben, a la couleur.Ja, aber dort dann auch so ein bisschen den Überblick zu behalten oder irgendwieeine Linie reinzukriegen, das ist das, was wir versuchen wollen heute.Und auch ein paar Denkanstöße und ein paar Details vielleicht,die nicht so allgemein bekannt sind, aber jetzt hochgepoppt sind,sind zu beleuchten und ja, ich hoffe wir kriegen es einigermaßen hin, wir werden sehen.
Tim Pritlove 0:08:54
Genau, wir haben uns dann überlegt womit fangen wir denn an und ich denke wasin der ganzen Debatte um Israel,Palästina, den palästinensischen Staat und die ganzen Kriege der letzten Jahre,Wenn man das alles betrachtet, dann gibt es vor allem erstmal viel Missverständnisseund sehr viel Unkenntnis.Und da nehme ich mich auch selbst überhaupt nicht aus. Vielleicht sollten wirauch generell nochmal diesen Disclaimer hier absetzen, den wir bisher eigentlich immer gebracht haben.Wir sind keine Experten, sondern wir sind einfach nur Beobachter der Situation.Wir haben das Gefühl, das betrifft uns, zwar nicht unmittelbar, aber mittelbar.Es ist sozusagen Teil des gesamten Konfliktraums und wir haben auch schon angedeutet,dass er sich auch teilweise hier in unsere Gesellschaft überträgt oder wirder zumindest eine Rolle spielen.Und wir wissen auch nicht alles, sondern auch wir beschäftigen uns einfach damit,wir schauen uns das Geschehen an, wir versuchen unsere Wissenslücken zu füllenund versuchen dabei eine Position einzunehmen,die das Ganze einfach mit Interesse beobachtet, aber eben vielleicht auch malwertet oder auch mal versucht irgendwie zu erklären.Das ist so ein bisschen unser Ansatz.Ja und um das jetzt zu erreichen, denke ich,ist es halt wichtig, dass man erstmal die Grundlagen schafft und deswegen wollenwir euch mal mit in die Geschichte zurücknehmen,was glaube ich auch sehr wichtig ist, um einfach auch ein paar Begrifflichkeitenrichtig hinzubekommen, weil einfach vieles da vermischt wird,auch in der Diskussion oder nicht so genau genommen wird oder mal so oder so interpretiert wird.Viele Begriffe sind natürlich durch die aktuelle politische Diskussion auchüberladen worden mit der Zeit, bedeuten heute vielleicht etwas anderes,als sie eigentlich mal bedeutet haben.All diese Dinge sollten wir uns erstmal zurechtlegen und tja ja,ich weiß noch, als wir über die Ukraine angefangen haben zu reden,da sind wir glaube ich so hundert, fünfhundert Jahre zurückgegangen bis zu den Mongolenkriegen.Okay gut, um einfach erstmal so einen Einstieg zu haben, wo kommt denn das alles so her.Aber hier, meine Herren, wir rollen jetzt im Prinzip 3000, 4000 Jahre zurück so ungefähr.Die Besiedlung dieses Gebietes war ja eine sehr frühe,also das war ja nicht zusammen da mit Syrien auch eine sehr fruchtbare Gegendund letzten Endes auch die Evolution aus Afrika heraus,der moderne Mensch, das hat sich ja alles durch diese Gegend herausentwickeltund von daher war dort schon immer zivilisatorische Entwicklung,dort hat sich einfach viel getan und dementsprechend ist es auch ein sehr vielfältigerOrt gewesen, schon immer.Früh besiedelt und alle Völker, alle Stämme, alle Religionen,die sich über Jahrhunderte und über Jahrtausende entwickelt haben,haben in irgendeiner Form dort ein Business gehabt.Älteste Städte, Jerusalem und andere, das war sozusagen für viele Kulturen,für viele Religionen, für viele Machthaber, Invasoren immer irgendwie ein wichtiger Ort.
Pavel Mayer 0:12:30
Und aber ich denke, wo wir einsteigen können,vielleicht ist so 576 vor Christi,weil ich habe mich gefragt, natürlich bei dem Konflikt,so, okay, wieso sind die Juden denn in alle Welt verstreut worden und wodurcheigentlich und wann begann das? und los ging das.So 576 vor Christi, da fanden die ersten Vertreibungen statt und so ein Höhepunkt,sagen 63 so vor Christi gab's.Dann wurde das eigentlich besetzt von den Römern,Die kommen da ins Spiel und haben dannvon 132 bis 136 nach ChristiGeburt so im Rahmen der Niederschlagung des sogenannten Bar-Koch-Bar-Aufstandsso richtig brutal zugeschlagen dort und die Römer waren ohnehin eine sehr brutale Gesellschaft,auch im Inneren.Wenn sie Krieg geführt haben, ja, haben sie im wahrsten Sinne des Wortes oftkeine Gefangenen genommen.Also es ist sehr bekannt, dass, ja...Wenn die Römer erst mal so richtig entschlossen waren, dann ein Problem mitAufständischen zu lösen, dass die dann im Prinzip zum Genozid gegriffen haben.Und nicht nur das, in dem Fall war es so,also es gabeben vorher mehrere Aufstände schon und soim Vorfeld von diesem Bar-Koch-Bar-Aufstand wurde erstmal die Hälfte der römischen Truppen dort überfallen und niedergemetzelt unddaraufhin haben sie dann ja ihre Truppen dort verzehnfacht und sind dann einmaldurchs ganze Land gezogen, haben über 500.000.Menschen direkt umgebracht oder ja Juden in dem Fall und eine unbekannte Zahlvon Zivilisten noch, ist natürlich durch Hunger, Krankheit und Feuer gestorben.Es wurden um die 500 Siedlungen dem Boden gleich gemacht,50 Festungen und wurden Brunnen zerstört und Felder teilweise durch Salz unbrauchbargemacht und dann verbleibender Landbesitz wurde dann vom römischen Staat eingezogen und Überlebende,Wenn sie denn nicht flüchten konnten, wurden zu großer Zahl auch versklavt.Und um dem noch einen oben drauf zu setzen, so wurde dann das ganze Land auchnoch umbelandt in Palästina von den Römern.Also so im Rahmen ihrer kolonialen Anstrengungen.Das heißt Palästina ist eigentlich so ein kolonial geprägter Begriff durch die Römer.
Tim Pritlove 0:15:44
Vorher war es Judäa. Also wir haben sozusagen jetzt knapp 600 vor Christi.Das war sozusagen diese Eroberung des Babylonischen Königs.Da wurden sozusagen die Juden das erste Mal in die Diaspora geschickt.Das hielt dann irgendwie 70 Jahre und später waren es dann halt vor allem dieRömer. Und der Widerstand gegen die Römer hat dann sozusagen diese Zeit geprägt.Und immer wieder war es halt mit Vertreibung, mit Genozid, mit Vernichtung derLebensgrundlagen verbunden.Also das Volk hat sozusagen schon immer ordentlich einen abbekommen aus allen Seiten.Ja, Bar Kochbar hieß der Aufstand übrigens, weil Bar Kochbar war der Anführerdieses Aufstands. Simon Bar Kochbar hat damals halt eine wichtige...Rolle gespielt hat.
Pavel Mayer 0:16:35
Genau, und seitdem wurde das halt entweder von den Römern beherrscht,dann von hinterher von Byzanz.Dann gab es zwischendurch auch kurz die Sassaniden, die ein bisschen in Vergessenheitgeraten sind, dann die Araber, dann kam das Osmanische Reich und dann die Briten.Da haben sich eben auch ganz schön viele Imperialisten abgewechselt,sag ich mal, beim Herrschen über diese Gegend.
Tim Pritlove 0:17:08
Genau und es gab vor allem auch schon immer diese multireligiöse Präsenz,neben den Juden und Arabern dann halt auch noch Christen natürlich und Drusen,die einen kleinen Anteil ja auch immer noch ausmachen.Vielleicht nochmal so ein Hinweis zu dieser Namensgebung, weil das ist so das,was ich am Anfang meinte, wo oft die Begriffe ein wenig durcheinander gebrachtwerden. Also Palästina ist quasi ein durch die Römer geprägter Name.Ich weiß gar nicht, wo sie den her haben.Vorher war es halt irgendwie Judea und es bezeichnete halt nicht etwa jetzteinen Staat, sondern einfach das Land.Palästina ist halt einfach diese gesamte Region von den Römern eben so genannt worden.Ja, also wir hatten jetzt sozusagen in der Folgezeit diverse jüdisch-königreiche,aber eben auch eine schon anwachsende jüdisch durch die Vertreibung,durch diese vielfältige Vertreibung auch so eine internationale jüdische Verbreitung.Also dass sozusagen die Juden nicht nur an diesem Ort waren,sondern immer wieder durch diese Konflikte auch an andere Stellen der Erde vertriebenwurden. Das war sozusagen ein wiederkehrendes Element der Geschichte.
Pavel Mayer 0:18:27
Und das ging im Prinzip so richtig los mit dokumentierter Verfolgung und Vertreibung.Ging es wohl 1492, hauptsächlich aus Spanien, wo sich eben auch größere jüdischeSiedlungen, Bevölkerungsgruppen befanden.Das ging über mehrere hundert Jahre, stückweise, bis dann irgendwann auch im 18.Jahrhundert ging das dann los mit Migration aus Osteuropa,vor allem in westeuropäische und dann amerikanische Metropolen,einerseits getrieben durch dann eben auch Pogrome in den Ländern,aber auch dadurch, dass die Menschen dann einfach in Juden dann sich in westeuropäischenund amerikanischen Metropolen zum großen Teil angesiedelt haben,auch im Rahmen von Industrialisierung und generell Versteterung.Und so richtig unangenehm wird es dann aber nach dem Ersten Weltkrieg eigentlichfür die Juden überall dann die Vertreibung aus.Osteuropa nochmal richtig ja an Intensität zu um dann ja in der Shoah im Holocaust,im Massenmord, im industrialisierten Massenmord durch die Nazis dann ihren Höhepunkt zu erreichen.
Tim Pritlove 0:20:28
Ja, man fragt sich natürlich, warum trifft es eigentlich immer die Juden so?Du hast jetzt mit Spanien angefangen, es gab es auch schon früher,gab es schon in England, gab es in Frankreich.Immer gab es wieder so irgendwelche Edikte von Königen, die dann einfach gesagt haben,geht mal bitte alle weg und ich denke man kann, das ist ein sehr einfacher Erklärungsversuch,aber es hat halt im Wesentlichen einfach immer was mit diesem Religionskonflikt zu tun.Kirchen, Religionen spielten natürlich in den Staaten damals noch mehr einegroße Rolle als heute und war sozusagen immer auf Staatsebene angesiedelt,weil wer sozusagen Herrscher über die Gedanken ist, der ist auch Herrscher über die Menschen.Und da passte natürlich eine alternative Religion, die so jetzt mit der eigenenPrägung nichts zu tun hatte, nichts rein.Und die Juden, die halt dann ihre eigenen Subgesellschafteten dort ausbildeten,waren dann halt einfach irgendwann der Feind, weil ja, andere Religionen unddann reicht das meistens dann auch schon als Erklärung.
Pavel Mayer 0:21:41
Religion ist eigentlich immer mit Herrschaft und Politik verknüpft und existierteigentlich in einer Symbiose und ist nur schwer voneinander zu trennen tatsächlich.Und ohne Staat, ohne eigenen Staat, merkte man dann, wird es halt immer wiederunangenehm für so eine Volksgruppe.Und ja, spätestens natürlich nach eben dem Holocaust war endgültig klar,dass die Juden irgendwie schon vielleicht einen eigenen Staat irgendwo haben sollten.Also wenn dann, also die Nazis haben eigentlich da eines der besten Argumentefür die Notwendigkeit eines jüdischen Staates geschaffen mit dem Holocaust.
Tim Pritlove 0:22:43
Wobei jetzt die Idee nicht erst in dem Moment aufkam, sondern die Bewegung des Zionismus,das bezieht sich halt auf den Berg Zion in Jerusalem,sozusagen die Heimstätte des ersten Tempels, sozusagen der Inbegriff der Geburtoder der Manifestation der jüdischen Religion, so kann man das glaube ich in etwa beschreiben.Das war sozusagen eine Idee, die von Juden weltweit vorangetrieben wurde,eben zu sagen, hör mal, wir haben überall Ärger, wir werden immer wieder verjagt,wir brauchen Land an unserem Ursprungsort.Wir müssen dort sein und wir müssen dort einen Staat haben, sonst wird es füruns nie Sicherheit geben.Und diese Bewegung kam halt so im 19. Jahrhundert schon auf, also Ende des 19.Jahrhunderts und wurde dann eben so von verschiedensten Leuten vorangetrieben.Theodor Herzl war so der Begründer der modernen zionistischen Bewegung und hathalt sozusagen diese Idee des Judenstaats geboren.Dann wurde das aber im internationalen Spiel der Kräfte immer wieder verschoben.Damals war dann eben das Gebiet, nennen wir es jetzt mal Palästina.Wie gesagt, es ist jetzt kein Staat, sondern es ist einfach die Region.Und alle, die quasi dort leben und gelebt haben, in dem Sinne Palästinenser.Wurde halt von vom osmanischen reich besetzt gehalten also die kräfte spielealso wir wollen jetzt hier keinen kompletten historischen diskurs machen mitwer wann wo wen angegriffen und überfallen hat und so weiter dann sitzen wir hier noch 30 stunden.Aber das ist sozusagen das Ding. Wurde dann aber im Rahmen der Beutezüge derBriten 1917 dann eben in britisches Gebiet überführt.Also die Briten haben letztlich dann die Osmanen dort vertrieben und sich dieserGebiete angenommen, zu Protektoraten umgebaut.Quasi Kolonien, die sie nicht so nennen wollten. Und um aber die Osmanen dortvertreiben zu können, haben sie sich sozusagen sowohl mit den Juden als auchmit den Arabern dort verbündet.Und letzten Endes auch beiden quasi versprochen, hier hör mal,wenn ihr uns helft hier die Osmanen zu vertreiben, dann fällt da auch Land füreuch bei ab. Das war so ein bisschen das Versprechen.
Pavel Mayer 0:25:28
Ja und um es auch nochmal vielleicht ein bisschen zu präzisieren,was eigentlich jetzt Palästina umfasst, das sind eben die Gebiete der heutigenStaaten Israel und Jordanien und einschließlich eben Gaza-Streifen und Westjordanland.Also es ist jetzt nicht nur Israel und die sogenannten Palästinenser-Gebiete,sondern Jordanien gehört auch dazu.
Tim Pritlove 0:25:58
Genau und wahrscheinlich auch noch so ein Eckchen von Syrien und so weiter,das ist ja Libanon und so, das sind fließende Übergänge aber im Prinzip wirreden genau von diesem Bereich.Aber jetzt befinden wir uns sozusagen ja noch im ersten Weltkrieg und dort ändernsich dann halt einfach die Machtverhältnisse und es gab dann auch schon vonGroßbritannien aus eine Anerkennung dieser Idee,dass es eine nationale Heimstätte für das jüdische Volk geben sollte.Das ist die sogenannte Balfour Declaration, die damals dort in Großbritannienentstanden ist und aus der heraus,nicht nur aus der heraus, hat sich sozusagen generell diese Idee entwickelt,dass es halt eine Lösung geben muss für dieses Gebiet.Und das ist dann 1920 in das sogenannte Völkerbundsmandat für Palästina übergegangen.Der Völkerbund war quasi so ein bisschen der Vorläufer der Vereinten Nationenkann man glaube ich sagen.Und das war halt im Prinzip auch eine Feststellung, dass eben dieses jetzt unterbritischem Mandat stehende Gebiet in irgendeiner Form halt eine Lösung braucht.Und dort halt auch sowohl für die Juden als auch für die Araber eine Lösung zu finden sei.
Pavel Mayer 0:27:20
Und Ryan Macbeth sagte so schön, traue niemals einem Briten mit einem Stift der Linien auf Karten,zieht, ja das vielleicht dazu.
Tim Pritlove 0:27:40
So aber hier zeigt sich sozusagen die Idee ist eine sehr alte und sie existierteim Prinzip auch schon und diese Forderung existierte auch schon vor dem zweiten Weltkrieg.Aber wie du vorhin schon richtig gesagt hast, hat das natürlich durch den zweitenWeltkrieg nochmal eine besondere Bedeutung bekommen.In dieser Zeit, in den 20er und in den 30er Jahren, hat sich auch eine Mengegetan, weil es gab schon eine zunehmende Einwanderung der Juden in dieses Gebiet.Also das kann ich jetzt ein bisschen schwer einschätzen, was da der primäre Faktor war,aber dieser kollektive Wunsch der Juden international an diesem Ort in irgendeinerForm zu einer staatlichen Lösung zu kommen, hat eben auch viele,glaube ich, auf die Reise geschickt, dort einfach mitzuwirken, da dran.Und das hat dann auch schon immer so ein bisschen für Spannungen gesorgt.Ich habe hier mal eine Zahl gefunden, die so ein bisschen ein Gefühl dafür gibt,wie das damals war. So 1922 ist dort das erste Mal so eine Zählung vorgenommenworden. Da gab es so einen Zensus.Und in dieser Region gab es damals ungefähr 590.000 Muslime,84.000 Juden, 73.000 Christen, 7.000 Trusen, so in der Größenordnung.Also klar noch eine Mehrheit von Muslimen, aber wie gesagt, in den 20er und30er Jahren gab es dann einfach eine zunehmende Einwanderungsbewegung.Vor allem auch aus Russland, von russischen Juden, aber im Prinzip von überall.Und das hat schon immer zu Spannungen geführt.Es gab auch verschiedene Angriffe, unter anderem das Massaker von Hebron 1929.Also die Konflikte vor Ort waren auf jeden Fall auch immer schon da.Aber nichts hat natürlich so sehr die Problematik wieder auf den Tisch gebracht,wie die Shoah, wie die Israelis das nennen,der Holocaust, also die Vernichtung, industrielle Vernichtung muss man schon fast sagen,von Juden durch die Nazis und danach war halt einfach mal klar,dass die Juden einen eigenen Staat brauchten und so wie auch nach dem ZweitenWeltkrieg halt die Vereinten Nationen hervorgegangen sind aus dem Völkerbund,wo man gesagt hat, wir brauchen jetzt mal so eine internationale,naja Governance will ich jetzt nicht sagen, aber wir brauchen sozusagen einenInternationalismus, der in irgendeiner Form dazu beitragen kann,unsere internationalen Konflikte zu lösen.Das funktioniert hat, darüber kann man jetzt geteilter Meinung sein,aber das war die Motivation für die Gründung der Vereinten Nationen,der UN, die sich 1945 dann halt auch wirklich nach dem Krieg herausgebildet hat.Und eine der ersten Maßnahmen der UN war dann eben zwei Jahre später der sogenannte UN-Teilungsplan,also ein konkreter Vorschlag darüber, wie denn jetzt hier die palästinensischenGebiete, Palästina, aufgeteilt werden soll zwischen jüdischen und arabischen Bevölkerungsgruppen.
Pavel Mayer 0:30:48
Naja, und eigentlich war da zu dem Zeitpunkt aber das Kind schon halb in den Brunnen gefallen,weil in dem Moment auch so ein bisschen offensichtlich wurde,dass diese beiden Gruppen, also dass vor allem Juden und Muslime nicht zusammenin einem Staat leben können.Und Problem natürlich damals dann dann auch wären so ein bisschen die Mehrheitsverhältnisse gewesen so,weil dann eben Angst hatte, dass wenn man dann so,wenn alle in einem Staat zusammen sind, dass dann ja die Muslime einfach jadie Juden dominieren werden.Aber das eigentliche Problem war halt die Gewalt der Jahrzehnte,wie du schon sagtest, irgendwie das Massaker von Hebron und so.Bereits 1947, sozusagen, der Teilungsplan wurde vor dem Hintergrund entwickelt,dass man das Gefühl hatte, die können nicht in einem Staat leben.Ja, das denke ich, muss man auch festhalten, so dass das ja damals schon nichtFriede, Freude, Eierkuchen war, sondern irgendwie schon damals versuchen mussteirgendwie einen Kompromiss oder eher die auseinander zu dividieren.
Tim Pritlove 0:32:17
Der Teilungsplan hat halt gesagt, dass ungefähr 56 Prozent des Territoriumsjüdischem Staat zugeschlagen werden soll, 43 Prozent eben einem arabischen Staat.Wie es zu dieser Nicht-Fifty-Fifty-Lösung gekommen ist, kann ich nicht beurteilen, aber so war das.Und dazu kommt eben auch noch die internationale Verwaltung für Jerusalem,weil Jerusalem liegt dann so quasi in diesem arabischen Teil und es war natürlichklar, dass man jetzt Jerusalem so als Hochburg multireligiöser Präsenz so nichteinem zuschlagen konnte.Weißt du, wie warst du mal in Jerusalem?Aber du warst schon mal in Israel?
Pavel Mayer 0:33:02
Nein, aber ich habe eine Reihe von Freundenleben dort, mit denen ich auch in Verbindung stehe.
Tim Pritlove 0:33:12
Also ich war einmal in Jerusalem und zweimal, dreimal in Israel.Und Jerusalem ist schon wirklich beeindruckend.Wie, ich weiß nicht, überall in Jerusalem. Ich hab mir vor allem natürlich das Zentrum angeschaut,was ja sozusagen so der Inbegriff dieser Vierteiligkeit ist zwischen den einzelnenReligionsgruppen, weil ja sowohl Araber als auch Juden als auch Drusen als auchChristen dort sozusagen ihre Präsenz haben.Ich hatte so den Eindruck, man spürt die Geschichte, man spürt den Konflikt,man spürt aber auch irgendwie das, was eigentlich dort alle gemeinsam haben könnten.Aber trotzdem hat es halt nicht funktioniert. Egal, zurück zu diesem Teilungsplan.Es gab die notwendige Zweidrittelmehrheit, aber diese Zweidrittelmehrheit,die bestand halt im Wesentlichen aus den Großmächten USA, Russland,diverse lateinamerikanische, natürlich europäische Länder.Aber es stimmten natürlich auch 13 Länder dagegen.Und das waren vor allem arabische, muslimische Länder, aber auch Griechenland,Indien und ein paar haben sich enthalten.Mit anderen Worten, die Resolution wurde angenommen, mehr oder weniger beschlossen,aber der arabische Teil war eigentlich nicht glücklich mit dieser Aufteilung.Und zwar aus tausend Gründen wahrscheinlich. Also, ob es nun der Anteil istoder die Tatsache, dass man dort überhaupt versucht eine Teilung vorzunehmen.Aber es gab halt zu diesem Zeitpunkt weder einen arabischen Staat,an diesem Ort noch einen jüdischen Staat. Man sieht das ja oft,dass dieser Zeitpunkt sozusagen genommen wird, als das war damals Palästinaund dann ist die Hälfte davon den Juden gegeben worden.Mit dieser Implikation, dass Palästina das ist, was man heute unter Palästina versteht.Aber es ist halt Palästina das Gebiet und nicht der Staat. Und man hat versuchtdort zwei Staaten daraus zu machen.Ja, dann kam es halt 1948, 14. Mai, kam es zur Gründung Israels auf Basis ebendieses beschlossenen Teilungsplans.Ja, dann dauerte es auch nicht lange und es gab den ersten israelischen-arabischen Krieg,weil unmittelbar nach dieser Unabhängigkeitserklärung Ägypten,Jordanien, Syrien, der Irak und der Libanon,also mit anderen Worten alle Nachbarn Israels plus der Irak,griffen mit dem,was sie militärisch zur Verfügung hatten, Israel an und wollten sozusagen verhindern,dass dieser israelische Staat in irgendeiner Form existiert oder,wie Sie das offiziell gesagt haben, Sie wollten die palästinensische Bevölkerungvor einem zionistischen Staat schützen.
Pavel Mayer 0:36:19
Ja, oder man könnte auch sagen, Sie wollten die Juden ins Meer zurücktreiben und,ja, daraus werfen, aus Palästina Israel, also Israel vernichten,kann man ganz klar sagen. A.
Tim Pritlove 0:36:39
Genau, das sah auch erst mal danach aus, als ob sie da Fortschritte erzielen.Sie haben dann also Geländegewinne gemacht, aber die israelische Verteidigung,die IDF, die konnte sie dann aufhalten und zurückdrücken und hat dann nach diversenOffensiven diese ganzen Gebiete wieder zurückgeholt und hat dann selber ihr besetztes Gebiet,also in diesem Krieg besetztes Gebiet, über das von diesem UN-Teilungsplan vorgeseheneGebiet hinaus erweitert.Also vorher hatten sie darauf keinen Anspruch erhoben, sondern haben nur imRahmen dieses Krieges dann weitere Gebiete besetzt.Das ging dann noch eine Weile weiter, es gab zwar einen Waffenstillstand,aber es wurde dann weiter gekämpft und das ging dann irgendwie bis 49,Anfang 1949, ja, womit dann Israel ein Gebiet kontrollierte,was etwas größer war, als der Teilungsplan das vorher gesehen hat.Und die haben sie dann auch erst mal aus Sicherheitsgründen nicht hergegeben.Ja und jetzt sind wir im Prinzip in dieser ganzen Kriegskonfliktlogik,die sich seitdem so weiterentwickelt hat.Es ging dann weiter, 1956 ausgelöst durch die Pläne Gibbens,den Suezkanal zu nationalisieren, der war nämlich vorher quasi unter britisch-französischer Kontrolle.Das hat dann dazu geführt, dass Israel den Suez angegriffen hat.Das war dann wiederum nicht so erfolgreich, weil halt die Großmächte gesagthaben, wir wollen hier irgendwie keinen Ärger haben und dann mussten halt auchFrankreich und Großbritannien sich da zurückziehen.
Pavel Mayer 0:38:24
Da haben die USA glaube ich vor allem, da sind da reingegrätscht.
Tim Pritlove 0:38:30
Also das war definitiv eine Niederlage. Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar,warum Israel sich da überhaupt genötigt gesehen hat, hier die Interessen Großbritanniens,Frankreichs da zu vertreten.Das macht auf mich den Eindruck ein Fehler gewesen zu sein.
Pavel Mayer 0:38:47
Ja, ich meine diese US-Kanal-Geschichte, da kann man auch Stunden drüber reden,was das für eine üble Nummer war, weil ja,ich meine Frankreich und Großbritannien hatten den glaube ich hauptsächlich finanziert,beziehungsweise, was heißt finanziert, also haben dann schon den Ägyptern ziemlichviele Schulden auch auferlegt.Und die dann nicht bezahlen konnten, worauf sie sich dann den Suezkanal unterden Nagel gerissen haben,woraufhin dann irgendwann aber die Ägypter gesagt haben, irgendwie nee,so nicht und dann quasi diese Enteignung rückgängig gemacht haben, ganz grob gesagt.Aber ja, auch eine krasse Geschichte, aber das würde jetzt glaube ich zu weit führen.
Tim Pritlove 0:39:43
Aber es fand auf jeden Fall statt und gilt so ein bisschen als zweiter israelisch-arabischer Krieg.Ja, und dann kam es zu einem weiteren Krieg.Der ja somit zu den größten und wichtigsten Wendepunkten, glaube ich,auch gehört in dieser ganzen Geschichte.Der sogenannte Sechstagekrieg im Juni 1967,ausgelöst durch das Skippen,den Golf von Aqaba, gesperrt hat für israelische Schiffe und das hat dann Israelirgendwie als kriegerischen Akt angesehen wiederum mit präventiven Luftangriffengegen die ägyptische Luftwaffe geantwortet.Erste Erfolge erzielt und dann Jordanien, Syrien und den Irak angegriffen unddann von den Nachbarländern diverse weitere Gebiete erobert.Unter anderem halt die komplette Sinai-Halbinsel und den Gaza-Streifen,der halt damals noch zu Ägypten gehörte.Und natürlich die sogenannte Westbank, einschließlich der Osten von Jerusalem,der damals noch zu Jordanien gehörte, und die Golanhöhen von Syrien. BK'IN DR.
Pavel Mayer 0:40:57
MERKEL. Ja. Also, vielleicht mal nochmal betonen, weil du sagst,dass also Gaza zu Ägypten gehört, ist vielleicht auch noch ein wichtiges Detail.Also, es gehörte in dem Sinne nicht zu Ägypten, sondern wurde halt im Wesentlichenja von Ägypten verwaltet, sagen wir es mal so.Genau, so wie die Westbank, glaube ich, von Jordanien verwaltet wurde,also insofern, ja,hatten da zu dem Zeitpunkt hatte Israel dort in diesen Gegenden selber nichts zu melden,sage ich mal, bis, ja, bis zu dem Punkt,eben bis zu diesem Krieg, wo sie, ja, Dann selber jetzt,wo dann Israel die Verantwortung letztlich für den Gazastreifen und für dieWestbank übernommen hat, wenn man das so will.
Tim Pritlove 0:41:58
Also die ganzen Geländegewinne oder Landnamen Israels sind immer verbunden mit diesen Kriegen.Man kann sich halt darüber unterhalten, wer am Ende dann wirklich der legitimeAuslöser dieser Konflikte gewesen ist,weil das ist ja auch nicht immer alles so, dass es so von heute auf morgen ausdem helligsten Tag heraus passiert, sondern das sind ja immer alles kleine Schrittehier und dort und Vorkommnis, die dann eben irgendwann zu einer Eskalation führen.Aber ich denke, damit ist dieser Sechstagekrieg ganz gut beschrieben und vorallem stand nach diesem Sechstagekrieg Israel einfach auch als klare militärischeMacht in dieser Region fest.Also sie haben also mühelos mehrere Angreifer, also in dem Fall waren es ja Jordanien, Syrien.Und Irak, die angegriffen wurden, hatten sie halt unter Kontrolle und das warhalt entscheidend. BK'IN DR.
Pavel Mayer 0:42:54
Also auch und auch bemerkenswert, dass so ein kleines Land wie Israel mit einigenMillionen Einwohnern zu dem Zeitpunkt ja ungefähr,ich glaube, weiß nicht 400 Millionen Arabern Gegenüber stand so größenordnungsmäßigund ja, die alle militärisch besiegt hat.Nicht ganz ohne Hilfe, aber letztlich schon.Und das war natürlich eine furchtbare Demütigung, auch dann für die ganzen Araber.So und jetzt gut zu den Gründen, vielleicht später noch kommen.Aber ein Detail fällt mir gerade noch ein, weil wir mehrfach jetzt die Westbankerwähnt hatten und was immer ein bisschen verwirrend ist,ist, dass die Westbank im Osten von Israel ist und die heißt halt Westbank,weil es das Westufer des Jordan ist.Aber ja, das nur so noch als geografische Information vielleicht dazu.
Tim Pritlove 0:44:00
Ja, das stimmt.Westbank oder Westjordanland sozusagen.Ja und dann kommen wir zu einem Krieg, der jetzt in der aktuellen Situationauch nochmal eine besondere Bedeutung hat. Das ist nämlich genau 50 Jahre her.Im Oktober 1973, der sogenannte Yom Kippur Krieg.Es ist Feiertag der Israelis und hier gab es eben einen Überraschungsangriff,der wiederum von den arabischen Staaten ausging.In dem Fall war es ein Angriff von Ägypten und Syrien, wenn ich das richtig sehe.Und auch das hat halt damals die Israelis so ein bisschen auf dem linken Fuß erwischt.Also sie haben sozusagen mit diesem Angriff so nicht gerechnet.Und ja, waren dann sozusagen erstmal ziemlich unter Druck,haben es dann geschafft, nachdem Ägypten und Syrien so einige militärische Erfolgeerzielt haben, die dann auch wiederum zurückzudrängen und eine Gegenoffensive zu starten.Und ja dann gab es irgendwann nach ein paar Wochen gab es einen Waffenstillstand,so mit dem das erstmal so ausgegangen ist.Also das war trotzdem Israel sich wehren konnte, wurde das so ein bisschen alspolitischer Sieg für Ägypten gewertet, einfach weil sie überhaupt in der Lagewaren israelische Linien zu durchbrechen.Merkt schon da gibt es so ein Pattern was jetzt wieder auftritt. Genau.
Pavel Mayer 0:45:40
Ja und was vielleicht auch,zum einen gibt es nicht nur diese zeitliche Anknüpfung,sondern auch eben andere Parallelen, dass Israel völlig überrascht war und esgab dann auch eine Untersuchung,wie es dazu kommen konnte, dass man nichts davon wusste, dass sie jetzt kommenwürden und die Gründe, mal später noch, sind,waren damals ähnliche, warum man nicht damit gerechnet hat damals.Nämlich auch eine gewisse Überheblichkeit,Unterschätzung, Unterschätzen der Feinde und eben auch ein falsches Einordnenvon Geheimdienstinformationen,die man zwar hatte, aber nicht geglaubt hat, dass sie sich das trauen,so einfach denen das nicht zugetraut hat.Obwohl man wusste, dass sie es können und dass da was tut, dass da Truppen aufmarschiertsind. Aber man dachte dann halt, naja, das sind halt reine Drogebärden und diewerden schon nicht kommen.Und ein anderes Ding, was man noch zum Jom Kippur-Krieg erwähnen sollte,ist, dass es damals um ein Haar auch zu einer nuklearen Eskalation gekommen ist.Sowohl die Sowjetunion wollte taktische Atomwaffen einsetzen zu dem Zeitpunkt und ja,also da ging ziemlich viel dann im Hintergrund auch zwischen den USA und derSowjetunion damals an Diplomatie,um eben einen Atomkrieg abzuwenden, weil zu dem Zeitpunkt Israel selber auchbereits schon Atomwaffen hatte.Und in dem Zusammenhang, wie gesagt, das war gefährlich damals.Also gefährlicher, als wir uns das heute so allgemein bewusst sind,dass damals auch die Welt kurz vor einem Atomkrieg im Nahen Osten stand.
Tim Pritlove 0:47:47
Der Yom Kippur-Krieg ist auch noch in einer anderen Hinsicht dann ganz interessant,wenn man jetzt auf die politische Lage blickt.Damals hieß die Ministerpräsidentin Golda Meir, die ja durchaus ihre Meritenfür Israel hat und eigentlich eher,soweit ich das beurteilen kann, halbwegs populäre Ministerpräsidentin auch gewesenist, aber halt in diesem Konflikt falsche Entscheidungen gefällt hat.Auch hier wurden Geheimdienstinformationen ignoriert.Es wurde eben kein früher Gegenschlag beschlossen und das führte dann eben dazuund später musste sie im nächsten Jahr schon zurücktreten.Also das ist natürlich jetzt im Blick auf die aktuelle Regierung der Tanjau.Dazu werden wir dann gleich noch ausführlich kommen. Auch nochmal eine ganzinteressante Geschichte.Ja, dann gibt es jetzt erstmal keinen neuen Krieg, sondern wir springen einbisschen in die nächste Zeit. 1978 gab es das sogenannte Camp David Abkommen.Und das ist jetzt, sagen wir mal, für mich auch ein interessantes Datum,weil so in meinem Leben war das somit das erste, was ich damals so von diesemKonflikt mitgenommen habe.Also ich bin ja 1967 geboren, also das war sozusagen als ich vier Jahre altwar, aber daran kann ich mich irgendwie noch erinnern. Das war so auf einmalTeil meiner medialen Wahrnehmung.Damals war das halt ein großes Ding.Menachem Begin und Anwar Sadat, der Führer Ägyptens, die waren halt dort,sozusagen Kim Davids, dieser Landsitz des US-Präsidenten.Ja, und unter der Vermittlung von Jimmy Carter wurde eben eine Friedensverhandlunggeführt und ein Friedensabkommen auch geschlossen, was dann eben so ein bisschenzur Aussöhnung zwischen Ägypten und Israel geführt hat.Man hat also einfach eingesehen, das geht jetzt nicht so weiter,das führt zu gar nichts und immerhin gab es dann mal hier den ersten Friedensschlusszwischen einem arabischen Nachbarland von Israel und Israel selber.Wobei man vielleicht, ich weiß nicht ganz genau, was die Rolle von Jordaniendann später noch war, ob die sich zu dem Zeitpunkt da auch schon befriedet haben.Schauen wir gleich nochmal.Auf jeden Fall drei Jahre später wurde Anwar Sadat ermordet.Und zwar bei so einer Militärparade in Ägypten, in Kairo glaube ich irgendwo.Und die haben sich da gerade schön die vorbeifahrenden Militärfahrzeuge angeschautund dann gab es aber so eine Assaultgroup, die ihn dann einfach mal niedergeschossen hat.
Pavel Mayer 0:50:34
Und das ist so ein Muster, was wir in diesem Konflikt auch öfter sehen können,dass diejenigen auf allen Seiten, die irgendwie sich um Frieden bemühen odergar Frieden schließen oder Abkommen schließen,die ja speziell natürlich bei Extremisten auf beiden Seiten hochgradig unbeliebtsind und ja vielfach dann Attentaten zum Opfer gefallen sind.Also sich dort für Frieden einzusetzen als Politiker, egal auf welcher Seite,ja ist in hohem Maße ungesund.Im Übrigen gilt das sogar auch für Hamas-Führer.Da in der Hamas, wobei die dann durch Israel überwiegend eliminiert worden sind,aber das kommen wir vielleicht auch noch später zu.
Tim Pritlove 0:51:25
Ja, das geht ja dann auch so weiter. Also 1993 gab es dann wiederum Friedensgespräche,damals in Oslo, Norwegen, die geführt wurden mit dem Versuch eine Zwei-Staaten-Lösungdann doch nochmal irgendwann zu erzielen zwischen Israelis und Palästinensern.Hier waren die treibenden Kräfte Yitzhak Rabin auf der israelischen Seite undYasser Arafat, sozusagen der große Arafat für die palästinensische Bewegung.Wichtige Person, der Vorsitzende der sogenannten Palästinensischen Befreiungsorganisation,der PLO, die ja am Anfang noch, sagen wir mal, eher auch so einen terroristischenHintergrund hatte und sich dann zunehmend zu einer politischen Organisation entwickelt hat.Und ja, Arafat und Rabin haben halt dort versucht, so einen Friedensschluss zu finden.
Pavel Mayer 0:52:19
Also Arafat war ein Großteil meiner Jugend einfach das Gesicht der Palästinenser schlechthin,eine sehr ikonische Figur mit diesem typischen Palästinenser-Tuch und ja,das war halt sozusagen das Gesicht Palästinas.Und eben die Fatah, vielleicht ja auch damals nicht alles gesuchte Terroristen.Wie im Übrigen jetzt bei Terrorismus sind auch ein Großteil der späteren israelischenRegierungsmitglieder waren lange Zeit gesuchte Terroristen und als sie dannStaatsmänner wurden mussten dann in einigen Ländern erst mal Gesetze geändert werden,damit die überhaupt einreisen dürfen, weil sie noch auf Terrorlisten standen.Zu dem Thema Terrorismus denke ich, kommen wir dann auch noch, aber.Die Fatah kann man politisch als nationalistische Organisation sehen, also die sozusagen,ja, so etwas wie die eine palästinensische Nation oder arabische Nation vonPalästinensern als politisches Ziel hatten,während jetzt die heute aktiven Gruppen wie Hamas halt islamistisch sind.Das heißt jetzt nicht speziell politisch auf Palästina gemünzt,sondern eben pan-arabisch oder eben ja vor allen Dingen religiös motiviert,also islamistisch eben sind im Gegensatz zur nationalistischen Fatah.
Tim Pritlove 0:54:21
Ich habe gerade mal geschaut, also die Fatah muss man dazu sagen,die Fatah war sozusagen eine Gruppe, die sich mit anderen Gruppen zusammen zudieser PLO, zu diesem Dachverband zusammengeschlossen hat.Er war zwar, Arafat war sowohl Chef der PLO, aber eben auch Chef der Fatah,also Fatah war sozusagen so seine Gruppe und mit anderen Gruppen,ja haben sie dort sozusagen da eine Rolle gespielt.Da gibt es dann halt noch die Volksfront für die Befreiung Palästinas und diedemokratische Front zur Befreiung Palästinas und die palästinensische Volksbefreiung,wer schon mal viele Monty Python gesehen hat.
Pavel Mayer 0:55:01
Volksfront von Judäa und jüdische Volksfront.
Tim Pritlove 0:55:05
Also das war schon immer alles sehr vielfältig dort und sagt auch glaube icheiniges darüber aus, dass es da nicht so die eine Wahrnehmung gibt.Es gibt einfach viele Gruppen, die alle irgendwie unterschiedliche radikale oder offene,weltoffene Prägungen haben und es ist nicht so einfach dort eine Allianz vonKräften zusammen zu bekommen, die sowohl eine Mehrheit hat als sich auch inirgendeiner Form zentral führen lässt.Das ist auch in Israel ja heute nicht anders.Also auch die ganzen Regierungen in Israel sind immer von sehr breiten Koalitionen getragen,weil sie das müssen, weil es einfach so viele Splittergruppen gibt,die so sehr viel unterschiedliche Sichtweisen und Weltsichten vereinen müssen,um in irgendeiner Form überhaupt was auf der Kette zu kriegen.Das war jetzt sozusagen die Friedensgespräche in Oslo. Die haben dann auch tatsächlicheben dazu geführt, dass es eben diese palästinensische Autonomiegebiete dort dann gibt.Das war jetzt noch keine Staatenlösung, das war sozusagen so ein Vorläufer davon.So hat man das halt irgendwie gesehen.Und Arafat hat das halt irgendwie angeführt und das war dann so ein bisschenso die Vorstellung eigentlich der Welt,dass man so jetzt doch weitermachen könnte, um dann sozusagen hier wirklichmal zu einer Zwei-Staaten-Lösung zu kommen und quasi diese palästinensischeAutonomiebehörde quasi so eine Vorstufe, so eine staatliche Vorstufe sein könnte.Zwei Jahre später wurde dann Yitzhak Rabin ermordet in Israel.Also das, was wir vorher schon bei den Ägyptern gesehen haben mit Sadat,das ist dann halt in Israel passiert.Also dadurch ist natürlich dann auch diese Friedensbewegung sozusagen im wahrstenSinne des Wortes unter Beschuss gekommen.Also es ist immer ein Hin und Her und wer auch immer versucht hier für die Lösungdes Konfliktes zu werben, ist sofort auch Feinde im eigenen Lager.Es ist ja wirklich schlimm.Die ganze Zeit, so ab Ende der 80er Jahre bis so mit in die Zehnerjahre reinoder in die Nullerjahre rein, Entschuldigung.Dann auch geprägt von Aufständen in den palästinensischen Autonomiegebieten.Jetzt muss man vorsichtig sein mit den Begrifflichkeiten.Also sage ich mal, der arabisch-palästinensischen Bevölkerung,die halt mit dem Gebaren der Israelis ihre Probleme hatten.Das ist natürlich jetzt auch Teil der Geschichte, dass eben diese immer wiedervon weiterhin von Israel besetzt gehaltenenGebiete natürlich auch eine Machtungleichheit zur Schau gestellt hat.Wo die Israelis gesagt haben, wie der Hase läuft und es eben mit der wirtschaftlichenEntwicklung der Freiheit und den Menschenrechten der arabischen Bevölkerungdann nicht so weit her war.Das hat dann eben zu diesen Aufständen geführt, dauerhaften Aufstandszuständen der Intifada.Die erste Intifada ging so 1987 los bis 1993, die zweite ungefähr so 2000 bis2005. Das waren also fortwährend Bilder, Steine schmeißende Gruppen,immer wieder Angriffe, einzelne Terroranschläge etc.Das Ganze dann wiederum gefolgt mit entsprechenden Vergeltungsmaßnahmen derisraelischen Armee, wo dann Häuser mit Bulldozern plattgemacht werden und andere Gräulichkeiten.Davon war einfach diese ganze Zeit geprägt.Und am Ende dieser Entwicklung stand dann aber irgendwann auch die Einsicht in Israel,dass man einfach jetzt vielleicht auch mal Konzession machen muss und in irgendeinerForm hier den Palästinensern ein Angebot machen muss.Und daraufhin haben haben sie sich 2005 aus dem Gaza-Streifen komplett zurückgezogen.Und ja, sozusagen mit der Idee, so nach dem Motto hier, habt ihr Gaza,macht doch jetzt, was ihr wollt, wir sind jetzt hier raus, vielleicht ist ja dann Ruhe.
Pavel Mayer 0:59:20
Und dann wurde auch im Rahmen von Oslo diese palästinensische Autonomiebehörde gegründet,wo man dann hoffte, dass die vor allem durch die PLO dann dominiert würde,die mit am Verhandlungstisch saß.Aber bei den ersten demokratischen Wahlen,glaube ich, ich weiß nicht, ob es die ersten die zweiten demokratischen wahlendann in in gasa waren ist haltdie hamas dann ja hatdie hat die mehrheit bekommen und kaumwaren sie gewählt haben sie ja die vertrag aus dem gasa streifen vertriebenalso haben dann jagd im prinzip auf vertrag vertreter und plo gemacht und sagendie macht im gasa streifen Ich glaube das war gleich die erste Wahl 2006.
Tim Pritlove 1:00:20
Und 2007 haben sie dann sozusagen die politisch missliebigen Palästinenser aus Gaza vertrieben,sodass man jetzt auf einmal die Situation hatte, dass Israel auf der einen Seitedas Westjordanland, die Westbank hatte mit der PLO, mittlerweile mit dem Abbas,Arafat ist ja dann irgendwann gestorben.
Pavel Mayer 1:00:40
Oder ermordet worden.
Tim Pritlove 1:00:42
Oder ermordet. Also er war auf jeden Fall dann irgendwann tot.Und Abbas hat das übernommen und hat diese Rolle ja auch heute noch.Aber die konnten halt mit der Hamas gar nichts anfangen. Warum?Warum? Weil die Hamas halt nichteinfach eine weitere Organisation des palästinensischen Widerstands war,wie das sozusagen die ganzen in der PLO vereinigten Gruppen waren,sondern bei der Hamas handelt es sich halt einfach um eine islamistische,islamische Widerstandsbewegung, wie es offiziell ja heißt.Also was Hamas heißt, also immer Hamas heißt auf Arabisch Islamische Widerstandsbewegung.Man kann aber auch sagen, dass es sich um Islamisten handelt.Sie sind ja so aus der Muslimbruderschaft aus Ägypten.Vorgegangen, die noch eine viel längere Geschichte hat. Also die Hamas war aufjeden Fall anders als die PLO und hat das auch gleich klar gemacht.Das heißt, seit 2006 herrscht im Gazastreifen die Hamas und seitdem gibt's Ärger.
Pavel Mayer 1:01:54
Ja, und was aber auch noch als weitere Komplikation ist, dass die Muslimbrüderschaftder auch zwischenzeitlich in Ägypten an die Macht gekommen war,aber dann vom Militär weggeputscht wurde.Das heißt, auch ist jetzt nicht so,dass jetzt die ägyptische Regierung jetzt die Muslimbrüderschaft unterstützenwürde und quasi über die Muslimbrüderschaft jetzt da versucht was zu tun,sondern auch die haben ja Probleme mit der Muslimbruderschaft,weswegen die auch die Hamas-Leute nicht in Ägypten haben,wollen wir jetzt die Frage, warum jetzt wegen Vertreibung und warum gehen dienicht nach Ägypten rüber, sondern die Hamas-Kämpfer sind auch in Ägypten nicht willkommen.
Tim Pritlove 1:02:50
Ja, also vielleicht kann man an der Stelle mal einen Strich ziehen.Also es gibt natürlich jetzt noch tausend geschichtliche Details,die man jetzt hier aufzählen könnte.Aber ich sag mal, im Groben haben wir jetzt insbesondere die militärischen,politisch-militärischen Konflikte, die sozusagen dieses letzte Jahrhundert dominiert haben,aufgezählt, an denen sich die nennenswerten Änderungen der Gebietsbesetzungund der Verschiebung der Machtverhältnisse letztlich festmachen lassen.Und insgesamt bleibt aber der ganze Nahosten eben ein, wie man sagt immer soschön, ein Pulverfass, weil halt einfach immer kleinste Vorkommnisse könneneben zur weiteren Destabilisierung führen.Da ist natürlich jetzt der arabische Frühling zu nennen, der hast du ja im Prinzipschon angedeutet, das war ja dann sozusagen die Auswirkung in Ägypten,dass dort halt der Präsident gestürzt wurde.Dann gab es Wahlen, Muslimbruderschaft kam ran und dann haben halt irgendwanndas Militär gesagt, so ja, nee, machen wir nicht.Ja, wir haben gesehen, was der Syrienkonflikt für ein Leid ausgelöst hat undauch das Aufflammen des IS, des Islamischen Staates.Die Kriege im Irak, auch Nachgang zu 9-11 spielen natürlich auch nochmal alle eine besondere Rolle.Und vor allem ist halt das Thema Palästina zu so einem Globalthema gewordenund ist eigentlich auch immer das,woran sich alles festmachen lässt bei dieser schwierigen Annäherung zwischendem arabischen und dem westlichen Raum vor allem.
Pavel Mayer 1:04:45
Der Eindruck, der bei mir jetzt auch entstanden ist,aus all dem, was passiert ist,historisch ist, dass im Grunde genommen die Palästinenser,wobei man korrekterweise von arabischen Palästinensern sprechen müsste,weil auch die Juden und die Christen,die da leben, sind auch alle Palästinenser, dass die im Wesentlichen instrumentalisiertworden sind von allen möglichen arabischen Ländern,um diesen Konflikt mit Israel zu schüren.Schüren. Das heißt, dass im Grunde genommen auch der Konflikt in Palästina soein bisschen ein Stellvertreterkrieg oder ein Stellvertreterkonflikt ist zwischenIsrael und dem Großteil der arabischen Staaten.Was jetzt gerade auch wichtig ist im Zuge der sogenannten Normalisierungsbemühungen,die Israel jetzt unternommen hat, nämlich die Verhältnisse mit mehr arabischenStaaten zu normalisieren.Die meisten arabischen Länder haben nicht mal diplomatische Kontakte zu Israelund erkennen Israel als Staat gar nicht an.Da hat jetzt in den letzten Jahren Israel zunehmend Fortschritte gemacht.Und es sieht so aus, wird jetzt vom Ausgang des Konflikts abhängen, dass aber eine großeZahl von Normalisierungen passieren wird und dass dann im Zuge dessen quasidie Palästinenser überflüssig werden als Instrument dieses Konflikts.Was auch für diese These spricht, aus meiner Sicht,dass es den arabischen Ländern mehr um sich selbst,um ihre eigenen Interessen geht, als um die Interessen der arabischen Palästinenserist, dass, ja, vorhin erwähnt, der Gaza-Streifen unter ägyptischer Verwaltung lange stand.Die Westbank unter jordanischer Verwaltung und in der Zeit ging es den Palästinensern,den Arabischen jetzt auch nicht gut.Ja, also es war jetzt auch nicht so, dass sie gesagt hätten, hier super,ja, also auch die haben da jetzt nicht,nicht jetzt das, aus meiner Sicht,das Wohl der Palästinenser irgendwie jetzt gerade als,als hohe Priorität gehabt, sondern eben hatten den Eindruck,dass man sagen diesen Konflikt einfach hervorragend nehmen und instrumentalisierenkann, um Israel unter Druck zu setzen.
Tim Pritlove 1:07:56
Ja und ich meine so Länder wie Saudi-Arabien und so weiter, denen hätte es jaauch nie an Mitteln gefehlt sozusagen hier einfach mal für wirtschaftlichenAufschwung zu sorgen in diesen Gebieten.Das findet ja auch nicht statt. Warum das dann im Einzelnen nicht stattfindet,das lässt sich nicht mit abschließender Sicherheit,nicht mal mit annähernder Sicherheit in irgendeiner Form sagen,weil wir haben es ja hier mit einem Machtspiel zu tun, was auch deutlich überdieses Gebiet hinaus geht.Das hat was mit dem Verhältnis Saudi-Arabiens zum Iran zu tun.Das hat was mit den Konflikten, die Iran auch mit dem Irak hat. Es gab ja viele Kriege.Syrien ist hier ein Player, der eigene Interessen verfolgt.Und neben Israel und palästinensischen Gebieten,gibt es ja auch noch andere Länder, die genauso auch quasi unter diesem Konflikt leiden.Da ist vor allem der nördliche Nachbar der Libanon zu nennen,der sozusagen auch so ein mehr Religionsstaat geworden ist.Aber nicht nur das, auch so ein Staat in dem mehrere oder fast gar keine Mächte mehr,je nachdem man es betrachten möchte, wirken, weil auf der einen Seite hast duhalt eine fortwährende korrupte Regierung und Libanon liegt wirtschaftlich mittlerweileam Boden und im Süden hast du dann eben wiederum die Hezbollah als Staat im Staate,die eben auch eine weitere Gefährdung, gestützt durch den Iran,für Israel im Norden darstellt.Also man kann hier immer wieder schauen auf die einzelnen Player und die sind sich alle nicht einig.So dieses einheitliche, jetzt muss es aber mal für die arabische Bevölkerungin Palästina einen Start geben und wir setzen das jetzt mal durch.Die Möglichkeit hätte es gegeben, wenn sich da auch wirklich alle einig gewesen wären.
Pavel Mayer 1:09:59
Und ich meine im Moment so ein Statement jetzt auch zum Thema jetzt,okay Hizbollah greifen die jetzt auch aus dem Norden an, die sind deutlich potenterals Hamas, also besser bewaffnet zahlenmäßig, viel stärker, wie gesagt,vor allem vom, auch ja, Iran.Unterstützt und da ist es so, dass jetzt die offizielle libanesische Regierungeigentlich nichts dagegen hätte,wenn Hisbollah Israel angreift,aber nicht weil sie etwas gegen Israel haben,sondern weil sie es sehr willkommen heißen würden, wenn Israel Hisbollah dezimierenwürde und sie dann, sagen wir, Hezbollah loswerden auf diese Art und Weise.
Tim Pritlove 1:10:50
Weiß ich nicht, ob das so einfach zu beantworten ist. Es gab ja 2006,also schon vor 17 Jahren, gab es ja schon mal diesen israelischen Hezbollah-Krieg,wo Israel ja auch im Libanon einmarschiert ist, aber sich dann halt auch wieder zurückziehen musste.Das war für alle Beteiligten kein Spaß. Die Hezbollah ist dann zwar auch dezimiertworden, aber genauso auch die israelische Armee.Da sind sehr viele Israelis ums Leben gekommen. Und am Ende hat es dann dochdazu geführt, dass die Hezbollah nach wie vor existiert und weiterhin vom Iran aufgerüstet wurde.
Pavel Mayer 1:11:24
Ich meine, ich habe das jetzt auch nur erwähnt, um einmal klar zu sein,dass man nicht jetzt einfach nur zwischen, ja,auf der einen Seite die Israelis und auf der anderen Seite die arabischen Nachbarn,sondern da gibt es eben auch sehr unterschiedliche Interessen und natürlichauch so ein bisschen der,ich sag mal, Saudi-Arabien und Iran sind jetzt natürlich vor allem auch im Blickpunktjetzt als Akteure und deren Konflikt wiederum,weil die ja unterschiedliche Zweige des Islam repräsentieren und vermutlichauch die militärisch stärksten Mächte in der Gegend sind und dort natürlichjetzt auch beide fleißig mitmischen.Und was wir jetzt auch größtenteils ausgelassen haben, war, dass viel von diesenKriegen auch im Kalten Krieg stattfand.Das heißt, da haben sich dann auch wiederum US-Interessen oder NATO-Interessenund sowjetische Interessen dort sind dort auch aufeinander getroffen und habendas Ganze teilweise zusätzlich befeuert,teilweise aber auch durchaus stabilisierend eingewirkt, die Großmächte dort.Das wäre mein Eindruck, also.
Tim Pritlove 1:12:54
Also ich denke, das wird ja nicht unsere letzte Sendung zu diesem Thema bleiben.Und wir können sicherlich auch noch auf einzelne Player noch mal separat schauen.Gerade das Involvement von Russland wird ja hier auch noch mal kräftig hinterfragt,ja, inwiefern die hier weiteres Öl ins Feuer gießen.Ebola, Iran etc. Also all diese ganzen Kräfte müssen wir auf jeden Fall auchnochmal aufzählen, aber das würde jetzt...Zu weit führen. An dieser Stelle denke ich sollten wir mal auf die aktuelleSituation zu sprechen kommen. Was ist also passiert?Vor einer Woche am 7.Oktober 2023 gab es halt einen Überraschungsangriff der Hamas auf Israel.Und um vielleicht zu verstehen was da passiert ist, muss man auch erstmal dieaktuelle Situation von diesem Gaza-Streifen vielleicht nochmal klar rücken.Der Gaza-Streifen ist halt im südlichsten Teil Israels am Mittelmeer gelegenund ist gar nicht mal so groß. Also von der Länge her ist das so ein bisschenwie London, kann man sagen.Also von Norden bis Süden sind es gerade mal 40 Kilometer.An der breitesten Stelle sind es zwölf Kilometer, an der schmalsten Stelle diesesStreifens sind es irgendwie fünf oder sechs Kilometer. Also es ist wirklichein sehr kleines Gebiet und dort leben halt zwei Millionen Leute.Und da es halt jetzt schon in den letzten Jahren so viel Ärger gab mit der Hamas,weil Raketenangriffe, wie sie jetzt stattgefunden haben, sind nichts Neues.Sozusagen etwas, was einerseits ja am Norden von der Hespola auch schon immerwieder betrieben wurde, aber eben auch von der Hamas seit 2006 regelmäßig stattfindet.Deswegen gibt es hier einen Sicherheitsstreifen um dieses ganze Gebiet herum und einen Zaun.Teilweise auch Mauern, teilweise auch bis tief in den Boden gerammte Befestigungen,um die Tunnelbildung zu verhindern.Das hat nur so begrenzt funktioniert, kann man glaube ich sagen.Und in diesem Gebiet, in dem es sozusagen rundherum um Gaza eigentlich nur Israel gibt,mit der einzigen Ausnahme der Südlinie, wo es halt an Ägypten grenzt,In diesem Gebiet ist die Hamas halt seit Jahren dabei,im Prinzip die Voraussetzung für weitere Angriffe auf Israel zu schaffen,indem sie Tunnel baut, indem sie Waffenlager anlegt, unterirdisch,teilweise in zivilen Gebäuden oder vielleicht sogar mehrheitlich, ich weiß es nicht.Und ja, eine permanente Bedrohung Israels darstellen.Und Israel hat sich dann entsprechend gewappnet, vor allem durch Technologie kann man sagen.Also erstmal durch klassische Militärtechnik, also eben diese ganzen abschottendenZäune und Anlagen, entsprechende Militärposten um Gaza rundherum.Es gibt da keinen Ort, der nicht in irgendeiner Form eine militärische Präsenz hat normalerweise.Ja, und vor allem in den letzten Jahren haben sie dort technisch aufgerüstetund zumindest Haben Sie das geglaubt, indem Sie dort automatische Überwachungsanlageninstalliert haben mit Sensoriken, mit Kameras und allem Möglichen?
Pavel Mayer 1:16:24
Ja, also die Fertigstellung von diesem Zaun oder Mauer, wie immer man das Ganzenennen will, wurde so Ende 2021 verkündet.Also am 7. Dezember 2021 hat Israel angekündigt, dass diese Grenzbefestigungenjetzt fertiggestellt sind.Vor allem der unterirdische Teil und ja, wie du schon richtig sagtest,so ziemlich viel Hightech, also oben einen Zaun.Befestigungen, die tief nach unten gehen. Wie tief ist geheim,aber so wohl teilweise bis zu 30 Meter nach unten,um zu verhindern, dass dort Tunnel gebaut werden, mit entsprechenden Sensoren,die dann tief eingelassen sind, sodass es Alarm gibt, wenn da versucht jemanddrunter durchzutunneln.Und dann eine Seebarriere, weil auf der Mittelmeerseite dann eben jede MengeRadarsysteme und Kontroll- und Überwachungsräume plus ferngesteuerte Maschinengewehre,so ein bisschen wie,ja, an Star Wars erinnerte mich das dann,wo sie immer diese Century Auto Cannons haben,die sie dann irgendwo reinstellen oder es ist generell so ein Science FictionTrope, habe ich das Gefühl, wo dann, ja, wie diese automatischen,ganz in Aliens hatten, gab es die Dinger auch und so.Also solche Sachen haben die da, wobei die, glaube ich, nicht intelligent sind,wobei angeblich KI haben sie wohl auch eingesetzt dort.Und ja, das Ding war halt, wie gesagt, ist jetzt seit anderthalb Jahren fertig.Insgesamt 65 Kilometer, 140.000 Tonnen Stahl und hat wohl dreieinhalb JahreBauzeit gehabt, so das Ganze. Aber ja...Ganz offensichtlich hat es nicht gereicht bzw.War vielleicht auch mit eine Ursache, dass das Ganze passieren konnte,weil ja, man doch dann sehr auf Technik vertraut hat und ein Gefühl,dass Menschen einfach, wenn die, also kaum etwas ist so gut wie Menschen,wenn es darum geht, irgendwie Technik zu zerstören, die nicht von Menschen bewacht ist.Also ich hab das Gefühl, Roboter aufstehen, also Roboter haben einfach keine Chance,so, no way, also Menschen sind einfach zu bösartig und was halt hier in demFall eben auch passiert ist, also es ging wohl los, Du dachtest,mit einer Raketenbarrage, mit mehreren tausend Raketen,die in kurzer Zeit abgeschossen wurden, die ja auf Israel, die dann den IronDome überlastet haben, sodass viele der Raketen dann auch durchgekommen sind.
Tim Pritlove 1:19:38
Also Iron Dome muss man dazu sagen ist das Flugabwehrsystem oder Raketenabwehrsystemder Israelis, was in den letzten Jahren ausgebaut haben.Was halt mit Abstand als das beste Abwehrsystem gilt, weil es halt auch in derLage ist mit sehr kurzer Warnmeldung einen Angriff zu verhindern.Die israelischen Siedlungen sind ja teilweise nur wenige Kilometer vom Gaza-Streifen entfernt.Ashkolon und so weiter. Also da fliegt so eine Rakete nur wenige Sekunden,bis klar ist, wohin es geht.Und das System ist halt in der Lage, glaube ich, nach zwölf Sekunden oder sowas, dann schon entsprechend zu reagieren, eine Abschussrakete loszuschicken,die dann halt die andere Rakete im Anflug zerstören kann.
Pavel Mayer 1:20:27
Wobei, ja, also das war der Luftangriff, aber auf den Zaun gab es wohl auchdann einen Cyberangriff oder mehrere Cyberangriffe,bei denen halt wohl die Kontrollzentren auch teilweise einfach plötzlich offline waren,was dann begleitet wurde auch durch Drohnenangriffe auf bestimmte Installationen am Zaun,unter anderem eben diese automatischen Kameras, die wurden dann eben wie wirdas auch aus der Ukraine kennen.Dann mit handelsüblichen Drohnen mit Granaten unten dran,dann die wurden einfach von oben abgeworfen und ja schon waren halt diese Geschützeauch außer Gefecht und das führte dann insgesamt dazu,dass wohl ja die Israelis größtenteils dann ja taub und blind waren für dieDinge, die da am Zaun vor sich gehen.Und am Zaun wurde, der wurde dann wohl an rund zehn verschiedenen Stellen gleichzeitig durchbrochen,teilweise gesprengt, teilweise mit Bulldozern entfernt und ja,plus scheint es ihnen auch gelungen zu sein auf See mit kleinen Booten rüber zu kommen.Auch trotz der Seebarriere, die zu umgehen und dann auch noch James Bond mäßigmit so motorisierten Paraglidern auch noch aus der Luft dann anzugreifen. A.
Tim Pritlove 1:22:15
Motorisiert, also so Ultraleichtflugzeuge im Prinzip?
Pavel Mayer 1:22:17
B. Ja, also Paraglider, sozusagen schon so ein Fallschirm,aber mit so einem Dreirad unten dran, mit einem Propeller hinten dran,von dem du auch sagen, mit dem kannst du vom Boden starten und dann also motorisierteben Paraglider nennen sich die Dinger, glaube ich.
Tim Pritlove 1:22:37
Also man nennt die ultraleicht Flugzeug, aber egal. Hängegleiter,das ist so eine stabile Geschichte und wenn es Fallschirme waren,dann sind es wie Paragleiter.Egal, auf jeden Fall mit minimaler Technik effektiv über den Zaun.
Pavel Mayer 1:22:55
Und dann mit Motorrädern und Pickup Trucks oder wie wir das auch kennen,teilweise mit Maschinengewehren hinten auf die Ladefläche montiert auf Lafettenund so sind dann eben mehrere,In der Gegend von 3000 kann man von ausgehend,genaue Zahlen weiß man nicht, aber so größenordnungsmäßig dann auf israelischesGelände vorgedrungen und dann an manchen Stellen dann bis zu 30 Kilometer ungefährins Land rein an einigen wenigen Stellen.Und haben dann dort ziemlich gewütet.
Tim Pritlove 1:23:48
BK'IN DR. MERKEL Vor allem haben sie erst einmal Militärposten überrannt.Das ist ja schon mal ganz unfassbar gewesen.Also es wurden diverse Militärposten der Israelis, die sich unmittelbar am Zaunoder in den nächsten Siedlungen befanden, übernommen.Also einfach geradet. Man muss sagen, der Angriff war morgens um 6.30 Uhr oderso. Sie haben das genau so abgepasst, dass es zum Schichtwechsel stattfand.Dazu war ja dann auch noch den Tag vorher Jom Kippur, also der Festtag,der dem Konflikt vor 50 Jahren, also dem Krieg vor 50 Jahren schon den Namen gegeben hat.Und im Prinzip am Schabbat läuft ja sozusagen in Israel sowieso immer etwasweniger. Das ist ja so ein spezieller Tag. Und dementsprechend,sich eben viele dieser Militärposten nicht entsprechend gerüstet und vorbereitetoder auch nur gewarnt und wurden halt überrannt. Viele Soldaten kamen dabeischon ums Leben, dann wurden auch entsprechend Gerät entwendet.Also die fuhren dann halt mit israelischen gepanzerten Fahrzeugen durch dieGegend und im Prinzip stieß also jetzt eine riesige Terrorbande zahlreich inalle Richtungen von Gaza auf die nächstgelegenen Orte zu.
Pavel Mayer 1:25:09
Und man konnte in den Bildern auch mindestens zwei verschiedene Arten von Truppenbeobachten, die da rein sind.Das eine waren halt Kämpfer, dieim wesentlichen Waffen und Munition dabei hatten, aber ansonsten nichts.Also keine Plate Carrier,also keine Panzerung, also keine Körperpanzerung oder so,die sie jetzt vor Kugeln geschützt hätte, keine Verbandskästen,keine Medizin, keine Tourniquets, kein Wasser, ja.Also wo man dann davon ausgehen könnte, also entweder wollten sie gar nichtweit rein oder was wahrscheinlicher ist, dass viele von denen nicht damit gerechnethaben, wieder zurückzukommen.Das heißt, dass es auch einen Großteil von Kämpfern waren, die letztlich dasGanze als Selbstmordangriff gesehen haben.Die da rein sind, ohne Wasser, ohne Medikamente und dann eben auf alles geschossen haben,was sich an Israelis bewegt hat und gezielt versucht haben,so viele Israelis wie möglich zu töten,darunter dann auch Frauen und Kinder und Alte und Behinderte und ja,also ja, dort im Prinzip gewütet haben, wie Eis ist, da kommen wir dann auch noch später drauf.Bis dann gab es eine Gruppe, konnte man sehen,die waren, die schienen militärisch professioneller ausgerüstet zu sein,die hatten halt dann teilweise eben auch Körperpanzerung und so mehr militärischesGier und viele von denen hatten wohl den Auftrag,Gefangene zu nehmen, also Geiseln zu nehmen.Das waren dann im Wesentlichen...Die dann diese 100 oder 100 bis zu 150 Geisen, ich glaube 120 sind bestätigtim Moment, die halt mit zurückzuschleppen.Und es gab dann auch Meldungen von den Gefangenen Palästinensern,dass die zum einen selber überrascht waren, wie erfolgreich sie waren,also wie weit sie gekommen sind und damit hatten sie nicht gerechnet.Und die ganze Sache war wohl auch sehr kompartmentalisiert, also sie wusstenselber nicht, dass es so ein großes Ding werden würde.Sie wussten nur jeweils, was ihr kleiner Trupp für eine Aufgabe hatte und habenauch erst kurzfristig nur das mitgeteilt bekommen, dass sie jetzt da raus sollen.Also das Ganze war eben auch sehr aufwendig geplant, mit natürlich sehr vielauch durchaus Sicherheit im Hintergrund.Sowieso viele Zellen, die unabhängige Zellen, die voneinander nichts wissenund die dann losgezogen sind.Und man geht davon aus, dass die Vorbereitung wohl mindestens sechs Monate gedauerthaben muss von dieser komplexen Operation und dass das wahrscheinlich sogarmit Vorlauf irgendwann bis zu zwei Jahre zurückreicht,die Vorbereitung dieser Operation.Das heißt.Wenn man jetzt überlegt, wer da vielleicht seine Finger drin hat in dieser konkreten Aktion jetzt,dann kann man wahrscheinlich auch Russland so ein bisschen abhaken,weil wahrscheinlich in der Zeit sie einfach andere Sorgen hatten.Und wie viel jetzt Iran konkret davon wusste, dass das passieren wird,ist auch noch umschlagen.Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch einige, also speziell im Iran,jetzt auch ein bisschen erschrocken sind über die, ich sag mal,großen in Anführungszeichen Erfolge.Und ja, dass das bisschen aus dem Ruder gelaufen ist, das Ganze auch möglicherweise.
Tim Pritlove 1:30:01
Gehen wir doch erstmal noch ein bisschen drauf ein, was sozusagen noch passiertist, ohne jetzt hier zu viel in die schrecklichen Details zu gehen.Ich denke, was alle noch mitbekommen haben, ist halt auch der Angriff auf dieses Technofestival,wo halt in dem Moment, wo die Kunde kamen, dass da ein Angriff stattfindet,alle fliehen wollten, zu den Autos gefahren sind und dort eben schon die Terroristenwarteten und alle erschossen haben.Hunderte gestorben, 260 war die letzte Zahl, die ich gehört habe.Viele sind von dort auch entführt worden.Andere Gräueltaten, die stattgefunden haben. Ich will das hier auch alles garnicht weiter wiederholen. Das habt ihr ja auch sicherlich mitbekommen.Und die Reaktion der israelischen Armee war irgendwann dann auch da.Also nicht rechtzeitig, nicht früh genug, also schon gar nicht im Vorfeld.Dann eben überrascht worden und dann hat es auch teilweise Stunden gedauertbis wirklich in alle angegriffenen Bereiche überhaupt erstmal die Armee vorgerücktwar und dann hat es auch noch teilweise Tage gedauert.Ich weiß nicht, ob man jetzt schon davon sprechen kann, dass wirklich alle Nesterausgehoben sind, aber es hat teilweise Tage gedauert, auch noch die Angreiferaus den letzten Orten zu vertreiben und wegzukämpfen.
Pavel Mayer 1:31:21
Und es sollen wohl so um die tausend Angreifer auf israelischem Gebiet getötet worden sein.Also insofern ja, ein auch ja sehr,sehr blutiges Ergebnis, wobei Israel ungefähr,man klingt jetzt ein bisschen zynisch, aber normalerweise so,ja, von irgendwie einem Faktor von 10 zu 1 mindestens ausgeht.Also, dass das sozusagen, dass sie das anstreben, dass, sagen,mindestens 10 Gegner getötet werden für einen getöteten Israeli.Das war jedenfalls auch in vergangenen Konflikten oft das Verhältnis von Opfernauf Opferzahlen auf beiden Seiten.Und diesmal war es wohl so ungefähr ein 1 zu 1 und das ist natürlich ein riesen Schockfür Israel, weswegen ich dann auch davon ausgehe, dass sie jetzt versuchen werdenwieder ihr übliches Verhältnis an Opfern herzustellen,leider, um zu sagen, ja, aus Prinzip, Abspeckung.
Tim Pritlove 1:32:40
Keine Ahnung, also ich glaube nicht, dass es hier primär um Zahlen geht,sondern man muss sich jetzt einfachmal vorstellen, dass sozusagen diese Situation für Israel ist halt.Das Schlimmste, was dem Land widerfahren konnte, in ihrer Selbstgewissheit.Das haben wir ja bei den anderen Konflikten und beim ersten Jom Kippur-Krieg auch schon erwähnt.Man wähnte sich halt sicher. Man wähnte sich sicher durch eine hochgerüstete Armee.Man wähnte sich sicher durch eine maximale Absperrung dieses Gebiets,durch den Eierndom, die Geheimdienstaufklärung, die traditionell sehr hoch angesehen ist.Man geht immer davon aus, dass der israelische Geheimdienst alles weiß und dasses unmöglich ist, dass so eine große Operation geplant werden kann,ohne dass man davon Wind bekommen hat.Jetzt wissen wir nicht, ob nicht doch jemand Wind davon bekommen hat und dassozusagen nur auf dem Weg nach oben ignoriert wurde. Das kann natürlich auch sein.Aber so oder so, im Endeffekt war einfach die entsprechende militärische Reaktionzu spät und hat eben dazu geführt,dass mindestens zum aktuellen Zeitpunkt mindestens 1300 Israelis umgebracht worden sind.Nochmal wahrscheinlich das Dreifache davon an Verletzten zu beklagen ist undes dabei eben einfach All Walks of Life betroffen hat. Also es hat einfach wirklichauch die Schutzlosesten hier auf grausamste Art und Weise niedergemetzelt worden.Und das ist dann halt schon so ein 9-11-Moment.Und wenn man es mal auf die Bevölkerungsdichte umrechnet, was sozusagen bei9-11 passiert ist, sind auch 3.000 Leute umgekommen.Hier sind wir quasi bei der Hälfte dieser Zahl, aber bei einer viel,viel kleineren Gesellschaft.Also das ist sozusagen aus der Perspektive Israels ist das so 9-11 mal 15.Es ist einfach eine super Tragödie und das trifft natürlich das Land auf vielen Ebenen super hart.Abgesehen davon, dass natürlich einfach der Act selber schon überhaupt nicht geht.Es ist halt einfach ein Schockzustand, in dem sich diese Gesellschaft jetztbefindet und die kennt natürlich jetzt nur eine Reaktion und die ist,wir halten da jetzt so lange drauf, bis da nichts mehr kommt.So, das ist einfach die einzige denkbare Reaktion.Und natürlich zittert jetzt so ein bisschen die Welt mit, weil sie auf der einenSeite das Verteidigungsrecht Israels natürlich anerkennt,aber auch weiß, was, und das haben wir ja hier vorfeldausführlich und auch deshalbausführlich besprochen, weil das alles so eine unglaubliche weitlaufende Dimension hat.Denn wenn es hier richtig knallt und sich die Gemüter weltweit weiter aufheizenum diesen Konflikt herum und das wird zwangsläufig passieren,dann wissen wir halt nicht, welche Player hier noch mit reingehen.Aber bevor wir auf dieses Zukunftsszenario gehen, wollte ich erstmal schauen,was wir denken, was jetzt als Reaktion Israels passieren wird und was das alleinejetzt erstmal bedeutet.Also wir haben jetzt die letzte Woche gesehen, wie vor allem erstmal versucht hat,klar Schiff zu kriegen, also erstmal die ganzen Kampfnester zu beenden und denAngriff als solchen erstmal zurückzuschlagen und sozusagen die Angreifer wiederauf das Gebiet von Gaza zurückzudrängen.Da gehe ich jetzt mal davon aus, dass es jetzt nach einer Woche weitgehend passiert.Parallel dazu gibt es natürlich nach wie vor Raketenangriffe.Es ist nicht so, dass es jetzt nur am ersten Tag mal ein paar Raketen geregnethat, sondern Sie sind mit einer Barrage von, ich weiß nicht,ich habe alle Zahlen gehört, von 2.000 bis 5.000 Raketen gestartet.Das sind günstige Raketen, die alle möglichen Reichweiten haben,die also sehr kurze Flugstrecken absolvieren können, aber auch teilweise bis zu 150 Kilometer.Man geht davon aus, dass sie im Prinzip alle Bereiche Israels erreichen können.Dieser Eierndom ist permanent in Betrieb und andere Flugabwehrsysteme sind janicht das einzige System, was es da gibt. Es gibt auch noch diese Sling of DavidAbwehrsysteme etc. Egal, das ist ein technisches Detail.Aber das läuft sozusagen noch, also jetzt schon.Obwohl Israel Luftschläge gegen Gaza fliegt am laufenden Meter und da jetztglaube ich auch schon irgendwie 6000 Angriffe geflogen worden sind,gibt es nach wie vor Angriffe mit Raketen auf israelisches Gebiet.
Pavel Mayer 1:37:30
Und konkret, man fragt sich dann natürlich immer, wo kommen diese Raketen eigentlich her,wie schaffen die das jetzt tausende von Raketen abzuschießen in kurzer Zeitund die haben sich ihre eigenen kleinen Mehrfachraketenwerfer gebaut,so im Prinzip brauchst du ja nicht viel mehr als einen Rohr oder als einen HaufenRohre, die sind dann in einem Rahmen entsprechend angeordnet,passen hinten auf einen Pickup-Truck.Da gehen dann so 20, 30 Raketen ungefähr, passen da rein. Die sind dann entsprechendverkabelt und ja, die haben dann quasi ihre Mini-Stalinorgeln im Grunde genommen.Das zeigt auch so ein bisschen die Problematik, man fragt sich natürlich mal gut,wie kommen denn jetzt die so Waffen da rein,warum schafft Israel das nicht, das zu unterbinden und am Beispiel dieser Raketenwerfer,ich meine, du hast eine Stadt mit zwei Millionen und die will halt versorgtwerden und unter anderem brauchst du auch.Weiß nicht, Wasserleitungen um Wasser zu transportieren oder zersägt werden,um einen Mehrfachraketenwerfer oder ja, selber die Hülle von Raketen daraus zu fertigen.Deswegen, das ist so ein bisschen die die Problematik. Und ja,bei der Frage, wie es jetzt weitergeht.
Tim Pritlove 1:39:23
Also wir sollten erstmal noch beschreiben, was schon passiert ist.Also was ja auch noch passiert ist, ist die Mobilisierung der Reservisten.Israel hat eine Standing Army von ungefähr 160.000,Soldaten, die permanent im Einsatz sind. Und man muss wissen,jeder Israeli war bei der Armee.Also sicherlich gibt es ein paar Ausnahmen, aber im Kern jeder Mann,jede Frau in Israel war bei der IDF und das Reservistenherr ist dementsprechend sehr, sehr, sehr groß.Ungefähr 300.000 Israelis aus der Reserve mobilisiert.Das heißt, wir reden davon, dass wir jetzt quasi eine Armee von 460.000 Menschen.Staat haben, auf einem Gebiet von der Größe von Hessen und die jetzt in irgendeinerForm bereit sind, das Land zu verteidigen bzw.Natürlich dann auch Gaza anzugreifen. Weil darauf läuft es jetzt hinaus.Wenn man sich die öffentlichen Äußerungen des Ministerpräsidenten und der IDF-Vertreterund Pressesprecher anschaut,ist es klar, das offiziell formulierte Ziel Ziel ist, Hamas sozusagen so weitzu zerstören, bis von ihnen keine Gefahr mehr ausgehen kann.Und wenn man sich anschaut, wie sehr Hamas sich eben im Gaza-Streifen eingegraben hat,im wahrsten Sinne des Wortes, dann ist halt klar,dass das eben nur, also dass es nicht mal nur mit den jetzt schon laufendenLuftschlägen getan ist,sondern dass wir jetzt hier über eine Invasion reden, also einen direkten Einmarschder israelischen Armee auf den Gaza-Streifen ist speziell in Gaza,der Stadt, also wenn man sich Gaza-Streifen anschaut, ist Norden die größteBevölkerungsdichte, eben in der Stadt Gaza, die dem Ganzen ihren Namen gegeben hat.Nach Süden gibt es dann auch noch weitere Städte, die nicht ganz so groß sind.Es gibt dann so eine Trennlinie, so ein, wie heißt der, der Wadi Gaza,Gaza-Fluss, der halt den Norden und den Süden so auf zwei Drittel trennt.Und die israelische Armee verteilt jetzt Nachrichten über alle Kanäle,einschließlich Flugblättern, die über dem Gebiet verteilt werden,wo halt die Bevölkerung in Gaza aufgefordert wird, sich doch südlich diesesGebietes zu begeben. Das betrifft ungefähr eine Million Menschen.Sicherlich wird es nicht allen möglich sein, das auch zu tun,zumal es auch Berichte gibt von Hamas-Kontrollposten, die die Leute auch teilweiseschon daran hindern oder ihnen zumindest zureden, das nicht zu tun.Das muss man jetzt sehen. Es gibt auf jeden Fall eine große Fluchtbewegung undwir stehen halt unter Umständen vor einem Einmarsch der israelischen Armee in Gaza,was natürlich nochmal eine ganz andere Dimension hat.Also das ist sozusagen das, was sich jetzt abzeichnet und wir stehen jetzt sozusagengenau an diesem Punkt und werden wahrscheinlich zu dem Zeitpunkt,wo wir diesen Podcast schon veröffentlicht haben, werden wir unter Umständenauch schon die ersten Einmarschbewegungen dokumentiert bekommen.Jetzt, wo wir jetzt gerade reden, ist es gerade noch nicht so weit.
Pavel Mayer 1:42:56
Was auch noch erwähnenswert ist, du sagtest ja vorhin 450.000,Soldaten, die mobilisiert sind.Auf Deutschland umgerechnet ungefähr wäre das so, als wenn Deutschland jetztvier Millionen Soldaten unter Waffen gebracht hätte.Nur mal so also die die Relationen und was vielleicht auch noch interessantist jetzt der der Vergleich Israel-Gaza also Israel hat so mit 55.000 Dollar pro.An Bruttoinlandsprodukt ungefähr dasselbe pro Kopf wie Deutschland.Also Deutschland auch so 54, 55.Also du kannst sagen, Israel ist pro Kopf ein ähnlich reiches Land wie Deutschland.Gaza gehört dagegen zu den ärmsten Regionen der Welt mit ungefähr,ich weiß nicht, zwischen 1000 und 1500 Dollar.Pro Kopf Bruttoinlandsprodukt.Das heißt, wir haben also jetzt ein Israel, was wirtschaftlich ja ungefähr 30Mal so viel Geld pro Kopf zur Verfügung hat.Und auch nochmal, ich glaube die sind bei 3,5-4% vom GDP, was sie für Verteidigung ausgeben.Also Israel ja, hat ein substanzielles Militär und ein sehr modernes Militär.Israel hat auch die F-35 und als einziges Land dort in der Gegend,also nicht mal die Saudis, haben glaube ich jetzt bisher welche bekommen.Kriegen wir vielleicht auch keine wegen Israel oder erst welche,wenn sie Frieden mit Israel machen.Und ansonsten, ja, einfach, ich glaube, sie über tausend Kampfpanzer und auchtausende von gepanzerten Kampfpanzerwagen und wahrscheinlich auch eine Luftwaffemit irgendwie in der Größenordnung von tausend Flugzeugen.Also das ist schon militärisch von der Modernität her und von der Ausbildungund von der Zahl her ist das jetzt kein Vergleich.Wenn man jetzt auf der einen Seite eben das israelische Militär,auf der anderen Seite Hamas mit 30.000,Kämpfern und improvisierten Gerät, ist das Kräfteverhältnis erst einmal unglaublicheinseitig auf Seiten Israels, so rein militärisch betrachtet.
Tim Pritlove 1:45:46
Tja, nur wir wissen halt, wenn man angreift, dann ist die Situation der Verteidigerdefinitiv erstmal im Vorteil.Und außerdem haben wir es hier mit einer Organisation zu tun,die mal salopp gesagt auf ihre Bevölkerung weitgehend scheißt.Würde sie das nicht tun, hätten sie diese Angriffe niemals gestartet.Denn bei den Dimensionen, die sie dort geplant haben, muss der Hamas klar gewesensein, was die Folge davon sein wird.Und die werden jetzt nicht überrascht sein, dass Israel jetzt auf ihr Gelindekommen will und sagen, hola, so haben wir aber nicht gerechnet,wegen der paar Raketen, regt ihr euch gleich so auf, regt euch mal ab.Sondern das ist Teil der Kalkulation. Es geht darum.Es war das Ziel von Anfang an, hier eine maximale Eskalation zu erreichen.Ob es in der Dimension am Ende so von ihnen vorhergesagt wurde,das werden wir vielleicht nie erfahren, spielt zu diesem Zeitpunkt natürlichauch gar keine Rolle mehr, weil so wird es jetzt kommen.Und das bedeutet natürlich, dass die Hamas sich eingraben wird und sie werdenhalt, so wie sie es bisher schon immer getan haben, sich unter zivilen Gebäuden verstecken.Sie werden sich in Krankenhäusern, allen möglichen anderen Orten,strategisch wichtige Tunnel, Lagerstätten, Waffenlager und Rückzugsgebiete geschaffen haben.Während Israel jetzt versucht, all die ihnen bekannten Funktionsräume erst maldirekt von der Luft zu beschießen,um dann später in einem zweiten Schritt durch die Bodenoffensive dann all derLeute habhaft zu werden, der sie habhaft werden wollen.Und da zeigt sich gleich noch das nächste Problem, abgesehen davon,dass also schon in dem ersten Schritt der gerade läuft und im zweiten Schrittder folgt, natürlich tausende der normalen zivilen Bevölkerung in Gaza zu Schadenkommen werden und schon zu Schaden gekommen sind.Wir haben ja auch noch das spezifische Problem der Geiseln.Und das ist halt in Israel schon immer eine besonders sensitive Geschichte gewesen.Es gab Fälle, da hat die Hamas zwei oder drei israelische Soldaten entführt bekommen.Die sind dann gegen, ich weiß nicht, hunderte palästinensische Gefangene getauscht worden,weil einfach die die israelische Bevölkerung bereit ist,diesen hohen Preis zu zahlen, weil eben der Schutz des Einzelnen,des Individuums in Israel, in dieser Bevölkerung so einen hohen Stellenwert hat.Und der hat deshalb so einen hohen Stellenwert,weil das ganze Selbstverständnis des Staates, dass das Grundgerüst Israels basiertunter anderem darauf, dass es den starken Staat gibt.Sicherheit für alle sicherzustellen.Wir haben ja diese ganze Geschichte erzählt. Die Verfolgung,die Vertreibung aus allen Ländern, Vertreibung aus Judäa, aber eben auch dieVertreibung wiederum aus all den Gebieten, wo sie hingeflohen sind.Das heißt, die Geschichte des Judentums ist geprägt von Verfolgung,Vertreibung, von Bedrohung Und spätestens mit dem Holocaust hat das Ganze aucheine Dimension angenommen,wo Sicherheit und dieses Lass uns doch bitte in Ruhe so eine hohe Bedeutunghat, dass das quasi so die Grundräson ist, dass einfach der Staat hat das zu leisten für die Bürger.Das ist sozusagen Thema Nummer eins.Und das ist halt jetzt durch diesen Angriff schon zu Schaden gekommen und beiEntführung ist es natürlich auch so eine Sache,dass jetzt auch die ganze Gesellschaft hier in so einen Grenzbereich reinkommt,weil sie wissen auf der einen Seite, diese Geiseln zurückzubekommen ist fastein Ding der Unmöglichkeit.Man kann davon ausgehen, dass die Hamas, weil sie das weiß, weil sie diesesgroße Interesse an dem Zurückbringen von Geiseln der israelischen Gesellschaftkennt, natürlich ihn maximal schwer machen wird, sozusagen.Also wenn so eine Befreiung überhaupt möglich ist, dann eben nur unter größten Verlusten.Und das schmerzt natürlich dann auch wieder auf der anderen Seite und wird natürlichauch sehr viel mehr Kollateralschäden in der eigenen Bevölkerung,also in der Gaza-Bevölkerung, nach sich ziehen. Also hier gibt es keine Gewinner.Das wird einfach eine ganz furchtbare Geschichte werden.
Pavel Mayer 1:50:31
Er hatte ja dieses Kräfteverhältnis hingewiesenund deswegen ist Hamas halt in erster Linie eine Terrororganisation und Terroroder Terrorismus ist nicht wirklich eine militärische Strategie,sondern es ist eine Medienstrategie, um Bilder zu erzeugen.Schon richtig sagtest, das Ziel von Hamas ist es,jetzt Bilder zu bekommen von möglichst vielen toten palästinensischen Kindern und Zivilisten,die dann in die Welt gehen und heutzutage, ich meine, wir haben zwar jetzt Wasserund Strom und alles abgestellt, aber Internet kommt irgendwie trotzdem noch durch.Keine Ahnung wie, aber irgendwie Daten sickern trotzdem dort raus.
Tim Pritlove 1:51:33
Starlink Antennen und so. Also Satellitennetz gibt es natürlich auch.
Pavel Mayer 1:51:38
Ja und selbst wenn sie dann wasweiß ich, USB Sticks oder Handys durch die Tunnel nach draußen schicken.Also die Bilder werden von Grausamkeiten, werden da rauskommen.Das lässt sich heutzutage einfach nicht unterbinden und damit rechnet eben auch Hamas,sodass sie die Zivilbevölkerung nicht wirklich schützen wollen,sondern eigentlich so viele tote Zivilisten wie möglich in kurzer Zeit sehen wollen.Und dazu setzen sie ja generell auch in Kriegsverbrechen menschliche Schutzschildeein, wie es so schön heißt.Also positionieren dann Zivilisten rund um Waffenlager oder lagern Waffen unterKrankenhäusern oder so. Das ist halt ja, das, was sie tun so.Und deswegen, ja, wird es halt sehr, sehr schwierig werden bzw.Das Gefühl, dass so ein Einmarsch jetzt in den Gaza-Streifen.Der Hamas erst mal voll in die Hände spielt und zu den Entführten und so,das spielen die jetzt auch noch ganz,ganz krass und die haben nämlich dann von den Entführten teilweise auch dieNummern von Freunden und Verwandten aus den Handys rausgeholt und rufen jetztgerade wohl direkt auch bei Freunden und Verwandten der Entführten an und kontaktierendie, um Druck aufzunehmen.Aufzubauen. Und ja,schon gesagt, dass Israel ist vielleicht in der Hinsicht eine recht offene Gesellschaft,eine Demokratie, auch wenn die jetzt auch in Gefahr ist durch den letzten Rechtsruck.Aber ja, da findet halt schon einfach eine lebhafte Debatte in der Gesellschaft statt, über alles.Und man liebt auch Untersuchungen. Also es wird zu der Frage,ist alles schief gegangen und so wird es und alsodieser Konflikt wird auch von den Israelisselbst ziemlich auseinandergenommen werden und interessanterweise gibt es jamittlerweile auch in der israelischen Presse gerade auch sehr viel Kritik trotzallen Zusammenrückens und sagen Einheit und Einheitsregierung,jetzt brodelt es trotzdem schon gewaltig, weil das natürlich gerade die israelischeGesellschaft vor jede Menge Dilemma darstellt.Es gibt keine gute Lösung.Und im Moment sieht es auch so aus, als würden sie dann im Moment noch das Spielvon Hamas mitspielen oder mitspielen müssen, leider die Israelis.
Tim Pritlove 1:54:48
Also ich meine, da werden Sie auch schon mal was von gehört haben,dass das die Strategie der Hamas ist.Und alle Auseinandersetzungen auch mit der Hezbollah in diesem Krieg da 2006und mit Hamas in Gaza auch schon bisher,es ist halt eigentlich immer darauf hinaus gelaufen, dass irgendwann so eineÜbersättigung der weltweiten Öffentlichkeit mit dem Thema da ist und sozusagendas politische Kapital dann verbraucht ist,diese Maßnahmen weiter zu tragen.Allerdings glaube ich, dass wir es jetzt bei dieser Auseinandersetzung mit eineranderen Dimension zu tun haben.Dass jetzt hier nicht nach zwei Wochen irgendwie Ruhe sein wird und sich Israeldann irgendwie auf irgendeinem Status quo einlassen wird,sondern sie werden jetzt bestimmte Ziele, die ich nicht genau benennen kann,die sie wahrscheinlich auch selber so nicht benennen werden,sondern die nur vage mit von der Hamas Das soll keine Gefahr mehr ausgeben, beschreiben.Diese Ziele werden sie erreichen wollen und da werden sie sich sicherlich auchvon vielem nicht abhalten lassen.Droht natürlich die Gefahr eines Flächenbrands im Sinne von eines Kriegseintritts anderer Parteien.Allerdings habe ich eben, das hast du ja auch vor einiger Zeit schon mal angesprochen,noch nicht unbedingt so den Eindruck, dass jetzt die anderen Gruppen alle sobegeistert sind, in diesen Terror der Hamas mit einzusteigen.Während halt dieses schon ritualhaft vorgetragene,wir unterstützen Palästinenser bei ihrem Freiheitskampf, dass das sozusagennatürlich gebetsmühlenartig wieder wiederholt werden wird und es gibt natürlich Demonstrationen etc.Pp. sind glaube ich die Politiker und die Diktatoren oder die Machtpersonenin den anderen Ländern nicht unbedingt jetzt so scharf darauf,sich mit Israel anzulegen.Nicht nur weil sie vernichtend geschlagen werden können, sondern weil es aucheinfach gar nicht mehr so sehr in ihrem Interesse ist.Wir haben ja gerade gesehen, und das mag ein Auslöser gewesen sein,dass die Hamas eigentlich verhindern möchte,dass es zu einer Aussöhnung zwischen Israel oder einer Normalisierung der Beziehungenzwischen Israel und Saudi-Arabien kommt, wie es ja mit anderen Ländern auchschon stattgefunden hat.Und das mag ein Teil der Motivation gewesen sein, weil die Hamas,wie jede Terrororganisation, lebt nur davon, dass es den Konflikt gibt und dasses irgendwie Auseinandersetzungen und Streit gibt.Denn dann wird immer nach radikalen Maßnahmen und nach radikalen Führern verlangtund diese Leute können halt nichts anderes.Während eben die anderen sich vielleicht auch an anderen Maßstäben orientierenund nicht halt immer so an dieser ganzen moralischen Überbau orientieren, sondern einfach sagen,ist eigentlich billiger und bringt mehr Geld. Und das könnten wir ja auch mal machen.
Pavel Mayer 1:57:57
Wie gesagt, die Frage ist, wie viele, also wie selbstbestimmt können die Menschenim Gaza-Streifen über ihr Schicksal entscheiden.Und vor dem Hintergrund, die Hälfte der Bevölkerung im Gaza-Streifen ist jünger als 18 Jahre.Und viele von denen sind eben auch nie aus dem Gaza-Streifen rausgekommen undhaben noch nie einen Israeli oder einen Juden gesehen.Und sind halt entsprechend dann auch so junge Leute leicht manipulierbar und erst recht,dachte dann auch so schön Ryan Macbeth, die Arbeitslosigkeit beträgt 50% imGaza-Streifen und jetzt drückst du dann so einem 18-Jährigen einmal,drückst du halt jetzt eine Waffe in die Hand und gibst ihm eine Uniform und sagst ihm.Hier, du hast jetzt hier was zu melden, du bist jetzt irgendwie hier bei unsund kriegst jetzt auch Geld und wenn du irgendwie für die gute Sache dein Leben lässt,dann versorgen wir deine Verwandten oder wie auch immer weit sie gehen müssen,aber wahrscheinlich müssen sie gar nicht so weit gehen, sondern die dürftenjetzt wahrscheinlich kein großes Rekrutierungsproblem dort haben,sondern wahrscheinlich sind eher dann limitiert durch ihre Mittel und ihr Geldund Organisationsstruktur und so.Aber ja, also ich sehe da nicht allzu viel wirklich Selbstbestimmungsmöglichkeiten,sondern da ist halt sehr viel, was von außen kommt.Und was jetzt die Eskalation angeht, da haben die USA ja sehr schnell dann auchklar gemacht, zwei Flugzeugträger geschickt und glaube ich deutlich auch signalisiert,also wenn jetzt irgendjemand vorhat, da irgendwie jetzt noch mit rein zu grätschen, lasst es lieber.Und ich bin mir auch nicht ganz sicher, oder ich habe auch das Gefühl,dass die Hamas ein bisschen zu krass war oder ein bisschen zu erfolgreich war.Und dadurch jetzt auch, und das hat dann Netanjahu gleich auch den Vergleichzu ISIS gezogen, oder zum IS, wie sich dann zum islamischen Staat.Das ist es wert, in dem Kontext auch noch mal ganz kurz beleuchtet zu werden,weil wir haben ja alle irgendwie Krieg gegen Terror und dann war ja dieser komische islamische Staat,der da so im Irak und in Syrien und auf dann mehrere Millionen Kämpfer und vieletausende Quadratkilometer an Land besetzt hat und die eben auch absolut,ja kann man sagen barbarisch unterwegs waren und eben auch alle möglichen Gräueltatenund Enthauptungen und Kinder und Frauen und von den Jesiden hat man vielleicht noch gehört,wo sie ja dann jesidische Frauen verschleppt haben.Jedenfalls war der islamische Staat so schlimm und so krass,dass er es geschafft hat, wirklich praktisch alle Staaten der Welt gegen sich aufzubringen.Also niemand stand auf der Seite der IS. Er hatte dann sowohl Iran als auchSaudi-Arabien gegen sich, Russland, Amerika, den gesamten Welt, also alle.Es war sozusagen IS gegen die Welt.Und wurde dann auch erfolgreich dadurch bekämpft und zurückgedrängt.Und Netanyahu versucht jetzt natürlich Hamas auf eine Stufe mit IS zu stellenund hat da durchaus auch einen Punkt,weil die Gräueltaten, die Hamas begangen hat, tatsächlich so von dem,was der islamische Staat gemacht hat, nicht zu unterscheiden ist.Der Unterschied ist allerdings jetzt, dass.Der islamische Staat über Millionen Menschen verfügte und Ölquellen und Geld und am Expandieren war.Das heißt, tatsächlich auch eine reale militärische Gefahr dargestellt hat,während in dem Sinne jetzt Hamas militärisch gesehen keine Gefahr für die Existenz Israels ist.So das kann man glaube ich auch einfach mal feststellen ja mit seinen 30.000 oder 50.000,Kämpfern und der Ausstattung ist das,was sie geschafft haben, das Maximum dessenoder ja was was vorstellbar ist ja unter optimalsten Überraschungsbedingungenund es war eben also das Maximale zu sie fähig sind ist eben dieser wie so schönheißt rate also im Prinzip eindringen in feindliches Territorium und sich dann wieder zurückziehen.Also sie sind nicht in der Lage jetzt dauerhaft irgendwie Teile von Israel zu besetzen oder oder so.Oder wahrscheinlich werden sie auch noch nicht mal nicht mal zu weiteren Raidsjetzt in der Lage. Also militärisch gesehen ist da nicht nicht viel. Aber.Umgekehrt, wenn wir jetzt zu dem Punkt kommen, was ist denn realistisch fürIsrael jetzt militärisch möglich?Wie kann das denn jetzt laufen? Irgendwann, okay, kann Israel jetzt einfachden Gaza-Streifen durchkämmen und sämtlich Hamas-Mitglieder festnehmen?Ja, das wäre ja so, ich sag mal, die Idealvorstellung.Also quasi so eine Art Polizei- oder Antiterroreinsatz, wo man dann die Terroristenverhaftet und verurteilt und ins Gefängnis steckt und die Zivilisten verschontund die Geiseln befreit.Das wäre das große Wunschdenken, was man gerne erreichen würde.Militärisch gesehen, so die Einschätzung, die ich gehört habe,unter anderem von Ryan Macbeth, ist, wenn Israel dort jetzt hineingeht,ganz praktisch, mit Bodentruppen, werden sie halt mit Panzern und Panzerkampffahrzeugenund Infanterie vorrücken und Häuserblock um Häuserblock sichern,also von, ja, durchsuchenden Leuten entweder festnehmen oder wenn sie Widerstand leisten,töten, Sprengfallen und Sprengsätzeund so weiter entfernen und wenn sie dann auf Widerstand stoßen,werden sie dann, ja, was weiß ich, so ein Maschinengewehrnest irgendwo oderso werden sie dann einen Luftangriff anfordern und das ja.Was da sie vor sich sehen und so auf diese Art und Weise schaffen sie in derGrößenordnung von 500 Metern am Tag die Frontlinie vorzuschieben und alles zu sichern.Das ist wohl so in etwa womit man rechnen kann.
Tim Pritlove 2:06:08
Und aber auch das nicht auf der kompletten Front sozusagen, sondern an einzelnen Stellen?
Pavel Mayer 2:06:14
An einzelnen Stellen, genau. Können sie so ungefähr 500 Meterweit vordringen,vielleicht auf einem halben Kilometer Breite oder so, auch oder einem KilometerBreite das Ganze sichern und die Flanken dann auch zu sichern und so.Und das Ganze wird auch nicht ohne Verluste abgehen,weil wie du schon richtig sagtest, da sind halt Tunnel und dann vorbereitetStellen, wo wahrscheinlich sich Sprengsätze sind oderaus denen Scharfschützen verdeckt schießenkönnen und und so weiter und das heißt bei einer Aktion dieser Art rechnet manmit sechs Prozent Verwundeten oder Getöteten pro Tag also sechs Prozent Casualties,Verluste wie es so schön heißt und davon vielleicht so ein zwei Prozent ungefähr tatsächlich getötete.Das heißt, jeder Tag wird auch für Israeler Sisa Formash dann tatsächlich schmerzhaft sein.Und dann ist die Frage, wie gesagt, dann kommen die Bilder und dann ist dieFrage, wie lange wird die Welt zuschauen und da zu Schätzungen, naja, so 14 Tage.Wenn dieser Vormarsch läuft, dass dann der öffentliche Druck auf Israel zu starkwerden wird, weil die Bilder einfach zu unerträglich werden.Das ist so ein bisschen die Erwartungshaltung von Profis, dass das irgendwie so läuft.Mit anderen Worten, es ist nicht möglich, erstens überhaupt jetzt nur physikalischden gesamten Gaza-Streifen zu durchkämmen.Und dann ist das andere Problem, aber wenn die jetzt auf irgendjemanden stoßen,der hat ja keinen Hamas-Mitgliedsausweis dabei oder keine Hamas-Uniform unbedingt,sondern du kannst dann auch nicht irgendwie,ja, beliebig Leute verhaften oder selbst wenn du halt hingehst und sagst,okay, wir verhaften erstmal die gesamte männliche wehrfähige Bevölkerung so ungefähr, ja.Also es geht halt nicht. Kannst du nicht machen, ja.So, das heißt, das Endgame für Israel an der Stelle, ja, also...
Tim Pritlove 2:08:55
Ist nicht klar definiert.
Pavel Mayer 2:08:58
Ist nicht klar definiert. Also es ist, ja, das Endbild, wie, wie, wie...Wie soll es gehen? Und da meinte auch Ryan Macbeth so schön.Und das sind dann so Situationen wie Afghanistan, wo es einem dann so geht wie in Afghanistan,wenn man nicht weiß, wie eigentlich so das Endbild aussehen soll,wenn man eine militärische Operation beginnt.Weil es ist ja auch immer das ganze, okay, eine Sache, quasi eine militärischeOperation zu beginnen, aber irgendwann musst du sie auch beenden.Und unter welchen Bedingungen bist du dann in der Lage, sie zu beenden?Und welche Ziele hast du dann eigentlich erreicht?Und im Moment sieht es so aus, wenn Israel sich nicht irgendwas ganz Schlaues einfallen lässt,sondern diese Nummer mit dem Einmarsch von Bodentruppen durchzieht,dass sie eigentlich nichts erreichen werden, nicht wirklich,oder kein klares Ziel erreichen werden.Oder das erklärte Ziel ist, irgendwie Hamas komplett zu zerstören und aus dem Gaza zu vertreiben.Das sehe ich nicht, wie das möglich sein soll.Du kannst ja nicht mal ohne weiteres unterscheiden, GASA-Mitglieder von Nicht-Mitgliedern.
Tim Pritlove 2:10:29
Also ich meine, wir müssen an der Stelle auch festhalten, dass wir vieles ja auch nicht wissen.Unter anderem haben wir keine Vorstellung davon, wie groß tatsächlich die Intelligenzist, was Israel über Hamas zu wissen glaubt.Also wir wissen es. Wie genau ist Ihre Kenntnis über die Kommandostrukturen?Welche Personen und Familien dort eine Rolle spielen? Ein Teil wird davon schonbekannt sein, weil Sie werden auch Kollaborateure in Gaza gehabt haben in irgendeinerForm. Also Sie sind ja nicht komplett blind. Sie stehen ja nicht komplett nur vor der Tür.Sicherlich wissen sie nicht alles, aber sie werden schon eine gewisse Vorstellungdavon haben, wer diese Kommandostruktur ausmacht, wer die Profiteure des SystemsHamas sind und deren Besitz, machen wir uns nichts vor.Das mag zwar jetzt so eine Gruppe sein, die religiös erleuchtet ist und so weiter,aber am Ende ist das halt auch nur so eine machtgetriebene Organisation,wo Einzelne sich den ganzen Mammon zusammenfegen und versuchen da ein Good Life zu führen.
Pavel Mayer 2:11:35
Ja, aber die eigentliche Hamas Führung sitzt in Dubai, in den Emiraten,die sitzen irgendwo am Pool mit dem Handy und managen das im Wesentlichen von da aus.
Tim Pritlove 2:11:46
Meinst du?
Pavel Mayer 2:11:47
Ja, ja, ja, das ist so. Das ist so. Also die eigentliche, ja und wahrscheinlichist der Großteil der Leute, die im Gaza Streifen sitzen, wahrscheinlich austauschbar.Ja, aber nicht vollständig.
Tim Pritlove 2:12:01
Also es muss doch schon eine halbwegs ausgebildete, eingeweinte und auch mentalausreichend radikalisierte und fähige Gruppe von Leuten geben,die diesen Apparat und auch diesen Unterdrückungsapparat...Die du nicht einfach nur irgendwie bezahlen kannst, sondern die müssen auchmental involviert sein. Und das ist natürlich schon das, was in Gaza konkretdie Bedrohung für Israel darstellt.Dass es irgendwo Leute gibt, die in Dubai am Telefon sitzen,viel Einfluss und Geld haben und Israel hassen.Dafür gibt es sicherlich nicht nur in Dubai eine ganze Menge,sondern around the world.Nur die Frage ist ja für Israel, wie sieht die konkrete realistische Sicherheitsbedrohungvor Ort innerhalb des Ranges von Raketen aus und wie können wir das machen?Das heißt, sie wollen Raketenmaterial, Abschussorte, Fahrzeuge,Tunnel, diese ganzen Dinge, die wollen sie sichern.Also das ist einfach eine ganz einfache militärische Antwort an der Stelle.Inwiefern man jetzt einen Sieg verkünden kann und wann das jetzt so ist,weil man sich sicher sein kann genug Infrastruktur zerstört zu haben und vielleichtauch genug Profiteure hops genommen zu haben.Das weiß ich natürlich auch nicht.
Pavel Mayer 2:13:22
Also ich sehe derzeit nicht, dass selbst Israel mit seinen 500.000 Soldaten,ich meine die können ja auch nicht alle 500.000,Großteil davon ist Logistik und so weiter und die müssen auch noch den Rest des Landes bewachen.Ich sehe nicht, dass Israel tatsächlich in der Lage ist, militärisch zu kämpfen.Das Ziel zu erreichen. Also was du wahrscheinlich bräuchtest,ist ein kompletter Overkill.Ich sag mal zwei oder drei Millionen UN-Truppen, die du da durchschickst in einer Polizeiaktion.Aber selbst das wahrscheinlich stößt auf Grenzen,weil wie gesagt, du sagst ja,wie gut ist die Die Aufklärung, ich meine Hamas ist eine Terrororganisationmit einer entsprechenden Zellenstruktur,wo man natürlich allein schon aus Sicherheitsgründen,die ist halt auch ein ganzes Stück weit Mossad gehärtet,auch wenn ich sicherlich, ja gebe ich dir recht, ich gehe auch davon aus,dass die Israelis eine Menge wissen, aber eben auch eine Menge nicht wissen.Ich sehe es praktisch nicht, wie sie das Ziel,die vollständige Entfernung von Hamas aus dem Gaza-Streifen militärisch hinkriegen,außer, ja gut, was sie aber auch nicht können, die können jetzt nicht zwei MillionenLeute umbringen im Gaza-Streifen.Sie können auch keine 200.000 Leute umbringen.Das wird so auch nicht passieren. Und ich habe mir auch genau die internationalenReaktionen angeschaut,wie, was sagt denn jetzt die offizielle Politik, was sagen Regierungschefs dazuoder in dem Fall der amerikanische Verteidigungsminister.Und blinken oder generell die Art, damit umzugehen,So ist natürlich erst mal Israel die, ja nicht uneingeschränkt,aber die volle Solidarität zu versprechen und Unterstützung und Hilfe.Und Deutschland schickt ja jetzt sogar zwei Heron-Drohnen, ich weiß nicht,ob du das mitgekriegt hast, die für die Ausbildung bei der Bundeswehr eingesetztwerden. Ich glaube, die kommen aus Israel, die Drohnen.
Tim Pritlove 2:16:12
A. Heron klingt auf jeden Fall hebräisch. B.
Pavel Mayer 2:16:16
Ja. Und die Bundeswehr hat aber nur zwei, sodass jetzt gerade keine Bundeswehrsoldatenmehr an Herondrohnen ausgebildet werden können wahrscheinlich.Also ich weiß auch nicht, was das jetzt wieder ist. Aber egal.Also sagen sowohl die ganzen europäischen Länder, Aber auch die USA sagen irgendwie,ihr habt unsere volle Unterstützung und wir helfen euch und wir stehen auf eurerSeite und Hamas geht gar nicht.Aber gleichzeitig dann mit einem wirklich sehr, sehr vorsichtigen Unterton,um auch Israel darauf aufmerksam zu machen.Dass sie sich schon an das Völkerrecht zu halten haben, im Großen und Ganzen.Das kam dann sowohl bei Blinken in seiner Rede zum Ausdruck,ganz subtil, und jetzt auch unsere Außenministerin Baerbock in ihrem Tweet schrieb dann so,Das sinngemäß, dass die Israelis natürlich berechtigt sind, im Rahmen des Völkerrechtsalles zu tun gegen Hamas.Das heißt, es ist jetzt schon klar, ja, Solidarität absolut mit Israel,aber es ist kein Freibrief jetzt dort im großen Umfang Kriegsverbrechen zu begehen,weil da das, oder da ist dann wiederum die Befürchtung auch der USA oder von Europa,dass wenn die Bilder, die von da kommen, zu krass werden, dass das zu Unruhenin anderen arabischen Ländern führt und dass das dann quasi erst zu dem Flächenbrandführt, den man eigentlich verhindern möchte.Das heißt, ja, Ja, wir hauen da jetzt mal so richtig voll drauf,ohne Rücksicht auf Verluste, ist keine realistische Option, einfach keine,die von den USA toleriert werden würde und auch aus guten Gründen.Oder wie siehst du das?
Tim Pritlove 2:18:42
Also dass Israel in einem Dilemma steckt ist vollkommen klar,aber ich glaube, dass das für sie keine neue Situation ist.Also da werden sie halt ihre Abwägungen treffen und ich denke es hängt primärauch erstmal von der Reaktion der israelischen Bevölkerung ab und die dürfterelativ klar sein, dass jetzt hier viel Härte gezeigt werden muss.Der Benchmark ist für, wir haben unsere Ziele erreicht. Das wird glaube ichnicht nur auf Regierungsseite entschieden, sondern das wird eben auch in derBevölkerung sozusagen freigeschaltet werden.Und dann erst kommt die internationale Gemeinschaft, die natürlich eine Rollespielt, aber die jetzt auch auf Israel nicht beliebig viel Druck ausüben kann.Das kommt ja auch noch mit dazu.Von daher, keine Ahnung, muss man schauen, das wird jetzt auch noch von derReaktion anderer Player abhängen.Also was ist mit Hezbollah, was ist mit dem Iran, wie verhalten die sich,wie sehr wird auch die Diskussion nachhaltig dazu führen, dass diese politischenProzesse, die man jetzt angestrebt hat, wie zum Beispiel das Abkommen mit Saudi-Arabien,wie sehr das wirklich in die Bredouille kommt.Weil auch davon hängt natürlich die Sicherheit Israels ab.Also ich habe jetzt gerade Meldungen gelesen, dass Saudi-Arabien sich erstmalzurücknimmt, aber das muss glaube ich erstmal gar nichts heißen.Das heißt einfach nur, wir ducken uns jetzt hier erstmal weg,solange wir ja noch alle am Protestieren sind und wenn ihr da fertig seid,dann können wir ja nochmal drüber reden und so.Ich glaube nicht, dass es jetzt vom Tisch ist, aber das ist natürlich schonpolitisches Porzellan, was dort zerschlagen werden kann.Und worüber wir vorhin auch noch nicht so richtig gesprochen haben,was ja hier auch noch mit reinspielt, ist die Schwäche der israelischen Regierung an sich.Wir haben ja, da muss man vielleicht mal kurz noch mal aufdröseln.Peter Jaho, der jetzt schon seit zwölf Jahren an der Regierung ist,nicht durchgehend, aber halt immer wieder, der ja eigentlich gerade dabei war,einen Krieg gegen seine eigene Bevölkerung zu führen.Nicht literally als Kriegshandlung, sondern eben der bedroht durch zahlreicheKorruptionsprozesse sich auf eine extremrechte, schwer zu kontrollierende Regierungskoalition eingelassen hat.Und dafür die ein oder andere Kröte hat schlucken müssen, weil er letzten Endesgerne ein Gesetz durchfechten möchte, was kurz gesagt der Politik ermöglicht,Gerichtsentscheidungen aufzuheben.Das wird gemeinhin von der israelischen Bevölkerung als Ende der Demokratieangesehen, nicht ganz zu Unrecht.Und seit Monaten gibt es Proteste dagegen in Israel.Und das war sicherlich auch ein Grund, warum die Hamas jeden Eindruck habenkonnte, dass Israel gerade stark geschwächt ist und seine Konzentration aufden Gaza-Streifen verloren hat. Und das war ja dann offensichtlich auch so.Es ging ja soweit, dass Reservisten und vor allem auch Reservistenpiloten,ganz wichtige Gruppe für die Armee, dort quasi in den Reservistenstreik getreten sind.Also die haben dann sozusagen ihre regelmäßigen, ich weiß nicht genau,die müssen dann regelmäßig ja immer wieder Dienst leisten für eine bestimmteZeit, keine Ahnung wie das jetzt konkret geregelt ist.Das haben sie halt nicht gemacht und das hat natürlich den Konflikt weiter befördert.Aber jedem ist jetzt auch irgendwie klar, dass die Regierung halt auch ihre Mitschuld hat.Weil einfach dadurch, dass man den Siedlern in Westjordanland,die dort halt weitere Landnahme betreiben wollen und teilweise auch selber palästinensischeDörfer angegriffen haben und sowas, dass denen nicht Einhalt geboten wurde,sondern teilweise auch noch gedeckt wurde.Dass aber trotzdem die Armee sich dann sozusagen auf die daraus resultierendenKonflikte sich hat konzentrieren müssen und damit die Aufmerksamkeit von Gazaweggenommen hat, das werden die auf jeden Fall noch ausbaden müssen.Und auch das wird natürlich eine Rolle spielen. Immerhin konnten sie sich jetztnicht einfach so weiter durchwurschteln, sondern es ist jetzt eine Notstandsregierunggebildet worden unter Beteiligung von Oppositionsparteien.Ich habe mir das jetzt leider im Detail nicht genau angeschaut.Das Parteienumfeld von Israel ist auch sehr kompliziert.Aber das ist sozusagen auch ein vorübergehender Zustand, der den breiten Konsensder Bevölkerung auch benötigt, um hier weiter voranschreiten zu können.Also ich habe da keine wirkliche Antwort drauf, was da jetzt passiert.Ich wollte nur nochmal klar machen, was die Gemengelage ist.
Pavel Mayer 2:23:31
Ja, was tatsächlich wahrscheinlich mit die ganze Situation angeheizt hat,ist dieser Rechtsruck, der in Israel stattgefunden hat,der so ein bisschen in der Trump-Ära begonnen hat,wo Trump auch Israel ermuntert hat, und Jerusalem auch dann als Hauptstadt zunehmen und auch das Konsulat, glaube ich, verlegt hat.Die Botschaft, die amerikanische Botschaft verlegt hat.
Tim Pritlove 2:24:00
Ja.
Pavel Mayer 2:24:03
Und generell dann auch das Ganze mit einer deutlich aggressiveren Politik gegendie Araber einhergingen.Auch eben in der Westbank. Man hat mit anderen Worten an vielen Stellen so dieTemperatur hochgedreht für die Palästinenser.Und ja, wie wir vorhin schon gesagt hatten, Gaza war eigentlich jetzt eingezäuntund dann hatte man eben auch den Siedlungsbau auch weiter großzügig vergrößertund umgekehrt viele Kontrollpunkte,Schikanen und so für die Palästinenser, also man hat jetzt, das war jetzt,von dieser rechtsextremen Regierung kam jetzt nicht gerade eine Freundschaftsoffensive.Die Arabischen Palästinenser. Insofern könnte man jetzt auch argumentieren,dass, okay, wenn man irgendwie die Temperatur hochdreht und einen Deckel obenauf den Kessel packt, kann es halt tatsächlich auch irgendwann zu einer Explosion kommen.Das wäre auch durchaus eine Mechanik, mit der sich das ein Stück weit erklären ließe.Zumindest aber hat diese Art der Politik sicherlich Hamas durchaus ermöglichtund auch anderen Gruppen einfacher zu rekrutieren.Also zumindest dieser Einfluss, glaube ich, war auf jeden Fall faktisch da,wenn man jetzt irgendwie auf die reine Mechanik guckt, wie es dazu gekommen ist.Und was jetzt noch zukommt, also im Sicherheitsapparat,so der Minister für Nationale Sicherheit Israels, dem auch die Polizei untersteht,ist seit Dezember 2022 Itamar Ben-Gvir.Also das ist ein rechtsextremer Politiker, wie er im Buche steht.Und den haben sie zum Chef der Sicherheitsbehörden gemacht und der trägt sicherkeine Ahnung wie viel Verantwortung er jetzt auch dafür trägt.Der Stelle, aber zumindest ja,verdient seine Rolle auch einfach einen kritischen Blick, denke ich mal.Als Minister für nationale Sicherheit Israels, ja, trägt man eigentlich einegewisse Verantwortung für die nationale Sicherheit, würde ich jetzt mal so annehmenund da ist jetzt einiges echt schief gegangen.Aber ja, ich meine, die andere Seite titelt Das sprießt natürlich auch die Verschwörungstheorienund Onion brachte einen schönen Artikel, angeblich ein Zitat von Netanyahu.I don't know about you, but the timing of this tragic attack on the Israeliscould not have come at a better time for me.Also, ich kann tatsächlich konstatieren, dass für Netanyahu politisch gesehendas Ganze erst mal den Tag gerettet hat.Aber ich glaube trotzdem nicht, ich glaube der Schaden, der Reputationsschadenund das, was hinterherkommt, ist einfach zu gewaltig.Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendjemand, auch Netanjahu oderirgendwelche Rechtsextremisten wissentlich in Kauf genommen hätten.
Tim Pritlove 2:27:55
Nein, vor allem, das ist ja auch eine Niederlage in seinem Kernkompetenzbereich,in seinem sogenannten, also er war ja immer schon so Law and Order mäßig unddass er das jetzt quasi zu verantworten hat, das wird schon zu seiner Abwahloder vielleicht auch zu seinem Rücktritt führen.
Pavel Mayer 2:28:15
Aber eine These von Macbeth, die ich wirklich sehr interessant fand,war zu der Frage auch noch mal, was ist da schief gelaufen, warum,also Ägypten soll gewarnt haben und wie gesagt, vorhin das Thema Mossad undso, wieso wusste keiner was?Und seine Theorie ist, die Informationen lagen im Prinzip alle vor dem Mossad.Aber das ganz sah halt viel zu verwegen aus.Also jetzt auf dem Papier meinte, da sitzt jetzt so ein Analyst und der hat jetzt irgendwie ja,irgendwie sie werden von See aus angreifen und aus der Luft und irgendwie anzehn Stellen den Zaun durchbrechen und mit einer Cyberattacke alles lahmlegen und tausende von...Stell dir vor, dieser Sicherheits... also dieser Mensch,der dann jetzt dieses Papier weitergeben soll, wo das jetzt drin steht,muss einfach um seinen Job fürchten, weil jeder sagt, sag mal,tickst du eigentlich noch ganz sauber, das ist doch hier komplett Hollywood. No way.Und deswegen, weil seine These ist, die Informationen lagen vor,vielleicht nicht alle irgendwie zusammengeführt, aber irgendjemand in der Kettehat gesagt, das ist nicht glaubwürdig, das ist unrealistisch.Das wird sich Hamas nie trauen und die sind zu so einer komplexen Operation nie im Leben in der Lage.Das ist irgendwie so, check mal deine Quellen,so nach dem Motto und dass deswegen es quasi versickert ist und gar nicht erstmöglicherweise nach oben gekommen ist, weil es einfach unrealistisch war.
Tim Pritlove 2:30:11
Naja gut, also das ist auf jeden Fall die Situation.Es wird jetzt für Israel nicht einfach, aber wir werden auf jeden Fall eine Bodenoffensive sehen.Während wir hier die Sendung aufnehmen, gibt es auch ein Statement von der israelischenArmee, dass sie das jetzt sozusagen auch vorhaben.Also dass sie jetzt sozusagen einen koordinierten Angriff aus der Luft zu Wasserund zu Lande führen werden, ohne natürlich jetzt hier Details abzugeben,aber das wird definitiv bald passieren.Und dann werden wir ja schauen, wie sich die Situation dann darstellt.So, ja, jetzt steht also dieser Kampf bevor.Sicherlich, abgesehen davon, wie man das jetzt bewertet, wer woran einen Siegoder eine Niederlage festmachen kann, ist klar, dass es hier einen Player gibt.Beiden Seiten, der jetzt schon verloren hat. Und das ist halt einfach die Bevölkerung.Das betrifft natürlich die israelische Bevölkerung durch die Terroranschläge.Das ist natürlich alles nachhaltig.Wird das die Gesellschaft verstören? Hat sie ja auch schon verstört.Und viele sind halt ums Leben gekommen. Aber dasselbe findet ja jetzt auch in Gaza statt.Man hat ja im Prinzip einen Kampf gegen die Hamas, das sind halt 30.000,50.000 super Radikale, die aber eigentlich die zwei Millionen,die dort leben, weitgehend als Geiseln halten, kann man fast sagen.Und die natürlich jetzt einen Großteil des aufkommenden Krieges dann auch ausbadenmuss durch Todszerstörung der Lebensgrundlage, Verletzungen und was den Krieghalt alles noch nach sich zieht.Israel hat jetzt eine totale Blockade beschlossen und auch bereits durchgesetzt.Das heißt kein Gas, kein Strom, kein Wasser,was nach Gaza geliefert wird und damit ist natürlich die Lebensgrundlage alleinschon zerstört, ganz unabhängig vom ganzen Krieg.Das heißt, wir werden es jetzt hier auch so oder so mit einer Flüchtlingsbewegungzu tun haben. Also wer auch immer aus Gaza noch rauskommt, sozusagen.Und je nachdem, ob Ägypten da die Grenzen auch noch öffnet für einen humanitären Korridor.Aber viele werden es einfach nicht schaffen. Und das wird natürlich dann auchentsprechende Auswirkungen haben.
Pavel Mayer 2:32:49
Ja, es gibt wohl jetzt eine Einigung auf einen Korridor für Ausländer.Also Ausländer dürfen wohl, sollen wohl raus dürfen über Ägypten, aber nur Ausländer.Weil, wie gesagt, Ägypten, so Muslimbrüderschaft, die wollen keine Hamas,Ägypten will keine Hamas-Leute reinlassen.So, das kann man glaube ich festhalten.
Tim Pritlove 2:33:20
Ja, von daher kann man da wirklich wenig Hoffnung haben, was das betrifft.Und ich verstehe auch viele Leute, die an der Stelle so eine Zerrüttung spüren,wenn sie sich das ganze Geschehen anschauen.
Pavel Mayer 2:33:33
Also ich kann eigentlich nur hoffen, dassIsrael trotz dieses traumatischen Schocks in der Lage ist und die Führung dortdas notwendige Fingerspitzengefühl walten zu lassen und nicht vollständig in die Falle zu tappen,die ihnen Hamas gestellt hat.Israelis sind auch, glaube ich, durchaus zu pragmatischem Handeln in der Lage,aber ich bin mir halt nicht sicher, wie weit das in so einer extremen Situation überhaupt möglich ist.Und das könnte es aber am Ende sogar einfach nur schlimmer für Israel und dieMenschen in Gaza machen.Und das ist meine große Befürchtung.Ich habe durchaus Hoffnung, weil Israel dann doch auch noch eine offene Gesellschaftist und dass die Welt halt dort drauf schaut und dass sich auch alle Beteiligtenihrer Verantwortung halbwegs bewusst sind.Eine Lösung finden, die möglichst Opfer vermeidet und irgendwie die Menschenim Frieden näher bringt.Diese Hoffnung möchte ich nicht aufgeben.Im Moment sieht es aber erst mal nicht gut aus.Aber wir werden sehen, was die nächsten Tage bringen.
Tim Pritlove 2:35:17
So, jetzt haben wir auch schon genug geredet, glaube ich, erstmal hier für den Auftakt zu dem Thema.Unser Ziel war ja so ein bisschen zu sammeln, mal die Sache zu kontextualisierenund so. Seht uns nach, wenn wir irgendwelche Details nicht hundertprozentigkorrekt niedergelegt haben.Wir werden da Fehler gemacht haben. Wir tasten uns da ja auch heran.Und es ist auch generell sehr schwierig, glaube ich, in dieser Situation,auch zu diesem Zeitpunkt, hier schon eine Bewertung von allem vornehmen zu können.
Pavel Mayer 2:35:51
Ja, und es gibt noch eine Menge Aspekte, die wir gerne angesprochen hätten,aber die, wo wir jetzt gemerkt haben, die würden einfach den Umfang dieser Sendungsprengen und hoffentlich kriegen wir die in kommenden Sendungen unter.
Tim Pritlove 2:36:05
Ja genau. Wir freuen uns trotzdem auf eure Kommentare und Anmerkungen dazu und ja,hoffen, dass euch das so auch gefällt,dafür könnt ihr auch gerne mal was in den Kommentaren hinterlassen und wie wirda weitermachen wollen, ob ihr Fragen habt, Sachen die wir diskutieren wollen,das nehmen wir gerne auf und dann schauen wir mal wie es weitergeht.Alright, dann sagen wir erstmal tschüss und bis bald.
Pavel Mayer 2:36:33
Macht's gut.
Shownotes