Tim Pritlove 1:03:01
Gut, muss man mal sehen, ne? Also wie sich das äh jetzt auskenßt. Also ich denke, ähm äh da kann jetzt irgendwie alles,passieren. Man man kann sich ja sowieso fragen, was jetzt eigentlich so die Qualität dadrin ist, dass wir in Deutschland noch so ein zweites äh ähUnternehmen haben, was im Prinzip versucht nochmal dasselbe in grün zu bauen. Klar, das sind so die Gründer und die hatten so ihre eigenen Ideen und sie hatten auch andere Designzieleja, die ihr vielleicht auch ein Problem äh waren, dass sie vonvorne rein gesagt haben, ja, unser äh im Schloss war halt supergeil sein und soll irgendwie bei niedriger Kühlung funktionieren et ceteragesagt hat, ja, Kühlung kriegt man irgendwie hin, es war ein Problem, aber Hauptsache, das Ding funktioniert erstmal. Und später gucken wir dann mal, was äh wie gut das eigentlich wirklich hält,genau das haben sie ja gemacht und mittlerweile sind sie da eben auch bei sehr viel höheren Temperaturen angelangt, sodass man eben sagen kann, ja okay, Bayerntech hält jetzt auch,genug, um das irgendwie auch noch ein, zwei Wochen vorhalten zu können bei einer Arztpraxis,Von daher sind das quasi marginale Probleme, insbesondere in der Pandemiewo, na, wo das alles schnell weggeimpft wird, ne? Klar, wir haben natürlich jetzt auch Länder, wo das dann eben so ein Problem ist, aber,Letzten Endes haben sie ja dieses Ziel erreicht ohne sich zu sehr auf dieses Ziel zu fixieren,Mal gucken, ob die Firma Küweck das überlebt. Mich würde es auch nicht wundern, wenn wir jetzt sehen, dass BioTech die einfach kauft.Die Leute können sie sicherlich gebrauchen und äh wenn wenn die sich dann alle darum kümmern, noch mehr von dem anderen Impfstoff zu erzeugen, ist ja irgendwie auch gut, ne?Keine Ahnung. Ist jetzt vielleicht ein bisschen ignorant von mir, aber ähm.Ich mache mir um die Arbeitsplätze jetzt ehrlich gesagt keine Sorgen. Das sind alle Leute, die da arbeiten, die werden so oder so gebraucht werden. Die Frage ist nur, welches Labelklebt da oben drauf.Gute Nachrichten gibt's allerdings aus den USA, denn es gibt ja auch noch einen,weiteren Impfstoffkandidaten und der könnte tatsächlich die Landschaft nochmal äh auf eine interessante Art und Weise bereichern. Nämlich der Impfstoff der Firma Novax.War ja schon immer irgendwie auf der Liste. Es gibt jetzt hier auch noch keine klaren Lieferprognosen, weil glaub ich die Verhandlungen da mit der EU noch ein bisschen zäh laufen.Aber davon auszugehen, dass es dann auch am Ende Deutschland erreicht. Wird allerdings noch ein bisschen dauern. Ist eher so eine Sache für den Herbst,Was ist das Besondere daran? Also der Nova-Wax-Impfstoff ist halt jetzt der erste auf Proteinbasis.Vielleicht noch mal so zur Erinnerung, um das einordnen zu können. Derzeit haben wir es eigentlich im Wesentlichen mit.Drei Arten von Bagazinen zu tun, in Deutschland eigentlich nur zwei davon. Ne, wir haben diese Astrasinika ähm,Johnson und Johnson Kategorie, wo auch noch Sputnik V miteinzurechnen ist,Vektorvirus. Da wird also diese Information, die dieses Spike Protein, das Virus beschreibt, in DNA abgelegt. Der Virus wird.Geimpft, dringt in die Zelle ein,In der Zelle wird diese DNA in RNA abgeschrieben und die RNA wiederum erzeugt dann halt dieses Bike Protein und dann kommt das Immunsystem und sagt, okay, alles klar, so sieht das aus, merke ich mir.Impfstoffe bei und ähm theoretisch eben auch Kurve und natürlich moderner. Die überspringen quasi diesen Schritt mit der,mit dem Zellkern, gehen geben einfach diese fertige vorher schon fertige,RNA direkt in die Zelle, in dieses Zytoplasma und fängt sofort mit der Produktion an.Das verhindert dann unter anderem diese Komplikationen, die wir ja schon mal beschrieben haben beim Abschreiben, ne, was ja so ein bisschen so ein,im Verdacht steht für die Komplikationen von äh ähm und Johnson und Johnson mit den Thrombosen verantwortlich zu seinweil's eben beim Abschreiben die Freiheit gibt, für den Körper auch mal falsch abzuschreiben,Das entfällt natürlich in dem Moment, wenn man quasi das den Abschieb schon direkt in den Körper einschleust und dann kann's vielleicht immer noch was schief gehen, aber es ist schon mal eine Fehlerquelle,weniger.Das äh ist klar, das ist alles sehr erfolgreich. Jetzt gibt's aber noch einen dritten äh ach so, dann was ich, was wir in Deutschland nicht haben, das ist das, was ich mit dem dritten Mal sind, halt so diese äh chinesischen Impfstoffe.Die ähm halt also wirklich mit dem Kopf zwei Virus arbeiten, denen irgendwie dis eben, also diese Totimpfstoffe, die jetzt aber auch nicht so geileErgebnisse erzielen. Äh das zeigt sich zum Beispiel gerade in Chile, die ja irgendwie eine super erfolgreiche Impfkampagne hatten, was die reinen Zahlen betrifft. Trotzdem gehen die Inzidenzen.Gerade durch die Decke in Chile sind die Intensivstationen wieder voll. Es ist wieder alles so richtig schön müllig. Und es werden halt auch viele Leuteinfiziert, die halt schon geimpft worden sind. Einfach weil die äh Wirksamkeit von Sinovak einfach nicht so gut ist.Das zeigt sich dort.
Wahnsinn! Entweder Ihr habt genauso wenig Ahnung von Medizin wie die Flachpfeifen aus Politik & Medien – oder – Ihr seid auch nur dreckige Hochverräter, die die Menschen in Angst und Panik halten möchten.
So oder so, werden Lügen-Narrative fallen.
PS: Artikel 18 Grundgesetz lässt grüßen.
Liebe*r Medizintechniker*in,
darf ich dich freundlich bitten, doch hier nicht das Wort „Wahnsinn“ zu verwenden? Was du hier anprangerst, ist, dass sich Pavel und Tim unmoralisch und/oder unehrlich verhalten.
„Wahnsinn“ und Menschen mit psychischen Krankheiten haben weder mit dem einen noch dem anderen etwas zu tun.
Ich würde mich freuen, wenn du in Zukunft nicht mehr (bestimmt unbewusst und unabsichtlich) zu der Diskriminierung von Menschen mit psychischen Krankheiten beiträgst, in dem du sie nicht mehr mit Unmoral oder Lüge in Verbindung bringst. Vielen Dank.
Zudem möchte ich noch sagen, dass ich deine Meinung explizit nicht teile.
Mit freundlichem Gruss
Ich hab diesen Post vor der Sendung gelesen und dann gedacht… was erzählen sie denn diesmal wieder – vor ein paar Wochen war ja schon mal eine ziemlich negative Folge mit übertriebenen Warnungen etc, und die Zahlen sind seitdem weiter extrem gesunken.
Aber diese Folge? Was war denn „falsch“?
Also – was erlaube?
Dem Herrn „Medizintechniker“ scheint die derzeitige Hitze nicht zu bekommen.
Viele Grüße, Uli
Bezüglich „ich will die Infektionen auf 200x200m wissen“.
Da sind die Engländer mal weit vorn – da kann man sie nur loben:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/interactive-map
Man kann ziemlich tief reinscrollen.
Aber in Wales und Schottland schon nicht mehr…
Hm, erklärt vielleicht die miese Umsetzung von lockdown-Maßnahmen, wobei ich nicht weiß, ob die im Rest des Königreiches besser war.
Wenn die Ständige Impfkommission (STIKO) zur Impfung von Kindern Daten über die Verträglichkeit der Impfstoffe benötigt, müsste sie doch einfach nur alle Kinder in Ärztehaushalten befragen… Es gibt über 400.000 berufstätige Ärzte in Deutschland [1]. Das könnten 400.000 durchgeimpfte zu befragende Kinderprobanden für eine Studie sein. Problem gelöst.
OK, das war etwas sarkastisch, wird aber auch stimmen.
[1] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/158869/umfrage/anzahl-der-aerzte-in-deutschland-seit-1990/
Warum sollten die Kinder von Ärzten bereits geimpft sein?
Wieder mal super Sendung. Ihr habt wiederholt gesagt, dass eine gemischte Impfung aus 1. Astra und 2. Biontech ganz gut ist. Habt Ihr Erfahrungen was da ein guter Abstand ist und ob man in Impfzentren an die 2. Impfung kommt?
Die Studien in Spanien und Deutschland haben 8 bzw. 10 Wochen Abstand untersucht. Was die Impfzentren betrifft: das mag lokal unterschiedlich sein, geht aber grundsätzlich.
Während eures Gespräches hatte ich den Eindruck gewonnen, dass ihr es für recht unproblematisch haltet, nach einer Astra-Erstimpfung eine mRNA Dosis verabreicht zu bekommen. Mir gelingt das leider nicht. Die Arztpraxis der Erstimpfung hat nur Astra-Zeneca im Angebot. 4 weitere mir bekannte Ärzte haben „leider derzeit keine freien Kapazitäten“. Andere bitten bereits auf ihrer Webseite eindringlich darum, von einer Kontaktaufnahme bezüglich einer Coronaimpfung abzusehen, weil alle verfügbaren Dosen nach eigener Priorisierung an die Stammpatienten vergeben werden. Dort, wo ich selber so eine Art Stammpatient bin, habe ich meine Impfbereitschaft vor 12 Wochen mitgeteilt und stehe angeblich auf irgendeiner internen Liste. Passiert ist nix.
Und bei den Berliner Impfzentren? Na ja, anscheinend werden dort nur Ersttermine vergeben. Termine für Zweitimpfung gibt es dann vor Ort. Unterscheiden sich eigentlich die Impfdosen zwischen Erst- und Zweitimpfung? Wenn nicht, könnte man ja die erste als zweite verabreicht bekommen. Oder schicken die einen wieder nach Hause, wenn sie die Erstimpfung im Impfpass sehen?
Wie ist das denn bei euch gelaufen?
Ich (39 Jahre, Niedersachsen) stand schon ewig mit Gruppe 3 beim Impfzentrum und meinem Hausarzt auf der Warteliste, aber da tat sich nichts.
Hatte am 11.5. dann spontan meine Erstimpfung mit Astra, bin dafür 70km in ein anderes Bundesland gefahren weil ich über Kontakte erfahren hatte, dass die Ärztin an diesem Tag evtl etwas übrig haben könnte.
Den dort gleich angebotenen Zweittermin (ebenfalls Astra) habe ich ausgeschlagen weil ich auf die Kombiimpfung spekuliert hatte und nicht nochmal 140km fahren wollte. Habe mich deshalb auch von keinen Listen wieder runternehmen lassen.
Am 7.6. kam dann der Brief vom Impfzentrum, Termin zur „Erstimpfung“ mit BioNTech für den 11.6. Hatte Angst, dass die mich mit bereits geschehener Astra-Impgung und nach nur 4 Wochen Abstand wieder wegschicken und bin dort dann hin mit ‚vergessenem‘ Impfausweis und habe mir meine „Erst-„Impfung geben lassen, danach zu Hause gleich den Impfzentrums-Zweitimpfungstermin online gecancelt und mich beim Hausarzt von der Liste nehmen lassen.
Am 15.6. dann beide Impfungen (Impfausweis von der 1. und Ersatzwisch von der 2. Imfung) beim Dorfapotheker in ein digitales Zertifikat wandeln lassen.
Gerne hätte ich ja mehr als 4 Wochen Abstand gehabt, aber ich hoffe auchso wirkt die „Kombi-Superimpfung“ 🙂
Das frage ich mich auch, wie man das anstellen sollte…
Arztpraxen sind total überlaufen und wenn man nicht schon „Stammkunde“ ist wird man direkt abgewimmelt. Unser Impfzentrum hält sich bei den Impfstoffen strikt an die Empfehlung, also Astra und Jonsen nur an Ü60 (da sie die erforderliceh Beratung nicht übernehmen können/wollen), ansonsten nur mrna, aber da halt nur Termine für 1. Impfung vereinbar (der Termin für 2. Impfung gibts direkt dort dann)
Naja, wie auch immer zum Glück wurde die Priorisierung aufgehoben und ich konnte mir direkt einen Termin für mrna klicken und warte jetzt auf Ende Juli zum Zweittermin…
CovPass-App:
Ach wie schön, dass keine der beiden CovPass-Apps unter alten Android-Versionen (5.0) funktioniert. Ich bin sicher, das Scannen und Darstellen eines QR-Codes erfordert komplexe Technologien, die erst in neueren Android-Versionen verfügbar sind.
Vielleicht erfordern sie auch einfach nur das Vorhandensein von halbwegs aktuellen Sicherheitsupdates, die für diese vorsintflutlichen OS-Versionen schlicht nicht mehr geliefert werden. Könnte ich nachvollziehen.
Im Grunde machen die Apps doch nix anderes als den ausgedruckten QR-Code den man in der Apotheke oder vom Impfzentrum bekommt einzulesen und bei Bedarf wieder anzuzeigen, oder?
Eigentlich könnte man auch einfach ein Foto davon machen und das bei Bedarf mit dem Handy vorzeigen….
Der Konrolleur liest das dann mit seiner App zum Checken ein und sieht so auch alle erforderlichen Informationen. Einzig die für Menschen dazu gemachte Anzeige eines „grünen Haken“ oder was auch immer symbolisch den Impfstatus anzeigt fehlt dann. Aber da ja die Überprüfung eh durch den maschinenlesbaren QR-Code erfolgt + Abgleich mit Perso würde das einfache Foto reichen.
Wäre dann nur spannend, ob die Kontrolleure das akzeptieren, oder einen den Vogel zeigen^^
Tim, was Du bei Deinen Twitter-Impfanalysen mal angucken könntest, ist ob Du gute Analysen findest, die aufzeigen, wann der Bottleneck nicht mehr die vorhandenen Impfdosen sind, sondern die Impfwilligen. Das wird ja vermutlich im Juli – zumindst in einigen Regionen und bei einigen Impfstoffen – passieren, dass die Impfdosen liegen bleiben.
Man hört das ja aktuell bei AstraZeneca ab und zu mal, dass noch Termine über sind, aber ist da wirklich so? Und im ganzen Land oder nur in einigen Ländern?
Danke für die vielen Sendungen!
Ich habe elne Anregung für eine (hoffentlich Sommerloch, weil nix passiert) Sendung: geht doch mit dem Fazit noch ein bißchen weiter und nehmt Euch mal die häufigsten Irrtümer bezüglich Corona vor. Zielgruppe sollten nicht die Leugner sein, sondern Leute, die über ihre bubble halt zweifeln und nicht aus zweifelhaften Quelle informiert sind.
Ein Besipiel: immer wieder begegnet mir die Aussage, dass der Impfstoff nicht richtig getestet sei und die Gene verändert. Das kommt durchaus von Leuten mit nem gut gefülltem Impfbuch, die sonst nie fragen, woher der Impfstoff kommt, hier aber plötzlich der Studie von Onkel Ernst auf WA glauben.
Aber erstmal wünsche ich Euch nen schönen Sommer!
Das ist ja dann wohl bis auf weiteres der letzte Anmerkungsrundumschlag:
Die Ständige Impfkommission hat doch lange bevor Studien zur Wirksamkeit der Kombination unterschiedlicher Impfstoffe veröffentlicht wurden, die Zweitimpfung mit einem anderen Impfstoff empfohlen, wenn eine Person unter 60 Jahren mit Vaxzevria geimpft wurde. Die Studien kamen im Mai/Juni heraus, die entsprechende Empfehlung ist vom 1. April:
https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Stellungnahme-Impfabstand.html
—
Sicher, dass es einen Moderna-Lieferausfall gab? Die Lieferzahlen werden immmer nur montags aktualisiert, wenn es an dem Tag nur eine kleine Teillieferung gab und der Rest Dienstag oder Mittwoch geliefert wurde. Sieht man das erst morgen.
—
Auch hatte ich mich die Tage etwas gewundert, dass es als große Offenbarung galt, dass die Liefermenge von Pfizer/Biontech im dritten Quartal wieder sinken kann, denn die Mengen im zweiten Quartal wurden nur erreicht, weil die Lieferung von 50 Millionen Dosen aus dem vierten vorgezogen wurde, was die EU-Kommission im April mit dem Konsortium ausgehandelt hatte:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_21_1741
Ich hätte zwar ebenfalls gehofft, dass sie sich nochmal steigern und so die Menge halten können, aber ist wohl nicht der Fall.
Allerdings sind wir mit den Erstimpfungen auch schon fast fertig, wenn man keine allzu hohen Erwartungen an die Impfbereitschaft hat. Ohne die Kinder unter 12 und bei 80% brauchen wir noch so 18 Millionen Dosen. Weniger, wenn bei den Minderjährigen über 12 die Impfquote deutlich unter 80% bleibt. Werden wir im Juli ohne den Aufschlag aber vermutlich nicht schaffen, denn mit, grob geschätzt, 10 Millionen ausstehenden Zweitimpfungen nach der nächsten Woche, wird recht viel dafür drauf gehen.
—
Wenn die Nähe von Fällen jemanden zu mehr Vorsicht inspiriert, würde die Abwesenheit dann nicht das Gegenteil bewirken? Dabei sagt der Wohnort der Infizierten nur bedingt etwas darüber aus, wo die Infektionen stattfinden. Ein unweigerlicher Nebeneffekt einer sehr genau aufgelösten Verteilung der Infektionsfälle scheint mir zudem eine Entsolidarisierung zu sein.
—
Mit dieser Curevac-Nachricht konnte ich nicht wirklich etwas anfangen. Alle Impfstoffe schwächeln beim Schutz gegen irgendeinen symptomatischen CoViD-19-Verlauf durch immune escape-Varianten. Die Frage gerade für unseren Punkt in der Impfkampagne, ist doch aber, ob eine schwere Erkrankung verhindert wird. Das wäre gut genug.
Ich will da nochmal an die Endemie-Perspektive erinnern. Diesen richtigen Spruch – entweder man lässt sich impfen oder man wird irgendwann infiziert – kann man auch so sagen: Wer sich bisher nicht angesteckt hat, wird irgendwann mit einem durch Impfung künstlich erzeugten Teilschutz infiziert oder ohne Schutz virus-naiv.
—
Also ich weiß ja nicht auf welchen Zeitraum und welchen Grad an Infektionsgeschehen sich das bezieht, aber die 350 geimpften Infizierten aus der Krankenversorgung in Indonesien klingen nicht sehr viel. Das ist ein sehr bevölkerungsreiches Land und die werden viele Personen in dem Sektor beschäftigen.
Pavel hat also durch bloßes Starren auf Zahlen ein neuronales Netz zum Erkennen gefühlter Fakten in seinem Gehirn erzeugt.
Dagegen ist ja der abgedrehteste Querdenkenesoteriker ein Witz.
Wünsche euch einen erholsamen Urlaub.
Ich starre auch jeden Tag auf die Zahlen, das führt bei mir aber nur zu Verzweiflung.
War im Impfzentrum hier in Dublin. Sollte laut Einladung Biontech bekommen. Die Ärztin fragte mich dann aber welchen Stoff ich denn bekommen soll. Ich sagte Biontech, aber ich würde auch gerne als erstes Astra nehmen wenn ich beim zweiten Schuss dann mRNA bekommen würde. Sie schaute sehr erstaunt und meinte nur, dass das leider nach ihren Regeln nicht erlaubt wäre, obwohl es auch aus ihrer Sicht die bessere Kombination darstellen würde.
Naja, in zwei Wochen gibt’s dann halt zum zweiten Mal den guten Stoff von Biontech.
Ich war gestern in einem Impfzentrum in Stuttgart zur Erstimpfung mit BioNTech. Habe auch gefragt, ob ich als Erstimpfung Astra (und als Zweitimpfung BioNTech) bekommen könne, da ich gehört hätte, dass dadurch eine bessere Schutzwirkung entstünde. Die Ärztin war – glaube ich – nicht überrascht über meine Frage, meinte aber, dass Astra zur Zeit leider sehr knapp sei. Ich meinte dann, dass ich natürlich auch mit BioNTech voll zufrieden sei. 🙂 Mein Eindruck war, dass wenn Astra nicht knapp gewesen wäre, dass es dann organisatorisch durchaus möglich gewesen wäre, die Erstimpfung auch damit durchzuführen.
Also einfach mal nachfragen, wenn man experimentierfreudig ist. 🙂
Viele Grüße,
Uli
Zum Thema Ursprung des Viruses
Ich verstehe nicht, warum die wahrscheinlichste Möglichkeit niemals formuliert, oder diskutiert wird.
So wie auch im letzten Drosten Podcast. „Labordesigned“ vs. „reiner Zufall“.
Die wahrscheinlichste Hypothese ist aber eine andere:
Nämlich eine unveränderte Umweltprobe im Labor von Wuhan, mit der es dann ein Containment problem gab.
So wie auch SARS 1 mehrfach aus asiatischen S4 Laboren ausgebrochen ist, ist das hier ebenso vorstellbar. Pro Jahr gibt es global ca. 100 relevante Vorfälle in solchen Laboren, von denen eine Gefahr ausgeht.
Verstärkt wird diese Vermutung noch durch den Bericht in der Washington Post, bei dem eine US Delegation, noch unter Trump von massiven Sicherheitsproblemen in diesem Labor berichtet hat. Allerdings war Trump natürlich nicht bereit China bei diesem Problem zu unterstützen, was er hätte tun sollen, wie ihm damals empfohlen wurde. Noch vor der Pandemie. Vielleicht hat somit Trump eine Mitschuld!
Dann gibt es Berichte über 3 erkrankte Mitarbeiter aus diesem Labor, die kurz vor der Pandemie mit Covid-Symptomen ins Krankenhaus gekommen sind.
Schaut man sich zusätzlich die Sequenzen aller möglicher SARS artiger Proben aus China an, fällt nach einer polygenetischen Analsyse auch auf, dass die SARS 2 Sequenz eher zu Umweltproben weiter östlich in China passt. Was ebenfalls ein Hinweis auf das Labor sein könnte. Denn dort werden SARS Umweltproben aus ganz China gesammelt.
Die Sequenzen kann sich jeder von NCBI runterladen. Tools um die Verwandschaft dieser Sequenzen zu ermitteln sind OpenSource.
Quellen:
Sars 1 Ausbrüche aus S4 Laboren
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16830004/
Bericht in der washington post
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cables-warned-safety-issues-wuhan-lab-studying-bat-coronaviruses/
Erkrankte Mitarbeiter aus dem Labor in Wuhan mit Covid Symptomen vor der Pandemie
https://www.zeit.de/wissen/2021-05/wuhan-coronavirus-entstehungsgeschichte-labormitarbeiter-krankenhaus-november-2019?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Corona Sequenzen auf NCBI
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genomes/GenomesGroup.cgi?taxid=11118
(nicht komplett, es gibt noch weitere Datenbanken)
Beispiel-Tool für die Verwandschafts-Trees
https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/mathematisch-naturwissenschaftliche-fakultaet/fachbereiche/informatik/lehrstuehle/algorithms-in-bioinformatics/software/splitstree/
(geht aber auch alles R)
Vielleicht wird sie deshalb nicht diskutiert, weil sie nicht „die wahrscheinlichste Möglichkeit“ ist?
Das ist so das Problem mit diesen Erzählungen, die eigentlich von hinten nach vorne aufgezogen sind, weil sie im Kern versuchen, eine These zu bestätigen, die man sich vorher zurecht gelegt hat und dann nimmt man irgendwelche „Berichte“, die dann als Indiz oder gar „Beweis“ gelten sollen.
Denn „am wahrscheinlichsten“ ist natürlich erstmal eine These wie „mit einem ähnlichen Virus ist es ja nachweislich so und so gelaufen“ und dann muss man schauen, ob da eigentlich was dagegen spricht in diesem Fall. Und ich finde, dass die von Drosten ausführlich dargelegte mögliche Ereigniskette klingt bis zum Aufbringen von Fakten, die dagegen sprechen, deswegen zunächst einmal sehr plausibel.
Andererseits hat er auch eine Reihe von Argumenten geliefert, warum wiederum auch die Labortheorien auf wackeligen Füßen stehen. Weil die Dinge eben in den meisten Fällen einfach auch nicht so sind wie „die Berichte“ oder „eine US Delegation, noch unter Trump“ es berichten.
Tatsache ist: es gibt keine belegte „heiße Spur“, die uns in Richtung des Labors führt. Wenn es eine gibt, bin ich gerne bereit, darüber zu sprechen, aber bis dahin folge ich lieber den wahrscheinlichen Erklärungen.
Die Chinesen haben Spuren verwischt:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449051v1.full.pdf
Vielleicht gibt es deshalb keine heiße Spur?
Ich glaube man kann Florian schon zustimmen, dass von den „Wuhan Institute of Virology“-Thesen, die „Containment-Unfall“-These signifikant wahrscheinlicher ist als die „Designer-Biowaffe“-These. Warum? Am offensichtlichsten weil der chinesische Impfstoff so schlecht ist.
Die „genau wie SARS1“-These ist aber mMn (und, wichtiger, nach Meinung von ausgewiesenen Experten) die mit Abstand wahrscheinlichste, und – wie Tim sagt – auch der default, solange da nichts klar dagegen spricht.
Abwesenheit von Beweisen ist kein Beweis.
Am Anfang sagt ihr was in der Richtung, dass ihr keine Steigerung der Zahlen prognostiziert hattet. Doch, hattet ihr. Nach Pavels These von vor zwei Sendungen, müssten wir jetzt in der vierten Welle sein. Dank ans Transskript: „Und ähm ja, von daher Hm ist äh das geht in diese in diese Szenarien mit mit ein ja sieht es so aus als wenn mir in eine vierte Welle mit B äh eins, sechs, siebzehn zwei, reinlaufen werden nach dem ersten Szenarien und die und losgehen müsste es, als ob sich das bewahrheitet ist äh, wenn dann ja in der, in der ersten Junihälfte. So, wenn wir dort steigende Zahlen. Sehen. Also ich sage mal, in in zwei oder drei Wochen äh müssten demnach äh die Zahlen wieder anfangen zu steigen, so, allerdings auch nicht, nicht nur wegen der Variante, sondern einfach auch wegen der Lockerungen und dann. Im Juli irgendwann Juli und dann. Vor allem September August, also Juli, August, September äh sind wir dann äh wieder. Sind wir dann in der vierten Welle“
Mal ganz allgemein: Ich finde dieses Format zunehmend schwer zu hören. Pavel ergeht sich immer wieder in irgendwelchen Monologen und kann keinen Satz ohne ähm, öhm, ja, so oder dieses gemurmelte „willsagen“ sprechen (man checke an der Stelle mal das Transkript). Brutal schwer zu hören, wenn man das einmal gefressen hat.
Aber auch inhaltlich ist es oft schwierig. Ob das nun die fragwürdige These ist, dass Amerikaner dank Auslesen im 19Jhd risikofreudiger sind. Oder der epische Monolog über seine eigene Twitterumfrage und die Deutung derselben. Oder eben solche komplett falschen Prognosen (remember P1?), die dann als Fakt dargestellt werden. Da mag ich Tims defensive Art doch sehr, sehr viel lieber
Ich hab mir jede Folge reingezogen, weil ihr echt immer einen guten Rundumschlag schafft und viele News für mich sichtbar macht, die sonst vielleicht an mir vorbeigegangen wären. Die Folgen könnten aber locker die Hälfte der Zeit haben und nichts ginge verloren.
> Die Folgen könnten aber locker die Hälfte der Zeit haben und nichts ginge verloren.
Ja, da muss ich Vorredner*in leider zustimmen, auch, dass es zeitweise wirklich schwer zu hören ist, und das liegt beides zu 90% auf Pavel’s Haufen. In LNP habt ihr vor ein paar Tagen über kompetent sprechen und manchmal einfach Schweigen geredet. Diesen Abschnitt würde ich (ganz freundlich, ohne böses Blut) dem Pavel zum Hören mal ans Herz legen.
Pandemie-Trivia: Gestern gab es zum ersten Mal überhaupt (= seit Feb 2020) in Berlin keinen (= 0) neu gemeldeten Covid-Fall. Klar, gestern war Sonntag, christliche Logistikfunktion und so, also nicht ZU SEHR freuen, aber ein kleines bisschen freuen ist glaube ich okay.
Und, das findet bestimmt Tim interessant, die chinesische Impfkampagne ist einfach nur extrem beeindruckend. Vor 9 Tagen haben sie die 1 Millardenste Impfung gefeiert, und *seitdem* haben sie 170 Millionen Impfungen gemacht, also mehr als De in seiner kompletten Kampagne von Dezember bis (ich schätze) September verimpfen wird. In NEUN Tagen!
Aktueller Corona Irrsinn gefällig? Seit dem 28.06.2021 dürfen wieder UNBEGRENZT Gäste OHNE TESTFPLICHT in den Europapark Rust, den größten Freizeitpark in Deutschland. Begründung: Die Inzidenz im Landkreis Ortenau, wo der Park beheimatet ist, liegt stabil unter 10.
Es strömen nun also wieder täglich mehrere zehntausend Menschen aus allen Teilen Deutschlands, Frankreichs, und der Schweiz ungetestet in diesen Park – bloß weil im Heimatlandkreis des Parks die Inzidenz niedrig ist … das sprengt mir komplett das Hirn.
Aus meiner Sicht, dürfte die Testpflicht so lange nicht ausgesetzt werden, bis Corona „kein Problem“ mehr ist.
Kann man irgendwo die R-Werte und die Entwicklung für verschiedene Großstädte in Deutschland nachvollziehen? Mich würde interessieren, ob der Anstieg des R-Werts in München stärker ist als in vergleichbaren Städten in Deutschland, um den Effekt von Zuschauern im Fußballstadion während der EM ohne Masken und Abstände abschätzen zu können. Schließlich wurde das als Testlauf für die Bundesliga verkauft und der bayerische Innenminister fand alles tippi-toppi.
Gefühlte Fakten: aber gerne mal mit Abschätzung! 50 (ihr sagt 60 Mio. live) Dosen von Janssen (Johnson&Johnson Europa) sind nicht geliefert worden, dass sind bestimmt mehrere Chargen / Produktionsläufe.
In meiner Erfahrung besteht eine Dosis aus ca. 0.5 mL, also 2000 Dosen pro Liter Impfstoff (nicht API, also wirksamer Stoff, sondern Endformulierung in stabilisiertem Wasser mit Adjuvanz), müssten also max. in 25.000 Liter Tanks hergestellt werden, wobei ja 25 Kubikmetertanks zwar gross aber nich unbekannt in der Pharmabranche sind. Meine es könnte sich um einen einzelnen Batch / eine Wochenproduktion oder so handeln. Was schätzt Ihr? Hörer?