Enno Lenze 0:58:49
Also der fast alle die ich da treffe sagen das volk ist super und regime isthalt ein problem was auch nicht klar ist weil es gibt auch regime wo es volktrotzdem scheiße ist also es ist ja nicht nicht zwangsläufig es gibt ja auchregime die soliden rückhalt in der bevölkerung haben und ja mal so mal so.Und im Iran ist aber schon ein größerer Unterschied, oder zumindest bei weitenTeilen der Bevölkerung.Das war auch diese Phase, als es hieß, aber jetzt lehnen die sich auf und dannirgendwie jetzt kommt die Revolution, was die Leute ja alle paar Jahre zum Iranerzählen, aber auch große Demos und alles. Das ist noch keine Revolution.Man muss ja überlegen, da wohnen, ich glaube, 80, 90 Millionen Menschen.Also es ist ein Riesenland.Selbst wenn da 100.000 Leute demonstrieren, dann ist das für so ein Regime viel.Aber mit 100.000 Leuten übernimmst du ein Land nicht, was riesig ist.Und vor allem nicht, so leid esmir tut, aber mit 100.000 friedlichen Demonstranten killst du kein Regime.Man sieht ja jetzt, wie viel Bomben und Hightech-Kram draufgeworfen wird.Und auch das reicht bisher nicht.Also das war so der Punkt, wo ich immer gesagt habe, ich wünsche es denen,aber bleibt mal realistisch, Leute. Da passiert jetzt erst mal gar nichts.Und was man noch bedenken muss, was die im Kopf haben, 1991,als Saddam quasi gestürzt werden sollte,hieß es, hey, Kurden im Irak, lehnt euch auf, wir helfen euch,jetzt kommt die Revolution, oh, sorry, wir haben einen Deal mit Saddam gemacht, viel Glück euch, ne?Und da denkt seitdem jeder in der Gegend dran. Und ich glaube,deswegen ist selbst jetzt, wo die Angriffe so stark sind, die Bevölkerung immernoch so vorsichtig im Iran, weil die sagen, ja, ja, wir erinnern uns alle an 91 nebenan.Ich will hier nicht am Baum hängen, wenn in einem Monat das Regime dann dochein Deal mit Trump macht oder so.Und das ist glaube ich der Hauptpunkt, weil da gibt es auch,als es jetzt hieß, die kurdischen bewaffneten Kräfte, ob die da nicht das Regimestürzen, denken, nee, das ist auch so, die Kurden leben halt sozusagen am Randdes Iran Richtung Irak, also da ist der Schwerpunkt.Was die im Kern wollen, ist in Ruhe gelassen werden. Das heißt,selbst wenn das Regime weiter da ist und die lassen die Kurden einfach in Ruheleben, dann ist sehr unwahrscheinlich, dass die was gegen das Regime machen,weil die sagen, warum ins Hornissen-Nest stechen?Du willst in Ruhe leben, das ist dein Ziel.Und auch wenn man alle bewaffneten kurdischen Kräfte da zusammennimmt,das ist ein bisschen unklar, aber dann reden wir von 3000 bis 5000 Leuten,die Kalaschnikows und Pickups haben.Ich denke, man sieht auch gerade, dass das nicht reicht, um so ein Regime zu stürzen.Also was die halt machen ist, die wollen diese bewaffneten Kräfte haben,um dem Iran klar zu zeigen, hier ist unsere Gegend.Und wenn ihr uns nervt, dann geht das nicht gut.Also zumindest wir haben ein bisschen Gegenwehr. Aber es geht nur um so wieeinen Hauch von der Machtbalance erhalten.Da geht es nicht darum, groß was umzustürzen oder zu ändern.Das klappt überhaupt nicht.Und ein anderes Problem ist dadurch, dass die Kommunikation so schlecht ist,wie viele Menschen stehen denn hinterm Regime im Iran?Und das kann man fast nicht sagen. Also es ist halt wie so ein Krebsgeschwürund die in der Mitte, die werden linientreu sein.Also so wie es hier halt in der DDR war oder wie es in anderen Regimen war.Aber wie viele sind jetzt Mitläufer, wie viele sind am Rand, wie viele dagegen?Unglaublich schwierig. Und dazu nur eine spannende Sache. Hitler hatte damalsgesagt, er braucht ein Prozent der Bevölkerung, die solide hinter ihm stehenund dann kann er sich auf den Weg machen, die Macht zu übernehmen.Und interessanterweise, als er ungefähr anderthalb Prozent der Leute fest hintersich hatte, ging das auch los, dass sie auf dem Weg zur Macht waren.Also plus eine Menge anderer Faktoren, klar.Aber das war ein überraschend geringer Wert, mit dem er da anfing.Deswegen im Iran, wenn wir mal von ausgehen, dass irgendwas zwischen 10 und20 Prozent wirklich linientreu im Regime sind, sagt man, das klingt erstmalwenig, aber so wenig ist es auch nicht.Also so, das ist, ja, und ich meine, die haben jetzt 50 Jahre gehabt, sich da.Richtig einzugraben und dasist ja auch nicht so ein zentral verwaltetes Regime, also eben nicht wie,das ZK der SED oder so, die um den Tisch sitzen, sondern diese verschiedenen Milizen und Armee und,Revolutionsgarden und dies und das und es sind Und so viele Gruppen,Fred Pleitgen, der CNN-Journalist, der jetzt auch Anfang März im Iran war für vier Tage,hatte auch gesagt, sie sind einmal auf einer Straße, ich glaube von fünf verschiedenenSicherheitsbehörden hintereinander kontrolliert worden, die da so konkurrierend agieren.Und das sind halt auch so Sachen, das ist, ich glaube, es fängt damit an,dass die allermeisten Menschen den Iran nicht im Ansatz verstehen,also wie die Sicherheitsbehörden funktionieren, wie das Regime funktionierenund dann immer von, weiß ich nicht, so diese Hollywood-Perspektive haben auf,du brauchst zwei Actionhelden und die stürzen das Regime, wo man sagt,nee, nee, das ist im echten Leben leider nicht so.Also ich sehe auch jetzt nicht, dass das Regime weg ist.Also wenn jetzt Amis und Israelis rausgehen, dann ist es halt irgendwie geschwächtund dann haben die ein paar Anpassungsprobleme und dann haben die irgendeinen Schaden.Aber bisher gibt es ja niemanden, der daran zweifelt, dass die die Macht im Land haben.
Woher kommt dieses sensationelle Outro? Hat jemand nen Link?
https://www.instagram.com/reel/DVx-7K-kgoS/